Luận án tiến sĩ tác động của các nhân tố tài chính và phi tài chính đến ý định áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn của các doanh nghiệp tại việt nam

TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

Tổng quan về nhân tố tác động đến ý định áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn của doanh nghiệp

tuần hoàn của doanh nghiệp

Liu và Bai (2014) đã tiến hành nghiên cứu với dữ liệu thu thập từ bảng hỏi và phỏng vấn sâu 157 công ty tại Trung Quốc, nhằm điều tra nhận thức và ý định của các doanh nghiệp trong việc áp dụng mô hình.

Cuộc phỏng vấn bán cấu trúc về mô hình KDTH bao gồm 18 câu hỏi đóng và một câu hỏi mở, sử dụng thang đo Likert 5 mức độ Kết quả nghiên cứu cho thấy doanh nghiệp có hiểu biết tốt về KDTH và có ý định áp dụng mạnh mẽ, nhưng gặp ba nhóm nhân tố cản trở: cấu trúc doanh nghiệp (quan liêu kém hiệu quả, thủ tục không hỗ trợ đổi mới, giới hạn quyền lực quản lý), ngữ cảnh (quy định của chính phủ và thị trường), và văn hóa (thói quen, khẩu vị rủi ro của quản lý) Nghiên cứu của Rizos và cộng sự (2015) đã xác định các rào cản trong việc áp dụng mô hình KDTH cho doanh nghiệp vừa và nhỏ thông qua tổng quan tài liệu, thảo luận nhóm và nghiên cứu điển hình.

Nhóm tác giả chỉ ra rằng có nhiều rào cản cản trở doanh nghiệp vừa và nhỏ áp dụng mô hình kinh doanh thời 4.0, bao gồm: yếu tố văn hóa, đặc biệt là phong cách lãnh đạo của chủ doanh nghiệp; khó khăn về tài chính như nguồn vốn đầu tư ban đầu và chi phí vận hành; sự thiếu hỗ trợ từ chính phủ và khung pháp lý hiệu quả; thiếu thông tin về lợi ích và cơ hội mà mô hình này mang lại; lực lượng lao động có trình độ thấp; và thiếu sự hỗ trợ từ mạng lưới cung cầu, đặc biệt đối với doanh nghiệp quy mô nhỏ Trong số đó, yếu tố quan trọng nhất là doanh nghiệp không có nhân lực chất lượng cao đáp ứng yêu cầu của mô hình.

Mô hình kinh doanh theo hướng bền vững (KDTH) đang được nhiều doanh nghiệp khởi nghiệp và quy mô nhỏ nhận thức chưa đầy đủ về lợi ích và cơ hội mà nó mang lại Nghiên cứu chỉ ra rằng, chính phủ rất ủng hộ các doanh nghiệp khởi nghiệp theo mô hình này, đồng thời các doanh nghiệp nhỏ có khả năng linh hoạt trong đổi mới sáng tạo mà không bị ràng buộc bởi các hệ thống cũ.

Trong nghiên cứu của Lewandowski (2016), tác giả đã tổng quan tài liệu và chỉ ra nhiều lý do khiến doanh nghiệp không áp dụng mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH), phân thành hai nhóm nhân tố: bên trong và bên ngoài Nhân tố bên trong liên quan đến khả năng nội sinh chuyển đổi theo mô hình KDTH, bao gồm các nguồn lực vô hình như động lực, văn hóa, kiến thức và thủ tục chuyển đổi, phụ thuộc vào phát triển nguồn nhân lực và áp dụng công cụ quản lý mới Nhân tố bên ngoài dựa trên khung phân tích PEST, bao gồm các yếu tố chính trị, kinh tế, xã hội và công nghệ, như công nghệ quản lý dữ liệu, theo dõi vòng tuần hoàn nguyên vật liệu, và các quy định pháp luật hỗ trợ mô hình KDTH.

Nghiên cứu của Singh và cộng sự (2018) đã phát triển Lý thuyết về hành vi hoạch định nhằm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến sự sẵn sàng của doanh nghiệp vừa và nhỏ tham gia vào mô hình KDTH Dữ liệu được thu thập thông qua khảo sát 248 doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Ấn Độ, sử dụng thang đo Likert 5 mức độ từ "Hoàn toàn không đồng ý" đến "Hoàn toàn đồng ý".

Mức độ 05 thể hiện sự đồng ý mạnh mẽ Mỗi yếu tố sẽ được đánh giá thông qua bốn đến năm biến quan sát Đối tượng tham gia khảo sát bao gồm các chủ sở hữu doanh nghiệp và giám đốc.

Nghiên cứu cho thấy rằng 9 đốc điều hành, quản lý và nhân viên cấp cao đã tham gia khảo sát, trong đó số lượng quản lý và nhân viên cấp cao là đông đảo nhất Kết quả chỉ ra rằng thái độ của chủ doanh nghiệp và quản lý, áp lực xã hội, nhận thức về kiểm soát hành vi, cam kết với môi trường, cùng với khuyến khích kinh tế xanh đều có tác động tích cực đến sự sẵn sàng của doanh nghiệp trong việc áp dụng mô hình kinh doanh bền vững (KDTH).

Nghiên cứu của Sinha (2020) phân tích các yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến việc áp dụng mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) Yếu tố đầu tiên là kiến thức và khả năng áp dụng kiến thức của lãnh đạo doanh nghiệp về KDTH, yêu cầu cập nhật thông tin về sản phẩm, vật liệu, khách hàng, thị trường, cạnh tranh, môi trường và công nghệ Yếu tố thứ hai là sự hỗ trợ và khuyến khích từ ban lãnh đạo, với việc phân bổ nguồn lực phù hợp và khuyến khích sự hợp tác, thảo luận trong tổ chức Các yếu tố khác bao gồm tư duy thích ứng của tổ chức để hiểu vòng đời và độ phức tạp của hệ thống, sự sáng tạo của doanh nghiệp, khả năng thích ứng với công nghệ tiên tiến và quy mô doanh nghiệp.

Nghiên cứu của Kirchherr và cộng sự (2018) chỉ ra rằng mặc dù Châu Âu được xem là cái nôi của nền kinh tế tuần hoàn (KTTH), nhưng các ứng dụng của mô hình kinh doanh tuần hoàn (KDTH) tại đây vẫn chỉ đạt được một số thành tựu nhỏ Nhóm tác giả đã khảo sát 208 doanh nghiệp và thực hiện 47 cuộc phỏng vấn sâu với các chuyên gia, từ đó xác định bốn rào cản chính ảnh hưởng đến việc áp dụng mô hình KDTH, bao gồm văn hóa, thị trường, pháp lý và công nghệ Trong đó, yếu tố văn hóa bao gồm văn hóa doanh nghiệp, sự sẵn sàng hợp tác trong chuỗi cung ứng, cũng như văn hóa và nhận thức của người tiêu dùng.

10 doanh tuyến tính Nhân tốpháp lý được cấu thành bởi quy trình quản lý mô hình

KDTH (Kinh tế chia sẻ) đang chịu ảnh hưởng từ khung pháp lý và sự thống nhất giữa các quốc gia về nguyên tắc mô hình này Thị trường bị tác động bởi giá nguyên vật liệu sơ cấp thấp, sự chuẩn hóa quy trình, chi phí đầu tư cao, và nguồn đầu tư hạn chế Bên cạnh đó, yếu tố công nghệ cũng đóng vai trò quan trọng, bao gồm công nghệ sản xuất hàng hóa chất lượng cao và thiết kế quy trình hiệu quả.

KDTH, số lượng dự án quy mô lớn hạn chế, thiếu thông tin

Ranta và cộng sự (2018) đã sử dụng lý thuyết thể chế kết hợp với phương pháp nghiên cứu định tính để điều tra các yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng mô hình Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn sâu sắc về các nhân tố quyết định trong quá trình áp dụng mô hình, góp phần làm rõ vai trò của lý thuyết thể chế trong thực tiễn.

Nghiên cứu về KDTH tại Trung Quốc, Hoa Kỳ và Châu Âu cho thấy hai trụ cột quan trọng là quy chuẩn xã hội và văn hóa nhận thức có ảnh hưởng lớn đến quy định pháp lý Sự hợp lý của các sáng kiến phụ thuộc vào sự kết hợp của tất cả các trụ cột thể chế Mặc dù các nghiên cứu trước đây tập trung vào quy định pháp luật để thúc đẩy mô hình KDTH, nhưng chỉ dựa vào trụ cột này là không đủ để đạt được thành công.

Nghiên cứu của De Jesus và Mendonỗa (2018) chỉ ra rằng đổi mới sinh thái là yếu tố then chốt trong mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) với ba lý do chính: đầu tiên, đổi mới tạo ra các phương tiện và hệ thống năng lượng tái tạo cần thiết; thứ hai, nó giúp giảm thiểu chi phí và gánh nặng từ các quy định môi trường; và thứ ba, đổi mới hỗ trợ doanh nhân tương tác trong mạng lưới tuần hoàn thông qua việc cải tiến giá trị, chuỗi cung ứng, giao diện khách hàng và cấu trúc tài chính Do đó, việc nghiên cứu sự đổi mới của doanh nhân trong bối cảnh kinh tế tuần hoàn trở nên cần thiết, với trọng tâm vào các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ đổi mới sinh thái, được phân chia thành hai nhóm: nhân tố cứng và nhân tố mềm.

Nghiên cứu chỉ ra rằng sự đổi mới trong các mô hình kinh tế thị trường (KDTH) được thúc đẩy bởi các nhân tố kỹ thuật và tài chính, cùng với các nhân tố mềm như xã hội, thể chế và văn hóa Những yếu tố này đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành và phát triển các mô hình KDTH hiệu quả.

Tổng quan phương pháp nghiên cứu đo lường tác động của các nhân tố đến ý định áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn của các doanh nghiệp

đến ý định áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn của các doanh nghiệp

Trong nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp, NCS đã nhận diện rằng các phương pháp phổ biến nhất bao gồm tổng quan tài liệu, phỏng vấn sâu, nghiên cứu tình huống, phân tích hồi quy, mô hình cấu trúc mạng (SEM) và phân tích phương sai.

Bài viết này trình bày về ANOVA, thống kê mô tả và mô hình phân tích thứ bậc (AHP) Bảng 1.2 tổng kết các công trình nghiên cứu tiêu biểu, được phân nhóm theo phương pháp nghiên cứu, nhằm cung cấp cái nhìn tổng quan cho NCS Qua đó, NCS có thể nắm bắt tổng thể các phương pháp, thang đo cụ thể và những phát hiện từ các nghiên cứu trước đây.

Bảng 1.2 tổng quan phương pháp nghiên cứu về tác động của các nhân tố đến ý định áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn của các doanh nghiệp Các yếu tố này có thể bao gồm nhận thức về lợi ích, môi trường pháp lý, và áp lực từ thị trường Nghiên cứu nhằm xác định mối quan hệ giữa các yếu tố này và khả năng doanh nghiệp áp dụng mô hình kinh doanh bền vững.

Tác giả Mục tiêu Phương pháp

Singh và cộng sự (2018) Đo lường tác động của các nhân tố đến sự sẵn sàng áp dụng mô hình KDTH của các doanh nghiệp

SEM - Khảo sát 248 doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Ấn Độ (bao gồm chủ sở hữu doanh nghiệp, giám đốc điều hành, quản lý và nhân viên cấp cao).

- Thang đo Likert-5, với 01 là ―Hoàn toàn không đồng ý‖ và 05 là ―Rất đồng ý‖

Khan và cộng sự (2020) Đo lường tác động của nhóm nhân tố tổ chức, nhân tố tài chính, nhân tố môi trường,

PLS-SEM - Khảo sát 637 doanh nghiệp vừa và nhỏ tại Ấn Độ

Tác giả Mục tiêu Phương pháp

Quy trình/ Thang đo nhân tố xã hội đến sự sẵn sàng áp dụng mô hình KDTH của các doanh nghiệp

(bao gồm chủ sở hữu doanh nghiệp, quản lý cấp cao).

- Thang đo Likert-5, với 01 là ―Hoàn toàn không đồng ý‖ và 05 là ―Rất đồng ý‖

Năm 2021, nghiên cứu này tập trung vào việc đo lường tác động của các yếu tố như áp lực xã hội, khuyến khích kinh tế xanh, cam kết bảo vệ môi trường, quản trị mối quan hệ trong chuỗi cung ứng, và thiết kế chuỗi cung ứng bền vững đối với việc chuyển đổi mô hình kinh doanh bền vững của các doanh nghiệp vừa và nhỏ Những yếu tố này đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển bền vững và cải thiện hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp.

SEM - Khảo sát 212 doanh nghiệp vừa và nhỏ

- Thang đo Likert-5, với 01 là ―Hoàn toàn không đồng ý‖ và 05 là ―Rất đồng ý‖

Van Loon và cộng sự

Năm 2020, nghiên cứu đã chỉ ra rằng có nhiều rào cản ảnh hưởng đến ý định áp dụng mô hình kinh doanh thân thiện với môi trường (KDTH) của các doanh nghiệp Các yếu tố này bao gồm nguồn vốn đầu tư, chi phí nghiên cứu và phát triển, chi phí đầu tư nhân công, chi phí vận hành, và giá nguyên liệu thô thấp hơn so với nguyên liệu tái chế Ngoài ra, nhận thức của người tiêu dùng, tiêu chuẩn sản phẩm, chi phí marketing, cùng với chính sách và quy định cũng đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy hoặc cản trở sự áp dụng mô hình này.

Phương pháp phỏng vấn sâu chuyên gia và phân tích thứ bậc AHP

Nghiên cứu điển hình bốn doanh nghiệp

Tác giả Mục tiêu Phương pháp

Quy trình và thang đo pháp luật, kiến thức cùng với quá trình ra quyết định của chủ doanh nghiệp đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành văn hóa tuần hoàn Bộ chỉ số tuần hoàn giúp đánh giá hiệu quả hoạt động, trong khi sự khuyến khích từ ban lãnh đạo và nhân công có trình độ cao là yếu tố then chốt để thúc đẩy sự phát triển bền vững của doanh nghiệp.

Năm 2014, nghiên cứu đã chỉ ra rằng có nhiều rào cản ảnh hưởng đến việc áp dụng mô hình KDTH, bao gồm bộ máy quản lý kém hiệu quả, khả năng đổi mới hạn chế, và công cụ đào tạo không hiệu quả Ngoài ra, chủ doanh nghiệp thường thiếu định hướng phát triển dài hạn, trong khi nguồn lực tài chính và con người còn hạn chế Chi phí và lợi nhuận không tương xứng, cùng với áp lực từ quy định nhà nước, tạo ra sự không chắc chắn trên thị trường Áp lực cạnh tranh về giá cả, khẩu vị rủi ro của chủ doanh nghiệp và sự bất cân xứng lợi ích giữa các bộ phận cũng là những yếu tố cản trở quá trình này.

- Khảo sát 157 cán bộ của các doanh nghiệp sản xuất tại Trung Quốc (bao gồm 44 chủ tịch, 30 giám đốc tài chính,

40 quản lý môi trường và 43 giám đốc sản xuất)

- Các câu hỏi khảo sát được sử dụng thang đo Likert-5, với 01 là ―Hoàn toàn không quan trọng‖ và 05 là ―Rất quan trọng‖.

Doanh nghiệp vừa và nhỏ đang đối mặt với nhiều rào cản trong việc áp dụng mô hình kinh doanh theo hướng hiện đại, bao gồm rào cản văn hóa, tài chính, và hành lang pháp lý Ngoài ra, việc thiếu thông tin và nguồn nhân lực có trình độ cũng là những thách thức lớn Hơn nữa, sự thiếu hụt hỗ trợ từ các mạng lưới cũng làm giảm khả năng tiếp cận và áp dụng mô hình kinh doanh hiệu quả.

Tổng quan - Tổng quan tài liệu trong danh mục Scopus/ISI

Tác giả Mục tiêu Phương pháp

Phân tích các rào cản đối với doanh nghiệp trong việc áp dụng mô hình kinh doanh theo hướng đổi mới sáng tạo (KDTH) cho thấy nhiều yếu tố quan trọng Đầu tiên, văn hóa doanh nghiệp có thể cản trở sự chấp nhận thay đổi Thứ hai, kiến thức và hiểu biết của chủ doanh nghiệp về mô hình KDTH là yếu tố quyết định Thứ ba, các thủ tục chuyển đổi mô hình kinh doanh thường phức tạp và mất thời gian Cuối cùng, các yếu tố chính trị, kinh tế, xã hội và công nghệ cũng đóng vai trò quan trọng trong việc ảnh hưởng đến khả năng áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp.

Tổng quan - Tổng quan tài liệu trong danh mục Scopus/ISI

Sinha (2020) đã phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến việc thực hành mô hình kinh doanh hiệu quả, bao gồm: kiến thức và khả năng vận dụng kiến thức của lãnh đạo doanh nghiệp, sự hỗ trợ và khuyến khích từ ban lãnh đạo, tư duy thích ứng của tổ chức, sự sáng tạo trong doanh nghiệp, mức độ gắn kết của nhân viên, khả năng thích ứng với công nghệ tiên tiến, và quy mô của doanh nghiệp.

Tổng quan - Tổng quan tài liệu trong danh mục Scopus/ISI

(2018) Đo lường tác động của một sốrào cản đến việc vận dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp: văn hoá, thị trường, pháp lý, và công nghệ.

- Phỏng vấn bán cấu trúc với 47 chuyên gia

- Khảo sát với 153 doanh nghiệp và 55 quan chức chính phủ

Phân tích các nhân tố tác động đến việc áp dụng mô

- Nghiên cứu điển hình với 6 doanh

Tác giả Mục tiêu Phương pháp

Quy trình/ Thang đo hình KDTH tại Trung Quốc, Hoa Kỳ và Châu Âu, bao gồm: quy chuẩn xã hội, văn hoá nhận thức, quy định pháp lý nghiệp

Đổi mới sáng tạo trong mô hình kinh doanh thương mại điện tử (KDTH) được thúc đẩy bởi nhiều nhân tố quan trọng Đầu tiên, nhóm nhân tố thể chế đóng vai trò quyết định trong việc tạo ra môi trường thuận lợi cho sự phát triển Thứ hai, nhóm nhân tố kinh tế và tài chính ảnh hưởng đến khả năng đầu tư và nguồn lực cho đổi mới Tiếp theo, nhóm nhân tố chiến lược giúp xác định hướng đi và mục tiêu cụ thể cho quá trình đổi mới Nhóm nhân tố bên ngoài, bao gồm thị trường và cạnh tranh, cũng góp phần định hình các chiến lược đổi mới Cuối cùng, nhóm nhân tố công nghệ là nền tảng hỗ trợ cho việc áp dụng và triển khai các giải pháp sáng tạo.

Tổng quan - Tổng quan tài liệu trong danh mục Scopus/ISI

Khoảng trống nghiên cứu

Qua quá trình tổng quan, đã nhận diện một số nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến ý định và hành vi áp dụng mô hình kinh doanh thân thiện với môi trường (KDTH) của doanh nghiệp Luận án sẽ kế thừa các nội dung và phương pháp phù hợp với mục tiêu nghiên cứu, đồng thời đề xuất bổ sung những khía cạnh còn thiếu hoặc không phù hợp để đạt được mục tiêu nghiên cứu.

Mô hình KDTH đang thu hút sự chú ý ngày càng nhiều từ học giả, doanh nghiệp và nhà hoạch định chính sách Nghiên cứu đã chỉ ra các yếu tố có thể ảnh hưởng hoặc cản trở ý định áp dụng mô hình KDTH trong các nền kinh tế khác nhau Luận án sẽ lựa chọn các nhân tố này để sử dụng trong mô hình nghiên cứu chính thức.

Lý thuyết hành vi hoạch định là một công cụ phổ biến trong việc xây dựng khung phân tích cho các cá nhân trong doanh nghiệp Luận án này sẽ kế thừa và mở rộng lý thuyết này để tăng cường khung phân tích về hành vi doanh nghiệp.

Phần lớn các nghiên cứu liên quan đến chủ đề của luận án sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính qua tổng quan tài liệu và phỏng vấn sâu Phương pháp định lượng phổ biến nhất là khảo sát doanh nghiệp và mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM) Luận án sẽ kế thừa cả hai phương pháp này thông qua tổng quan tài liệu, phỏng vấn sâu, khảo sát doanh nghiệp và áp dụng mô hình cấu trúc tuyến tính để đo lường các mối quan hệ ở giả thuyết Những vấn đề chưa đầy đủ sẽ được hoàn thiện trong nghiên cứu.

Qua quá trình tổng quan, NCS nhận thấy rằng vẫn còn những khoảng trống trong các nghiên cứu liên quan đến luận án, cần được hoàn thiện thêm.

Phần lớn các nghiên cứu về mô hình KDTH chủ yếu sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính, bao gồm tổng quan tài liệu và phỏng vấn sâu cá nhân hoặc theo nhóm Trong khi đó, chỉ có một số ít nghiên cứu định lượng được thực hiện nhằm đo lường tác động của mô hình này đối với nền kinh tế.

Cách tiếp cận các nhân tố tài chính và phi tài chính trong nghiên cứu doanh nghiệp thường gặp nhiều phức tạp Do đó, số lượng công trình nghiên cứu đánh giá đồng thời hai nhóm nhân tố này nhằm dự đoán hoặc kiểm định lý thuyết hành vi của doanh nghiệp vẫn còn hạn chế.

Hiện nay, hầu hết các nghiên cứu liên quan đến luận án về mô hình kinh tế chia sẻ (KDTH) chủ yếu được thực hiện bởi các học giả quốc tế Tại Việt Nam, một số công trình nghiên cứu đã tồn tại nhưng chủ yếu chỉ dừng lại ở việc tổng quan, nêu ra cơ hội và thách thức trong việc phát triển KDTH Do đó, các giải pháp thúc đẩy phát triển mô hình KDTH vẫn thiếu tính thực nghiệm và độ tin cậy cao.

Nội dung trên chỉ ra rằng còn nhiều khoảng trống lý luận và thực tiễn trong nghiên cứu, tạo cơ hội cho NCS tiếp tục phát triển đề tài một cách sâu sắc hơn Tuy nhiên, do đây là một chủ đề nghiên cứu mới tại Việt Nam, việc tìm kiếm tài liệu và thu thập số liệu sẽ gặp nhiều khó khăn.

Chương 1 đã tổng quan những nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận án Phương pháp tổng quan được thực hiện là tổng quan theo nội dung và tổng quan theo phương pháp nghiên cứu Chương 1 đã chỉ ra các nhân tố phổ biến nhất được các học giả đồng nhận định là cókhả năng tác động đáng kể đến ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp Bên cạnh đó, chương 1 cũng đã chỉ ra những hạn chế của những nghiên cứu hiện nay và từ đó xác định được khoảng trống nghiên cứu và các vấn đề luận án sẽ kế thừa, hoàn thiện, bổ sung.

CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂN TỐ TÀI CHÍNH VÀ PHI TÀI CHÍNH ĐẾN Ý ĐỊNH ÁP DỤNG MÔ HÌNH KINH DOANH TUẦN HOÀN CỦA

Khái quát nền kinh tế tuần hoàn

Quan điểm về nền kinh tế như một dòng chảy tuần hoàn lần đầu tiên được đề cập trong tạp chí Archiu fiir Soziulwissemchaft und Sozialpolitik vào năm 1928, nhấn mạnh rằng các hiện tượng kinh tế hình thành từ các mối quan hệ nhân quả Đến năm 1966, Kenneth E Boulding đã nêu bật tầm quan trọng của nền kinh tế tuần hoàn trong tác phẩm "Nền kinh tế tương lai của trái đất", cảnh báo rằng trái đất không phải là nguồn tài nguyên vô hạn và cần một hệ thống sinh thái có khả năng tái tạo vật chất Vào những năm 1970, Walter R Stahel và Geneviève Reday-Mulvey đã cảnh báo về sự gia tăng giá năng lượng và tỷ lệ thất nghiệp, đồng thời kêu gọi chuyển từ nền kinh tế tuyến tính sang nền kinh tế tuần hoàn, điều này được xem như một hệ quả của quy luật nhiệt động lực học.

Sau hai thập niên kể từ những tiếp cận đầu tiên về khái niệm KTTH, năm

Năm 2013, Quỹ Ellen MacArthur (EMF) đã định nghĩa nền kinh tế tuần hoàn (KTTH) là một mô hình kinh tế khác biệt so với nền kinh tế tuyến tính KTTH được xem như một hệ thống công nghiệp phục hồi có chủ đích, với mục tiêu tái tạo tài nguyên và giảm thiểu lãng phí.

Nền kinh tế tuần hoàn (KTTH) tập trung vào việc giảm thiểu và loại bỏ hóa chất độc hại, đồng thời tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên Khác với nền kinh tế tuyến tính, nơi tài nguyên thiên nhiên bị khai thác và thải bỏ sau khi sử dụng, KTTH tuân thủ hai triết lý tái tạo và phục hồi có chủ đích Điều này không chỉ giúp giảm thiểu ô nhiễm môi trường mà còn tối đa hóa hiệu suất sử dụng nguyên liệu, biến đầu ra của quy trình này thành đầu vào cho quy trình khác, góp phần vào sự phát triển bền vững (Sariatli, 2017).

Kinh tế tuần hoàn (KTTH) được định nghĩa là một hệ thống khôi phục và tái tạo thông qua thiết kế chủ động, thay thế khái niệm kết thúc vòng đời của vật liệu bằng khái niệm khôi phục, sử dụng năng lượng tái tạo và giảm thiểu chất thải Theo EMF, KTTH yêu cầu thiết kế vật liệu, sản phẩm, hệ thống kỹ thuật và mô hình kinh doanh để tối ưu hóa việc tái sử dụng Walter (2016) nhấn mạnh rằng việc tân trang lại các công trình cần ít tài nguyên hơn so với việc xây mới, và KTTH sẽ biến hàng hóa ở cuối vòng đời thành tài nguyên cho những người khác, đồng thời tạo ra một hệ sinh thái công nghiệp khép kín nhằm giảm thiểu chất thải.

Ủy ban Châu Âu định nghĩa nền kinh tế tuần hoàn (KTTH) là hệ thống kinh tế nhằm duy trì giá trị của sản phẩm, nguyên vật liệu và tài nguyên lâu dài bằng cách tái sử dụng chúng sau khi kết thúc vòng đời, đồng thời giảm thiểu chất thải Quy trình này bắt đầu từ giai đoạn thiết kế và sản xuất sản phẩm thông minh, giúp tiết kiệm tài nguyên và mở ra cơ hội kinh doanh mới Nghiên cứu của Kirchherr (2017) tổng hợp 114 định nghĩa về KTTH, nhấn mạnh rằng KTTH là hệ thống thay thế khái niệm kết thúc vòng đời thông qua giảm thiểu, tái sử dụng, tái chế và phục hồi nguyên vật liệu ở nhiều cấp độ khác nhau, với mục tiêu phát triển bền vững, nâng cao chất lượng môi trường, phát triển kinh tế thịnh vượng và thúc đẩy công bằng xã hội cho các thế hệ hiện tại và tương lai.

Khối liên minh châu Âu, châu Mỹ và châu Á đã sớm tiếp cận và phát triển khái niệm kinh tế tuần hoàn (KTTH), với các quốc gia như Hà Lan, Đức, Đan Mạch, Canada, Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Singapore dẫn đầu Tại Việt Nam, KTTH chỉ được Chính phủ chính thức công nhận và sử dụng trong các văn bản pháp luật từ năm 2020 Nghị quyết 55 của Bộ Chính trị về phát triển năng lượng quốc gia đến năm 2030, cùng với Chương trình hành động quốc gia về sản xuất và tiêu dùng bền vững giai đoạn 2021-2030, đều nhấn mạnh việc khuyến khích và thúc đẩy KTTH nhằm tối ưu hóa hiệu quả đầu ra của sản xuất, góp phần vào sự phát triển bền vững.

Thực hiện kinh tế tuần hoàn (KTTH) sẽ đồng thời đạt được các mục tiêu kinh tế, môi trường và xã hội Điều này được nhấn mạnh trong Điều 142 của Luật Bảo vệ môi trường số 172020/QH14, vừa được Quốc hội Khóa gần đây thông qua Việc áp dụng KTTH trong tất cả các lĩnh vực kinh tế - xã hội - môi trường là cần thiết để thúc đẩy sự phát triển bền vững.

14 thông qua ngày 17/11/2020, có hiệu lực từ 01/01/2022 quy định về KTTH Nội dung quy định cụ thể liên quan đến phát triển KTTH tại Việt Nam như sau:

KTTH là một mô hình kinh tế tập trung vào việc thiết kế, sản xuất và tiêu dùng bền vững, với mục tiêu giảm thiểu khai thác nguyên liệu và vật liệu Mô hình này giúp kéo dài vòng đời sản phẩm, hạn chế phát sinh chất thải và giảm tác động tiêu cực đến môi trường.

Kinh tế tuần hoàn (KTTH) diễn ra ở ba cấp độ: vi mô, trung mô và vĩ mô, mỗi cấp độ tương ứng với các mô hình doanh nghiệp khác nhau và sự tương tác giữa chúng trong xã hội (Geissdoerfer và cộng sự, 2017) Tất cả ba cấp độ đều tập trung vào phát triển doanh nghiệp trong lĩnh vực phục hồi tài nguyên và sản xuất sạch, đồng thời tạo ra cơ hội cho doanh nghiệp trong và ngoài nước Ở cấp độ vi mô, các nhà quản lý tìm kiếm hiệu quả sản xuất cao hơn thông qua sản xuất sạch, giảm tiêu thụ tài nguyên và tái chế sản phẩm phụ, với thiết kế quy trình và sản phẩm bền vững là rất quan trọng Doanh nghiệp cần nhận thức rõ lợi ích của KTTH, bao gồm tiết kiệm chi phí nguyên vật liệu và gia tăng lợi thế cạnh tranh Ở cấp độ trung mô, doanh nghiệp tái sử dụng và tái chế tài nguyên trong khu công nghiệp theo ngành và chuỗi, với mô hình khu công nghiệp sinh thái là ứng dụng thực tiễn của KTTH Cấp độ vĩ mô liên quan đến việc tích hợp các hệ thống sản xuất và tiêu dùng trong một khu vực lớn, cho phép luân chuyển nguồn lực giữa các ngành công nghiệp và hệ thống.

Cơ sở lý luận về mô hình kinh doanh tuần hoàn

2.2.1 Khái niệ m v à vai trò củ a m ô hình kinh doanh tuần hoàn

2.2.1.1 Khái niệm của mô hình kinh doanh tuần hoàn

Mô hình kinh doanh theo hướng phát triển bền vững (KDTH) đã được nhiều học giả và tổ chức quốc tế đề cập Theo báo cáo của OECD (2018) với tiêu đề "Mô hình kinh doanh cho nền kinh tế tuần hoàn: Cơ hội và thách thức từ góc độ chính sách," KDTH được định nghĩa là các mô hình kinh doanh nhằm giảm thiểu khai thác và sử dụng tài nguyên thiên nhiên, đồng thời giảm phát sinh chất thải công nghiệp và rác thải tiêu dùng thông qua việc sử dụng nguyên vật liệu thứ cấp Áp dụng mô hình KDTH không chỉ liên quan đến cải thiện năng lượng hay nguyên vật liệu, mà còn bao gồm những thay đổi cơ bản trong mô hình sản xuất và tiêu dùng.

Theo Zero Waste Scotland (2022), mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) nhằm kéo dài thời gian sử dụng sản phẩm và nguyên vật liệu, tối ưu hóa giá trị từ chúng Mô hình này đã thu hút sự quan tâm của nhiều học giả toàn cầu, với các định nghĩa tiêu biểu được trình bày trong Bảng 2.1.

B ả ng 2.1 M ộ t s ố định nghĩa về mô hình kinh doanh tu ần hoàn Định nghĩa mô hình KDTH Tác giả

Mô hình KDTH tạo ra, phân phối và thu lại giá trị trong các vòng lặp vật chất khép kín

Mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) giúp ngăn chặn và giảm thiểu sự lãng phí tài nguyên, đồng thời khuyến khích việc tái sử dụng tài nguyên đã qua sử dụng để tạo ra sản phẩm mới.

Den Hollander và cộng sự (2016)

Mô hình kinh doanh tuần hoàn (KDTH) tạo ra giá trị kinh tế mới dựa trên việc tận dụng giá trị kinh tế cũ, nơi người sử dụng hoàn trả sản phẩm cho người sản xuất thông qua một bên trung gian Khái niệm này trùng lặp với chuỗi cung ứng khép kín và tập trung vào các hoạt động tái chế, tái sản xuất, tái sử dụng và các hoạt động liên quan khác.

33 Định nghĩa mô hình KDTH Tác giả

Mô hình kinh doanh theo hướng bền vững (KDTH) tập trung vào việc bảo tồn tài nguyên tự nhiên, tối ưu hóa sản lượng từ các nguồn tài nguyên hiện có và nâng cao hiệu quả của toàn hệ thống, đồng thời giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường.

Mô hình KDTH là một hệ thống toàn diện tích hợp các phương thức quản lý nhằm phát triển giá trị tập thể Nó cung cấp các giải pháp thiết thực để thúc đẩy sự phát triển bền vững.

Mô hình KDTH là quy trình tuần hoàn và kéo dài, nhằm tăng cường và phi vật chất hóa các vòng lặp vật chất và năng lượng Mục tiêu chính của mô hình này là giảm thiểu đầu vào tài nguyên, đồng thời hạn chế sự rò rỉ chất thải và khí thải ra khỏi hệ thống tổ chức.

Mô hình KDTH được định nghĩa là một phương thức kinh doanh giảm thiểu sử dụng nguyên liệu và vật liệu sơ cấp từ khai thác tài nguyên thiên nhiên, thay vào đó là tận dụng nguyên liệu thứ cấp thông qua tái chế, tái sử dụng và tái tân trang Việc thực hiện mô hình này giúp giảm thiểu lượng chất thải và hạn chế tác động tiêu cực đến môi trường trong quá trình sản xuất và kinh doanh Luận án sử dụng thuật ngữ "hạn chế" thay vì "không sử dụng" để phản ánh đúng thực trạng áp dụng mô hình KDTH tại Việt Nam Ngoài ra, mô hình KDTH còn có các cấp độ thực hành như "tuần hoàn toàn bộ" và "tuần hoàn một phần", cho thấy tính linh hoạt và khả năng áp dụng của mô hình này.

Nghiên cứu của Geissdoerfer và cộng sự (2020) chỉ ra rằng mô hình Kinh tế tuần hoàn (KDTH) tập trung vào việc tối ưu hóa vòng tuần hoàn của nguyên, vật liệu để giảm thiểu cạn kiệt tài nguyên và hạn chế chất thải cũng như khí thải ra môi trường Mô hình KDTH được xác định thông qua bốn nội dung chính.

Trong bối cảnh bền vững, có bốn khái niệm quan trọng: xoay vòng, mở rộng, tăng cường và phi vật chất "Xoay vòng" đề cập đến việc tái chế vật liệu và năng lượng trong hệ thống thông qua tái sử dụng, tái sản xuất và tái chế, ví dụ như việc tái sử dụng robot công nghiệp từ doanh nghiệp lớn cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) nhằm giảm chi phí và tăng năng suất "Mở rộng" liên quan đến việc kéo dài vòng đời tài nguyên thông qua thiết kế bền vững "Tăng cường" nhấn mạnh việc phát triển số vòng lặp tài nguyên thông qua các giải pháp như kinh tế chia sẻ và giao thông công cộng, chẳng hạn như dịch vụ chia sẻ phương tiện giúp giảm thời gian không tải của xe Cuối cùng, "phi vật chất" đề cập đến việc cung cấp tiện ích sản phẩm mà không cần nguyên vật liệu vật lý, thông qua dịch vụ và phần mềm, tuy nhiên, hệ thống này cần được thiết kế cẩn thận để tránh tác động tiêu cực và tăng mức tiêu thụ tài nguyên.

Hình 1.1 Các hoạt độ ng c ủa mô hình kinh doanh tuần hoàn

(Nguồn: Geissdoerfer và cộng sự, 2020)

Trong nghiên cứu tổng quan của Kirchherr và cộng sự (2017), mô hình KDTH có thể hoạt động ở cấp vi mô là trong từng doanh nghiệp và cấp độ trung

Mô hình KDTH trong khu công nghiệp được chia thành hai nhóm chính: nhóm một tập trung vào việc khuyến khích tái sử dụng và kéo dài tuổi thọ sản phẩm thông qua sửa chữa, tái sản xuất, nâng cấp và trang bị thêm; nhóm hai chuyển đổi hàng hóa cũ thành tài nguyên mới thông qua việc tái chế vật liệu.

Hình 1.2 Các nhóm mô hình kinh doanh tuần hoàn

2.2.1.2 Vai trò của mô hình kinh doanh tuần hoàn

Mentink (2014) nhấn mạnh tầm quan trọng của mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) trong việc thúc đẩy nền kinh tế của mỗi quốc gia Mô hình KDTH được định nghĩa là cách mà tổ chức tạo ra, cung cấp và thu lại giá trị trong các vòng lặp vật chất khép kín Nghiên cứu đề xuất các phương pháp đổi mới để thiết kế và triển khai mô hình này, với bốn trụ cột chính: (1) Cam kết giá trị từ sản phẩm/dịch vụ; (2) Cơ sở hạ tầng và chuỗi cung ứng; (3) Giao diện khách hàng; và (4) Mô hình tài chính Đặc biệt, mô hình KDTH yêu cầu các vòng lặp vật liệu phải được khép kín, và việc xác định tính tuần hoàn của mô hình dựa vào khả năng bảo tồn nguyên liệu và khả năng cho phép các doanh nghiệp khác bảo tồn.

Một doanh nghiệp áp dụng mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) thông qua sản xuất sản phẩm từ nguyên liệu tái chế cần đảm bảo rằng nguyên liệu này có thể được tái chế thêm lần nữa Nếu không, doanh nghiệp sẽ cản trở sự tuần hoàn khép kín của nguyên vật liệu trong nền kinh tế Điều này dẫn đến hai cấp độ khác nhau của mô hình KDTH: (1) Tuần hoàn toàn bộ và (2) Bán tuần hoàn.

Mô hình Kinh tế tuần hoàn (KDTH) không chỉ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế mà còn giúp tiết kiệm chi phí nguyên vật liệu, giảm biến động giá cả và rủi ro cung ứng Các doanh nghiệp áp dụng mô hình này có khả năng xây dựng danh tiếng tốt trong mắt đối tác và người tiêu dùng, từ đó nâng cao lợi thế cạnh tranh, mở rộng thị phần và củng cố khả năng phục hồi trước các biến động về nguyên liệu Báo cáo nghiên cứu "Hướng tới một nền KTTH: Cơ sở kinh doanh cho quá trình chuyển đổi nhanh chóng" của EMF đã chỉ ra rõ ràng những lợi ích này.

Phân tích mô hình kinh doanh tuần hoàn thành công có thể tiết kiệm khoảng 360 tỷ USD mỗi năm cho chi phí nguyên vật liệu Đối với một số mặt hàng tiêu dùng như thực phẩm, đồ uống, dệt may và bao bì, tiềm năng tiết kiệm nguyên liệu toàn cầu lên tới 700 tỷ USD mỗi năm, tương đương khoảng 20% chi phí nguyên liệu đầu vào Sehnem và cộng sự (2019) chỉ ra rằng mô hình kinh doanh tuần hoàn (KDTH) mang lại nhiều lợi ích tài chính vượt trội so với mô hình tuyến tính, bao gồm tăng doanh thu và lợi nhuận, giảm chi phí biến đổi, giảm hàng tồn kho, rút ngắn thời gian hoàn vốn, và gia tăng giá trị sản phẩm sau khi ngừng sử dụng Ngoài ra, mô hình này cũng tạo ra cơ hội cho đối tác và người tiêu dùng có nhiều lựa chọn hơn với chi phí thấp hơn trong quá trình mua sắm.

Cơ sở lý luận về ý định áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn của

2.3 1 Khái ni ệm ý đị nh

Theo Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ (APA, 2022), "ý định" được hiểu là trạng thái ý thức trước khi thực hiện hành vi, thường được thúc đẩy bởi các mục tiêu đã được xác định trước.

Theo Sheeran và Webb (2016), "ý định" phản ánh mức độ quan trọng của mục tiêu và khả năng thực hiện hành vi Khái niệm này có giá trị lớn đối với các nhà nghiên cứu hành vi và các bên liên quan, giúp họ hiểu và dự đoán khả năng ra quyết định của một cá nhân.

1 Logistics ngược liên quan đến việc vận chuyển các sản phẩm đã qua sử dụng từ người dùng cuối cùng trở lại nhà sản xuất (Fleischmann, 1997)

Chuỗi cung ứng khép kín là quá trình sản xuất các sản phẩm mới thông qua việc cải tiến các sản phẩm đã qua sử dụng, nhằm duy trì sự tuần hoàn của sản phẩm trong một chu kỳ khép kín liên tục (Savaskan và cộng sự, 2004).

Theo Bandura (2001), ý định là đặc điểm cốt lõi của con người, hình thành trước khi thực hiện hành động và ảnh hưởng đến lựa chọn cá nhân Trong bối cảnh doanh nghiệp, ý định thực hiện hành vi liên quan đến ý định của các cá nhân bên trong doanh nghiệp như chủ doanh nghiệp và quản lý (Yuriev và cộng sự, 2020) Moriano và cộng sự (2011) định nghĩa ý định trong doanh nghiệp là trạng thái có ý thức trước khi hành động, hướng đến mục tiêu cụ thể như khởi động một mô hình kinh doanh mới, và là bước đầu tiên trong quá trình ra quyết định dài hạn của doanh nghiệp.

Trong luận án, "Ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp" được định nghĩa là trạng thái ý thức thể hiện sự quyết tâm và nhận thức về tính phù hợp của nguồn lực hiện có trước khi quyết định áp dụng mô hình này Điều này được phản ánh qua các yếu tố bên trong doanh nghiệp.

Nghiên cứu của Pacherie & Haggard (2010) phân loại ý định thành hai nhóm: ý định tức thời và ý định triển vọng Ý định tức thời là trải nghiệm có ý thức về hành động sắp xảy ra, xuất hiện ngay trước hành động và kéo dài trong một khoảng thời gian ngắn Khác với ý định triển vọng, ý định tức thời không liên kết với các hành động một cách trừu tượng mà theo sau bởi một động cơ trong ngữ cảnh cụ thể (Haggard và Eimer, 1999) Trong trường hợp này, ý định, hành động và mục tiêu thường không được liên kết chặt chẽ với nhau.

Ý định triển vọng là khả năng tham gia hoặc thực hiện hành vi để đạt được mục tiêu trong tương lai Nó liên quan đến việc lập kế hoạch và dự đoán các bước cần thiết để đạt được kết quả mong muốn, thường bị ảnh hưởng bởi động cơ và sự cân nhắc về nguồn lực hiện có (Pacherie & Haggard, 2010) Trong hai nhóm ý định, ý định triển vọng thường được sử dụng để dự đoán hành vi cụ thể hơn.

Trong nghiên cứu này, chúng tôi sẽ tập trung vào việc phân tích và đo lường ý định triển vọng của doanh nghiệp trong việc áp dụng mô hình kinh doanh phát triển bền vững (KDTH) Các mô hình lý thuyết hiện có thường chỉ đề cập đến ý định này, do đó, luận án sẽ khám phá sâu hơn về khía cạnh này để cung cấp cái nhìn rõ ràng hơn về sự chấp nhận và triển khai mô hình KDTH trong doanh nghiệp.

Ý định là một khái niệm trừu tượng, khó quan sát và đo lường trực tiếp, nhưng có thể suy ra từ nhận thức và phản ứng sinh lý (Pacherie & Haggard, 2010) Các học giả thường áp dụng mô hình thống kê như mô hình phương trình cấu trúc hoặc phân tích nhân tố để kiểm tra sự tồn tại và cấu trúc của ý định (Hair và cộng sự, 2014) Những mô hình này giúp xác định các yếu tố cơ bản hình thành ý định và đánh giá mối liên hệ của chúng với các biến quan tâm khác Để giảm thiểu sai lệch trong đo lường cấu trúc tiềm ẩn của ý định, cần sử dụng các nhân tố tiềm ẩn được phản ánh khách quan và phương pháp đánh giá có độ tin cậy cao (Abraham & Sheeran, 2003).

2.3.2 N ề n t ảng lý thuyết ý đị nh c ủ a doanh nghi ệ p Để tiếp cận vấn đề nghiên cứu về ảnh hưởng của các nhân tố tài chính và phi tài chính tới ý định áp dụng mô hình KDTH của các doanh nghiệp tại Việt Nam một cách khoa học và có hệ thống, mô hình nghiên cứu đề xuất của luận án này cần được dựa trên những lý thuyết về hành vi của các doanh nghiệp Những lý thuyết về hành vi của doanh nghiệp theo trường phái cổ điển thường được dựa trên điều kiện tối ưu hóa lợi nhuận thông qua tối thiểu hóa chi phí và/hoặc tối đa hóa doanh thu (Kurz và Salvadori, 2003) Trong khiđó, những lý thuyết về hành vi của doanh nghiệp theo trường phái hiện đại lại cho rằng các quyết định của doanh nghiệp thường nhằm mục tiêu tối đa hoá giá trị của doanh nghiệp Bên cạnh nhân tố lợi ích kinh tế, các quyết định của doanh nghiệp còn bị ảnh hưởng bởi các nhân tố ngoại ứng liên quan tới môi trường, sự hài lòng hay sức khỏe của

Luận án này sẽ phân tích sâu về lý thuyết hành vi doanh nghiệp và lý thuyết tài chính hành vi, nhằm làm rõ các yếu tố có thể ảnh hưởng đến ý thức hành vi của doanh nghiệp, đặc biệt là ý định áp dụng mô hình kinh doanh thích ứng (KDTH).

2.4.2.1 Lý thuyết hành vi của doanh nghiệp

Cyert và March (1963) đã đề xuất lý thuyết hành vi doanh nghiệp, nhấn mạnh rằng ngoài việc tối ưu hóa lợi ích kinh tế, các quyết định trong doanh nghiệp còn bị ảnh hưởng bởi nhiều động cơ khác Họ cho rằng tối ưu hóa lợi ích chỉ là một phần trong các yếu tố gia tăng lợi ích cho doanh nghiệp Để thực hiện các quyết định đầu tư, như chuyển đổi từ mô hình kinh doanh truyền thống sang tuần hoàn, các nhà quản trị cần nhận thức được tầm quan trọng và tính cần thiết của sự chuyển đổi này Việc này không chỉ giúp giải quyết các vấn đề hiện tại mà còn chuẩn bị cho những thách thức trong tương lai, với các quyết định được dẫn dắt bởi nguồn lực nội tại và các tác nhân bên ngoài.

Argote và Greve (2007) đã đánh giá lý thuyết ra quyết định doanh nghiệp sau 40 năm, nhấn mạnh rằng nghiên cứu của Cyert và March (1963) đã phản ánh chính xác cách thức ra quyết định trong doanh nghiệp Họ chỉ ra rằng các quyết định không chỉ do một tác nhân đơn lẻ đưa ra mà là kết quả của sự tương tác giữa các cá nhân với sở thích, thông tin và danh tính khác nhau Những khác biệt này dẫn đến các hiện tượng như xung đột và tối ưu hóa mục tiêu phụ, ảnh hưởng đáng kể đến hành vi và hiệu quả hoạt động của công ty Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng các quy trình và cấu trúc nội bộ của công ty đã được mô tả phong phú nhưng chưa được phát triển chuyên sâu.

Lý thuyết hành vi doanh nghiệp hiện đại chủ yếu tập trung vào mối quan hệ giữa tổ chức và môi trường xung quanh, với nhiều cách tiếp cận khác nhau Một số phương pháp trong các truyền thống này đã tiến gần đến việc xem tổ chức như một tác nhân đơn lẻ Những lý thuyết này đã giúp giải mã quá trình chuyển hóa từ đầu vào sản xuất đến đầu ra sản phẩm, đồng thời khám phá cách thức hoạt động nội bộ của doanh nghiệp (Todeva, 2007).

Các lý thuyết về hành vi doanh nghiệp được xây dựng trên mục tiêu, mong đợi và lựa chọn của doanh nghiệp, như được Augier và March (2008) chỉ ra Mục tiêu hình thành từ sự đồng thuận của các thành viên về kết quả kinh doanh; mong đợi dựa trên phản hồi từ bên ngoài và thiên kiến cá nhân; và lựa chọn là những quyết định hệ thống để giải quyết vấn đề hiện tại hoặc tương lai Quan trọng nhất, những ý tưởng này được hiện thực hóa qua nguồn lực con người, đặc biệt là các cá nhân quản trị Quá trình ra quyết định trong doanh nghiệp thực chất là hành vi của những người nắm quyền quyết định (Gavetti và cộng sự, 2012) Thực tế cho thấy, các cá nhân chứ không phải doanh nghiệp thực hiện các quyết định (Liedtka, 1991) Đây là cơ sở quan trọng để luận án này thu thập dữ liệu nghiên cứu và phát triển mô hình hành vi liên quan đến ứng dụng mô hình KDTH trong doanh nghiệp.

2.4.2.2 Lý thuyết hành vi hoạch định

Cơ sở lý luận về nhân tố tài chính và nhân tố phi tài chính

Nhân tố (determinant) là những yếu tố quyết định sự xảy ra hoặc thành công của một vấn đề (Từ điển Oxford, 2022) Do đó, nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến ý định áp dụng mô hình KDTH nhằm xác định những yếu tố quan trọng có khả năng thúc đẩy doanh nghiệp trong việc áp dụng mô hình này.

Cách tiếp cận các nhân tố tài chính và phi tài chính thường rất khác nhau, dẫn đến việc nghiên cứu hai nhóm nhân tố này thường chỉ áp dụng được trong giới hạn của lĩnh vực cụ thể (Mizobuchi và Takeuchi, 2013) Đối với các doanh nghiệp, nhân tố tài chính thường là những thông tin ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình tài chính, trong khi nhân tố phi tài chính bao gồm các đặc điểm nhân khẩu học và môi trường doanh nghiệp Một số nghiên cứu đã xem xét cả hai loại nhân tố trong phân tích hành vi của cá nhân và tổ chức, như các công trình của Wyatt (2008), Lugovskaya (2010), Mizobuchi và Takeuchi (2013), Purves và cộng sự (2015), cũng như Laila và cộng sự (2021) Tuy nhiên, số lượng công trình nghiên cứu tiếp cận cả hai nhóm nhân tố vẫn còn hạn chế.

48 tố này để dự đoán ý định hành vi của doanh nghiệp, đặc biệt là hành vi hướng tới phát triển bền vững,còn rất khiêm tốn

2.4.1 Nhóm nhân tố tài chính

Trong luận án, "nhân tố tài chính" được định nghĩa là các yếu tố phản ánh tình hình tài chính và năng lực tài chính của doanh nghiệp, bao gồm nguồn vốn, lợi ích kinh tế kỳ vọng và khả năng quản trị chi phí.

Nguồn vốn của doanh nghiệp phản ánh tổng giá trị tài sản mà doanh nghiệp sở hữu, có khả năng huy động và sử dụng cho hoạt động sản xuất kinh doanh nhằm sinh lời Nguồn vốn đóng vai trò quan trọng trong sự tồn tại và phát triển của doanh nghiệp, là điều kiện tiên quyết cho quá trình sản xuất Nguồn vốn được chia thành hai loại chính: vốn chủ sở hữu và nợ phải trả Trong quá trình vận hành và đầu tư vào dự án mới, doanh nghiệp thường phải huy động vốn từ các đối tác và tổ chức tín dụng Đặc biệt, khi đầu tư vào mô hình kinh doanh bền vững (KDTH), doanh nghiệp sẽ phải chịu thêm chi phí đầu tư ban đầu cho thiết bị từ 6 đến 10% doanh thu, cùng với chi phí nghiên cứu, phát triển và thiết kế sinh thái từ 1 đến 10% doanh thu, cũng như chi phí định giá chất thải và năng lượng tái tạo từ 1 đến 10% tổng doanh thu Do đó, nhu cầu vốn cho mô hình KDTH thường cao hơn so với các dự án khác.

Năm 2019, nhiều doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp vừa và nhỏ, thường xuyên gặp khó khăn về nguồn vốn Khi muốn vay vốn để áp dụng mô hình kinh doanh thương mại điện tử (KDTH), các tổ chức tài chính thường xem xét kỹ lưỡng trước khi quyết định cung cấp tín dụng (ING, 2015).

Các tổ chức tài chính có thể thúc đẩy sự phát triển bền vững của doanh nghiệp bằng cách cung cấp nguồn vốn với ưu đãi chi phí nếu họ nhận thức rằng các doanh nghiệp này có hiệu quả tài chính tốt hơn và xếp hạng tín dụng cao hơn Sự hỗ trợ tích cực từ các tổ chức tín dụng sẽ tạo nền tảng tài chính vững chắc cho doanh nghiệp, khuyến khích họ áp dụng mô hình kinh doanh tuần Ngược lại, nếu các tổ chức tín dụng xem doanh nghiệp phát triển bền vững có xếp hạng tín dụng thấp và tỷ suất sinh lời không cao, họ sẽ không cung cấp chính sách ưu đãi và có thể yêu cầu thế chấp lớn hơn, từ đó hạn chế khả năng tiếp cận vốn và ý định áp dụng mô hình kinh doanh này.

Doanh nghiệp có nguồn vốn vững chắc và khả năng huy động, khai thác các nguồn vốn đa dạng với chi phí hợp lý sẽ dễ dàng áp dụng mô hình KDTH, từ đó nâng cao ý định áp dụng mô hình này (Sinha 2020; Aloini và cộng sự, 2020).

Lợi ích kinh tế kỳ vọng

Trong khuôn khổ luận án, lợi ích kinh tế kỳ vọng là lợi ích trực tiếp hoặc gián tiếp từ mô hình KDTH, ảnh hưởng đến tài chính doanh nghiệp Theo lý thuyết hành vi doanh nghiệp, lợi ích kinh tế là một trong những mục tiêu quan trọng nhất Để đạt được mục tiêu này, doanh nghiệp cần tối thiểu hóa chi phí và/hoặc tối đa hóa doanh thu Trong quá trình ra quyết định, các phương án kinh doanh sẽ được đề xuất, và doanh nghiệp thường tìm kiếm phương án tối ưu nhất Đối với mô hình KDTH, ban đầu, nhiều doanh nghiệp thể hiện sự nhiệt tình với phát triển bền vững vì xã hội, nhưng theo thời gian, sự nhiệt tình này có thể giảm sút.

Doanh nghiệp có thể quyết định từ bỏ mô hình kinh doanh nếu nhận thấy nó không mang lại lợi ích kinh tế như kỳ vọng (Farla và cộng sự, 2012) Ngược lại, nếu doanh nghiệp nhận thức rằng mô hình kinh doanh tuần hoàn (KDTH) có khả năng mang lại lợi ích kinh tế cao hơn và giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường, họ sẽ chủ động áp dụng mô hình này (Kirchherr và cộng sự, 2018).

Trong một doanh nghiệp tuần hoàn, doanh thu có thể tăng nhờ việc bán sản phẩm/dịch vụ thân thiện với môi trường, nhưng cũng có thể giảm do giá bán cao ảnh hưởng đến khả năng chi trả của người tiêu dùng Chi phí sản xuất có thể giảm nhờ tái sử dụng nguyên vật liệu thứ cấp giá rẻ, nhưng cũng có thể tăng do chi phí thu mua và tái chế Đầu tư để chuyển đổi mô hình kinh tế, đặc biệt với công nghệ hiện đại, tạo áp lực lên nguồn vốn và tăng chi phí khấu hao Điều này khiến cho lợi ích kinh tế từ mô hình kinh tế tuần hoàn trở nên không chắc chắn, đặc biệt đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ với tài chính hạn chế Do đó, lợi ích kinh tế kỳ vọng từ mô hình này là yếu tố quan trọng mà doanh nghiệp cần cân nhắc khi áp dụng.

Năng lực quản trị chi phí

Năng lực quản trị chi phí là quá trình thiết yếu giúp các nhà quản trị lập kế hoạch, kiểm soát và đưa ra quyết định hiệu quả Quản trị chi phí không chỉ tập trung vào các chi phí phát sinh mà còn xem xét các yếu tố tạo ra chi phí như thời gian và năng suất (Hansen và cộng sự, 2021) Trong mô hình kinh doanh hiện đại, cấu trúc chi phí có sự khác biệt rõ rệt so với mô hình kinh doanh tuyến tính, điều này ảnh hưởng đến cách thức quản lý và tối ưu hóa chi phí trong doanh nghiệp.

Trong quá trình sản xuất kinh doanh, mô hình kinh doanh thân thiện với môi trường (KDTH) phát sinh nhiều loại chi phí như chi phí sau bán hàng, chi phí giao dịch, chi phí vận chuyển và chi phí bảo hành sản phẩm (Bladley và cộng sự, 2018) Việc không có phương pháp quản trị chi phí hiệu quả có thể dẫn đến dự đoán sai lợi ích kinh tế và quyết định quản trị không chính xác (Julianelli và cộng sự, 2020) Do đó, năng lực quản trị chi phí của doanh nghiệp, thông qua phương pháp quản lý và nhân sự, đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao nhận thức của chủ doanh nghiệp về sự thịnh vượng dài hạn khi áp dụng mô hình KDTH, từ đó thúc đẩy ý định áp dụng mô hình này (Rizos và cộng sự, 2015; Saravi và cộng sự, 2008; Prox, 2015; Kanzari và cộng sự, 2022).

Hình 2 3: Mô hình chi phí sả n xu ấ t c ủ a doanh nghi ệ p tuy ến tính

(Nguồn: Bradley và cộng sự, 2018)

Hình 2 4: Mô hình chi phí sả n xu ấ t c ủ a doanh nghi ệ p tu ần hoàn

Doanh nghiệp có phương pháp quản trị chi phí hiệu quả sẽ tối ưu hóa việc phân bổ và sử dụng nguồn lực, giúp cải thiện khả năng huy động vốn cho các mô hình kinh doanh Khi cần đầu tư, doanh nghiệp có thể cơ cấu lại tài sản trên bảng cân đối kế toán để thực hiện hồ sơ vay vốn và tăng cường vốn lưu động cho các hoạt động Nếu doanh nghiệp có khoản phải thu từ khách hàng lớn, họ cần điều chỉnh phương thức bán hàng và thanh toán để nâng cao tình hình tài chính, đồng thời phải đối mặt với rủi ro giảm thị trường (Kanzari và cộng sự, 2022).

Để định giá sản phẩm một cách chính xác, đặc biệt đối với các mô hình sử dụng nguyên vật liệu thứ cấp như KDTH, việc quản trị và phân tích chi phí một cách kỹ lưỡng là rất cần thiết (Rambach, 2013).

2.4.2 Nhóm nhân tố phi tài chính

Trong luận án, "Nhân tố phi tài chính" được định nghĩa là các yếu tố môi trường và nguồn lực của doanh nghiệp, bao gồm áp lực xã hội, năng lực công nghệ, nguồn nhân lực và khả năng đổi mới Áp lực xã hội là sức ép tâm lý từ nhóm người lên cá nhân hoặc tổ chức, buộc họ phải thay đổi suy nghĩ, thái độ hoặc hành vi để phù hợp với các quy tắc nhất định (Baron, 2009) Các áp lực này có thể xuất hiện qua lập luận, yêu cầu tuân thủ và các hình thức ảnh hưởng trực tiếp khác Lý thuyết hành vi hoạch định (TPB) và Lý thuyết các bên liên quan đều nhấn mạnh tác động của các bên liên quan, như cán bộ doanh nghiệp, đối tác, đối thủ cạnh tranh và cơ quan quản lý, đến quyết định của doanh nghiệp (Dixon, 2015) Khi áp dụng TPB, nhiều nghiên cứu đã thay thế nhân tố "nhận thức chuẩn chủ quan" bằng "áp lực xã hội" để phù hợp hơn với doanh nghiệp, từ đó hiểu rõ hơn kỳ vọng của các bên liên quan (Rivis và Sheeran, 2003; Singh và cộng sự, 2018) Nhân tố này cũng liên quan mật thiết đến hành vi phát triển bền vững của doanh nghiệp, với "áp lực xã hội" đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện thái độ nhận thức, cam kết xanh và thúc đẩy hành vi bền vững (Corra, 2003; Roxas và Coetzer, 2012).

Kinh nghiệm thúc đẩy ý định áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn của một số quốc gia trên thế giới

của một số quốc gia trên thế giới

So với các quốc gia phát triển, Việt Nam đang đối mặt với khoảng cách lớn về trình độ nhân lực và hệ thống hàng rào công nghệ trong kinh doanh.

Việt Nam cần nghiên cứu kỹ lưỡng kinh nghiệm của các quốc gia có điều kiện tương đồng về tự nhiên và lịch sử phát triển kinh tế - xã hội trong việc phát triển mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) Đặc biệt, các vấn đề về ô nhiễm môi trường và cạn kiệt tài nguyên là những yếu tố quan trọng Sau khi tổng quan, NCS đã chọn Trung Quốc và Nhật Bản, hai quốc gia tiên phong trong phát triển KDTH, làm hình mẫu tham khảo nhờ vào những kinh nghiệm phong phú và sự tương đồng về văn hóa, kinh tế, xã hội với Việt Nam.

Trung Quốc, quốc gia láng giềng với Việt Nam, đã đạt được nhiều thành tựu nổi bật trong phát triển kinh tế với mức tăng trưởng GDP trung bình gần 10% trong 30 năm qua Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng này cũng dẫn đến việc tiêu thụ tài nguyên và năng lượng cao, gây ô nhiễm và phát thải khí nhà kính nghiêm trọng Để đối phó với những thách thức này, chính phủ Trung Quốc đã tích cực thúc đẩy mô hình kinh tế tuần hoàn nhằm đạt được các mục tiêu phát triển bền vững Việt Nam có thể học hỏi từ những kinh nghiệm này để phát triển kinh tế một cách hiệu quả và bền vững hơn.

Mô hình Kinh tế Đô thị Bền vững (KDTH) ở Trung Quốc được giới thiệu từ những năm 1990, với mục tiêu ban đầu là sản xuất sạch hơn và phát triển khu sinh thái công nghiệp Để nâng cao nhận thức về mô hình này, Chính phủ Trung Quốc đã chỉ định thí điểm tại 10 tỉnh và thành phố khác nhau, nhằm khám phá và hình thành các thành phố điển hình phát triển theo mô hình KDTH Sự chuyển đổi nhanh chóng của các doanh nghiệp được thúc đẩy bởi sự thay đổi trong tư tưởng chính trị của chính phủ, cùng với việc giới thiệu các luật và quy định nghiêm ngặt về KDTH Hệ thống quản lý bảo tồn tài nguyên cũng được thiết lập, với sự giám sát chặt chẽ từ các cơ quan nhà nước về việc sử dụng tài nguyên, nhằm khuyến khích doanh nghiệp phát triển đồng bộ giữa kinh tế, tài nguyên và môi trường.

Việc thực hiện nghiêm túc quy định về phát thải ô nhiễm đã giúp kiểm soát tổng lượng phát thải, đồng thời tăng cường giám sát và quản lý việc xả thải cũng như xử lý chất thải của các doanh nghiệp Điều này nhằm mục tiêu giảm cường độ phát thải Các doanh nghiệp đủ điều kiện cũng được khuyến khích thực hiện chứng nhận hệ thống quản lý môi trường để nâng cao hiệu quả bảo vệ môi trường.

Chỉ số Đánh giá về Phát triển Kinh tế Thương mại (KTTH) đã đóng vai trò quan trọng trong việc khuyến khích doanh nghiệp áp dụng mô hình kinh doanh bền vững Những chứng nhận môi trường dựa trên nguyên tắc của mô hình này không chỉ nâng cao ý thức mà còn thúc đẩy động lực cho các doanh nghiệp trong việc thực hiện các chiến lược phát triển bền vững (Su và cộng sự, 2013).

Trong quá trình thúc đẩy doanh nghiệp áp dụng mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH), Chính phủ Trung Quốc phải đối mặt với nhiều thách thức Đầu tiên, việc có thông tin kịp thời và đầy đủ là rất quan trọng để doanh nghiệp lập kế hoạch cho các hoạt động giảm thiểu, tái sử dụng và tái chế Tuy nhiên, thông tin nội bộ và từ các bên liên quan trong chuỗi cung ứng để phát triển mô hình KDTH còn hạn chế Một hệ thống thông tin hiệu quả là cần thiết để các nhà quản trị có thể đưa ra quyết định tài chính và môi trường tốt hơn, nhưng những hệ thống như vậy vẫn còn hiếm hoi tại Trung Quốc, làm giảm hiệu quả trao đổi thông tin.

Công nghệ đóng vai trò then chốt trong sự phát triển của mô hình kinh tế thị trường (KDTH), với mỗi nguyên tắc yêu cầu nền tảng công nghệ tiên tiến và cơ sở vật chất hiện đại Mặc dù Chính phủ Trung Quốc đã đầu tư mạnh mẽ, nhưng trình độ công nghệ vẫn chênh lệch giữa các thành phố lớn và tỉnh, với nhiều khu vực vẫn lạc hậu do thiếu hỗ trợ tài chính Doanh nghiệp vừa và nhỏ, chiếm 99,88% tổng số cơ sở sản xuất ở Trung Quốc, là yếu tố quan trọng trong việc phát triển mô hình KDTH Tuy nhiên, hầu hết các doanh nghiệp này thiếu nguồn lực công nghệ cần thiết.

Nhiều doanh nghiệp có ít động lực để thực hiện mô hình kinh doanh thân thiện với môi trường, như giảm thiểu và cải tạo chất thải, do chi phí cao và thời gian cần thiết để thay đổi hoặc cập nhật thiết bị Mặc dù chuyển giao công nghệ từ các nước phát triển có thể là một giải pháp, nhưng nó cũng tiềm ẩn rủi ro về việc phụ thuộc vào sự hỗ trợ của nhà xuất khẩu khi xảy ra sự cố kỹ thuật (Zhijun và Nailing, 2007).

Vào thứ ba, các công cụ kinh tế và tài chính do Chính phủ ban hành chưa thực sự phù hợp để hỗ trợ doanh nghiệp trong việc phát triển mô hình kinh doanh theo hướng hiện đại.

Sự hỗ trợ tài chính không đầy đủ từ ngân hàng và các ưu đãi thuế yếu kém đã cản trở doanh nghiệp đổi mới công nghệ thân thiện với môi trường Đồng thời, các nhà sản xuất thiếu khuyến khích từ nhà nước để tiết kiệm năng lượng, nguyên liệu và nước, trong bối cảnh giá tài nguyên ngày càng tăng Khi vận hành mô hình kinh doanh tuyến tính truyền thống, doanh nghiệp dễ dàng chuyển giao chi phí cho người tiêu dùng qua giá bán cao hơn Theo Chen và cộng sự (2020), chính sách kinh tế và công nghiệp của Trung Quốc chủ yếu tập trung vào ngành công nghiệp nặng, cơ sở hạ tầng và sản xuất, gắn liền với giá năng lượng và vật liệu.

Một vấn đề phổ biến ở Trung Quốc là ý thức và thực hành thực thi pháp luật còn thấp, do văn hóa thực thi pháp luật hời hợt và hình phạt không thỏa đáng cho việc không tuân thủ Các bên bị hại, như người dân bị ảnh hưởng bởi hoạt động của doanh nghiệp, không được bồi thường thích đáng, trong khi nhiều vi phạm về môi trường chỉ bị xử lý hành chính Hệ thống quản lý của chính phủ còn tồn tại nhiều bất cập, bao gồm cấu trúc phức tạp của các cơ quan, trách nhiệm giải trình kém của chính quyền địa phương và nạn tham nhũng kéo dài Để áp dụng mô hình KDTH, cần có nỗ lực quản lý tổng hợp với sự tham gia của lãnh đạo cao nhất và các chủ thể chính.

61 cấp chính quyền, cũng như tính minh bạch và khả năng dự đoán trong cả các công cụ chính sách hành chính và kinh tế (Chen và cộng sự, 2020)

Mô hình KDTH không phải là một khái niệm mới đối với Nhật Bản

Kể từ những năm 1990, Nhật Bản đã tiên phong trong việc xây dựng mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) và đạt được nhiều thành công đáng kể Là một trong những quốc gia đầu tiên áp dụng mô hình này, Nhật Bản cũng sở hữu khung pháp luật hoàn thiện nhất liên quan đến KDTH Đối mặt với sự thiếu hụt tài nguyên thiên nhiên và địa hình khó khăn, Nhật Bản đã phát triển mô hình KDTH nhằm thúc đẩy kinh tế và theo kịp các nước phát triển phương Tây Quá trình này được ghi dấu bởi sự hợp tác hiệu quả giữa người dân và nhà sản xuất, trong khi chính phủ chỉ đóng vai trò thiết lập khung pháp lý để hướng tới một xã hội tuần hoàn.

Sự tham gia của người dân trong việc phân loại rác thải, thanh toán chi phí tái chế và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng là rất quan trọng Các nhà sản xuất cũng cần tăng cường sử dụng nguyên vật liệu tái chế, tạo ra sản phẩm bền vững và thiết kế sản phẩm có thể sửa chữa, tái sử dụng và tái chế Chính phủ Nhật Bản đã triển khai nhiều biện pháp nâng cao nhận thức cộng đồng về bảo vệ môi trường, như phát triển khóa học về môi trường và ban hành chỉ số đánh giá mức độ tuần hoàn nguyên vật liệu Nhật Bản đặc biệt chú trọng đến xử lý chất thải qua việc áp dụng các quy định nghiêm ngặt và thuế môi trường, với các luật như Luật Cơ bản về xã hội sử dụng nguyên liệu tái chế và Luật Quản lý chất thải Việc phân định rõ trách nhiệm của từng bên trong mô hình kinh tế tuần hoàn là rất cần thiết.

Chính phủ Nhật Bản đã quyết định áp dụng mạnh mẽ mô hình kinh doanh thân thiện với môi trường (KDTH) cho các doanh nghiệp Số tiền thu được từ các khoản phạt sẽ được sử dụng để tài trợ cho việc phát triển công nghệ môi trường.

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Thiết kế nghiên cứu

Phần 1: Tổng quan lý thuyết

NCS đã hệ thống hóa các tài liệu nghiên cứu liên quan đến chủ đề luận án từ các tạp chí uy tín, nhằm xây dựng cơ sở lý thuyết vững chắc Qua việc tìm kiếm các mô hình lý thuyết, thang đo đã áp dụng và các phát hiện nghiên cứu, NCS đã xác định được những khoảng trống lý thuyết hiện có Kết quả này không chỉ giúp hình thành mô hình nghiên cứu lý thuyết ban đầu mà còn kết hợp các mô hình đã có với việc bổ sung các nhân tố mới.

Phần 2: Nghiên cứu sơ bộ

Nghiên cứu sơ bộ được thực hiện thông qua nghiên cứu tại bàn, phỏng vấn sâu và khảo sát thử Trong quá trình nghiên cứu tại bàn, NCS đã xem xét mô hình lý thuyết và cách thu thập số liệu từ các nghiên cứu trước đó để đề xuất mô hình lý thuyết cho luận án Tiếp theo, NCS tiến hành phỏng vấn sâu các chuyên gia từ các trường đại học, viện nghiên cứu và doanh nghiệp để thu thập ý kiến nhằm hoàn thiện mô hình lý thuyết chính thức.

Mô hình lý thuyết của luận án được xây dựng dựa trên lý thuyết các bên liên quan và lý thuyết hành vi hoạch định Từ mô hình đề xuất, tác giả đã thiết lập bảng hỏi và tiến hành chỉnh sửa bảng hỏi cùng với khảo sát thử từ tháng 3 năm 2022.

Vào năm 2022, NCS đã thực hiện khảo sát thử nghiệm với một số doanh nghiệp sản xuất tại Hà Nội Sau khi nhận được phản hồi từ các chuyên gia và doanh nghiệp, bảng hỏi chính thức đã được chỉnh sửa và trình bày trong phần phụ lục.

Phần 3: Nghiên cứu chính thức

Bảng hỏi chính thức sẽ được gửi đến các doanh nghiệp, và cách lựa chọn mẫu khảo sát cùng với các số liệu mô tả liên quan sẽ được trình bày sau Số liệu khảo sát sẽ được xử lý, làm sạch và phân tích qua quy trình gồm 5 bước chính.

Bước đầu tiên, việc phân tổ và thống kê mô tả giúp hiểu rõ các đặc tính của bộ dữ liệu doanh nghiệp thông qua tóm tắt ngắn gọn về mẫu và thông số Tiếp theo, kiểm định độ tin cậy Cronbach's Alpha đánh giá mức độ tương quan giữa các biến quan sát trong cùng một nhân tố, xác định biến nào đóng góp vào đo lường khái niệm Bước ba, kiểm định Kaiser-Meyer-Olkin và kiểm định Bartlett kiểm tra sự thích hợp cho phân tích nhân tố, xác nhận các biến quan sát phải có mối tương quan với nhau Bước bốn, phân tích nhân tố khám phá (EFA) rút gọn tập hợp biến quan sát thành các nhân tố có ý nghĩa hơn Cuối cùng, luận án áp dụng mô hình cấu trúc tuyến tính (PLS-SEM) để phân tích tác động của các nhân tố tài chính và phi tài chính đến ý định ứng dụng mô hình KDTH, sử dụng kỹ thuật phân tích thống kê thế hệ thứ hai để biểu diễn mối quan hệ đa chiều giữa các biến.

Hình 3 1 Quy trình nghiên cứ u c ủ a lu ận án

P1: Tổng qu an lý t huyế t

Bình luận kết quả và đề xuất khuyến nghị

Nghiên cứu sơ bộ Hiệu chỉnh phiếu khảo sát lần 2

Phỏng vấn chuyên gia Hoàn thiện mô hình nghiên cứu Điều tra chính thức (n)1)

Phiếu khảo sát chính thức

Phỏng vấn chuyên gia Hiệu chỉnh phiếu khảo sát lần 1

Kiểm định Cronbach's alpha, KMO, Barlett ’s test

P 3 : Nghiê n c hính t hức P 2 : Nghiê n c ứu sơ bộ

Tổng quan tài liệu và cơ sở lí luận Đề xuất mô hình nghiên cứu

Phiếu khảo sát sơ bộ

Phân tích nhân tố khám phá

Phân tích nhân tố khẳng định

Phân tích m ô hình phương trình cấu trúc PLS-SEM

Mô hình và giả thuyết nghiên cứu

3.2.1 Ph ỏ ng v ấ n sâu chuyên gia

Dựa trên tổng quan tài liệu và lý thuyết từ các nghiên cứu trước, tác giả đã đề xuất mô hình nghiên cứu kết hợp lý thuyết các bên liên quan và lý thuyết hành vi hoạch định Để đảm bảo tính chặt chẽ của mô hình phù hợp với mục tiêu nghiên cứu, tác giả đã thực hiện phỏng vấn sâu với 20 chuyên gia, bao gồm các nhà khoa học và nhà quản trị doanh nghiệp Các cuộc phỏng vấn, trao đổi và khảo sát thử đã được tiến hành trực tiếp từ tháng.

03 cho đến hết tháng 04 năm 2022 Kết quả phỏng vấn từ các chuyên gia được ghi chép, tổng hợp và tóm tắt tại Bảng 3.1

B ả ng 3.1 Tóm tắ t n ộ i dung ph ỏ ng v ấn chuyên gia về mô hình nghiên cứ u

Câu hỏi Câu trả lời

(1) Các lý thuyết đề xuất có phù hợp để đo lường ý định vận dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp không?

Lý thuyết hành vi doanh nghiệp và lý thuyết các bên liên quan là hai lý thuyết quan trọng, đóng vai trò nền tảng cho nghiên cứu trách nhiệm xã hội của môi trường Trong lý thuyết hành vi hoạch định, ý định của con người là yếu tố trung tâm trong việc thực hiện hành vi cụ thể Nếu coi hành vi doanh nghiệp là hành vi của cá nhân trong tổ chức, thì mô hình lý thuyết hành vi hoạch định sẽ là công cụ phù hợp để đo lường hành vi doanh nghiệp Nhiều nghiên cứu toàn cầu về hành vi doanh nghiệp cũng đã áp dụng các lý thuyết về hành vi cá nhân.

Lý thuyết các bên liên quan và Lý thuyết hành vi hoạch định là hai nền tảng lý thuyết quan trọng, bổ sung cho nhau để khắc phục những hạn chế mà mỗi lý thuyết gặp phải Trong quá trình ra quyết định của doanh nghiệp, sự kết hợp giữa hai lý thuyết này giúp tối ưu hóa quy trình và nâng cao hiệu quả quản lý.

Trong một số doanh nghiệp, mọi quyết định chủ yếu phụ thuộc vào chủ doanh nghiệp, trong khi những doanh nghiệp khác lại dựa vào tập thể thông qua các cuộc họp chính thức hoặc áp lực từ các bên liên quan Việc kết hợp các lý thuyết này sẽ giúp đo lường hành vi của doanh nghiệp một cách chính xác hơn.

(2) Những nhân tố nào có khả năng thúc đẩy ý định áp dụng mô hình KDTH của các doanh nghiệp tại Việt

Tác giả tổng hợp các nhân tố từ nghiên cứu quốc tế, tập trung vào ý định doanh nghiệp, đồng thời đảm bảo tính khách quan bằng cách lựa chọn các nhân tố phản ánh đặc điểm và tình hình doanh nghiệp, thay vì quan điểm cá nhân Tác giả có thể mở rộng từ lý thuyết gốc với các nhân tố phù hợp và giải thích sự liên quan của chúng đến nghiên cứu Mỗi doanh nghiệp chịu tác động khác nhau từ các nhân tố trong quá trình ra quyết định, do đó, tác giả lựa chọn các nhân tố quan trọng chung cho tất cả doanh nghiệp, như nguồn lực tài chính và phi tài chính, lợi ích kinh tế, và mối quan hệ với các bên liên quan Đối với nhân tố "văn hóa doanh nghiệp," tác động của nó đến hành vi doanh nghiệp Việt Nam chưa rõ ràng, đặc biệt ở các doanh nghiệp vừa và nhỏ mới thành lập.

Trong các tổ chức tài chính lớn, yếu tố văn hóa doanh nghiệp thường phụ thuộc vào người lãnh đạo, do đó, sự thay thế người lãnh đạo có thể dẫn đến sự thay đổi trong văn hóa doanh nghiệp Ngoài ra, tại Việt Nam, chưa có quy định pháp lý chính thức yêu cầu các doanh nghiệp áp dụng mô hình kinh doanh theo hướng bền vững (KDTH), vì vậy, tác động của yếu tố này đến ý định áp dụng mô hình KDTH hiện tại là chưa phù hợp.

Likert-5 có phù hợp để đo lường các nhân tố đề xuất trong mô hình không?

Tác giả tiến hành khảo sát doanh nghiệp để thu thập quan điểm của người tham gia về các yếu tố trừu tượng Do đó, việc áp dụng thang đo Likert để đo lường là một phương pháp phù hợp.

Nhiều nghiên cứu cùng lĩnh vực cũng sử dụng thang đo tương tự

3.2 2 Mô hình nghiên cứ u và giả thuy ết nghiên cứ u

Sau khi tham khảo ý kiến từ các chuyên gia, NCS nhận thấy có sự đồng thuận cao về lý thuyết nền tảng, các nhân tố và thang đo dự kiến trong nghiên cứu NCS đã tiếp thu ý kiến đóng góp của các chuyên gia và tiến hành tổng quan bổ sung, từ đó đề xuất mô hình nghiên cứu chính thức Quá trình lựa chọn nhân tố được thực hiện dựa trên các phân tích cụ thể sau đó.

Các nhân tố thúc đẩy ý định áp dụng mô hình kinh doanh theo hướng bền vững (KDTH) của doanh nghiệp được phân loại thành hai nhóm chính Nhóm đầu tiên bao gồm các yếu tố cá nhân liên quan đến quan điểm và nhận thức của chủ doanh nghiệp về mô hình KDTH, như thái độ, nhận thức kiểm soát hành vi và kiến thức Nhóm thứ hai là các yếu tố môi trường ảnh hưởng đến quyết định áp dụng mô hình này.

75 yếu tố không nằm trong tầm kiểm soát của chủ doanh nghiệp, bao gồm áp lực xã hội, lợi ích kinh tế kỳ vọng, văn hóa doanh nghiệp, quy định pháp lý, năng lực công nghệ, năng lực đổi mới, năng lực quản trị chi phí, nguồn nhân lực và nguồn vốn Quá trình ra quyết định của doanh nghiệp có thể diễn ra qua hai hình thức chính: do chủ doanh nghiệp tự quyết định hoặc thông qua các cuộc họp thảo luận với quản lý Việc chỉ sử dụng các nhân tố phản ánh quan điểm cá nhân có thể dẫn đến việc không chính xác trong quá trình ra quyết định Do đó, luận án tập trung vào nhóm nhân tố môi trường, phản ánh đặc điểm nội sinh của doanh nghiệp và mối quan hệ với môi trường bên ngoài để đo lường ý định áp dụng mô hình KDTH Những đặc điểm này phù hợp với lý thuyết hành vi doanh nghiệp, lý thuyết các bên liên quan và lý thuyết hành vi hoạch định.

Theo ý kiến của các chuyên gia, luận án đã chọn lọc các nhân tố phù hợp với bối cảnh Việt Nam, bao gồm "lợi ích kinh tế kỳ vọng", "áp lực xã hội", "năng lực quản trị chi phí", "nguồn vốn", "năng lực công nghệ", "nguồn nhân lực" và "năng lực đổi mới" Mặc dù tác động của "nhân tố văn hoá doanh nghiệp" và "quy định pháp lý" đến hành vi doanh nghiệp Việt Nam khó đo lường, NCS nhận thấy "quy định pháp lý" là nhân tố quan trọng được nhiều học giả quốc tế nhấn mạnh Do đó, NCS sẽ kết hợp "quy định pháp lý" vào "áp lực xã hội" để đo lường Trong tổng quan nghiên cứu, NCS đã liệt kê 12 nhân tố có khả năng tác động đến sự thành công của việc áp dụng mô hình KDTH, nhưng chỉ lựa chọn 07 nhân tố phù hợp để đo lường ý định áp dụng mô hình này.

76% doanh nghiệp tại Việt Nam gặp phải các yếu tố ảnh hưởng như nguồn vốn, lợi ích kinh tế kỳ vọng, năng lực quản trị chi phí, áp lực xã hội, năng lực công nghệ, nguồn nhân lực và khả năng đổi mới Mô hình nghiên cứu và các giả thuyết trong luận án được trình bày trong Hình 3.2.

Hình 3 2 Mô hình nghiên c ứu đề xu ấ t c ủ a lu ận án

Giả thuyết : Nguồn vốn có tác động tích cực tới tới ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp

Giả thiết : Lợi ích kinh tế kỳ vọng có tác động tích cực tới ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp

Giả thiết : Năng lực quản trị chi phí có tác động tích cực tới ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp

Giả thiết : Năng lực quản trị chi phí có tác động tích cực tới lợi ích kinh tế kỳ vọngcủa doanh nghiệpđối với mô hình KDTH

Giả thiết : Áp lực xã hội có tác động tích cực tớiý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp.

Giả thuyết : Năng lực công nghệ có tác động tích cực tới ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp.

Giả thuyết : Nguồn nhân lực có tác động tích cực tới ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp.

Giả thuyết : Năng lực đổi mới có tác động tích cực tới ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp

Thiết kế và đánh giá sơ bộ thang đo

3.3.1 Thi ế t k ế và mã hóa thang đo Để thiết kế thang đo đảm bảo tính khoa học, người trả lời phiếu khảo sát có thể hiểu chính xác các khái niệm nghiên cứu, đồng thời để đảm bảo phù hợp với bối cảnh của Việt Nam, NCS thực hiện các bước như sau:

Bước đầu tiên trong việc thiết lập mô hình là xác định các yếu tố đo lường cho từng thang đo, dựa trên các nghiên cứu trước đây Dựa vào cơ sở lý thuyết và tổng quan nghiên cứu đã được trình bày ở các chương trước, NCS sẽ tiến hành thiết lập và điều chỉnh nội dung chi tiết của từng thang đo từ tổng quan tài liệu hiện có.

Bước 2: Đánh giá và điều chỉnh mô hình thang đo thông qua khảo sát thử với 60 doanh nghiệp Các doanh nghiệp sẽ phản hồi về cách diễn đạt và mức độ phù hợp của từng biến quan sát, đồng thời đề xuất loại bỏ hoặc thay thế các biến được cho là không phù hợp, ít quan trọng, trùng lặp, hoặc gây khó hiểu.

Bước 3: Sau khi thu thập kết quả khảo sát sơ bộ, NCS tiến hành tổng hợp và phân tích các ý kiến để đánh giá và hiệu chỉnh phiếu khảo sát lần 1.

Trong quá trình xây dựng mô hình, chúng tôi đã loại bỏ 78 ý kiến trùng lặp và quyết định thay thế một số biến bằng các biến mới dựa trên tổng quan tài liệu Đồng thời, chúng tôi cũng rút gọn một số biến có nội hàm tương tự để tránh sự trùng lặp không cần thiết và chỉnh sửa từ ngữ cho phù hợp.

Sau khi thực hiện các bước đã đề ra, NCS đã hoàn thiện và mã hóa các thang đo, đồng thời xây dựng bảng hỏi nhằm đánh giá sự phù hợp của các thang đo với các biến tiềm ẩn.

3.3 2 Đánh giá sơ bộ thang đo

Các thang đotại Phụ lục 2 được đánh giá định lượng sơ bộ thông qua khảo sát thử Cỡ mẫu khảo sát thử là 60 mẫu

Mục tiêu chính của bước này là sàng lọc các biến quan sát nhằm đo lường các khái niệm nghiên cứu và xây dựng mô hình thang đo phù hợp cho nghiên cứu định lượng Phương pháp đánh giá thang đo chủ yếu là kiểm định độ tin cậy, với tiêu chí biến thiên trong khoảng 0,6 - 0,95.

Theo Nunnally và Bernstein (1994), nếu hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn hoặc bằng 0,60, thang đo được coi là chấp nhận được Tuy nhiên, nếu Cronbach’s Alpha vượt quá 0,95, điều này có thể chỉ ra rằng có nhiều biến không khác biệt nhau, cần xem xét lại các biến đó (Nguyễn Đình Thọ, 2014) Trong quá trình đánh giá thang đo sơ bộ bằng Cronbach’s Alpha, có hai kết quả phân tích quan trọng: mối tương quan giữa biến quan sát và biến tổng (item-test correlation) cùng với mối tương quan giữa biến quan sát và các biến quan sát còn lại (item-rest correlation) Mối tương quan càng cao sẽ dẫn đến hệ số Cronbach’s Alpha càng lớn (Lord và Novick, 1968) Quy tắc ngón tay cái cho các giá trị tối thiểu của mối tương quan này là 0.2, 0.3 hoặc 0.4 (Van den Brink và Mellenbergh, 1998), nhưng luận án chọn 0.3 làm mức tối thiểu, và những hệ số nhỏ hơn 0,3 sẽ bị loại khỏi phân tích (Nunnally và Bernstein, 1994) Kết quả đánh giá sơ bộ độ tin cậy của các thang đo được trình bày trong Bảng 3.2.

Kết quả đánh giá sơ bộ thang đo định lượng cho thấy tất cả các hệ số, bao gồm Cronbach’s Alpha, đều đạt yêu cầu Hệ số tương quan giữa biến quan sát và biến tổng cũng cho thấy sự liên kết chặt chẽ, khẳng định tính hợp lệ của thang đo.

Tất cả 79 biến quan sát đều đạt yêu cầu tương quan với các biến quan sát khác Trong thang đo này, 08 biến độc lập và 01 biến phụ thuộc được giữ nguyên.

B ả ng 3.2 K ế t qu ả đánh giá sơ bộ độ tin c ậ y c ủa các thang đo

Hệ số tương quan biến tổng

Hệ số tương quan với các biến tiềm ẩn

Lợi ích kinh tế kỳ vọng 0.9081

Năng lực quản trị chi phí 0.7974

CP 0.8186 CP 0.8186 Áp lực xã hội 0.8954

Hệ số tương quan biến tổng

Hệ số tương quan với các biến tiềm ẩn

ST4 0.8505 0.7308 0.8610 Ý định của doanh nghiệp 0.7489

Phương pháp thu thập thông tin

3.4 1 Phương pháp thu th ập thông tin th ứ c ấ p

Phương pháp thu thập thông tin thứ cấp được thực hiện nhằm thu thập dữ liệu từ các nguồn uy tín như Science Direct, Google Scholar, Web of Science, Thư viện ĐHQGHN, cũng như các báo cáo tài chính và báo cáo thường niên của các doanh nghiệp nổi bật Bước nghiên cứu này hỗ trợ NCS trong việc tổng quan các nghiên cứu hiện có.

Nghiên cứu và phân tích các báo cáo doanh nghiệp là cần thiết để hiểu rõ thực trạng khoa học và thực tiễn trong việc chuyển đổi sang mô hình kinh doanh theo hướng bền vững Điều này không chỉ cung cấp một góc nhìn đa chiều về vấn đề nghiên cứu mà còn phản ánh định hướng và hành động của các doanh nghiệp trong quá trình này.

3.4.2 Phương pháp thu th ập thông tin sơ cấ p a) Chọn mẫu

Luận án áp dụng phương pháp chọn mẫu thuận tiện, một kỹ thuật chọn mẫu phi xác suất, cho phép nhà nghiên cứu lựa chọn các phần tử mà họ có thể tiếp cận Dữ liệu được thu thập thông qua việc gửi phiếu khảo sát trực tuyến (qua Google Form) đến các doanh nghiệp trong khoảng thời gian từ tháng 05/2022.

Vào tháng 9 năm 2022, đối tượng khảo sát là các doanh nghiệp sản xuất, những doanh nghiệp này có nhận thức rõ ràng về tầm quan trọng của nguyên vật liệu, năng lượng và tài nguyên trong sản xuất kinh doanh Họ cũng nhận được lợi ích trực tiếp và rõ ràng hơn so với các lĩnh vực khác khi áp dụng mô hình kinh doanh theo hướng bền vững (KDTH) Phương pháp phân tích dữ liệu chính thức được sử dụng trong luận án này bao gồm phân tích EFA, CFA và hồi quy bội, theo nghiên cứu của Nguyễn Đình Thọ.

Kích thước mẫu cần cho nghiên cứu phụ thuộc vào nhiều yếu tố như phương pháp phân tích dữ liệu và độ tin cậy yêu cầu Trong phân tích nhân tố khám phá (EFA), kích thước mẫu thường được xác định dựa trên kích thước tối thiểu và số lượng biến đo lường Theo Hair và cộng sự (1998), kích thước mẫu tối thiểu để sử dụng EFA là từ 100 đến 150 Để tăng tính tin cậy, có thể áp dụng tỷ lệ mẫu so với biến phân tích là 5/1 hoặc 10/1, tức là mỗi biến cần ít nhất 5 hoặc 10 quan sát Luận án này căn cứ vào số lượng câu hỏi trong bảng hỏi để tính toán kích thước mẫu, với bảng hỏi gồm 33 câu hỏi liên quan đến các biến phụ thuộc, số quan sát tối thiểu cần thiết sẽ là 165 phiếu.

Bên cạnh đó, luận án kết hợp sử dụng phương pháp lựa chọn số mẫu điều tra theo công thức Yamane (1967) (xem Israel, 1992)

Trong nghiên cứu này, n đại diện cho số mẫu điều tra, N là tổng số doanh nghiệp trong đối tượng khảo sát, và e là sai số tiêu chuẩn chấp nhận được, được xác định là 6%.

Hiện nay sốlượng doanh nghiệp sản xuất tại Việt Nam theo kết quả của Tổng cục Thống kê năm 2021 chiếm 18,2% tổng số lượng 683,600 doanh nghiệp tại

Việt Nam hiện có khoảng 125,000 doanh nghiệp sản xuất Dựa trên phương pháp chọn mẫu theo công thức Yamane (1967), kích thước mẫu tối thiểu cho nghiên cứu cần đạt ít nhất 277 doanh nghiệp.

Dựa trên các thang đo đã được đánh giá sơ bộ cả về định tính và định lượng, bảng hỏi chính thức đã được hoàn thiện và có mặt trong Phụ lục 3 Bảng hỏi được cấu trúc thành 02 phần, bao gồm tổng cộng 43 câu hỏi.

Bài viết gồm 10 câu hỏi nhằm thu thập thông tin cá nhân của người trả lời và số liệu doanh nghiệp Những câu hỏi này bao gồm các yếu tố cần thiết để so sánh nhóm lĩnh vực kinh doanh và địa điểm hoạt động của doanh nghiệp.

Phần 2 của bài viết bao gồm 33 câu hỏi nhằm phản ánh các nhân tố được đo lường Mỗi biến độc lập được đánh giá thông qua 04 câu hỏi, trong khi biến phụ thuộc - "ý định của doanh nghiệp" - được đo lường bằng 05 câu hỏi.

Sau khi hoàn thiện, bảng hỏi đã được gửi đi khảo sát và thu về tổng cộng 305 phiếu Tất cả 100% phiếu đều điền đủ thông tin quan trọng theo yêu cầu Tuy nhiên, có 14 phiếu không hợp lệ do không đúng đối tượng khảo sát, cụ thể là doanh nghiệp dịch vụ.

291 phiếu hợp lệ Sau đó, số liệu sẽ được mã hóa, làm sạch, và xử lý bằng phần mềm STATA 16

Phương pháp phân tích thông tin

3.5.1 Th ống kê mô tả

Công cụ thống kê mô tả được sử dụng để phân tích đặc điểm của mẫu, bao gồm trình độ người trả lời phỏng vấn, lĩnh vực và loại hình kinh doanh, cũng như địa bàn hoạt động của doanh nghiệp thông qua phân tích tần suất và phần trăm Ngoài ra, thống kê mô tả còn giúp xác định giá trị trung bình và độ lệch chuẩn của từng thang đo trong mô hình nghiên cứu, bổ sung cho các phương pháp phân tích khác.

3.5.2 Phương pháp phân tích mô hình cấu trúc tuyến tính a) Kiểm định độ tin cậy Cronbach’ s Alpha

Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha là công cụ quan trọng để đánh giá mức độ đồng nhất của các biến quan sát trong cùng một thang đo, phản ánh sự chặt chẽ và thống nhất trong các câu trả lời Luận án sẽ thực hiện kiểm định độ tin cậy cho từng nhóm nhân tố, đồng thời loại bỏ các biến không phù hợp theo nguyên tắc rằng mỗi nhóm cần có Cronbach’s Alpha ≥ 0,60 và không vượt quá 0,95 Một thang đo được coi là có độ tin cậy tốt khi nó biến thiên trong khoảng này.

Cronbach's Alpha trong khoảng [0,75 - 0,95] cho thấy thang đo có độ tin cậy chấp nhận được (Nunnally và Bernstein, 1994) Nếu giá trị Cronbach's Alpha vượt quá 0,95, điều này có thể chỉ ra sự tồn tại của nhiều biến không khác biệt, cần phải xem xét lại (Nguyễn Đình Thọ, 2014) Hệ số tương quan biến tổng phản ánh mức độ đóng góp của từng biến vào thang đo chung, và những biến có hệ số tương quan nhỏ hơn 0,3 sẽ được coi là biến rác và cần loại bỏ khỏi phân tích (Nunnally và Bernstein, 1994).

Theo Burstein (1994), một biến đo lường đạt yêu cầu khi có hệ số tương quan biến tổng (hiệu chỉnh) lớn hơn hoặc bằng 0,3 Ngoài ra, các biến có thể bị loại bỏ nếu việc này giúp tăng chỉ số Cronbach’s Alpha cũng cần được xem xét Phân tích nhân tố khám phá (EFA) là một công cụ hữu ích trong quá trình này.

Sau khi xác định độ tin cậy của thang đo, việc đánh giá giá trị hội tụ và giá trị phân biệt là cần thiết Giá trị hội tụ thể hiện mức độ tương đồng giữa các thang đo liên quan, trong khi giá trị phân biệt cho thấy khả năng phân biệt giữa các thang đo khác nhau.

Phân tích nhân tố khám phá (EFA) là phương pháp được sử dụng để đo lường và xác định các nhóm nhân tố từ một tập hợp các biến quan sát Qua nhiều lần lặp lại, các biến quan sát sẽ hội tụ về cùng một nhóm nhân tố, cho thấy sự tương đồng trong việc đo lường Giá trị phân biệt giữa các thang đo là rất quan trọng, đảm bảo rằng các nhóm nhân tố khác nhau phải có sự khác biệt rõ ràng, với các biến quan sát thuộc về nhóm này không được lẫn lộn với nhóm khác.

Sự thích hợp của phân tích nhân tố sẽ được xem xét bằng hệ số KMO

Trị số KMO lớn hơn 0,5 cho thấy sự phù hợp trong phân tích nhân tố, với KMO nằm trong khoảng từ 0,5 đến 1,0 (Gerbing và Anderson, 1988) Kiểm định Bartlett cần có ý nghĩa thống kê (Sig < 0,05) để xác nhận giả thuyết rằng các biến không có tương quan trong tổng thể; nếu có, các biến quan sát sẽ có mối tương quan với nhau (Gerbing và Anderson, 1988) Phần trăm phương sai toàn bộ phải lớn hơn 50% để xem xét phần trăm biến thiên của các biến quan sát (Gerbing và Anderson, 1988) Độ hội tụ sẽ được đánh giá qua bảng Pattern Matrix, với hệ số tải nhân tố (Factor loading) yêu cầu lớn hơn 0,5 để đảm bảo tính quan trọng và ý nghĩa thực tiễn (Gerbing và Anderson, 1988) Các biến có trọng số nhỏ hơn 0,5 sẽ bị loại, cũng như các biến tải lên hai nhân tố trở lên với chênh lệch dưới 0,3, hoặc các biến chỉ nằm riêng lẻ ở một nhân tố Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) sẽ được thực hiện.

Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) được sử dụng để đánh giá mức độ phù hợp giữa mô hình lý thuyết đã có và dữ liệu nghiên cứu thực tế Phương pháp này giúp xác định xem các chỉ số và cấu trúc của mô hình có đáp ứng được yêu cầu và giả thuyết ban đầu hay không CFA đóng vai trò quan trọng trong việc kiểm tra tính chính xác và độ tin cậy của các yếu tố trong mô hình nghiên cứu.

Chỉ số Chi-bình phương điều chỉnh theo bậc tự do là công cụ quan trọng để đánh giá mức độ phù hợp của mô hình Theo Hair và cộng sự (1998), chỉ số này nên nằm trong khoảng 1 < Chi-bình phương/bậc tự do < 3, trong khi Segar (1993) khuyến nghị rằng chỉ số này càng nhỏ càng tốt Thêm vào đó, một số nghiên cứu thực tế đã phân loại hai trường hợp khác nhau, với yêu cầu Chi-bình phương/bậc tự do < 5 khi mẫu N đạt 200 trở lên.

< 3 (khi cỡ mẫu N < 0) thì mô hình được xem là phù hợp tốt (Kettinger và Lee, 1995)

Các chỉ số như CFI (comparative fit index), TLI (Tucker & Lewis index), GFI (Goodness of fit index) và AGFI là những chỉ số quan trọng trong việc đánh giá độ phù hợp của mô hình Một mô hình được coi là phù hợp tốt khi các chỉ số này có giá trị lớn hơn 0,9 Mặc dù CFI và GFI có thể chấp nhận được khi dưới 0,9, nhưng nếu các chỉ số này đạt giá trị bằng 1, mô hình sẽ được xem là hoàn hảo (Hair và cộng sự, 2006).

RMSEA (root mean square error approximation) là chỉ số giúp đánh giá mức độ phù hợp của mô hình với dữ liệu tổng thể Một mô hình được coi là phù hợp tốt khi RMSEA có giá trị nhỏ hơn 0,05, trong khi giá trị =0,5 (lý tưởng là 0,7) và độ tin cậy tổng hợp (Composite Reliability - CR) >=0,7; (2) Tính hội tụ yêu cầu phương sai trung bình được trích (Average Variance Extracted - AVE) >=0,5; (3) Tính phân biệt đòi hỏi phương sai riêng lớn nhất (Maximum Shared Variance - MSV) phải nhỏ hơn phương sai trung bình được trích (AVE).

Hệ số tương quan Pearson r là chỉ số thống kê phổ biến nhất, dùng để đo lường mối liên hệ giữa hai biến số, bao gồm biến độc lập và biến phụ thuộc, cũng như giữa các biến độc lập với nhau Giá trị của hệ số này dao động từ -1 đến 1, cho thấy mức độ và hướng của mối quan hệ giữa các biến.

Hệ số tương quan là chỉ số đo lường mối liên hệ giữa hai biến số Giá trị gần 0 cho thấy không có mối liên hệ nào, trong khi hệ số bằng -1 hoặc 1 cho thấy mối liên hệ tuyệt đối Nếu hệ số tương quan âm (r < 0), khi biến độc lập x tăng, biến phụ thuộc y sẽ giảm, và ngược lại Ngược lại, nếu hệ số tương quan dương (r > 0), khi x tăng, y cũng tăng theo Nghiên cứu sẽ phân tích tương quan để xác định mối liên hệ giữa biến phụ thuộc và độc lập.

Luận án nghiên cứu mối quan hệ giữa 86 biến độc lập, đồng thời xác định hiện tượng đa cộng tuyến giữa các biến này Phân tích tương quan sẽ được thực hiện cho từng nhóm mẫu theo biến kiểm soát và cho toàn bộ cỡ mẫu Cuối cùng, mô hình phương trình cấu trúc PLS-SEM sẽ được áp dụng để phân tích dữ liệu một cách hiệu quả.

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

Thực trạng ý định áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn của các

doanh nghiệp tại Việt Nam

Trong những năm gần đây, doanh nghiệp Việt Nam đã thể hiện sự quan tâm ngày càng lớn đối với mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) thông qua các chiến lược phát triển và tuyên ngôn rõ ràng Luật Bảo vệ môi trường số 17/2020/QH14 đã tạo động lực mạnh mẽ cho việc áp dụng mô hình KDTH, khuyến khích nhiều doanh nghiệp tham gia tích cực vào các hội nghị, hội thảo và gia nhập các hiệp hội tuần hoàn Những hoạt động này chứng tỏ quyết tâm cao của các doanh nghiệp trong việc triển khai mô hình KDTH tại Việt Nam.

Vào năm 2021, Hiệp hội Nông nghiệp tuần hoàn Việt Nam được thành lập nhằm khuyến khích sự tham gia tự nguyện của các tổ chức và cá nhân trong lĩnh vực nông nghiệp, lâm nghiệp và ngư nghiệp tuần hoàn Ban đầu, hội chỉ có thành viên từ các tỉnh miền Trung, nhưng sau hai năm hoạt động, hội đã mở rộng ra các tỉnh phía Bắc và Nam thông qua việc thành lập các chi hội, thu hút gần 60 thành viên Các thành viên thường xuyên tham gia các hội nghị tập huấn về nông, lâm, ngư nghiệp tuần hoàn (Nguyễn Hạnh, 2021).

Ngoài nông nghiệp, các ngành như dệt may, công nghiệp thực phẩm và công nghệ cao cũng đang tích cực xây dựng mạng lưới tuần hoàn riêng Nhiều doanh nghiệp đã xác định lộ trình cụ thể để áp dụng mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH), thể hiện quyết tâm phát triển bền vững Năm 2023, Hiệp hội Dệt may Việt Nam và Hiệp hội Da giầy Việt Nam đã phát động Chiến lược phát triển ngành Dệt May và Da Giầy đến năm 2030.

2030, tầm nhìn đến năm 2035 (tại Quyết định số 1643/QĐ-TTg, ngày 29/12/2022 của Thủ tướng Chính phủ) Gần đây nhất, tại Hội nghị Phát triển Bền

Với chủ đề "Con đường màu xanh," sự kiện 89 vững 2023 đã thu hút hơn 400 doanh nghiệp tham gia, nhằm tiếp thu kiến thức và thảo luận cùng các chuyên gia về việc áp dụng mô hình kinh doanh bền vững trong các doanh nghiệp (Hiếu Phương, 2023).

Việc đánh giá kết quả và hiệu quả của mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) tại Việt Nam cần thời gian, nhưng với các chủ trương của Đảng, văn bản pháp luật và chiến lược phát triển ngành, nhiều doanh nghiệp sẽ ngày càng có ý định chuyển đổi từ mô hình sản xuất tuyến tính truyền thống sang KDTH Bài viết sẽ giới thiệu một số điển hình doanh nghiệp tiên phong trong việc áp dụng mô hình KDTH tại Việt Nam.

Công ty TNHH Nhà máy bia Heineken Việt Nam

Công ty Heineken Việt Nam tên đầy đủ là Công ty TNHH Nhà máy bia

Heineken Việt Nam, thành lập năm 1991, chuyên sản xuất bia và hiện vận hành 6 nhà máy, trong đó 5 nhà máy sử dụng năng lượng nhiệt sạch và công nghệ hiện đại nhằm giảm phát thải khí carbon và tiết kiệm năng lượng Theo báo cáo của Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương, Heineken đang áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn (KDTH) với các giá trị cốt lõi, đồng thời chú trọng đến phát triển bền vững bên cạnh lợi ích kinh tế Công ty đã triển khai mô hình RESOLVE (Tái tạo, Chia sẻ, Tối ưu hóa, Tái sử dụng/Tái chế, Số hóa và Chuyển đổi) từ quy trình sản xuất đến hoạt động văn phòng.

Tại nhà máy, phụ phẩm bã bia sau chế biến chủ yếu được sử dụng làm thức ăn cho động vật Nước thải sau khi xử lý được tận dụng để trồng rau và nuôi cá Để đáp ứng nhu cầu năng lượng, Heineken đã thành lập đơn vị thứ ba chuyên mua vỏ trấu và mùn cưa để đốt, từ đó sản xuất nhiên liệu.

90 sinh khối Đối với những loại bao bì gồm vỏ hộp, vỏ chai, cổ chai, két bia,

Heineken thực hiện thu mua trực tiếp tại cửa hàng và siêu thị, sau đó tái chế và tái sử dụng, đặc biệt là nắp chai được thu mua để phục vụ cho các công trình xây dựng Tại văn phòng, nhân viên được khuyến khích giảm rác thải và tăng cường tái chế thông qua các hoạt động như trao đổi và bán quần áo cũ để gây quỹ từ thiện Nhờ mô hình kinh doanh bền vững, Heineken Việt Nam gần như không còn chất thải chôn lấp, với 99% chất thải được tái sử dụng và tái chế Chai và két bia sau khi tiêu thụ đều được thu hồi, trải qua quy trình khử trùng nghiêm ngặt để đảm bảo tiêu chuẩn vệ sinh, cho phép tái sử dụng lên đến 20 lần cho chai thủy tinh và 5-10 năm cho két bia, trước khi được nghiền nát và bán lại cho các công ty cung cấp thủy tinh và nhựa.

Hình 4 1 Th ự c ti ễn mô hình kinh doanh tu ần hoàn t ạ i Vi ệ t Nam

Công ty cổ phần Sản xuất nhựa Duy Tân

Công ty cổ phần Sản xuất nhựa Duy Tân, thành lập năm 1987, là một trong những doanh nghiệp sản xuất nhựa hàng đầu Việt Nam Là một trong những doanh nghiệp nhựa tiên phong, Duy Tân đã xây dựng nhà máy tái chế và áp dụng công nghệ hiện đại từ Châu Âu trong mô hình KDTH Công ty thực hiện vòng tuần hoàn nguyên vật liệu ở cả cấp vi mô và trung mô, sử dụng nguyên vật liệu tái chế từ chính doanh nghiệp và phế liệu nội địa Duy Tân cũng khép kín vòng tuần hoàn đối với nước thải, khí thải và chất thải rắn, góp phần bảo vệ môi trường.

Công ty Duy Tân không xả khí thải ra môi trường hay thải nước trực tiếp xuống sông, hồ mà xử lý để tưới cây và nuôi cá Để thu gom và phân loại phế liệu hiệu quả, công ty xây dựng hệ thống thu gom riêng, kết hợp với những người hành nghề đồng nát và các vựa phế liệu Duy Tân còn hỗ trợ các vựa đồng nát bằng cách tài trợ máy móc và trang thiết bị, đảm bảo quy trình thu gom và tái chế diễn ra suôn sẻ Phế liệu nhựa sau khi phân loại và xử lý sơ sẽ được công ty thu mua với giá ổn định, từ đó tạo dựng mối quan hệ hợp tác bền vững.

Hình 4 2 : Quy trình “bottle to bottle”

(Nguồn: Pinter và cộng sự, 2021)

Công ty Duy Tân hợp tác với doanh nghiệp, tổ chức phi chính phủ và chính quyền địa phương để triển khai dự án nâng cao năng lực và sinh kế cho người thu gom rác Để đảm bảo chất lượng nhựa tái chế, công ty học hỏi công nghệ từ châu Âu, như công nghệ chai ra chai, cho phép tái chế một chai nhựa hơn 20 lần với sản phẩm an toàn, đạt tiêu chuẩn thực phẩm Nhờ áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn, Duy Tân đã xuất khẩu hơn 3.000 tấn hạt nhựa sang Mỹ, trở thành nhà cung cấp chính cho nhiều đối tác.

Ngày 25-11-2022, công ty Duy Tân đã chính thức trở thành đối tác trong dự án "Thúc đẩy nền kinh tế tuần hoàn rác thải nhựa" tại huyện Cần Giờ, góp phần vào sự phát triển bền vững của ngành hàng tiêu dùng trong nước Trong bối cảnh có 93 doanh nghiệp lớn hoạt động trong lĩnh vực này, sự hợp tác của Duy Tân thể hiện cam kết mạnh mẽ đối với việc bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế tuần hoàn.

Công ty TNHH MTV Nông nghiệp Organic QuếLâm

Công ty TNHH MTV Nông nghiệp Organic Quế Lâm, thành lập năm 2001, chuyên sản xuất phân bón hữu cơ vi sinh, hữu cơ sinh học, hữu cơ khoáng và chế phẩm sinh học, đồng thời chế biến nông sản hữu cơ Việc áp dụng mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) trong nông nghiệp tại Việt Nam rất quan trọng do lượng phế phụ phẩm nông nghiệp lớn, nhưng việc thu hồi còn nhiều bất cập Nhận thức được lợi ích của KDTH, Quế Lâm đã tiên phong đầu tư công nghệ cao và là thành viên chủ chốt của Hội Nông nghiệp tuần hoàn Việt Nam, xây dựng chuỗi sản xuất tuần hoàn từ phân bón hữu cơ đến chăn nuôi an toàn sinh học và trồng trọt hữu cơ Công ty thường xuyên tổ chức tọa đàm nhằm nâng cao nhận thức về KDTH cho nông hộ và chính quyền địa phương Để thực hiện mô hình KDTH thành công, Quế Lâm liên kết với các hợp tác xã phát triển chăn nuôi lợn hữu cơ và sản xuất lúa, ngô, đậu tương hữu cơ theo chuỗi giá trị, kiểm soát nghiêm ngặt quy trình sản xuất và ứng dụng công nghệ sinh học trong xử lý phụ phẩm nông nghiệp Công ty cũng hỗ trợ đào tạo hợp tác xã về kỹ thuật canh tác, chăn nuôi, ứng dụng khoa học kỹ thuật 4.0 và kiến thức về thị trường nông sản Trong chuỗi giá trị nông nghiệp tuần hoàn, Quế Lâm đóng vai trò dẫn dắt.

Công ty Quế Lâm đang đầu tư vào quy trình thu mua đầu ra và đảm bảo chất lượng đầu vào cho các hợp tác xã và hộ nông dân Đặc biệt, công ty cam kết thu mua nông sản với mức giá đã thỏa thuận, ngay cả khi giá thị trường giảm, nhằm xây dựng mối liên kết bền vững Hiện tại, Quế Lâm đã kết nối với hơn 30 hợp tác xã trên toàn quốc để triển khai các mô hình nông nghiệp tuần hoàn.

Hình 4 3 : Mô hình nông nghiệ p tu ần hoàn

Trong khảo sát luận án, nhóm câu hỏi về ý định áp dụng mô hình KDTH cho thấy hầu hết doanh nghiệp chỉ thể hiện ý định ở mức độ triển vọng xa, như quan tâm và lên kế hoạch, mà chưa có dấu hiệu thực hiện cụ thể như ưu tiên nguồn lực hay áp dụng mô hình Cam kết thực hiện mô hình KDTH của các doanh nghiệp vẫn chưa rõ ràng.

Hình 4 4 K ế t qu ả th ống kê mô t ả ý định áp dụng mô hình kinh doanh tu ầ n hoàn c ủ a doanh nghi ệ p

(Nguồn: Kết quả khảo sát của NCS)

Kết quả đo lường tác động của các nhân tố tài chính và phi tài chính đến ý định áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn của các doanh nghiệp tại Việt Nam

4.2.1 K ế t qu ả th ống kê mô tả a) Thông tin về mẫu khảo sát

Quá trình thu thập dữ liệu bằng bảng khảo sát được mô tả như ở chương 2 Kết quả thống kê mô tả 291 mẫu khảo sáthợp lệđược trình bày ở Bảng 4.1

B ả ng 4.1 Thông tin về m ẫ u kh ảo sát

Thông tin Số lƣợng Tỷ lệ (%)

Trình độ học vấn Đại học 233 80,07

Giảm thiểu rác thải Tiết kiệm năng lượng Tiết kiệm NVL

Sử dụng NVL tái chế Tái sử dụng

Thông tin Số lƣợng Tỷ lệ (%)

Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài 2 0,69 Địa bàn doanh nghiệp

Doanh thu năm gần nhất

Sản xuất chếbiến thực phẩm, đồ uống 24 8.25

Sản xuất chế biến nông lâm thủy sản 48 16.49

Dệt may, gia công da và các sản phẩm có liên quan 22 7.56

Sản xuất linh kiện điện tử, công nghệ 10 3.44

Chế biến gỗ và sản xuất sản phẩm từ gỗ, tre, nứa 23 7.90

Sản xuất nhựa và sản phẩm từ nhựa 48 16.49

Sản xuất/gia công hoá chất, kim loại 107 36.77

Sản xuất dược và thực phẩm sinh học 9 3.09

(Nguồn: Kết quả khảo sát của NCS)

Bảng 4.1 cho thấy trong mẫu khảo sát, quản lý cấp trung trưởng/phó phòng chiếm tỷ lệ lớn hơn (58,42%) so với quản lý cấp cao là ban giám đốc

Trong mẫu nghiên cứu, 80,07% người tham gia có trình độ học vấn đại học, trong khi 19,24% sở hữu trình độ thạc sĩ và chỉ 0,69% có trình độ tiến sĩ.

Theo khảo sát, 87,6% doanh nghiệp là tư nhân, 12,71% là doanh nghiệp nhà nước và 0,69% là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài Ngành sản xuất và gia công hóa, kim loại chiếm tỷ lệ cao nhất với 36,77%, trong khi ngành sản xuất nhựa và chế biến nông, lâm, thủy sản đứng thứ hai với 16,49% Các ngành sản xuất còn lại chiếm 30,24% tổng số doanh nghiệp.

Trong lĩnh vực sản xuất, có 98 loại thực phẩm và đồ uống, cùng với ngành dệt may, sản xuất linh kiện điện tử và thiết bị công nghệ Ngoài ra, chế biến gỗ, sản xuất hóa chất, kim loại, cũng như ngành dược và thực phẩm sinh học cũng đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế.

Số doanh nghiệp đang có trụ sở sản xuất, kinh doanh chính ở miền núi và nông thôn là 36.86%, thấp hơn đáng kể so với doanh nghiệp ở thành thị, là

10,31% Doanh thu hàng năm của các doanh nghiệp được khảo sát phần lớn ở mức từ 3 tỷ đến 50 tỷ (47,42%), xếp tiếp theo là doanh nghiệp có doanh thu dưới

3 tỷ (34,36%), còn lại là doanh nghiệp có doanh thu từ 50 tỷ đến 200 tỷ (13,75%) và trên 200 tỷ (4,47%) b) Giá trị trung bình và độ lệch chuẩn của các thang đo

Giá trị trung bình (mean) phản ánh vị trí của biến so với giá trị nhỏ nhất và lớn nhất, giúp đánh giá khoảng giá trị phù hợp với tính chất luận án Trong nghiên cứu này, thước đo Likert 5 được sử dụng để đo lường các biến quan sát, do đó, giá trị trung bình nhỏ nhất của mỗi biến cần được xác định.

Trong nghiên cứu này, thang điểm đánh giá được thiết lập từ 1 đến 5, với 1 đại diện cho mức độ "rất không đồng ý" và 5 cho "rất đồng ý" Để tính toán điểm xếp hạng bình quân cho các mức độ hài lòng, phương pháp tính số bình quân gia quyền được áp dụng.

Mức độ đánh giá được xác định theo các điểm từ 1 đến 5, với số người tham gia phỏng vấn là yếu tố quan trọng Giá trị khoảng cách giữa các mức đánh giá được tính bằng công thức (maximum-minimum)/n, cụ thể là (5-1)/5 = 0.8 Dựa trên giá trị trung bình của các câu hỏi, nếu điểm số nằm trong khoảng 1-1.8 thì được xem là rất không đồng ý; từ 1.81-2.6 là không đồng ý; từ 2.61-3.40 là bình thường; và từ 3.41-4.20 là đồng ý.

Mức độ đồng ý từ 4.21 đến 5.0 cho thấy sự đồng thuận cao Độ lệch chuẩn phản ánh mức độ dao động của dữ liệu xung quanh giá trị trung bình; nếu độ lệch chuẩn cao, điều này cho thấy các câu trả lời có sự phân tán lớn.

Khi độ lệch chuẩn cao, các câu trả lời phân tán xa nhau, trong khi độ lệch chuẩn thấp cho thấy các câu trả lời tập trung quanh giá trị trung bình Kết quả chi tiết về giá trị trung bình và độ lệch chuẩn của từng biến quan sát được trình bày trong Bảng 4.2.

B ả ng 4.2 Th ống kê trung bình và độ l ệ ch chu ẩ n c ủa các biến quan sá t

Biến quan sát Số lƣợng

Trung bình Độ lệch chuẩn

Cao nhất Nguồn vốn (NV)

Doanh nghiệp tôi tự tin với nguồn vốn hiện tại trong giải quyết các khó khăn và nắm bắt các cơ hội kinh doanh mới.

Nguồn vốn hiện tại của doanh nghiệp tôi đủ để đầu tư vào mô hình KDTH

Doanh nghiệp tôi có thể huy động đa dạng nguồn vốn nếu đầu tư vào mô hình KDTH

Doanh nghiệp tôi không bị phụ thuộc vào các nguồn vốn bên ngoài nếu đầu tư vào mô hình

Lợi ích kinh tế kỳ vọng (KV)

Mô hình KDTH sẽ giúp doanh nghiệp tiết kiệm chi phí sản xuất

KV2 Mô hình KDTH sẽ giúp doanh nghiệp đạt được doanh số cao hơn 291 4.324 0.717 1 5

Biến quan sát Số lƣợng

Trung bình Độ lệch chuẩn

Mô hình KDTH sẽ giúp doanh nghiệp đạt được lợi ích kinh tế kỳ vọngbền vững hơn

Mô hình KDTH sẽ giúp doanh nghiệp có những ưu đãi về thuế suất

Năng lực quản trị chi phí (CP)

Quản trị chi phí rất quan trọng với việc áp dụng mô hình

Doanh nghiệp của tôi có bộ phận hoặc cán bộ chuyên về quản trịchi phí

Doanh nghiệp tôi đang áp dụng phương pháp quản trị chi phí hiện đại trong quá trình kinh doanh

Các phương pháp quản trị chi phí hiện đại có thể dễ dàng tích hợp vào doanh nghiệp tôi

291 4.184 0.767 1 5 Áp lực xã hội (AL)

Nhà nước đã có những văn bản chính thức yêu cầu các doanh nghiệp sản xuất sạch hơn, áp dụng mô hình KDTH trong quá trình kinh doanh

Biến quan sát Số lƣợng

Trung bình Độ lệch chuẩn

Chính quyền địa phương thường xuyên tuyên truyền, khuyến khích các doanh nghiệp sản xuất sạch hơn, áp dụng mô hình KDTH trong quá trình kinh doanh

Các kênh thông tin của nhà nước thường xuyên đề cấp đến mô hình KDTH và khuyến khích doanh nghiệp áp dụng mô hình KDTH

Các doanh nghiệp trong cùng ngành với doanh nghiệp tôi đang dần áp dụng mô hình

Năng lực công nghệ (CN)

Doanh nghiệp tôi tích cực áp dụng khoa học công nghệ trong quá trình sản xuất kinh doanh

Doanh nghiệp tôi đang áp dụng các công nghệ sản xuất thân thiện với môi trường

Doanh nghiệp tôi có hợp tác với các trường đại học và viện nghiên cứu nhằm thúc đẩy năng lực công nghệ

Biến quan sát Số lƣợng

Trung bình Độ lệch chuẩn

Doanh nghiệp tôi thường xuyên tập huấn và đào tạo cho nhân viên về công nghệ mới

Doanh nghiệp tôi sở hữu đội ngũ nhân viên đủ lớn và chất lượng để đáp ứng các yêu cầu sản xuất và kinh doanh hiện tại

Doanh nghiệp tôi sở hữu đội ngũ nhân viên có trình độ chuyên môn phù hợp với áp dụng mô hình KDTH

Kiến thức và kỹ năng của nhân viên trong doanh nghiệp tôi được áp dụng hiệu quả trong các công việc hàng ngày tại doanh nghiệp

Nhân viên trong doanh nghiệp tôi có khả năng thích ứng nhanh trong mọitình huống

Năng lực đổi mới (ST)

Doanh nghiệp của tôi tích cực đổi mới sản phẩm, công nghệ trong sản xuất kinh doanh hướng tới phát triển bền vững

Biến quan sát Số lƣợng

Trung bình Độ lệch chuẩn

Doanh nghiệp của tôi tự tổ chức các hoạt động đổi mới mà không cần thuê ngoài

Doanh nghiệp của tôi linh hoạt sử dụng các nguồn lực hiện có để giải quyết các vấn đề hoặc nắm bắt một cơ hội mới

ST4 Đổi mới sáng tạo là một quy trình được chính thức hóa và hoạch định theo chiến lược phát triển dài hạn của doanh nghiệp tôi.

YD1 Doanh nghiệp của tôi đang quan tâm đến mô hình KDTH 291 4.318 0.749 1 5

YD2 Doanh nghiệp của tôi đang xem xét áp dụng mô hình KDTH 291 4.151 0.808 1 5 YD3

Doanh nghiệp của tôi đang có kế hoạch nghiêm túc về việc áp dụng mô hình KDTH

Doanh nghiệp của tôi sẽ ưu tiên nguồn lực để đầu tư vào mô hình KDTH

Doanh nghiệp của tôi đang áp dụng các hoạt động tiệm cận với mô hình KDTH

(Nguồn: Kết quả khảo sát của NCS)

Bảng 4.2 cho thấy giá trị trung bình của các biến quan sát chủ yếu nằm trong khoảng từ 3.41-4.20, cho thấy mức độ đồng ý cao của đối tượng khảo sát với các nhận định Độ lệch chuẩn từ 0,76 đến 0,92 cho thấy sự đồng nhất trong các câu trả lời Các biến KV1, KV2, KV3 và CP1 có giá trị trung bình từ 4.21-5.0, thể hiện mức độ đồng ý tuyệt đối với các phát biểu Đặc biệt, các doanh nghiệp nhận thức rõ ràng về lợi ích kinh tế từ mô hình KDTH liên quan đến doanh thu (KV2), chi phí (KV1) và phát triển bền vững (KV3) Tuy nhiên, lợi ích về thuế suất (KV4) chưa được nhận thức rõ rệt Ngoài ra, năng lực quản trị chi phí (CP1) cũng được các doanh nghiệp chú trọng, phản ánh xu hướng quản trị quan trọng tại Việt Nam, ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả kinh doanh.

Luận án đã thực hiện kiểm định độ tin cậy của các thang đo bằng cách sử dụng hệ số Cronbach’s Alpha, dựa trên các điều kiện cần thiết đã được nêu trong mục 3.5.

Hệ số tương quan giữa các biến quan sát dao động từ 0.69 đến 0.93, với giá trị nhỏ nhất là 0.3, cho thấy các biến này đáp ứng yêu cầu và có sự đóng góp đáng kể cho thang đo chung (xem Bảng 4.3).

B ả ng 4.3 K ế t qu ả phân tích độ tin c ậ y c ủa thang đo

Hệ số tương quan biến tổng

Hệ sống tương quan biến quan sát

Hệ số tương quan biến tổng

Hệ sống tương quan biến quan sát

(Nguồn: Kết quả khảo sát của NCS) d) Kết quả phân tích nhân tố khám phá

Phân tích nhân tố khám phá (EFA) được sử dụng để đánh giá giá trị hội tụ và giá trị phân biệt của các thang đo Mục tiêu của EFA là rút ra một tập hợp các biến có ý nghĩa hơn, với số lượng không vượt quá số lượng biến ban đầu.

Phương pháp trích nhân tố Principal Axis Factoring với phép quay không vuông góc Promax và điểm dừng khi trích các nhân tố có giá trị riêng của ma

Trong nghiên cứu này, 107 trận (Eigenvalue) bằng 1 đã được áp dụng Để đảm bảo tính chính xác, hệ số tải nhân tố (Factor loading) cần lớn hơn 0.5, đây được xem là mức quan trọng và có ý nghĩa thực tiễn (Gerbing và Anderson, 1988) Do đó, trong bước này, các biến có hệ số tải nhỏ hơn sẽ bị loại bỏ.

0.5 sẽ bị tiếp tục loại Sự thích hợp của phân tích nhân tố qua hệ số KMO cần đảm bảo trong khoảng từ 0.5 đến 1.0 Kiểm định Bartlett cần đảm bảo Sig <

0.05 để đảm bảo các biến quan sát có mối tương quan với nhau trong tổng thể Phần trăm phương sai toàn bộ cần đáp ứng >P% (Gerbing và Anderson, 1988).

Hệ số ma trận tương quan = 0.000

Kiểm định Kaiser-Meyer-Olki

Kết quả phân tích nhân tố cho thấy chỉ số KMO đạt 0.841, cho thấy dữ liệu hoàn toàn thích hợp cho phân tích Kiểm định Barlett’s cho giá trị 9028.524 với mức ý nghĩa p_value = 0.000, bác bỏ giả thuyết H0, xác nhận các biến quan sát có tương quan với nhau Điều này chứng tỏ ma trận tương quan giữa các biến không phải là ma trận đồng nhất, khẳng định các biến có mối liên hệ và đáp ứng điều kiện phân tích nhân tố.

Thảo luận kết quả nghiên cứu

Nhóm nhân tố tài chính

Nguồn vốn của doanh nghiệp có ảnh hưởng đáng kể đối với ý định áp dụng mô hình Kinh doanh Thông minh (KDTH) Để triển khai mô hình KDTH, các doanh nghiệp cần có nguồn vốn đủ để đầu tư vào thiết bị, dịch vụ, vật tư và chi trả các chi phí liên quan, phục vụ cho quá trình kinh doanh mới.

117 doanh nghiệp với nguồn vốn hạn chế cần phân bổ hợp lý để đạt mục tiêu kế hoạch mới, đồng thời duy trì hiệu quả hoạt động lâu dài Việc thiếu nguồn lực vốn yêu cầu doanh nghiệp lập kế hoạch cẩn thận với sự tham gia ý kiến từ các bên liên quan Nếu doanh nghiệp nhận thức rằng họ có đủ nguồn vốn và khả năng tiếp cận đa dạng với chi phí hợp lý và thủ tục đơn giản, họ sẽ cảm thấy thuận lợi hơn trong việc áp dụng mô hình kinh doanh thích hợp, từ đó cải thiện ý định áp dụng mô hình này.

Kết quả "lợi ích kinh tế kỳ vọng" có ảnh hưởng lớn đến ý định áp dụng mô hình kinh doanh theo hướng bền vững (KDTH) của doanh nghiệp, phù hợp với lý thuyết hành vi doanh nghiệp cho rằng lợi ích kinh tế là mục tiêu hàng đầu Trong quá trình ra quyết định, doanh nghiệp sẽ xem xét lợi ích kinh tế mà mô hình mang lại trong ngắn hạn và dài hạn Nếu nhận thấy mô hình KDTH có lợi ích kinh tế kỳ vọng, doanh nghiệp sẽ tích cực áp dụng; ngược lại, nếu cảm thấy thiếu chắc chắn về lợi ích, họ sẽ giảm hoặc không có ý định áp dụng mô hình này.

Mối quan hệ tích cực giữa năng lực quản trị chi phí và ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp được khẳng định qua các nghiên cứu trước đây như Rizos và cộng sự (2015), Bladley và cộng sự (2018), Kanzari và cộng sự (2022) Năng lực quản trị chi phí đóng vai trò quan trọng trong việc đạt được mục tiêu lợi ích kinh tế khi áp dụng mô hình KDTH, và đây là hoạt động trọng tâm của mọi mô hình doanh nghiệp Doanh nghiệp cần một khuôn khổ quản trị chi phí để lập kế hoạch, tổ chức, chỉ đạo, kiểm soát và giám sát các nguồn tài chính nhằm đạt được các mục tiêu đề ra.

Mô hình kinh doanh mới như KDTH có cấu trúc chi phí và khả năng huy động vốn khác biệt rõ rệt so với mô hình truyền thống Do đó, việc quản trị trong mô hình này cần được chú trọng, giúp người chủ doanh nghiệp đưa ra các quyết định kinh doanh phù hợp.

Nhóm nhân tố phi tài chính

Áp lực xã hội đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành ý định áp dụng mô hình kinh doanh phát triển bền vững (KDTH) của doanh nghiệp Doanh nghiệp thường chịu áp lực từ các bên liên quan như chính phủ, khách hàng và cộng đồng, đặc biệt khi các đối thủ cạnh tranh đã áp dụng mô hình này Nghiên cứu cho thấy rằng áp lực từ cơ quan quản lý và chính quyền địa phương cũng thúc đẩy doanh nghiệp thực hiện các mô hình bền vững thông qua các quy định pháp luật và hợp đồng cụ thể Hơn nữa, sự ủng hộ từ nhân viên và khách hàng đối với phát triển bền vững có thể tạo ra động lực tích cực, nâng cao thái độ, năng suất và lòng trung thành của họ đối với doanh nghiệp.

Nghiên cứu trong luận án về "năng lực công nghệ" đã khẳng định vai trò quan trọng của công nghệ trong việc chuyển đổi sang mô hình kinh tế thị trường hiện đại.

Để đạt được mục tiêu của mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH), doanh nghiệp cần áp dụng công nghệ tiên tiến nhằm tối ưu hóa vòng đời sản phẩm và giảm chi phí Việc sử dụng công nghệ chuỗi khối để số hóa hoạt động hậu cần sẽ giúp đảm bảo chất lượng và tính toán chi phí một cách chính xác hơn (Khan và cộng sự, 2020) Doanh nghiệp có năng lực công nghệ vững mạnh, như tự động hóa và mạng kỹ thuật số, sẽ có động lực đổi mới và thúc đẩy mô hình KDTH (Antikainen & Valkokari, 2016) Nếu doanh nghiệp tin tưởng vào năng lực công nghệ của mình, họ sẽ dễ dàng áp dụng mô hình KDTH và cải thiện ý định thực hiện (Sinha 2018; Aloini và cộng sự, 2020) Ngược lại, nếu nhận thức về năng lực công nghệ yếu kém, họ sẽ chỉ đạt được thành tựu nhỏ và ngần ngại trong việc áp dụng mô hình này (Kirchherr và cộng sự, 2018).

Thứ ba, ―nguồn nhân lực‖ không có tác động đến ý định áp dụng mô hình

Nghiên cứu định lượng trong luận án không xác định được mối quan hệ giữa nguồn nhân lực và việc thực hành mô hình KDTH, trái với các nghiên cứu trước đây của Rizos và cộng sự (2015), Lewandowski (2016), Aloini và cộng sự (2020) Nguyên nhân có thể là do sự biến động thường xuyên của số lượng nhân lực và chất lượng lao động (kiến thức, kỹ năng, sức khỏe, trình độ học vấn) còn hạn chế Tại Việt Nam, phần lớn lao động trong doanh nghiệp sản xuất là lao động phổ thông, thực hiện công việc theo chỉ thị của chủ doanh nghiệp và quản lý cấp cao, và dễ dàng bị thay thế trong quá trình vận hành Do đó, nguồn nhân lực chủ chốt trong doanh nghiệp chính là những lãnh đạo trung cấp và cao cấp.

Nếu lãnh đạo nhận thức rõ lợi ích của mô hình KDTH, doanh nghiệp sẽ có xu hướng tích cực áp dụng mô hình này Tuy nhiên, nếu chủ doanh nghiệp và các quản lý bị thay thế, ý định áp dụng mô hình KDTH sẽ giảm sút.

Năng lực đổi mới đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành ý định áp dụng mô hình kinh doanh theo hướng đổi mới (KDTH) của doanh nghiệp Nghiên cứu của Antikainen và Valkokari (2016) cùng với Pieroni và cộng sự (2019) đã chỉ ra rằng khi doanh nghiệp chuyển đổi sang mô hình KDTH, họ thực chất đang thực hiện sự đổi mới trong mô hình kinh doanh (Zott và Amit, 2010) Những đổi mới này không chỉ xuất phát từ tư duy và nhận thức của chủ doanh nghiệp mà còn liên quan đến công nghệ và phương thức vận hành Do đó, nếu doanh nghiệp sở hữu năng lực đổi mới, họ sẽ có cái nhìn tích cực về lợi ích của quá trình chuyển đổi mô hình kinh doanh (Karakaya và cộng sự, 2014).

Chương 4 đã đánh giá phân tích ý định áp dụng mô hình KDTH của các doanh nghiệp được khảo sát, đồng thời phân tích tác động của các nhân tố tài chính và phi tài chính đến ý định áp dụng mô hình KDTH của các doanh nghiệp trong bài khảo sát Cụ thể, tại chương này, luận án đã trình bày kết quả nghiên cứu định lượng thông qua phân tích thống kê mô tả, kiểm định độ tin cậy của thang đo bằng Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích nhân tố khẳng định CFA, phân tích tương quan Pearson, phân tích tác động của các nhân tố độc lập tới biến phụ thuộc thông qua mô hình cấu trúc bình phương nhỏ nhất từng phần (PLS-SEM) Kết quảkiểm định cho thấy có 07/08 giả thuyết được chấp nhận Mức độ ảnh hưởng của các nhân tố tài chính và phi tài chính đến ý định áp dụng mô hình KDTH của các doanh nghiệp theo thứ tự từ mạnh nhất đến yếu nhất như sau: nguồn vốn, lợi ích kinh tế kỳ vọng, năng lực công nghệ,năng lực quản trị chi phí, áp lực xã hộivà năng lực đổi mới

KHUYẾN NGHỊ VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH

Định hướng phát triển mô hình kinh doanh tuần hoàn tại Việt Nam

Ch ủ trương của Đả ng

Trước năm 2020, thuật ngữ "kinh tế tuần hoàn" chưa được chính thức sử dụng trong các văn bản của Đảng, nhưng nội dung của nó đã được thể hiện qua Nghị quyết số 41-NQ/TW ngày 15/11/2004 của Bộ Chính trị Nghị quyết nhấn mạnh việc bảo vệ môi trường theo phương châm phòng ngừa và hạn chế tác động xấu, kết hợp với xử lý ô nhiễm, khắc phục suy thoái, cải thiện môi trường và bảo tồn thiên nhiên.

Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên Chủ nghĩa xã hội (bổ sung phát triển năm 2011) đã nêu rõ những định hướng lớn cho sự phát triển bền vững và toàn diện của đất nước.

Bảo vệ môi trường là trách nhiệm chung của toàn xã hội và mỗi công dân Cần kết hợp kiểm soát, ngăn ngừa ô nhiễm với khôi phục và bảo vệ môi trường sinh thái Đồng thời, phát triển năng lượng sạch, sản xuất sạch và tiêu dùng sạch là những yếu tố quan trọng trong việc bảo vệ môi trường.

Nghị quyết số 55-NQ/TW ngày 11/02/2020 của Bộ Chính trị về Định hướng chiến lược phát triển triển năng lượng quốc gia của Việt Nam đến năm

Tầm nhìn đến năm 2045 hướng tới phát triển đồng bộ và đa dạng hóa các loại hình năng lượng, ưu tiên khai thác hiệu quả các nguồn năng lượng tái tạo, năng lượng mới và năng lượng sạch Đồng thời, cần khai thác hợp lý nguồn năng lượng hóa thạch trong nước, ứng dụng thành tựu của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư, và sử dụng năng lượng tiết kiệm, hiệu quả nhằm bảo vệ môi trường.

Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng đã xác định định hướng phát triển đất nước giai đoạn 2021-2030 là xây dựng nền kinh tế xanh, kinh tế tuần hoàn và thân thiện với môi trường Phát triển bền vững đã trở thành quan điểm cốt lõi trong các chủ trương và chính sách của Đảng, được lồng ghép chặt chẽ trong các chiến lược và nghị quyết.

Chính sách, pháp luậ t c ủa Nhà nướ c

Trước năm 2020, Nhà nước ta chưa chính thức sử dụng thuật ngữ "Kinh tế tuần hoàn" nhưng đã ban hành nhiều chính sách liên quan như "Đề án phát triển ngành công nghiệp môi trường" và "Chiến lược sản xuất sạch hơn" Các văn bản này nhấn mạnh nguyên tắc của mô hình kinh tế tuần hoàn, bao gồm việc sử dụng bền vững tài nguyên, nâng cao hiệu quả sử dụng tài nguyên thiên nhiên và phát triển công nghệ sạch Nhà nước cũng thúc đẩy tiết kiệm năng lượng, sử dụng năng lượng tái tạo, và tiêu dùng sản phẩm tái chế, nhằm thực hiện sản xuất và tiêu dùng bền vững theo hướng tiếp cận vòng đời sản phẩm Các biện pháp này bao gồm ứng dụng công nghệ mới, cải tiến quy trình quản lý, và thay đổi hành vi tiêu dùng để giảm thiểu chất thải và ô nhiễm môi trường.

Tại Hội nghị toàn quốc về phát triển bền vững năm 2019, Thủ tướng Chính phủ đã giao nhiệm vụ cho Bộ Tài nguyên và Môi trường phối hợp với các bộ ngành liên quan như Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính, Công Thương, Xây dựng, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cùng Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, nghiên cứu và xây dựng chính sách khuyến khích áp dụng các mô hình kinh tế tuần hoàn trong sản xuất kinh doanh.

Chương trình hành động quốc gia về sản xuất và tiêu dùng bền vững giai đoạn 2021-2030, được ban hành theo Quyết định số 889/QĐ-TTg ngày 24/06/2020 của Thủ tướng Chính phủ, xác định mô hình kinh tế tuần hoàn (KTTH) là một trong những phương pháp quan trọng Mô hình này nhằm thúc đẩy sự phát triển bền vững, tối ưu hóa tài nguyên và giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường.

124 giải pháp quan trọng nhằm thúc đẩy sản xuất và tiêu dùng bền vững bao gồm quản lý, khai thác và sử dụng hiệu quả tài nguyên, nhiên liệu, nguyên vật liệu Điều này khuyến khích phát triển các nguồn tài nguyên và sản phẩm thân thiện với môi trường, có thể tái tạo, tái sử dụng và tái chế Sản xuất và tiêu dùng bền vững sẽ được thúc đẩy thông qua đổi mới và phát triển các mô hình bền vững, đồng thời đẩy mạnh sản xuất và tiêu dùng nội địa Đặc biệt, Luật Bảo vệ Môi trường năm 2020 đã quy định cụ thể về kinh tế tuần hoàn (KTTH), áp dụng từ giai đoạn chiến lược, quy hoạch đến thiết kế sản phẩm Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của chiến lược phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn 2021 - 2030.

Chính phủ Việt Nam đang khuyến khích phát triển mô hình kinh tế tuần hoàn (KTTH) nhằm tối ưu hóa hiệu quả sản xuất Văn kiện đã xác định nhiệm vụ quan trọng là xây dựng lộ trình và cơ chế chính sách, pháp luật để hình thành và vận hành mô hình KTTH Gần đây, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 687/QĐ-TTg vào ngày 7/6/2022, phê duyệt Đề án phát triển kinh tế tuần hoàn tại Việt Nam.

Một số khuyến nghị và hàm ý chính sách

5.2.1 Khuy ế n ngh ị đố i v ớ i doanh nghi ệ p a) Tăng cường nhận thức của doanh nghiệp về lợi ích kinh tế của mô hình KDTH

Kết quả từ mô hình hồi quy chỉ ra rằng yếu tố tài chính, cụ thể là "lợi ích kinh tế kỳ vọng", có ảnh hưởng lớn đến ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy nhiều doanh nghiệp vẫn chưa nhận thức đầy đủ về lợi ích kinh tế mà mô hình này mang lại Do đó, tỷ lệ doanh nghiệp có ý định áp dụng mô hình KDTH hiện vẫn còn thấp.

Các doanh nghiệp cần phân tích dữ liệu tài chính và kinh doanh để hiểu rõ lợi ích kinh tế ngắn hạn và dài hạn từ mô hình KDTH Để đạt được điều này, doanh nghiệp nên thực hiện bốn bước: (1) Xác định mục tiêu áp dụng mô hình KDTH, bao gồm mục tiêu kinh tế, phi kinh tế hoặc cả hai, (2) Thu thập thông tin tài chính và phi tài chính liên quan đến mô hình KDTH, (3) Thực hiện phân tích chênh lệch.

Phân tích chênh lệch được thực hiện để so sánh hiệu quả giữa mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) và mô hình hiện tại của doanh nghiệp, tập trung vào việc đánh giá lợi ích kinh tế gia tăng và chi phí phát sinh để tính toán sự khác biệt về hiệu quả trong cả ngắn hạn và dài hạn Để đảm bảo tính chính xác, cần đánh giá lại kết quả so sánh với sự tham gia của các chuyên gia tài chính và kinh tế môi trường Trong quá trình đo lường thông tin kinh tế của mô hình KDTH, nhiều yếu tố khó định lượng như giá trị thương hiệu và chi phí vòng đời xuất hiện, do đó việc tư vấn từ các chuyên gia trong lĩnh vực là rất cần thiết cho doanh nghiệp.

Để nâng cao nhận thức của doanh nghiệp về lợi ích kinh tế của mô hình kinh doanh tuần hoàn, việc chia sẻ các ví dụ thành công là rất quan trọng Có ba hình thức hiệu quả để lan tỏa các mô hình kinh doanh tuần hoàn thành công: Thứ nhất, khuyến khích các nhà khoa học nghiên cứu và công bố các mô hình thành công trên các tạp chí uy tín và trong các buổi tư vấn chính sách Thứ hai, tổ chức các sự kiện và hội nghị doanh nghiệp để các công ty thành công chia sẻ và trưng bày mô hình của họ, từ đó truyền cảm hứng cho các doanh nghiệp khác Cuối cùng, các cơ quan truyền thông chính thống như Đài truyền hình Việt Nam có thể đóng vai trò quan trọng trong việc phổ biến thông tin về các mô hình kinh doanh tuần hoàn thành công.

Các nền tảng xã hội và kỹ thuật số đang được sử dụng để chia sẻ những câu chuyện thành công về mô hình kinh tế tuần hoàn (KDTH) Một ví dụ điển hình là Đài truyền hình Việt Nam với chuỗi chương trình "Nông nghiệp xanh" và "Zero waste" trên sóng VTV1 Những chương trình này không chỉ tiết kiệm chi phí mà còn giúp tiếp cận đối tượng rộng hơn, đồng thời nâng cao nhận thức và ý định của doanh nghiệp trong việc áp dụng mô hình KDTH.

Tăng cường nhận thức của doanh nghiệp về lợi ích kinh tế của mô hình kinh doanh thân thiện với môi trường (KDTH) thông qua việc nâng cao kiến thức và phân tích lợi ích kinh tế sẽ thúc đẩy ý định áp dụng mô hình này Đồng thời, ứng dụng công nghệ để tối ưu hóa năng lực quản trị chi phí cũng là một yếu tố quan trọng trong quá trình này.

Kết quả mô hình hồi quy cho thấy năng lực quản trị chi phí có ảnh hưởng đáng kể đến ý định áp dụng mô hình kinh doanh thông minh (KDTH) của doanh nghiệp Nghiên cứu chỉ ra rằng quá trình vận hành mô hình KDTH phát sinh nhiều chi phí và yêu cầu các mô hình quản trị chi phí phức tạp hơn so với mô hình kinh doanh truyền thống Do đó, việc nâng cao năng lực quản trị chi phí, đặc biệt thông qua ứng dụng công nghệ, sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá hiệu quả chi phí một cách hệ thống và thúc đẩy ý định áp dụng mô hình KDTH của doanh nghiệp.

Để nâng cao năng lực quản trị chi phí, doanh nghiệp cần lựa chọn công nghệ phù hợp với nhu cầu quản trị và đặc điểm thực tế Khi xem xét áp dụng công nghệ mới, người sử dụng sẽ chú trọng đến độ dễ dàng sử dụng và tính hữu ích của nó Hai yếu tố này có ảnh hưởng trực tiếp đến ý định sử dụng công nghệ của người dùng.

Hiện nay, nhiều phần mềm quản trị chi phí phổ biến trên thế giới chủ yếu sử dụng tiếng Anh, gây khó khăn cho người dùng Việt Nam Trong khi đó, số lượng phần mềm quản trị chi phí tại Việt Nam còn hạn chế, với MISA là một ví dụ điển hình.

Việc giới thiệu phần mềm và ứng dụng công nghệ quản trị chi phí tại Việt Nam là rất cần thiết Các nhà khoa học từ các viện và trường đại học như Đại học Bách Khoa, Đại học Công nghệ, và Đại học Kinh tế cần phối hợp để phát triển phần mềm đáp ứng yêu cầu quản trị chi phí cho doanh nghiệp áp dụng mô hình kinh doanh tuần hoàn Để thúc đẩy nghiên cứu và phát triển phần mềm quản trị chi phí, cần có cơ chế khuyến khích, bao gồm cấp vốn qua các dự án do nhà nước, tổ chức nghiên cứu, doanh nghiệp hoặc tổ chức xã hội đề xuất Bên cạnh đó, cần hỗ trợ về thiết bị, cơ sở vật chất, tài nguyên nhân lực và các chính sách khác để tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà khoa học trong việc phát triển sản phẩm và giải pháp mới.

Việc ứng dụng công nghệ trong quản trị chi phí sẽ giúp doanh nghiệp tối ưu hóa năng lực quản lý, nâng cao hiệu quả và có cái nhìn tổng thể hơn để đánh giá các dự án phù hợp Khi doanh nghiệp xây dựng được nền tảng vững chắc về quản trị chi phí, họ sẽ dễ dàng vượt qua các rào cản trong việc áp dụng mô hình kinh doanh hiện đại (KDTH).

128 c) Khuyến khích doanh nghiệp đổi mới theo hướng sinh thái

Kết quả từ mô hình hồi quy chỉ ra rằng "năng lực đổi mới" có vai trò quan trọng trong việc nâng cao ý định áp dụng mô hình kinh doanh thân thiện với môi trường (KDTH) của doanh nghiệp Do đó, nếu doanh nghiệp phát triển năng lực đổi mới, đặc biệt theo hướng sinh thái ngay từ đầu, họ sẽ không coi việc áp dụng mô hình KDTH là thách thức, từ đó gia tăng ý định áp dụng mô hình này.

Đổi mới sinh thái (eco innovation) là một loạt các cải tiến trong tổ chức nhằm giảm thiểu rủi ro môi trường và tác động tiêu cực từ việc sử dụng lãng phí tài nguyên Đây là xu hướng quan trọng để đạt được mục tiêu phát triển bền vững, đặc biệt có ý nghĩa đối với các doanh nghiệp với nguồn lực hạn chế Tại Việt Nam, khái niệm đổi mới sinh thái vẫn còn mới mẻ và đang dần được nhận thức.

Nhận thức về đổi mới sinh thái tại Việt Nam còn hạn chế, với vị trí 45/51 quốc gia ASEM theo báo cáo của Quỹ Hanns Seidel và Trung tâm Đổi mới sinh thái ASEM (2017) Để thúc đẩy doanh nghiệp thực hiện đổi mới sinh thái, kiến thức và vai trò xã hội là rất quan trọng, giúp các doanh nghiệp hiểu rõ tầm quan trọng và cách thực hiện đổi mới này Đồng thời, việc khuyến khích đổi mới sáng tạo cần phù hợp với từng loại hình doanh nghiệp Đổi mới sáng tạo đóng vai trò thiết yếu cho cả doanh nghiệp hiện tại và mới, nhưng các doanh nghiệp đương nhiệm thường gặp khó khăn trong việc áp dụng đổi mới do cam kết với các giá trị và công nghệ hiện có.

Các công ty mới thành lập thường linh hoạt hơn và chấp nhận rủi ro để đạt được thành tựu, trở thành nguồn lực quan trọng cho sự đổi mới sáng tạo Tuy nhiên, sự trưởng thành của doanh nghiệp không phải là yếu tố quyết định chính cho thành công của đổi mới Doanh nghiệp có thể thất bại trong việc áp dụng đổi mới nếu không chọn đúng thị trường hoặc thời điểm Đổi mới sáng tạo cần phải chú ý đến bối cảnh môi trường cụ thể để thành công Đặc biệt, đổi mới trong mô hình kinh tế tuần hoàn có sự khác biệt so với mô hình kinh tế tuyến tính, với mục tiêu giảm thiểu tác động tiêu cực từ bên ngoài lên môi trường.