Mộtsốdẫn liệu vềđộngvật thân mềmvàgiápxáccỡlớntạivùngcửasôngLamVùngcửasông (Estuary) là một đơn vị cấu thành của biển, nằm trong dải ven bờ (Coastal Zone) với khu hệ sinh vậtcó nguồn gốc biển, đồng thời là bãi đẻ, nơi dinh dưỡng của các loài sinh vật biển… nên trở thành vùngcó vai trò quan trọng trong việc duy trì tính đa dạng sinh học của các loài sinh vật biển vàlàm giàu cho biển bằng tiềm năng nguồn lợi của mình. Mộtsốdẫn liệu vềđộngvật thân mềmvàgiápxáccỡlớntạivùngcửasôngLam I. ĐẶT VẤN ĐỀ Vùngcửasông (Estuary) là một đơn vị cấu thành của biển, nằm trong dải ven bờ (Coastal Zone) với khu hệ sinh vậtcó nguồn gốc biển, đồng thời là bãi đẻ, nơi dinh dưỡng của các loài sinh vật biển… nên trở thành vùngcó vai trò quan trọng trong việc duy trì tính đa dạng sinh học của các loài sinh vật biển vàlàm giàu cho biển bằng tiềm năng nguồn lợi của mình. Các vùngcửasônglớn như sông Hồng, sông Thái Bình, sông Cửu Long, sôngĐồng Nai đều đã có những nghiên cứu cơ bản khá đồng bộ làmcơsở cho phát triển du lịch, thủy sản, nông nghiệp một cách hiệu quả. SôngLam là một trong 6 con sônglớn nhất của hệ thống sông ngòi Việt Nam, từ lâu đã đóng vai trò rất quan trọng trong đời sốngvà sự phát triển kinh tế - xã hội củavùng Bắc Trung Bộ. VùngcửasôngLam kéo dài trên 30km, uốn lượn bao quanh thành phố Vinh với một hệ thảm thực vật ngập mặn lâu năm phong phú và nhiều ý nghĩa, gắn liền với nghề nuôi trồng thủy sản mặn lợ ven sôngcủa 2 tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh. Thânmềmvàgiápxác là 2 nhóm độngvật đa dạng và phong phú hàng đầu trong các nhóm độngvật thủy sinh. Nguồn lợi của chúng có ý nghĩa rất quan trọng và mang lại giá trị kinh tế cao cho các cộng đồng sinh sống ven các cửa sông, đặc biệt là những độngvậtgiápxácvàthânmềmcỡ lớn. Tuy nhiên, vùng sinh thái cửasôngLam chưa được nghiên cứu nhiều nên có rất ít các dẫnliệuvề nguồn lợi độngvậtgiápxácvàthân mềm. Do đó, dựa trên các kết quả điều tra thuộc đề tài cấp tỉnh “Đánh giá khả năng phát triển nuôi trồng thủy sản tạivùngcửasông Lam, Nghệ An” giai đoạn 2006-2008, bài viết trình bày mộtsốdẫnliệuvề nguồn lợi độngvậtthânmềmvàgiápxáccỡlớntạivùngcửasông Lam, Nghệ An để các nhà chuyên môn, các nhà quản lý vàđộc giả có quan tâm tham khảo. II. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1. Phương pháp thu và phân tích mẫu 1.1. Phương pháp thu mẫu và phân tích mẫu định tính Phương pháp thu thập mẫu theo tàiliệucủa Nhiêu Khâm Chí, 1978. Thu thập mẫu độngvật đáy bằng Gàu Petecxen. Mẫu định tính được thu bằng cách kéo lưới nhiều lần xung quanh điểm thu mẫu và thu trực tiếp tại các vùng ven bờ. Mẫu vậtsống được định hình vàcố định bằng foraline 4-6%. 1.2. Phương pháp xác định danh tính khoa học Định loại bằng phương pháp so sánh hình thái, tách các phần phụ trên kính soi nổi (x 32 lần), đo đạc kích thước, vẽ mô tả và chụp ảnh hiển vi với độ phóng đại 40-400 lần. Xác định dạng tính bằng các tài liệu: Đặng Ngọc Thanh và cs, 1980; Nguyễn Xuân Dục, 1998; Đặng Ngọc Thanh, Hồ Thanh Hải, 2001; Nguyễn Văn Khôi, 2001; Nguyễn Chinh, 1996; Nguyễn Văn Chung, 2000; Chiang Siehchih, Du Nanshan, 1979; Dussarrt B.H., Defaye D., 1995; Shen Chia-jui, Tai Ai-yun et al, 1979; Shirota A., 1966; R. Huys et al, 1993; Redy R. Y., 1994. 1.3. Phương pháp đánh giá đa dạng sinh học (ĐDSH) theo chỉ số Shannon - Weiner Chỉ số Shannon - Weiner được tính bằng cách lấy số lượng cá thể sinh vậtcủamột đơn vị phân loại chia cho tổng số các cá thể sinh vật trong mẫu, sau đó nhân với logarit của tỷ số đó. Công thức để tính chỉ số này là: H = - C log2 pi) Trong thực hành được biến đổi dưới dạng: H = C(log10N - ∑ nilog10ni) Với H: Chỉ số đa dạng loài s: Số lượng loài Pi = ni/N: Tỷ lệ cá thể của loài so với số lượng cá thể trong toàn bộ mẫu thu i = Số lượng cá thể loài i C: Thừa số chuyển đổi từ log10 sang log2 Từ kết quả tính toán, đưa ra nhận xét mức độ đa dạng theo các mức sau đây: Nếu chỉ số đa dạng > 3: ĐDSH tốt và rất tốt Nếu chỉ số đa dạng từ 1 - 3: ĐDSH khá Nếu chỉ số đa dạng < 1: ĐDSH kém 2. Phương pháp xử lý sốliệu Sử dụng phương pháp thống kê, phần mềm Ecxel để xử lý số liệu. III. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 1. Nguồn lợi giápxácĐộngvậtgiápxác bao gồm các loài tôm, cua, còng, cáy, ghẹ Tôm biển có các họ Penaeidae, họ tôm moi Sergestidae, họ Euphausiacae, họ tôm gõ mõ Alphaeidae, họ tôm hùm Palinuridae và tôm nước ngọt có các họ Palaemonidae, Atyidae. Hầu hết các loài trong họ tôm he xuất hiện quanh năm, nhưng tập trung nhiều vào 2 vụ chính. Các loài tôm càng nước ngọt chỉ phân bố sâu trong sông. Cua chủ yếu là cua bùn (Scylla paramamosain), cua xanh (Scylla serrata), còng, cáy Lớp Giápxác (Crustaceae) đã tìm thấy 33 loài có kích thước lớn. Trong đó bộ Decapoda cósố lượng loài nhiều nhất là 31 loài, bộ Stomatoda có 1 loài, bộ Amphipoda có 1 loài. Trong đó, những loài phổ biến vàcó giá trị kinh tế là: Cáy (Sersama chiromantes); Cua nha (Eriocheir rectus Stimpson, 1858); Ghẹ ba chấm (Portunus sanguinolentus); Tôm đất (Solenocera pectinata); Tôm bột (Metapenaeus affinis); Tôm rảo đất (Metapenaeus ensis); Tôm sắt Bắc Bộ (Parapenaeopsis amicus); Tôm sắt cứng (Parapenaeopsis hardveickii). 2. Nguồn lợi độngvậtthânmềm Kết quả nghiên cứu đã thống kê được 36 loài độngvậtthânmềm trong vùngcửasông Lam, trong đó cómộtsố loài có giá trị kinh tế. Lớp vỏ hai mảnh (Bivalvia) đã tìm thấy 20 loài, trong đó bộ Arccida có 3 loài, bộ Mitiloida có 2 loài, bộ Myoida có 1 loài, bộ Pterioida có 2 loài, bộ Veneroida có 11 loài. Lớp Chân bụng (Gastropoda) đã tìm thấy 16 loài, 16 giống của 9 họ thuộc 4 bộ. Trong đó bộ Archaeogastropoda có 4 loài, bộ Mesogastropoda có 9 loài, bộ Orthogastropoda có 2 loài, bộ Stenoglossa có 1 loài. Trong đó, những loài phổ biến vàcó giá trị là: Ốc nhồi (Pila polita); Ốc xoắn (Melanoides tuberculatus); Sò lông (Anadara subcrenata); Hàu cửasông (Crassostrea rivullaris); Dắt (Corbicula castanea); Hến sông (Corbicula fluminea); Don (Glaucomya chinensis); Ốc mỡ (Dostia violacae); Melita vietnamica. 3. Đa dạng sinh học theo độ mặn của hai nhóm giápxácvàthânmềm Kết quả xem xét sự phân bố các loài độngvậtgiápxácvàthânmềm theo độ mặn cho thấy: số loài nhiều nhất ở vùng nước lợ mặn (30/00-180/00) có 41 loài, nước lợ (18- 0,50/00) có 36 loài, số loài ít nhất ở vùng nước ngọt (< 0,50/00) có 16 loài. Chỉ số đa dạng Shannon - Weiner (H) củađộngvậtgiápxácvàthânmềmcỡlớn ở các nồng độ muối như sau: Chỉ số (H) tại các nồng độ muối dao động từ 0,80-1,75; ở nồng độ muối 30- 180/00 là 0,80; ở nồng độ muối 18-0,50/00 (sông) là 1,54, ở nồng độ muối 10- 80/00 (RNM) là 1,75; ở nồng độ muối <0,50/00 là 1,45. So với Nguyễn Huy Chiến nghiên cứu ở các đầm nuôi tôm ven cửasông Cả (1,29 - 2,28) thì chỉ số (H) trên cửasôngLam dao động cao hơn. Nếu xem xét trong cùng khoảng nồng độ muối 18-0,50/00 thì chỉ số (H) ở cửasông (1,75) cao hơn so với ở vùng nước ngọt trên sôngLam (1,54). IV. KẾT LUẬN 1. Nguồn lợi độngvậtthânmềmvàgiápxáccỡlớntạivùngcửasôngLam phong phú vào bậc nhất trong các cửasôngvùng Bắc Trung Bộ. TạivùngcửasôngLam đã xác định được: - Nhóm giápxác (Crustaceae): đã xác định 33 loài. Trong đó bộ Decapoda cósố lượng loài nhiều nhất là 31 loài, bộ Stomatoda có 1 loài, bộ Amphipoda có 1 loài, trong đó có 8 loài kinh tế. - Nhóm thân mềm: + Lớp Vỏ hai mảnh (Bivalvia) đã tìm thấy 20 loài, trong đó bộ Arccida có 3 loài, bộ Mitiloida có 2 loài, bộ Myoida có 1 loài, bộ Pterioida có 2 loài, bộ Veneroida có 11 loài. + Lớp Chân bụng (Gastropoda) đã tìm thấy 16 loài, 16 giống của 9 họ thuộc 4 bộ, trong đó bộ Archaeogastropoda có 4 loài, bộ Mesogastropoda có 9 loài, bộ Orthogastropoda có 2 loài, bộ Stenoglossa có 1 loài. Lớp thânmềmcó 11 loài kinh tế. 2. Đa dạng sinh học củađộngvậtthânmềmvàgiápxáctạicủasông Lam: Đa dạng sinh học củađộngvậtgiápxácvàthânmềmcỡlớn ở nồng độ muối 18-0,50/00 (sông và RNM), ở nồng độ muối <0,50/00 tạicửasôngLam đạt mức khá. Đa dạng sinh học củađộngvậtgiápxácvàthânmềmcỡlớn ở nồng độ muối 30-180/00 tạicửasôngLam đạt mức kém./. Tàiliệu tham khảo Nguyễn Huy Chiến (2002), Nghiên cứu thành phần độngvật nổi vàđộngvật đáy ở mộtsố đầm nuôi tôm Nghệ An, Hà Tĩnh, Luận văn thạc sỹ, 27-29. Nguyễn Văn Chung và cộng sự (2000), Độngvật chí, Tập I, Tôm biển Việt Nam, Nxb Khoa học và Kỹ thuật, 254 trang. Nguyễn Xuân Dục (1994), Nguồn lợi Độngvậtthân mềm. Chuyên khảo Biển Việt Nam, Tập IV, Trung tâm Khoa học thực nghiệm và công nghệ quốc gia: 184- 222. Vũ Trung Tạng (1994), Các hệ sinh thái cửa sông, Nxb Khoa học và kỹ thuật, tr.9-14. Đặng Ngọc Thanh (1980), Định loại độngvật không xương sống nước ngọt Bắc Việt Nam, Nxb Khoa học và Kỹ thuật. Phạm Đình Trọng (1996), Độngvật đáy trong khu hệ rừng ngập mặn ven biển phía Tây vịnh Bắc Bộ, Luận án tiến sỹ. Chaitiamvong S. (1983), Shimps in Mangrove and A Djicent Area. Tst.Training Coure Introduction to Mangrove Ecosystems, Thailand 2-30 March 1983, vol I.B. Othman. B.H.R.A. Arshad (1992), The Macrobenthos Communities of Matang Mangrove Chamnels in Shore Waters, Asian - Australian Marine, Prog, Living Coastal Resources (Malaysia), 56-59. Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường (1992), Sách đỏ Việt Nam, Phần động vật, Nxb Khoa học và Kỹ thuật. Nguyễn Thức Tuấn, Lê Minh Hải . trên sông Lam (1,54). IV. KẾT LUẬN 1. Nguồn lợi động vật thân mềm và giáp xác cỡ lớn tại vùng cửa sông Lam phong phú vào bậc nhất trong các cửa sông vùng Bắc Trung Bộ. Tại vùng cửa sông Lam. biển và làm giàu cho biển bằng tiềm năng nguồn lợi của mình. Một số dẫn liệu về động vật thân mềm và giáp xác cỡ lớn tại vùng cửa sông Lam I. ĐẶT VẤN ĐỀ Vùng cửa sông (Estuary) là một đơn. Một số dẫn liệu về động vật thân mềm và giáp xác cỡ lớn tại vùng cửa sông Lam Vùng cửa sông (Estuary) là một đơn vị cấu thành của biển, nằm trong dải