Ôn Tập Thi Kết Thúc Tập Sự Hành Nghề Luật Sư Hnls ( Đáp Án Tài Liệu )

109 19 1
Ôn Tập Thi Kết Thúc Tập Sự Hành Nghề Luật Sư Hnls  ( Đáp Án Tài Liệu )

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐỒN LUẬT SƢ TP.HỒ CHÍ MINH *** ĐÁP ÁN TÀI LIỆU ÔN TẬP THI KẾT THÚC TẬP SỰ HNLS MỤC LỤC MỤC LỤC ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (1) CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (2) 15 CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm 15 CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm 17 ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (3) 23 CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm 23 CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm 26 ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (4) 34 CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm 34 CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm 36 ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (5) 42 CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm 42 CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm 44 ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (6) 49 CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm 49 CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm 51 ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (7) 57 CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm 57 CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm 59 ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (8) 64 CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm 64 CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm 65 ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (9) 68 CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm 68 CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm 73 ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (10) 77 CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm 77 CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm 80 ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (11) 85 CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm 85 CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm 87 ĐÁP ÁN BÀI TẬP PHÁP LUẬT VỀ LUẬT SƢ, HÀNH NGHỀ LUẬT SƢ VÀ QUY TẮC ĐẠO ĐỨC, ỨNG XỬ NGHỀ CỦA LUẬT SƢ 91 ĐÁP ÁN ĐỀ 91 ĐÁP ÁN ĐỀ 93 ĐÁP ÁN ĐỀ 96 ĐÁP ÁN ĐỀ 101 ĐÁP ÁN ĐỀ 103 ĐÁP ÁN ĐỀ 107 ĐÁP ÁN ĐỀ 109 PHẦN ĐÁP ÁN MÔN HỌC “Kỹ hành nghề luật sư” ĐÁP ÁN ĐỀ KIỂM TRA (1) Môn: Kỹ nghề luật sư Thời gian làm kiểm tra: 180 phút CÂU 1: (Phần chung): 5,0 điểm (1,0 điểm) - Thẩm quyền giải vụ án: Tòa án nhân dân tỉnh P.Y (0,25 điểm) - Giải thích: + Cách 1: Bà D ngƣời Việt Nam định cƣ nƣớc ngoài, nên vụ án có đƣơng nƣớc ngồi (0,25 điểm), theo quy định khoản 3, điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37 BLTTDS 2015 (0,25 điểm); điểm b khoản Điều NQ số 03/2012/NQ-HĐTP HĐTP TANNTC vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp tỉnh (0,25 điểm) + Cách 2: Trong vụ án này, bà D có yêu cầu Tòa án hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà UBND thành phố T.H cấp cho ông V, bà T (0,25 điểm) Theo quy định khoản 4, Điều 34 BLTTDS 2015 (0,25 điểm); khoản điều 32 luật tố tụng hành 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp tỉnh (0,25 điểm) (Trả lời theo cách có điểm nhau)  Lưu ý : - Để xác định thẩm quyền TA, cần xem đ.35, 36, 37, 38, 39, 40 BLTTDS 2015 - Để xác định trường hợp có yếu tố nước ngồi (thuộc thẩm quyền TA tỉnh), cần xem đ.7 NQ 03/2012 HĐTP TANDTC - Trường hợp tranh chấp dân sư có liên quan đến yêu cầu hủy QĐ cá biệt cá nhân, tổ chức có thẩm quyền, cần xem đ.34 BLTTDS 2015 đ.31, 32 LTTHC 2015 (1,50 điểm) a) Tƣ vấn cho bà D cần thu thập, cung cấp thêm tài liệu, chứng sau: - Các chứng từ chuyển tiền từ NB cho bà T (0,25 điểm) - Lời khai, xác nhận ngƣời biết việc ông V, bà T đứng tên giùm giấy tờ nhà đất cho bà D (nếu có) yêu cầu Tòa án triệu tập ngƣời tham gia tố tụng vụ án với tƣ cách ngƣời làm chứng (0,25 điểm) - Tài liệu chứng minh bà D thuộc trƣờng hợp quy định khoản 2, Điều NĐ 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015 quy định chi tiết Luật Nhà 2014 (0,5 điểm) + Có hộ chiếu Việt Nam cịn giá trị có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh; + Có hộ chiếu nƣớc ngồi cịn giá trị có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh kèm giấy tờ chứng minh quốc tịch VN giấy tờ xác nhận ngƣời gốc VN  Lưu ý : - Để bảo vệ Bà D (đòi nhà nhờ người đứng tên dùm), cần tìm chứng để xác định tiền mua nhà Bà D gửi về, người làm chứng điều kiện để đứng tên sở hữu nhà VN (các đối tượng giấy tờ để cá nhân, tổ chức, hộ gia đình nước, người VN định cư nước ngooài cá nhân, tổ chức nước tên sở hữu nhà quy định đ.7, đ.8 LNO 2014, đ.5 đ.74 NĐ99/2015 hướng dẫn thi hành LNO 2014 b) Lý cần phải thu thập tài liệu, chứng trên: - Nhằm xác định việc bà D gửi tiền cho bà T để mua nhà đất nhờ ông V, bà T tên thật (0,25 điểm) - Chứng minh bà D có đủ điều kiện để đƣợc sở hữu nhà Việt Nam (0,25 điểm) (2,0 điểm) Tóm tắt luận cứ: - Khẳng định việc bà D gửi tiền VN nhờ ông V, bà T mua nhà đứng tên giấy tờ nhà đất có (0,25 điểm) Chứng minh: Giấy xác nhận ông V, bà T ký ngày 15/10/2012 ơng bà thừa nhận đứng tên giùm nhà đất cho bà D tiền mua nhà bà D gửi về; Các chứng từ bà D gửi tiền VN cho bà T; Lời khai xác nhận số ngƣời biết việc ông V, bà T đứng tên giùm nhà đất cho bà D (0,25 điểm) - Phản bác lời khai ông V, bà T việc ông bà ký giấy xác nhận ngày 15/20/2012 bị lừa dối (0,25 điểm) Lập luận phản bác: + Ông V, bà T khơng có tài liệu, chứng chứng minh bị lừa dối (0,25 điểm) + Ơng V, bà T khai bà D cần ông bà xác nhận nhà đất bà D để chứng minh khả tài hồ sơ bảo lãnh cho ơng bà hồn tồn vơ lý, bà D không bảo lãnh cho ông V, bà T sang NB (0,25 điểm) - Chứng minh bà D có đủ điều kiện để đƣợc sở hữu nhà Việt Nam (nói rõ bà D thuộc hai trƣờng hợp sau): 0,25 điểm + Mang hộ chiếu VN có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh; + Mang hộ chiếu nƣớc ngồi cịn giá trị có đóng dấu nhập cảnh quan xuất nhập cảnh kèm theo giấy tờ chứng minh quốc tịch VN giấy tờ xác nhận ngƣời gốc VN Theo quy định Điều Luật Nhà 2014, Khoản 2, Điều Nghị định số 99/2015/NĐ-CP ngày 20/10/2015, bà D đƣợc quyền sở hữu nhà VN (0,25 điểm) - Đề nghị HĐXX chấp thuận yêu cầu khởi kiện bà D (0,25 điểm) + Tuyên hủy giấy chứng nhận QSD đất, QSH nhà tài sản gắn liền với đất đứng tên ông V, bà T; + Buộc ông V, bà T phải giao trả nhà đất nói cho bà D; + Bà D đƣợc quyền đăng ký quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất quan có thẩm quyền nhà đất nêu (0,50 điểm) Quyền lợi ông V bà T: - Đƣợc bà D tốn tiền chi phí sửa chữa nhà 100 triệu đồng giao trả nhà (0,25 điểm) - Đƣợc hƣởng cơng sức bảo quản, giữ gìn, tơn tạo làm tăng giá trị nhà đất từ mua giao nhà lại cho bà D Nếu khơng có đủ xác định đƣợc cơng sức bảo quản tính ½ khoản tiền chênh lệch giá mua nhà năm 2012 Hội đồng định giá thời điểm xét xử sơ thẩm vụ án: (3,5 tỷ - 100 triệu – 2,5 tỷ):2 = 450 triệu đồng (0,25 điểm) Theo Án lệ số 02/2016 HĐTPTANDTC  Lưu ý : - Dù Ông V, Bà T sửa chữa nhà khg Bà D đồng ý Bà D thừa nhận chi phí sửa chữa 100 triệu nhận nhà phải tốn số tiền lại cho Ơng V, Bà T (Trường hợp Bà D không thừa nhận giá trị sửa chữa phải có giám định quan chức để xác định trị giá lại nhà Bà D có trách nhiệm tốn trị giá cho Ông V, Bà T) - Về cơng sức bảo quản, giữ gìn, tơn tạo làm tăng trị giá đất, theo án lệ 02, khg có xác định cụ thể tính ½ giá trị chênh lệch giá (qua định giá) giá mua + giá sửa chữa) (Theo án lệ 02, trường hợp Bà D không hội đủ điều kiện đứng tên chủ quyền nhà theo NĐ 99 địi lại giá trị chênh lệch khơng địi lại nhà) - Các TSLS nên xem noi dung 16 án lệ ban hành để áp dụng vào thi phù hợp CÂU 2: (Phần tự chọn – chọn đề sau): 5,0 điểm ĐỀ 1: Câu Nội dung Điểm Trao đổi với Th.: 1,0 - Tình trạng sức khỏe, tinh thần Th trình 0,25 giam giữ - Về nội dung vụ án: + Trao đổi hành vi lấy xe máy; 0,25 + Trao đổi hành vi đập phá tài sản ngày 16/7/2015, 0,25 Th đâp phá tài sản gì… Câu Về tình tiết giảm nhẹ, nhân thân Th.; Dự kiến kế hoạch hỏi: - 0,25 2,0 Những ngƣời có mặt Th thực hành vi đập 0,5 phá; 0,5 - Làm rõ mục đích lấy xe; - Vấn đề định giá tài sản liên quan đến tài sản 0,5 bị đập phá; - Làm rõ vấn đề án tích để xác định có tái phạm, tái 0,5 phạm nguy hiểm không (Lưu ý : nên đặt rõ câu hỏi cụ thể) Câu Những điểm luận bào chữa: - 2,0 Đối với tội Hủy hoại tài sản bào chữa theo hƣớng yêu 0,75 cầu điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng chƣa định giá tài sản mà Th đập phá 0,25 (Lưu ý : tội danh mà dấu hiệu phạm tội liên quan đến tài sản phải định giá – không 0,5 thông qua lời khai – để xác định trách nhiệm phải chịu Xem NĐ 26/2005 ngày 02/3/2005 – áp dụng trước ngày 0,5 01/5/2018 NĐ 30/2018 ngày 07/3/2018 – áp dụng từ ngày 01/5/2018 định giá TTHS) - Đối với tội Cƣớp tài sản bào chữa theo hƣớng không đủ kết tội vì: + Th khơng dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc hay thủ đoạn khác nhằm chiếm đoạt xe máy + Việc Th đập phá khiến ngƣời phải chạy khỏi nhà coi hành vi dùng thủ đoạn làm ngƣời bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự đƣợc Vì ngƣời có mặt nhà lúc sợ ảnh hƣởng tới tính mạng, sức khỏe hành vi đập phá Th mà bỏ chạy ngồi Hơn nữa, việc Th đập phá khơng phải nhằm mục đích chiếm đoạt xe máy (Lưu ý : dấu hiệu cấu thành tội danh , tội phạm có cấu thành hình thức) ĐỀ 2: Câu Điểm Nội dung Trả lời hỏi Anh Chị tư vấn cho Nhà đầu tư NB chấp thuận cần 2,0 thiết Việt Nam (bao gồm thời gian dự kiến để hoàn tất việc xin chấp thuận) để Nhà đầu tư NB nhận chuyển nhượng 70% vốn điều lệ từ ông C 1.1 Ƣu tiên chào bán phần vốn góp cho bà H - Theo quy định Điều 53.1 Luật Doanh Nghiệp số 0,25 68/2014/QH13 (Quốc Hội, ngày 26 tháng 11 năm 2014) (“Luật Doanh Nghiệp”), thành viên lại Cty bà H có quyền ƣu tiên mua phần vốn góp dự kiến chuyển nhƣợng ơng C - Ơng C phải chào bán tồn phần vốn góp 0,25 cho bà H; bà H từ chối mua không mua hết phần vốn góp đƣợc chào bán thời hạn luật định ông C có quyền chào bán cho Nhà đầu tƣ NB (Lưu ý : đ.53 chuyển nhượng phần vốn góp Cty TNHH ; đọc thêm LDN 2004 để thấy khác biệt chuyển nhượng vốn góp CTHD, CTCP) 10 luật sƣ đƣợc đơn phƣơng chấm dứt Hợp đồng (Để ngƣời chấm tham khảo cứ: Quy tắc 10.1: Đơn phƣơng 0,5 điểm chấm dứt thực dịch vụ pháp lý) Câu hỏi 3: 01 ý Trƣớc năn nỉ khách hàng tiếp tục xin gia hạn viêc trả tiền, để giữ gìn uy tín, danh dự Văn phịng luật sƣ, Trƣởng văn phịng cần thơng cảm với khó khăn thực tế khách hàng, không nên đơn phƣơng chấm dứt mà tiếp tục thực Hợp đồng 0,5 điểm Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 95 ĐÁP ÁN ĐỀ PHẦN I TRẮC NGHIỆM Lựa chọn khoanh tròn đáp án sai cho câu hỏi trắc nghiệm dƣới đây: CÂU SỐ ĐÁP ÁN CƠ SỞ PHÁP LÝ C Điều 2, Luật Luật sƣ B Điều 11, Luật Luật sƣ D Khoản 1, Điều TT số 19/2013/TT-BTT B Khoản 2, Điều TT số 19/2013/TT-BTT D Khoản 3, Điều TT số 19/2013/TT-BTT A Khoản 3, Điều TT số 19/2013/TT-BTT D Khoản 1,2,3, Điều 12 TT số 19/2013/TT-BTT C Khoản 1, Điều 11 TT số 19/2013/TT-BTT D Khoản 2, Điều 11 TT số 19/2013/TT-BTT 10 D Điểm a,b,c khoản 1, điều 9, Luật Luật sƣ 11 B Khoản 1, Điều 19 NĐ số 123/2013/NĐ-CP 12 D Khoản 1, Điều 18 NĐ số 123/2013/NĐ-CP 13 B Khoản 1, Điều 14 NĐ số 123/2013/NĐ-CP 14 B Khoản 2, Điều 40 NĐ số 123/2013/NĐ-CP 15 D Điều Điều NĐ số 123/2013/NĐ-CP Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 96 PHẦN II TỰ LUẬN (3 điểm) Anh chị trình bày Quy tắc “Ứng xử luật sư quan hệ với quan tiến hàng tố tụng” Hay đƣa ví dụ minh họa phân tích ví dụ (2,0 điểm) Đáp án Thang điểm Mỗi ý 0,25 điểm = 1,25 điểm Quy tắc 23, nội dung quy tắc (05 ý) Đƣa ví dụ minh họa 0,25 điểm Phân tích 0,5 điểm Tổng cộng 2,0 điểm Anh/chị trình bày Quy tắc “Tiếp nhận khiếu nại khách hàng” Hãy đƣa ví dụ minh họa phân tích ví dụ (1,0 điểm) Đáp án Thang điểm Mỗi ý 0,25 điểm x = 0,50 điểm Quy tắc 13, nội dung quy tắc (02 ý) Đƣa ví dụ minh họa 0,25 điểm Phân tích 0,25 điểm Tổng cộng 1,0 điểm PHẦN III: TÌNH HUỐNG (4 điểm) Nguyễn Văn C phạm tội “Buôn bán hàng cấm” bị Công an huyện X khởi tố vụ án, Viện kiểm sát nhân dân huyện X truy tố Ông Nguyễn A Tín đến Văn phịng luật sƣ L Cộng liên hệ đăng ký Luật sƣ Nguyễn Minh L bào chữa cho em ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý với Luật sƣ Nguyễn Minh L, với kết em trai ông Nguyễn A Tín đƣợc hƣởng án treo Luật sƣ L thỏa thuận hợp đồng dịch vụ pháp lý với ơng Tín kết C đƣợc hƣởng án treo Thù lao luật sƣ 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng) Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 97 Ngày 08/4 đến ngày 13/9/2014, Luật sƣ Nguyễn Minh L ký nhận trƣớc số tiền tổng cộng 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) từ ơng Tín Hai bên thống có án sơ thẩm theo nhƣu thỏa thuận hợp đồng ơng Tín tốn cho luật sƣ L số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) lại Kết phiên tịa hình sơ thẩm ngày 17/10/2014 Tòa án nhân dân huyện X xét xử, Nguyễn Văn C bị xử phạt 02 (hai) năm tù giam Ơng Tín liên lạc xin gặp luật sƣ L để nói chuyện việc xin nhận lại số tiền 100.000.000 đồng Luật sƣ L khơng đồng ý Do q xúc nên ơng Tín nhiều lần trực tiếp đến văn phịng tìm luật sƣ L để u cầu đƣợc nhận lại số tiền mà luật sƣ L nhận nhƣng Luật sƣ L cố tính trách né khơng gặp Ơng Tín định khiếu nại vụ việc đến Ban nhiệm Đoàn luật sƣ tỉnh X, nơi Luật sƣ L thành viên Hỏi: Thỏa thuận bào chữa cho Nguyễn Văn C đƣợc hƣởng án treo ghi rõ hợp đồng dịch vụ pháp ký giữ Luật sƣ Nguyễn Minh L ông guyễn A Tín có vi phạm quy định Luật Luật sƣ quy tắc đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ Việt Nam khơng? Nếu có vi phạm quy tắc nào? Giải thích? (1.5 điểm) - Trong buổi làm việc ngày 19/01/2015 Luật sƣ Nguyễn Minh L ơng Nguyễn A Tín hội đồng khen thƣởng kỷ luật Đoàn luật sƣ tỉnh X chủ trì, Luật sƣ Nguyễn Minh L trình bày trả lại số tiền cho gia đình ơng Tín số tiền 50.000.000 đ (Năm mƣơi triệu), 50.000.000đ (năm mƣoi triệu) lại lo để bị cáo Nguyễn Văn C có mức án giảm nhẹ khơng theo tội danh C vi phạm vào khoản 2, điều 155 Bộ luật Hình năm 2009 mức án phải từ năm – 10 năm tù giam Anh / chị có nhận định nhƣ lời đề nghị nói Luật sƣ Nguyễn Minh L phiên làm việcvới HĐKTKL Đoàn luật sƣ tỉnh XX? Hãy phântích nhận định nêu đề nghị mức độ xử lý hành vi vi phạm nêu trên? (1,5 điểm) Theo ý kiến anh/ chị, ông Nguyễn A Tín khiếu nại vụ việc ông Nguyễn Minh L đến Đoàn Luật sƣ tỉnh X hay phải khởi kiện vụ việc đến quan Tịa án nhân dân có thẩm quyền? (1 điểm) Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 98 Đáp án Thang điểm Câu hỏi (1) Khẳng định có hành vi vi phạm Luật Luật sƣ Quy tắc đạo (1,5 điểm đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ (0,5 điểm) Cụ thể: +Vi phạm Quy tắc 14 (14.11) “Cam kết bảo đảm kết vụ việc nhằm lôi kéo khách hàng để tính thù lao theo kết vụ việc” (0,25 điểm) +Vi phạm khoản 2Điều LLS 2006 “Tuân theo Quy tắc đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ” (0,25 điểm) Giải thích đầy đủ 02 ý: + Cam kết cho bị can đƣợc hƣởng “án treo” nhằm mục đích nhận đƣợc khách hàng đƣa tiêu chí kết tốt để ngƣời nhà bị can tin tƣởng, ký kết hợp đồng DVPL (0,25 điểm) + Vi phạm nguyên tắc hành nghề luật sƣ: Tuân theo quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sƣ (0,25 điểm) Câu hỏi (2) 1,5 điểm Nhận định + Không chấp nhận lời đề nghị LS Nguyễn Minh L v/v chi trả lại 50 triệu đồng, chi 50 triệu đồng chi phí chạy án (0,5 điểm) + LS Nguyễn Minh L phải hòa trả đầy đủ số tiền 100 triệu cho ơng Tín (0,5 điểm) + Tùy theo mức độ nhận thức LS Nguyễn Minh L có mức độ xử lý tƣơng ứng: Trả đủ 100 triệu cho ơng Tín xử nhẹ hơn; ngƣợc lại, không tự nguyện trả lại đầy đủ số tiền cho ơng Tín cần thiết xử lý mức độ nặng xóa tên khỏi danh sách luật sƣ (0,5 điểm) 99 Câu hỏi (3) 1,0 điểm + Khiếu nại ĐLS tỉnh XX hành vi vi phạm đạo đức nghề nghiệp (0,5 điểm) + Khởi kiện TAND có thẩm quyền u cầu Ls Nguyễn Minh L hồn trả lại tiền khơng hồn thành nghĩa vụ giao kết hợp đồng (0,5 điểm) Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 100 ĐÁP ÁN ĐỀ PHẦN I: TRẮC NGHIỆM CÂU SỐ ĐÁP ÁN CƠ SỞ PHÁP LÝ d Điều Luật Luật sƣ a Điểm h khoản Điều Luật Luật sƣ b Khoản Điều 14 Luật Luật sƣ a Điểm a khoản Điều 32 Luật Luật sƣ b Khoản Điều 49 Luật Luật sƣ b Khoản Điều 14 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP b Khoản Điều 19 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP b Khoản Điều 40 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP b Khoản Điều Nghị định số 123/2013/NĐ-CP 10 d Điều Nghị định số 123/2013/NĐ-CP 11 d Khoản Điều 18 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP 12 b Khoản Điều 43 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP 13 c Khoản Điều 11 Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP 14 d Khoản Điều 11 Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP 15 d Khoản 1, 2, Điều 12 Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP 16 a Khoản Điều Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP 17 b Khoản Điều Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP 18 d Khoản Điều Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP 19 d Khoản Điều Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP 20 c Khoản Điều Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 101 PHẦN II: TỰ LUẬN Câu 1: điểm Quy tắc 20 (20.1 đến 20.5) ĐÁP ÁN THANG ĐIỂM 05 ý x 0,2 điểm = 1,0 điểm Nội dung quy tắc (05 ý) Đƣa ví dụ minh họa (1) – Phân tích 1,0 điểm Đƣa ví dụ minh họa (2) – Phân tích 1,0 điểm Câu 2: điểm Vi phạm quy tắc 14.6 ĐÁP ÁN Câu hỏi a THANG ĐIỂM (1) có vi phạm = 0,5 điểm (2) vi phạm quy tắc 14.6 = 1,0 điểm (3) phân tích đủ ý = 1,0 điểm Câu hỏi b (1) thơng báo trung thực tình hình hồ sơ cho ông Y: 1,5 điểm Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 102 ĐÁP ÁN ĐỀ PHẦN I: TRẮC NGHIỆM (3 điểm) Sai Theo quy định khoản Điều 12 Luật Luật sƣ sửa đổi: “Người có cử nhân luật tham dự khóa đào tạo nghề luật sư sở đào tạo nghề luật sư” Sai Khoản Điều 12 Luật Luật sƣ quy định: “Bộ trưởng Bộ Tư pháp quy định chương trình khung đào tạo nghề luật sư …” Đúng Theo quy định mục đ khoản Điều 21 Luật Luật sƣ: “Luật sư có quyền hành nghề luật sư nước ngoài” Đúng Theo quy định mục d khoản Điều 21 Luật Luật sƣ: “Luật sư có nghĩa vụ thực trợ giúp pháp lý” Sai Theo quy định mục đ khoản Điều 21 Luật Luật sƣ: “Luật sư có nghĩa vụ tham gia bồi dưỡng bắt buộc chuyên môn, nghiệp vụ” Đúng Theo quy định khoản Điều 14 Luật Luật sƣ: “Người tập hành nghề luật sư với luật sư hướng dẫn gặp gỡ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo … người đồng ý” Đúng Theo quy định khoản Điều 40 Luật Luật sƣ: “Tổ chức hành nghề luật sư có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại lỗi mà luật sư tổ chức gây cho khách hàng” Sai Theo quy định khoản Điều 50 Luật Luật sƣ: “Luật sư hành nghề với tư cách cá nhân đăng ký hành nghề Sở Tư pháp địa phương nơi có Đồn luật sư mà luật sư thành viên” Sai Theo quy định khoản Điều 83 Luật Luật sƣ: “Chính phủ thống quản lý nhà nước luật sư hành nghề luật sư” 10 Đúng Theo Quy tắc 6.3 Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “Luật sư có nghĩa vụ giải thích cho khách hàng biết quyền, nghĩa vụ trách nhiệm họ quan hệ với luật sư; tính hợp pháp yêu cầu khách hàng; khó khăn, thuận lợi việc thực dịch vụ…” Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 103 11 Sai Theo Quy tắc Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “ Luật sư, tổ chức hành nghề luật sư phải tư vấn cho khách hàng quy định pháp luật tính thù lao, phương thức tốn thù lao; thơng báo rõ ràng mức thù lao, chi phí cho khách hàng mức thù lao, chi phí phải ghi hợp đồng dịch vụ pháp lý” 12 Sai Theo Quy tắc 8.3 Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “Luật sư không từ chối vụ việc nhận, trừ trường hợp bất khả kháng, pháp luật hay Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sư cho phép khách hàng đồng ý” 13 Đúng Theo Quy tắc 11.2.3 Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “Luật sư tổ chức hành nghề không đồng thời nhận vụ việc khách hàng có quyền lợi đối lập nhau” 14 Sai Theo Quy tắc 14.8 Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “Luật sư không thuê người môi giới khách hàng để giành vụ việc cho mình” 15 Đúng Theo Quy tắc 14.5 Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “Luật sư không địi hỏi từ khách hàng người có quyền, lợi ích liên quan với khách hàng khoản tiền chi thêm tặng vật khoản thù lao chi phí kèm theo thỏa thuận, trừ trường hợp khách hàng tự nguyện thưởng cho luật sư kết thúc dịch vụ” 16 Đúng Theo Quy tắc 14.10 Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “Luật sư không cố ý làm cho khách hàng nhầm lẫn khả trình độ chun mơn mình; đưa lời hứa hẹn tốt đẹp để lừa dối khách hàng” 17 Sai Theo Quy tắc 14.2 Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “Luật sư không sử dụng tiền bạc, tài sản khách hàng hành nghề vào mục đích riêng cá nhân luật sư.” 18 Sai Theo Quy tắc 16.3 Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “Khi nhận vụ việc, biết có đồng nghiệp nhận vụ việc từ trước, luật sư tránh tác động để khách hàng chọn lựa mình…” 19 Đúng Theo Quy tắc 20.2 Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “Luật sư không thông đồng với luật sư khách hàng có quyền lợi đối lập với khách hàng để mưu cầu lợi ích cá nhân bất chính” Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 104 20 Sai Theo Quy tắc 20.4 Quy tắc Đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ quy định: “Luật sư không mơi giới khách hàng cho đồng nghiệp để địi tiền hoa hồng” PHẦN II: TỰ LUẬN (4 điểm) Câu hỏi có ý: Luật sƣ có quyền đơn phƣơng chấm dứt thực dịch vụ pháp lý với khách hàng quyền đƣợc quy định Quy tắc 10 (1,5 điểm) Quy tắc 10 Đơn phƣơng chấm dứt thực dịch vụ pháp lý 10.1 Khi đơn phƣơng chấm dứt thực dịch vụ pháp lý theo Quy tắc 9.2, luật sƣ, tổ chức hành nghề luật sƣ thông báo văn cho khách hàng thời hạn hợp lý để khách hàng có điều kiện tìm luật sƣ khác, đồng thời giải nhanh chóng vấn đề liên quan đến việc chấm dứt Hợp đồng dịch vụ pháp lý ký kết; 10.2 Khi đơn phƣơng chấm dứt thực dịch vụ pháp lý, luật sƣ, tổ chức hành nghề luật sƣ có thái độ tơn trọng, xử ơn hịa, khơng dùng lời lẽ có tính chất xúc phạm khách hàng, làm ảnh hƣởng xấu đến danh dự, uy tín nghề luật sƣ, danh dự uy tín khách hàng (2,5 điểm) Thí sinh nêu trƣờng hợp Quy tắc 9.2 9.2 Luật sư từ chối tiếp tục thực vụ việc trường hợp sau đây: 9.2.1 Khách hàng đƣa yêu cầu mà yêu cầu không thuộc phạm vi hành nghề luật sƣ trái đạo đức, trái pháp luật; 9.2.2 Khách hàng không chấp nhận ý kiến tƣ vấn giải vụ việc pháp luật, phù hợp với đạo đức luật sƣ đƣa ra, luật sƣ cố gắng phân tích thuyết phục; 9.2.3 Khách hàng vi phạm cam kết theo hợp đồng dịch vụ pháp lý mà bên thỏa thuận đƣợc quan hệ luật sƣ với khách hàng bị tổn hại lỗi luật sƣ; 9.2.4 Có đe dọa áp lực vật chất tinh thần từ khách hàng ngƣời khác buộc luật sƣ phải làm trái pháp luật đạo đức nghề nghiệp mà luật sƣ khơng thể đối phó; 9.2.5 Khách hàng sử dụng dịch vụ pháp lý luật sƣ để thực hành vi trái pháp luật; 9.2.6 Có xác định khách hàng lừa dối luật sƣ; 9.2.7 Phát vụ việc thuộc trƣờng hợp quy định Quy tắc 9.1; 9.2.8 Các trƣờng hợp phải từ chối quy định pháp luật trƣờng hợp bất khả kháng khác Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 105 PHẦN III: TÌNH HUỐNG (3 điểm) Luật sƣ A vi phạm Quy tắc sau: - Vi phạm Quy tắc 14.9 (2 điểm) “Luật sư không thông tin trực tiếp cho khách hàng dùng lời lẽ ám để khách hàng biết mối quan hệ cá nhân với quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng công chức nhà nước có thẩm quyền khác, nhằm mục đích gây niềm tin với khách hàng hiệu công việc tiêu chí để khuyến khích khách hàng lựa chọn luật sư” - Vi phạm Quy tắc 14.8 (1 điểm) “Luật sư không thuê người môi giới khách hàng để giành vụ việc cho mình” Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 106 ĐÁP ÁN ĐỀ PHẦN I: TRẮC NGHIỆM CÂU SỐ ĐÁP ÁN CƠ SỞ PHÁP LÝ Đ Khoản Điều Nghị định số 123/2013/NĐ-CP Đ Khoản Điều 43 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP S Khoản 1, 2, Điều 12 Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP S Khoản Điều Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP Đ Điều 14 Luật Luật sƣ S Khoản Điều Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP S Khoản Điều Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP Đ Khoản Điều 11 Thông tƣ số 19/2013/TT-BTP S Điều 11 Luật Luật sƣ 10 S Khoản Điều 19 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP 11 S Khoản Điều 40 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP 12 S Khoản Điều 18 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP 13 S Điều Luật Luật sƣ 14 S Khoản Điều 14 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP 15 Đ Điểm c d khoản Điều 17 Nghị định số 123/2013/NĐ-CP PHẦN II: TỰ LUẬN Câu 1: Quy tắc “Cạnh tranh nghề nghiệp” (0,25 điểm) Câu 2: Quy tắc “Bảo vệ tốt lợi ích khách hàng” (0,25 điểm) Câu 3: Quy tắc “Những việc luật sƣ không đƣợc làm quan hệ khách hàng” (2,5 điểm) Quy tắc 14 (14.1 đến 14.14) ĐÁP ÁN THANG ĐIỂM Email: vplsnhut@gmail.com Phone: 0908 007 217 107 Nêu tên quy tắc 14 0,1 điểm Môi ý 0,1 điểm = 1,4 điểm Nội dung quy tắc 14 có 14 ý Nêu quy tắc 14.11: “Luật sư không cam kết bảo đảm kết vụ việc nhằm mục đích lơi kéo khách hàng để tính thù lao theo kết cam kết” 0,25 điểm Phân tích: 0,25 điểm - Luật sƣ khơng có quyền định kết vụ việc nên không đƣợc cam kết bảo đảm kết quả; - Căn để tính thù lao luật sƣ thời gian, cơng sức luật sƣ, tính chất vụ việc, uy tín, kinh nghiệm luật sƣ kết vụ việc 0,25 điểm - Do đó, việc lơi kéo khách hàng việc cam kết bảo đảm kết trái với đạo đức nghề nghiệp luật sƣ 0,25 điểm PHẦN III: TÌNH HUỐNG (4 điểm) - Có vi phạm Quy tắc đạo đức Ứng xử nghề nghiệp luật sƣ (0,5 điểm) - Vi phạm quy tắc 14.6 (0,5 điểm) “Luật sư khơng tạo tình xấu, thông tin sai thật, bất lợi cho khách hàng để lôi kéo, đe dọa, làm áp lực nhằm tăng mức thù lao thỏa thuận mưu cầu lợi ích bất khác từ khách hàng” (1 điểm) - Giải thích lý do: + Quy tắc 14.6 quy tắc quy định việc luật sƣ không đƣợc làm quan hệ với khách hàng (1 điểm) + Luật sƣ H tạo tình xấu bất lợi cho bà A để làm áp lực bà thêm tiền Luật sƣ H nhận thêm khoản tiền 20 triệu đồng số tiền thù lao nhận (1 điểm) 108 ĐÁP ÁN ĐỀ PHẦN I: TRẮC NGHIỆM PHẦN II: TỰ LUẬN PHẦN III: TÌNH HUỐNG 109

Ngày đăng: 13/12/2023, 00:30

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan