Chuong 3 9 thuong mai quoc te in 2019

43 24 0
Chuong 3  9  thuong mai quoc te   in 2019

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

     • Adam Smith (giữa kỹ 18): Tác phẩm : Sự thịnh vượng quốc gia:”(1776) Nhân mạnh tầm quan trọng chuyên mơn hóa Trao đổi nước dựa sở lợi tuyệt đối & tự hóa thương mại LT tuyệt đối (absolute advantage) khả trội nước so với nước khác việc SX SP dựa tiêu thức giá thành SX thấp hơn; suất cao hơn; chất lượng cao Nhược: giải thích thương mại nước PT sang nước PT, chưa giải thích TM từ nước PT sang nước PT lý thuyết David Ricardo giải thích I LÝ THUYÊT LỢI THẾ SO SÁNH David Ricardo (giữa th k 19): ãô Cỏc nguyờn tc ca KTCT hc & thuế khóa » (1817) •Nhấn mạnh chênh lệch giũa giá tương đối hàng hóa sở cho trao đổi có trao đổi nước dù nước SX có hiệu nước loại hàng hóa • LT tương đối (comparative advantage) cho nước phải chun mơn hóa SX XK mặt hàng có giá tương đối thấp nhập mặt hàng có giá tương đối cao •Nhược: tính đến chi phí lao động chưa tính đến chi phí vốn, kỹ thuật chưa xác định tỷ lệ trao đổi quốc tế Các giả định David Ricardo: 1.Có nước SX SP yếu tố SX lao động 2.Năng suất nước khác suất nước cao nước loại SP 3.Sở thích tiêu dùng nước 4.Cạnh tranh hoàn hảo thị trường hàng hóa, thị trường sức lao động; khơng tính đến CP vận tải, thuế quan, hàng rào phi thuế 5.lao động di chuyển phạm vi quốc gia 6.Mỗi nước CMH SX&XK SP có LTSS , NK SP khơng có LTSS Ricardo Sản phẩm Mỹ Brazil Lúa mì(giạ/giờ) Vải(m/giờ) Theo lý thuyết lợi tương đối: -Mỹ có LT so sánh lúa mì suất lúa mì Mỹ/Brazil > suất vải Mỹ/Brazil: 6/1> 4/2 Brazil có LT so sánh vải suất vải Brazil / Mỹ > suất lúa mì Brazil / Mỹ: 2/4 > 1/6 Do Mỹ chuyên môn hóa SX lúa mì Brazil CMH SX vải trao đổi cho Kết sau chuyên môn hóa trao đổi mậu dịch Thời gian Tự cung, tự cấp Chuyên sau lợi ích môn hóa trao đổi tăng thêm SX mậu dịch 12 giạ 6giạ+12m 8m Mỹ giạ+4m (2 giờ) Brazil gia+2mï 4m giạ+2m gia (2 giờ) Thế giới giạ+6m 12giạ+ 9giạ+ 8m+2 giạ 4m 14m Qui tắc xác định lợi so sánh, mô hình TMQT •Giả định có nước I II SX SP A B, gọi a1 a2 suất SX SP A nước; b1 b2 suất SX SP B nước a1 b1  a b2 •nước I có LT so sánh SXSP A nên CMH SX SP A để xuất nhập SP B a1 b1  a b2 •nước I có LT so sánh SXSP B nên CMH SX SP B để xuất nhập SP A a1 b1  a b2 •Không co ùtrao đổi quốc tế Nhận xét Lý thuyết LTSS Ricardo Ưu: Nhược:  Là lý  Chỉ tính yêu tố thuyết quan trọng SX lao KT quốc tế động yếu tố đồng ngành, nước  SP trao đổi nước phụ thuộc vào yếu tố chi phí SX khơng quan tâm đến nhu cầu hịt (kg) Nước A Nước B Số phút cần SX 1kg Năng suất (kg) Thịt Thịt Khoai Thịt Khoa i 60’ 15’ SX khoai, SX thịt (kg) 4 Thịt (ounce) 20’ 10’ 12 24 A 16 12 32 Q Khoai (kg) b) Đường giới hạn khả SX nước A Các cách kết hợp SX thịt & khoai SX (kg) Khoai Thịt Khoai 16 32 24 24 48 B 24 48Q b) Đường giới hạn khả SX nước B nuôi.Các cách kết hợp SX thịt & khoai Nước A Nước B Thịt (kg) Khoai tây (kg) Thịt (kg) Khoai tây (kg) 16 12 24 SX 32 3kg.8 = 24 Trao đổi Đổi 15kg khoai Giữ 17, đổi 15 Giữ 14 thit,đổi 10 Được 40 khoai Tiêu dùng Được 7,5kg thịt 17 khoai 14 40 Không trao đổi SX=TD CMH & trao đổi Số phút cần SX 1kg Năng suất (kg) Thịt Thịt Khoai Thịt Khoa i SX khoai, SX thịt (kg) SX (kg) Khoai Thịt Khoai Nước A 60’ 15’ 4 16 32 Nước B 20’ 10’ 12 24 24 48

Ngày đăng: 08/12/2023, 17:04

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan