Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo luật hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT H ọc ĐỖ VIỆT DŨNG Lu ật Téi giÕt ng-êi sĩ trạng thái tinh thần bị kích động mạnh n v n th ạc theo Lt h×nh sù ViƯt Nam Lu ậ LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2020 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ọc ĐỖ VIỆT DŨNG ạc sĩ Lu ật H Téi giÕt ng-ời trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Lt h×nh sù ViƯt Nam Lu ậ n vă n th Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 8380101.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS LÊ TRUNG KIÊN HÀ NỘI - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu luận Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét ọc cho bảo vệ Luận văn H Tôi xin chân thành cảm ơn! Lu ậ n vă n th ạc sĩ Lu ật NGƯỜI CAM ĐOAN Đỗ Việt Dũng MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng, biểu đồ Lu ậ n vă n th ạc sĩ Lu ật H ọc MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TRONG TRẠNG THÁI TINH THẦN BỊ KÍCH ĐỘNG MẠNH 1.1 Khái niệm, đặc điểm tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 10 1.2 Phân biệt tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với số tội khác 18 1.2.1 Phân biệt tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với tội giết người 18 1.2.2 Phân biệt tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với tội giết người vượt giới hạn phịng vệ đáng 24 1.2.3 Phân biệt tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 26 1.3 Hành vi giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Luật hình số nước giới 27 1.3.1 Hành vi giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Luật hình Liên bang Nga 27 1.3.2 Hành vi giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Luật hình Cộng hịa Liên bang Đức 29 1.3.3 Hành vi giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Luật hình Cộng hịa nhân dân Trung hoa 30 1.3.4 Hành vi giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Luật hình Thụy Điển 30 ạc sĩ Lu ật H ọc CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TRONG TRẠNG THÁI TINH THẦN BỊ KÍCH ĐỘNG MẠNH VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 32 2.1 Quy định luật hình Việt Nam tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 32 2.1.1 Quy định luật hình Việt Nam trước năm 2015 32 2.1.2 Quy định Bộ luật hình năm 2015 43 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 44 2.3 Nhận xét đánh giá 49 2.3.1 Những ưu điểm 49 2.3.2 Những hạn chế thiếu sót nguyên nhân 50 Lu ậ n vă n th CHƯƠNG 3: NHỮNG GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TRONG TRẠNG THÁI TINH THẦN BỊ KÍCH ĐỘNG MẠNH VÀ BẢO ĐẢM ÁP DỤNG TRONG THỰC TIỄN THI HÀNH .59 3.1 Những giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh 59 3.2 Nhóm giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật 65 3.3 Nhóm giải pháp khác 71 3.3.1 Nhóm giải pháp tuyên truyền, phổ biến pháp luật 71 3.3.2 Những giải pháp hoạt động quản lý trật tự xã hội 77 3.3.3 Giải pháp cơng tác quản lí, tra, giám sát 80 KẾT LUẬN 82 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 PHỤ LỤC 88 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình CTTP: Cấu thành tội phạm TAND: Tịa án nhân dân TANDTC: Toàn án nhân dân tối cao Trách nhiệm hình Lu ậ n vă n th ạc sĩ Lu ật H ọc TNHS: DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ Tên bảng Trang Bảng 2.1 Thống kê tình hình tội phạm nước ta từ 01/2015 – 06/ 2018 88 Tình hình tội phạm giết người nước ta từ 01/ 2015 – 06/ 2018 88 Thống kê số vụ giết người số vụ phạm pháp hình nói chung giai đoạn từ 01/ 2015 – 06/2018 89 Thống kê tội phạm giết người trạng thái tinh thần kích động mạnh với tội phạm giết người từ 01/ 2015 – 06/ 2018 89 Thống kê gia tăng tội phạm giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh từ 01/ 2015 – 06/ 2018 89 Cơ cấu tội phạm giết người trạng thái tinh thần kích động mạnh với tội phạm giết người 45 Bảng 2.3 vă Lu ậ n Biểu đồ 2.1 n th ạc Bảng 2.5 sĩ Lu ật Bảng 2.4 H Bảng 2.2 ọc Số hiệu MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Con người vốn quý xã hội, đối tượng hàng đầu luật hình nói riêng pháp luật nói chung bảo vệ Bảo vệ người trước hết bảo vệ tính mạng, sức khỏe, bảo vệ nhân phẩm, danh dự tự họ, điều có ý nghĩa quan trọng hàng đầu người Trong khách thể nói tính mạng người khách thể quan trọng nhất, lẽ khơng pháp luật quốc ọc gia mà pháp luật quốc tế coi quyền sống người thiêng liêng H khơng xâm phạm Luật hình Việt Nam từ trước đến xác Lu ật định hành vi xâm phạm tính mạng người hành vi có tính nguy hiểm cao quy định khung hình phạt nghiêm khắc Pháp luật hình ạc sĩ Việt Nam qua hai lần pháp điển hóa ghi nhận việc thực tội th phạm trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Tại Bộ luật hình n 1999 tội phạm thực trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vă ghi nhận Điều 95 Điều 105 Bộ luật hình năm 2015 Lu ậ n quy định điều 125 điều 134 Bộ luật hình 2015 so với Bộ luật hình 1999 có số thay đổi chất tội phạm liên quan đến việc thực việc phạm tội trạng thái tinh thần bị kích động mạnh giữ nguyên Tuy nhiên hai luật phần chung chưa ghi nhận khái niệm pháp lý thực tội phạm trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, dấu hiệu chúng để phân biệt với việc thực tội phạm trạng thái tinh thần bị kích động hành vi trái pháp luật người bị hại người khác gây khoản Điều 51 Do vậy, nghiên cứu để hoàn thiện việc cần thiết Việc áp dụng pháp luật liên quan đến vấn đề thực tế không dễ dàng Phân biệt trường hợp phạm tội trạng thái tinh thần bị kích động mạnh với trường hợp bị kích động tinh thần hành vi trái pháp luật người bị hại người khác gây (khoản Điều 51) với trường hợp phạm tội vượt q giới hạn phịng vệ đáng địi hỏi phải có quy định rõ ràng, cụ thể vấn đề pháp lý Không phân biệt rõ ràng không hiểu rõ chất việc thực tội phạm trạng thái tinh thần bị kích động mạnh gây nhiều vướng mắc, lúng túng áp dụng không thống quy định Bộ luật hình hoạt động xét xử Tịa án, từ ọc ảnh hưởng đến việc xử lý tội phạm công minh, người, tội Tiếp H tục nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam hành ật tội phạm thực trạng thái tinh thần bị kích động mạnh để làm Lu sáng tỏ mặt khoa học đưa giải pháp hoàn thiện, nâng cao hiệu sĩ áp dụng quy định khơng có ý nghĩa lý luận, thực tiễn, ạc pháp lý quan trọng Tuy tội phạm thực hoàn cảnh khả th nhận thức kiềm chế hành vi người phạm tội bị hạn chế vă n nạn nhân người có lỗi tội phạm xâm hại đến n khách thể quan trọng luật hình bảo vệ tính mạng người Lu ậ mà nguyên nhân xuất phát từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân dẫn đến hành vi giết người người phạm tội Việc nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn, phân tích rõ dấu hiệu pháp lý, phát hiện, đồng thời đề xuất kiến nghị giải vướng mắc thực tiễn có liên quan đến tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh ln ln vấn đề cần thiết có nhiều ý nghĩa Chính lẽ đó, chúng tơi chọn đề tài: “Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Luật hình Việt Nam” làm đề tài cho luận văn thạc sĩ 2 Tình hình nghiên cứu đề tài Thực tội phạm trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vừa dấu hiệu định tội vừa hình thức hoạt động thể đánh giá mặt pháp lý hành vi nguy hiểm cho xã hội Do đó, ngồi nước có nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học mức độ khác nhau, khía cạnh, phương diện khác vấn đề Ở cấp độ luận văn thạc sỹ có đề tài tác giả Đồn Văn Lâm “Các tội xâm phạm tính mạng người luật hình Việt Nam (cơ sở đào tạo Hà Nội, 2013) Ở cấp độ luận ọc án tiến sĩ có đề tài nhà nghiên cứu Đỗ Đức Hồng Hà “Tội giết H người Bộ luật hình Việt Nam” (luận án tiến sĩ, Đại học Luật Hà Nội, ật năm 2007 Tiến sĩ Trần Văn Luyện (2000) “Các tội xâm phạm tính mạng Lu người luật hình Việt Nam” Nxb trị quốc gia Bên cạnh đó, sĩ giáo trình, sách chun khảo, bình luận có cơng trình sau: Lê Cảm (chủ ạc biên 2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc th gia Hà Nội, (tái lần thứ – 2003); vă n Ngoài ra, nghiên cứu tội phạm cịn thể giáo n trình Luật hình Việt Nam số sở đào tạo luật Khoa Luật – Lu ậ ĐHQGHN, Đại học Luật Hà Nội, Học viện Cảnh sát nhân dân… bình luận khoa học Luật hình Việt Nam số tác giả: Bình luận khoa học BLHS năm 2015 – GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa, Bình luận điểm Bộ luật hình (hiện hành) (sửa đổi bổ sung năm 2017) Nguyễn Văn Thuyết (chủ biên) Nxb Chính trị quốc gia thật (năm 2018) Trên sở khảo sát cho thấy nước ta có số cơng trình nghiên cứu tội giết người thực trạng thái tinh thần bị kích động mạnh chưa xem xét riêng với tư cách dấu hiệu định tội mà tập trung phân tích cấu thành tội phạm hình tương đối nhiều Sở dĩ không tự kiềm chế thân, khơng tự giữ khn khổ kỷ luật Do vậy, nhà trường làm tốt công tác giúp đỡ em rèn luyện tính kỷ luật từ thấp đến cao, từ có tự giác người điều kiện quan trọng để tiếp thu nội dung giáo dục Yêu cầu biện pháp thầy cô phải tách em khỏi môi trường tiêu cực muốn đảm bảo hiệu việc ngăn ngừa cần phải dựa vào yếu tố tình cảm, tâm lý tránh việc làm giáo điều xây dựng nếp sống tự quản, tuyên dương hành vi tốt, uốn nắn hành vi lệch lạc Cần nâng cao vai trị, trách nhiệm thầy giáo: cách nêu H ọc gương thầy cô giáo tốt, dạy giỏi, xây dựng đội ngũ giáo viên có phẩm chất cao ật đẹp, yêu thương tận tụy học sinh, cảm hóa, giúp đỡ học sinh hư, cá Lu biệt, giáo dục em không vào đường phạm tội Khơng có thuyết sĩ phục học sinh tình thương cách sống lành mạnh thầy cô ạc Phối hợp chặt chẽ gia đình nhà trường: Thực tế chứng minh th điều mối quan hệ lỏng lẻo gia đình nhà trường sơ hở n dẫn đến tình trạng học sinh bỏ học, theo kẻ xấu đến phạm tội vỡ lẽ vă muộn Do vậy, cần phối hợp, trao đổi thông tin gia đình nhà trường Lu ậ n thơng tin theo sát suy nghĩ, tình cảm, hành vi để có biện pháp giúp đỡ kịp thời Giải pháp từ phía tổ chức đồn thể: Mặt trận tổ quốc tổ chức thành viên làm tốt công tác giáo dục,vận động hội viên chấp hành tốt qui định pháp luật, nâng cao khả tự quản, tự phịng, tự kiềm chế, khơng để xúc phát sinh mâu thuẫn dẫn đến xung đột giải mâu thuẫn hành vi phạm tội giết người Đoàn niên phải đẩy mạnh phong trào “thanh niên lập nghiệp” phong trào “xung kích lập cơng” từ có biện pháp hút niên vào sân chơi bổ ích, tiến tới đảm bảo 100% niên tham gia sinh hoạt Đồn có kế hoạch cụ thể giúp đỡ đoàn viên, 75 niên chậm tiến cộng đồng để họ tiến bộ, tạo điều kiện để đối tượng niên có tiền án, tiền sự, người mãn hạn tù đặc xá có điều kiện tái hịa nhập cộng đồng, xóa bỏ mặc cảm, lầm lỗi Cùng với giải pháp giáo dục, cần trọng phát triển hình thức, phương pháp tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật phù hợp với địa phương đối tượng Đối với hình thức tuyên truyền pháp luật phương tiện thông tin đại chúng báo, đài phát truyền hình: củng cố, phát triển hệ thống loa đài truyền sở huyện ngoại thành, đưa nội dung tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật H ọc vào chương trình truyền nội dung văn có liên quan đến Lu pháp luật cho nhân dân địa phương ật huyện Giáo viên, cán tư pháp cần phối hợp chặt chẽ để tuyên truyền sĩ Tun truyền pháp luật thơng qua hình thức hoạt động trợ giúp pháp ạc lý cần tăng cường mở rộng, điểm trợ giúp pháp lý cộng tác viên th sở Thường xuyên tổ chức tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ, tăng cường tư vấn vă mắc bà n pháp luật miễn phí hình thức lưu động, kịp thời giải đáp thắc Lu ậ n Tuyên truyền thông qua phát hành văn pháp luật: cần làm tờ gấp, lịch tuyên truyền có nội dung pháp luật đến thơn, xã Tun truyền phổ biến pháp luật thông qua tổ chức hội nghị, cán cần phải tổ chức triển khai truyền đạt kiến thức pháp luật đến tận người dân cách kịp thời thường xuyên Đối với công tác hòa giải, cần nâng cao đội ngũ hòa giải viên số lượng chất lượng Đổi phương pháp hòa giải phương pháp: gặp gỡ cá biệt, vận động tập trung, tranh thủ người có uy tín, người có quan hệ ràng buộc, tổ chức đồn thể để tác động giải Q trình giải cần ý đến nội dung phát sinh mâu thuẫn, nội dung có liên quan 76 đến đồn thể cần đề nghị quan đồn thể giải thích lý do, ngun nhân giải để làm hòa giải, cần phối hợp với đồn thể chủ trì, phối hợp giải vụ việc cụ thể Nếu vụ việc liên quan đến cá nhân từ hai phía phải tiếp cận hai, phải nghe thơng tin từ hai phía để phân tích, đánh giá việc, tìm hiểu tâm tư nguyện vọng hai bên để tìm hướng giải thấu tình đạt lý Với đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên: cần phải rà soát lựa chọn đội ngũ này, đặc biệt xây dựng đội ngũ tuyên truyền viên ổn định địa phương, lựa chọn cán cho phòng tư pháp đảm bảo thực tốt nhiệm vụ Bố trí cán chuyên trách Tư pháp – Hộ H ọc tịch cấp xã đủ tiêu chuẩn quy định, người có chất trị vững ật vàng, có kiến thức pháp luật bản, đủ khả trình độ để giải Lu vấn đề phức tạp nảy sinh mâu thuẫn đời sống nhân dân Thường xuyên sĩ tổ chức tập huấn nghiệp vụ, bồi dưỡng chuyên môn cho đội ngũ ạc Ngồi ra, cơng tác tun truyền, phổ biến giáo dục pháp luật phải th phù hợp với đối tượng đặc biệt trọng đến đối tượng học sinh, sinh n viên, đối tượng có tiền án, tiền sự, đối tượng liên quan đến tệ nạn xã hội vă đối tượng có nguy phạm tội cao Lu ậ n 3.3.2 Những giải pháp hoạt động quản lý trật tự xã hội Trước hết, giải pháp tăng cường hiệu lực quản lý nhân khẩu, hộ cư trú: biện pháp quản lý người, qua nắm người cư trú, hoạt động địa bàn tin tức có giá trị, phục vụ cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm nói chung, tội giết người nói riêng Qua việc quản lý cần tiến hành phân loại hệ đối tượng, có nghi vấn yêu cầu xác minh làm rõ đặc biệt trọng hộ gia đình người sống thường có vướng mắc, mâu thuẫn, đối tượng đồ, gây gổ đánh để từ thu thập tài liệu, xác định rõ ràng lý lịch để áp dụng biện pháp quản lý phù hợp Bên cạnh cần quản lý 77 chặt chẽ ngành, nghề kinh doanh có điều kiện khách sạn, quán trọ… việc quản lý nhân khẩu, hộ khẩu, cư trú phải đảm bảo thống nhất, kịp thời tạo điều kiện thuận lợi để công dân tự giác việc dăng ký, tổ chức điểm đăng ký, khai báo tạm trú thuận lợi, kịp thời chặt chẽ địa bàn dân cư, tránh phiền hà, sách nhiễu dân Quản lý tốt đối tượng tạm trú, tạm vắng từ phát đối tượng phạm tội đối tượng truy nã lẩn trốn phục vụ tốt u cầu cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm Hàng ngày phải nghi chép đầy đủ thông tin đối tượng để báo cáo, theo dõi quản lý có hình thức xử lý thích hợp trường hợp vi phạm H ọc Giải pháp cơng tác quản lý thu hồi vũ khí, vật liệu nổ, việc phát ật loại bỏ trường hợp loại vũ khí, vật liệu nổ loại khí khác Lu mà thủ phạm thường dùng để gây án có ý nghĩa quan trọng việc sĩ loại trừ hậu đặc biệt nghiên trọng Muốn vậy, phải thường xuyên mở ạc đợt vận động toàn dân thu hồi, giao lại loại vũ khí, vật liệu nổ, khí th nguy hiểm tàng trữ trôi trái phép nhân dân khơng để rơi vào n tay đối tượng hình làm công cụ, phương tiện phạm tội vă Làm tốt công tác quản lý, bảo quản kho vũ khí, vật liệu nổ Lu ậ n quan Quân đội, Công an, quan cung ứng vật liệu nổ đơn vị, doanh nghiệp có sử dụng vật liệu nổ phục vụ sản xuất kinh doanh phải tăng cường công tác kiểm tra, giám sát không để vũ khí, vật liệu nổ mát sử dụng khơng mục đích thấy nghi vấn phải khám xét kiểm tra hành để thu hồi triệt để, vơ hiệu hóa tác dụng loại vũ khí, đối tượng lang thang, côn đồ hãn, liên quan đến tệ nạn xã hội chúng thường mang người để thực hành vi phạm tội Cần kêu gọi bậc phụ huynh, học sinh, sinh viên đơn vị sản xuất kinh doanh loại vũ khí dao găm, mã tấu, dao bấm phải có biện pháp quản lý Hạn chế việc học sinh, sinh viên lứa tuổi niên mang 78 theo loại vũ khí phịng vệ để gây án Do vậy, phải nghiêm cấm thường xuyên kiểm tra em Nhà nước khơng nên cấp phép sử dụng súng săn trước Nhà nước cho phép sử dụng súng săn để bảo vệ thành lao động sản xuất mà chủ yếu cho vùng miền núi, đến số mặt khơng cịn đe dọa từ lồi thú, mà có không phép dùng súng săn, súng tự chế gây án giết người Vì vậy, đến lúc phải nghiêm cấm việc cấp phép sử dụng súng săn Coi việc sản xuất, sử dụng loại vũ khí tự chế hành vi sản xuất trái phép vũ khí có tác dụng răn đe, phịng ngừa cao Bởi H ọc quy định “vũ khí quân dụng” đủ dấu hiệu xử lý hình ật Cần phải theo dõi, giám sát chặt chẽ xử lý nghiêm minh cá Lu nhân, tổ chức buôn bán, tàng trữ, sử dụng trái phép loại vũ khí nói sĩ Mặt khác, cần quản đối tượng sấu đối tượng liên ạc quan đến tệ nạn xã hội, ma túy, mại dâm, cờ bạc… số đối tượng côn đồ, th hãn, thường xuyên gây mâu thuẫn hiềm khích, kích động bạo lực cộng đồng n dân cư… số có khả phạm tội cao Do vậy, cần phải quản lý chặt vă chẽ, kịp thời phát ngăn chặn khơng họ có hành vi giết người Lu ậ n Đồng thời, cần quản lý giáo dục, tác động làm cho họ từ bỏ ý định phạm tơi, mục đích cần đạt tới công tác quản lý giáo dục đối tượng sở Đối với số đối tượng thuộc diện quản lý giáo dục xã, phường, thị trấn Số trẻ em hư hỏng, số đặc xá, tha tù, số sở giáo dục, trường giáo dưỡng trở cần có quan tâm, quản lý, giáo dục, giúp đỡ ngành, cấp, tổ chức đoàn thể để họ có điều kiện vừa tái hịa nhập cộng đồng, vừa có hội để khắc phục sửa chữa sai lầm để tiến bộ, loại bỏ khả phạm tội lại họ Ngoài ra, phải tập trung nắm phát đối tượng có mâu thuẫn gay gắt qua hòa giải nhiều lần mà khơng thành, đối 79 tượng bốc đồng q khích để áp dụng biện pháp nghiệp vụ biện pháp phịng ngừa có hiệu Tránh hơ hào hình thức chung mà cần phải nắm diễn biến tâm lý, nhân thân, lai lịch, cá tính biểu hoạt động đối tượng khả phạm tội giết người họ để quản lý, giáo dục đảm bảo đạt hiệu thiết thực Mặt khác, cần tuần tra kiểm sốt thường xun địa điểm, nơi cơng cộng, khu tập thể, địa bàn trọng điểm nâng cao hoạt động tổ bảo vệ dân phố, tổ an ninh dân phố huy động tuần tra, kiểm soát lực lượng cảnh sát cách thường xuyên kịp thời phát ngăn chặn H ọc hành vi giải mâu thuẫn bạo lực địa bàn cơng cộng ật Tóm lại, tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước nhân khẩu, hộ Lu khẩu, cư trú, khắc phục hạn chế công tác quản lý nhà sĩ nước vũ khí, vật liệu nổ sơ hở, thiếu sót quản lý nhà nước ạc an ninh trật tự nhằm loại bỏ điều kiện thuận lợi cho việc thực th tội phạm giết người nói chung, tội giết người trạng thái tinh thần bị n kích động mạnh nói riêng giải pháp quan trọng đấu tranh, n kích động mạnh vă phịng chống tội phạm có tội giết người trạng thái tinh thần bị Lu ậ 3.3.3 Giải pháp cơng tác quản lí, tra, giám sát Trước tiên, cần ý đào tạo đội ngũ cơng chức có đạo đức cách mạng, chí cơng vơ tư, kiên nói khơng với tiêu cực đồng thời xử lí thật nghiêm hành vi tiếp tay kẻ phạm tội thực hành vi phạm tội Bên cạnh đó, cần khơng ngừng bồi dưỡng, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ cho cán cấp, ngành (điều tra viên, bác sĩ Giám định pháp y…) Từng cấp, ngành có kế hoạch tích cực hưởng ứng đợt công, trấn áp tội phạm, đảm bảo trật tự an toàn xã hội; phát huy hiệu hoạt động liên tịch kí kết với Cơng an; tích cực mở vận động 80 “Toàn dân tham gia tố giác đấu tranh phòng chống tội phạm” thật mạnh mẽ nội nhân dân; phát phiếu tố giác đến hộ gia đình thực nghiêm túc việc xử lí thơng tin quần chúng tố giác, thực việc đảm bảo bảo mật cho người tố giác khen thưởng xứng đáng cho người tố giác góp cơng triệt phá bọn tội phạm nguy hiểm (giết người, mua bán ma túy,…) Quản lý chặt chẽ đối tượng có tiền án, tiền sự, đối tượng tù cải tạo trở về, tạo điều kiện cho đối tượng trở lại hòa nhập với sống cộng đồng Chú trọng đến việc hòa giải mâu thuẫn tranh chấp nhân dân H ọc cách thỏa đáng, tạo công ăn, việc làm, thường xuyên tổ chức buổi tuyên ật truyền phổ biến pháp luật nhân dân, tổ chức buổi tuần tra, canh gác Lu Quản lí chặt chẽ việc sử dụng loại vũ khí gây nguy hiểm cao cho tính sĩ mạng, sức khỏe người ạc Phối hợp chặt chẽ với đơn vị bạn ngành địa phương, th tỉnh, Thành phố nước láng giềng việc chia sẻ thông tin n loại đối tượng trọng điểm hoạt động lưu động; thông báo nhanh vụ án vă nghiêm trọng vừa xảy cho đơn vị bạn Chủ động nắm tình hình Lu ậ n diễn biến hoạt động đối tượng tội phạm, xác định địa bàn trọng điểm, thông báo cho địa phương giáp ranh để quản lí đối tượng, thu hồi tang chứng vụ án Thường xuyên chia sẻ kinh nghiệm công tác phá án; trao đổi thông tin phương thức, thủ đoạn hoạt động tội phạm giết người nói chung, tội phạm giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nói riêng 81 KẾT LUẬN Nhà nước khơng tồn khơng có pháp luật, pháp luật công cụ, phương tiện để Nhà nước quản lý xã hội trì chế độ trị Thật vậy, khơng có can thiệp pháp luật xã hội khơng ổn định, lúc hoạt động diễn xã hội khơng theo trình tự mà tự không hạn chế Trong hệ thống pháp luật xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Luật hình ngành luật quan trọng góp phần cơng xây dựng bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa ọc Nghiên cứu đề tài “Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích H động mạnh theo luật hình Việt Nam”, chúng tơi rút số kết luận sau: ật Việc phân tích khái niệm, dấu hiệu pháp lý đường lối xử lý đối Lu với tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cho phép sĩ nhận thức rõ ràng, đầy đủ đặc điểm chất pháp lý ạc tội này, nhận thức đầy đủ tính nguy hiểm cao yêu cầu th phải trừng trị nghiêm khắc phòng ngừa tội phạm vă n Phân tích làm rõ khác biệt tội giết người trạng thái tinh n thần bị kích động mạnh với tội giết người, giết người vượt q giới Lu ậ hạn phịng vệ đáng cho phép nhận thức rõ đầy đủ tính nguy hiểm đặc điểm pháp lý tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh tránh nhầm lẫn việc định tội danh, áp dụng sai điều luật Thông qua quy định phần tội phạm thấy giá trị luật hình nhu cầu xã hội cần thiết Bộ luật hình năm 2015 thành trình nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung Luật hình Việt Nam quy định tội phạm, quy định tội xâm phạm tính mạng người, đặc biệt tội giết người nói chung tội giết người 82 trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nói riêng, vấn đề trọng yếu xã hội ta ngày quan tâm Trong tình hình nay, tội phạm ngày gia tăng số lượng tính đa dạng phức tạp chúng, đặc biệt tội phạm lứa tuổi thiếu niên mâu thuẫn nhỏ, xô xát không cần thiết hai bên gây nên chết người gây hoang mang, lo ngại xã hội Vì vậy, cơng tác phịng chống tội phạm việc thi hành án, áp dụng quy định Bộ luật hình tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cách đắn, có hiệu vấn đề trọng đặc H ọc biệt quan tâm ật Đẩy mạnh cơng tác hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung luật Lu hình nói riêng giai đoạn cải cách tư pháp vấn đề cần thiết sĩ Từ đó, hạn chế sai sót q trình áp dụng pháp luật, đặc biệt ạc hạn chế tình trạng oan sai, bỏ lọt tội phạm… Bên cạnh cần phải th trọng đến công tác thực tiễn hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, n thi hành án tội giết người nói chung tội giết người trạng thái vă tinh thần bị kích động mạnh nói riêng Hạn chế lớn việc áp dụng Lu ậ n pháp luật điều kiện luật thực tiễn có “khoảng cách” định Có trường hợp, vụ việc xảy thực tế mà áp dụng pháp luật Từ đó, dẫn đến lúng túng trình áp dụng pháp luật quan tư pháp Vì vậy, để việc áp dụng pháp luật cho trình quản lý xã hội dễ dàng, mang lại hiệu cao nhằm thu hẹp dần “khoảng cách” luật thực tiễn quan có thẩm quyền cần tiến hành số giải pháp sau: Một là: Hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung, Bộ luật hình nói riêng tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Hai là: Cần có hướng dẫn rõ ràng, xác Tịa án nhân dân tối 83 cao trình định tội tội phạm có dấu hiệu pháp lý đặc trưng gần giống Ba là: Nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ cán làm công tác bảo vệ pháp luật Bốn là: Ban hành án lệ, có án lệ thỏa đáng TANNTC án lệ số 28/2019/AL Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 22 tháng năm 2019 công bố theo Quyết định số 293/QĐ-CA ngày 09 tháng năm 2019 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao [40], cần thêm án lệ để quan tố tụng dựa vào H ọc áp dụng cho vụ án khác tránh oan sai trình sét sử ật Từ giải pháp “khoảng cách” luật thực tiễn Lu rút ngắn lại giúp cho công tác xét xử người, tội sĩ pháp luật Đó điều kiện, tảng tiên cho trình xây dựng ạc bảo vệ đất nước, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa Đồng thời góp phần xây th dựng quy định tội giết người nói chung tội giết người trạng n thái tinh thần bị kích động mạnh trở nên chặt chẽ vă Khóa luận phân tích vấn đề lý luận thực tiễn liên quan đến tội Lu ậ n giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cho thấy khó khăn phức tạp thực tiễn áp dụng xử lý tội này, thấy rõ yêu cầu cấp bách cần phải hướng dẫn xử lý sửa đổi bổ sung quy định pháp luật Đồng thời mạnh dạn đưa đề xuất, kiến nghị hướng dẫn sửa đổi bổ sung BLHS liên quan đến tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh để việc áp dụng luật hình đấu tranh chống tội phạm ngày đạt hiệu cao 84 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Huy Anh, Phạm Văn Toản (2002), “Phạm tội giết người hay phạm tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”, Tạp chí tịa án nhân dân, (11) Bộ Tư pháp Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển luật học, Nxb từ điển bách khoa, Nxb Tư pháp Bộ Tư pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1994), Chuyên đề Bộ luật hình Việt Nam, thực trạng phương hướng đổi mới, Nguyễn Bộ tư pháp, Viện nghiên cứu khoa học pháp lý (1999), Chuyên đề tư H Lu Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình Cộng hịa nhân dân Trung hoa, ạc sĩ Nxb Tư Pháp Đỗ Đức Hồng Hà (2005), “Một số quan điểm khác định nghĩa th ật pháp hình so sánh, Hà Nội ọc Văn Thảo, chịu trách nhiệm xuất Đỗ Đức Hồng Hà (2007), Tội giết người Bộ luật hình Việt vă n đối tượng tác động tội giết người”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (13) n Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, trường Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Ngọc Hịa (1991), Tội phạm Bộ luật hình Việt Nam, Lu ậ Nxb Công an nhân dân Nguyễn Ngọc Hòa - Lê Thị Sơn, Từ điển pháp luật hình sự, Nxb Tư pháp 10 Nguyễn Ngọc Hịa, Lê Thị Sơn (1999), “Thuật ngữ luật hình sự” sách: Từ điển giải thích luật học, Nxb Cơng an nhân dân Hà Nội 11 Nguyễn Ngọc Hòa (2005), “Chính sách xử lý tội phạm luật hình Việt Nam”, Tạp chí luật học, (3) 12 Nguyễn Ngọc Hòa (2006), Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb CAND, Hà Nội 85 Hội đồng Chính phủ cách mạng lâm thời cộng hòa miền Nam Việt Nam (1976), Sắc luật số 03/SL ngày 15/03/1976 quy định tội phạm hình phạt, Hà Nội 14 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (1986), Nghị 04/HĐTP 29/11/1986 hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm BLHS 1985, Hà Nội 15 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao (1989), Nghị 01/HĐTP, ngày 29/11/1989 hướng dẫn bổ sung việc áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 16 Trần Minh Hưởng (2012), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Nxb Hồng Đức 17 Trần Văn Luyện (2000), Các tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe danh dự, nhân phẩm người, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 18 Trần Văn Luyện (2000), Các tội xâm phạm tính mạng người luật hình Việt Nam, Nxb trị quốc gia 19 Dương Tuyết Miên (2010), Bộ luật hình Thụy Điển, Nxb công an nhân dân 20 Đỗ Ngọc Quang, Trịnh Quốc Toản, Nguyễn Ngọc Hịa (1997), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 21 Đinh Văn Quế (2012), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, tập II, Nxb Lao động 22 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 23 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 25 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Lu ậ n vă n th ạc sĩ Lu ật H ọc 13 86 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2001), Hiến pháp năm 1992, sửa đổi năm 2001, Hà Nội 27 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp, Hà Nội 28 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 29 Kim Thái - Võ Thủy (2015), Giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, http://anninhthudo.vn 30 Tòa án nhân dân Tỉnh Yên Bái (2009), Bản án hình sơ thẩm số 41/HSST, ngày 16/12/2009, Hà Nội 31 Tòa án nhân dân tối cao (1979), Hệ thống hóa luật hình sự, (Tập 1, 2) 32 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Nxb ĐHQGHN, Hà Nội 33 Trường Đại học Luật Hà Nội (2008), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Công an nhân dân 34 Viện nghiên cứu khoa học pháp lý, Bình luận khoa học Bộ Luật Hình Sự, phần tội phạm, Nxb Pháp lý 35 Trịnh Tiến Việt (2011), Bộ luật hình Cộng hịa Liên bang Đức, Nxb công an nhân dân 36 Trịnh Tiến Việt (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, Nxb cơng an nhân dân 37 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2005), Giáo trình luật hình Việt Nam, (phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Lu ậ n vă n th ạc sĩ Lu ật H ọc 26 Tài liệu Website 38 Báo zing.vn 14/06/2017 Cha vợ chém chết rể chở xác đầu thú lĩnh 30 tháng tù 39 Báo zing.vn 21/08/2018 Đâm chết bạn xúc phạm người cha cố, 8X lĩnh năm tù 40 Báo thư viện pháp luật 13/9/2019 Án lệ số 28/2019/AL tội “Giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” 41 Báo tạp chí tịa án Bình luận Án lệ số 28/2019/AL tội “ Giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” 87 PHỤ LỤC Bảng 2.1 Thống kê tình hình tội phạm nước ta từ 01/2015 – 06/ 2018 Năm Số vụ phạm Số bị can Số vụ tội phạm Số vụ tội phạm Số vụ tội phạm Số vụ tội phạm kinh tế tham ma túy môi pháp nhũng trường 51984 76221 16800 200 17000 15000 2016 42588 63748 16823 244 18742 17500 2017 52000 83475 17134 305 21471 19403 06/ 2018 25800 53000 9000 11000 12800 ọc 2015 H hình ật 200 sĩ Lu (Nguồn: Cục CSHS sơ kết cơng tác phịng, chống tội phạm hình sự) Tội giết Tội giết người Tội làm chết người Tội giết người Tội vô ý làm chết trạng thái vượt người tinh thần bị thi hành phòng vệ kích động cơng vụ đáng 2015 Lu ậ n vă n người th Năm ạc Bảng 2.2 Tình hình tội phạm giết người nước ta từ 01/ 2015 – 06/ 2018 mạnh 1354 43 58 23 87 2016 1459 48 45 12 65 2017 1539 49 47 20 58 6/ 2018 675 27 25 13 29 Tổng 5027 167 175 68 239 (Nguồn: Thống kê Cục Cảnh sát điều tra Bộ Công an ) 88 Bảng 2.3 Thống kê số vụ giết người số vụ phạm pháp hình nói chung giai đoạn từ 01/ 2015 – 06/2018 Năm Số vụ giết người Số vụ phạm tội nói chung Tỉ lệ % 2015 1354 51984 2,6 2016 1459 42588 3,42 2017 1539 52000 2,96 6/ 2018 675 25800 2,61 Tổng 5027 172372 2,9 (Nguồn: Thống kê Cục Cảnh sát điều tra Bộ Công an ) ọc Bảng 2.4 Thống kê tội phạm giết người trạng thái tinh thần kích động 1354 2016 1459 ạc th 1539 n 2017 675 vă 06/ 2018 Tổng 5027 43 3,17 48 3,28 49 3,18 27 167 3,4 (Nguồn: Thống kê Cục Cảnh sát điều tra Bộ Công an) Lu ậ n Tỉ lệ % Lu 2015 Số vụ tội phạm giết người TTTTTBKĐM sĩ Năm Số vụ tội phạm giết người ật H mạnh với tội phạm giết người từ 01/ 2015 – 06/ 2018 Bảng 2.5 Thống kê gia tăng tội phạm giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh từ 01/ 2015 – 06/ 2018 Năm Số vụ Tỉ lệ gia tăng 2015 43 2016 48 11,6 % 2017 49 13,95 % 06/ 2018 27 12,55% Tổng 167 12,7 (Nguồn: Thống kê Cục Cảnh sát điều tra Bộ Công an) 89