Đặc điểm sinh lý của một số giống lạc (arachis hypogaeal ) chịu hạn ở giai đoạn cây con

Vietnam J Agri Sci 2018, Vol 16, No 2: 105-112 Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 2018, 16(2): 105-112 www.vnua.edu.vn ĐẶC ĐIỂM SINH LÝ CỦA MỘT SỐ GIỐNG LẠC (Arachis hypogaea L.) CHỊU HẠN Ở GIAI ĐOẠN CÂY CON Phạm Văn Cường1,2*, Đinh Mai Thùy Linh1, Hà Thị Quỳnh1, Trần Anh Tuấn2 Trung tâm nghiên cứu Cây trồng Việt Nam - Nhật Bản, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Email*: pvcuong@vnua.edu.vn Ngày gửi bài: 03.01.2018 Ngày chấp nhận: 18.04.2018 TĨM TẮT Bảy dịng/giống lạc (DM1, DM2, DM3, DM4, HL11, HL22 LDDL) Viện Di truyền Nông nghiệp lai tạo nhập nội đánh giá khả sinh trưởng tiêu sinh lý bị hạn giai đoạn Thí nghiệm bố trí ngẫu nhiên hồn tồn nhà lưới với trồng chậu Hạn nhân tạo xử lý cách dừng tưới nước 15 ngày tuổi dừng gây hạn áp suất thẩm thấu đất đạt -80 KPa Trong độ ẩm đất trì 70% độ ẩm bão hịa cho cơng thức đối chứng giai đoạn không gây hạn Kết cho thấy, hạn ức chế sinh trưởng quang hợp, thoát nước làm giảm mạnh khối lượng khô lạc giai đoạn Sự suy giảm số khác giống khác Các số có quan hệ chặt với khối lượng khơ lạc bị hạn giai đoạn bao gồm: số độ nhạy cảm hạn (DSI); hiệu suất chịu hạn * (DTE) hệ số chịu hạn (DTI) với hệ số tương quan giai đoạn bị hạn giai đoạn hồi phục tương ứng r = -0,55 ** * ** * ** * ** r = -0,602 ; r = 0,55 r = 0,83 ; r = 0,53 r = 0,98 (dấu tương ứng với p = 0,05 p = 0,01); Trong đó, số bền vững chlorophyll (CSI) có hệ số tương quan thấp với khối lượng khô không phản ánh khả chịu hạn giống lạc nghiên cứu Trong dòng giống nghiên cứu, giống HL22 dịng DM4 có khả chịu hạn tốt Từ khóa: Cây lạc, chịu hạn, số chịu hạn, quang hợp Physiological Chacracters of Some Peanut Vatieties (Arachis hypogaea L.) with Drought Tolerance at Seedling Stage ABSTRACT Seven genotypes of groundnut (DM1, DM2, DM3, DM4, HL11, HL22 and LDDL) provided by the Agricultural Genetics Institute were evaluated for growth and physiological characteristics under drought conditions at seedling stage A pot-experiment in nethouse was arranged according to a completely randomized design Drought stress was imposed on three true leaf seedlings (15 days after sowing) by withholdingt irrigation untill the soil osmotic pressure reached -80 KPa Meanwhile, regular irrigation schedules were perfomed for maintaining the soil moisture at 70% saturation in the control and in non-drought periods Drought stress inhibited growth and photosynthesis, transpiration and significantly reduced dry matter of groundnut at seedling stage and the inhibition varied with genotype Three indexes showing close correlations with dry weight included drought susceptibility index (DSI); drought tolerance efficiency (DTE) and drought tolerant index (DTI) with correlation coefficients of r = -0.55 and -0.602, r = 0.55 and 0.83, and r = 0.53 and 0.98 at drought and recovery periods, respectively The chlorophyll stability index (CSI) showed no correlation with dry weight and did not reflect drought tolerance The results also showed that the genotypes HL22 and DM4 possessed higher drought tolerance comparing to the others Keywords: Arachis hypogaea, drought tolerance, drought tolerant indixes, groundnut, photosynthesis 105 Đặc điểm sinh lý số giống lạc (Arachis hypogaea L.) chịu hạn giai đoạn ĐẶT VẤN ĐỀ Cây läc (Arachis hypogaea L.) mût hõ đêu, tr÷ng chủ yếu nhờ nước trời Ở Việt Nam, thi tit ma thỗt thng v họn hỏn thng xuyờn suøt thời kỳ sinh trưởng läc dén đến sõn lng thng thỗp v khụng ựn nh Cỏc nghiờn cu v họn trờn cõy trững cho thỗy, s suy giõm nởng suỗt b họn ph thuỷc vo mc đû thiếu nước, giai đoän phát triển kiểu gen (Prasad et al., 2008) Ở läc, hän hán giai đoän sinh trưởng sinh thực giai đoän hoa giai độn hình thành q làm suy giõm nghiờm trừng nởng suỗt họt Ngoi ra, họn hỏn giai độn đỉu chu kỳ sinh søng làm läc sinh trưởng khơng cho thu hoäch Theo Chakraborty et al (2015), khâ nëng chðu hän đánh giá bìng mức đû suy giâm nëng suỗt v ph thuỷc vo kiu gen chứng chu liờn quan chặt chẽ đến thay đùi sinh lý cường đû quang hợp, cường đû thoát nước, đû thiếu hụt nước bão hòa thời gian bð hän Các chỵ tiêu sinh lý sử dụng chỵ thð để chõn lõc nhanh giøng chðu hän mût sø tr÷ng khác đêu tương, cà chua cao lương (Træn Anh Tuỗn v cs., 2007; Phọm Vởn Cng v cs., 2015; Trổn Anh Tuỗn v Trổn Th Minh Hỡng, 2016) Trong nghiên cứu này, chúng töi đánh giá tác đûng hän hán giai độn cåy đến chỵ tiêu sinh lý, møi tương quan chỵ sø chðu hän với khøi lượng khô mût sø giøng läc Việt Nam Kết quâ nghiên cứu sử dụng để đánh giá khâ nëng chøng chðu hän läc giai độn phát triển sớm nhìm phục vụ cho việc chõn lõc giøng chðu hän VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP 2.1 Vật liệu Nghiên cứu thực với dịng/giøng läc bao g÷m DM1, DM2, DM3 DM4 dòng hệ BC3F4 Viện Di truyền Nông nghiệp lai täo HL11, HL22, LDD Viện Di truyền Nông nghiệp nhêp nûi Hät giøng dịng läc thí nghiệm ngåm nước 35°C tiếng Sau đò gieo hät múi chêu (ϕ 35 cm, 106 đục lú đáy thành bên) cò chứa kg hún hp x da + ỗt phự sa (t l : 2) Lượng phân bón cho múi chêu (gam) 0,23 N + 0,52 P2O5 + 0,51 K2O Bón lót tồn bû lân + 1/2 đäm + 1/2 kali; bón thúc lỉn läc có - kép lỉn läc bít đỉu hoa với lượng bón múi lỉn bón 1/4 đäm + 1/4 kali 2.2 Bố trí thí nghiệm Nghiên cứu tiến hành nhà lưới Trung tâm nghiên cứu tr÷ng Việt Nhêt, Khoa Nơng hõc, Hõc viện Nơng nghiệp Việt Nam Thời gian gieo ngày 25/1/2016 Thí nghiệm g÷m nhân tø bø trí ngéu nhiên hồn tồn (CRD) với 14 công thức tù hợp từ giøng läc nhân tø hän (đøi chứng không hän gây hän nhân täo) Múi cơng thức tr÷ng chêu với 10 lỉn nhíc läi Các chêu để nhà lưới có mái che nilon tríng, nhiệt đû, đû èm phụ thủc mưi trường 2.3 Xử lý stress hạn nhân tạo Tưới nước đæy đủ đâm bõo ỷ ốm ỗt chờu khoõng 70% ỷ ốm tøi đa có thêt (15 ngày sau gieo) Sau đò dừng tưới nước công thức hän dụng cụ đo áp suỗt thốm thỗu (tensiometer DIK-3162) cớm chờu, sõu khoõng 20 cm) cho n ỷ ốm ỗt ọt giỏ trð -80 KPa tưới nước trở läi Trong đị, trì tưới nước bình thường cho cơng thức đøi chứng 2.4 Các tiêu theo dõi phương pháp xác định Täi hai thời điểm, bð họn mc họn ỗt vi ỏp suỗt thốm thỗu ca ỗt l -80 Kpa v cõy phc hữi tn sau tưới nước trở läi, múi cơng thc lỗy cồy o cỏc chợ tiờu sinh lý Cường đû quang hợp cường đû thoát nước đo thêt thứ từ xùng, múi lỉn đo vào 12 h hàng ngày bao gữm; Chợ sứ sớc tứ lỏ c o bỡng mỏy SPAD-502 (Nhêt Bân), đo thêt thứ từ xùng Cường đû quang hợp (A), cường đû nước (Tr), n÷ng đû CO2 gian bào (Ci) đû dén khí khùng (gs) xác đðnh bìng máy Licor 6400 USA, điều kiện nhiệt đû 30°C, cường đû Phạm Văn Cường, Đinh Mai Thùy Linh, Hà Thị Quỳnh, Trần Anh Tuấn ánh sáng 1.500 mol/m2/s, n÷ng đû CO2 400 ppm Những cåy đo quang hợp c lỗy mộu lỏ o din tớch bỡng mỏy LI - 3100 Khứi lng chỗt khụ (KLK) c cõn sau sỗy mộu 80C 48 h Cỏc chỵ sø chðu hän chỵ sø bền vững chlorophyll (CSI) xác đðnh theo Shinde & Laware (2014); chỵ sø nhäy câm hän (DSI) xác đðnh theo Bruckner & Frohberg (1987); hiu suỗt chu họn (DTE %) chỵ sø chðu hän (DTI) xác đðnh theo Fernández (1992) ̅ ̅ ̅ Trong công thức trên, SPADstress SAPDcontrol chỵ sø SPAD bð hän đøi chứng; Ystress Ycontrol khøi lượng khô bð hän cåy đøi chứng; ̅ ̅ khøi lượng khơ trung bình giøng bð hän tưới nước đæy đủ (đøi chứng) 2.5 Xử lý số liệu Sử dụng phương pháp phån tích phương sai (ANOVA) sử dụng phæn mềm Microsoft excel 2013, SPSS 16.0 KẾT QUÂ VÀ THÂO LUẬN 3.1 Sinh trưởng tích lũy lạc bị hạn giai đoạn Kt quõ bõng cho thỗy, cỏc chợ tiờu sinh trưởng chiều cao, diện tích chỗt khử tớch ly ca tỗt cõ cỏc dũng/giứng lọc thí nghiệm bð giâm bð hän Giøng LDDL v dũng DM1 cú chiu cao giõm mọnh nhỗt bð hän (giâm 25,7% so với đøi chứng), đị giøng HL11 HL22 có chiều cao giâm nhỗt (tng ng giõm 17,1 - 18,9% so vi ứi chứng) Sự suy giâm xây điều kiện thiếu nước, sức trương tế bào giâm nên kìm hãm kéo dài thån lịng Sau 14 ngày tưới nước trở läi, giøng HL22 có phục hữi tứt nhỗt, chiu cao cõy chợ giõm khoõng 4% so với đøi chứng khơng bð hän Trong đị, giøng LDDL có phục h÷i sinh trưởng chêm, chiều cao vén giâm gæn 19% so với đøi chứng S lỏ b c ch tỗt cõ cỏc giøng bð hän (sø lá/cây chỵ đät từ 79,2 - 92,5% câ giøng nghiên cứu) Sau 14 ngày tưới nước trở läi, mức đû suy giâm sø rõ câ dòng/giøng Trong dịng läc thí nghiệm, dịng DM3 có sø giâm mọnh nhỗt, chợ ọt 78,8% so vi ứi chng Trong đị, giøng LDDL có phục h÷i phát sinh lỏ tứt nhỗt, ọt 92,3% so vi ứi chng Mc dù vêy, diện tích có giâm mänh câ bð hän sau tưới nước phục h÷i Khi bð hän, diện tích dịng/giøng läc thí nghiệm chỵ đät từ 35,4 54,2% so với đøi chứng Kết quâ phù hợp với nghiên cứu trước đåy cåy läc Sự thiếu nước làm giâm sø lượng kích thước múi Tuùi thõ giâm với thiu ht nc ỗt Kt quõ nghiờn cu ca Chung et al (1997) cho thỗy cõy lọc b hän, mở rûng diện tích quang hợp phụ thuûc vào hàm lượng nước, nhiệt đû bð ânh hưởng mänh hän hán Hän lm thay ựi ỏp suỗt trng nờn kộo theo s thay đùi hình thái thân Sự thiếu hụt nước liên tục dén đến tế bào nhó hơn, cùi làm nhó hơn, chiều cao cồy cng thỗp hn (Chung et al., 1997) Trong nghiờn cứu này, dịng DM1 có tëng diện tích rỗt nhanh sau 14 ngy c ti nc tr lọi, đät 92,9% so với đøi chứng Dịng DM3 có diện tích giâm mänh câ tưới nước phục hữi, chợ ọt khoõng 49,5% so vi ứi chng Khứi lng chỗt khụ b họn giõm mọnh so vi cơng thức đøi chứng mức cị ý nghïa (Bâng 1) Trong dịng/giøng thí nghiệm, giøng HL22 có suy giõm chỗt khụ cao nhỗt (chợ ọt 44,4% so vi ứi chng) Trong ũ, s suy giõm chỗt khụ thỗp nhỗt dũng DM3, ọt 84,2% so vi đøi chứng giai đoän hän Mặc dù vêy, giai độn phục h÷i hai giøng HL11 dịng DM3 lọi cú s suy giõm nởng suỗt chỗt khụ thỗp nhỗt, ọt lổn lt l 65,1 v 59,3% so vi đøi chứng không bð hän 107 Đặc điểm sinh lý số giống lạc (Arachis hypogaea L.) chịu hạn giai đoạn Bâng Ảnh hưởng hạn đến số tiêu sinh trưởng chất khơ tích lũy Chiều cao (cm.cây-1) Dịng/Giống GĐ hạn Số (lá.cây-1) GĐ phục hồi GĐ hạn Diện tích (cm2) GĐ phục hồi GĐ hạn Khối lượng khô (g.cây-1) GĐ phục hồi GĐ hạn GĐ phục hồi ĐC Hạn ĐC Hạn ĐC Hạn ĐC Hạn ĐC Hạn ĐC Hạn ĐC Hạn ĐC Hạn DM1 46,3 34,4 58,7 50,1 9,6 7,6 13,3 12,0 363,1 185,9 745,4 692,5 3,3 1,7 9,5 7,7 DM2 46,0 35,2 54,4 46,3 8,0 7,0 12,3 10,0 367,6 183,9 671,1 555,4 4,2 2,5 8,9 5,5 DM3 42,6 33,5 47,3 40,3 9,6 8,6 16,0 12,6 262,9 112,2 578,1 285,9 2,8 2,3 5,6 4,3 DM4 47,3 36,7 57,2 53,1 9,0 8,0 13,0 11,6 361,6 149,3 775,0 583,9 3,2 2,1 9,7 6,8 HL11 47,5 39,4 60,5 54,0 9,3 8,6 13,3 11,6 367,4 129,9 863,2 586,5 3,7 1,7 11,0 7,2 HL22 50,3 40,8 60,3 57,9 10,3 8,6 15,6 13,3 412,4 223,5 975,6 682,9 4,9 2,2 10,7 5,6 LDDL 50,2 37,3 63,9 51,8 9,0 8,0 13,0 12,0 336,4 163,6 874,5 587,6 3,2 2,2 9,2 6,9 LSD0,05 G 1,17 2,10 0,32 0,52 15,2 65,6 0,18 0,71 LSD0,05 T 2,19 3,92 0,60 0,98 28,4 122,7 0,34 1,33 LSD0,05 G×T 3,11 5,55 0,85 1,38 40,2 173,5 0,48 1,98 CV (%) 4,4 6,2 5,9 6,5 9,3 15,4 10,1 14,2 108 Phạm Văn Cường, Đinh Mai Thùy Linh, Hà Thị Quỳnh, Trần Anh Tuấn thoát nước tëng cao so với đøi chứng khác biệt khưng cị ý nghïa thøng kê Điều chứng tó nghiên cứu này, mức đû gây hän chưa cc oan n mc phỏ hy cỏc cỗu trỳc ca bû máy quang hợp thoát nước Mặt khác, tëng cường đû nước dịng giøng DM3, DM4 LDDL giai độn h÷i phục kích hột chế đị chưa biết rõ 3.2 Ảnh hưởng hạn đến số tiêu sinh lý lạc giai đoạn Chỵ sø síc tø (SPAD) chỵ bð giõm tng ứi thỗp cõy b họn cõy bð hän đät 88,9 99,2% so với đøi chứng) Mặc dù vêy, ngày thứ 14 sau tưới nước trở läi, dòng/giøng (HL11, DM4, LDDL, DM1 DM2) có chỵ sø SPAD läi tëng lên so với đøi chứng từ 5,6 21,1% Điều giâi thích giøng có diện tích bð giâm mức đû hän chưa phá hủy diệp lục mût cách đáng kể Trong đò, khøi lượng riờng ca lỏ giõm mỗt nc v cú th mêt đû tế bào dày đặc kích thước tế bào giâm, dén đến hàm lượng diệp lục tính mût đơn vð khøi lượng läi tëng lên Sự suy giâm SPAD chỵ có giøng HL22 dịng DM3 (chỵ sø SPAD chỵ đät 90,297,4% so với đøi chứng) Kết quâ quang hợp giøng trình bày bâng cho thỗy, cng ỷ quang hp ca cỏc dũng/giứng phc h÷i tøt ngày thứ 14 sau tưới nước trở läi Có dịng/giøng (DM4, HL22, LDDL, DM2, DM1) cò cường đû quang hợp tëng cao so với đøi chứng không hän, giøng HL11 dũng DM3 cú cng ỷ quang hp thỗp hn so với đøi chứng Cường đû quang hợp giâm mänh bð hän so với đøi chứng Kết quâ phù hợp với nghiên cứu trước đåy thiếu hụt nước tëng làm khí khùng địng läi phân ứng tự vệ để giâm thoát nước Tuy nhiên kéo theo xâm nhêp carbon dioxide giâm Các nghiên cứu Hoàng Vën Täo cûng (2012) thí nghiệm chêu väi cho thỗy s giõm cng ỷ quang hp xõy hàm lượng nước tương đøi có hõ đêu giâm từ Ở giøng có khác biệt rõ cường đû thoát nước câ khơng bð hän (Bâng 2) Trong đị, giøng HL11, HL22 cị cường đû nước tương đương v thỗp nhỗt cỏc giứng nghiờn cu Khi bð hän, cường đû thoát nước bð giâm mänh, khác biệt giøng nghiên cứu khơng có ý nghïa thøng kê Ở giai độn h÷i phục, có dịng (DM3, DM4) giøng LDDL cò cường đû Bâng Ảnh hưởng hạn đến số tiêu sinh lý lạc giai đoạn Dòng/ Giống Cường độ quang hợp Cường độ thoát nước (mmol H2O/m2/s) GĐ hạn Chỉ số sắc tố (SPAD) (µmol CO2/m2/s) GĐ phục hồi GĐ hạn GĐ phục hồi GĐ hạn GĐ phục hồi ĐC Hạn ĐC Hạn ĐC Hạn ĐC Hạn ĐC Hạn ĐC Hạn DM1 6,55 1,97 5,81 5,40 22,23 7,13 15,43 15,73 46,7 41,5 40,5 46,5 DM2 5,30 1,89 4,90 6,53 19,13 7,13 16,60 18,06 47,8 46,6 44,4 51,2 DM3 7,01 1,99 9,42 9,46 20,43 7,60 23,10 22,60 42,3 41,7 46,5 45,3 DM4 6,61 3,21 8,95 7,96 22,03 12,23 20,93 22,30 46,6 44,9 44,6 47,2 HL11 4,60 1,25 4,44 3,73 18,06 5,26 14,33 12,56 47,4 45,8 42,9 45,3 HL22 4,63 0,78 6,39 6,26 18,36 2,73 18,73 20,76 43,6 41,7 45,9 41,4 LDDL 6,30 3,14 5,93 6,26 20,03 11,66 16,63 17,46 47,5 47,1 39,4 47,7 LSD0,05 G 0,42 0,88 1,23 1,84 1,19 1,64 LSD0,05 T 0,78 1,65 2,31 3,45 2,22 3,07 LSD0,05 G×T 1,11 2,33 3,26 4,88 3,14 4,35 CV (%) 16,9 21,4 14,1 16 4,2 5,8 109 Đặc điểm sinh lý số giống lạc (Arachis hypogaea L.) chịu hạn giai đoạn 80 xùng 75% thí nghiệm tr÷ng chêu Dưới điều kiện đ÷ng rủng, Reddy et al., (2003) cöng bø cường đû quang hợp cường đû nước läc bít đỉu giâm ngày thứ sau bð hän cú s khỏc bit rỗt ỏng k gia cỏc cõy bð hän đøi chứng sau 10 ngày gây hän 3.3 Đánh giá khâ chịu hạn giống lạc nghiên cứu Các chỵ sø đánh giá khâ nëng chðu hän trình bày bâng Kết quâ cho thỗy họn khụng õnh hng ln n s ựn đðnh diệp lục (CSI) câ giai đoän hän giai độn phục h÷i Theo nghiên cứu Shinde (2014), chỵ sø CSI mût đặc điểm sinh lý quan trõng liên quan trực tiếp đến khâ nëng chðu hän Nghiên cứu chỵ rìng, tích lũy cao proline chlorophyll thực vêt giúp t÷n täi tøt mưi trường stress hän Hàm lượng proline chlorophyll cao làm tëng khâ nëng chuyển đùi glutamate thành proline proline dường cị vai trđ đa däng chøng chðu abiotic stress khác Giá trð CSI cao cho thỗy s tữn tọi bn vng ca dip lc, lm tởng quang hp, v lm lng chỗt khử cao hn Kt quõ ca thớ nghim ny cho thỗy, CSI giøng cao câ giai đoän Mặt khác, hệ sø tương quan CSI với chỵ sø chðu hän khác tương quan CSI vi khứi lng khử tng ứi thỗp Nh vờy, thí nghiệm này, mức đû stress chưa đến mức cực đoan để ânh hưởng đến hàm lượng chlorophyll chỵ sø CSI khơng có ý nghïa để đánh giá khâ nëng chðu hän đøi với giøng nghiên cứu Chỵ sø nhäy câm hän (DSI) tương đøi khác biệt giøng cò xu hướng tương đ÷ng câ giai độn hän giai oọn hữi phc (Bõng 3) Kt quõ cho thỗy bứn dịng/giøng läc (HL11, LDDL, DM1 DM2) có chỵ sø DSI cao câ giai đoän hän giai độn h÷i phục Trong dịng/giøng läc thí nghiệm, chợ cú giứng HL22 cũ ỷ nhọy cõm họn thỗp nhỗt cõ giai oọn (DSI tng ng l 0,38 v 0,41) Kt quõ v hiu suỗt chu họn (DTE) chỵ sø chðu hän tương ứng với chỵ sø nhäy câm hän Trong đị, dđng DM4 giứng HL22 cú hiu suỗt chu họn v chợ sứ chu họn cao nhỗt Mứi tng quan gia cỏc chợ sø đánh giá khâ nëng chðu hän với vi chỗt khụ c trỡnh by bõng v bõng Kt quõ cho thỗy thỗy chợ sứ nhọy câm hän (DSI) có tương quan nghðch với hiệu suỗt chu họn (DTE), chợ sứ chu họn (DTI) v khøi lượng khô với hệ sø tương quan cao Như vêy, giøng có DSI cao có khâ nëng chøng chðu Sự tương quan ca hiu suỗt chu họn (DTE) vi chợ sứ chu họn v chỗt khử cng cũ ý nghùa mc p = 0,05 p = 0,01 møi tương quan dương Như vêy, sử dụng chỵ sø DSI, DTE, DTI chỵ sø tin cêy để đánh giá khâ nëng chðu hän läc Bâng Chỉ số chống chịu hạn giống lạc nghiên cứu Dòng/ Giống Chỉ số ổn định diệp lục - CSI Chỉ số nhạy cảm hạn - DSI Hiệu suất chịu hạn DTE (%) Chỉ số chịu hạn- DTI GĐ hạn GĐ phục hồi GĐ hạn GĐ phục hồi GĐ hạn GĐ phục hồi GĐ hạn GĐ phục hồi DM1 95,64 90,20 1,33 0,71 44,38 51,19 0,34 0,21 DM2 88,87 114,81 1,15 0,84 52,10 80,40 0,39 0,20 DM3 96,35 105,83 0,81 0,70 66,25 70,24 0,41 0,19 DM4 99,16 121,07 0,77 0,44 67,92 75,73 0,41 0,19 HL11 96,62 105,59 1,28 1,28 46,77 65,03 0,42 0,21 HL22 98,58 97,42 0,38 0,41 84,17 77,09 0,59 0,23 LDDL 97,49 115,32 0,98 0,86 59,28 62,34 0,31 0,18 110 Phạm Văn Cường, Đinh Mai Thùy Linh, Hà Thị Quỳnh, Trần Anh Tuấn Bâng Hệ số tương quan số đánh giá khâ chịu hạn với khối lượng khô giai đoạn hạn CSI DSI DTE DTI CSI DSI -0,4962 DTE 0,4962 -0,9999* DTI 0,1437 -0,5066* 0,5090* KLK 0,6485* -0,5502* 0,5487* 0,2929 KLK Ghi chú: CSI: Chỉ số diệp lục; DSI: Chỉ số nhạy cảm hạn; DTE: hiệu suất chịu hạn; DTI: số chịu hạn; KLK: Khối lượng chất khơ; * có ý nghĩa mức p = 0,05 Bâng Hệ số tương quan số đánh giá khâ chịu hạn với khối lượng khô giai đoạn phục hồi CSI DSI DTE DTI CSI DSI -0,1127 DTE 0,2551 -0,5609** DTI 0,02633 -0,9599** 0,7174** KLK 0,0991 -0,6021** 0,8256** 0,9845** KLK Ghi chú: CSI: Chỉ số diệp lục; DSI: Chỉ số nhạy cảm hạn; DTE: hiệu suất chịu hạn; DTI: số chịu hạn; KLK: Khối lượng chất khơ; * có ý nghĩa mức p = 0,05 Mặc dù vêy, dòng/giøng läc nghiên cứu, giøng HL22 dịng DM4 có khâ nëng chðu hän giai độn tøt so với giøng cịn lọi (cỏc chợ sứ DTE v DTI cao, DSI thỗp) giai oọn sau (ti nc phc hữi), cỏc chợ sø đánh DTE DTI giøng tương đ÷ng Như vêy, phâi xử lý hän mức cực đoan để có khác biệt chỵ sø này, thưng qua đị đánh giá rơ khâ nëng chðu hän dịng/giøng läc nghiên cứu KẾT LUẬN Hän ức chế sinh trưởng quang hợp, thoát nước làm giâm mänh khøi lượng khơ läc giai độn Các chỵ sø tương quan thn chặt với khøi lượng khơ läc bð hän giai độn cõy gữm chợ sứ ỷ nhọy cõm họn, hiu suỗt chu họn v h sứ chu họn cõ giai độn bð hän giai độn h÷i phục Khi bð hän, chỵ sø bền vững diệp lục khưng tương quan mức ý nghïa với khøi lượng khô dịng/giøng läc thí nghiệm Trong dịng/giøng nghiên cứu, dịng DM4 giøng HL22 có khâ nëng chðu họn tứt nhỗt TI LIU THAM KHO Phm Vn Cng, Đồn Cơng Điển, Trần Anh Tuấn, Tăng Thị Hạnh (2015) "Đánh giá khả chịu hạn dòng lúa có di truyền Indica mang đoạn nhiễm sắc thể thay từ lúa dại Oryza Rufipogon lúa trồng Japonica Tạp chí Khoa học Phát triển, 13(2): 166-172 Hoàng Văn Tạo, Trần Đức Viên, Phạm Văn Cường (2012) Đặc điểm quang hợp liên quan đến chịu hạn số loài cỏ họ Hoà thảo (Poaceae) họ đậu (Fabaceae) làm thức ăn gia súc Tạp chí Nơng nghiệp & Phát triển Nơng thơn, 21: 15-19 Trần Anh Tuấn, Trần Thị Minh M Hằng (2016) Đặc điểm sinh trưởng sinh lý số mẫu giống dưa chuột địa Việt Nam (Cucumis sativus L.) 111 Đặc điểm sinh lý số giống lạc (Arachis hypogaea L.) chịu hạn giai đoạn bị hạn giai đoạn Tạp chí Khoa học Phát triển, 14(9): 1305-1311 Trần Anh Tuấn, Vũ Ngọc Thắng, Vũ Đình Hịa (2007) Ảnh hưởng điều kiện hạn đến số tiêu sinh lý suất số giống đậu tương điều kiện nhà lưới Tạp chí Khoa học phát triển, 5(3): 17-22 Bruckner, P and R Frohberg (1987) Stress tolerance and adaptation in spring wheat Crop Science, 27(1): 31-36 Chakraborty, K., A L Singh, A Kuldeep, K.N Goswami, P V Zala (2015) Physiological responses of peanut (Arachis hypogaea L.) cultivars to water deficit stress: status of oxidative stress and antioxidant enzyme activities Acta Botanica Croatica, 74: 123 Chung S.Y, J.R Vercellotti, T H Sanders (1997) Increase of Glycolytic Enzymes in Peanuts during Peanut Maturation and Curing:  Evidence of Anaerobic Metabolism Journal of Agricultural and 112 Food Chemistry, 45(12): 4516-4521 Fernández, G C J (1992) Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance Proceedings of the International Symposium on “Adaptation of Vegetables and other Food Crops in Temperature and Water Stress”, 13-16 August, 1992-Taiwan Pp 257-270 Prasad V P V, S Staggenborg, Z Ristic (2008) Impacts of drought and/or heat stress on physiological, developmental, growth, and yield processes of crop plants Response of crops to limited water: Understanding and modeling water stress effects on plant growth processes Advances in Agricultural Systems Modeling Series Chapter 11, pp 301-355 Shinde, B and S Laware (2014) Screening of groundnut (Arachis hypogaea L.) varieties for drought tolerance through physiological indices Journal of Environmental Research and Development, 9(2): 375