Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến một số mô hình nông lâm nghiệp phổ biến tỉnh Sóc Trăng.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ Chun ngành: Mơi trường Đất Nước Mã ngành: 62440303 PHAN THỊ NGỌC THUẬN NGHIÊN CỨU ĐỘNG THÁI XÂM NHẬP MẶN ĐẾN MỘT SỐ MƠ HÌNH NƠNG LÂM NGHIỆP PHỔ BIẾN TỈNH SĨC TRĂNG Cần Thơ, 2023 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ Người hướng dẫn chính: PGS.TS Văn Phạm Đăng Trí Luận án bảo vệ trước hội đồng chấm luận án tiến sĩ cấp trường Họp tại:……………, Trường Đại học Cần Thơ Vào lúc … … ngày … tháng … năm … Phản biện 1: Phản biện 2: Có thể tìm hiểu luận án thư viện: Trung tâm Học liệu, Trường Đại học Cần Thơ Thư viện Quốc gia Việt Nam DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ Tạp chí: Phan Thị Ngọc Thuận, Đỗ Phùng Thiện Khang, Hồng Minh Hoàng, Văn Phạm Đăng Trí, 2020 Mức độ tổn thương khả thích ứng sinh kế nơng hộ tác động xâm nhập mặn vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng Tạp chí Khoa học Đất, số 61: 124 - 129 ISSN: 2525 – 2216 Phan Thị Ngọc Thuận, Lý Trung Nguyên, Văn Phạm Đăng Trí, 2022 Các yếu tố ảnh hưởng đến mơ hình sử dụng đất nơng lâm nghiệp vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn, số 16 kỳ tháng 8: 106 - 113 ISSN: 1859 – 4581 Phan Thị Ngọc Thuận, Lê Thanh Huy, Lý Trung Nguyên, Văn Phạm Đăng Trí, 2022 Ảnh hưởng xâm nhập mặn đến mơ hình sản xuất nơng lâm nghiệp tỉnh Sóc Trăng Tạp chí Khoa học Đất, số 69: 44 – 49 ISSN: 2525 – 2216 Phan Thi Ngoc Thuan, Ly Trung Nguyen, Le Thanh Huy, Pham Huu Phat, Van Pham Dang Tri An Application of the Mike 11 One-Dimensional Model to Assess Hydrodynamics of a Complex River Network – A Case Study of the Quan Lo Phung Hiep Region in the Vietnamese Mekong Delta Vietnam Journal of Science and Technology (In press) Kỷ yếu hội thảo quốc tế: Phan Thi Ngoc Thuan, Ly Trung Nguyen, Van Pham Dang Tri, Marie-Christine CORMIER SALEM (2019) Proposing Livelihood Strategies Ecosystem-Based Adaptation By AlivE Tool in the Coastal Mangrove Forests: A Case Study in Cu Lao Dung Island, Vietnam 5th international Mangrove Macrobenthos and Management meeting (MMM5), Singapore (Award for best student) Phan Thi Ngoc Thuan, Ly Trung Nguyen, Pham Huu Phat, Van Pham Dang Tri, MarieChristine CORMIER SALEM (2022) An application of 1-D model for assessing saline intrusion in the coastal areas of the Vietnamese Mekong Delta International Conference on Coastal Engineering (ICCE) 2022 Sydney, Australia CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng đến mơ hình canh tác nơng lâm nghiệp chính, từ xác định tác động đến sinh kế đề xuất chiến lược thích ứng nơng hộ vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Nghiên cứu động thái xâm nhập mặn vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng - Đánh giá ảnh hưởng xâm nhập mặn đến thay đổi trạng mơ hình nơng lâm nghiệp phổ biến vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng - Đánh giá ảnh hưởng xâm nhập mặn đến điều kiện sinh kế chiến lược thích ứng người dân - Đánh giá thuận lợi khó khăn người dân hoạt động nơng lâm nghiệp ảnh hưởng xâm nhập mặn 1.3 Nội dung nghiên cứu - Nội dung 1: Xác định diễn biến xâm nhập mặn, xây dựng mơ hình tốn (MIKE 11) nhằm đánh giá động thái xâm nhập mặn hệ thống sơng sơng nội đồng vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng - Nội dung 2: Đánh giá tác động xâm nhập mặn đến thay đổi kiểu sử dụng đất nơng lâm nghiệp vùng ven biển - Nội dung 3: Đánh giá ảnh hưởng xâm nhập mặn đến điều kiện sinh kế hiệu kinh tế mơ hình nơng lâm nghiệp - Nội dung 4: Đánh giá tính tổn thương khả thích ứng sinh kế, xác định thuận lợi khó khăn người dân hoạt động nông lâm nghiệp ảnh hưởng diễn biến xâm nhập mặn 1.4 Phạm vi thời gian nghiên cứu - Luận án thực huyện ven biển tỉnh Sóc Trăng - Nghiên cứu thực vào thời điểm mùa khô từ năm 2016 đến 2020 để đánh giá tình trạng xâm nhập mặn diễn tỉnh Sóc Trăng 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án Thực tế cho thấy xâm nhập mặn diễn ngày nghiêm trọng tỉnh ven biển ĐBSCL, việc xác định ảnh hưởng xâm nhập mặn làm sở đề xuất mơ hình thích nghi giải pháp thích ứng cho điều kiện chuyên biệt tỉnh Sóc Trăng nói riêng làm sở cho điều kiện vùng ven biển ĐBSCL nói chung phù hợp với tình hình thực tế Kết nghiên cứu góp phần phục vụ cho cơng trình nghiên cứu khoa học, giáo dục góp phần xây dựng sở phục vụ cho sản xuất nông lâm nghiệp toàn vùng ĐBSCL Trong điều kiện BĐKH tồn cầu nay, Việt Nam dự đốn bị chịu tác động nặng nề Các tỉnh ven biển ĐBSCL Bến Tre, Trà Vinh, Sóc Trăng, Bạc Liêu Cà Mau khu vực nhạy cảm có ảnh hưởng nghiêm trọng xâm nhập mặn nước biển dâng; vậy, nghiên cứu thực cần thiết để đưa minh chứng cụ thể tác động biến đổi khí hậu đến sản xuất nơng lâm nghiệp nước ta 1.6 Giới hạn nghiên cứu luận án Động thái xâm nhập mặn nghiên cứu tập trung đánh giá thay đổi độ mặn nước theo không gian thời gian hệ thống sơng Đề tài khơng đánh giá động thái mặn đến diễn biến sinh thái hệ thống sông 1.1 1.2 Trong nghiên cứu này, động thái xâm nhập mặn áp dụng hệ thống sông kết từ mơ hình thủy lực MIKE 11 đánh giá hệ thống sơng nội đồng Đề tài không đánh giá thẩm thấu độ mặn nước sông đến độ mặn đất, kết đánh giá độ mặn chủ yếu tập trung nồng độ muối tan nước sông Đề tài tập trung đánh giá hiệu kinh tế sinh kế người dân bị ảnh hưởng mơ hình Sự ảnh hưởng xâm nhập mặn đến sinh kế hiệu kinh tế mơ hình đánh giá so sánh chủ yếu hai năm 2018 2020 thời gian nghiên cứu đề tài thực từ năm 2017 đến 2021 Trong 2018 giai đoạn có mức độ xâm nhập mặn nhẹ nghiêm trọng so với năm 2020 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp phân tích động thái xâm nhập mặn, ảnh hưởng xâm nhập mặn đến độ mặn mơ hình canh tác vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng 2.1.1 Phương pháp xây dựng mơ hình MIKE 11 2.1.1.1 Thiết lập mơ hình Theo lý thuyết bước xây dựng loại mơ hình, tương tự mơ hình Mike 11 xây dựng dựa bước sau: - Bước 1: Xây dựng mạng lưới sông - Bước 2: Nhập điều kiện biên điều kiện ban đầu cho mô hình - Bước 3: Hiệu chỉnh mơ hình - Bước 4: Kiểm định mơ hình 2.1.1.2 Phương pháp thiết lập module thuỷ lực (.HD) Nghiên cứu kế thừa mơ hình 1D Mike 11 Viện Quy hoạch Thủy lợi Miền Nam, với liệu từ giai đoạn mùa khô năm 2016 2020; ra, hai kịch nước biển dâng Biển Đông Biển Tây dựa kịch biến đổi khí hậu Bộ Tài nguyên Môi trường diễn biến mực nước thượng nguồn tương lai lựa chọn để dự báo tình hình xâm nhập mặn Mơ hình mơ tháng đến tháng vào tháng mùa khơ năm 2016 2020 để đánh giá tình trạng xâm nhập mặn diễn tỉnh Sóc Trăng Thời gian cụ thể ngày 01/01/2016 đến 31/3/2016 01/01/2020 đến 31/03/2020 Nghiên cứu sử dụng điều kiện biên ban đầu mực nước (Hình 2.1) Dữ liệu mực nước cung cấp từ Đài Khí tượng thuỷ văn Nam Bộ gồm trạm: trạm Long Xuyên, Mỹ Thanh, Gành Hào, Sông Đốc, Rạch Giá với mực nước ban đầu mơ hình 2m 2.1 Hình 2.1 Vị trí biên mạng lưới sơng thiết lập mơ hình tốn MIKE 11 2.1.1.3 Phương pháp hiệu chỉnh, kiểm định mơ hình a) Hiệu chỉnh Hiệu chỉnh mơ hình cách điều chỉnh thơng số mơ hình khoảng cho phép để tạo kết tốt Các sai số đánh giá qua biến thông kê RMS, RMSE, Hệ số Nash, hệ số tương quan R2 (Ji, 2006) Mô hình hiệu chỉnh qua hai bước với số liệu thủy văn nồng độ mặn năm 2016 2020 cách thay đổi thơng số mơ hình bao gồm hệ số nhám Manning module HD hệ số khuếch tán module AD Quá trình hiệu chỉnh kiểm đinh hoàn thành kết từ mơ hình phù hợp với giá trị thực đo Mơ hình sau xây dựng kiểm định liệu đo mặn năm 2016 2020 Nghiên cứu hệ số nhám chọn để chạy cho mơ hình khoảng 0.02 đến 0.03 để tìm hệ số nhám phù hợp cho mơ hình Biến thống kê RMSE, Hệ số tương quan R để tính sai số mơ hình Cơng thức tính RMSE R trình bày sau: ∑Tt=1(dt tt − dt mp )2 √ RMSE = T R= ∑(xi − x̅)(yi − y̅) √∑(xi − x̅)2 ∑(yi − y̅)2 Trong đó: dt mp mực nước mơ mơ hình; dt tt mực nước thực tế; T thời gian đo được; xi , yi giá trị mô thực đo; x̅, y̅ giá trị trung bình mơ thực đo b) Kiểm định Kiểm định mơ hình bước q trình hiệu chỉnh, kiểm định việc so sánh kết hiệu chỉnh với liệu độc lập (khác khơng gian thời gian) để xác minh tính xác việc thay đổi thông số hiệu chỉnh không làm thay đổi sai số trường hợp (Williams and Esteves, 2017) 2.2 Đánh giá tác động xâm nhập mặn đến thay đổi kiểu sử dụng đất 2.2.1 Thu thập số liệu sơ cấp Việc điều tra, vấn nông hộ tiến hành ngẫu nhiên cấp nông hộ sở để tiến hành phân tích thống kê đánh giá hiệu kiểu sử dụng đất sản xuất địa phương Nghiên cứu tiến hành vấn kiểu sử dụng đất chính; đó, câu hỏi thiết kế theo phương pháp bảng câu hỏi chuẩn để điều tra nông hộ thu thập số liệu thực trạng sản xuất nông lâm nghiệp, điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội, lịch sử tình hình sử dụng đất Các số liệu sau thu thập phân tích, kết trình bày với chủ thể khác địa phương: Chính quyền, ban ngành liên quan nhóm nơng dân đại diện Xem xét mức độ phù hợp kết phân tích điều kiện cụ thể địa phương Ghi nhận đề xuất từ chủ thể địa phương để hiệu chỉnh lại số liệu 2.2.2 Phương pháp tính tổng trọng điểm kiểu sử dụng đất đai Phương pháp định điểm lượng hóa cho tiêu: - Xác định mục tiêu dựa vào nguồn thông tin từ việc điều tra dã ngoại để xác định tiêu mục tiêu về: (i) Kinh tế, (ii) Xã hội, (iii) Môi trường, (iv) Tự Nhiên (v) Rủi ro người dân địa phương đánh giá Kế tiếp phân tích chuẩn hóa tiêu chuẩn, xác định điểm đánh giá kiểu sử dụng ứng với tất tiêu mục tiêu dựa kết phân tích định lượng Các tiêu mục tiêu xã hội môi trường đánh giá phương pháp định tính (xác định điểm thang đánh giá cấp) chuyển đổi từ định tính sang định lượng Từ điểm đánh giá tiến hành chuẩn hóa theo phương pháp dạng khoảng, thu giá trị điểm chuẩn – 1; từ đó, xác định thứ tự ưu tiên hay trọng điểm tiêu chuẩn (thông qua điều tra nông hộ) Trọng điểm nhận giá trị từ - 10 với mức độ quan trọng tăng dần Xác định trọng điểm cho mục tiêu theo phương pháp so sánh cặp Giả sử có I tiêu chuẩn đánh giá ∑ 1Iwi = 1wi > (∀i) Ta có so sánh cặp I x I’ ai’i, aii’ giá trị so sánh: aii’ = wi/wi’ => aii’ = 1/ai’i Để so sánh mục tiêu, sử dụng thang đánh giá từ - Điểm đánh giá mục tiêu = Σ (Điểm chuẩn hóa i * Trọng điểm j) Trong đó: i điểm chuẩn hóa tiêu chuẩn thứ I; j trọng điểm thứ j tương ứng với tiêu chuẩn thứ I (Sarify M A., 1990) 2.2.2 Đánh giá ảnh hưởng xâm nhập mặn đến điều kiện sinh kế Nghiên cứu áp dụng phương pháp đánh giá khả thích ứng nơng hộ thơng qua nguồn vốn sinh kế theo khung đánh giá sinh kế bền vững DFID dựa theo nghiên cứu (Tuấn et al 2014) Trong đó, mức độ yếu tố nguồn vốn sinh kế thích ứng với xâm nhập mặn 15 đánh giá qua mức độ bao gồm: – mức thích ứng thấp; – mức thích ứng thấp; – mức thích trung bình; – mức thích ứng cao; – mức thích ứng cao; mức độ xác định qua nhận định nông hộ địa điểm khảo sát 2.2.3 Đánh giá ảnh hưởng xâm nhập mặn đến hiệu kinh tế Các phương pháp sử dụng để tính tốn phân tích hiệu kinh tế loại hình sử dụng đất bao gồm: tổng chi phí, tổng thu nhập, lợi nhuận, hiệu đồng vốn để đánh giá khác biệt hiệu kinh tế mơ hình canh tác, đó: + Tổng chi phí gồm: chi phí giống, lao động, chăm sóc, thu hoạch,… + Tổng thu nhập = ∑ sản lượng x giá bán (thị trường) Tổng lợi nhuận = ∑ thu nhập - ∑ chi phí Hiệu đồng vốn (B/C) = ∑lợi nhuận/∑chi phí 2.2.4 Phương pháp xác định số tổn thương Nghiên cứu sử dụng khung sinh kế bền vững tổ chức DIFD để đánh giá tính tổn thương sinh kế nông hộ vùng ven biển ĐBSCL qua: Chỉ số LVI tính tốn dựa theo Hahn ctv (2009) Can ctv (2012) tính tốn dựa trung bình có trọng số chuẩn hóa để đảm bảo yếu tố thứ cấp (phụ) đóng góp số chung Khi giá trị yếu tố xã đại diện huyện tính tốn, tính trung bình theo cơng thức bên để có số LVI cho cấp độ huyện: LVIp = åi=1wMiMpi / åi=1wMi Trong đó: LVIp: số tổn thương sinh kế tỉnh p; WMi: xác định số yếu tố thứ cấp yếu tố (chỉ số LVI nằm khoảng đến 0,6 [ít đến tổn thương nhiều nhất]) Khi mức độ phơi nhiễm (exposure), tính nhạy cảm (sensitivity), lực thích ứng (adaptive capacity) tính tốn, ba yếu tố tổng hợp cách sử dụng công thức xây dựng Hahn ctv (2009) thể hiện: LVI-IPCCp = (ep− ap)*sp Trong đó: LVI-IPCCp: số LVI huyện p cách sử dụng khung tổn thương IPCC (chỉ số LVI-IPCC dao động từ -1 đến [từ đến tổn thương nhiều nhất]) Trọng số số LVI bao gồm nguồn vốn sinh kế, yếu tố yếu tố thứ cấp Việc xác định trọng số yếu tố thông qua việc đánh giá cho điểm cán địa phương khoảng từ – (Tổn thương đến tổn thương nhiều nhất) 2.2.5 Phương pháp phân tích SWOT SWOT viết tắt từ (Strength) điểm mạnh, (Weaknesses) điểm yếu, (Opportunities) hội (Threats) thách thức Phương pháp bao gồm phần thể nội dung: điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức chuyển từ vùng không bị ảnh hưởng xâm nhập mặn đến vùng bị ảnh hưởng xâm nhập mặn 2.2.6 Sơ đồ nghiên cứu Tổng quan sơ đồ nội dung, công việc công cụ nghiên cứu luận án tổng hợp trình bày Hình 2.2 Hình 2.2 Lưu đồ khối thực nghiên cứu đề tài CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Phân tích động thái xâm nhập mặn ảnh hưởng xâm nhập mặn đến độ mặn mô hình canh tác vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng 3.1.1 Đánh giá tình hình diễn biến xâm nhập mặn theo thời gian Thực trạng xâm nhập mặn diễn biến theo thời gian giai đoạn từ năm 2000 đến năm 2020 tỉnh Sóc Trăng tổng hợp trình bày thơng qua Hình 3.1 Độ mặn trình bày hình bên tính tốn dựa giá trị trung bình độ mặn cao tháng tháng đầu năm (mùa khơ) Vì giai đoạn 10 năm gần (từ năm 2011 đến năm 2020), kết phân tích thống kê cho thấy độ mặn đạt cực trị năm 2016 năm 2020 Giá trị độ mặn cao vào năm 2016 (29 mg/l), cao có ý nghĩa so với năm khác khơng khác biệt có ý nghĩa thống kê so với năm 2020 (28 mg/l) (Hình 3.1) Qua đó, đề tài chọn hai năm có giá trị mặn cực trị cao để mơ phỏng, hiệu chỉnh, phân tích đánh giá tác động mặn điều kiện kinh tế sinh kế người dân vùng bị ảnh hưởng 3.1 Năm Độ mặn (mg/l) 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 def ef bcdef abcde abc a abcde abcde abcde ef abcd abcde ef abcde f abcde ab cdef ef ef abcd Hình 3.1 Diễn biến xâm nhập mặn (giá trị cao nhất) qua năm giai đoạn 2000 – 2020 trạm quan trắc Mỹ Thanh Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng (Các chữ cột khác thể khác biệt có ý nghĩa thống kê mức 5% theo phép kiểm định ANOVA, error bar thể ∓ standard error) 3.1.2 Hiệu chỉnh kiểm định mơ hình MIKE 11 điều kiện mặn cao 3.1.2.1 Hiệu chỉnh kiểm định mơ hình HD Kết hiệu chỉnh mơ hình dựa việc thay đổi hệ số nhám thuỷ lực Manning’s n khoảng 0.02 – 0.03 trình bày thơng qua Bảng 3.1 Sau so sánh giá trị thực đo mô cách phân tích độ nhạy mơ hình thơng qua biến thông kê RMSE R2 Sau hiệu chỉnh mô hình nhóm nghiên cứu áp dụng hệ số nhám thuỷ lực Manning’s n cho sơng 0.024 kênh nhỏ 0.02 Kết kiểm tra sai số thực đo mơ trình bày Bảng 3.1 Hình 3.2 Dựa kết nhận thấy pha dao động cường độ dao động mực nước thực đo mô gần trùng khớp với Kết từ phân tích cho thấy việc mơ động thái dịng chảy mơ hình phù hợp với điều kiện thực tế Kết sai số mơ hình trình bày Bảng 3.1 Bảng 3.1 Kết phân tích độ nhạy thực đo mơ 2016 Statistical variable Hiệu chỉnh RMSE R2 Kiểm định RMSE R2 Cần Thơ Đại Ngãi Phung Hiep Phuoc Long Vi Thanh 0.37 0.86 0.44 0.84 0.28 0.85 0.32 0.85 0.05 0.88 0.34 0.88 0.42 0.82 0.22 0.89 0.36 0.89 0.09 0.88 Kết phân tích độ nhạy cho thấy mơ hình mơ tốt vùng ven biển thuộc ĐBSCL Phụng Hiệp, Phước Long, Vị Thanh Điều làm tảng tốt cho việc xây dựng mơ hình mơ xâm nhập mặn chi tiết cho địa bàn tỉnh Sóc Trăng Mơ hình kiểm định với kết so sánh mực nước 2016 Trạm Cần Thơ, Đại Ngãi, Phụng Hiệp, Phước Long, Vị Thanh (Hình 3.2) Kết kiểm định cho thấy mực nước thực đo mô gần giống Điều khẳng định việc chọn hệ số nhám Manning’s n = 0.024 phù hợp cho việc đánh giá động thái dòng chảy sở tốt cho việc mô xâm nhập mặn tỉnh Sóc Trăng Sai số thực đo mơ trình bày cho thấy kết huyện ven biển Phụng Hiệp, Phước Long, Vị Thanh phù hợp với việc đánh giá động thái dòng chảy mơ hình Hình 3.2 Kết kiểm định mực nước năm 2020 thực đo mô Độ mặn (mg/l) 3.1.2.2 Hiệu chỉnh kiểm định mơ hình AD Hiệu chỉnh mơ hình AD thực thơng qua việc thay đổi hệ số khuếch tán khoảng 1200 – 75 cho sơng từ 200 – 70 cho sông khác, thể kết đại diện cho trạm sơng kết đại diện cho sơng nội đồng Mơ hình kiểm định với sở liệu năm 2016 2020 (Hình 3.3) Hiệu chỉnh kiểm định mơ hình lan truyền mặn thực phức tạp so với mơ hình thủy lực mặn chịu nhiều ảnh hưởng nhiều yếu tố lượng mưa (mơ hình khơng xét đến), vận hành cơng trình ngăn mặn, nhu cầu dùng nước khu vực; nhiên, nghiên cứu xét đến yếu tố mực nước, độ mặn vận hành cơng trình ngăn mặn khu vực nghiên cứu Kết mơ cho thấy, mơ hình phù hợp tốt cho lan truyền mặn hệ thống sống chính, thể qua trạm kiểm định Long Phú Đại Ngãi; mặc dù, kết mô lan truyền mặn nội đồng không tốt so sánh với trạm đo hệ thống sơng chính, kết cho thấy phù hợp xu hướng mặn Điều giải thích hệ thống sơng kênh rạch ĐBSCL phức tạp khơng thể xác định xác cho đoạn sông cụ thể kết hợp với hệ thống đập, cống tương đối nhiều Lịch vận hành cống địa phương khác nên việc cập nhật vào mơ hình chưa đầy đủ khó khăn Nhìn chung, kết mơ lan truyền mặn mơ hình đáp ứng tốt thơng qua kết so sánh mô thực đo (Bảng 3.2) Do đó, mơ hình MIKE 11 sử dụng làm sở cho việc dự báo mặn điều kiện tương lai theo kịch khác điều kiện biến đổi khí hậu, nước biển dâng kết hợp giảm lưu lượng nước vùng thượng nguồn Mô Thực đo Long Phú 24 18 12 Độ mặn (mg/l) Tháng 24 18 12 Độ mặn (mg/l) Độ mặn (mg/l) 24 18 12 Độ mặn (mg/l) 24 18 12 Thực đo Tháng Tháng Mô Tháng Tháng Tháng Mơ Sóc Trăng Tháng Tháng Tháng Thạnh Phú Tháng Tháng Mô Đại Ngãi Tháng 24 18 12 Tháng Tháng Tham Đôn Tháng Tháng Mô Tháng Tháng Tháng Tháng Hình 3.3 Đánh giá kết mơ xâm nhập mặn năm 2020 10 Bảng 3.2 Kết phân tích độ nhạy thực đo mô năm 2016 2020 Năm Statistical Thạnh Long Phú Đại Ngãi Sóc Trăng variable Phú 2016 RMSE 0.1 0.3 1.33 0.88 R2 0.99 0.77 0.66 0.75 2020 RMSE 0.17 0.7 2.1 0.45 0.98 0.76 0.65 0.89 R Tham Đôn 2.1 0.51 1.7 0.71 3.1.3 Các kịch mô Các kịch BĐKH chọn nghiên cứu để đưa dự báo tác động mực nước biển dâng; đó, dịng chảy thượng nguồn ĐBSCL mùa khô thấp nhiều so với mùa lũ làm giảm mực nước trạm thủy văn Long Xuyên; nhiên, biến đổi khí hậu làm nước biển dâng, tác động lớn đến mực nước trạm thủy văn Long Xuyên; kết cho thấy, mối quan hệ mực nước trạm Trần Đề Long Xuyên điều tra qua hai năm 2016 2020 nhận thấy tương quan mực nước Long Xuyên Trần Đề giai đoạn 2016 - 2020 từ 11,2% đến 12,6% Do đó, hai kịch tương lai, tương quan mực nước trung bình (11,9%) áp dụng Bảng 3.3 cho thấy kịch xây dựng để dự báo thủy động lực học mạng lưới sông mực nước biển mực nước thượng nguồn thay đổi Bảng 3.3 Kịch mô cho mạng lưới sông Đồng sông cửu long Mực nước thượng nguồn so với kịch Kịch Mực nước biển dâng (cm) ban đầu (cm) Kịch gốc H2020 H2020 Kịch H2020 + 15cm H2020 + 9.6 cm Kịch H2020 + 30cm H2020 + 19.2 cm Năm 2020 2050 2050 Kết mô lan truyền mặn hệ thống sông nội đồng theo hai kịch trình bày thơng qua Hình 3.4 Nhìn chung, độ mặn nước hệ thống sông vùng giáp biển tương đương điều bị ảnh hưởng độ mặn nước biển xâm nhập; nhiên, kịch có độ mặn cao xuất khu vực nội đồng so với kịch bản; điều cho thấy, điều kiện gia tăng mực nước biển, mặn có xu hương xâm nhập sâu vào nội đồng Kịch Hình 3.4 Lan truyền mặn mơ theo kịch 11 Vì vậy, dựa kết mơ hai kịch cho thấy mức độ xâm nhập mặn vào hệ thống nội đồng gia tăng có nguy ảnh hưởng nhiều so với mô xâm nhập mặn năm 2020 Từ kết dự báo xâm nhập mặn điều kiện tương lai cho thấy, mực nước biển hạ nguồn tăng lưu lượng nước vùng thượng nguồn suy giảm làm gia tăng mức độ xâm nhạp mặn vào nội đồng Sự gia tăng xâm nhập mặn gây ảnh hưởng đến mơ hình sản xuất điều kiện tương lai Vì vậy, việc khảo sát tác động xâm nhập mặn điều kiện mặn cao năm 2020 quan trọng để đưa dự báo tác động xâm nhập mặn tương lai hiệu kinh tế sinh kế nông hộ 3.1.4 Ảnh hưởng xâm nhập mặn đến mơ hình canh tác tỉnh Sóc Trăng 3.1.4.1 Hiện trạng xâm nhập mặn năm 2016 năm 2020 Kết cho thấy trạng xâm nhập mặn Sóc Trăng qua giai đoạn có khác (Hình 3.5) Năm 2016 năm xâm nhập mặn đạt đỉnh điểm, nồng độ mặn >7.2 mg/m3 xuất huyện Trần Đề, Mỹ Xuyên, Long Phú có ranh mặn lên đến 20 km tính từ biển vào đất liền Hiện trạng xâm nhập mặn năm 2018 có thay đổi yếu tố thuỷ văn cơng trình thuỷ lợi xây dựng mới, có suy giảm so với năm 2016 mức độ xâm nhập mặn mức cao Khác với năm 2016, xâm nhập mặn 2020 có ranh mặn thấp tình trạng mặn sơng (Sơng Hậu) lại sâu cơng trình thuỷ lợi xây nội đồng gây ảnh hưởng không nhỏ đến xâm nhập mặn sơng chính; nữa, quản lí vận hành hệ thống thuỷ lợi chưa đồng làm cho ranh mặn năm 2020 trở nên phức tạp (3.5) Hình 3.5 Thực trạng xâm nhập mặn tháng đầu năm năm 2016 năm 2020 3.1.4.2 Ảnh hưởng xâm nhập mặn đến mơ hình canh tác nông lâm nghiệp Năm 2016 ảnh hưởng nghiêm trọng trạng xâm nhập mặn Sóc Trăng, huyện ven biển Trần Đề, Vĩnh Châu, Mỹ Xuyên hoàn toàn chịu ảnh hưởng trực tiếp nồng độ mặn vượt ngưỡng 7,2g/m3 Huyện Trần Đề bị ảnh hưởng nghiêm trọng trạng xâm nhập mặn ảnh hưởng trực tiếp đến mơ hình canh tác lúa Huyện Cù Lao Dung chịu ảnh hưởng nghiêm trọng trồng loại rau màu Các huyện nội đồng Ngã Năm, Thạnh Trị, TP Sóc Trăng, Long Phú chịu ảnh hưởng nồng độ mặn khoản 3,6 đến 5,4 mg/m3 (Hình 3.6) gây ảnh hưởng trực tiếp đến suất sản lượng lúa thu hoạch người dân Các cơng trình cống xây nhiều chưa thể ngăn hoàn toàn tình trạng xâm nhập mặn tỉnh Hơn cơng trình cống xây dựng nhiều nhầm quản lý tốt tình trạng xâm nhập mặn địa bàn tỉnh Sóc Trăng; nhiên, mặn mức 3,6 mg/m3 khu vực trồng lúa Trần Đề Long Phú dẫn đến tình trạng xâm nhập mặn khu vực tỉnh Sóc Trăng nằm vùng có tình trạng báo động Dựa kết cho thấy khu vực trồng lúa huyện Trần Đề huyện bị ảnh hưởng trực tiếp tình trạng xâm nhập mặn Độ mặn cho phép cho việc trồng lúa 1,92 mg/m3 ranh mặn huyện Trần Đề tháng mùa khô năm 2016 đến 2020 (Hình 3.5) 12 đạt giá trị > 1,8 mg/m3, huyện Mỹ Tú, Thạnh Trị Ngã Năm có nồng độ mặn hơn, điều giải thích cho việc hiệu kinh tế mơ hình trồng lúa ln tăng trưởng âm Hình 3.6 Hiện trạng xâm nhập mặn mơ hình canh tác nơng lâm nghiệp tỉnh Sóc Trăng năm 2016 năm 2020 Đánh giá tác động xâm nhập mặn đến thay đổi kiểu sử dụng đất 3.2.1 Hiện trạng sử dụng đất nơng lâm nghiệp Trên sở trạng sử dụng đất huyện ven biển tỉnh Sóc Trăng, kết hợp với mục tiêu phát triển địa phương yêu cầu sinh thái kiểu sử dụng đất phân tích mô tả, đề tài chọn lọc kiểu sử dụng đất chính: Lúa vụ, Chuyên màu, Chuyên tôm Tôm rừng 3.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến kiểu sử dụng đất nơng lâm nghiệp Kết tổng hợp yếu tố kinh tế, xã hội, môi trường, tự nhiên rủi ro kiểu sử dụng đất canh tác nông lâm nghiệp vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng trình bày Bảng 3.4 3.2 Bảng 3.4 Kết tổng hợp điểm chuẩn hóa yếu tố kiểu sử dụng đất Yếu tố Lúa vụ Chuyên màu Chuyên tôm Kinh tế 2.43 2.88 2.92 Xã hội 8.29 7.52 8.70 Môi trường 7.68 4.05 9.28 Tự nhiên 8.27 4.32 8.38 Rủi ro 4.82 1.11 5.88 Tôm rừng 6.21 9.16 8.61 7.92 7.24 Nhìn chung qua kết cho thấy kiểu sử dụng đất canh tác chịu tác động khác yếu tố phụ thuộc vào nhiều mức độ tác động yếu tố Về hiệu kinh tế cho thấy mơ hình có liên quan đến tơm điều cho hiệu kinh tế cao so với kiểu sử dụng đất khác; nhiên, kiểu sử dụng đất có hiệu kinh tế cao lại chịu nhiều rủi ro lớn kiểu sử dụng đất Tôm rừng chuyên tôm Kiểu sử dụng đất Tôm - rừng cho hiệu cao chuyên tôm giá tôm sinh thái cao từ 1,5 đến lần so với nuôi tôm chuyên canh Kiểu sử dụng đất chịu rủi ro lại có hiệu kinh tế không cao kiểu sử dụng đất Lúa Màu hạn chế nguồn nước sản xuất nên người dân chưa dám mạnh dạn đầu từ vào sản xuất nên đem lại hiệu chưa cao; nhiên, kiểu sử dụng đất canh tác đảm bảo tốt hiệu xã hội vấn đề nguồn lao động hay khả giải việc làm cho người dân vùng ven biển 3.3 Đánh giá ảnh hưởng xâm nhập mặn đến điều kiện sinh kế hiệu kinh tế mơ hình nơng lâm nghiệp 3.3.1 Đối với mơ hình Lúa vụ Xâm nhập mặn ảnh hưởng đến canh tác lúa chủ yếu không đủ nước cung cấp cho lúa trình phát triển lúa Việc thiếu nước tưới ảnh hưởng đến phát triển lúa dẫn đến suất lúa giảm, chất lượng thấp nên giá bán không cao từ làm giảm mức thu nhập (chiếm 64%); ngồi ra, có 36% nơng hộ đánh giá thu nhập khơng đổi, 13 ảnh hưởng mặn (vẫn canh tác cung cấp đủ nước tưới) nên không gây khó khăn nhiều cho việc canh tác 3.3.2 Đối với mơ hình Chun màu Khơ hạn, xâm nhập mặn lấn sâu làm cho hoa màu, trồng sinh trưởng phát triển không tốt Năng suất hoa màu không đạt hiệu cao, thu hoạch rời rạc dẫn đến giá bán không ổn định nên thu nhập giảm (chiếm 54%); ngồi ra, có 46% nơng hộ đánh giá xâm nhập mặn không ảnh hưởng nhiều đến sản xuất thu nhập không thay đổi Những nông hộ không bị ảnh hưởng đến giảm thu nhập xâm nhập mặn sử dụng nguồn nước đất để tưới cho trồng nên khơng bị tác động xâm nhập mặn 3.3.3 Đối với mô hình ni Chun tơm Mơ hình chun tơm chủ yếu sử dụng nước mặn để canh tác nên việc ảnh hưởng xâm nhập mặn khác đến nông hộ ni khác Kết khảo sát cho thấy, có khoảng 42% số nông hộ khảo sát cho tăng thu nhập gia tăng xâm nhập mặn, 40% số nông hộ đánh giá không thay đổi thu nhập có 18% số nơng hộ đánh giá giảm thu nhập xâm nhập mặn Qua kết khảo sát cho thấy, xâm nhập mặn tạo thuận lợi cho hoạt động nuôi tôm địa điểm nghiên cứu Số nông hộ đánh giá thu nhập giảm đo vị trí nuôi gần ven biển nên bị ảnh hưởng độ mặn cao gây ảnh hưởng đến phát triển sinh trưởng tơm ni; ngồi ra, giảm thu nhập ni tơm khơng thành cơng mơ hình ni tôm thâm canh ảnh hưởng yếu khác giống, điều kiện thời tiết kỹ thuật ni 3.3.4 Đối với mơ hình Tơm rừng Mơ hình Tơm rừng bị ảnh hưởng xâm nhập mặn Bên cạnh việc phát triển sản xuất nguồn lợi thủy sản người dân canh tác mơ hình Tơm rừng cịn hưởng quyền lợi trực tiếp từ rừng, từ sách hỗ trợ nhà nước cho bảo vệ rừng, việc bảo vệ phát triển rừng chiến lược quốc gia nhằm cung cấp sinh cảnh, cải thiện điều kiện môi trường, bảo vệ từ xói lở bờ biển, hạn chế thảm họa thiên tai, nóng lên trái đất,… Hệ thống Tơm rừng hệ thống phù hợp với vùng ven biển (đặc biệt vùng đệm) để tạo thu nhập cho người dân, ổn định kinh tế, xã hội; hạn chế tác động tiêu cực đến vùng rừng phòng hộ ven biển, đồng thời phù hợp với kỹ thuật nuôi người dân địa phương thiếu vốn kiến thức để áp dụng mơ hình canh tác cao Kết khảo sát cho thấy, có khoảng 27% số nông hộ khảo sát cho tăng thu nhập gia tăng xâm nhập mặn, 50% số nông hộ đánh giá không thay đổi thu nhập có 23% số nơng hộ đánh giá giảm thu nhập xâm nhập mặn 3.3.5 Thực trạng sinh kế nông hộ điều kiện xâm nhập mặn 3.3.5.1 Nhân lực Trong nguồn vốn người, đề tài xem xét yếu tố sau: kinh nghiệm sản xuất, giáo dục, lao động Kết khảo sát Hình 3.7 cho thấy: Hình 3.7 Đặc điểm trọng số nguồn vốn người năm 2020 (Ghi chú: Biểu đồ hộp hiển thị phần trăm thứ 95 (gạch đứt), phần trăm thứ 25 75 (hộp), giá trị trung bình (đường màu đỏ), giá trị nằm ngồi (dấu cộng đỏ); Các số cột x biểu thị 14 tiêu đánh giá mơ hình: - 4: đại diện cho mơ hình Lúa vụ, Chuyên màu, Chuyên tôm Tơm rừng Khoảng - 1= thích ứng thấp; khoảng - = Thích ứng cao) Đối với yếu tố kinh nghiệm sản xuất: Tại điểm khảo sát nông hộ sản xuất nông lâm nghiệp chủ yếu theo kinh nghiệm truyền thống hộ gia đình đánh giá mức thích ứng cao (khoảng – 5) Đối với yếu tố giáo dục: Kết khảo sát trình độ giáo dục nơng hộ chủ yếu bậc phổ thông bậc trung học sở nông hộ đánh giá khoảng – cho tất mơ hình canh tác Đối với yếu tố lao động: tất mơ hình canh tác yếu tố lao động nông hộ đánh giá khoảng – 4, canh tác theo hộ gia đình nên lao động chủ yếu người gia đình (đối với mơ hình canh tác có diện tích nhỏ lẻ); bên cạnh đó, thuê lao động việc xuống giống, chăm sóc, thu hoạch chủ yếu lao động địa phương 3.3.5.2 Đất nước Kết khảo sát cho thấy, xâm nhập mặn làm giảm chất lượng nước phục vụ cho sinh hoạt sản xuất địa điểm khảo sát, chủ yếu ảnh hưởng đến nguồn nước mặt Qua đánh giá nông hộ cho thấy, chất lượng nước thay đổi xâm nhập mặn phục vụ cho sinh hoạt sản xuất khoảng – (thích ứng cao) Nơng hộ gặp khó khăn việc sử dụng nước sinh hoạt sản xuất nông lâm nghiệp (những tháng mặn kéo dài thiếu nước sử dụng) (Hình 3.8); bên cạnh đó, kết hợp với nhiễm nguồn nước nơng thôn chất thải sinh hoạt sử dụng nông dược thâm canh nông lâm nghiệp ảnh hưởng đến canh tác nông lâm nghiệp đặc biệt lúa sinh hoạt cộng đồng đặc biệt sức khỏe phụ nữ trẻ em địa điểm khảo sát; ngồi ra, xâm nhập mặn cịn ảnh hưởng đến chất lượng đất canh tác Qua đánh giá cho thấy, chất lượng đất thay đổi có xâm nhập mặn đánh giá khoảng – (mức thích ứng cao) mơ hình màu, tơm tơm rừng cịn mơ hình lúa đánh giá khoản – 3) Hình 3.8 Đặc điểm trọng số nguồn vốn tự nhiên (Hình thể cho năm 2018; Hình thể cho năm 2020) 3.3.5.3 Đặc điểm xã hội Trong nguồn vốn xã hội, đề tài xem xét yếu tố gồm: Hợp tác nông dân, tiếp cận thị trường, tổ chức hội đoàn địa phương liên kết nông dân với doanh nghiệp sản xuất Kết khảo sát cho thấy: 15 Đối với yếu tố hợp tác nơng dân: Mức thích ứng yếu tố hợp tác nông dân nông hộ đánh giá khoảng – (mức thích ứng cao) Trong yếu tố hợp tác nơng dân mơ hình màu đánh giá cao so với mơ hình lúa, tơm tơm rừng Nhìn chung, hoạt động nông hộ địa điểm khảo sát đơn lẻ, hoạt động canh tác như: quản lý nước, xuống giống đồng loạt, bảo vệ đê bao, phòng bệnh hại, thu hoạch tham gia cánh đồng mẫu lớn hạn chế địa phương Đối với yếu tố tiếp cận thị trường: Kết khảo sát cho thấy, nông hộ tiếp cận thị trường giống mới, giá bán, kỹ thuật, qua đánh giá nông hộ cho thấy, yếu tố tiếp cận thị trường khoảng – (mức thích ứng cao) cho bốn mơ hình canh tác khác (lúa, màu, tơm tôm rừng) Đối với yếu tố tổ chức hội đồn địa phương: Qua đánh giá nơng hộ điểm khảo sát, việc tổ chức hội đoàn địa phương đánh khoảng – (mức thích ứng trung bình) mơ hình (lúa, màu) khoảng – (mức thích ứng cao) mơ hình tơm tơm rừng Đối với yếu tố liên kết nơng dân với doanh nghiệp: mơ hình thủy sản nông hộ đánh giá khoảng – (thích ứng trung bình) khoảng – (thích ứng thấp) Liên kết nơng dân với doanh nghiệp mơ hình tơm tơm rừng đánh giá cao mơ hình lúa, màu mức thấp cần phải phát huy nhiều Nhìn chung qua yếu tố nguồn vốn xã hội kết khảo sát cho thấy, yếu tố liên kết nông dân với doanh nghiệp tổ chức hội đoàn địa phương cịn hạn chế, phần lớn nơng hộ canh tác đơn lẽ thiếu quan tâm từ địa phương Yếu tố hợp tác nông dân tiếp cận thị trường đánh giá mức cao mức trung bình cần phải phát huy nhiều (Hình 3.9) Hình 3.9 Đặc điểm trọng số nguồn vốn xã hội năm 2020 3.3.5.4 Kết cấu hạ tầng phương tiện sản xuất nông lâm nghiệp Trong nguồn vốn vật chất, đề tài xem xét yếu tố gồm: Phương tiện sản xuất, hệ thống giao thông nông thôn, hệ thống điện sản xuất, hệ thống thủy lợi, cấp nước sinh hoạt Kết khảo sát Hình 3.10 cho thấy: Hình 3.10 Đặc điểm trọng số nguồn vốn vật chất năm 2020 Yếu tố phương tiện sản xuất: nông hộ điểm khảo sát đánh giá khoảng – mơ hình lúa, màu khoảng – mơ hình tơm tơm rừng Đối với yếu tố hệ 16 thống điện sản xuất: Tại điểm khảo sát nông hộ đánh giá hệ thống điện khoảng – cho tất mơ hình Đảm bảo việc cung cấp điện cho sinh hoạt sản xuất nông hộ Yếu tố hệ thống giao thông nông thôn: Hệ thống giao thông điểm khảo sát thuận lợi cho nông hộ thuận tiện việc lại, vận chuyển hàng hóa, giao dịch mua bán nông hộ đánh giá khoảng – cho mơ hình tơm tơm rừng, khoảng – cho mơ hình lúa, màu Yếu tố hệ thống thủy lợi: Hệ thống thủy lợi chưa hoàn chỉnh làm cho nơng hộ khó chủ động quản lý nước áp dụng kỹ thuật canh tác Nước mặn xâm nhập vào bên cống đóng Vì vậy, yếu tố hệ thống thủy lợi nơng hộ đánh giá khoảng – mơ hình lúa, màu khoảng – mơ hình Chun tơm tơm rừng (canh tác chủ yếu sử dụng nước mặn) Yếu tố cấp nước sinh hoạt: kết khảo sát cho thấy, cấp nước sinh hoạt cho tất mơ hình canh tác nông hộ đánh giá khoảng – Mức thích ứng khơng cao gây khó khăn cho nông hộ (thiếu nước sinh hoạt, chất lượng nước chưa tốt) Nhìn chung qua yếu tố nguồn vốn vật chất như: hệ thống giao thông nông thôn, phương tiện sản xuất, hệ thống điện sản xuất nông hộ thích ứng cao mơ hình canh tác khác (Lúa, Màu, Tôm Tôm rừng) Kết vấn nông hộ điểm nghiên cứu đê bao hệ thống cống chưa hoàn chỉnh, cống hở tạo điều kiện cho xâm nhập mặn vào nội đồng gây khó khăn cho nơng hộ (thiếu nước tưới, sinh hoạt, bệnh hại dể phát triển, mùa, giảm suất,…) mơ hình lúa, màu thuận lợi cho mơ hình Tơm tơm rừng (tăng suất); bên cạnh đó, nguồn nước ngày bị nhiễm nên mạng lưới cung cấp nước nông thôn cần xây dựng mở rộng Việc dự trữ nguồn nước khác, có nước mưa cần quan tâm 3.3.5.5 Tài tín dụng Trong nguồn vốn vật chất, đề tài xem xét yếu tố gồm: Nguồn vốn sản xuất, thu nhập từ mô hình sản xuất, thu nhập từ hoạt động phi nơng lâm nghiệp, tín dụng địa phương, mua chịu vật tư, vay vốn ngân hàng Kết khảo sát Hình 3.11 cho thấy: Nguồn vốn sản xuất: Mơ hình lúa điểm khảo sát nông hộ đánh giá thiếu nguồn vốn sản xuất khoảng – 4, khoảng – cho mơ hình cịn lại Thu nhập từ mơ hình sản xuất: Xâm nhập mặn gây ảnh hưởng đến sản xuất mơ hình Lúa, Màu nơng hộ đánh giá khoảng – tạo điều kiện thuận lợi cho mơ hình Tơm tơm rừng; vậy, thu nhập từ mơ hình Tơm tôm rừng đánh giá cao khoản – Thu nhập từ hoạt động phi nông lâm nghiệp: Tại điểm khảo sát nông hộ sản xuất nông lâm nghiệp chủ yếu, nguồn thu nhập gia đình; vậy, mức thích ứng thu nhập phi nông lâm nghiệp nông hộ đánh giá khoảng – cho tất mơ hình canh tác Tín dụng địa phương: Tại điểm khảo sát tín dụng địa phương chưa phát triển, nên việc hỗ trợ nơng hộ cho việc tài để sản xuất hạn chế đánh giá khoảng – cho bốn mơ hình lúa, màu, tơm tôm rừng Mua chịu vật tư: Kết khảo sát cho thấy, mơ hình lúa việc mua chịu vật tư nông lâm nghiệp đến cuối vụ trả đánh giá khoảng – 4, mơ hình màu, tơm tơm rừng mua vật tư nơng lâm nghiệp phải tốn liền khơng mua chịu đến cuối vụ, nông hộ đánh giá khoảng – Vay vốn ngân hàng: Khó tiếp cận vay vốn từ ngân hàng thương mại nông hộ không cần vốn cho canh tác nơng lâm nghiệp mà cịn cho nhu cầu kinh tế sinh kế khác; vậy, nơng hộ mua vật tư trả chậm vào cuối vụ họ phải trả lãi cao gấp đôi cho ngân hàng Mơ hình Lúa đánh giá khoảng – khoảng – cho mô hình Màu Tơm rừng; nhìn chung, qua yếu tố nguồn vốn tài nơng hộ đánh giá mức trung bình chủ yếu (khoảng – 4) Đối với yếu tố thu nhập từ mô hình sản xuất, mơ hình Chun Tơm đánh giá cao (xâm nhập mặn tạo điều kiện tốt để canh tác); bên cạnh đó, mơ hình Lúa đánh giá cao (khoảng – 5) yếu tố mua chịu vật tư nơng lâm nghiệp; ngồi 17 ra, yếu tố tín dụng địa phương vay vốn ngân hàng cần phát triển mạnh để hỗ trợ nơng hộ việc tài sản xuất nơng lâm nghiệp Hình 3.11 Đặc điểm trọng số nguồn vốn tài năm 2020 3.3.6 Hiệu kinh tế mơ hình canh tác nơng lâm nghiệp tỉnh Sóc Trăng 3.3.6.1 Mơ hình sản xuất lúa vụ Qua bảng thống kê hiệu kinh tế (Bảng 3.4) mơ hình trồng lúa vụ cho thấy, tổng chi phí trung bình vụ lúa khoảng 35.240.000VNĐ Năng suất lúa trung bình vào khoảng 7,2 tấn/ha, giá bán trung bình khoảng 4.9000.000VNĐ/tấn; trung bình người dân có thu nhập từ vụ lúa 41.680.000VNĐ Điều cho thấy nơng dân sản xuất vụ lúa lợi nhuận người dân thu nhập từ mơ hình vào mức thu nhập trung bình, chưa đáp ứng nhu cầu chi tiêu gia đình ; Nhìn chung lợi nhuận hiệu đồng vốn mơ hình lúa vụ bị suy giảm vào năm 2020 tác động xâm nhập mặn 3.3.6.2 Mơ hình sản xuất chun màu Bảng 3.5 thể hiệu kinh tế mô hình sản xuất màu năm 2018 năm 2020 Vào năm 2018 tổng thu nhập trung bình từ mơ hình trồng màu 15.417.000 đồng/ha/năm Lợi nhuận mang lại 7.641.000 đồng/ha/năm chi phí bỏ 7.778.000 đồng/ha/năm Năm 2020 tổng thu nhập trung bình từ mơ hình trồng màu 33.821.000 đồng/ha/năm Lợi nhuận mang lại 12.873.000 đồng/ha/năm chi phí bỏ 20.948.000 đồng/ha/năm Lợi nhuận chi phí tổng trung bình doanh thu năm 2020 mơ hình sản xuất rau màu năm 2020 Lợi nhuận đạt 38% tổng doanh thu chi phí bỏ 62% tổng trung bình doanh thu từ mơ hình sản xuất rau màu năm 2020 Có thể thấy so với năm 2018 tỷ lệ lợi nhuận đạt vào năm 2020 thấp 12% tỷ lệ chi phí bỏ từ sản xuất rau màu năm 2020 cao so với năm 2018 12% Do ảnh hưởng xâm nhập mặn nơng hộ sản xuất màu cần có khâu chuẩn bị thật kỹ trước sản xuất chi phí sản xuất tăng cao Nồng độ mặn nước mặt cao nông hộ sử dụng nguồn nước mặt để phụ vụ sản xuất, tưới tiêu, họ thường sử dụng nước đất để thay Việc bơm nước, trữ nước, phủ bạt nông lâm nghiệp làm tăng chi phí sản xuất Đổi lại chi phí tăng cao giá nơng sản tăng cao có cơng tác chuẩn bị tốt, giống chất lượng suất cải thiện Có chênh lệch cụ thể sản xuất màu năm 2018 mang lại hiệu đồng vốn cao năm 2020 3.3.6.3 Mô hình sản xuất chun tơm Hiệu kinh tế mơ hình chun tơm năm 2018 năm 2020 trình bày Bảng 3.5 Năm 2018 tổng thu nhập trung bình từ mơ hình chun tơm 359.430.000 đồng/ha/năm, lợi nhuận mang lại 209.216.000 đồng/ha/năm chi phí bỏ 150.214.000 đồng/ha/năm Năm 2020 tổng thu nhập trung bình từ mơ hình ni trồng thủy sản nước mặn 246.690.000 đồng/ha/năm, lợi nhuận mang lại 104.170.000 đồng/ha/năm chi phí bỏ 142.520.000 đồng/ha/năm Lợi nhuận trung bình đạt từ sản xuất mơ hình chun tơm 58% tổng trung bình doanh thu cao 16% so với lợi nhuận năm 2020 Chi phí bỏ trung bình cho sản xuất ni trồng thủy sản năm 2018 42% tổng doanh thu sản xuất mơ hình ni trồng 18 thủy sản nước mặn năm 2018 Tỷ lệ chi phí trung bình năm 2018 thấp so với năm 2020 16%, nhiên chênh lệch chi phí sản xuất khơng đáng kể Nhìn chung, kết vấn nơng hộ lại cho thấy hiệu đồng vốn mơ hình ni tơm bị tác động, năm 2020 có hiệu giảm so với năm 2018 Nguyên nhân đánh giá tác động xâm nhập mặn, hiệu kinh tế mơ hình bị tác động (Bảng 3.4) 3.3.6.4 Mơ hình sản xuất tôm - rừng Rừng ngập mặn giúp bảo vệ bờ biển, đê biển, hạn chế xói lở tác hại bão lụt Mơ hình ni tơm - rừng, tôm sinh thái - tôm Bộ Nơng nghiệp phát triển nơng thơn khuyến khích rộng rãi Là mơ hình khơng mới, ưu điểm mơ hình giải pháp để đối phó tình hình biến đổi khí hậu thời gian khơng xa Theo số liệu khảo sát hiệu kinh tế mơ hình tơm - rừng cho thấy lợi nhuận cao chiếm đến 72,31% tổng thu nhập Đây mức thu nhập hấp dẫn đố với hộ kinh doanh Với mơ hình tơm - rừng giúp hộ ni có lãi với lợi nhuận bình qn khoảng 62 triệu đồng/hanăm Mơ hình ni tơm - rừng ngập mặn vừa đảm bảo thu nhập cho người dân, phát triển bền vững, vừa đôi với bảo vệ môi trường sinh thái Theo điều tra đánh giá nhận thấy mơ hình đầu tư vốn vào khoảng 24 triệu/ha/năm, ni quảng canh nên tán rừng ngập mặn nên không sợ nước bị ô nhiễm, không sợ nắng nóng kéo dài mà lại thu lợi nhuận khá, lợi ích mơ hình ni tơm tán rừng đem lại Nhìn chung, mơ hình Tơm rừng bị ảnh hưởng xâm nhập mặn, lợi nhuận hiệu đồng vốn khơng thay đổi nhiều năm (Bảng 3.5) Bảng 3.5 Thống kê chi phí đầu tư lợi nhuận mơ hình (Đơn vị: 1000 VNĐ/ha/năm) Chỉ tiêu Chi phí giống Chi phí vật tư Chi phí cơng lao động Chi phí mướn máy móc Tổng chi phí Tổng thu Lợi nhuận Hiệu đồng vốn (số lần) 2018 2020 Tôm rừng 13.121 2.227 Lúa vụ 4.200 9.800 Lúa vụ 2.656 10.415 Màu Tôm 30.000 1.000 Tôm rừng 14.775 4.500 Màu Tôm 3.000 1.000 4.000 7.000 30.000 2.000 4.230 5.200 1.000 3.000 2.680 5.142 4.000 2.500 3.991 16.040 2.778 116.214 4.650 4.533 5.948 108.020 23.900 86.300 62.400 35.240 76.920 41.680 7.778 15.419 7.641 150.214 359.430 209.216 26.605 92.350 65.744 22.747 36.864 14.116 20.948 33.821 12.873 142.520 246.690 104.170 2,61 1,18 0,98 1,39 2,47 0,62 0,61 0,73 (Nguồn : Số liệu điều tra thực tế, 2020) Đánh giá khả thích ứng sinh kế, xác định thuận lợi khó khăn người dân hoạt động nơng lâm nghiệp ảnh hưởng diễn biến xâm nhập mặn 3.4.1 Đánh giá tính tổn thương mơ hình canh tác 3.1.3 Chỉ số tổn thương theo nguồn vốn sinh kế Mơ hình Lúa vụ có số tổn thương cao (LVI = 0.43) Chuyên màu (LVI = 0.4), Chuyên tôm (LVI = 0.39) thấp mơ hình Tơm rừng (LVI = 0.38) bối cảnh bị ảnh hưởng xâm nhập mặn (Hình 3.12) 3.4 19 Tài Con người 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Vật chất Lúa vụ Tự nhiên Xã hội Chuyên màu Chuyên tôm Tôm rừng Hình 3.12 Chỉ số tổn thương theo nguồn vốn sinh kế 3.4.1.1 Chỉ số tổn thương sinh kế LVI - IPCC khả thích ứng Các mơ hình canh tác có mức độ ảnh hưởng thấp tác động xâm nhập mặn mơ hình Chun Tơm có vị trí nằm vùng nước mặn quanh năm nên xâm nhập mặn không ảnh hưởng đáng kể đến mơ hình này; đó, mơ hình canh tác khác Lúa Màu khơng bị ảnh hưởng bị ảnh hưởng xâm nhập mặn Đối với tính nhạy cảm mơ hình Lúa có tính nhạy cảm cao so với mơ hình khác, ngun nhân Lúa cần có khoảng thời gian dài từ lúc trồng đến lúc thu hoạch ngưỡng chịu mặn thấp; đó, mơ hình khác có bị ảnh hưởng xâm nhập mặn thời gian phục hồi nhanh nên có giá trị nhạy cảm thấp Năng lực thích ứng mơ hình canh tác mức trung bình, cao mơ hình Tơm rừng thấp mơ hình Lúa vụ (Hình 3.13) Mức độ ảnh hưởng 1.00 0.50 0.00 Tính nhạy cảm Lúa vụ Khả thích ứng Chuyên màu Chun tơm Tơm rừng Hình 3.13 Đặc điểm yếu tố theo số tổn thương LVI-IPCC Kết xác định số tổn thương LVI-IPPC theo Qui ước Liên quốc gia biến đổi khí hậu thể Bảng 3.6 cho thấy, mơ hình canh tác có sổ tổn thương mức trung bình thấp hay bị tổn thưởng tác động xâm nhập mặn Giá trị tổn thương trung bình LVIIPCC mơ hình -0.21, cao mơ hình canh tác Lúa (-0.21) thấp mơ hình Tơm - rừng (-0.25) 3.4.2 Xác định thuận lợi khó khăn người dân hoạt động nơng lâm nghiệp Kết phân tích SWOT cho mơ hình nơng lâm nghiệp vùng ven biển tỉnh Sóc Trăng, nghiên cứu tổng hợp phân tích SWOT cho thấy điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức cho canh tác nơng lâm nghiệp tỉnh Sóc Trăng dựa mơ hình trình bày thơng qua Bảng 3.6 Đặc biệt, điều kiện tương lai, ứng với kịch xâm nhập mặn mô dự báo nội dung (Mơ hình MIKE 11) cho thấy: xâm nhập mặn trở nên nghiêm trọng xâm lấn sâu vào hệ thống sông nội đồng nhiều Việc gia tăng xâm nhập mặn ảnh hưởng đến đời sống, sinh kế sản xuất nông lâm nghiệp người dân địa phương Bên cạnh đó, dựa vào kết đánh giá ảnh hưởng xâm nhập mặn đến sinh kế hiệu kinh tế nội dung nội dung cho thấy điều kiện xâm nhập mặn cao có tác động đến đời sống sản xuất nông lâm nghiệp địa phương Bảng 3.6 Phân tích SWOT cho canh tác nơng lâm nghiệp tỉnh Sóc Trăng Điểm mạnh (S) Điểm yếu (W) 20 - Nông hộ hiểu vấn đề xâm nhập mặn tác động đến canh tác nông lâm nghiệp - Nơng hộ có mơ hình canh tác nông lâm nghiệp đa dạng - Nông hộ áp dụng tiến khoa học kỹ thuật vào canh tác nông lâm nghiệp Cơ hội (O) - Vị trí địa lý thuận lợi cho phát triển kinh tế xã hội - Cơ sở hạ tầng chống mặn tương đối hoàn thiện - Thuận lợi canh tác nuôi trồng thủy sản nước mặn - Địa phương có sách phát triển chun tôm công nghiệp - Địa phương hỗ trợ nông hộ tiếp cận đa dạng nguồn vốn vay - Địa phương mở nhiều lớp tập huấn kỹ thuật sản xuất Tiêu thụ hàng hóa ngồi nước - Nơng hộ canh tác mơ hình chưa có thích nghi với điều kiện xâm nhập mặn - Nông hộ chuyển đổi mơ hình canh tác dạng tự phát Trình độ học vấn nơng hộ thấp, Nơng hộ thiếu vốn sản xuất - Nông hộ canh tác nông lâm nghiệp phụ thuộc nhiều vào tự nhiên Nông hộ thiếu thông tin thị trường Thách thức (T) - Thiếu trị trường tiêu thụ - Chính sách chưa phù hợp - Điều kiện tự nhiên không ổn định - Thiếu nước sản xuất - Chất lượng giống chưa kiểm soát - Phụ thuộc nhiều vào nguồn nước mặt Chiến lược đột phá (S+O) Vị trí địa lý thuận lợi có đủ vùng mặn, ngọt, lợ có sở hạ tầng chống mặn tương đối hoàn thiện từ nơng hộ đa dạng hóa mơ hình nơng lâm nghiệp từ góp phần giúp nơng hộ phụ thuộc vào điều kiện tự nhiên Vùng mặn lợ thuận lợi canh tác nuôi trồng thủy sản nước mặn địa phương có sách phát triển vùng chuyên tôm công nghiệp kết hợp với nông hộ vùng hiểu vấn đề xâm nhập mặn tác động đến canh tác nơng lâm nghiệp từ phát triển vùng chun tơm bền vững khắc phục vấn đề chuyển đổi mơ hình canh tác tự phát địa phương góp phần xây dựng sách phù hợp cấu trồng vật nuôi cho vùng Địa phương mở nhiều lớp tập huấn khoa học kỹ thuật kết hợp với số nông hộ biết áp dụng khoa học kỹ thuật vào canh tác giảm thiểu phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên trông canh tác nông lâm nghiệp Chiến lược chuẩn bị (O+W) Cơ sở hạ tầng tương đối hồn thiện góp phần giảm thiểu phụ thuộc vào điều kiện tự nhiên nông hộ sản xuất nơng lâm nghiệp nói chung điều kiện xâm nhập mạn nói riêng Một số vùng canh tác mơ hình nơng lâm nghiệp chưa thích nghi với điều kiện xâm nhập mặn chuyển đổi sang canh tác ni trồng thủy sản nước mặn nói chung ni tơm nói riêng Địa phương có sách phát triển vùng ni tơm cơng nghiệp góp phần giảm thiểu chuyển đổi mơ hình canh tác nơng lâm nghiệp dạng tự phát nơng hộ Nơng hộ có trình độ học vấn thấp tập huấn kỹ thuật sản xuất nhờ có nhiều lớp tập huấn khoa học kỹ thuật Địa phương hỗ trợ nông hộ tiếp cận nhiều nguồn vốn vây giải vấn đề thiếu vốn canh tác Chiến lược giảm rủi ro (S + T) Nông hộ hiểu vấn đề xâm nhập mặn tác động đến canh tác nông lâm nghiệp từ khắc phục phụ thuộc vào điều kiện tự nhiên nói chung ảnh hưởng xâm nhập mặn nói riêng Từ đa dạng mơ hình canh tác nơng lâm nghiệp xây dụng sách hợp lý cho vùng riêng biệt, đảm bảo phát triển bền vững Nông hộ áp dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất nông lâm nghiệp từ giải vấn đề thiếu nguồn nước không phụ thuộc nhiều vào nguồn nước mặt Ngoài áp dụng tiến khoa học kỹ thuật, giới hóa sản xuất nơng lâm nghiệp tạo nguồn nơng sản đảm bảo sản lượng chất lượng tiếp cận đến nguồn tiêu thụ nước 21 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận Kết đánh giá động thái xâm nhập mặn giai đoạn năm 2000 đến năm 2020 cho thấy xâm nhập mặn diễn phức tạp thay đổi theo thời gian; đó, năm 2016 năm 2020 đánh giá thời gian có độ mặn nước cao xâm nhập sâu vào hệ thống nội đồng Đề tài sử dụng mơ hình MIKE 11 hiệu chỉnh kiểm định để đưa mô dự báo động thái xâm nhập mặn cho hai kịch khác biến đổi khí hậu điều kiện tương lai Kết mô dự báo cho thấy xâm nhập mặn gia tăng lấn sâu vào nội đồng tương lai biến đổi khí hậu xảy nghiêm trọng làm gia tăng mực nước biển biển Đông biển Tây suy giảm lưu lương nước thượng nguồn Kiểu sử dụng đất Tôm rừng gần đạt trạng thái cân yếu tố tác động, rủi ro sản xuất cao Chun tơm khơng có cân yếu tố, vừa có rủi ro cao lại tác động lớn đến môi trường Lúa vụ có hiệu kinh tế khơng cao Cuối cùng, Chuyên màu xét mặt bền vững chung khía cạnh kinh tế - xã hội – mơi trường kiểu sử dụng đất màu có tính bền vững mơi trường có rủi ro kiểu sử dụng đất hiệu kinh tế lại không cao Trong điều kiện xâm nhập mặn diễn biến bất thường nghiêm trọng làm tăng rủi ro việc canh tác, đặc biệt mơ hình cần nhiều nguồn nước chun lúa chuyên màu Xâm nhập mặn gây ảnh hưởng đến q trình sản xuất nơng lâm nghiệp nơng hộ như: thiếu nước, mùa, giảm suất Khả thích ứng hoạt động sản xuất nơng hộ vùng ven biển đánh giá mức thích ứng trung bình trước tác động xâm nhập mặn Trong đó, chi phí sản xuất gia tăng cao để thích ứng với xâm nhập mặn, điều dẫn đến lợi nhuận canh tác người nông dân không cao 4.2 Kiến nghị Cần có nghiên cứu nhu cầu dùng nước khu vực liên vùng hoạt động canh tác nông lâm nghiệp khác nhau, mô dự báo chất lượng nước hoạt động canh tác nông lâm nghiệp nhằm hỗ trợ địa phương công tác quản lý sử dụng tài nguyên nước Trước vấn đề cần nghiên cứu thêm để xác định tính bền vững kiểu sử dụng đất canh tác dựa theo điều kiện tự nhiên đất nước hay vùng sinh thái cụ thể điều kiện tương lai 22