Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 11 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
11
Dung lượng
384,22 KB
Nội dung
Nghiên cứukhoahọcNGHIÊNCỨU ẢNH HƯỞNGCỦACHẤTKÍCHTHÍCHGIBBERELLINEGA4/7TỚISỰRAHOACỦAVƯỜNGIỐNGTHÔNGNHỰA 1 NGHIÊNCỨUẢNHHƯỞNGCỦACHẤTKÍCHTHÍCHGIBBERELLINE GA 4/7 TỚISỰRAHOACỦAVƯỜNGIỐNGTHÔNGNHỰA Nguyễn Tuấn Hưng Nguyễn Đức Kiên, Hà Huy Thịnh Trung tâm NghiêncứuGiống cây rừng Viện Khoahọc Lâm nghiệp Việt Nam TÓM TẮT Nghiêncứukíchthíchrahoa sớm và với số lượng lớn là một hướngnghiêncứu quan trọng trong cải thiện giống cây rừng nhằm rút ngắn chu kỳ chọn giống và tăng sản lượng hạt giống, đáp ứng nhu cầu trồng rừng. Trong nhóm các hóachấtsử dụng kíchthíchrahoa thì nhóm Gibberrelin đã được nhiều nước trên thế giới áp dụng, đặc biệt là áp dụng cho các loài thông. Thông không chỉ là những loài cây lâu rahoa mà thời gian từ khi rahoa đến khi thu hái hạt kéo dài gần 2 năm, chưa kể đến chu kỳ sai quả của chúng. Mục tiêu của thí nghiệm này là tìm ra thời điểm tối ưu và nồng độ Gibberelline GA 4/7 thích hợp nhất đối với loài Thôngnhựa (Pinus merkusii). Kết quả cho thấy việc dùng chấtkíchthíchGibberelline GA 4/7 đúng thời điểm và đúng liều lượng đã làm tăng số lượng nón đực và nón cái một cách đáng kể so với công thức đối chứng không tác động. Mỗi dòng cây ghép khác nhau lại có phản ứng với liều lượng Gibberelline GA 4/7 là khác nhau. Tuy nhiên, liều lượng phù hợp nhất cho hầu hết các dòng cây Thôngnhựa ghép ở giai đoạn 11 tuổi là 150mg/cây và thời gian tối ưu nhất để kíchthích là vào tháng 10 hàng năm. Từ khoá: Thông nhựa, Gibberelline GA 4/7 MỞ ĐẦU Nghiêncứu tìm hiểu sinh họcrahoacủa các loài cây trồng rừng có vai trò hết sức quan trọng trong việc đề xuất các biện pháp xúc tiến rahoa có căn cứ khoa học, nhằm mục đích mang lại hiệu quả kinh tế cao. Khác với cây nông nghiệp, cây lâm nghiệp có thời gian từ khi trồng đến khi rahoa rất dài. Đặc điểm chung của cây rừng là vừa sinh trưởng vừa phát triển. Đặc biệt, các loài thông thuộc chi Pinus, ngành Hạt trần có thời gian từ khi rahoa kết quả cho đến khi quả chín chúng phải mất gần 2 năm. Thôngnhựa (Pinus merkusii), Thông caribê (Pinus caribaea), Thông ba lá (Pinus kesiya) và Thông đuôi ngựa (Pinus massoniana) ), thậm chí có loài kéo dài trên 3 năm như loài Pinus sylvestris (Almqvist, 2001). Do vậy, việc nghiêncứukíchthíchrahoa cho các loài thông là rất cần thiết và có ý nghĩa. Nó làm tăng nhanh sản lượng giống đã cải thiện, điển hình là các vườngiống và rừng giống như làm tăng sản lượng hoa, điều chỉnh thời gian rahoa sao cho giữa các cây mẹ hoặc dòng cây mẹ nhanh rahoa và thời gian rahoa trùng nhau dẫn đến tỷ lệ thụ phấn chéo và khả năng kết hạt (hữu thụ) tăng, từ đó làm tăng sản lượng cũng như chất lượng hạt giống. Đặc biệt, loài Thôngnhựa là một trong những loài cây đặc hữu ở vùng Đông Nam Á, đang được nhiều nước ở vùng nhiệt đới quan tâm nghiêncứu phát triển vì nó có giá trị kinh tế cao. Ở nước ta, Thôngnhựa (Pinus merkusii) là một trong những loài cây trồng rừng chính trên vùng đất trống đồi núi trọc từ các vùng Quảng Ninh, Thanh Hoá, Nghệ An, Hà Tĩnh cho tới Lâm Đồng. Sản phẩm chủ yếu củaThôngnhựa là nhựa thông. Trong nhựathông có 2 thành phần chủ yếu là Colophan và Terpentin. Đây là những mặt hàng có giá trị xuất khẩu rất cao. 2 Thực tế cho thấy hàng chục năm gần đây, nhiều nước trên thế giới đã nghiêncứu và đưa vào sử dụng chất điều tiết sinh trưởng thực vật để tác động vào quá trình hình thành hoa và đã thu được kết quả to lớn trong việc nâng cao sản lượng hạt giống, rút gắn thời kỳ non trẻ, khiến cây đạt độ trưởng thành sớm hơn, khắc phục được hiện tượng năm được mùa, năm mất mùa hạt giống. Mục tiêu nghiêncứu là xác định được thời vụ và nồng độ Gibberellin GA 4/7 tối ưu để nâng cao sản lượng hoa (nón cái và nón đực) cho loài Thông nhựa. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU Thí nghiệm được thực hiện trên vườngiống vô tính Thôngnhựa xây dựng năm 1995 tại Cẩm Quỳ - Ba Vì - Hà Tây, bao gồm 56 dòng Thôngnhựa có sản lượng nhựa cao chọn lọc từ các rừng trồng, thuộc 4 xuất xứ là Đại Lải, Quảng Ninh, Hà Trung và Nghệ An. Vườngiống được thiết kế theo khối ngẫu nhiên đầy đủ 1 cây/ô với khoảng cách trồng 5m x 5m với 10 lần lặp. Thiết kế thí nghiệm Thí nghiệm 1: Xác định thời điểm tác động Gibberelline GA 4/7 tối ưu Thí nghiệm được thực hiện theo phương pháp do Almqvist đề xuất, phương pháp này đã được áp dụng thành công đối với loài Thông Châu Âu (Pinus sylvestris). - Hóachất được dùng là Gibberelline GA 4/7 với liều lượng là 40mg/cây và áp dụng đồng đều cho các cây ghép. - Thời gian tiến hành: trong 9 tháng (từ tháng 4 đến tháng 12) - Số lượng cây ghép tham gia thí nghiệm: gồm 10 dòng cây ghép có sinh trưởng tương đối đồng đều và có mặt ở tất cả các lặp. Tổng số cây ghép trong thí nghiệm là: 10 dòng x 1cây/tháng x 9 tháng = 90 cây ghép. - Thiết kế thí nghiệm: theo khối ngẫu nhiên đầy đủ với 9 công thức thí nghiệm theo thời gian (tháng) và 10 lần lặp lại. Việc chọn các dòng cây ghép ở các lặp khác nhau cho mỗi lần tác động được lựa chọn ngẫu nhiên. - Phương thức tác động: chấtGibberelline GA 4/7 sau khi hòa tan trong dung dịch cồn tuyệt đối được bơm trực tiếp vào thân cây bằng pipet thông qua một lỗ khoan có đường kích 5mm nghiêng 45 0 theo chiều từ trên xuống, ở độ cao 30cm so với mặt đất vào các ngày 1 và 15 hàng tháng với liều lượng mỗi lần là 20mg/cây/lần. Dùng ống pipet (1,5ml) và xi lanh NKHIRYO Model 8100 để bơm chấtkíchthích vào thân cây, sau khi bơm thuốc bịt lỗ khoan bằng băng keo dính để ngăn nước mưa, côn trùng và nấm bệnh phá hại thân cây. Thí nghiệm 2: Xác định liều lượng Gibberelline GA 4/7 thích hợp - Hóachất được dùng là Gibberelline GA 4/7 với 5 công thức về liều lượng khác nhau: + Công thức 1: đối chứng không tác động + Công thức 2: liều lượng Gibberelline GA 4/7 là 50mg + Công thức 3: liều lượng Gibberelline GA 4/7 là 100mg + Công thức 4: liều lượng Gibberelline GA 4/7 là 150mg + Công thức 5: liều lượng Gibberelline GA 4/7 là 200mg - Thiết kế thí nghiệm theo khối ngẫu nhiên đầy đủ với 2 nhân tố tác động là liều lượng và dòng cây ghép, với 10 lần lặp lại. 3 - Số lượng dòng cây ghép tham gia thí nghiệm: gồm 13 dòng cây ghép có sinh trưởng tương đối đồng đều và có mặt ở các lặp củavườn giống. - Phương thức tác động: được tiến hành giống như ở thí nghiệm 1, các công thức liều lượng được chia thành 3 lần tác động là cuối tháng 9, giữa tháng 10 và đầu tháng 11. Việc lựa chọn các cây Thôngnhựa ghép ở các lặp khác nhau cho từng công thức thí nghiệm được xác định bằng cách bốc thăm ngẫu nhiên. Thu thập và xử lý số liệu - Đếm số lượng hoa (nón cái và nón đực) được xác định bằng cách đếm số lượng nón cái và nón đực vào thời gian hoa nở rộ nhất theo từng cây ghép (mỗi cụm nón đực được coi là 1 đơn vị đếm, nón cái đếm chính xác tới từng nón riêng lẻ). - Xử lý số liệu bằng phần mềm Excel và SPSS 11.5. KẾT QUẢ NGHIÊNCỨU VÀ THẢO LUẬN Thí nghiệm xác định thời gian kíchthíchGibberelline GA 4/7 Các nghiêncứusử dụng Gibberelline để kíchthíchrahoa cho một số loài cây lá kim thuộc họ thông bắt đầu được tiến hành từ giữa những năm 1970 và hóachất được sử dụng là các loại Gibberelline ít phân cực như GA 4 và GA 7 , GA 5 và GA 9 , trong đó GA 4/7 là hóachất có hiệu quả nhất và có tác dụng làm tăng sản lượng nón cái của loài thông Pinus strobus (Owens & Blake, 1985). Song trong một số trường hợp việc sử dụng GA 4/7 đã không mang lại hiệu quả mong muốn vì việc tác động GA 4/7 không được tiến hành vào đúng thời điểm. Thời điểm thích hợp cho việc cho việc tác động Gibberelline GA 4/7 phụ thuộc vào loài và điều kiện hoàn cảnh. Thông thường, thời điểm áp dụng thích hợp nhất là vào giai đoạn đầu củasự phân hóa tế bào sinh trưởng. Do vậy, việc tìm ra được thời gian bơm chấtkíchthích phù hợp là hết sức cần thiết trong việc nâng cao sản lượng nón đực và nón cái. Trong thí nghiệm xác định thời điểm tác động chấtkíchthíchtối ưu cho loài Thông nhựa, liều lượng Gibberelline GA 4/7 được lựa chọn dựa trên các kết quả nghiêncứucủa Curt Almqvist, (2001) tiến hành cho loài Thông Châu Âu có kích thước tương tự như các dòng cây ghép trong vườngiốngThông nhựa. Thí nghiệm được tiến hành cho 10 dòng Thôngnhựa có sinh trưởng tương đồng và có mặt ở tất cả các lặp củavườngiống với nồng độ Gibberelline GA 4/7 được sử dụng đồng đều là 40mg/cây và được tiến hành liên tục trong 9 tháng (từ tháng 4 đến tháng 12). Kết quả nghiêncứu cho thấy, mặc dù sinh trưởng của các dòng Thôngnhựa ghép tham gia thí nghiệm kíchthích theo mùa là hoàn toàn đồng nhất, nó được thể hiện ở bảng 1 với trị giá xác suất của F = 0,688 > 0,05, song lại có sự chênh lệch khá lớn về sản lượng nón đực và nón cái theo thời gian kích thích. Bảng 1. ẢnhhưởngcủaGibberelline GA 4/7 đến khả năng rahoa theo thời gian kíchthíchcủaThôngnhựa Số lượng nón cái (nón) Số lượng nón đực (cụm) Chiều cao cây H vn (m) Thời gian (tháng) Số cây kíchthích Tb Std Tb Std Tb Std Đ/C 10 81,6 23,57 91,2 13,17 3,8 0,38 4 4 9 102,2 24,90 97,1 18,91 4,0 0,47 5 10 76,9 18,17 111,7 21,28 3,8 0,40 6 9 89,3 22,04 93,5 16,83 3,8 0,32 7 9 84,0 30,26 69,2 13,78 3,8 0,48 8 10 78,8 22,33 89,3 20,25 4,1 0,36 9 10 98,6 19,97 105,8 20,37 3,8 0,34 10 10 112,4 28,43 112,8 17,18 3,9 0,30 11 9 93,1 30,69 77,5 16,72 3,8 0,48 12 10 81,8 22,33 79,3 20,25 4,1 0,36 Sig, F 0,003 < 0,001 0,688 Kết quả bảng 1 cho thấy ảnhhưởngcủa thời điểm tác động Gibberelline GA 4/7 đến khả năng rahoa theo thời gian kíchthíchcủaThôngnhựa là rất rõ. Nó được thể hiện ở các trị giá xác suất F của cả nón đực và nón cái lần lượt là < 0,001 và 0,003 < 0,01 với mức ý nghĩa 99,99%. Nếu như bơm thuốc kíchthíchGibberelline GA 4/7 ở các thời gian khác nhau thì có kết quả kíchthíchrahoa khác nhau, thậm chí còn gây ức chế làm giảm cả số lượng nón đực và nón cái như vào tháng 7, tháng 11 và tháng 12. Kết quả nghiêncứu còn cho thấy, nếu như mục đích nghiêncứu chỉ là tăng số lượng nón đực hay nón cái một cách riêng biệt thì chúng ta lại có thể lựa chọn các thời gian kíchthích khác nhau. Dựa vào tiêu chuẩn phân hạng của Ducan, ta có thể chọn được thời gian kíchthích cụ thể cho từng loại nón: - Đối với nón cái: ngoài thời gian bơm GA 4/7 vào tháng 10, bơm vào tháng 4, tháng 6, tháng 9 và tháng 11 sẽ làm tăng sản lượng nón cái; bơm vào tháng 5 và tháng 8 gây ức chế. - Đối với nón đực: Bơm chấtkíchthíchGibberelline GA 4/7 vào tháng 10, tháng 5, tháng 9 và tháng 4 sẽ nâng cao được sản lượng nón đực. Nếu bơm vào tháng 7, tháng 11 và tháng 12 lại gây ức chế làm giảm số lượng. Từ đó cho thấy thời gian bơm chấtkíchthích vào cây khác nhau cho kết quả rahoa kết quả của loài Thôngnhựa là khác nhau. Nếu bơm chấtkíchthích vào thời gian cây mẹ có đủ hoóc môn nội sinh hoặc vào thời gian cây mẹ chưa cần đến thì cũng không có tác dụng kíchthíchra hoa, thậm chí còn gây ức chế làm giảm sản lượng nón cái và nón đực. Trong 9 tháng thí nghiệm thì bơm chấtkíchthích GA 4/7 vào tháng 10 tạo ra số lượng nón cái và nón đực nhiều nhất, lên tới 112,4 nón cái/cây, và 112,8 cụm nón đực/cây, lần lượt tăng 27,2% và 19,1% so với công thức đối chứng, vượt trội hơn hẳn các tháng còn lại. Do vậy, đây là thời gian bơm chấtkíchthích phù hợp nhất, nó làm cho cả nón cái và nón đực đều tăng cực đại. Kết quả này tương tự với Chalupka (1984) khi ông nghiêncứukíchthích cho loài thông Pinus sylvestris. Nếu bơm chấtkíchthích GA 4/7 vào thời gian cây mẹ đang phát triển cành ngọn non thì sẽ làm cho nón đực tăng, nếu bơm vào thời gian muộn hơn lại làm tăng số lượng của nón cái; hoặc nghiêncứucủa Ho & Eng, (1995) về chấtkíchthích GA 4/7 cho loài thông Pinus strobus 5 cho thấy thời gian bơm từ tháng 5 đến tháng 6 cho kết quả số lượng nón đực tăng, nhưng bơm thuốc kíchthích từ tháng 8 đến tháng 9 thì không có sựảnhhưởngcủa thuốc. Nghiêncứucủa (Luukkanen & Johnsson, 1980) cho loài Thông Châu Âu ở Phần Lan vào thời gian từ cuối tháng 5 cho đến cuối tháng 6, bơm từ 3-6 lần trên mỗi cây ghép cho thấy cả số lượng nón đực và nón cái đều tăng. Ảnhhưởngcủa liều lượng Gibberelline GA 4/7 đến số lượng nón đực và nón cái Nghiêncứu xác định liều lượng Gibberelline GA 4/7 thích hợp được tiến hành trên 13 dòng cây ghép có sinh trưởng tương đối đồng đều và có mặt ở tất cả các lặp củavườngiống cụ thể là các dòng số 1, 2, 3, 5, 6, 14, 15, 17, 21, 22, 29, 31 và dòng 53. Thí nghiệm này bao gồm công thức đối chứng không tác động và 4 công thức thí nghiệm về liều lượng Gibberelline GA 4/7 là 50, 100, 150 và 200mg được chia thành 3 lần tác động là cuối tháng 9, giữa tháng 10 và đầu tháng 11. Việc thu thập số liệu về sản lượng hoa cho từng dòng và công thức thí nghiệm được thực hiện vào tháng 2 năm 2007. Kết quả xử lý số liệu bằng phân tích phương sai với hai nhân tố tác động với mô hình hai nhân tố (X ij = µ + α i + β ij + ε ij ) được tổng hợp trong bảng 2 cho thấy mặc dù sinh trưởng về đường kính, chiều cao và đường kính tán của các dòng cây ghép ở các công thức liều lượng về cơ bản là giống nhau (các trị số F tính về các chỉ tiêu này biến động trong khoảng từ 0,21 đến 0,66 đều lớn hơn 0,05). Song sai khác về sản lượng hoa, cả nón đực và nón cái giữa các công thức liều lượng cũng như giữa các dòng cây ghép lại rất rõ rệt. Bảng 2. Sản lượng hoacủa các dòng cây ghép Thôngnhựa 11 tuổi được xử lý Gibberelline GA 4/7 với các liều lượng khác nhau Số lượng nón cái (nón/cây) Số lượng nón đực (cụm/cây) H vn (m) D 1,3 (cm) D t (m) Công thức (mg) Số cây TB Std TB Std TB Std TB Std TB Std ĐC 21 272,3 36,0 837,8 62,2 7,9 0,17 16,5 0,59 6,33 0,18 50 26 298,2 33,7 853,0 58,2 7,8 0,16 17,5 0,56 6,50 0,17 100 25 302,8 33,7 889,5 58,2 8,0 0,16 17,2 0,56 6,22 0,17 150 26 444,4 32,4 1052,2 56,1 7,8 0,15 16,6 0,53 6,07 0,16 200 20 285,7 38,8 785,5 67,0 7,6 0,18 15,1 0,64 6,08 0,20 Sig, F 0,005 0,046 0,66 0,21 0,48 Điều này chứng tỏ chấtkíchthíchGibberelline GA 4/7 có tác dụng nâng cao sản lượng nón cái và nón đực, song chỉ ở một dải liều lượng nhất định. Nếu vượt quá liều lượng cho phép, chấtGibberelline lại gần như không có tác dụng, thậm chí còn làm giảm sản lượng hoacủaThôngnhựa như ở công thức 200mg. Dựa vào khoảng sai dị nhỏ nhất LSD để đánh giá mức độ sai khác về sản lượng hoa giữa các công thức thí nghiệm cho thấy: Về số lượng nón cái, công thức 150mg là hoàn toàn sai khác với từng công thức còn lại vì giữa chúng có xác suất của F lần lượt theo các cặp công thức là: công thức đối chứng (xác suất 6 của F = 0,00), công thức 50mg (xác suất của F = 0,003), công thức 100mg (xác suất của F = 0,005) và công thức 200mg (xác suất của F = 0,002), tất cả đều nhỏ hơn rất nhiều so với 0,01 ở mức ý nghĩa 99,9%. Về số lượng nón đực, công thức 150mg cũng có khác biệt rất lớn so với các công thức còn lại, có trị giá xác suất của F lần lượt như sau: công thức đối chứng (xác suất của F = 0,003), công thức 50mg (xác suất của F = 0,011), công thức 100mg (xác suất của F = 0,049) và công thức 200mg (xác suất của F = 0,002), tất cả đều nhỏ hơn 0,01 và 0,05 với độ tin cậy 95% ở cặp công thức 150mg và công thức 100mg, còn lại tất cả đều bằng hoặc nhỏ hơn 0,01 với độ tin cậy là 99,99%. Như vậy, đối với các dòng cây ghép Thôngnhựa 11 tuổi tại vườn giống, Gibberelline GA 4/7 liều lượng 150mg là công thức có hiệu quả cao nhất trong việc nâng cao sản lượng nón cái và nón đực. ẢnhhưởngcủaGibberelline GA 4/7 đến sản lượng hoacủa các dòng cây ghép Kết quả theo dõi sản lượng hoacủa các dòng cây ghép cho thấy số lượng nón đực và nón cái không những có sự biến động lớn giữa các công thức liều lượng mà ngay cả trong cùng một công thức cũng có biến động lớn. Các trị số trung bình về số lượng nón cái và nón đực của từng dòng cây ghép ở các công thức liều lượng khác nhau được thể hiện ở biểu đồ 1 cho nón cái và biểu đồ 2 cho nón đực. Về sản lượng nón cái Về cơ bản, việc tác động Gibberelline GA 4/7 đã làm tăng sản lượng nón cái của các dòng cây ghép so với công thức đối chứng; song một số trường hợp việc tác động Gibberelline GA 4/7 không những không mang lại hiệu quả mong muốn mà còn gây tác dụng ức chế. Ví dụ như đối với dòng số 1 và dòng số 21. Một trong những nguyên nhân có thể dùng để giải thích cho hiện tượng này là do các dòng này đã đủ các hoóc môn nội sinh trong cây, việc tác động thêm một lượng Gibberelline GA 4/7 sẽ gây ức chế. 7 597.5 517 550 490.5 616 646.5 640.5 278 485 521 185 473 477.5 0 100 200 300 400 500 600 700 Dßng 1 Dßng 2 Dßng 3 Dßng 5 Dßng 6 Dßng 14 Dßng 15 Dßng 17 Dßng 21 Dßng 22 Dßng 29 Dßng 31 Dßng 53 Sè lîng nãn c¸i (nãn) §èi chøng 50 mg 100 mg 150 mg 200 mg Biểu đồ 1. Ảnhhưởngcủa lượng Gibberelline GA 4/7 đến số lượng nón cái Cũng từ kết quả ở biểu đồ 1 cho thấy công thức có lượng chất Gibberellin 150mg/cây là có hiệu quả nhất. Nó làm tăng sản lượng nón cái của 9/13 dòng cây mẹ trong thí nghiệm, đặc biệt là các dòng số 2 đạt 597,5 nón/cây, dòng số 17 (616 nón/cây), dòng số 29 (646,5 nón/cây) và dòng 53 (640,5 nón/cây). Công thức 100mg/cây lại tỏ ra phù hợp với 2 dòng còn lại là dòng số 22 (521 nón/cây) và dòng số 15 (185 nón/cây). Trong khi chấtGibberelline GA 4/7 có tác dụng tăng sản lượng nón cái của hầu hết các dòng cây mẹ, thì dòng số 1 và 21 là không chịu ảnhhưởngcủachấtkích thích, chứng tỏ 2 dòng này đã có đầy đủ lượng chấtGibberelline nội sinh trong cây. Về sản lượng nón đực Cũng tương tự như nón cái, việc tác động Gibberelline GA 4/7 về cơ bản đã làm tăng sản lượng nón đực và phản ứng của các dòng với các liều lượng Gibberelline GA 4/7 cũng rất khác nhau. Nhìn vào biểu đồ 3 biểu diễn ảnhhưởngcủa liều lượng Gibberelline GA 4/7 đến số lượng nón đực, công thức 150mg vẫn tỏ ra là tốt nhất cho hầu hết các dòng cây mẹ, mặc dù sự vượt trội của công thức 150mg so với các công thức còn lại không lớn và rõ như ảnhhưởngcủa công thức này đến số lượng nón cái ở trên. Nó chỉ chiếm 8/13 trong tổng số dòng Thôngnhựa bơm kích thích. 8 1179.5 603 1229 1233 1403.5 1220 1427 927 1070.5 909.5 1317.5 1127.7 1770.5 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 Dßng 1 Dßng 2 Dßng 3 Dßng 5 Dßng 6 Dßng 14 Dßng 15 Dßng 17 Dßng 21 Dßng 22 Dßng 29 Dßng 31 Dßng 53 Sè lîng côm nãn ®ùc (côm) §èi chøng 50 mg 100 mg 150 mg 200 mg Biểu đồ 2. Ảnhhưởngcủa lượng Gibberelline GA 4/7 đến số lượng nón đực Kết quả nghiêncứu này lại một lần nữa cho thấy các dòng khác nhau thì cần lượng Gibberelline khác nhau. Mặc dù đa số các dòng đều thích hợp với công thức 150mg để tăng lượng nón đực, song công thức 100mg tỏ ra tác dụng kíchthích tốt cho dòng 6, dòng 21 và dòng 22. Trong khi dòng số 1 và dòng 17 khi bơm chấtkích thích, không những không có tác dụng làm tăng sản lượng hoa mà còn làm giảm hơn so với công thức đối chứng. Đặc biệt, dòng số 1 hoàn toàn không chịu tác động củachấtGibberelline cho cả nón đực và nón cái. Đây có thể là do chấtGibberelline nội sinh trong cây mẹ ở các dòng này đã đầy đủ để kíchthíchrahoa kết quả. Đến đây ta có thể kết luận rằng, sản lượng nón cái và nón đực không chỉ chịu ảnhhưởng ở các liều lượng thuốc khác nhau, mà còn chịu ảnhhưởngcủa các dòng cây ghép khác nhau, các dòng khác nhau có sự biến đổi về số lượng nón cái và nón đực khác nhau. Điển hình là dòng số 15 nếu như không tác động chấtkích thích, sản lượng cả nón cái và nón đực đều rất thấp, nhưng bơm chấtkíchthích ở mọi liều lượng Gibberelline GA 4/7 thì cũng không làm thay đổi nhiều về số lượng hoa. Trong khi hầu hết các dòng Thôngnhựa ghép đều được chấtGibberelline GA 4/7 kíchthích làm tăng sản lượng hoa, thì dòng số 1 lại không chịu ảnhhưởngcủachấtkích thích, khi bơm chấtGibberelline GA 4/7 lại còn làm giảm sản lượng nón cái và nón đực, kết quả này tương tự với dòng số 17 về sản lượng nón đực. Điều này rõ ràng các dòng cây mẹ khác nhau có ảnhhưởng đến sản lượng nón cái và nón đực khác nhau. KẾT LUẬN 9 Sử dụng Gibberelline GA 4/7 vào thời điểm và liều lượng thích hợp sẽ góp phần làm tăng số lượng nón cái và nón đực củavườngiốngThông nhựa. Thời gian kíchthíchtối ưu đối với Thôngnhựa là vào tháng 10. Sử dụng Gibberelline GA 4/7 vào thời điểm này sẽ làm tăng lượng nón cái lên 27,2% và lượng nón đực lên 19,2% so với công thức đối chứng không tác động. Liều lượng Gibberelline GA 4/7 thích hợp nhất đối với các cây ghép Thôngnhựa 11 tuổi là 150mg/cây. Sử dụng liều lượng này sẽ làm tăng lượng nón cái lên 444,4 nón/cây và số lượng nón đực 1052,2 cụm/cây tăng lần lượt tăng 63,2% và 25,6% so với công thức đối chứng không kích thích. TÀI LIỆU THAM KHẢO Curt Almqvist, 2001. Improvement of flowering competence and capacity with reference to Swedish conifer breeding, pp 12-20. Chalupka W, 1984. Time of GA 4/7 application may effect the sex of Scot pine flowers initiated, pp 173-174. Fogal W, 1996. Stem incorporation of Gebberellins to promote sexual development of white spruce, Norway spuce and jack pine. pp. 186-195. Ho, R. H. & Eng, K, 1995. Promotion of cone production on field-grown eastern white pine graft by Gibberellin GA 4/7 application. pp 11-16. Luukkanen, O and Johansson S, 1980. Effect of exogenous giberellins on flowering in Pinus sylvestris grafts. Physiol. Plant, pp 365-370. STUDY ON THE EFFECT OF GIBBERELLINE GA 4/7 APPLICATION FOR FLOWER PRODUCTION IN PINUS MERKUSII SEED ORCHARDS Nguyen Tuan Hung Nguyen Duc Kien, Ha Huy Thinh Research Centre for Forest Tree Improvement Forest Science Institute of Vietnam SUMMARY Study on stimulation to produce early flowering in large amounts is an important method for forest tree improvement in order to shorten the breeding cycle and raise the productivity of seed to provide for plantation requirements. Gibberreline is a chemical which is applied in many countries, especially on Pinus. Pinus is a late flowering species and the period from flowering to seed collection lasts nearly two years. The research objective is to determine timing and a suitable Gibberelline GA 4/7 dose to stimulate Pinus merkusii. The results show that using GibberellineGA4/7 at the right time and dosage raises the amount of male and female cones significantly in comparison with the control formula. Each grafting clone reacts differently to GA4/7, however, the most suitable dose for most Pinus merkusii grafting clones at 11 years is 150 mg/graft and the optimal time is in October. [...]...Keywords: Pinus merkusii, GibberellineGA4/7 10 . Nghiên cứu khoa học NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH GIBBERELLINE GA4/7 TỚI SỰ RA HOA CỦA VƯỜN GIỐNG THÔNG NHỰA 1 NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH GIBBERELLINE. GA 4/7 TỚI SỰ RA HOA CỦA VƯỜN GIỐNG THÔNG NHỰA Nguyễn Tuấn Hưng Nguyễn Đức Kiên, Hà Huy Thịnh Trung tâm Nghiên cứu Giống cây rừng Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam TÓM TẮT Nghiên cứu kích. lại có sự chênh lệch khá lớn về sản lượng nón đực và nón cái theo thời gian kích thích. Bảng 1. Ảnh hưởng của Gibberelline GA 4/7 đến khả năng ra hoa theo thời gian kích thích của Thông nhựa