Dẫn nhập
Lý do chọn đề tài
Trong xã hội hiện đại, trạng thái cô đơn đang trở thành một chủ đề quan trọng trong lĩnh vực sức khỏe tâm thần, ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống con người Cô đơn có liên quan đến các vấn đề khí sắc như u sầu và trầm buồn, đồng thời là yếu tố nguy cơ dẫn đến tự sát; ở người trưởng thành, nó thường là biểu hiện chính của chứng trầm cảm và nghiện rượu Một số quốc gia, như Vương quốc Anh và Nhật Bản, đã thành lập Bộ trưởng Bộ cô đơn để giải quyết vấn đề này, cho thấy cô đơn không chỉ là trải nghiệm cá nhân mà còn là vấn đề mang tính quốc gia.
Sự tự đánh giá bản thân, hay self-esteem, ảnh hưởng đến cách một người vận hành đời sống và cảm nhận về sự cô đơn Tại Việt Nam, thuật ngữ này được dịch thành nhiều cách như tự đánh giá bản thân, lòng tự trọng, và tự đánh giá về giá trị bản thân Một số thuật ngữ không chính thống như lòng tự tôn cũng được sử dụng trong các bài báo trực tuyến và thảo luận chuyên môn Trong nghiên cứu này, thuật ngữ "sự đánh giá tự thân" được chọn để sử dụng thống nhất, dựa trên đề xuất của hội đồng khoa học Sự đánh giá tự thân liên quan đến niềm tin cá nhân về kỹ năng và năng lực xã hội trong các mối quan hệ của họ.
Một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của con người là khả năng tự thương thân, hay còn gọi là self-compassion Khái niệm này mô tả tình thương tự hướng về chính mình, và đã được nghiên cứu rộng rãi trong các lĩnh vực tâm lý học và sức khỏe tinh thần.
Việt Nam đã có nhiều tác giả chuyển ngữ thuật ngữ "self-compassion" thành "lòng tự trắc ẩn" (Trần Minh Điệp & Trần Thu Hương, 2017; Lương Minh Huyền, 2019; Bùi Thị Bích & cs., 2020) Ngoài ra, một số thuật ngữ không chính thống như "lòng trắc ẩn tự thân" cũng được sử dụng để mô tả khái niệm này (Sơn Đặng, 2019) Trong nghiên cứu này, tôi sẽ sử dụng thuật ngữ "lòng tự trắc ẩn".
Sự trắc ẩn tự thân, hay Self-compassion, được sử dụng nhất quán trong nghiên cứu theo đề xuất của hội đồng khoa học Nghiên cứu chỉ ra rằng sự trắc ẩn tự thân tích cực có thể giúp giảm bớt các triệu chứng trầm cảm, trong khi sự lạnh nhạt với bản thân lại làm gia tăng các dấu hiệu trầm cảm (López & cs., 2018).
Trạng thái cô đơn, sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân có ảnh hưởng lớn đến chất lượng cuộc sống Nghiên cứu siêu phân tích tại Hoa Kỳ cho thấy nhóm tính dục thiểu số có mức độ cô đơn cao hơn so với nhóm dị tính cùng độ tuổi, đặc biệt là người lớn tuổi trong nhóm thiểu số này Thêm vào đó, nghiên cứu của Kirstie (2019) chỉ ra rằng trắc ẩn tự thân của người chuyển giới ở mức thấp nhất trong các nhóm nghiên cứu.
Nghiên cứu của Bowlen (2020) chỉ ra rằng mức độ trắc ẩn tự thân của các cá nhân LGBT+, bao gồm đồng tính nam, đồng tính nữ, song tính và chuyển giới, thường ở mức trung bình trong giai đoạn trung học phổ thông Là một nhà thực hành lâm sàng, tôi cũng nhận thấy điều này khi làm việc với các thân chủ thuộc cộng đồng LGBT+ tại thành phố.
Nghiên cứu về sức khỏe tâm thần trong cộng đồng LGBT+ tại Hồ Chí Minh thường chỉ tập trung vào các rối loạn như trầm cảm, lo âu và nghiện chất, thiếu các nghiên cứu sâu về trải nghiệm tâm lý Mục tiêu của nghiên cứu này là khám phá mối liên hệ giữa trạng thái cô đơn với sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân, nhằm hiểu rõ hơn về cảm nhận cô đơn trong cộng đồng LGBT+ Đặc thù môi trường lâm sàng nơi tôi làm việc chủ yếu tiếp xúc với những thân chủ gặp khó khăn, do đó cần một nghiên cứu quy mô rộng hơn để phản ánh đúng thực trạng Hy vọng nghiên cứu sẽ mang lại cái nhìn mới về sức khỏe tâm thần của cộng đồng LGBT+ tại Hồ Chí Minh và Việt Nam.
Mục đích nghiên cứu
Nghiên cứu này nhằm khám phá mối liên hệ giữa trạng thái cô đơn, sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân trong cộng đồng LGBT+ tại TP Hồ Chí Minh Kết quả sẽ cung cấp dữ liệu quan trọng để phát triển các chương trình tâm lý hỗ trợ cộng đồng, giúp họ ứng phó với cảm giác cô đơn và nâng cao giá trị bản thân cũng như trắc ẩn đối với chính mình.
Nhiệm vụ nghiên cứu
Nghiên cứu mối liên hệ giữa trạng thái cô đơn và sự đánh giá tự thân trong cộng đồng LGBT+ tại TP Hồ Chí Minh nhằm khám phá tác động của cô đơn đến nhận thức về bản thân và sự trắc ẩn tự thân Nghiên cứu sẽ phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến cảm giác cô đơn, từ đó đưa ra những khuyến nghị để cải thiện sức khỏe tâm lý và sự tự tin của cá nhân trong cộng đồng này.
Nghiên cứu này tập trung vào thực trạng cô đơn, sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân trong cộng đồng LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh Mục tiêu chính là làm rõ mối tương quan giữa trạng thái cô đơn với sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân Ngoài ra, nghiên cứu cũng khám phá mối quan hệ dự đoán mức độ cô đơn dựa trên sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân của cá nhân.
Để cải thiện tình trạng cô đơn, cần đề xuất một số phương hướng và giải pháp ban đầu dựa trên việc nâng cao sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân Việc khuyến khích cá nhân phát triển nhận thức tích cực về bản thân sẽ giúp họ cảm thấy tự tin hơn và giảm bớt cảm giác cô đơn Đồng thời, tăng cường khả năng trắc ẩn tự thân cũng sẽ tạo ra sự kết nối với chính mình, từ đó mở rộng khả năng kết nối với người khác Các chương trình hỗ trợ tâm lý và các hoạt động cộng đồng có thể được triển khai để giúp mọi người xây dựng mối quan hệ xã hội tích cực và cải thiện chất lượng cuộc sống.
Đối tượng nghiên cứu
Mối liên hệ giữa trạng thái cô đơn với sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân ở cộng đồng LGBT+ tại TP Hồ Chí Minh.
Khách thể nghiên cứu
Khách thể là người Việt Nam tự nhận mình thuộc cộng đồng LGBT+ từ 18 tuổi trở lên đang sinh sống và làm việc tại Tp Hồ Chí Minh.
Phạm vi nghiên cứu
Nghiên cứu này tập trung vào đối tượng từ 18 tuổi trở lên, tự nhận là thành viên của cộng đồng LGBT+ Trong cộng đồng này, có một số nhóm nổi bật như người đồng tính nam, người đồng tính nữ, người song tính, người chuyển giới, cùng với một số nhóm nhỏ khác ít phổ biến hơn.
Về không gian và thời gian: Nghiên cứu được triển khai trên địa bàn Tp Hồ Chí Minh trong 05 tháng, từ tháng 01/01/2023 đến 30/06/2023.
Ý nghĩa, đóng góp của nghiên cứu
Nghiên cứu mối liên hệ giữa trạng thái cô đơn, sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân trong cộng đồng LGBT+ tại TP Hồ Chí Minh cung cấp cái nhìn sâu sắc về ảnh hưởng của những yếu tố này đến sức khỏe tâm lý của nhóm người này Theo nghiên cứu từ Viện iSEE, 62.9% người LGBT phải thay đổi ngoại hình và cử chỉ, trong khi 60.2% chịu sự la mắng và áp lực từ gia đình Hơn nữa, khoảng 13-14% người tham gia khảo sát đã trải qua các hành vi bạo lực như bị nhốt hay đánh đập Tại nơi làm việc, gần 30% người LGBT từng bị từ chối tuyển dụng, với tỷ lệ từ chối cao nhất ở người chuyển giới (59%) Những kết quả này chỉ ra rằng có nhiều yếu tố nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần của cộng đồng LGBT+ Nghiên cứu này cung cấp dữ liệu quan trọng về sự cô đơn và đánh giá tự thân, góp phần vào việc phát triển các chương trình can thiệp và chính sách hỗ trợ nhằm nâng cao chất lượng cuộc sống cho nhóm LGBT+, đặc biệt trong lĩnh vực sức khỏe tâm thần.
Cơ sở lý luận và tổng quan nghiên cứu
Tổng quan nghiên cứu trong nước và ngoài nước
2.2.1 Trạng thái cô đơn và sức khỏe tinh thần
Nghiên cứu về sức khỏe thể chất chỉ ra rằng cô đơn có liên quan đến nhiều vấn đề sức khỏe nghiêm trọng, bao gồm cao huyết áp, tăng cholesterol và béo phì (Cacioppo & Hawkley, 2010) Hơn nữa, cô đơn cũng làm tăng nồng độ cortisol, hormone liên quan đến phản ứng stress trong cơ thể (Doane & Adam, 2010).
Một nghiên cứu tại Hà Lan cho thấy người lớn tuổi đồng tính nữ, đồng tính nam và song tính cảm thấy cô đơn gấp đôi so với nam giới dị tính Đặc biệt, nữ giới đồng tính và song tính cảm thấy cô đơn nhiều hơn 1.5 lần so với nữ giới dị tính Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng nam giới đồng tính và song tính báo cáo cảm giác cô đơn cao hơn nhiều so với nam giới dị tính, với tỷ lệ 19% so với 2% (Fokkema & Kuyper).
Nghiên cứu cho thấy rằng thanh thiếu niên chuyển giới nữ Thái Lan cảm thấy cô đơn hơn so với người hợp giới cùng độ tuổi, và cô đơn có mối liên hệ tích cực với trầm cảm, ý tưởng tự sát và hành vi tình dục nguy cơ cao Đối với nhóm người trên 55 tuổi, mức độ cô đơn ở người đồng tính và song tính cao hơn so với người dị tính Cô đơn cũng cao hơn ở nam giới so với nữ giới trong cộng đồng LGBTQ+ Hành vi sử dụng internet cưỡng chế có tương quan với trải nghiệm cô đơn, trong khi các yếu tố như bị quấy rối, phân biệt đối xử và nội tâm hoá ám sợ đồng tính cũng góp phần làm tăng cảm giác cô đơn Những người LGBTQ+ không sống cùng người khác có mức độ cô đơn cao hơn, và mối liên hệ giữa cô đơn với việc che giấu danh tính và tự kỳ thị là tích cực Gia đình đóng vai trò quan trọng trong việc giảm bớt cô đơn và cải thiện sức khỏe tâm thần cho người LGBTQ+ Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng mức độ công khai về tính dục có tương quan nghịch với cảm giác cô đơn, và những người tham gia sinh hoạt tôn giáo ít có xu hướng trải nghiệm cô đơn cao hơn Tại Việt Nam, mức độ cô đơn trong cộng đồng LGBT cũng được ghi nhận là cao, với sự tương quan tích cực với trầm cảm và lo âu.
2.2.2 Sự đánh giá tự thân và sức khỏe tinh thần
Sự đánh giá tự thân có ảnh hưởng lớn đến sức khoẻ tinh thần, với những người có sự đánh giá cao thường cảm thấy hạnh phúc hơn so với những người có sự đánh giá thấp Ngược lại, sự đánh giá tự thân thấp có thể dẫn đến nhiều vấn đề tâm lý như trầm cảm, rối loạn ăn uống, và gia tăng hành vi tiêu cực như hút thuốc và uống rượu Người có sự đánh giá tự thân cao thường ít cảm thấy chán nản và có mức độ hài lòng với bản thân cao hơn.
Sự đánh giá tự thân thấp có mối liên hệ chặt chẽ với các vấn đề hành vi, thể hiện sự kém cỏi trong học tập và có thể dẫn đến những vấn đề nghiêm trọng hơn như gia tăng xu hướng tự sát, khó khăn trong việc thích ứng, cũng như các vấn đề tâm lý như trầm cảm, lo âu, cô đơn và thu rút xã hội (Sharma & Agarwala, 2015) Một nghiên cứu đã chỉ ra rằng đánh giá tự thân và các vấn đề sức khỏe tâm thần là một mối quan tâm lớn trong nhóm sinh viên của các đại học tư nhân.
Tp Hồ Chí Minh năm 2021 cho thấy 29% khách thể có điểm số sự đánh giá tự thân ở mức thấp (Nguyễn Bá Phước Anh & Nguyễn Phi Hùng, 2021)
Sự đánh giá tự thân của cộng đồng LGBT+ chịu ảnh hưởng từ nhiều yếu tố như gia đình, trường học, nơi làm việc và môi trường công cộng Các hành vi châm chọc, quấy rối và phân biệt đối xử có thể làm giảm sự đánh giá tự thân của họ, đặc biệt khi người đồng tính trở thành nạn nhân vì xu hướng tính dục (Waldo & cs., 1998) Nghiên cứu cho thấy sự đánh giá tự thân có mối quan hệ thuận với mức độ hòa nhập xã hội và tương quan nghịch với lo âu, trầm cảm ở người chuyển giới nữ (Strain & Shuff, 2010) Ngoài ra, sự đánh giá tự thân cũng liên quan tích cực đến sự an lành của nam thanh niên thuộc nhóm tính dục thiểu số (Bauermeister & cs., 2010) và có mối liên hệ tích cực ở người đồng tính nam, đồng tính nữ và song tính trưởng thành (Parra & cs., 2018) Việc cởi mở về xu hướng tính dục cũng có tác động tích cực đến sự đánh giá tự thân (Henry, 2013; Parkhurst).
2004) Sau khi bộc lộ về xu hướng tính dục sự đánh giá tự thân tăng theo thời gian
Nghiên cứu cho thấy những cá nhân có trình độ học vấn thấp, tiền sử điều trị tâm lý, hoặc bị bắt nạt thường có sự đánh giá tự thân thấp hơn Những người đồng tính nam có sự đánh giá tự thân thấp có xu hướng sử dụng chất kích thích để giảm lo âu về sự chấp nhận của người khác Ngược lại, sinh viên công khai về xu hướng tình dục của họ thường có sự đánh giá tự thân cao hơn và ít triệu chứng trầm cảm hơn so với những người ẩn mình Sự đánh giá tự thân cao cũng liên quan đến mức độ hỗ trợ xã hội và hạnh phúc, dẫn đến ít hành vi nguy cơ hơn ở thanh thiếu niên Nghiên cứu cũng chỉ ra sự khác biệt trong sự đánh giá tự thân giữa nhóm người sử dụng chất có hại và không có hại Đặc biệt, sự đánh giá tự thân ở người đồng tính nam, đồng tính nữ và song tính có mối liên hệ nghịch với trầm cảm và thuận với hỗ trợ xã hội Cuối cùng, sự đánh giá tự thân cũng có tương quan tích cực với sự hài lòng trong mối quan hệ và sự phân biệt đối xử tác động trực tiếp đến người chuyển giới, cho thấy rằng sự hỗ trợ xã hội và sự đánh giá tự thân cao là những yếu tố quan trọng trong cộng đồng này.
2.2.3 Sự trắc ẩn tự thân và sức khỏe tinh thần
Nghiên cứu trên sinh viên Hàn Quốc chỉ ra rằng sự trắc ẩn tự thân có mối tương quan thuận với sức khỏe tinh thần, cho thấy chỉ số trắc ẩn tự thân cao liên quan đến các chỉ số sức khỏe tinh thần tích cực (Shin & Lim, 2019) Tương tự, một nghiên cứu định lượng về trắc ẩn tự thân trên sinh viên Việt Nam năm 2017 cho thấy mức độ trắc ẩn tự thân của họ đạt mức trung bình (ĐTB = 3.21) (Trần Minh Điệp & Trần Thu Hương, 2017).
Nghiên cứu cho thấy rằng trong cộng đồng LGBT+, sự trắc ẩn tự thân có mối liên hệ chặt chẽ với mức độ cởi mở về bản thân; cụ thể, những người sống công khai có sự gia tăng đáng kể về trắc ẩn tự thân (Douglas & Marcus, 2015).
Nghiên cứu về LGBTQ trung niên và lớn tuổi cho thấy rằng sự trắc ẩn tự thân có mối quan hệ nghịch với lo âu tài chính, xấu hổ về cơ thể và sự xa lánh.
Sự trắc ẩn tự thân đóng vai trò quan trọng trong việc điều chỉnh mối quan hệ giữa yếu tố phi tiêu chuẩn giới và trạng thái an lành chủ quan, với nghiên cứu cho thấy sự trắc ẩn tự thân cao có thể dự đoán tích cực mối liên hệ này (Keng & Liew, 2017) Một nghiên cứu ở Thổ Nhĩ Kỳ trên người đồng tính nữ, đồng tính nam và song tính chỉ ra rằng sự trắc ẩn tự thân quyết định 73% chất lượng trạng thái an lành của người tham gia (Toplu-Demirtaş & cs., 2018) Nghiên cứu về nhóm tính dục và giới thiểu số trẻ tuổi cho thấy sự trắc ẩn tự thân có tương quan nghịch với nạn nhân đồng đẳng, bắt nạt dựa trên định kiến, và triệu chứng lo âu, trầm cảm Hai yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến sự trắc ẩn tự thân là bắt nạt dựa trên định kiến và tình trạng giới và tính dục thiểu số (Vigna & cs., 2018) Sự trắc ẩn tự thân được xem như một yếu tố bảo vệ trước căng thẳng cho cá nhân LGBT, với mối tương quan thuận có ý nghĩa thống kê giữa sự trắc ẩn tự thân và trạng thái an lành (Bowlen, 2020).
2.2.4 Mối liên hệ giữa trạng thái cô đơn và sự đánh giá tự thân
Trạng thái cô đơn có mối liên hệ chặt chẽ với sự đánh giá tự thân của một người, như đã được chứng minh qua nhiều nghiên cứu Một nghiên cứu cho thấy nam giới đồng tính và song tính có triệu chứng tự ti về cơ bắp thường có sự đánh giá tự thân thấp hơn và cảm giác cô đơn cao hơn (Chaney, 2008) Sự đánh giá tự thân đóng vai trò quan trọng trong việc dự đoán mức độ cô đơn (Al Khatib, 2012) Trong khi cô đơn tổng quát có mối tương quan nghịch có ý nghĩa thống kê với sự đánh giá tự thân, thì cô đơn xã hội lại không cho thấy mối liên hệ này.
Sự đánh giá tự thân thấp có thể làm gia tăng cảm giác cô đơn theo thời gian, trong khi cảm giác cô đơn cũng làm suy giảm khả năng đánh giá tự thân tích cực Mối quan hệ này tạo ra một vòng lẩn quẩn, gây hại cho sự phát triển tâm lý xã hội của thanh thiếu niên và làm tăng nguy cơ khởi phát các rối loạn tâm lý khác Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng sự đánh giá tự thân có mối tương quan nghịch với cảm giác cô đơn và lo âu xã hội.
Nghiên cứu tại Việt Nam cho thấy mức độ cảm nhận cô đơn cao có liên quan đến việc giảm sút đánh giá tự thân ở sinh viên, với những người cảm thấy cô đơn thường ít coi trọng giá trị bản thân (Trần Thị Minh Đức & Cao Quốc Thái, 2018) Cô đơn có mối tương quan nghịch với sự đánh giá tự thân và sự hài lòng trong cuộc sống, trong đó đánh giá tự thân đóng vai trò trung gian ảnh hưởng đến sự hài lòng cuộc sống (Szcześniak & cs., 2020).
Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra mối tương quan giữa cô đơn và sự đánh giá tự thân trong cộng đồng LGBT+ Một nghiên cứu tại Trung Quốc cho thấy nam giới đồng tính có mức độ cô đơn và lo lắng về sự gắn bó cao hơn so với nam giới dị tính, trong khi mức độ tự ti và tránh né ràng buộc lại thấp hơn Sự đánh giá tự thân đóng vai trò trung gian giữa lo âu gắn bó và cô đơn ở nam giới đồng tính (Jingchu & cs, 2013) Cô đơn có mối liên hệ đáng kể với sự hài lòng trong cuộc sống và sự đánh giá tự thân của cả người dị tính và LGBT+, với người dị tính trưởng thành có mức độ cô đơn thấp hơn và sự đánh giá tự thân cao hơn (Jingchu & cs., 2016) Sự đánh giá tự thân có tương quan nghịch mạnh với cô đơn, bao gồm cả cô đơn cảm xúc và xã hội (Kuyper & Fokkema, 2010), và một nghiên cứu khác cũng cho thấy sự đánh giá tự thân thấp có thể dẫn đến cô đơn (Iranmanesh & cs., 2021).
2.2.5 Mối liên hệ giữa trạng thái cô đơn và sự trắc ẩn tự thân
Tiểu kết chương
Nghiên cứu này đưa ra ba khái niệm quan trọng: (1) Trạng thái cô đơn là sự nhận thức về sự thiếu hụt trong mối quan hệ cá nhân, dẫn đến cảm xúc tiêu cực và ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất và tinh thần; (2) Sự đánh giá tự thân là quá trình tự xem xét và khái niệm hóa các yếu tố liên quan đến bản thân, cũng như cách mà cá nhân duy trì chúng trong cuộc sống; (3) Sự trắc ẩn tự thân là việc thể hiện lòng thương cho chính mình trong những lúc đau khổ, bao gồm cả sự hiểu biết không phán xét về nỗi đau và thất bại, đồng thời xem trải nghiệm đó như một phần của cuộc sống con người.
Nghiên cứu chỉ ra rằng ba chủ điểm chính ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống tinh thần của con người, đặc biệt là trong cộng đồng LGBT+, với các chỉ số thấp hơn so với nhóm dị tính Tương quan giữa sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn cho thấy mối liên hệ nghịch mạnh mẽ với cảm giác cô đơn Hơn nữa, sự trắc ẩn tự thân cũng là yếu tố dự báo rõ ràng về trạng thái cô đơn.
Phương pháp nghiên cứu và tổ chức nghiên cứu
Câu hỏi, giả thuyết và mô hình nghiên cứu
Nghiên cứu này nhằm khám phá mối liên hệ giữa trạng thái cô đơn, sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân trong cộng đồng LGBT+ tại TP Hồ Chí Minh Cụ thể, nghiên cứu sẽ làm rõ thực trạng cô đơn, đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân của nhóm này Đồng thời, nó cũng sẽ phân tích mối tương quan giữa trạng thái cô đơn và hai yếu tố trên, cũng như khả năng dự đoán của sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân đối với mức độ cô đơn trong cộng đồng LGBT+ tại thành phố.
Nghiên cứu này đưa ra một số giả thuyết dựa trên kết quả của các nghiên cứu trước đây về cộng đồng LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh, bao gồm: (1) mức độ cô đơn cao trong nhóm cộng đồng LGBT+; (2) sự đánh giá tự thân thấp; (3) trắc ẩn tự thân cũng ở mức độ thấp; (4) có mối tương quan nghịch giữa cô đơn và sự đánh giá tự thân; (5) tương quan nghịch giữa cô đơn và trắc ẩn tự thân; (6) sự đánh giá tự thân có thể dự báo mức độ cô đơn; (7) trắc ẩn tự thân có khả năng dự báo cô đơn; và (8) cả sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân đều có vai trò dự báo ý nghĩa đối với trạng thái cô đơn trong cộng đồng LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh.
Qua việc thiết lập mô hình nghiên cứu dựa trên các câu hỏi và giả thuyết, tôi đã khái quát mối liên hệ giữa các biến số chính Trong mô hình này, trạng thái cô đơn được xác định là biến phụ thuộc, trong khi sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân là các biến độc lập Mô hình nhấn mạnh khả năng dự đoán của các biến độc lập đối với biến phụ thuộc Chi tiết mô hình được thể hiện trong Biểu đồ 3.
Mô hình dự báo của sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân đến trạng thái cô đơn
Phương pháp nghiên cứu
3.2.1 Thiết kế nghiên cứu Đây là nghiên cứu mô tả cắt ngang một thời điểm Nghiên cứu nhằm đánh giá hiện hành mức độ trạng thái cô đơn và các yếu tố nguy cơ có liên quan đến trạng thái cô đơn như sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân Nghiên cứu trên nhóm khách thể là người LGBT+ từ 18 tuổi trở lên, phạm vi nghiên cứu trong phạm vi Thành phố Hồ Chí Minh Nghiên cứu sử dụng 03 thang đo để đo lường mức độ trạng của thái cô đơn, mức độ sự đánh giá tự thân và mức độ sự trắc ẩn tự thân của khách thể nghiên cứu
3.2.2 Đặc điểm khách thể nghiên cứu
Tính đến năm 2023, Việt Nam chưa có số liệu thống kê chính thức về số lượng người LGBT+, nhưng theo nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chiến lược Việt Nam cùng Viện Nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường, tỷ lệ người LGBT+ ước tính chiếm từ 9% đến 11% tổng dân số Đối tượng nghiên cứu là những người tự xác định thuộc cộng đồng LGBT+ và đã tiếp cận được nghiên cứu thông qua các kênh truyền thông, đồng thời đồng ý tham gia.
3.2.2.1 Kích cỡ mẫu nghiên cứu
Khách thể nghiên cứu sẽ được lựa chọn theo phương pháp thuận tiện, phù hợp với nghiên cứu cắt ngang Cỡ mẫu sẽ được tính toán dựa trên công thức ước lượng một trung bình, với điều kiện 𝑛 ≥( 𝑍1−.
, với α = 0.05; σ = 11.81 và d = 2.5 dự trên chỉ số
Sự đánh giá H1 tự thân
Sự trắc ẩn tự thân
Trạng thái cô đơn của nghiên cứu Loneliness, Mental Health, and Social Health Indicators in LGBTQIA+
Nghiên cứu mối liên hệ giữa trạng thái cô đơn, sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân trong cộng đồng LGBT+ tại TP Hồ Chí Minh đã thu thập và làm sạch dữ liệu từ 251 khách thể Nhóm khách thể này có độ tin cậy cao với tuổi trung bình là 26,70 (ĐLC = 5,40).
3.2.2.2 Tiêu chí chọn mẫu và loại trừ
Khách thể nghiên cứu sẽ được chọn lọc từ các diễn đàn và nền tảng mạng xã hội trực tuyến, hội nhóm LGBT+, các tổ chức phi chính phủ (NGOs) và những thành viên có ảnh hưởng trong cộng đồng Những người tham gia sẽ được giới thiệu đầy đủ về nghiên cứu và phải đồng ý tự nguyện tham gia Tiêu chí lựa chọn bao gồm: (1) Quốc tịch Việt Nam; (2) Hiểu tốt Tiếng Việt với trình độ tối thiểu 9/12; (3) Tự xác định là thành viên của cộng đồng LGBT+; (4) Từ 18 tuổi trở lên; (5) Sinh sống tại TP Hồ Chí Minh tối thiểu 06 tháng trước thời điểm tham gia nghiên cứu.
Để đảm bảo tính chính xác của nghiên cứu, có một số tiêu chí loại trừ những người không phù hợp tham gia, bao gồm: (1) Những người không đồng ý tham gia nghiên cứu, thể hiện qua việc chọn mục "Tôi không đồng ý tham gia nghiên cứu" trong bảng câu hỏi; (2) Những người không tự nhận mình thuộc cộng đồng LGBT+, thể hiện qua việc chọn mục "Tôi không thuộc cộng đồng".
Nghiên cứu này tập trung vào cộng đồng LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh, loại trừ những người chưa đủ 18 tuổi theo năm sinh trên CCCD và những người sống hoặc làm việc tại đây chưa đủ 06 tháng Thời gian 06 tháng được chọn nhằm kiểm soát yếu tố thích ứng, tránh những biến động do di cư có thể làm nhiễu trải nghiệm chủ quan và giảm tính hiệu lực của các thang đo Mặc dù không loại trừ những người có khó khăn về sức khoẻ tâm thần, nghiên cứu hướng đến việc đánh giá mức độ cô đơn, tự đánh giá và trắc ẩn tự thân của cộng đồng LGBT+, không tập trung vào việc định chuẩn khái niệm cho nhóm cộng đồng tiêu chuẩn Do hạn chế về nguồn lực, nghiên cứu không thể đo lường chi tiết các vấn đề sức khoẻ tâm thần như trầm cảm hay lo âu để đưa vào biến kiểm soát.
3.2.3.1 Công cụ đo lường trạng thái cô đơn
Thang đo Cô đơn UCLA phiên bản 03 (UCLA Loneliness Scale Version 3) được phát triển bởi Daniel Russell vào năm 1996 nhằm đánh giá mức độ cô đơn và cảm giác cô lập xã hội của người tham gia Công cụ này bao gồm 20 câu hỏi, trong đó có 11 câu hỏi tiêu cực phản ánh cảm giác cô đơn và 9 câu hỏi tích cực hoặc không cô đơn Thang đo sử dụng thang điểm Likert 4 mức: “Thường xuyên - 4”, “Thỉnh thoảng - 3”, “Hiếm khi - 2”.
Thang đo "Không bao giờ - 1" bao gồm 20 đề mục, trong đó có 9 đề mục tính điểm đảo ngược (1, 5, 6, 9, 10, 15, 16, 19, 20) Tổng điểm của thang đo dao động từ 20 đến 80 điểm, với điểm số từ 20-34 (ĐTB 1.0 - 1.7) chỉ mức độ cô đơn thấp, từ 35-49 (ĐTB 1.71 - 2.45) chỉ mức độ cô đơn trung bình, và từ 50-80 (ĐTB 2.46 - 4) là mức độ cô đơn cao (Russel, 1996) Thang đo đã được chuyển ngữ và áp dụng trong nhiều nghiên cứu trước đây; trong nghiên cứu này, tôi sử dụng phiên bản tiếng Việt được ứng dụng trong nghiên cứu về cảm nhận cô đơn của sinh viên và mối liên hệ với tự đánh giá bản thân, tiêu điểm kiểm soát bên ngoài Độ tin cậy Cronbach's alpha của thang đo trong nghiên cứu trước là 0.73 (Trần Thị Minh Đức & Cao Quốc Thái, 2018).
3.2.3.2 Công cụ đo lường sự đánh giá tự thân
Thang đo sự đánh giá tự thân của Rosenberg (RSES) được phát triển vào năm 1965 nhằm đánh giá mức độ tự đánh giá của cá nhân Với 10 đề mục, thang đo này phản ánh cả cảm xúc tích cực và tiêu cực về bản thân, cho phép người tham gia thể hiện quan điểm của mình RSES sử dụng thang đo Likert 4 điểm, từ "Hoàn toàn đồng ý" đến "Hoàn toàn không đồng ý", giúp xác định mức độ tự tin của người dùng một cách rõ ràng và hiệu quả.
Thang đo tự đánh giá bản thân sử dụng hệ thống điểm từ 0 đến 30, với các mức điểm cụ thể: 0-14 (ĐTB 0 - 1.4) biểu thị sự đánh giá tự thân thấp, 15-25 (ĐTB 1.5 - 2.5) cho sự đánh giá bình thường, và 26-30 (ĐTB 2.6 - 3.0) cho sự đánh giá cao Trong số 10 đề mục, có 5 đề mục đảo điểm (đề mục 2, 5, 6, 8, 9) Thang đo này đã được chuyển ngữ và áp dụng trong nhiều nghiên cứu trước đó; trong nghiên cứu này, tôi sử dụng bản tiếng Việt từ nghiên cứu về cảm nhận cô đơn của sinh viên và mối liên hệ với tự đánh giá bản thân Độ tin cậy Cronbach's alpha của thang đo trong nghiên cứu trước là 0.72 (Trần Thị Minh Đức & Cao Quốc Thái, 2018).
3.2.3.3 Công cụ đo lường sự trắc ẩn tự thân Để đo lường sự trắc ẩn tự thân của khách thể, nghiên cứu này sử dụng thang đo Self-Compassion Scale (SCS) (Neff, 2003) Thang đo bao gồm 26 đề mục nhằm đo lường
Bài viết trình bày về 6 tiểu thang liên quan đến sự trắc ẩn tự thân, bao gồm: sự tử tế tự thân, tính tương đồng nhân loại, sự tỉnh thức, tự phán xét, tự cô lập và đồng nhất hoá quá mức Các tiểu thang được đánh giá bằng thang đo Likert 5 mức độ từ “Không bao giờ” đến “Luôn luôn” Trong đó, có 3 tiểu thang đảo ngược điểm là tự phán xét, tự cô lập và đồng nhất hoá quá mức Điểm số của mỗi tiểu thang là trung bình cộng của các đề mục, và điểm toàn thang là trung bình cộng của 26 đề mục, với thang đo từ 26-63 điểm cho thấy sự trắc ẩn tự thân thấp, 64-89 điểm cho thấy mức trung bình, và 90-130 điểm cho thấy sự trắc ẩn tự thân cao Thang đo này đã được chuyển ngữ và áp dụng trong một số nghiên cứu trước đây, trong đó có nghiên cứu “Đánh giá lòng tự trắc ẩn: Một nghiên cứu định lượng ở sinh viên Việt Nam” với độ tin cậy Cronbach's alpha là 0.76 (Trần Minh Điệp & Trần Thu Hương, 2017).
Tổ chức nghiên cứu
3.3.1.1 Xin phép đồng thuận để sử dụng công cụ đo lường phiên bản Việt ngữ
Nghiên cứu này sử dụng lại các thang đo đã được chuyển ngữ và thích ứng văn hóa từ các nghiên cứu trước, do đó cần có sự chấp thuận từ các tác giả bản dịch khi sử dụng các bản Việt ngữ Cụ thể, các thang đo bao gồm: Thang đo Cô đơn UCLA phiên bản 3 (UCLA LS-3) do Trần Thị Minh Đức và Cao Quốc Thái thực hiện, Thang đo Sự đánh giá tự thân Rosenberg (RSES) cũng do Trần Thị Minh Đức và Cao Quốc Thái, và Thang đo Sự trắc ẩn tự thân (SCS) do Trần Minh Điệp và Trần Thu Hương Tôi đã liên hệ với các nhà nghiên cứu để xin phép sử dụng các thang đo này và đã nhận được sự chấp thuận từ họ (Phụ lục 2).
3.3.1.2 Thử nghiệm độ tin cậy của thang đo trên mẫu nghiên cứu LGBT+
Tôi đã mời 30 khách thể thuộc cộng đồng LGBT+ tham gia thử nghiệm kiểm định độ tin cậy nội bộ của các thang đo Tiêu chí tuyển chọn và loại trừ được tuân thủ theo thiết kế nghiên cứu Kiểm định độ tin cậy bằng Cronbach's Alpha đã được áp dụng để đánh giá độ tin cậy nội bộ, với kết quả thử nghiệm được trình bày trong Bảng 1.
Kết quả thử nghiệm độ tin cậy nội bộ của các thang đo trên mẫu LGBT+
Cronbach's Alpha dựa trên các đề mục được chuẩn hóa
2 UCLA – LS3: Thang đo trạng thái cô đơn UCLA – Phiên bản 3, RSES:
Thang đo Sự đánh giá tự thân (RSES) và Sự trắc ẩn tự thân (SCS) đã được kiểm định độ tin cậy với các chỉ số lần lượt là 0.798 và 0.850, trong khi thang đo UCLA LS-3 đạt 0.931 Các thang đo này đủ điều kiện làm công cụ đo lường cho nghiên cứu về mối liên hệ giữa trạng thái cô đơn với sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân trong cộng đồng LGBT+ tại TP Hồ Chí Minh, với tất cả các chỉ số Cronbach's Alpha đều lớn hơn 0.7 (Cortina, 1993).
3.3.1.3 Cách thức thu thập dữ liệu
Nghiên cứu này chủ yếu sử dụng các câu hỏi đóng nhiều lựa chọn để thu thập dữ liệu định lượng, không bao gồm câu hỏi mở cho thông tin định tính Bảng hỏi được chia thành hai phần: phần đầu tiên tập trung vào thông tin nhân khẩu học như giới tính sinh học, năm sinh, bản dạng giới tự xác nhận, xu hướng tính dục tự xác nhận, tình trạng mối quan hệ, công việc, thu nhập hiện tại, tình trạng sức khỏe thể chất và tinh thần, tình trạng sử dụng chất/thuốc, và tình trạng mối quan hệ Phần thứ hai là công cụ đo lường, trong đó sử dụng các thang đo ULCA, LS-3, RSES và SCS để thu thập dữ liệu định lượng cho nghiên cứu.
Tôi sử dụng Google Form để thực hiện bảng hỏi trực tuyến, nhắm đến cộng đồng LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh thông qua các diễn đàn, nhân vật có ảnh hưởng và tổ chức cộng đồng Để đánh giá mức độ tập trung của người tham gia, tôi áp dụng phép tính cộng đơn giản giữa các phần của bảng hỏi, từ đó quyết định xem có tiếp tục sử dụng dữ liệu hay không Tôi cũng gửi bảng hỏi đến các mối quan hệ cá nhân trong cộng đồng và khuyến khích họ chia sẻ với bạn bè Ngoài ra, tôi tìm kiếm sự hỗ trợ từ các trung tâm và tổ chức để lan tỏa bảng hỏi đến khách hàng của họ Một số đối tác đã hỗ trợ trong việc truyền thông nghiên cứu này bao gồm Công ty TNHH Chạm Vào Tâm Hồn, Trung tâm Nghiên Cứu Ứng Dụng Sức Khỏe Nam Giới và Cộng Đồng, Phòng khám cộng đồng TestSGN, Trung tâm ICS, Mạng Lưới Nữ Yêu Nữ Việt Nam, và Cộng đồng Phổ Vô Tính Việt Nam.
Nghiên cứu này đảm bảo bảo mật thông tin cá nhân của người tham gia bằng cách không thu thập họ tên, số CCCD hay số điện thoại; chỉ sử dụng địa chỉ email để liên lạc trong trường hợp cần thiết Dữ liệu thô được làm sạch bởi nghiên cứu viên chính, và thông tin email đã được loại bỏ trước khi chuyển giao cho chuyên viên xử lý thống kê Tất cả dữ liệu chỉ được sử dụng cho mục đích nghiên cứu và không phục vụ cho bất kỳ mục đích nào khác Nghiên cứu đánh giá thực trạng và mối liên hệ giữa các khái niệm tâm lý, không can thiệp vào điều trị hay đời sống của người tham gia, do đó mức độ rủi ro là tối thiểu Nghiên cứu đã được hội đồng phê duyệt của Khoa Tâm lý học – Đại học KHXH & Nhân văn Tp HCM.
Khách thể có quyền từ chối hoặc dừng tham gia nghiên cứu bất kỳ lúc nào và không cần trả lời những câu hỏi mà họ không muốn Sự tham gia của khách thể hoàn toàn tự nguyện, thể hiện qua việc xác nhận đồng ý tham gia trong bảng câu hỏi Ngoài ra, khách thể tham gia nghiên cứu hoàn toàn miễn phí, không phải chịu bất kỳ khoản phí nào.
Trong quá trình nghiên cứu, nếu các đề mục trong bảng hỏi gây khó khăn hoặc kích hoạt vấn đề sức khoẻ tinh thần của khách thể, nhóm nghiên cứu sẽ chuyển hướng khách thể đến các tổ chức hỗ trợ sức khoẻ tinh thần để giảm thiểu nguy cơ Mỗi khách thể sẽ được hỗ trợ chi phí thăm khám trong 05 phiên làm việc, đây là quyền lợi của họ khi tham gia nghiên cứu Đối tác cung cấp dịch vụ hỗ trợ sức khoẻ tinh thần là Công ty TNHH Chạm Vào Tâm Hồn (Touching Soul Co.,Ltd).
3.3.3 Kết hoạch phân tích dữ liệu
Dữ liệu sẽ được phân tích bằng phần mềm SPSS phiên bản 20, dưới sự hướng dẫn của chuyên gia có kinh nghiệm trong việc xử lý số liệu.
3.3.3.1 Độ tin cậy nội bộ & Thống kê mô tả
Hệ số Cronbach's alpha là công cụ quan trọng để đánh giá độ tin cậy nội bộ của các thang đo, đặc biệt khi áp dụng cho nhóm dân số khác như người LGBT+ trong nghiên cứu này Do đó, việc xác định lại độ tin cậy nội bộ là cần thiết để đảm bảo tính chính xác của kết quả.
Các đặc điểm dân số của mẫu được phân tích thông qua phép kiểm T-test hoặc Chi-square Phân tích nhân khẩu học cung cấp các giá trị trung bình, độ lệch chuẩn, tỷ lệ phần trăm và kiểm tra phân phối dữ liệu.
3.3.3.2 Tương quan giữa các biến số
Nghiên cứu về trạng thái cô đơn và sự đánh giá tự thân, cũng như sự trắc ẩn tự thân, đã được thực hiện thông qua phép tương quan Pearson nhằm tìm hiểu mối quan hệ giữa các biến Phép kiểm này có thể áp dụng cho các biến định lượng và biến liên tục mà không yêu cầu dữ liệu phải phân phối chuẩn Kết quả cho thấy rằng hệ số Pearson r không nhạy cảm với các vi phạm nghiêm trọng đối với các giả định cơ bản về tính chuẩn và loại thang đo (Havlicek, 1976).
Nghiên cứu này tập trung vào mối quan hệ giữa trạng thái cô đơn của cộng đồng LGBT+ và các yếu tố như sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân Để dự đoán mức độ cô đơn, hồi quy logistic đa biến sẽ được áp dụng tại Tp Hồ Chí Minh Hồi quy Poisson được lựa chọn cho thiết kế nghiên cứu, phù hợp với dữ liệu đếm Mặc dù hồi quy tuyến tính thường được sử dụng cho dữ liệu liên tục phân phối chuẩn, nó vẫn có thể áp dụng cho cỡ mẫu lớn với dữ liệu không chuẩn, khi mà kết quả trung bình là ưu tiên Đối với dữ liệu có phân phối xấp xỉ chuẩn, mô hình tuyến tính tổng quát, như hồi quy Poisson hay các biến thể của nó, có thể cung cấp cách tiếp cận tốt hơn cho việc phân tích biến kết quả.
Tiểu kết chương
Nghiên cứu này sử dụng phương pháp cắt ngang và chọn mẫu thuận tiện, tập trung vào những người Việt Nam tự nhận là thành viên cộng đồng LGBT+ từ 18 tuổi trở lên, đang sinh sống tại Tp Hồ Chí Minh Các đối tượng không đáp ứng tiêu chí sẽ bị loại trừ khỏi nghiên cứu, với cỡ mẫu tối thiểu được xác định cho nghiên cứu.
86 mẫu, cỡ mẫu tối thiểu để ước lượng hiệu lực trung bình của thang đo
Nghiên cứu này nhằm làm rõ 08 giả thuyết thông qua việc phân tích chỉ số của các thang đo và dữ liệu nhân khẩu học Các thang đo được sử dụng bao gồm: Thang đo cô đơn UCLA – LS3, Thang đo sự đánh giá tự thân RSES, và Thang đo sự trắc ẩn tự thân SCS, với các bản Việt ngữ được sự đồng thuận từ các tác giả nghiên cứu trước Thêm vào đó, nghiên cứu cũng xem xét các thông tin nhân khẩu học của đối tượng, tuy nhiên không thu thập thông tin định tính.
Nghiên cứu này đã được Hội đồng phê duyệt của Khoa Tâm lý học – Trường ĐH Khoa học xã hội & Nhân Văn Tp Hồ Chí Minh, đảm bảo tuân thủ đạo đức nghiên cứu Quá trình nghiên cứu không can thiệp vào trị liệu hay đời sống của khách thể, do đó, mức độ nguy cơ được đánh giá là tối thiểu Để phòng ngừa các ảnh hưởng không mong muốn, tôi đã thiết lập mối liên kết với các đối tác hỗ trợ sức khỏe tinh thần, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển giao khách thể khi cần thiết.
Dữ liệu nghiên cứu sẽ được làm sạch và xử lý bằng phần mềm SPSS 20, nhằm phân tích theo kế hoạch đã đề ra Phân tích bao gồm thống kê mô tả, phân tích tương quan và hồi quy để kiểm định giả thuyết nghiên cứu Kết quả chi tiết sẽ được trình bày trong chương Kết quả và bàn luận.
Kết quả và bàn luận
Kết quả
Kết quả của quá trình thu thập và làm sạch dữ liệu được trình bày trong Bảng 2
Làm sạch dữ liệu Đề mục Số lượng
Loại do trả lời sai câu hỏi lượng giá mức độ tập trung 9
Loại do có điểm dị biệt 0
Loại do các câu lựa chọn trùng trên 5 câu thuộc 1 bảng hỏi 0
Mẫu khả dụng phục vụ phân tích dữ liệu 251
Trong quá trình thu thập dữ liệu, tôi đã nhận được tổng cộng 260 phiếu trả lời, trong đó có 9 phiếu không đủ điều kiện tin cậy để phân tích Do đó, số phiếu trả lời hợp lệ sử dụng cho phân tích dữ liệu là 251 phiếu.
4.1.2.1 Mô tả về đặc điểm tính dục của khách thể nghiên cứu
Phần lớn khách thể tham gia nghiên cứu là có giới tính sinh học là nam giới
Trong một nghiên cứu, 61% khách thể thuộc nhóm tuổi thanh niên và người trưởng thành, với 99% là người trưởng thành Đặc điểm tính dục cho thấy phần lớn khách thể khai báo là người hợp giới (72%) và có xu hướng tính dục đồng tính (62%) Một số khái niệm cần được làm rõ bao gồm: (1) Hợp giới, là người có bản dạng giới tương ứng với giới tính sinh học khi sinh; (2) Toàn tính, là người có khả năng thu hút với tất cả mọi người bất kể giới tính; (3) Queer, là thuật ngữ được sử dụng để đối đầu với thành kiến về giới, trước đây từng mang hàm ý miệt thị.
Từ năm 1960 đến nay, Queer đã được định nghĩa lại như một phương thức chống lại sự kỳ thị, mang tính chính trị hơn là học thuật (Gray & Desmarais, 2014) Queer thể hiện sự từ chối bị dán nhãn về tính dục Đồng thời, khái niệm sapiosexual nhấn mạnh rằng trí thông minh cao là yếu tố hấp dẫn nhất về tính dục, cho thấy rằng chỉ số thông minh có thể là một đặc điểm thu hút tình dục đối với một số người (Gignac & cs., 2018) Đặc điểm tính dục của đối tượng nghiên cứu được trình bày rõ ràng trong Bảng 3.
Thống kê mô tả đặc điểm về tính dục của khách thể nghiên cứu Đề mục SL (N) Tỉ lệ (%)
Song tính 39 15.5 Đồng tính nam 124 49.4 Đồng tính nữ 32 12.7
4.1.2.2 Mô tả về nhân khẩu học của khách thể nghiên cứu
Đặc điểm nhân khẩu học cho thấy hơn 70% khách thể trong nghiên cứu có trình độ học vấn trên THPT Gần 70% khách thể đang có công việc tạo ra thu nhập, trong khi chỉ 1% không đi làm và 31% vẫn đang trong độ tuổi đi học Về thu nhập trung bình, 59% khách thể có mức thu nhập bình quân tháng dưới 20 triệu đồng, cho thấy sự phân bố tương đối đồng đều trong các khung mức thu nhập Chi tiết kết quả được trình bày trong Bảng 4.
Thống kê mô tả đặc điểm nhân khẩu học của khách thể nghiên cứu Đề mục SL (N) Tỉ lệ (%)
Tốt nghiệp Trung cấp, Cao đẳng, Đại học 144 57.4
Tốt nghiệp sau Đại học 33 13.1
Thu nhập bình quân tháng
Trong nghiên cứu, 45% khách thể sống cùng gia đình gốc, trong khi 58% chưa công khai tình trạng tính dục với gia đình Tỉ lệ khách thể công khai hoàn toàn chỉ đạt 16% Về mối quan hệ thân mật, 44% khách thể không trong mối quan hệ nào, 24% đang trong mối quan hệ chính thức, và phần còn lại là các dạng thức mối quan hệ khác Chi tiết kết quả được trình bày trong Bảng 3 phụ lục 1.
Theo kết quả nghiên cứu, 66% khách thể cho biết sức khỏe của họ tốt, trong khi 10% đang điều trị bệnh lý mạn tính, và chỉ có một trường hợp duy nhất điều trị bệnh lý nguy hiểm Hơn 70% khách thể đã từng nhiễm Covid-19 ít nhất một lần, với tỷ lệ tái nhiễm không đáng kể Đáng chú ý, 92% khách thể không trả lời về tình trạng sức khỏe tinh thần, cho thấy có thể có nhiều người gặp khó khăn về tinh thần hơn so với số liệu được báo cáo Thông tin chi tiết được trình bày trong Bảng 4 phụ lục 1.
4.1.2.3 Mô tả công cụ đo lường
Thống kê mô tả trạng thái cô đơn, sự đánh giá tự thân, sự trắc ẩn tự thân được trình bày ở Bảng 5 bên dưới
Thống kê mô tả trạng thái cô đơn, sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân
Biến số Tổng Tối thiểu Tối đa ĐTB
(SD) Độ xiên Độ nhọn Shapiro-
Kết quả từ bảng 2 chỉ ra rằng các biến số UCLA-LS 3 và SCS trong nghiên cứu có phân phối không chuẩn, điều này được xác nhận qua kiểm định Shapiro-Wilk với giá trị p > 05.
Mức độ cô đơn của khách thể được đánh giá qua điểm trung bình (ĐTB) 20 đề mục của thang đo UCLA LS-3, với ĐTB càng cao cho thấy mức độ cô đơn càng lớn Cụ thể, ĐTB từ 1.0 - 1.7 chỉ báo mức độ cô đơn thấp, 1.75 - 2.45 là mức độ trung bình, 2.5 - 3.2 là trung bình cao, và 3.25 - 4 là mức độ cao Kết quả cho thấy ĐTB của thang đo là 2.41 (ĐLC = 0.536), chỉ ra rằng mức độ cô đơn của khách thể nghiên cứu ở mức trung bình Do đó, giả thuyết về thực trạng cô đơn cao của cộng đồng LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh đã bị bác bỏ.
Mức độ tự đánh giá của khách thể được xác định qua điểm trung bình (ĐTB) 10 đề mục của thang đo RSES, với ĐTB cao hơn cho thấy sự tự đánh giá tốt hơn Kết quả cho thấy, ĐTB từ 0 - 1.4 chỉ ra mức tự đánh giá thấp, ĐTB từ 1.5 - 2.5 cho thấy mức độ trung bình, và ĐTB từ 2.6 - 3.0 chỉ ra mức độ cao Cụ thể, ĐTB của thang đo là 1.79 (ĐLC = 0.507), cho thấy mức độ tự đánh giá của cộng đồng LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh là trung bình, từ đó bác bỏ giả thuyết rằng họ có mức độ tự đánh giá thấp.
Mức độ trắc ẩn tự thân của khách thể được đánh giá qua tổng điểm 26 đề mục của thang đo SCS Kết quả cho thấy ĐTB 1.0 - 2.4 chỉ ra mức độ trắc ẩn tự thân thấp, ĐTB 2.5 - 3.4 ở mức trung bình, và ĐTB 3.5 - 5.0 ở mức cao Cụ thể, ĐTB của thang đo là 3.21 (ĐLC 0.544), cho thấy mức độ trắc ẩn tự thân của khách thể nghiên cứu ở mức trung bình Do đó, giả thuyết về sự trắc ẩn tự thân thấp trong cộng đồng LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh bị bác bỏ.
Mức độ cô đơn, sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân của ba nhóm chính là đồng tính nam, đồng tính nữ và song tính được thể hiện trong Bảng 6 Mặc dù số lượng khách thể ở mỗi nhóm có sự khác biệt lớn, nhưng chỉ số trung bình của ba thang đo này không có sự chênh lệch đáng kể.
Nghiên cứu này tập trung vào việc thống kê mô tả trạng thái cô đơn, sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân trong nhóm đồng tính nam, đồng tính nữ và song tính Để thực hiện điều này, chúng tôi sử dụng các thang đo như UCLA Loneliness Scale (UCLA-LS), Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES) và Self-Compassion Scale (SCS) Những chỉ số này giúp xác định mối liên hệ giữa cảm giác cô đơn và sự tự đánh giá của các cá nhân trong cộng đồng LGBTQ+.
(SD) Đồng tính nam 124 2.37 54 1.88 49 3.28 50 Đồng tính nữ 32 2.34 52 1.81 49 3.17 55
4.1.2.4 Thống kê mô tả và T-test
Phép kiểm Independent-Samples T-test được áp dụng để so sánh sự khác biệt về trạng thái cô đơn, đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân giữa các phân nhóm trong mẫu nghiên cứu Kết quả cho thấy không có sự khác biệt về trạng thái cô đơn giữa các phân nhóm, cho thấy rằng cô đơn là một trạng thái tương đối độc lập và không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố nhân khẩu Thông tin chi tiết được trình bày trong Bảng 7.
Kết quả T-test giữa các đặc điểm nhân khẩu học và trạng thái cô đơn Đề mục/Thang đo UCLA LS-3
Bản dạng giới Hợp giới 180 71.7 2.40 0.528500
Xu hướng tính dục Đồng tính nam 124 49.4 2.37 0.540080
Sống cùng Cùng gia đình 114 45.4 2.41 0.548015 199 843
Tình trạng công khai Gia đình không biết 145 57.8 2.41 0.512519
-1.628 105 Không 111 44.2 2.47 0.545253 Điều trị SKTT Có 19 7.6 2.67 0.618549
Kết quả đánh giá tự thân cho thấy có sự khác biệt ý nghĩa giữa nhóm tuổi 18-22 và nhóm trên 22 tuổi, cũng như giữa sinh viên và người đi làm Tuy nhiên, không có sự khác biệt ý nghĩa nào giữa các phân nhóm nhỏ dựa trên các đặc điểm nhân khẩu khác Thông tin chi tiết được trình bày trong Bảng 8.
Kết quả T-test giữa các đặc điểm nhân khẩu học và sự đánh giá tự thân Đề mục/Thang đo RSES
Trên 22 183 72.9 1.85 4.997 Bản dạng giới Hợp giới 180 71.7 1.78 5.052 265 791
Xu hướng tính dục Đồng tính nam 124 49.4 1.88 4.956 2.781 006
Người đi làm 174 69.3 1.85 5.031 Sống cùng Cùng gia đình 114 45.4 1.77 5.252 -.408 684
Tình trạng công khai Gia đình không biết 145 57.8 1.76 5.113
2.055 041 Không 111 44.2 1.71 5.282 Điều trị SKTT Có 19 7.6 1.48 5.290
Nghiên cứu cho thấy sự khác biệt ý nghĩa về trắc ẩn tự thân giữa nhóm khách thể từ 18 - 22 tuổi và nhóm trên 22 tuổi, cũng như giữa những người có điều trị sức khỏe tâm thần và nhóm không khai báo Tuy nhiên, không có sự khác biệt ý nghĩa nào giữa các phân nhóm nhỏ dựa trên đặc điểm nhân khẩu Thông tin chi tiết được trình bày trong Bảng 9.
Kết quả T-test giữa các đặc điểm nhân khẩu học và sự trắc ẩn tự thân Đề mục/Thang đo SCS
Trên 22 183 72.9 3.277 538 Bản dạng giới Hợp giới 180 71.7 3.226 542 405 686
Xu hướng tính dục Đồng tính nam 124 49.4 3.297 509 2.290 023
Người đi làm 174 69.3 3.280 541 Sống cùng Cùng gia đình 114 45.4 3.170 578 -1.243 215
Tình trạng công khai Gia đình không biết 145 57.8 3.199 534
2.477 014 Không 111 44.2 3.120 598 Điều trị SKTT Có 19 7.6 2.822 599
4.4.3.1 Tương quan giữa các biến số chính
Bàn luận
4.2.1 Tác động của nhân khẩu học trong nghiên cứu
Nghiên cứu được thực hiện trên nhóm người trưởng thành từ 18 tuổi trở lên trong cộng đồng LGBT+, với độ tuổi trung bình là 26,70 Phần lớn người tham gia có trình độ học vấn từ THPT trở lên, trong đó một số người ở độ tuổi 18-19 đang chuẩn bị vào đại học Về thu nhập, đa số khách thể báo cáo có mức thu nhập dưới 20 triệu đồng, được xem là mức thu nhập cao trong cộng đồng dân cư tại TP.
Theo nghiên cứu của Hồ Chí Minh (Thái Quỳnh, 2023), có 19% khách thể không khai báo thu nhập tự thân, trong khi 45% sống cùng gia đình gốc, cho thấy phần lớn là người dân địa phương Hơn 58% chưa công khai tình trạng tính dục với gia đình, mặc dù có thể công khai ở các môi trường khác Đặc biệt, 44% khách thể không đang trong mối quan hệ nào, điều này có thể ảnh hưởng đến cảm giác cô đơn Tuy nhiên, qua các phép kiểm T-Test, không có sự khác biệt ý nghĩa giữa các nhóm, cho thấy trạng thái cô đơn dường như là một trải nghiệm độc lập, không liên quan nhiều đến đặc tính nhân khẩu học.
Kết quả kiểm định T-test cho thấy có sự khác biệt ý nghĩa về độ tuổi và công việc giữa nhóm 18-22 tuổi và nhóm trên 22 tuổi, cũng như giữa học sinh-sinh viên và người đi làm Nhóm khách thể từ 18-22 tuổi đang đi học có điểm đánh giá tự thân thấp hơn, điều này phù hợp với lý thuyết cho rằng sự đánh giá tự thân liên quan đến thành tích và hiệu suất Trong môi trường học đường, áp lực điểm số và đồng trang lứa, cùng với việc chưa có thu nhập tự thân, có thể khiến thanh niên này đánh giá thấp giá trị bản thân.
Sự đánh giá tự thân đạt đỉnh điểm cao nhất ở đầu tuổi trưởng thành, nhưng ở thanh niên LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh, mức độ này lại thấp hơn so với nghiên cứu của Mahendran (2015) Theo văn hóa Mỹ, đầu tuổi trưởng thành được hiểu là từ 18-19 tuổi và chính thức từ 21 tuổi Kết quả nghiên cứu cho thấy sự khác biệt trong đánh giá tự thân của thanh niên LGBT+ so với các mốc tuổi khác.
Kết quả từ bài kiểm tra T-test cho thấy có sự khác biệt đáng kể về trắc ẩn tự thân giữa nhóm tuổi 18-22 và nhóm trên 22 tuổi, cũng như giữa nhóm đang điều trị sức khỏe tâm thần và nhóm không khai báo Cụ thể, nhóm 18-22 tuổi và nhóm có điều trị sức khỏe tâm thần có mức độ trắc ẩn tự thân thấp hơn so với nhóm còn lại Điều này cho thấy rằng tuổi tác và trải nghiệm sống giúp cá nhân phát triển khả năng chấp nhận và bao dung với bản thân, dẫn đến nhóm cao tuổi hơn có trắc ẩn tự thân cao hơn Ngoài ra, mức độ trắc ẩn tự thân thấp ở nhóm đang điều trị sức khỏe tâm thần cũng phù hợp với các nghiên cứu cho thấy trắc ẩn tự thân có mối tương quan nghịch với các vấn đề tâm lý và tương quan thuận với sự an lành (Bowlen, 2020).
Nghiên cứu không phát hiện mối liên hệ đáng kể giữa cô đơn, sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân với hành vi sử dụng chất trong cộng đồng LGBT+ Điều này cho thấy việc sử dụng chất có thể mang ý nghĩa khác, không chỉ đơn thuần là phản ứng với cô đơn hay sự đánh giá bản thân Các biến số chính đều ở mức trung bình, do đó cần thêm nghiên cứu để làm rõ mối quan hệ giữa ba yếu tố này và hành vi sử dụng chất, đặc biệt khi chỉ số cô đơn gia tăng và sự đánh giá tự thân cùng trắc ẩn tự thân giảm.
Kết quả nghiên cứu cho thấy trạng thái cô đơn không bị ảnh hưởng bởi yếu tố nhân khẩu, nhưng sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân lại có sự khác biệt ý nghĩa theo độ tuổi Cụ thể, nhóm tuổi 18-22 có mức đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân thấp hơn, và điều này tương quan nghịch với trạng thái cô đơn Do đó, cần mở rộng các nghiên cứu cho nhóm tuổi này để hiểu rõ hơn và tìm cách hỗ trợ hiệu quả cho họ.
Nghiên cứu này gặp phải một số hạn chế, bao gồm việc không xem xét biến tôn giáo trong thông tin nhân khẩu, trong khi yếu tố tôn giáo có thể ảnh hưởng đến trạng thái cô đơn theo nghiên cứu của Escher (2019) Thêm vào đó, phạm vi nghiên cứu chỉ tập trung vào Tp Hồ Chí Minh, một thành phố nổi bật về sự năng động và cởi mở với cộng đồng LGBT+, điều này có thể tạo ra nhiều cơ hội kết nối và hỗ trợ cho cộng đồng hơn so với các địa phương khác Do đó, cần thực hiện thêm các nghiên cứu tại các thành phố khác ở Việt Nam để có cái nhìn toàn diện hơn về các vấn đề của cộng đồng LGBT+.
4.2.2 Thực trạng của trạng thái cô đơn, sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân
Trạng thái cô đơn trong cộng đồng LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh được đánh giá với điểm trung bình là 2.41, cho thấy mức độ cô đơn ở mức trung bình, khác biệt so với nghiên cứu năm 2021 của Lê Văn Hiền và Nguyễn Diệu Hương với điểm trung bình 3.53, chỉ ra mức độ cao hơn Nghiên cứu này diễn ra trong bối cảnh ảnh hưởng của Covid-19, có thể làm tăng cảm giác cô đơn của người tham gia Theo số liệu từ LGBT Hero, khảo sát cho thấy 21% người LGBTQ+ cảm thấy cô đơn "rất thường xuyên" hoặc "hàng ngày" trước giãn cách xã hội, con số này tăng lên 56% trong thời gian giãn cách Đặc biệt, hơn 67% người LGBTQ+ dưới 18 tuổi cảm thấy cô đơn thường xuyên trong thời gian phong tỏa Như vậy, giãn cách xã hội được xem là yếu tố quan trọng góp phần gia tăng tình trạng cô đơn trong cộng đồng LGBT+.
Nghiên cứu của Robert và cộng sự (2020) chỉ ra rằng mức độ cô đơn ở nhóm đồng tính nam và đồng tính nữ ở mức trung bình, trong khi nhóm song tính, toàn tính và vô tính có mức độ cô đơn cao, đặc biệt là nhóm vô tính Nghiên cứu năm 2023 của Peterson và cộng sự cũng xác nhận rằng mức độ cô đơn ở nhóm đồng tính và song tính nằm ở mức trung bình Trong nghiên cứu của tôi, nhóm đối tượng đồng tính (bao gồm đồng tính nam và nữ) chiếm 62% tổng số, cho thấy kết quả nghiên cứu có thể đại diện cho nhóm đồng tính hơn các nhóm xu hướng tính dục khác, tương đồng với kết quả của Robert và Peterson Tôi đặt vấn đề rằng các nhóm có nguy cơ cô đơn cao có thể cũng trải qua cô lập xã hội, dẫn đến việc họ vắng mặt trong các nghiên cứu, do đó cần có thêm nghiên cứu chuyên biệt cho các nhóm nhỏ trong cộng đồng LGBT+ Cần xem xét tính lan tỏa và phương thức truyền thông của nghiên cứu để đảm bảo các nhóm được tiếp cận thông tin đầy đủ, cũng như xác thực tỷ lệ người đồng tính và các nhóm xu hướng tính dục khác trong dân số nhằm đánh giá mức độ đại diện của mẫu nghiên cứu.
Kết quả nghiên cứu cho thấy mức độ đánh giá tự thân của cộng đồng LGBT+ tại TP Hồ Chí Minh đạt ĐTB 1.79 với ĐLC 0.507, chỉ ra rằng mức độ này ở mức trung bình.
Soohinda (2019) tại Ấn Độ cho thấy rằng mức độ đánh giá tự thân chủ cộng đồng
Nghiên cứu về cộng đồng LGBT+ cho thấy mức độ đánh giá tự thân cao với ĐTB = 2.85, trong đó 72% người tham gia có xu hướng đồng tính và độ tuổi trung bình là 19.71 Mặc dù nghiên cứu của Livia (2022) cũng chỉ ra mức đánh giá tự thân cao với ĐTB = 2.61, nhưng có sự khác biệt với kết quả nghiên cứu của tôi Các mô hình xã hội cho rằng đánh giá tự thân bị ảnh hưởng bởi yếu tố xã hội, trong đó những người có đặc quyền xã hội không nhất thiết có đánh giá tự thân cao hơn so với nhóm thiểu số Thực tế cho thấy, các nhóm thiểu số đôi khi báo cáo mức đánh giá tự thân cao hơn do ba yếu tố: (1) coi phản hồi tiêu cực là định kiến đối với nhóm hơn là cá nhân; (2) so sánh bản thân với các thành viên trong nhóm hơn là với nhóm đa số; và (3) giảm giá trị thuộc tính yếu và phóng đại thuộc tính mạnh của nhóm Mặc dù lý giải này có thể phù hợp với kết quả nghiên cứu, nhưng cần lưu ý rằng đánh giá tự thân cao cũng có thể có những mặt tiêu cực, do đó cần thận trọng khi xem xét các kết quả này.
Kết quả nghiên cứu cho thấy mức độ trắc ẩn tự thân của cộng đồng LGBT+ tại TP Hồ Chí Minh đạt trung bình với ĐTB là 3.21 (ĐLC = 0.544) Con số này tương đồng với nghiên cứu của nhóm Chan (2020), khi họ ghi nhận ĐTB là 3.17 cho sự trắc ẩn tự thân trong nhóm tính dục thiểu số Nghiên cứu của nhóm Jang cũng cung cấp thông tin liên quan đến chủ đề này.
Nghiên cứu năm 2020 cho thấy mức độ trắc ẩn tự thân trong nhóm đồng tính và song tính đạt trung bình 3.78, phản ánh sự cao quý của cảm xúc này Sự trắc ẩn tự thân ở cộng đồng LGBT+ có thể có sự khác biệt, nhưng nhìn chung không bao giờ ở mức thấp.
4.2.3 Tương quan giữa trạng thái cô đơn với sự đánh giá tự thân và sự trắc ẩn tự thân
Trạng thái cô đơn có mối quan hệ nghịch với sự đánh giá và trắc ẩn tự thân Những kết quả này tương đồng với các nghiên cứu trước đó đã được đề cập trong phần lý luận.
Tiểu kết chương
Nghiên cứu cho thấy sự đánh giá tự thân và trắc ẩn tự thân có mối tương quan nghịch đáng kể với trạng thái cô đơn trong cộng đồng LGBT+ tại Tp Hồ Chí Minh, với mức độ cô đơn và hai biến số này đều ở mức trung bình Kết quả cũng chỉ ra rằng hai yếu tố này có khả năng dự báo hiệu quả trạng thái cô đơn, đặc biệt trong mô hình hồi quy đa biến, điều này đánh dấu một điểm mới trong nghiên cứu Những phát hiện này phù hợp với các nghiên cứu trước đây đã được trích dẫn.
Sự đánh giá tự thân
Sự trắc ẩn tự thân