KếtquảNghiêncứumốiquanhệgiữacácloàicâytrongrừngtựnhiên Hoàng Văn Thắng Viện Khoahọc Lâm nghiệp Việt Nam Rừngtựnhiên nước ta có tổ thành loàicây đa dạng và phong phú. Song mỗi một loàicây lại có một vùng phân bố nhất định, sự phân bố này có liên quan chặt chẽ với điều kiện hoàn cảnh của môi trường xung quanh. Trongcáchệ sinh thái rừng mưa nhiệt đới, ngoài các yếu tố về điều kiện của môi trường, sự tồn tại của cácloàitrong cùng một lâm phần còn phụ thuộc vào mốiquanhệqua lại giữacác loài, nghĩa là ngoài sự cạnh tranh về điều kiện sống, sự cùng tồn tại của cácloài còn chịu ảnh hưởng trực tiếp hay gián tiếp bởi các chất tiết của cácloài sống cạnh nó (gọi là phitônxit) thông qua lá, hoa, rễ Trong một lâm phần khi cácloài có đủ không gian dinh dưỡng nhưng vì ảnh hưởng bởi phitônxit của cácloàicây xung quanh nên có thể diễn ra theo hai chiều hướng: hoặc là cùng tồn tại hoặc là bài xích lẫn nhau. Chúng cùng tồn tại khi phitônxit của cácloài không có ảnh hưởng xấu đến nhau hoặc kích thích sự sinh trưởng phát triển của cácloài xuang quanh, ngược lại chúng sẽ loại trừ nhau khi phitônxit của loài này có ảnh hưởng xấu, kìm hãm sự phát triển của cácloài bên cạnh. Vì thế nghiêncứu sâu về mốiquanhệqua lại giữacácloàitrongrừngtựnhiên là rất cần thiết cho việc điều chỉnh tổ thành loàicâytrongcác lâm phần rừngtựnhiên khi cần tác động các giải pháp lâm sinh và quantrọng hơn là làm cơ sở cho việc lựa chọn và phối hợp cácloàicâytrongtrồngrừng hỗn loài. I. Mục tiêu : Nghiêncứu mối quanhệgiữacác loài: vạng trứng (Endospermum chinense), sồi phảng (Lithocarpus fissus), lim xanh (Erythrophloeum fordii) và trám trắng (Canarium album) với cácloàicây khác trongrừngtựnhiên ở các trạng thái rừng khác nhau, nhằm làm cơ sở cho việc lựa chọn và phối hợp cácloàicây khi xây dựng mô hình trồngrừng hỗn loài. II. Nội dung và phương pháp : Xác định được nhóm loài nào hay gặp với vạng trứng, sồi phảng, trám trắng và lim xanh trongrừngtựnhiên thứ sinh đã và đang phục hồi. Để nghiêncứu mối quanhệgiữacác loài cây có thể sử dụng các phương pháp khác nhau như: thông quahệ số tương quan rhoặc dùng phương pháp tần xuất xuất hiện. ởđây vì loàicây cần nghiêncứu đã được xác định trước vì thế chúng tôi sử dụng phương pháp ô 6 cây. Cụ thể lấy cây cần nghiêncứu làm tâm ô sau đó xác định: khoảng cách, tên cây, và đo D 1.3 , Hvn và Dt của 6 cây gần nhất xung quanh nó. Sau đó tính tần suất xuất hiện của loài theo số ô quan sát (fo) và theo số cây (fc). Căn cứ vào giá trị của fo và fc với mức ý nghĩa a= 0.05 chia cácloàicây cùng xuất hiện với cácloàinghiêncứu theo các nhóm sau: - Nhóm 1: rất hay gặp , gồm những loài có f 0 ³30% và fc ³7% - Nhóm 2: hay gặp, gồm những loài có 15% £fo < 30% và 3% £fc <7%. - Nhóm 3: ít gặp, gồm những loài có fo <15% và fc <3% III. Kết quả: Kếtquả điều tra 39 ô vạng trứng với 234 cá thể đã xác định được có 44 loàicây bạn xuất hiện cùng vạng trứng, 38 ô sồi phảng với 228 cá thể thấy có 36 loàicây bạn, 30 ô lim xanh với 180 cá thể có 38 loàicây bạn và 21 ô trám trắng với 126 cá thể có 34 loàicây bạn cùng xuất hiện, kếtquả cho ở bảng 1. Bảng 1: Số ô quan sát và số loàicây bạn của cácloàicâynghiêncứuLoàicâynghiêncứu Vạng trứng Sồi phảng Lim xanh Trám trắng Số ô quan sát 39 38 30 21 Số ô có loàicây bạn là chính nó 15 (38,5%) 28 (73,7%) 10 (33,3%) 2 (9.5%) Số loàicây bạn xuất hiện cùng loàicâynghiêncứu 44 36 38 34 Mặc dù số ô quan sát của cácloàinghiêncứu chưa nhiều nhưng kếtquả cho thấy số loàicây bạn của cácloài đó xuất hiện tương đối lớn, song cácloài này xuất hiện với tần xuất rất khác nhau. Việc xếp nhóm cácloàicây bạn theo các mức độ khác nhau dựa vào điểm điều tra hay số cá thể sẽ cho kếtquả khác nhau. Đối với những loài có tính quần thể rõ rệt thì tại một điểm điều tra có thể gặp nhiều cá thể cùng loài do đó khi tính theo số cá thể thì sẽ chiếm tỷ lệ phần trăm cao hơn so với khi tính theo điểm điều tra. Theo giá trị của fo và fc tính được cho thấy cácloài rất hay gặp và hay gặp với cácloàinghiêncứu được thể hiện ở bảng 2. Từ bảng 2 cho thấy vạng là loài xuất hiện cạnh nó nhiều nhất với tần suất 38.5% theo điểm điều tra và 10.3% theo số cá thể. Điều này chứng tỏ vạng là loài có tính quần thể rất cao. Bảng 2 cũng cho thấy sồi phảng xuất hiện như là cây bạn của chính nó với tần suất lớn nhất 73.7% theo điểm điều tra và 27.6% theo số cá thể nghĩa là sồi phảng cũng có tính quần thể rất rõ rệt. Đối với lim xanh kếtquả bảng 2 cho thấy ràng ràng là loài xuất hiện nhiều nhất chiếm 63.3% theo điểm điều tra và 23.9% theo số cá thể, lim xanh xuất hiện như là cây bạn của chính nó tuy không phải nhiều nhất nhưng nó cũng chiếm một tỷ lệ lớn trong nhóm loài rất hay gặp với chính nó (33.3% theo điểm điều tra và 7.8% theo số cá thể ). Điều này cũng thể hiện tính quần thể tương đối rõ rệt của lim xanh. Trong 4 loàicâynghiêncứu thì trám trắng thể hiện tính quần thể thấp nhất, nó cũng phù hợp với đặc tính mọc rải rác trongrừngtựnhiên của loài. Bảng 2: Mức độ xuất hiện của nhóm loàicây bạn với cácloàicâynghiêncứuLoàicâynghiêncứuLoàicây bạn fo fc Mức độ xuất hiện vạng 38.5 10.3 giẻ 35.9 9.4 Nhóm loài rất hay gặp ràng ràng 25.6 7.3 trám 25.6 5.1 sồi phảng 20.5 6.8 ngát 17.9 6.8 sp 17.9 5.1 Vạng trứng re gừng 17.9 4.7 Nhóm loài hay gặp trâm 17.9 3.8 nang 15.4 3.8 xoan đào 15.4 3.8 sồi phảng 73.7 27.6 táu 44.7 11.8 trâm 36.8 7.0 Nhóm loài rất hay gặp ràng ràng 31.6 6.6 nhọc 23.7 5.7 trám 23.7 4.4 giẻ 21.1 3.1 đái bò 18.4 3.1 Sồi phảng chẹo 18.4 3.1 Nhóm loài hay gặp ràng ràng 63.3 23.9 giẻ 43.3 10.0 lim xanh 33.3 7.8 Nhóm loài rất hay gặp xoan đào 33.3 5.6 trám 23.3 4.4 kháo 23.3 3.9 sồi gai 20.0 5.6 chẹo 20.0 3.9 Lim xanh táu 13.3 3.3 Nhóm loài hay gặp giẻ 47.6 10.3 ràng ràng 42.9 12.7 Trám trắng lim xanh 38.1 8.7 Nhóm loài rất hay gặp sồi phảng 33.3 6.3 ngát 28.6 4.8 táu 23.8 5.6 trám 23.8 4.8 chẹo 23.8 4.8 re 23.8 4.0 kháo 19.0 3.2 Nhóm loài hay gặp Tuy nhiên, phân bố trên mặt đất của nhóm loàicây bạn với cácloàinghiêncứu cũng rất khác nhau, dao động nhiều nhất là ở lim xanh. ởmột vài điểm điều tra cho thấy có loài chỉ cách lim xanh 0.1m nhưng cũng có loài cách nó tới 8.8m. Đối với sồi phảng, vạng trứng và trám trắng thì phân bố trên mặt đất của cácloàicây bạn với chúng tương đối đều, bình quân khoảng 4.3m. Căn cứ vào đường kính tán và khoảng cách từcácloàicâynghiêncứu tới cácloàicây bạn cho thấy phần lớn chúng đang có sự cạnh tranh nhau về không gian dinh dưỡng điều này được thể hiện ở bảng 3: Bảng 3: Các giá trị bình quân của cácloàinghiêncứu và nhóm cây bạn. Loàicây Chỉ tiêu Vạng Cây bạn Sồi phảng Cây bạn Lim xanh Cây bạn Trám trắng Cây bạn D 1.3 (cm) 13.4 14.5 17.2 12.5 23.3 14.6 21.3 16.6 Hvn (m) 12.6 13.1 17 13.7 13.9 13.7 14.4 14.2 Dt (m) 5.7 5.3 7.5 4.1 7.7 5.3 4.8 6.0 Khoảng cách TB từcây n/c đến cây bạn (m). (min - max) 4.3 (1.8 - 6.9) 4.5 (1.3 - 6.4) 4.3 (0.1 - 8.8) 4.2 (1 - 8) Kếtquả bảng 3 cho thấy nhìn chung cácloàicâynghiêncứu có các chỉ tiêu D 1.3 và Hvn lớn hơn cácloàicây bạn (trừ vạng trứng). Điều đó chứng tỏ cácloàinghiêncứu đều ở tầng trội của rừng. Giá trị của D 1.3 và H vn của cả loàinghiêncứu và cây bạn cho biết chúng đang ở giai đoạn rừng trung niên nên mỗiloàicây đều đã có một không gian sống tương đối ổn định. Vì thế mốiquanhệgiữacácloài lúc này ngoài sự cạnh tranh về không gian dinh dưỡng chúng còn chịu ảnh hưởng bởi phitônxit của mỗiloài xung quanh. Giá trị bình quân khoảng cách từloàicâynghiêncứu đến cácloàicây bạn xung quanh cho thấy khi nghiêncứu mối quanhệgiữacác loài câyrừngtựnhiên mà cácloàicâynghiêncứu được chọn ngẫu nhiên thì thay cho phương pháp ô 6 cây có thể điều tra các ô hình tròn với bán kính là R= 4.3m. Vì khi điều tra mốiquanhệ theo phương pháp lập ô thì việc xác định diện tích ô rất quan trọng. Nếu diện tích ô quá lớn sẽ có nhiều loài cùng xuất hiện cho dù chúng không có quanhệ với nhau, ngược lại khi diện tích ô quá nhỏ lại bỏ qua nhiều loài mặc dù chúng có quan hệ. IV. Kết luận: Nghiêncứu xác định mốiquanhệgiữacácloàitrongrừngtựnhiên là vấn đề phức tạp. Để có những cơ sở khoahọc chắc chắn cần phải căn cứ vào đặc điểm sinh vật học và đi sâu nghiêncứu về phitônxit của từng loài. Trong khi chưa có điều kiện nghiêncứumốiquanhệqua lại giữacácloàicâytrongrừngtựnhiên bằng phương pháp đó thì việc nghiêncứu mối quanhệgiữacác loài: vạng trứng, sồi phảng, lim xanh và trám trắng với cácloàicây khác trongrừngtựnhiên bằng phương pháp tần xuất xuất hiện cho ta một số kếtquả ban đầu rất quantrọng làm cơ sở cho việc chọn và phối hợp nhóm loàicây khi xây dựng mô hình trồngrừng hỗn loài. Từkếtquảnghiên cứu, có thể rút ra một số kết luận sau: · Số loàicây bạn xuất hiện cùng cácloàicâynghiêncứu đều rất lớn. Thấp nhất là 34 loài (của 21 ô trám trắng) và cao nhất là 44 loài (của 39 ô vạng trứng). · Vạng trứng và giẻ là hai loài thường gặp nhiều nhất với vạng trứng. Nhóm loài xuất hiện nhiều nhất cùng sồi phảng là sồi phảng, táu và trâm. Xuất hiện nhiều nhất với lim xanh gồm ràng ràng, giẻ và lim xanh. Cácloài giẻ, ràng ràng và lim xanh là nhóm loài xuất hiện cùng trám trắng với tần suất lớn nhất. · Cả 3 loài: vạng trứng, sồi phảng và lim xanh đều xuất hiện cùng với chính nó với tần xuất cao, nghĩa là chúng đều có tính quần thể rất rõ rệt. Riêng trám trắng thì đặc tính này thể hiện kém hơn. Trên đây chỉ là những kếtquả ban đầu. Đối với rừngtựnhiên thứ sinh đã phục hồi thì cácmốiquanhệ trên là tương đối ổn định, còn đối với rừngtựnhiên thứ sinh đang trong giai đoạn phục hồi thì số loàicây bạn và mức độ xuất hiện của chúng có thể sẽ thay đổi tuỳ theo các giai đoạn phát triển của rừng. Vì thế, cần nghiêncứu thêm để có kếtquả sát thực hơn. Tài liệu tham khảo 1. Trường Đại Học Lâm Nghiệp - Kếtquảnghiêncứukhoahọc 1990-1994. Nhà xuất bản Nông Nghiệp. 2. Nguyễn Hải Tuất - Thử nghiệm một phương pháp nghiêncứu mối quanhệgiữacác loài câytrongrừngtự nhiên. Tạp chí Lâm nghiệp số 4 năm 1991. Summary Research on reciprocal relation between tree species in natural forest is a difficult and complicated job. For a precise scientific base there must be reliance on biological characteristics and intimate study on phytoxin of each tree species. This paper introduces only a research method based on occurrence frequency of the species. There have been initial found groups of species that commonly occur with Endospermum ohinensis, Lithocarpus fissus, Erythrophloeum fordu and Canarium album. This is a preliminary result providing a base for selection and combination of species in mixed plantation establishment. . mỗi loài xung quanh. Giá trị bình quân khoảng cách từ loài cây nghiên cứu đến các loài cây bạn xung quanh cho thấy khi nghiên cứu mối quan hệ giữa các loài cây rừng tự nhiên mà các loài cây nghiên. nghiên cứu về phitônxit của từng loài. Trong khi chưa có điều kiện nghiên cứu mối quan hệ qua lại giữa các loài cây trong rừng tự nhiên bằng phương pháp đó thì việc nghiên cứu mối quan hệ giữa các. Kết quả Nghiên cứu mối quan hệ giữa các loài cây trong rừng tự nhiên Hoàng Văn Thắng Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Rừng tự nhiên nước ta có tổ thành loài cây đa dạng và