Câu 30: Hậu quả nạn nhân chết là dấu hiệu định tội của Tội vứt bỏ con mới đẻ (Điều 124 BLHS). Nhận định trên là Đúng Cơ sở pháp lý: khoản 2 Điều 124 BLHS 2015. Giải thích: Vì Tội vứt bỏ con mới đẻ là cấu thành tội phạm vật chất bao gồm hành vi khách quan là người mẹ do ảnh hưởng nặng nề của tư tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà vứt bỏ con do mình đẻ ra trong 07 ngày tuổi và hậu quả là đứa trẻ chết. Đứa trẻ mới đẻ bị vứt bỏ phải chết thì người mẹ mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vứt bỏ con mới đẻ, ngược lại thì chưa cấu thành tội vứt bỏ con mới đẻ. Như vậy hậu quả đứa trẻ chết là dấu hiệu định tội của Tội vứt bỏ con mới đẻ Điều 124 BLHS 2015. Nếu đứa trẻ không chết thì không thể định vào tội này. Hậu quả có ý nghĩa trong việc xác định tội phạm, vì vậy có hậu quả con mới đẻ chết thì mới cấu thành tội vứt bỏ con mới đẻ.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH THẢO LUẬN MƠN: LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM Lớp: CJL46 Nhóm: STT Họ tên MSSV Phạm Hồng Thuỷ 2053801011272 Lê Võ Khánh Mai 2053801014140 Nguyễn Thành Đạt 2053801014034 Trần Thị Thu Thảo 2053801014249 Phan Ngọc Phương Phương 2053801014217 Nguyễn Gia Ngân 2053801012170 Năm học: 2022 - 2023 BÀI THẢO LUẬN SỐ NHẬN ĐỊNH Câu 30: Hậu nạn nhân chết dấu hiệu định tội Tội vứt bỏ đẻ (Điều 124 BLHS) Nhận định Đúng Cơ sở pháp lý: khoản Điều 124 BLHS 2015 Giải thích: Vì Tội vứt bỏ đẻ cấu thành tội phạm vật chất bao gồm hành vi khách quan người mẹ ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà vứt bỏ đẻ 07 ngày tuổi hậu đứa trẻ chết Đứa trẻ đẻ bị vứt bỏ phải chết người mẹ bị truy cứu trách nhiệm hình tội vứt bỏ đẻ, ngược lại chưa cấu thành tội vứt bỏ đẻ Như hậu đứa trẻ chết dấu hiệu định tội Tội vứt bỏ đẻ Điều 124 BLHS 2015 Nếu đứa trẻ khơng chết khơng thể định vào tội Hậu có ý nghĩa việc xác định tội phạm, có hậu đẻ chết cấu thành tội vứt bỏ đẻ 31 Hành vi chiếm đoạt phận thể người khác chỉ được quy định tình tiết định khung Tội giết người điểm h khoản Điều 123 BLHS - Nhận định sai - CSPL: Điểm h Khoản Điều 123 BLHS, Khoản Điều 154 BLHS 2015 - Giải thích: Hành vi chiếm đoạt phận thể người khác quy định hành vi khách quan Tội chiếm đoạt phận thể người theo khoản Điều 154 BLHS 2015 (tình tiết định tội) Ngồi ra, cịn quy định tình tiết định khung Tội mua bán người theo Điều 150 Tội mua bán người 16 tuổi theo Điều 151 BLHS 2015 Chiếm đoạt phận thể người có hành vi khách quan hành vi giết người để lấy phận thể nạn nhân để sử dụng thay vào thể người khác cấu thành Điều 123 Nếu lấy phận để giận khơng phải giết người để lấy phận thể nạn nhân cấu thành Điều 154 33 Chủ thể Tội bắt, giữ giam người trái pháp luật (Điều 157 BLHS) chỉ người khơng có thẩm quyền mà thực việc bắt, giữ giam người Đây nhận định sai Chủ thể tội người có lực trách nhiệm hình Khơng người khơng có thẩm quyền việc thực bắt, giữ giam người phải chịu tội mà cịn có người có thẩm quyền việc bắt, giữ giam người thực việc bắt, giữ, giam người không quy định pháp luật như: Khơng có lệnh bắt, có lệnh bắt khơng lập biên theo quy định, tạm giam thời hạn bắt sai đối tượng cần bắt… 36 Đối tượng tác động Tội buộc công chức, viên chức việc sa thải người lao động trái pháp luật (Điều 162 BLHS) chỉ công chức, viên chức người lao động quan Nhà nước - Nhận định Sai - CSPL: Điều 162 BLHS 2015 - Đối tượng tác động tội phạm người làm việc quan nhà nước, trường học, bệnh viện, tổ chức xã hội, doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế tuyển dụng biên chế công chức, viên chức nhà nước người lao động theo hợp đồng Câu 40: Mọi trường hợp có vợ, có chồng mà kết với người khác cấu thành Tội vi phạm chế độ vợ, chồng (Điều 182 BLHS) Nhận định sai Theo quy định Điều 182, BLHS, trường hợp có vợ, có chồng mà kết với người khác cấu thành tội thuộc trường hợp điểm a,b Như vậy, trường hợp có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác cấu thành Tội vi phạm chế độ vợ, chồng (Điều 182 BLHS) Câu 42 Giao cấu thuận tình với người có dòng máu trực hệ hành vi chỉ quy định cấu thành Tội loạn luân được quy định Điều 184 BLHS Nhận định sai CSPL: Điều 184; điểm c khoản Điều 145; điểm a khoản Điều 142 Giải thích: hành vi giao cấu với người có dịng máu trực hệ có thuận tình giao cấu với trẻ em chưa đủ 16 tuổi dòng máu trực hệ anh chị em cha mẹ, anh chị em cha khác mẹ mẹ khác cha, bị truy cứu trách nhiệm hình theo điểm c khoản Điều 145 BLHS năm 2015 tội giao cấu người 16 tuổi (đối với trẻ em từ đủ 13 đến 16 tuổi) điểm a khoản Điều 142 BLHS năm 2015 tội hiếp dâm người 16 tuổi (nếu trẻ em chưa đủ 13 tuổi).1 Kết luận: hành vi “giao cấu thuận tình với người có dịng máu trực hệ” không quy định cấu thành Tội loạn luân quy định Điều 184 BLHS năm 2015 mà quy định cấu thành Tội giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến 16 tuổi (Điều 145 BLHS năm 2015); Tội hiếp dâm người 16 tuổi (Điều 142) BÀI TẬP Bài tập 15 A B săn A nhìn thấy gà rừng liền giơ súng lên ngắm bắn B thấy gần có người bẻ măng nên ngăn đừng bắn nói rằng: “Thơi đừng bắn nữa, nhỡ trúng người ta chết” A tiếp tục rê súng theo gà rừng đáp lại: “Mày chưa biết tài bắn tao à! Chưa tao bắn trượt cả” Nói xong, A bóp cị, khơng ngờ đạn trúng vào người bẻ măng Hãy xác định A phạm tội nếu: a Nạn nhân chết; Trường ĐH Luật Tp HCM, Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Phần tội phạm – Quyển 1), NXB Hồng Đức, 2021, tr 241 Tội danh mà A phạm Tội vô ý làm chết người theo quy định Điều 128 BLHS Hành vi A có đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội vô ý làm chết người theo quy định Điều 128 BLHS Dấu hiệu Khách thể - Khách thể: tính mạng, quyền sống người hái măng - Đối tượng tác động: Người hái măng – người sống Mặt quan khách - Hành vi: A bóp cị súng đạn trúng vào người hái măng - Hậu quả: Người hái măng chết - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: Việc A bóp cị súng bắn trúng vào người hái măng làm cho nạn nhân tử vong Chủ A thỏa mãn điều kiện chủ thể tội danh - chủ thể thường (nếu đủ lực trách nhiệm hình độ tuổi luật định) Mặt chủ quan A có lỗi vơ ý (vơ ý tự tin): A ý thức việc bắn súng gần người hái măng hành vi nguy hiểm, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe người A thấy trước hành vi gây hậu nguy hiểm cho rằng hậu không xảy A tự tin vào tài bắn súng thể ’b Nạn nhân bị thương nặng; Nếu nạn nhân bị thương phải xem xét tỷ lệ tổn thương thể nạn nhân Giả sử lúc tỉ lệ tổn thương thể nạn nhân từ 31% trở lên Lúc A phạm vào Tội vơ ý gây thương tích cho người khác theo quy định Điều 138 BLHS 2015 Hành vi A có đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội vơ ý gây thương tích cho người khác theo quy định Điều 138 BLHS 2015: Dấu hiệu Khách - Khách thể: sức khoẻ người hái măng thể - Đối tượng tác động: Người hái măng – người sống Mặt khách quan - Hành vi: A bóp cị súng đạn trúng vào người hái măng - Hậu quả: Người hái măng bị thương nặng (tỉ lệ tổn thương 31%) - Mối quan hệ nhân hậu hành vi: Việc A bóp cị súng bắn trúng vào người hái măng làm cho nạn nhân bị thương nặng (tỉ lệ tổn thương 31%) Chủ thể A thỏa mãn điều kiện chủ thể tội danh - chủ thể thường (nếu đủ lực trách nhiệm hình độ tuổi luật định) Mặt chủ quan A có lỗi vơ ý (vơ ý q tự tin): A ý thức việc bắn súng gần người hái măng hành vi nguy hiểm, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe người A thấy trước hành vi gây hậu nguy hiểm cho rằng hậu khơng xảy A tự tin vào tài bắn súng c Nạn nhân bị thương với tỷ lệ tổn thương thể 21% Nếu nạn nhân bị thương với tỷ lệ tổn thương thể 21% vào quy định BLHS hành, A không phạm tội khơng phải gánh chịu trách nhiệm hình Căn vào Khoản 1, Điều 138, BLHS Tội vơ ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác “1 Người vô ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60%, bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm” Theo quy định trên, người vô ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60% phạm vào tội Trong trường hợp này, tỉ lệ tổn thương thể người hái măng 21% - tức 31% nên theo quy định A không phạm vào tội Bài tập 16: Ông M bà H lấy được 30 năm nhưng hai người khơng có chung Ông M thường xuyên vắng nhà, có nhiều ngày không nhà Quan hệ M H như nhiều năm Cuộc sống tẻ nhạt bà H thật trở thành địa ngục bà biết ông M lừa dối bà: ông M có vợ bé có chung với người vợ Đúng vào ngày sinh nhật thứ 53 bà H, ơng M trở nhà chìa vào mặt bà H tờ đơn xin ly hôn Bà H buồn rầu nói qua hai hàng nước mắt: “Ơng thật tàn ác, hôm sinh nhật mà! Tôi hận ông lừa dối suốt nhiêu năm Không cần đơn chi hết Tôi chết cho ông rảnh nợ mà lấy người ta Ông đừng có cản tơi, tơi rồi” Ơng M bng lời lạnh lùng: “Bà làm mặc xác bà Tôi cần chữ ký bà vô tờ đơn gửi tịa thơi” Nghe bà H leo lên thành cửa sổ (đang mở sẵn), ông M ngồi yên ghế salon mà khơng nói thêm Khoảng cách chỗ ông M ngồi thành cửa sổ 5m Bà H nhảy xuống, đầu đập xuống xi măng, vỡ hộp sọ chết (Nhà ông M bà H tầng chung cư T) Theo tin báo nhân dân, công an tạm giữ ông M để làm rõ chết bà H Hãy xác định ơng M có tội khơng? Nếu có tội gì? Trả lời: Ơng M khơng phạm tội Bởi hành vi ơng M khơng thỏa mãn yếu tố cấu thành tội phạm Điều 130 Tội tử quy định BLHS 2015, SĐBS 2017 khơng thỏa mãn điều kiện mặt khách quan Ơng M không thường xuyên ức hiếp hay đối xử ngược đãi, tàn ác với bà H nên cấu thành Tội tử Hành vi trực tiếp để bà H chết việc ông M đưa đơn ly hôn vào ngày sinh nhật bà làm tăng ức chế khiến bà H nhảy lầu dẫn đến tử vong ⇒ Hành vi ông M không đủ để cấu thành tội phạm Ơng M khơng phạm vào tội Điều 182 Tội vi phạm chế độ vợ, chồng Vì vi phạm chế độ nhân vợ chồng việc người có vợ, có chồng mà kết hôn chung sống vợ chồng với người khác người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn chung sống vợ chồng với người mà biết rõ có chồng, có vợ Khơng thoả mãn hành vi khách quan khoản Điều 182 Như vậy, bên vợ chồng, phát sinh tình cảm với người khác mà khơng có hành vi kết hay sống chung vợ chồng với người vi phạm nghĩa vụ chung thủy, không vi phạm chế độ hôn nhân vợ chồng Bài tập 17 A chủ xe chở xăng dầu A ký hợp đồng với nhà máy sản xuất bột T.H vận chuyển dầu chạy máy cho nhà máy từ công ty xăng dầu đến nhà máy Sau vài lần vận chuyển, A học thủ đoạn bớt dầu vận chuyển cho nhà máy sau: Khi nhận dầu A chạy xe tới điểm thu mua dầu B nhanh chóng rút dầu bán cho B lần vài trăm lít Sau chất lên xe thùng nước có trọng lượng tương đương với số dầu rút Đến địa điểm giao dầu, xe cân trọng lượng quy định nên nhập dầu vào kho Trong thời gian chờ đợi cân trọng lượng xe sau giao dầu, A bí mật đổ hết số nước chất lên xe để cân trọng lượng xe Với cách thức vậy, A nhiều lần lấy dầu thuê vận chuyển nhà máy bột T.H với tổng trị giá 38.565.000 đồng Sau A bị phát Hãy xác định tội danh vụ án tsao tội lừa đảo?trộm tài sản? Bài tập 19 A B vợ chồng có đứa chung C (8 tháng tuổi) Cuộc sống gia đình khó khăn, vợ chồng thường xun mâu thuẫn A thường nhậu nhẹt say xỉn đánh đập mẹ chị B Đêm 29/7, sau nhậu về, A tiếp tục đánh đập, chửi bới chị B vứt quần áo đuổi hai mẹ khỏi nhà trời mưa bão Chị B khóc van xin A mở cửa A kiên không chịu Quá tuyệt vọng, chị B bế bờ sông gần nhà nhảy xuống sông tự sát Lúc này, ông X ngang qua thấy nhảy xuống sông cứu hai mẹ cứu chị B, cháu C chết ngạt nước Trong tình trên, phạm tội? Nếu có phạm tội gì? Tại sao? * Người phạm tội A - Chủ thể tội Bức Tử - Căn pháp lý: Điều 130 BLHS 2015 - Khách thể tội Bức Tử: + Quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ: Ngoài việc xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm Người lệ thuộc A - Chị B vợ người phạm tội hành vi nêu cịn (gián tiếp) xâm phạm đến tính mạng người khác + Đối tượng tác động: Người lệ thuộc A - Chị B (vợ người phạm tội) - Mặt khách quan: + Về hành vi: thời gian dài A lặp lại nhiều lần hành vi đối xử tàn ác, ngược đãi có tính chất độc ác tàn bạo đánh đập gây tổn hại sức khoẻ với người lệ thuộc chị B - vợ người phạm tội: “A thường nhậu nhẹt say xỉn đánh đập, A tiếp tục đánh đập, chửi bới chị B vứt quần áo đuổi hai mẹ khỏi nhà trời mưa bão” Lỗi: Cố ý hành vi, vô ý hậu (Lỗi hỗn hợp) + Hậu quả: Các hành vi B làm gây ức chế tâm lý nạn nhân, làm cho nạn nhân bị khủng hoảng tinh thần, bị tuyệt vọng dẫn đến hậu chị B tự sát chấm dứt mạng sống - “Quá tuyệt vọng, chị B bế bờ sông gần nhà nhảy xuống sông tự sát” +Mối quan hệ nhân quả: hành vi thường xuyên đánh đập lần say xỉn lần đánh đập, chửi bới chị B vứt quần áo đuổi hai mẹ khỏi nhà trời bên mưa bão nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chị B ôm nhảy sông tự - Mặt Chủ quan: A có lỗi cố ý gián tiếp A nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi xảy ra, khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy - Chủ thể: Chủ thể thường, có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình * Người phạm tội B - Chủ thể tội Giết Người - Căn pháp lý: Điểm b Khoản Điều 123 - BLHS 2015 - Khách thể tội Giết Người: + Quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ: Tính mạng bé C tháng tuổi (con chung A&B) + Đối tượng tác động: bé C (con người sống) +Quan hệ bị xâm phạm: quyền bảo vệ tính mạng người khác (cụ thể C ) - Mặt khách quan: + Hành vi: B nhằm chấm dứt mạng sống bé C “chị B bế bờ sông gần nhà nhảy xuống sông tự sát” Lỗi: cố ý trực tiếp + Hậu quả: Bé C chết + Mối quan hệ nhân quả: B bế bé C nhảy xuống sông “cháu C chết ngạt nước” - Mặt chủ quan: B có lỗi cố ý gián tiếp B nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi xảy ra, khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy - Chủ thể: chủ thể thường, có lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình THẢO LUẬN LẦN Bài tập 22 A người thường dậy sớm mang gậy dài có gắn vợt vợt ốc nhồi ao bèo Một hôm A vợt ốc phát B người hàng xóm chết đuối ao Tuy A biết rõ B người bơi (lội) sống B thường xuyên mâu thuẫn, cãi với gia đình A, chí có lần B ném phân vào bể nước ăn nhà A nên thấy B chết đuối A khơng thị gậy xuống cứu B Hãy xác định tội danh cho hành vi A tình sau: ● A đứng yên trên bờ ao chờ tới B chìm x́ng hẳn bỏ Theo kết giám định pháp y B chết bị ngạt nước - A phạm tội không cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng (Điều 132 BLHS), có cấu thành vật chất