BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LỚP 118 HC45B2 BÀI THẢO LUẬN THỨ NHẤT Bộ môn LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM 1. Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây ra hậu quả chết người thì không cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS).
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LỚP 118-HC45B2 BÀI THẢO LUẬN THỨ NHẤT Giảng viên: Nguyễn Thị Minh Trâm Bộ môn: LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 03 năm 2022 DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM STT 10 MSSV 2053801014273 2053801014276 2053801014280 2053801014293 2053801014302 2053801014305 2053801014312 2053801014313 2053801014317 2053801014318 Họ Tên Nguyễn Ngọc Hoàng Trâm Đinh Nữ Kiều Trang Trần Thị Thùy Trang Trần Khắc Trường Nguyễn Đào Dạ Uyên Lê Thị Vân Phan Văn Vũ Hồ Xuân Thảo Vy Trương Thúy Vy Nguyễn Thị Chiều Xuân Ghi Trưởng nhóm MỤC LỤC I Nhận định Đúng – Sai Giải thích? 1 Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây hậu chết người khơng cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS) Tình tiết “giết 02 người trở lên” ln địi hỏi phải có hậu hai người chết trở lên Hành vi giết trẻ em sinh vòng ngày tuổi cấu thành Tội giết đẻ (Điều 124 BLHS) Mọi trường hợp giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cấu thành Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS) Mọi hành vi làm chết người dùng vũ lực trường hợp pháp luật cho phép thi hành công vụ cấu thành Tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 127 BLHS) 11 Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử (Điều 130 BLHS) .2 II Bài tập Bài tập Bài tập Bài tập I Nhận định Đúng – Sai Giải thích? Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật khơng gây hậu chết người khơng cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS) Nhận định sai Vì vào Điều 123 BLHS 2015 quy định Tội giết người tội phạm có cấu thành vật chất Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác cấu thành Tội giết người cho dù hậu chết người khơng xảy Hậu có ý nghĩa việc xác định giai đoạn thực phạm tội Nếu hậu chết người chưa xảy giai đoạn phạm tội chưa đạt Tình tiết “giết 02 người trở lên” ln địi hỏi phải có hậu hai người chết trở lên Nhận định sai Vì khơng phải trường hợp, tình tiết “giết 02 người trở lên” địi hỏi phải có hậu hai người chết trở lên Tình tiết “giết 02 người trở lên” địi hỏi phải có hậu hai người chết trở lên hành vi phạm tội cố ý gián tiếp, trường hợp cố ý trực tiếp khơng bắt buộc phải có hậu 02 người chết trở lên, mà người có hành vi cố ý “giết hai người trở lên” áp dụng tình giết hai người trở lên khơng bắt buộc phải có hậu xảy thực tế Trường hợp người phạm tội có ý định giết nhiều người thực hành vi phạm tội hậu chết người chưa xảy nguyên nhân ý muốn người phạm tội coi giết nhiều người CSPL: điểm a Khoản Điều 123 BLHS 2015 Hành vi giết trẻ em sinh vịng ngày tuổi cấu thành Tội giết đẻ (Điều 124 BLHS) Nhận định sai Theo quy định khoản Điều 124 BLHS 2015 quy định tội giết vứt bỏ đẻ Ta thấy hành vi giết trẻ em sinh vòng ngày tuổi cấu thành Tội giết đẻ quy định Điều 124 BLHS 2015 Vì chủ thể loại tội phạm chủ thể thường mà chủ thể đặc biệt Trong trường hợp có người mẹ người bị ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giết đẻ ngày chủ thể quy định Điều 124 cấu thành Tội giết đẻ Còn trường hợp chủ thể thường mà thực hành vi khơng cấu thành Tội giết đẻ mà cấu thành Tội giết người quy định Điều 123 BLHS 2015 Mọi trường hợp giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cấu thành Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS) Nhận định sai Tại khoản Điều 125 BLHS năm 2015 quy định: “ Người giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người người thân thích người đó, bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm” Như vậy, trường hợp giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh khơng xuất phát từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng gây không coi cấu thành tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh CSPL: Khoản Điều 125 BLHS 2015 Mọi hành vi làm chết người dùng vũ lực trường hợp pháp luật cho phép thi hành công vụ cấu thành Tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 127 BLHS) Nhận định Sai Không phải hành vi làm chết người dùng vũ lực trường hợp pháp luật cho phép thi hành công vụ cấu thành Tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 127) Bởi có trường hợp người phạm tội có mục đích sát hại nạn nhận từ ban đầu lợi dụng lý thi hành công vụ để xét xử theo Điều 127, mà thật chất phải xử thuở Điều 123 BLHS Vd: A B có tư thù trước với nhau, B có hành vi trái pháp luật A người có thẩm quyền xử lý Và A lấy lý thi hành công vụ mục đích giết chết B Như vậy, xét xử A phải xử tội giết người theo Điều 123 Điều 127 CSPL: Điểm K, Khoản 1, Điều 123 BLHS 2015 11 Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử (Điều 130 BLHS) Nhận định sai Vì Tội tử có CTTP hình thức gồm hành vi đối xử tàn ác, thường xuyên ức hiếp, ngược đãi, đối xử bất công, xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm,nạn nhân bị dày vò tư tưởng, bế tắc sống…Đó hành vi cấu thành tội phạm có tự sát nạn nhân tự sát có gây hậu chết người hay khơng Vì vậy, nạn nhân tử vong khơng dấu hiệu định tội Tội tử (Điều 130) II Bài tập Bài tập Khoảng 19 giờ, T sân kho HTX xem biểu diễn ca nhạc Khi đi, T dắt lưỡi lê tự tạo (lưỡi lê dài 15cm rộng 2cm) Chưa tới biểu diễn nên số niên túm lại với nói chuyện ởphía cổng vào khu vực biểu diễn, khiến số cháu nhỏ qua Thấy vậy, T liền nói: “Sao anh đứng ngang thế?” Hai bên va chạm, chửi A B tốp niên chạy gọi thêm bạn bè để gây Cả bọn quay trở lại gặp T C túm áo T thúc gối vào bụng T, A B đấm vào mặt T làm môi T bị sưng Các trật tự viên kịp thời ngăn cản chấm dứt va chạm Một lát sau, T lại đến gần chỗ đứng A, B C để đôi co dẫn đến tiếp tục xô xát Trong lúc xô xát, T rút lưỡi lê thắt lưng đâm nhát vào ngực C bỏ chạy Kết luận giám định pháp y xác định: “C chết vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, máu cấp tính”.Hãy xác định tội danh hành vi T - Chủ thể: T thỏa mãn điều kiện chủ thể tội danh nên chủ thể thường - Khách thể: + Khách thể: tính mạng, quyền sống C + Đối tượng tác động: Anh C sống - Mặt khách quan: + Hành vi: T rút lưỡi lê thắt lưng đâm nhát vào ngực C (hành động) + Hậu C chết + Mối quan hệ nhân quả: Hành vi rút lưỡi lê thắt lưng đâm nhát vào ngực C nguyên nhân trực tiếp khiến C chết chỗ - Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp T nhận thức rõ tính nguy hiểm, thấy trước hậu hành vi rút lưỡi lê đâm vào ngực C mong muốn hậu xảy Do T phạm tội giết người theo quy định Điều 123 BLHS 2015 Bài tập A B vợ chồng Trước cưới, B có người yêu, gia đình ép gả nên phải lấy A Vì thế, dù có chồng B gặp C - người yêu cũ B Biết vậy, nên gia đình B khuyên A đưa vợ lên làm ăn Thành phố Hồ Chí Minh A nghe lời đem vợ lên sống thành phố Dù vậy, B lút quan hệ với C cách viện lý khám bệnh lưu lại bệnh viện để điều trị ngày, thực chất người hẹn hò khách sạn sống với Gia đình B biết nên báo cho A biết mối quan hệ B C, đồng thời cho A biết số xe Honda C Một hôm, điện nên A nhà sớm thường lệ thấy B chuẩn bị quần áo nói chữa bệnh bệnh viện A không tin nên chạy nhanh đường cái, cách nhà khoảng 200m thấy niên ngồi xe Honda có biển số gia đình B báo trước Quá tức giận, A nhặt khúc gỗ bên lề đường to cổ tay, dài 60cm, phang thẳng vào đầu anh niên ngồi xe gắn máy nhiều nhát cực mạnh khiến anh niên bị chấn thương sọ não, chết đường cấp cứu tới bệnh viện Khi kiểm tra cước người bị hại xác định nạn nhân khơng phải C mà bạn C Do mặt C nên A đánh nhầm người Lúc đó, C mua thuốc gần Hãy xác định tội danh hành vi A - Về khách thể: + Khách thể: tính mạng C + Đối tượng tác động: anh niên bạn C - Về chủ thể: chủ thể thường - Về mặt khách quan: + Hành vi: A dùng khúc gỗ đánh thẳng vào vùng đầu anh niên ngồi xe Honda nhiều nhát + Hậu quả: làm cho anh niên chấn thương sọ não chết đường cấp cứu + Mối quan hệ nhân quả: hành vi dùng khúc gỗ đánh anh niên nhiều nhát vào đầu A nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết dẫn đến chết anh niên - Về mặt chủ quan: Lỗi A lỗi cố ý trực tiếp Vì A nhận thức rõ tính nguy hiểm, thấy trước hậu hành vi dùng khúc gỗ đánh anh niên nhiều nhát vào đầu mong muốn hậu xảy Do A phạm tội giết người theo quy định Điều 123 BLHS 2015 Bài tập Hai gia đình hàng xóm Trong gia đình có bà mẹ K cậu trai tên H Gia đình bên có ơng cụ A hai trai tên B C Ban ngày làm nên ông A thường hay qua nhà bà K chơi Sau thời gian, ông A mang gạo góp với bà K nấu cơm chung B C khơng đồng ý cho cha bị bà K dụ dỗ, đem tài sản cho bà K nên yêu cầu cha chấm dứt quan hệ với bà K ông A không nghe tiếp tục làm theo ý B C cho bất đồng gia đình bà K gây nên định gây án.Vào sáng, B cầm đuốc C cầm dao lớn đến trước sân nhà bà K B C châm lửa đốt nhà, đồng thời chặn cửa đón đầu hai mẹ bà K Bà K H chạy đến cửa thấy B quơ đuốc xông tới, C cầm dao lao vào công H H xông tới C, giành dao từ tay C chém đứt bàn tay C Ngay lúc đó, B dùng đuốc xơng tới gần H H nhanh chóng chém tiếp vào đầu C khiến C chết chỗ, đồng thời H quay sang đối phó với B bà vừa kịp đến.Hãy xác định hành vi H có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Hành vi H có phạm tội hành vi cấu thành Tội giết người theo quy định Điều 123 BLHS 2015 Hành vi H có đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội giết người Điều 123 BLHS 2015 Trong đó: - Khách thể: + Khách thể: Tính mạng, quyền sống C + Đối tượng tác động: C, người sống - Mặt khách quan: + Hành vi: Trước H chém đứt bàn tay C sau H chém tiếp vào đầu C Xét điều kiện phát sinh quyền phòng vệ H: Hành vi công C H nguy hiểm đáng kể (bằng dao) trái pháp luật Tuy nhiên, H giật dao khí từ C nên nguy hiểm khơng cịn đáng kể Vì thế, việc H chặt đứt tay C vượt q giới hạn phịng vệ đáng Sau H chém tiếp vào đầu C B cầm đuốc xơng tới, lúc quyền phịng vệ H không phát sinh + Hậu quả: C chết chỗ + Mối quan hệ nhân hành vi hậu quả: Việc H chém vào đầu C nguyên nhân trực tiếp khiến C chết chỗ - Chủ thể: H thỏa mãn điều kiện chủ thể tội danh - chủ thể thường (nếu đủ lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi quy định) - Mặt chủ quan: H thực hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, việc thể qua H biết hành vi cầm dao chém đầu nạn nhân nguy hiểm, khiến nạn nhân tử vong thực TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Giáo trình Luật hình Việt Nam ( Phần tội phạm – Quyển 1) ... SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM STT 10 MSSV 20538 010 14273 20538 010 14276 20538 010 14280 20538 010 14293 20538 010 14302 20538 010 14305 20538 010 14 312 20538 010 14 313 20538 010 14 317 20538 010 14 318 Họ Tên Nguyễn Ngọc Hoàng... A phải xử tội giết người theo Điều 12 3 Điều 12 7 CSPL: Điểm K, Khoản 1, Điều 12 3 BLHS 2 015 11 Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử (Điều 13 0 BLHS) Nhận định sai Vì Tội tử có CTTP hình thức... có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Hành vi H có phạm tội hành vi cấu thành Tội giết người theo quy định Điều 12 3 BLHS 2 015 Hành vi H có đủ dấu hiệu pháp lí đặc trưng Tội giết người Điều 12 3