Tài liệu được biên soạn, tổng hợp từ các bài tập học thuật của các sinh viên được đào tạo chuyên ngành luật trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh và Thành phố Hà Nội. Xin cảm ơn các đọc giả đã theo dỏi. Đề bài: I.Nhận định đúng sai. 1. Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây ra hậu quả chết người thì không cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS) 2. Tình tiết “giết 02 người trở lên” luôn đòi hỏi phải có hậu quả hai người chết trở lên. 3. Hành vi giết trẻ em sinh ra trong vòng 7 ngày tuổi thì chỉ cấu thành Tội giết con mới đẻ (Điều 124 BLHS). 4. Mọi trường hợp giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh đều cấu thành Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS). 5. Mọi hành vi làm chết người do dùng vũ lực ngoài những trường hợp pháp luật cho phép trong khi thi hành công vụ đều cấu thành Tội làm chết người trong khi thi hành công vụ (Điều 127 BLHS). 6. Nạn nhân tử vong là dấu hiệu định tội của Tội bức tử (Điều 130 BLHS). II.Bài tập Bài tập 1 Khoảng 19 giờ, T ra sân kho HTX xem biểu diễn ca nhạc. Khi đi, T dắt một lưỡi lê tự tạo (lưỡi lê dài 15cm rộng 2cm). Chưa tới giờ biểu diễn nên một số thanh niên túm lại với nhau nói chuyện ở phía cổng vào khu vực biểu diễn, khiến một số cháu nhỏ không thể đi qua được. Thấy vậy, T liền nói: “Sao các anh đứng ngang thế?”. Hai bên va chạm, chửi nhau. A và B trong tốp thanh niên đó đã chạy gọi thêm bạn bè để gây sự. Cả bọn quay trở lại gặp T thì ngay lập tức C túm áo T và thúc gối vào bụng của T, còn A và B đấm vào mặt T làm môi T bị sưng. Các trật tự viên đã kịp thời ngăn cản và chấm dứt sự va chạm. Một lát sau, T lại đến gần chỗ đứng của A, B và C để đôi co dẫn đến tiếp tục xô xát. Trong lúc xô xát, T rút lưỡi lê ở thắt lưng đâm một nhát vào ngực C rồi bỏ chạy. Kết luận giám định pháp y xác định: “C chết do vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, mất máu cấp tính”. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của T. Bài tập 3 A và B là vợ chồng. Trước khi cưới, B đã có người yêu, nhưng do gia đình ép gả nên phải lấy A. Vì thế, dù đã có chồng nhưng B vẫn gặp C - người yêu cũ của B. Biết vậy, nên gia đình B khuyên A đưa vợ lên làm ăn ở Thành phố Hồ Chí Minh. A nghe lời đem vợ lên sống ở thành phố. Dù vậy, B vẫn lén lút quan hệ với C bằng cách viện lý do đi khám bệnh và lưu lại bệnh viện để điều trị ít ngày, nhưng thực chất là 2 người hẹn hò nhau tại một khách sạn và sống với nhau. Gia đình B biết được nên đã báo cho A biết mối quan hệ giữa B và C, đồng thời cho A biết số xe Honda của C. Một hôm, vì mất điện nên A về nhà sớm hơn thường lệ thì thấy B chuẩn bị quần áo nói là đi chữa bệnh tại bệnh viện. A không tin nên chạy nhanh ra đường cái, cách nhà khoảng 200m thì thấy một thanh niên đang ngồi trên một chiếc xe Honda có biển số như gia đình B đã báo trước. Quá tức giận, A nhặt một khúc gỗ bên lề đường to bằng cổ tay, dài 60cm, phang thẳng vào đầu anh thanh niên đang ngồi trên xe gắn máy nhiều nhát cực mạnh khiến anh thanh niên nọ bị chấn thương sọ não, chết trên đường cấp cứu tới bệnh viện. Khi kiểm tra căn cước của người bị hại thì mới xác định được nạn nhân không phải là C mà chính là bạn của C. Do không biết mặt C nên A đã đánh nhầm người. Lúc đó, C đang mua thuốc lá gần đó. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A. Bài tập 4 Hai gia đình là hàng xóm của nhau. Trong một gia đình có bà mẹ là K và cậu con trai tên là H. Gia đình bên kia có ông cụ là A cùng hai con trai tên là B và C. Ban ngày các con đều đi làm nên ông A thường hay qua nhà bà K chơi. Sau một thời gian, ông A mang gạo góp với bà K nấu cơm chung. B và C không đồng ý vì cho là cha mình bị bà K dụ dỗ, đem tài sản cho bà K nên yêu cầu cha mình chấm dứt quan hệ với bà K nhưng ông A không nghe và vẫn tiếp tục làm theo ý mình. B và C cho là sự bất đồng trong gia đình mình là do bà K gây ra nên quyết định gây án. Vào 3 giờ sáng, B cầm đuốc và C cầm một con dao lớn đến trước sân nhà bà K. B và C châm lửa đốt nhà, đồng thời chặn cửa đón đầu hai mẹ con bà K. Bà K và H chạy ra đến cửa thì thấy B đang quơ đuốc xông tới, C cầm dao lao vào tấn công H. H xông tới C, giành được con dao từ tay C và chém đứt bàn tay C. Ngay lúc đó, B dùng đuốc xông tới gần H. H nhanh chóng chém tiếp vào đầu C khiến C chết tại chỗ, đồng thời H quay sang đối phó với B thì bà con vừa kịp đến. Hãy xác định hành vi của H có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì?
BÀI THẢO LUẬN LUẬT HÌNH SỰ PHẦN CÁC TỘI PHẠM LẦN Tài liệu biên soạn, tổng hợp từ tập học thuật sinh viên đào tạo chuyên ngành luật địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh Thành phố Hà Nội Xin cảm ơn đọc giả theo dỏi Đề bài: I Nhận định sai Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật khơng gây hậu chết người khơng cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS) Tình tiết “giết 02 người trở lên” ln địi hỏi phải có hậu hai người chết trở lên Hành vi giết trẻ em sinh vòng ngày tuổi cấu thành Tội giết đẻ (Điều 124 BLHS) Mọi trường hợp giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cấu thành Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS) Mọi hành vi làm chết người dùng vũ lực trường hợp pháp luật cho phép thi hành công vụ cấu thành Tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 127 BLHS) Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử (Điều 130 BLHS) II Bài tập Bài tập Khoảng 19 giờ, T sân kho HTX xem biểu diễn ca nhạc Khi đi, T dắt lưỡi lê tự tạo (lưỡi lê dài 15cm rộng 2cm) Chưa tới biểu diễn nên số niên túm lại với nói chuyện phía cổng vào khu vực biểu diễn, khiến số cháu nhỏ qua Thấy vậy, T liền nói: “Sao anh đứng ngang thế?” Hai bên va chạm, chửi A B tốp niên chạy gọi thêm bạn bè để gây Cả bọn quay trở lại gặp T C túm áo T thúc gối vào bụng T, A B đấm vào mặt T làm môi T bị sưng Các trật tự viên kịp thời ngăn cản chấm dứt va chạm Một lát sau, T lại đến gần chỗ đứng A, B C để đôi co dẫn đến tiếp tục xô xát Trong lúc xô xát, T rút lưỡi lê thắt lưng đâm nhát vào ngực C bỏ chạy Kết luận giám định pháp y xác định: “C chết vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, máu cấp tính” Hãy xác định tội danh hành vi T Bài tập A B vợ chồng Trước cưới, B có người u, gia đình ép gả nên phải lấy A Vì thế, dù có chồng B gặp C - người yêu cũ B Biết vậy, nên gia đình B khuyên A đưa vợ lên làm ăn Thành phố Hồ Chí Minh A nghe lời đem vợ lên sống thành phố Dù vậy, B lút quan hệ với C cách viện lý khám bệnh lưu lại bệnh viện để điều trị ngày, thực chất người hẹn hò khách sạn sống với Gia đình B biết nên báo cho A biết mối quan hệ B C, đồng thời cho A biết số xe Honda C Một hơm, điện nên A nhà sớm thường lệ thấy B chuẩn bị quần áo nói chữa bệnh bệnh viện A không tin nên chạy nhanh đường cái, cách nhà khoảng 200m thấy niên ngồi xe Honda có biển số gia đình B báo trước Quá tức giận, A nhặt khúc gỗ bên lề đường to cổ tay, dài 60cm, phang thẳng vào đầu anh niên ngồi xe gắn máy nhiều nhát cực mạnh khiến anh niên bị chấn thương sọ não, chết đường cấp cứu tới bệnh viện Khi kiểm tra cước người bị hại xác định nạn nhân C mà bạn C Do khơng biết mặt C nên A đánh nhầm người Lúc đó, C mua thuốc gần Hãy xác định tội danh hành vi A Bài tập Hai gia đình hàng xóm Trong gia đình có bà mẹ K cậu trai tên H Gia đình bên có ơng cụ A hai trai tên B C Ban ngày làm nên ông A thường hay qua nhà bà K chơi Sau thời gian, ơng A mang gạo góp với bà K nấu cơm chung B C không đồng ý cho cha bị bà K dụ dỗ, đem tài sản cho bà K nên yêu cầu cha chấm dứt quan hệ với bà K ơng A không nghe tiếp tục làm theo ý B C cho bất đồng gia đình bà K gây nên định gây án Vào sáng, B cầm đuốc C cầm dao lớn đến trước sân nhà bà K B C châm lửa đốt nhà, đồng thời chặn cửa đón đầu hai mẹ bà K Bà K H chạy đến cửa thấy B quơ đuốc xơng tới, C cầm dao lao vào công H H xông tới C, giành dao từ tay C chém đứt bàn tay C Ngay lúc đó, B dùng đuốc xơng tới gần H H nhanh chóng chém tiếp vào đầu C khiến C chết chỗ, đồng thời H quay sang đối phó với B bà vừa kịp đến Hãy xác định hành vi H có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? BÀI LÀM I Nhận định Đúng – Sai Giải thích? Hành vi cố ý trực tiếp tước bỏ tính mạng người khác trái pháp luật không gây hậu chết người khơng cấu thành Tội giết người (Điều 123 BLHS) =>> NHẬN ĐỊNH SAI Giết người hành vi cố ý tước bỏ trái pháp luật tính mạng người khác Giết người tội phạm có tính nguy hiểm cao Do dấu hiệu hậu chết người có ý nghĩa xác định thời điểm hồn thành tội phạm Như vậy, hành vi giết người chưa làm nạn nhân chết cấu thành tội phạm coi giết người chưa đạt.` Góp ý thay đổi Đối với tội giết người có cấu thành vật chất nên hậu dấu hiệu bắt buộc • Lỗi cố ý trực tiếp: Hậu có ý nghĩa xác định thời điểm hồn thành tội phạm (Dù có hậu xảy hay khơng cấu thành tội phạm giết người • Lỗi cố ý gián tiếp: Hậu giết người có ý nghĩa định tội (Nếu hậu giết người chưa xảy ra, người khơng phạm tội giết người Nhưng cần xét đến tội khác hành vi phạm tội gây tổn thương thể khác) Tình tiết “giết 02 người trở lên” ln địi hỏi phải có hậu hai người chết trở lên =>> NHẬN ĐỊNH SAI Tội giết người xác định tội phạm có tính nguy hiểm cao, nên dấu hiệu hậu chết người có ý nghĩa xác định thời điểm hồn thành tội phạm Giết người trở lên không phụ thuộc giết nạn nhân lúc thời điểm khác Người có ý định thực hành vi phạm tội hậu chết người chưa xảy cấu thành tội giết người rơi vào tình tiết “Giết 02 người trở lên” Góp ý thay đổi Đây tính tiết định khung tăng nặng tội giết người, cần phải thỏa cấu thành tội phạm Người thực hành vi có lỗi cố ý gián tiếp cần có hậu hai người chết • trở lên • Người thực hành vi có lỗi cố ý trực tiếp khơng cần hậu hai người chết trở lên Trường hợp này, hậu người chết trở lên mang tính xác định tội phạm hoàn thành Hành vi giết trẻ em sinh vịng ngày tuổi cấu thành Tội giết đẻ (Điều 124 BLHS) =>> NHẬN ĐỊNH SAI Đối với tội phạm này, cần phải có lỗi cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu coi hành vi giết đẻ Nếu không thuộc nguyên nhân xác định tội giết người Góp ý thay đổi Dạng câu hỏi cần phải: Trường hợp giết trẻ em sinh vòng 07 ngày tuổi cấu thành Điều 124, Cần cho ví dụ • Trong TH, người mẹ sinh đứa trẻ mà giết đứa trẻ hồn cảnh khách quan đặc biệt ảnh hưởng nặng nề tư tưởng lạc hậu cấu thành tội phạm Điều 124 • Trong TH khác, người bố người khác mà giết đứa trẻ 07 ngày tuổi cấu thành tội Giết người • Đối với Tội phạm điều 124, Hồn cảnh giết có dấu hiệu định tội: Nếu người mẹ khơng phải hồn cảnh khách quan đặc biệt cấu thành tội giết người Điều 123 Mọi trường hợp giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cấu thành Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 125 BLHS) =>> NHẬN ĐỊNH SAI Nguyên nhân tội phạm phải đến từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân Đây nguyên nhân khiến cho tội phạm rơi vào trạng thái tinh thần bị kích động Như hành vi nạn nhân không nguyên nhân gây trạng thái tính thần bị kích động mạnh khơng cấu thành nên Tội phạm theo Điều 125 BLHS Góp ý thay đổi: • TH giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cấu thành nên tội Giết người Điều 125 BLHS • Nguyên nhân phải hành vi trái pháp luật nạn nhân người phạm tội người thân thích người phạm tội • Ví dụ: Giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nạn nhân khơng có hành vi trái pháp luật người phạm tội người thân thích người phạm tội cấu thành tội Giết người (Điều 123) • Vi dụ 2: Giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh vừa thỏa mãn cấu thành Giết người mạnh vừa cấu thành Điều 126.=>> Định tội theo Điều 126 (Do Hình phạt Điều 125 nặng Điều 126 (Nghị 04/1986) • Ví dụ 3: Trong trường hợp giết người bị kích động mạnh thỏa mãn điều kiện phịng vệ đáng khơng cấu thành tội phạm Điều 125 Mọi hành vi làm chết người dùng vũ lực trường hợp pháp luật cho phép thi hành công vụ cấu thành Tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 127 BLHS) =>>Nhận định sai Không phải trường hợp giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh cấu thành Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh Ví dụ trường hợp trạng thái tinh thần bị kích động mạnh người PT hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người phạm tội người thân thích người phạm tội hành vi diễn mà người PT có hành vi chống trả vượt giới hạn cần thiết làm nạn nhân chết cấu thành tội giết người vượt giới hạn phòng vệ đáng theo điều 126 Góp ý thay đổi: Luật Quản lý sử dụng vũ khí, cơng cụ hỗ trợ (Năm 2017) NHẬN ĐỊNH SAI Lấy ví dụ: Cũng làm chết người thi hành công vụ (Nghị 04/1986) Dùng vũ lực thi hành công vụ, hống hách sử dụng vũ lực cách bừa ẩu, tư thù cá nhân, lúc quy cấu thành chung Xác định tội giết người 11 Nạn nhân tử vong dấu hiệu định tội Tội tử (Điều 130 BLHS) =>>Nhận định sai Chỉ cần có tự sát nạn nhân tự sát có gây hậu chết người hay khơng cấu thành tội tử Bởi Người phạm tội thường xuyên ức hiếp, ngược đãi làm nhục đối xử tàn ác nạn nhân, cho thấy người PT có chủ đích đối xử với nạn nhân Việc làm dẫn đến việc nạn nhân phải tự sát, dù việc tự sát có thành cơng hay khơng thành cơng ngun nhân khách quan ko thể phủ nhận chất vấn đề từ đối xử có chủ đích người phạm tội dẫn đến việc nạn nhân có ý định tự sát Nên nạn nhân tử vong KHÔNG dấu hiệu định tội Tội tử Góp ý thay đổi NHẬN ĐỊNH SAI Khoản Điều 130, dấu hiệu định tội tội “có hành vi tự sát nạn nhân” Việc nạn nhân chết hay không chết không dấu hiệu bắt buộc tội phạm II Bài tập Bài tập Khoảng 19 giờ, T sân kho HTX xem biểu diễn ca nhạc Khi đi, T dắt lưỡi lê tự tạo (lưỡi lê dài 15cm rộng 2cm) Chưa tới biểu diễn nên số niên túm lại với nói chuyện phía cổng vào khu vực biểu diễn, khiến số cháu nhỏ qua Thấy vậy, T liền nói: “Sao anh đứng ngang thế?” Hai bên va chạm, chửi A B tốp niên chạy gọi thêm bạn bè để gây Cả bọn quay trở lại gặp T C túm áo T thúc gối vào bụng T, A B đấm vào mặt T làm môi T bị sưng Các trật tự viên kịp thời ngăn cản chấm dứt va chạm Một lát sau, T lại đến gần chỗ đứng A, B C để đơi có dẫn đến tiếp tục xô xát Trong lúc xô xát, T rút lưỡi lê thắt lưng đâm nhát vào ngực C bỏ chạy Kết luận giám định pháp y xác định: “C chết vết thương sắc gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, máu cấp tính” Hãy xác định tội danh hành vi T Tội danh T tội giết người theo điều 123 Khách thể: tính mạng C, đối tượng tác động C Mặt khách quan: - Hành vi trái pháp luật T rút lưỡi lê thắt lưng đâm nhát vào ngực C Hậu quả: C chết vết thương sắt gọn, thấu ngực trái, rách phổi, thấu lách, đứt động mạch, máu cấp tính” Mối quan hệ nhân hành vi đâm người trái pháp luật T dẫn đến hậu C chết Chủ thể: Tội giết người có chủ thể thường, T đủ tuổi có NLTNHS Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp • T nhận thức hành vi dùng lưỡi lê thắt lưng đâm C hành vi nguy hiểm đến tính mạng C • T thấy trước hậu C chết dùng dao đâm vào ngực C • T mong muốn hậu xảy Góp ý thay đổi Khơng thể định tội theo tội trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, trường hợp này, có ngăn cản có khoản thời gian định để xoa dịu giận, từ trạng thái cịn lại kích động Như loại trừ Điều 125 Điều 126 Tội giết người vượt q phịng vệ đáng, khơng thể áp dụng điều • Phải có công thực tế hữu (Trong lúc B quay lại trả thủ gây chuyện, tình không nêu rõ công ai) Theo điểm a khoản Điều 134, lỗi cố ý gây thương tích cố ý vô ý hậu chết người Đối với tội 123, khác với điểm a khoản Điều 134 HÀNH VI • Cần dựa vào vị trí cơng (Đó có phải vị trí trọng yếu hay khơng? Số lượng?) • Cần dựa vào khí cơng • Dựa vào mức độ công Bài tập A B vợ chồng Trước cưới, B có người yêu, gia đình ép gả nên phải lấy A Vì thế, dù có chồng B gặp C - người yêu cũ B Biết vậy, nên gia đình B khuyên A đưa vợ lên làm ăn Thành phố Hồ Chí Minh A nghe lời đem vợ lên sống thành phố Dù vậy, B lút quan hệ với C cách viện lý khám bệnh lưu lại bệnh viện để điều trị ngày, thực chất người hẹn hò khách sạn sống với Gia đình B biết nên báo cho A biết mối quan hệ B C, đồng thời cho A biết số xe Honda C Một hơm, điện nên A nhà sớm thường lệ thấy B chuẩn bị quần áo nói chữa bệnh bệnh viện A khơng tin nên chạy nhanh đường cái, cách nhà khoảng 200m thấy niên ngồi xe Honda có biển số gia đình B báo trước Quá tức giận, A nhặt khúc gỗ bên lề đường to cổ tay, dài 60cm, phang thẳng vào đầu anh niên ngồi xe gắn máy nhiều nhát cực mạnh khiến anh niên bị chấn thương sọ não, chết đường cấp cứu tới bệnh viện Khi kiểm tra cước người bị hại xác định nạn nhân khơng phải C mà bạn C Do mặt C nên A đánh nhầm người Lúc đó, C mua thuốc gần Hãy xác định tội danh hành vi A =>> A phạm tội giết người theo điểm n khoản Điều 123 BLHS 2015 Khách thể tội phạm: - Xâm phạm đến quyền sống người LHS bảo vệ Cụ thể quyền sống anh niên bạn C Mặt khách quan: - - Hành vi: A có hành vi cố ý tước đoạt mạng sống anh niên Cụ thể, A dùng khúc gỗ to cổ tay, dài 60cm phang thẳng vào đầu anh niên nhiều nhát cực mạnh khiến anh niên bị chấn thương sọ não Hậu quả: anh niên tử vong Quan hệ nhân quả: đơn trực tiếp: hành vi trái pháp luật A dùng khúc gỗ phang vào đầu anh niên nguyên nhân trực tiếp gây hậu nạn nhân chết chỗ Mặt chủ quan: A thực hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp Chủ thể: A có lực TNHS tuổi chịu TNHS Như vậy, hành vi A thỏa mãn yếu tố cấu thành nên tội giết người Đ 123 BLHS 2015 (sđ,bs 2017) Góp ý thay đổi: Đây trường hợp sai lầm đối tượng, C khơng có hành vi trái pháp luật anh A Nên không thỏa mãn Điều 125 Bài tập Hai gia đình hàng xóm Trong gia đình có bà mẹ K cậu trai tên H Gia đình bên có ơng cụ A hai trai tên B C Ban ngày làm nên ông A thường hay qua nhà bà K chơi Sau thời gian, ơng A mang gạo góp với bà K nấu cơm chung B C không đồng ý cho cha bị bà K dụ dỗ, đem tài sản cho bà K nên yêu cầu cha chấm dứt quan hệ với bà K ông A không nghe tiếp tục làm theo ý B C cho bất đồng gia đình bà K gây nên định gây án Vào sáng, B cầm đuốc C cầm dao lớn đến trước sân nhà bà K B C châm lửa đốt nhà, đồng thời chặn cửa đón đầu hai mẹ bà K Bà K H chạy đến cửa thấy B quơ đuốc xơng tới, C cầm dao lao vào công H H xông tới C, giành dao từ tay C chém đứt bàn tay C Ngay lúc đó, B dùng đuốc xơng tới gần H H nhanh chóng chém tiếp vào đầu C khiến C chết chỗ, đồng thời H quay sang đối phó với B bà vừa kịp đến Hãy xác định hành vi H có phạm tội khơng? Nếu có phạm tội gì? Hướng làm tập trên: Trong trường hợp này, H phạm tội giết người trường hợp bị kích động mạnh Điều 125 Nguyên nhân dẫn đến kích động mạnh hành vi trái pháp luật B C Trong tình trên, H có quyền phịng vệ • Có cơng thực tế • Tác động đến lợi ích quyền lợi H • Sự cơng B C hữu, đánh 1, vừa phải bảo vệ mẹ già Nhưng hình phạt Điều 126 nhẹ hình phạt 125, ta chọn Điều 126 Bài làm: Hành vi H cấu thành tội giết người vượt giới hạn phòng vệ đáng theo Điều 126 Khách thể tội phạm: - Xâm phạm đến tính mạng C, Đối tượng tác động: C Mặt khách quan: Căn vào khoản điều 22 BLHS, C có hành vi vượt q giới hạn phịng vệ đáng: - - B C châm lửa đốt nhà cầm dao lớn đến trước sân nhà bà K chờ đợi bà K H chạy nhằm giết K H Vậy có hành vi cơng nguy hiểm, trái pháp luật B C xâm phạm đến tính mạng K H H có hành vi phịng vệ trước cơng C giành dao từ tay C Nhưng cướp dao từ tay C lúc H gạt bỏ công nguy hiểm H lại dùng dao chém đứt bàn tay C chém vào đầu C làm C chết chỗ đồng thời quay sang đối phó B Chủ thể: H đủ tuổi luật định NLTNHS, Đối tượng tác động: C Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp - H nhận biết hành vi chém đứt bàn tay chém vào đầu C hành vi nguy hiểm cho tính mạng C H thấy trước hậu C chết chắn xảy thực hành vi nguy hiểm H mong muốn hậu chết người xảy cướp dao từ tay C lại chém đứt tay C chém vào đầu C 10 ... đến lợi ích quyền lợi H • Sự cơng B C hữu, đánh 1, vừa phải bảo vệ mẹ già Nhưng hình phạt Điều 12 6 nhẹ hình phạt 12 5, ta chọn Điều 12 6 Bài làm: Hành vi H cấu thành tội giết người vượt giới hạn... hậu cấu thành tội phạm Điều 12 4 • Trong TH khác, người bố người khác mà giết đứa trẻ 07 ngày tuổi cấu thành tội Giết người • Đối với Tội phạm điều 12 4, Hồn cảnh giết có dấu hiệu định tội: Nếu người... người phạm tội người thân thích người phạm tội • Ví dụ: Giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh nạn nhân khơng có hành vi trái pháp luật người phạm tội người thân thích người phạm tội