MỞ ĐẦU Chứng cứ là vấn đề trung tâm và quan trọng trong Tố tụng dân sự. Mọi hoạt động trong quá trình chứng minh chủ yếu xoay quanh vấn đề chứng cứ, mọi giai đoạn của Tố tụng dân sự mở ra, kết thúc và kết quả đều phụ thuộc phần lớn vào chứng cứ. Dựa vào chứng cứ mà các đương sự có cơ sở xác đáng chứng minh bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình và các cơ quan tiến hành tố tụng cũng xem xét được tính đúng đắn của sự việc để bảo vệ lợi ích của công dân và bảo vệ pháp luật. Một trong những vấn đề khá quan trọng về chứng cứ là nguồn chứng cứ. Nguồn chứng cứ được hiểu là nơi cung cấp những tài liệu quan trọng để rút ra được những chứng cứ có giá trị chứng minh sự thật khách quan của vụ việc dân sự. Nếu không tìm được nguồn chứng cứ sẽ không thể có chứng cứ để chứng minh, làm sáng tỏ vụ việc, dẫn đến việc các cơ quan tiến hành tố tụng có thể đưa ra những kết luận không đúng, không chính xác và không đầy đủ đối với vụ việc dân sự. Nhận thấy tầm quan trọng của việc tìm hiểu nguồn chứng cứ trong tố tụng dân sự, bài tập học kỳ này của em lựa chọn phân tích đề số …: “Phân tích các quy định của pháp luật tố tụng dân sự hiện hành về nguồn chứng cứ”. 3 NỘI DUNG Chương 1 NGUỒN CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ 1. Khái niệm nguồn chứng cứ Nguồn là nơi bắt đầu, nơi phát sinh ra hoặc nơi có thể cung cấp hay rút ra cái gì, điều gì. Do đó, nguồn chứng cứ được hiểu là nơi chứa đựng chứng cứ. Ví dụ 1: Hợp đồng vay là nguồn chứng cứ còn nội dung ghi trong hợp đồng vay mới là chứng cứ. Tòa án chỉ có thể thu thập nguồn chứng cứ, từ đó rút ra chứng cứ. Bất kỳ loại chứng cứ nào cũng nằm trong nguồn chứng cứ nhất định, nhưng không có nghĩa là khi thu thập một nguồn chứng cứ nào thì đó nhất thiết trong đó sẽ chứa đựng chứng cứ. Như vậy có thể hiểu khái niệm nguồn chứng cứ như sau: “Nguồn chứng cứ trong tố tụng dân sự được hiểu là nơi chứa đựng những thông tin tồn tại một cách khách quan, có liên quan đến vụ việc dân sự, được các chủ thể có thẩm quyền thu thập theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định tính hợp pháp của chứng cứ đối với mỗi vụ việc cụ thể, nhằm giúp giải quyết đúng đắn vụ việc dân sự”. 2. Mối quan hệ giữa chứng cứ và nguồn chứng cứ Theo Điều 93 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì: “Chứng cứ trong vụ việc dân sự là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp”. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng những gì đương sự cung cấp thì chỉ là căn cứ, bằng chứng, nếu muốn được coi là chứng cứ thì phải qua một quá trình chứng minh điều tra và phải được thẩm phán hoặc hội thẩm gọi chung là người tiến hành tố tụng ra quyết định. 4 Nguồn chứng cứ bao gồm người, vật, tài liệu mang các thông tin về vụ việc dân sự. Như vậy nguồn chứng cứ có hai loại chủ yếu là người, vật và tài liệu. Việc phân biệt các nguồn chứng cứ có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định giá trị chứng minh của mỗi loại chứng cứ. Thông thường, các chứng cứ được rút ra từ các vật, tài liệu thì việc nghiên cứu, đánh giá và sử dụng không mấy phức tạp vì chúng bị chi phối bởi ngoại cảnh. Trường hợp chứng cứ rút ra từ con người như đương sự, người làm chứng việc nghiên cứu, đánh giá và sử dụng chúng rất phức tạp. Nét chung nhất của con người với nghĩa là nguồn chứng cứ bị chi phối rất lớn bởi yếu tố lợi ích, tâm lí, khả năng nhận thức, nhớ và phản ánh lại những gì họ thấy, sự quan tâm của họ đói với sự kiện,… Tất cả những yếu tố này đều phải tính đến khi nghiên cứu, đánh giá và sử dụng các chứng cứ được rút ra từ đương sự, người làm chứng. Ví dụ 2: Ông A chết đi để lại một bản di chúc ghi với nội dung để lại cho cháu nội 100 triệu đồng. Trong ví dụ này, chúng ta xác định nguồn chứng cứ và chứng cứ như sau: Nguồn chứng cứ: bản di chúc của ông A chết đi để lại. Chứng cứ: nội dung trong bản di chúc thể hiện nội dung để lại cho cháu nội 100 triệu đồng. Chứng cứ và nguồn chứng cứ là hai mặt không thể tách rời. Chứng cứ bắt buộc phải được rút ra từ một trong những nguồn và thu thập bằng biện pháp do pháp luật quy định. Trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, các chủ thể chứng minh phải tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về chứng cứ. Đối với những thông tin không được rút ra từ các nguồn do pháp luật quy định, không được thu thập, nghiên cứu, đánh giá và sử dụng theo đúng quy định của pháp luật thì không được coi là chứng cứ, không được sử dụng để giải quyết vụ việc dân sự. 3. Mối quan hệ giữa nguồn chứng cứ và phương tiện chứng minh Phương tiện chứng minh là những công cụ do pháp luật quy định các chủ thể chứng minh được sử dụng để làm rõ các tình tiết, sự kiện của vụ việc dân sự. 5 Nguồn chứng cứ và phương tiện chứng minh là hai khái niệm khác nhau tuy nhiên trên thực tế chúng thường được hiểu là một. Vì trong một số trường hợp các phương tiện chứng minh cũng chính là cái có thể rút ra các tin tức về vụ việc dân sự như vật chứng, tài liệu chứa đựng chứng cứ…, nó cũng chính là nguồn chứng cứ. Ví dụ 3: Ông A có 3 người con, trước khi chết A ghi lại chia tài sản cho các con trong băng ghi hình. Trường hợp này, khi chia thừa kế xác định phương tiện chứng minh, nguồn chứng cứ và chứng cứ như sau: Phương tiện chứng minh và nguồn chứng cứ là một (trùng nhau) là: Băng ghi hình; Chứng cứ: nội dung trong băng ghi hình thể hiện việc chia tài sản cho các con như thế nào. Để phân biệt nguồn chứng cứ và phương tiện chứng minh, cần phân tích trên các phương diện và những góc độ khác nhau như nơi rút ra chứng cứ hay công cụ được sử dụng để xác định các tình tiết của vụ việc dân sự. Bản thân nguồn chứng cứ chỉ thể hiện khả năng chứa đựng chứng cứ, nếu không có sự tác động của các chủ thể nhất định thì chứng cứ tiềm ẩn trong đó không được phát hiện và như vậy, nguồn chứng cứ chưa thể sử dụng vào việc chứng minh. Tuy nhiên, khi đã có sự xem xét, đánh giá, khai thác chứng cứ trên cơ sở nguồn chứng cứ, thì lúc này những nguồn chứng cứ đó được sử dụng như một công cụ dùng vào việc xác định những tình tiết, sự kiện của vụ việc dân sự, góp phần giải quyết vụ việc; nói cách khác, lúc này nguồn chứng cứ được nhìn nhận là phương tiện chứng minh. 6 Chương 2 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ HIỆN HÀNH VỀ NGUỒN CHỨNG CỨ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ NGUỒN CHỨNG CỨ 1. Quy định của pháp luật Tố tụng dân sự hiện hành về nguồn chứng cứ Hiện nay theo quy định tại Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nguồn chứng cứ bao gồm: “1. Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, dữ liệu điện tử. 2. Vật chứng. 3. Lời khai của đương sự. 4. Lời khai của người làm chứng. 5. Kết luận giám định. 6. Biên bản ghi kết quả thẩm định tại chỗ. 7. Kết quả định giá tài sản, thẩm định giá tài sản. 8. Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập. 9. Văn bản công chứng, chứng thực. 10. Các nguồn khác mà pháp luật có quy định”. So với quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004, thì Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đã quy định bổ sung 03 loại nguồn chứng cứ mới là: Dữ liệu điện tử; Văn bản ghi nhận sự kiện, hành vi pháp lý do người có chức năng lập; Văn bản công chứng, chứng thực. Cùng với việc quy định bổ sung như trên, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đã không quy định tập quán là một loại nguồn chứng cứ nhằm phù hợp với thực tiễn giải quyết các vụ việc dân sự. Việc mở rộng thêm các loại nguồn chứng cứ nhằm bảo vệ tốt hơn quyền lợi chính đáng của đương sự, góp phần giải quyết vụ việc dân sự một cách khách quan. Không phải bất kỳ nguồn chứng cứ nào cũng được xác định là chứng cứ mà các nguồn chứng cứ phải đáp ứng được các điều kiện riêng quy định tại Điều 95 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về xác định chứng cứ như sau: “1. Tài liệu đọc được nội dung được coi là chứng cứ nếu là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác 7 nhận. 2. Tài liệu nghe được, nhìn được được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản trình bày của người có tài liệu đó về xuất xứ của tài liệu nếu họ tự thu âm, thu hình hoặc văn bản có xác nhận của người đã cung cấp cho người xuất trình về xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó. 3. Thông điệp dữ liệu điện tử được thể hiện dưới hình thức trao đổi dữ liệu điện tử, chứng từ điện tử, thư điện tử, điện tín, điện báo, fax và các hình thức tương tự khác theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tử. 4. Vật chứng là chứng cứ phải là hiện vật gốc liên quan đến
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỀ SỐ Phân tích quy định pháp luật tố tụng dân hành nguồn chứng HỌ TÊN : MSSV : LỚP : HOÀNG MINH H Hà Nội, Tháng … năm … MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương NGUỒN CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ Khái niệm nguồn chứng Mối quan hệ chứng nguồn chứng 3 Mối quan hệ nguồn chứng phương tiện chứng minh Chương QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ HIỆN HÀNH VỀ NGUỒN CHỨNG CỨ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ NGUỒN CHỨNG CỨ Quy định pháp luật Tố tụng dân hành nguồn chứng Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật Tố tụng dân nguồn chứng 11 KẾT LUẬN 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 14 MỞ ĐẦU Chứng vấn đề trung tâm quan trọng Tố tụng dân Mọi hoạt động trình chứng minh chủ yếu xoay quanh vấn đề chứng cứ, giai đoạn Tố tụng dân mở ra, kết thúc kết phụ thuộc phần lớn vào chứng Dựa vào chứng mà đương có sở xác đáng chứng minh bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp quan tiến hành tố tụng xem xét tính đắn việc để bảo vệ lợi ích công dân bảo vệ pháp luật Một vấn đề quan trọng chứng nguồn chứng Nguồn chứng hiểu nơi cung cấp tài liệu quan trọng để rút chứng có giá trị chứng minh thật khách quan vụ việc dân Nếu không tìm nguồn chứng khơng thể có chứng để chứng minh, làm sáng tỏ vụ việc, dẫn đến việc quan tiến hành tố tụng đưa kết luận khơng đúng, khơng xác không đầy đủ vụ việc dân Nhận thấy tầm quan trọng việc tìm hiểu nguồn chứng tố tụng dân sự, tập học kỳ em lựa chọn phân tích đề số …: “Phân tích quy định pháp luật tố tụng dân hành nguồn chứng cứ” NỘI DUNG Chương NGUỒN CHỨNG CỨ TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ Khái niệm nguồn chứng Nguồn nơi bắt đầu, nơi phát sinh nơi cung cấp hay rút gì, điều Do đó, nguồn chứng hiểu nơi chứa đựng chứng Ví dụ 1: Hợp đồng vay nguồn chứng nội dung ghi hợp đồng vay chứng Tịa án thu thập nguồn chứng cứ, từ rút chứng Bất kỳ loại chứng nằm nguồn chứng định, khơng có nghĩa thu thập nguồn chứng thiết chứa đựng chứng Như hiểu khái niệm nguồn chứng sau: “Nguồn chứng tố tụng dân hiểu nơi chứa đựng thông tin tồn cách khách quan, có liên quan đến vụ việc dân sự, chủ thể có thẩm quyền thu thập theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định, có ý nghĩa quan trọng việc xác định tính hợp pháp chứng vụ việc cụ thể, nhằm giúp giải đắn vụ việc dân sự” Mối quan hệ chứng nguồn chứng Theo Điều 93 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 thì: “Chứng vụ việc dân có thật đương quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tịa án q trình tố tụng Tòa án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định Tòa án sử dụng làm để xác định tình tiết khách quan vụ án xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp” Tuy nhiên, cần lưu ý đương cung cấp cứ, chứng, muốn coi chứng phải qua trình chứng minh điều tra phải thẩm phán hội thẩm gọi chung người tiến hành tố tụng định Nguồn chứng bao gồm người, vật, tài liệu mang thông tin vụ việc dân Như nguồn chứng có hai loại chủ yếu người, vật tài liệu Việc phân biệt nguồn chứng có ý nghĩa quan trọng việc xác định giá trị chứng minh loại chứng Thông thường, chứng rút từ vật, tài liệu việc nghiên cứu, đánh giá sử dụng không phức tạp chúng bị chi phối ngoại cảnh Trường hợp chứng rút từ người đương sự, người làm chứng việc nghiên cứu, đánh giá sử dụng chúng phức tạp Nét chung người với nghĩa nguồn chứng bị chi phối lớn yếu tố lợi ích, tâm lí, khả nhận thức, nhớ phản ánh lại họ thấy, quan tâm họ đói với kiện,… Tất yếu tố phải tính đến nghiên cứu, đánh giá sử dụng chứng rút từ đương sự, người làm chứng Ví dụ 2: Ơng A chết để lại di chúc ghi với nội dung để lại cho cháu nội 100 triệu đồng Trong ví dụ này, xác định nguồn chứng chứng sau: - Nguồn chứng cứ: di chúc ông A chết để lại - Chứng cứ: nội dung di chúc thể nội dung để lại cho cháu nội 100 triệu đồng Chứng nguồn chứng hai mặt tách rời Chứng bắt buộc phải rút từ nguồn thu thập biện pháp pháp luật quy định Trong trình giải vụ việc dân sự, chủ thể chứng minh phải tuân thủ quy định pháp luật chứng Đối với thông tin không rút từ nguồn pháp luật quy định, không thu thập, nghiên cứu, đánh giá sử dụng theo quy định pháp luật khơng coi chứng cứ, không sử dụng để giải vụ việc dân Mối quan hệ nguồn chứng phương tiện chứng minh Phương tiện chứng minh công cụ pháp luật quy định chủ thể chứng minh sử dụng để làm rõ tình tiết, kiện vụ việc dân Nguồn chứng phương tiện chứng minh hai khái niệm khác nhiên thực tế chúng thường hiểu Vì số trường hợp phương tiện chứng minh rút tin tức vụ việc dân vật chứng, tài liệu chứa đựng chứng cứ…, nguồn chứng Ví dụ 3: Ơng A có người con, trước chết A ghi lại chia tài sản cho băng ghi hình Trường hợp này, chia thừa kế xác định phương tiện chứng minh, nguồn chứng chứng sau: - Phương tiện chứng minh nguồn chứng (trùng nhau) là: Băng ghi hình; - Chứng cứ: nội dung băng ghi hình thể việc chia tài sản cho Để phân biệt nguồn chứng phương tiện chứng minh, cần phân tích phương diện góc độ khác nơi rút chứng hay công cụ sử dụng để xác định tình tiết vụ việc dân Bản thân nguồn chứng thể khả chứa đựng chứng cứ, khơng có tác động chủ thể định chứng tiềm ẩn khơng phát vậy, nguồn chứng chưa thể sử dụng vào việc chứng minh Tuy nhiên, có xem xét, đánh giá, khai thác chứng sở nguồn chứng cứ, lúc nguồn chứng sử dụng cơng cụ dùng vào việc xác định tình tiết, kiện vụ việc dân sự, góp phần giải vụ việc; nói cách khác, lúc nguồn chứng nhìn nhận phương tiện chứng minh Chương QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ HIỆN HÀNH VỀ NGUỒN CHỨNG CỨ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ NGUỒN CHỨNG CỨ Quy định pháp luật Tố tụng dân hành nguồn chứng Hiện theo quy định Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, nguồn chứng bao gồm: “1 Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, liệu điện tử Vật chứng Lời khai đương Lời khai người làm chứng Kết luận giám định Biên ghi kết thẩm định chỗ Kết định giá tài sản, thẩm định giá tài sản Văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý người có chức lập Văn cơng chứng, chứng thực 10 Các nguồn khác mà pháp luật có quy định” So với quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2004, Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 quy định bổ sung 03 loại nguồn chứng là: Dữ liệu điện tử; Văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý người có chức lập; Văn cơng chứng, chứng thực Cùng với việc quy định bổ sung trên, Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 không quy định tập quán loại nguồn chứng nhằm phù hợp với thực tiễn giải vụ việc dân Việc mở rộng thêm loại nguồn chứng nhằm bảo vệ tốt quyền lợi đáng đương sự, góp phần giải vụ việc dân cách khách quan Không phải nguồn chứng xác định chứng mà nguồn chứng phải đáp ứng điều kiện riêng quy định Điều 95 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 xác định chứng sau: “1 Tài liệu đọc nội dung coi chứng có cơng chứng, chứng thực hợp pháp quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận Tài liệu nghe được, nhìn được coi chứng xuất trình kèm theo văn trình bày người có tài liệu xuất xứ tài liệu họ tự thu âm, thu hình văn có xác nhận người cung cấp cho người xuất trình xuất xứ tài liệu văn việc liên quan tới việc thu âm, thu hình Thơng điệp liệu điện tử thể hình thức trao đổi liệu điện tử, chứng từ điện tử, thư điện tử, điện tín, điện báo, fax hình thức tương tự khác theo quy định pháp luật giao dịch điện tử Vật chứng chứng phải vật gốc liên quan đến vụ việc Lời khai đương sự, lời khai người làm chứng coi chứng ghi văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình, thiết bị khác chứa âm thanh, hình ảnh theo quy định khoản Điều khai lời phiên tòa Kết luận giám định coi chứng việc giám định tiến hành theo thủ tục pháp luật quy định Biên ghi kết thẩm định chỗ coi chứng việc thẩm định tiến hành theo thủ tục pháp luật quy định Kết định giá tài sản, kết thẩm định giá tài sản coi chứng việc định giá, thẩm định giá tiến hành theo thủ tục pháp luật quy định Văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý người có chức lập chỗ coi chứng việc lập văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý tiến hành theo thủ tục pháp luật quy định 10 Văn công chứng, chứng thực coi chứng việc công chứng, chứng thực thực theo thủ tục pháp luật quy định 11 Các nguồn khác mà pháp luật có quy định xác định chứng theo điều kiện, thủ tục mà pháp luật quy định.” Đối với tài liệu nghe nhìn được: băng, đĩa, ổ USB v.v…hay văn xác nhận xuất xứ Kèm theo việc đưa tài liệu nghe được, nhìn người đưa chúng phải xuất trình văn xác nhận nguồn gốc chúng Đối với liệu điện tử: ký hiệu, chữ viết, chữ số, hình ảnh, âm dạng tương tự tạo ra, lưu trữ, truyền nhận phương tiện điện tử Đối với vật chứng: vật khác giới vật chất có chứa đựng thơng tin, dấu vết vụ việc dân Từ thông tin, dấu vết chứa đựng vật chứng cho phép Tòa án xác định tình tiết vụ việc dân để giải đắn vụ việc dân Các vật chứng sử dụng với tư cách chứng vật gốc liên quan đến vụ việc dân Đối với lời khai đương sự, lời khai người làm chứng: Đương sự, người làm chứng người tham gia vào việc, chứng kiến việc Trong lời khai đương sự, lời khai người làm chứng thường chứa đựng thông tin vụ việc dân nên nguồn chứng Lời khai đương sự, lời khai người làm chứng coi chứng ghi văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình xuất trình theo thủ tục pháp luật quy định Đương có quyền lợi ích liên quan đến vụ việc dân nên lời khai họ thường chứa đựng thơng tin, tình tiết, kiện có lợi cho họ Vì vậy, sử dụng lời khai đương để xác định thật khách quan vụ việc dân cần xem xét thận trọng chứng khác Đối với người làm chứng, khơng có quyền lợi liên quan đến vụ việc dân Tòa án giải nên việc tham gia tố tụng họ khách quan đương Tuy vậy, nguyên nhân khác khả nhận thức việc, khả nhớ phản ánh lại việc, điều kiện chứng kiến việc v.v…Do đó, sử dụng lời khai người làm chứng để giải vụ việc dân Tòa án phải kiểm tra, đối chiếu cẩn thận với chứng khác vụ việc dân Ngoài ra, để sử dụng lời khai đương sự, lời khai người làm chứng lời khai đương sự, lời khai người làm chứng phải thể hình thức định ghi văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình Trường hợp lời khai đương sự, lời khai người làm chứng ghi băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình phải có văn xác nhận xuất xứ chúng Đối với kết luận giám định: kết luận khoa học đưa sau sử dụng kiến thức, kinh nghiệm chuyên môn để xác định tình tiết, kiện vụ việc dân Tuy vậy, kết luận giám định khơng phụ thuộc vào trình độ, tính khách quan việc giám định người giám định, tài liệu giám định v.v…Vì vậy, việc giám định phải tiến hành theo thủ tục quy định pháp luật sử dụng kết luận giám định Tòa án phải đối chiếu, sử dụng chứng khác Đối với biên ghi kết thẩm định chỗ: Trong vụ việc dân mà đối tượng tranh chấp tài sản tài liệu, vật chứng khơng thể di chuyển đến Tịa án để giải đắn vụ việc dân phải tiến hành xem xét, xác minh chỗ để xác định thực trạng tài sản tranh chấp tài liệu, vật chứng Biên ghi kết thẩm định chỗ tài liệu phản ánh lại trình xác minh, xem xét chỗ tài sản tranh chấp tài liệu, vật chứng Việc lập sử dụng biên ghi kết thẩm định chỗ phải tiến hành theo thủ tục pháp luật quy định Đối với kết định giá tài sản, thẩm định giá tài sản: Đối với vụ việc dân cần xác định giá trị tài sản tranh chấp giải phải cho định giá tài sản thẩm định giá tài sản Kết định giá tài sản, thẩm định giá tài sản có chứa đựng thông tin vụ việc dân nên nguồn chứng Việc định giá tài sản, thẩm định giá tài sản phải tổ chức có thẩm quyền thực tiến hành theo thủ tục pháp luật quy định Đối với văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý người có chức lập: Về chất, văn ghi nhận kiện, hành vi pháp lý người có lực lập tài liệu đọc được, nghe được, nhìn Căn Điều Thơng tư liên tịch số 09/2014/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC-BTC ngày 28/02/2014 Bộ Tư pháp, Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tài hướng dẫn thực thí điểm chế định thừa phát lại theo Nghị 36/2012/QH13 ngày 23/11/2012 quốc hội, quy định sau: “Điều Giá trị pháp lý vi Vi Thừa phát lại lập nguồn chứng để Tòa án xem xét giải vụ án để thực giao dịch hợp pháp theo quy định pháp luật Trong trình đánh giá, xem xét giá trị chứng vi bằng, xét thấy cần thiết, Tòa án, Viện Kiểm sát nhân dân triệu tập Thừa phát lại để làm rõ tính xác thực vi bằng” Nói theo cách hiểu thực tế vi tài liệu văn có hình ảnh, video, âm kèm theo (nếu cần) Trong tài liệu đó, Thừa phát lại mô tả, ghi nhận lại hành vi, kiện lập vi mà đích thân Thừa phát lại chứng kiến cách trung thực, khách quan Tài liệu có giá trị chứng trước Tịa án bên có phát sinh tranh chấp liên quan đến kiện, hành vi lập vi Vi việc lập vi Thừa phát lại có số đặc điểm, yêu cầu: hình thức vi văn thừa phát lại lập, không ủy quyền hay nhờ người khác lập ký tên thay vi bằng; Việc lập vi phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định pháp luật hình thức nội dung văn bản; Vi ghi nhận kiện, hành vi Thừa phát lại trực tiếp chứng kiến; kết trình quan sát trực quan phản ánh cách khách quan, trung thực văn Thừa phát lại lập; Vi Thừa phát lại lập theo trình tự, thủ tục quy định pháp luật xem chứng có giá trị chứng minh; Vi chép sử dụng làm chứng lâu dài Việc vào sổ theo dõi, lưu trữ vi phải tuân thủ quy định bảo mật lưu trữ Đối với văn công chứng, chứng thực: Các văn cơng chứng có giá trị xác thực, giá trị pháp lý độ tin cậy loại giấy tờ khơng có chứng nhận xác thực trình bày miệng Các văn cơng chứng bảo đảm an tồn giao dịch, tạo nên tin tưởng khách hàng, hạn chế mức thấp tranh chấp xảy Như vậy, Theo quy định Điều 95 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 chứng xác định sở nguồn chứng sau: - Đối với loại nguồn chứng tài liệu đọc được, nghe được, nhìn có chứa đựng chứng vụ việc dân sự; tài liệu đọc nội dung 10 phải có cơng chứng, chứng thực hợp pháp tổ chức, quan có thẩm quyền cung cấp, xác nhận; loại tài liệu nghe được, nhìn (như băng đĩa ghi âm, ghi hình) phải xuất trình văn xác nhận xuất xứ tài liệu văn việc liên quan tới việc thu âm, ghi hình đó; có tài liệu coi có giá trị sử dụng làm chứng chứng minh vụ việc dân - Đối với loại nguồn chứng vật chứng: vật chứng pháp luật quy định nguồn chứng tồn thân chứng vụ việc dân sự, chứa đựng chứng khơng phải chứng Ngoài lời khai đương sự, người làm chứng, kết luận giám định, biên ghi kết thẩm định chỗ, kết định giá tài sản tiến hành trình tự, thủ tục pháp luật quy định đảm bảo ba thuộc tính chứng coi chứng sử dụng để giải vụ việc dân Tòa án Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật Tố tụng dân nguồn chứng - Thứ mâu thuẫn quy định chứng nguồn chứng điều 94 95 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Cụ thể: “Điều 94 Nguồn chứng Chứng thu thập từ nguồn sau đây: Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, liệu điện tử Vật chứng Lời khai đương Lời khai người làm chứng.” Nội dung quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 “Điều 95 Xác định chứng cứ: Tài liệu đọc nội dung coi chứng có cơng chứng, chứng thực hợp pháp quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận 11 Tài liệu nghe được, nhìn được coi chứng xuất trình kèm theo văn trình bày người có tài liệu xuất xứ tài liệu họ tự thu âm, thu hình văn có xác nhận người cung cấp cho người xuất trình xuất xứ tài liệu văn việc liên quan tới việc thu âm, thu hình Vật chứng chứng phải vật gốc liên quan đến vụ việc Lời khai đương sự, lời khai người làm chứng coi chứng ghi văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình, thiết bị khác chứa âm thanh, hình ảnh theo quy định khoản Điều khai lời phiên tòa” Như vậy, điều 94 liệt kê loại nguồn chứng mà từ rút chứng cứ, đồng thời phân biệt rõ ràng “chứng cứ” “nguồn chứng cứ” Tuy nhiên, điều 95 lại quy định loại nguồn coi chứng trường hợp cụ thể, hay nói cách khác đồng khái niệm “chứng cứ” “nguồn chứng cứ” Sự mâu thuẫn dẫn đến khó khăn việc thực pháp luật Do vậy, nên thêm từ “nguồn” liền trước cụm từ “chứng cứ” điều 95 để khắc phục hạn chế - Thứ hai, việc thu thập chứng điện tử tố tụng dân chưa có quy định cụ thể, rõ ràng Vì vậy, để hoạt động tiến hành đạt hiệu tiến hành thu thập chứng điện tử cần quy định rõ số vấn đề như: + Không làm thay đổi thông tin lưu máy tính thiết bị kỹ thuật số; + Khi phải tiếp cận với thông tin gốc lưu trữ máy tính thiết bị kỹ thuật số người tiếp cận phải người thành thạo đào tạo để thực việc thu thập phục hồi chứng điện tử; + Việc ghi lại liệu (copy) phải bảo vệ tính nguyên vẹn liệu điện tử lưu máy; 12 KẾT LUẬN Quy định nguồn chứng Bộ luật tố tụng dân năm 2015 phân tích cho thấy chứng cứ, nguồn chứng có vai trị quan trọng việc tìm thật khách quan vụ việc dân để xác định chứng có thật giúp cho việc giải đắn vụ việc dân đòi hỏi người Thẩm phán phải có trình độ nghiệp vụ, kiến thức xã hội khả nhạy bén trình xác định, thu thập chứng 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Cơng Bình chủ biên Tra cứu online tại: http://thuvien.hlu.edu.vn/Opac/DmdInfo.aspx?dmd_id=45250 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015; Một số website: https://hocluat.vn/nguon-chung-cu-trong-tung-dan-su/ https://luatnqh.vn/phan-tich-cac-quy-dinh-cua-phap-luat-to-tung-dan-su-hienhanh-ve-nguon-chung-cu/ https://kiemsat.vn/blttds-nam-2015-bo-sung-03-loai-nguon-chung-cu-moi46438.html 14