(Luận án tiến sĩ) hình thức di chúc theo pháp luật dân sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THANH THƯ HÌNH THỨC DI CHÚC THEO PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THANH THƯ HÌNH THỨC DI CHÚC THEO PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: LUẬT DÂN SỰ VÀ TỐ TỤNG DÂN SỰ MÃ SỐ: 9380103 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN HỒ BÍCH HẰNG TS NGUYỄN XUÂN QUANG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 LỜI CAM ĐOAN Luận án “Hình thức di chúc theo pháp luật dân Việt Nam” cơng trình nghiên cứu cá nhân Các thông tin nêu luận án trung thực Mọi tham khảo trích dẫn rõ ràng đầy đủ Các kết luận án chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Tác giả luận án Nguyễn Thanh Thư DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt BLDS BLTTDS BLTTHS CT NĐ Nxb PLTK TANDTC TT Tr UBND Nội dung Bộ luật Dân Bộ luật Tố tụng Dân Bộ luật Tố tụng Hình Chỉ thị Nghị định Nhà xuất Pháp lệnh Thừa kế Tịa án nhân dân tối cao Thơng tư Trang Ủy ban nhân dân MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu .3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu 4 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu cụ thể 4.1 Phương pháp luận 4.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể .5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án 6 Những đóng góp khoa học luận án 7 Kết cấu luận án .8 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU .9 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu luận án 1.1.1 Nhóm cơng trình nghiên cứu vấn đề lý luận hình thức di chúc 1.1.2 Nhóm cơng trình nghiên cứu hình thức di chúc văn 18 1.1.3 Nhóm cơng trình nghiên cứu hình thức di chúc miệng .28 1.2 Đánh giá kết cơng trình nghiên cứu liên quan đến luận án 30 1.2.1 Những vấn đề lý luận hình thức di chúc 30 1.2.2 Hình thức di chúc văn 31 1.2.3 Hình thức di chúc miệng 32 1.3 Những vấn đề luận án tiếp tục nghiên cứu 33 1.3.1 Những vấn đề lý luận hình thức di chúc 33 1.3.2 Hình thức di chúc văn 34 1.3.3 Hình thức di chúc miệng 36 1.4 Cơ sở lý thuyết cho việc nghiên cứu luận án 36 1.4.1 Lý thuyết quyền sở hữu tài sản 36 1.4.2 Lý thuyết gia đình 38 1.4.3 Lý thuyết Nhà nước pháp luật 40 1.4.4 Lý thuyết tự ý chí cá nhân 41 1.4.5 Lý thuyết luật tự nhiên 42 1.5 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 44 1.5.1 Câu hỏi nghiên cứu tổng quát giả thuyết nghiên cứu tổng quát .44 1.5.2 Câu hỏi nghiên cứu cụ thể giả thuyết nghiên cứu cụ thể 45 KẾT LUẬN CHƯƠNG 47 CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ HÌNH THỨC DI CHÚC 48 2.1 Khái niệm, đặc điểm di chúc 48 2.1.1 Khái niệm di chúc 48 2.1.2 Đặc điểm di chúc 51 2.2 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa hình thức di chúc 54 2.2.1 Khái niệm hình thức di chúc 54 2.2.2 Đặc điểm hình thức di chúc 57 2.2.3 Ý nghĩa hình thức di chúc 61 2.3 Lịch sử quy định pháp luật Việt Nam hình thức di chúc 63 2.3.1 Quy định pháp luật hình thức di chúc thời kỳ phong kiến .63 2.3.2 Quy định pháp luật hình thức di chúc từ thời kỳ Pháp thuộc đến trước năm 1945 65 2.3.3 Quy định pháp luật hình thức di chúc từ sau năm 1945 đến trước có Bộ luật Dân 1995 66 2.3.4 Quy định pháp luật hình thức di chúc từ có Bộ luật Dân 1995 đến 70 2.4 Cơ sở để pháp luật quy định hình thức di chúc 73 2.4.1 Phong tục tập quán, đặc điểm riêng biệt xã hội thời kỳ 73 2.4.2 Sự tự ý chí người lập di chúc 77 2.4.3 Điều kiện người lập di chúc 79 2.4.4 Hoàn cảnh lập di chúc 83 2.4.5 Tài sản định đoạt di chúc 85 KẾT LUẬN CHƯƠNG 87 CHƯƠNG 3: HÌNH THỨC DI CHÚC BẰNG VĂN BẢN 88 3.1 Khái niệm, đặc điểm hình thức di chúc văn 88 3.1.1 Khái niệm hình thức di chúc văn 88 3.1.2 Đặc điểm hình thức di chúc văn 92 3.2 Di chúc tự viết 94 3.2.1 Quy định pháp luật di chúc tự viết 94 3.2.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật di chúc tự viết 96 3.3 Di chúc đánh máy nhờ người khác viết, đánh máy 104 3.3.1 Quy định pháp luật di chúc đánh máy nhờ người khác viết, đánh máy 104 3.3.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật di chúc đánh máy nhờ người khác viết, đánh máy 109 3.4 Di chúc văn có công chứng chứng thực .113 3.4.1 Quy định pháp luật di chúc văn có công chứng chứng thực 113 3.4.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật di chúc văn có cơng chứng chứng thực .118 3.5 Di chúc văn có giá trị di chúc công chứng chứng thực 123 3.5.1 Quy định pháp luật di chúc văn có giá trị di chúc cơng chứng chứng thực .123 3.5.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện thực tiễn áp dụng pháp luật di chúc văn có giá trị di chúc công chứng chứng thực .126 3.6 Di chúc điện tử 128 3.6.1 Kinh nghiệm số quốc gia việc áp dụng di chúc điện tử 128 3.6.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam di chúc điện tử132 KẾT LUẬN CHƯƠNG 140 CHƯƠNG 4: HÌNH THỨC DI CHÚC MIỆNG .142 4.1 Khái niệm, đặc điểm hình thức di chúc miệng .142 4.1.1 Khái niệm hình thức di chúc miệng 142 4.1.2 Đặc điểm hình thức di chúc miệng 144 4.2 Các trường hợp lập di chúc miệng .146 4.2.1 Quy định thực tiễn áp dụng pháp luật trường hợp lập di chúc miệng 146 4.2.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật trường hợp lập di chúc miệng .150 4.3 Trình tự, thủ tục lập di chúc miệng .155 4.3.1 Giai đoạn ghi chép lại di chúc miệng 155 4.3.2 Giai đoạn công chứng, chứng thực chữ ký điểm người làm chứng 163 KẾT LUẬN CHƯƠNG 171 KẾT LUẬN 173 NHỮNG CƠNG TRÌNH TÁC GIẢ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN NỘI DUNG LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thừa kế theo di chúc quan hệ phổ biến đời sống xã hội, di chúc phương thức chủ sở hữu tài sản lựa chọn để chuyển giao tài sản sau chết Đặc điểm di chúc với tư cách giao dịch dân hiệu lực pháp lý phát sinh người xác lập giao dịch khơng cịn tồn Sau di chúc có hiệu lực pháp luật , di sản phân chia theo di chúc vào nội dung di chúc để xác định ý chí người để lại di sản tiến hành phân chia di sản Tuy nhiên vào thời điểm người để lại di sản chết nên việc xác định lại ý chí họ khó khăn Nếu có tranh chấp, vướng mắc phát sinh xoay quanh di chúc người để lại di sản khơng cịn sống để khẳng định, phủ định hay giải thích thêm nội dung di chúc Do đó, di chúc tốt phải hiểu di chúc có nội dung tốt trước hết phải có hình thức di chúc tốt, có ý nghĩa tích cực việc chuyển giao tài sản người chết Hiện tranh chấp thừa kế theo di chúc phần nhiều xuất phát từ việc di chúc bị xem giả mạo, xác định bị thay đổi, bị sửa đổi so với ý chí người để lại di sản Những tranh chấp phát sinh di chúc khơng đảm bảo việc ghi nhận xác ý chí người để lại di sản Mặt khác, đời sống xã hội, kinh tế có thay đổi cách thức, quy trình lập di chúc ngày có khác biệt so với giai đoạn trước Để giúp cho người lập di chúc thuận lợi trình lập di chúc, ý chí người để lại di sản ghi nhận xác linh hoạt phương thức để ghi nhận lại ý chí phải phù hợp với yêu cầu xã hội Tất yêu cầu cấp thiết muốn giải phải thơng qua việc hồn thiện điều kiện quan trọng ảnh hưởng đến tính hợp pháp di chúc hình thức di chúc Bởi lẽ “hình thức di chúc hiểu phương thức biểu ý chí người lập di chúc, pháp lý làm phát sinh quan hệ thừa kế theo di chúc, chứng để bảo vệ quyền lợi người định di chúc” Do đó, nghiên cứu hình thức di chúc có tính cấp thiết từ vấn đề lý luận, quy định pháp luật đến thực tiễn áp dụng pháp luật Thứ nhất, xét mặt lý luận, cách hiểu hình thức di chúc; đặc trưng hình thức di chúc; yếu tố chi phối đến việc xây dựng quy phạm pháp luật hình thức di chúc cần phải luận giải nghiên cứu cách có hệ thống để đảm bảo hình thức di chúc thể chức ghi nhận bảo vệ ý chí người để lại di sản Điều 630, khoản Điều 643, khoản Điều 611 Bộ luật Dân (BLDS) 2015 Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình Luật dân Việt Nam - Tập 1, Đinh Văn Thanh, Nguyễn Minh Tuấn (chủ biên), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr.319 Thứ hai, xét đến quy định pháp luật hình thức di chúc cịn nhiều tồn cần hoàn thiện Các điều kiện đặt số loại hình thức di chúc theo quy định pháp luật cứng nhắc, chưa khả thi, khó áp dụng thực tế Hiện để hình thức di chúc hợp pháp cần phải tuân thủ điều kiện cụ thể hoàn cảnh lập di chúc, trình tự, thủ tục lập di chúc Có thể khẳng định hình thức di chúc ảnh hưởng đến nội dung di chúc, lẽ quy định điều kiện chặt chẽ Yêu cầu hình thức di chúc đặt nhằm đảm bảo nội dung di chúc không bị sửa đổi, thay thế, bổ sung, giả mạo Tuy nhiên, quy định cứng nhắc điều kiện hình thức di chúc làm cho việc lập di chúc không khả thi thực thực tế Ngược lại, có loại hình thức di chúc quy định điều kiện, trình tự lập di chúc khơng chặt chẽ dẫn đến di chúc dễ dàng bị thay đổi nội dung, khơng ghi nhận xác ý chí người để lại di sản Mặt khác, với phát triển xã hội, phát triển khoa học kỹ thuật hình thức ghi nhận giao dịch dân ngày thay đổi có tham gia cơng nghệ việc xác lập, thực giao dịch dân Khơng nằm ngồi xu hướng chung, di chúc lập dựa vào hỗ trợ thiết bị công nghệ tạo thuận lợi cho người lập di chúc muốn ghi nhận lưu giữ ý chí nhiều nước giới ghi nhận với tên gọi di chúc điện tử Đây ghi nhận phù hợp với thời đại xã hội đại mà pháp luật Việt Nam cần cân nhắc bổ sung để di chúc thể hình thức Thứ ba, nghiên cứu quy định pháp luật hướng giải thực tiễn tác giả nhận thấy hai vấn đề chưa có đồng Bộ luật Dân (BLDS) 2015 quy định di chúc lập không luật định hình thức di chúc khơng hợp pháp Thực tiễn xét xử có Tịa án cơng nhận di chúc dù hình thức di chúc khơng đáp ứng u cầu luật định có chứng chứng minh di chúc ghi nhận xác ý chí người lập di chúc Hoặc có trường hợp thực tiễn xét xử vận dụng điều kiện nhiều loại hình thức di chúc cho trường hợp lập di chúc dẫn đến di chúc không thỏa mãn điều kiện hình thức gây khó khăn cho người để lại di sản Hình thức di chúc xem phương tiện để ghi nhận lưu giữ lại ý chí định đoạt tài sản người có tài sản sau người chết Tuy nhiên, nêu trên, pháp luật hình thức di chúc cịn nhiều điểm chưa hồn thiện, chưa phù hợp với thực tiễn sống dẫn đến pháp luật thừa kế theo di chúc chưa đạt mục tiêu bảo vệ đồn kết gia đình, ổn định trật tự, đạo đức xã hội; ảnh hưởng đến quyền tự định đoạt tài sản chủ sở hữu tài sản sau họ chết, quyền thừa kế theo di chúc người thừa kế chưa hạn chế tranh chấp phát sinh Với yêu cầu cấp thiết này, tác giả cho việc nghiên cứu hình thức di chúc theo pháp luật Điểm b khoản Điều 630 BLDS 2015 dân Việt Nam cần thiết Nghiên cứu hình thức di chúc theo pháp luật dân Việt Nam giúp hoàn thiện mặt lý luận để xác định hình thức di chúc phương thức ghi nhận xác thực ý chí người để lại di sản; đánh giá quy định pháp luật dân Việt Nam có thay đổi kế thừa quy định pháp luật trước đó; tham khảo quy định pháp luật nước lựa chọn vận dụng cho phù hợp với phát triển xã hội Việt Nam Tác giả định chọn đề tài “Hình thức di chúc theo pháp luật dân Việt Nam” để nghiên cứu nhằm giải vấn đề cấp thiết đề cập Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Thứ nhất, luận án nghiên cứu nhằm mục đích làm sáng tỏ vấn đề lý luận hình thức di chúc để đảm bảo di chúc lập cách thuận lợi, thể ý chí người để lại di sản để từ thừa kế theo di chúc đạt mục tiêu bảo vệ đồn kết gia đình, trật tự, đạo đức xã hội Thứ hai, luận án nghiên cứu nhằm mục đích hồn thiện quy phạm pháp luật dân Việt Nam quy định hình thức di chúc phương tiện để bảo đảm người để lại di sản thực quyền định đoạt tài sản sau chết Mặt khác, luận án nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật hình thức di chúc nhằm đảm bảo tương thích quy định pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu, nhiệm vụ nghiên cứu luận án phải giải vấn đề sau: Thứ nhất, nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề lý luận pháp luật hình thức di chúc Thứ hai, nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật Việt Nam hình thức di chúc việc sử dụng phương pháp phân tích, so sánh, lịch sử để xem xét, kiểm tra hệ thống hóa quy định pháp luật Từ có đánh giá bước đầu phát triển quy định theo tiến trình lịch sử pháp luật Việt Nam tương đồng khác biệt so sánh với pháp luật nước Thứ ba, đánh giá thực tiễn thông qua án xét xử Việt Nam, án lệ nước để có cách nhìn khách quan từ thực tiễn đến mối liên hệ với quy định pháp luật Thứ tư, từ điểm trên, luận án bất cập quy định pháp luật sở nghiên cứu đánh giá đưa số định hướng để hoàn thiện pháp luật Việt Nam hình thức di chúc