Tóm tắt: Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam

Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.Hình thức di chúc theo pháp luật dân sự Việt Nam.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THANH THƯ HÌNH THỨC DI CHÚC THEO PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: LUẬT DÂN SỰ VÀ TỐ TỤNG DÂN SỰ MÃ SỐ: 9380103 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN HỒ BÍCH HẰNG TS NGUYỄN XUÂN QUANG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2023 Cơng trình hồn thành Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN HỒ BÍCH HẰNG TS NGUYỄN XUÂN QUANG Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận án cấp Trường họp phòng….Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, số Nguyễn Tất Thành, quận 4, vào hồi…giờ…phút, ngày…tháng…năm… Có thể tìm hiểu Luận án Thư viện Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, số Nguyễn Tất Thành, quận Thư viện Khoa học Tổng hợp TP Hồ Chí Minh DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt BLDS BLTTDS BLTTHS CT NĐ Nxb PLTK TANDTC TT Tr UBND Nội dung Bộ luật Dân Bộ luật Tố tụng Dân Bộ luật Tố tụng Hình Chỉ thị Nghị định Nhà xuất Pháp lệnh Thừa kế Tòa án nhân dân tối cao Thông tư Trang Ủy ban nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Di chúc phương thức chủ sở hữu tài sản lựa chọn để chuyển giao tài sản sau chết Đặc điểm di chúc với tư cách giao dịch dân hiệu lực pháp lý phát sinh người xác lập giao dịch khơng cịn tồn Sau di chúc có hiệu lực pháp luật1, di sản phân chia theo di chúc vào nội dung di chúc để xác định ý chí người để lại di sản tiến hành phân chia di sản Tuy nhiên vào thời điểm người để lại di sản chết nên việc xác định lại ý chí họ khó khăn Nếu có tranh chấp, vướng mắc phát sinh xoay quanh di chúc người để lại di sản khơng cịn sống để khẳng định, phủ định hay giải thích thêm nội dung di chúc Do đó, di chúc tốt phải hiểu di chúc có nội dung tốt trước hết phải có hình thức di chúc tốt, có ý nghĩa tích cực việc chuyển giao tài sản người chết Hiện tranh chấp thừa kế theo di chúc phần nhiều xuất phát từ việc di chúc bị xem giả mạo, xác định bị thay đổi, bị sửa đổi so với ý chí người để lại di sản Những tranh chấp phát sinh di chúc khơng đảm bảo việc ghi nhận xác ý chí người để lại di sản Mặt khác, đời sống xã hội, kinh tế có thay đổi cách thức, quy trình lập di chúc ngày có khác biệt so với giai đoạn trước Để giúp người lập di chúc thuận lợi trình lập di chúc, ý chí người để lại di sản ghi nhận xác linh hoạt phương thức để ghi nhận lại ý chí phải phù hợp Điều 630, khoản Điều 643, khoản Điều 611 Bộ luật Dân (BLDS) 2015 với yêu cầu xã hội Tất yêu cầu cấp thiết muốn giải phải thơng qua việc hồn thiện điều kiện quan trọng ảnh hưởng đến tính hợp pháp di chúc hình thức di chúc Do đó, nghiên cứu hình thức di chúc có tính cấp thiết từ vấn đề lý luận, quy định pháp luật đến thực tiễn áp dụng pháp luật Tác giả định chọn đề tài “Hình thức di chúc theo pháp luật dân Việt Nam” để nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Thứ nhất, luận án nghiên cứu nhằm mục đích làm sáng tỏ vấn đề lý luận hình thức di chúc Thứ hai, luận án nghiên cứu nhằm mục đích hồn thiện quy phạm pháp luật dân Việt Nam quy định hình thức di chúc Mặt khác, luận án nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật hình thức di chúc nhằm đảm bảo tương thích quy định pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Thứ nhất, nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề lý luận pháp luật hình thức di chúc Thứ hai, nghiên cứu thực trạng quy định pháp luật Việt Nam hình thức di chúc Thứ ba, đánh giá thực tiễn thông qua án xét xử Việt Nam, án lệ nước ngồi để có cách nhìn khách quan từ thực tiễn đến mối liên hệ với quy định pháp luật Thứ tư, từ điểm trên, luận án bất cập quy định pháp luật sở nghiên cứu đánh giá đưa số định hướng để hoàn thiện pháp luật Việt Nam hình thức di chúc Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Luận án có đối tượng nghiên cứu vấn đề lý luận hình thức di chúc, quy phạm pháp luật quy định hình thức di chúc thực tiễn áp dụng pháp luật hình thức di chúc 3.2 Phạm vi nghiên cứu Thứ nhất, nội dung: Luận án tập trung nghiên cứu: (i) Những vấn đề lý luận sở lý luận hình thức di chúc; (ii) Quy định pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật hình thức di chúc Luận án khơng nghiên cứu tất vấn đề pháp lý, bất cập quy định pháp luật bất cập thực tiễn pháp luật Việt Nam hình thức di chúc Những bất cập quy định pháp luật thực tiễn áp dụng để nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam nghiên cứu luận án phải đảm bảo pháp luật hình thức di chúc phương tiện ghi nhận xác ý chí người để lại di sản giúp cho người để lại di sản lập di chúc cách thuận lợi để từ thừa kế theo di chúc đạt mục tiêu bảo vệ đoàn kết gia đình, trật tự đạo đức xã hội Thứ hai, không gian: Luận án nghiên cứu vấn đề lý luận hình thành nên quy định hình thức di chúc Luận án nghiên cứu quy định Bộ luật Dân (BLDS) 2015 văn có liên quan Luật Giao dịch điện tử 2005, Luật Công chứng 2014 văn hướng dẫn có liên quan…về hình thức di chúc Để làm rõ mục đích nghiên cứu, Luận án có so sánh với quy định pháp luật số quốc gia giới châu Á (Nhật Bản, Trung Quốc), Mỹ, Úc, Canada số nước châu Âu hình thức di chúc Ngồi quy phạm pháp luật, luận án cịn phân tích thực tiễn thơng qua án Tịa án xét xử có hiệu lực pháp luật để đánh giá quy định pháp luật hành Thứ ba, thời gian: Luận án nghiên cứu quy định pháp luật dân Việt Nam từ giai đoạn phong kiến đến thời điểm Đối với pháp luật nước ngoài, luận án nghiên cứu số quy định pháp luật thời kỳ La Mã, quy định pháp luật hành nước châu Á (Nhật Bản, Trung Quốc), Mỹ, Úc, Canada số nước châu Âu hình thức di chúc Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu cụ thể 4.1 Phương pháp luận Luận án nghiên cứu dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử chủ nghĩa Mác – Lê Nin2 4.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể Luận án sử dụng phương pháp như: phương pháp hệ thống, phương pháp lịch sử, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp – đánh giá Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án Về phương diện khoa học, kết luận án có ý nghĩa thiết thực việc góp phần xây dựng hệ thống lý luận hình thức di chúc Trong đó, luận án xây dựng khái niệm hình thức di chúc, làm rõ chất pháp lý hình thức di chúc luận giải yếu tố chi phối đến pháp luật hình thức di chúc để từ khẳng định vai trị hình thức di chúc việc ghi nhận, xác thực ý chí người lập di chúc, giúp di chúc lập cách thuận lợi thừa kế theo di chúc đạt mục tiêu bảo vệ đồn kết gia đình, trật tự đạo đức xã hội Từ nghiên cứu vấn đề lý luận hình thức di chúc, luận án đóng góp thêm luận điểm khoa học có giá trị tham khảo cho việc hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam hình thức di chúc Bộ Giáo dục Đào tạo (2015), Giáo trình Những nguyên lý chủ nghĩa Mác-Lê Nin, Nguyễn Viết Thông (chủ biên), Nxb Chính trị quốc gia, tr.39, 55, 58 Về phương diện thực tiễn, luận án rõ điểm hạn chế quy định pháp luật Việt Nam điều kiện, thể thức, trình tự, thủ tục lập di chúc hình thức di chúc cụ thể; điểm chưa đồng hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật với quy định pháp luật Việt Nam để từ quy định pháp luật Việt Nam hồn thiện có tính khả thi áp dụng vào thực tiễn Với kết đạt được, luận án đóng góp vào nguồn tài liệu giảng dạy, học tập, nghiên cứu cho giảng viên, sinh viên ngành luật người nghiên cứu, người hoạt động thực tiễn muốn nghiên cứu lý luận pháp luật hình thức di chúc Những đóng góp khoa học luận án Thứ nhất, luận án đóng góp vào việc làm phong phú, hệ thống hóa luận giải vấn đề lý luận pháp luật dân Việt Nam hình thức di chúc khái niệm hình thức di chúc, đặc trưng vai trị hình thức di chúc Luận án phân tích yếu tố tác động đến pháp luật hình thức di chúc phong tục tập quán, đặc điểm riêng biệt xã hội thời kỳ; tự ý chí người lập di chúc; điều kiện người lập di chúc; hoàn cảnh lập di chúc tài sản định đoạt di chúc Thứ hai, với xã hội đại xu hướng thừa nhận di chúc điện tử tất yếu luận án đề xuất pháp luật Việt Nam cần xem xét để ghi nhận hình thức di chúc điện tử sở tham khảo kinh nghiệm số quốc gia Mỹ, Úc Canada Thứ ba, luận án phân tích, đánh giá cách tồn diện quy định BLDS 2015 di chúc văn sở có so sánh với pháp luật nước thực tiễn áp dụng để rõ điểm hạn chế quy định pháp luật loại hình thức di chúc văn để từ có đề xuất về: Thay đổi tên gọi số loại hình thức di chúc di chúc tự viết, di chúc đánh máy nhờ người khác viết, đánh máy; ngôn ngữ viết di chúc; vấn đề giám định chữ viết khơng có mẫu giám định đối chứng; điều kiện người làm chứng di chúc; di chúc người không đọc được, không nghe được, không ký không điểm được; bổ sung hình thức di chúc niêm phong có cơng chứng chứng thực; việc hồn thiện thực tiễn áp dụng quy định pháp luật phù hợp cho hoàn cảnh lập di chúc Thứ tư, luận án phân tích, đánh giá tồn diện quy định BLDS 2015 di chúc miệng; so sánh, tham khảo pháp luật nước thực tiễn áp dụng pháp luật để đề xuất bổ sung thêm trường hợp lập di chúc quy định pháp luật như: Người khơng thể nói người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc miệng vào hồn cảnh cận kề chết mà khơng thể lập di chúc văn bản; vào loại tài sản giá trị tài sản để lập di chúc miệng với thủ tục đơn giản; xác định thời điểm ghi chép lại ý chí người để lại di sản vòng ngày làm việc kể từ thời điểm người để lại di sản thể ý chí; bổ sung quyền xác nhận di chúc miệng cho người công chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực di chúc Kết cấu luận án Ngoài phần mở đầu, danh mục tài liệu tham khảo, cơng trình tác giả cơng bố có liên quan đến luận án phụ lục án hình thức di chúc, phần nội dung luận án kết cấu thành Chương cụ thể sau: Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu sở lý thuyết nghiên cứu Chương 2: Những vấn đề chung hình thức di chúc Chương 3: Hình thức di chúc văn Chương 4: Hình thức di chúc miệng CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu luận án 1.1.1 Nhóm cơng trình nghiên cứu vấn đề lý luận hình thức di chúc Cuốn sách “Law of succession” tác giả Musyoka, William, Nxb African Books Collective xuất năm 2006 Cuốn sách “Comparative Succesion Law - Volume I, Testamentary Formalities” tác giả Kenneth G C Reid, Marius J De waal, Reinhard Zimmermann viết năm 2011 Nxb Oxford University Press phát hành Cuốn sách “Introduction to Roman Law” tác giả Barry Nicholas nhà xuất (Nxb) Oxford University Press phát hành năm 2017 Cuốn sách “Succession Law, Law Essentials” viết năm 2020 Nxb University of Sherbroke phát hành tác giả Mc Carthy Frankie Luận văn thạc sĩ luật “The Civil Law Influence on the Evolution of Testamentary Succession” tác giả Lindsay Dean Breach, năm 2013 khoa Luật, Trường Đại học Canterbury… Cuốn sách “Danh từ tài liệu Dân luật Hiến luật” tác giả Vũ Văn Mẫu, Lê Đình Chân, tủ sách Đại học Sài Gòn xuất năm 1968 Cuốn sách “Cổ luật Việt Nam Tư pháp sử” (Quyển - Tập 1) tác giả Vũ Văn Mẫu viết năm 1973 Giáo trình “Giáo trình Luật La Mã” Trường Đại học Luật Hà Nội Nxb Công an nhân dân xuất năm 2003 Giáo trình “Giáo trình Luật La Mã” tác giả Nguyễn Ngọc Điện, Trường Đại học Cần Thơ Nxb Chính trị quốc gia xuất năm 2009 Cuốn sách tác giả Lê Đình Nghị xuất năm 2009 Nxb Giáo dục Việt Nam phát hành với tên gọi “Giáo trình Luật Dân Việt Nam - Tập 1”… 20 trang; yêu cầu điều kiện việc tẩy xóa quy định hình thức di chúc nội dung di chúc Do Điều 627 BLDS 2015 cần bổ sung quy định khoản cụ thể sau “2 Di chúc phải ghi ngày, tháng, năm lập di chúc Di chúc không viết tắt viết ký hiệu, di chúc gồm nhiều trang trang phải ghi số thứ tự có chữ ký điểm người lập di chúc Trường hợp di chúc có tẩy xóa, sửa chữa người tự viết di chúc người làm chứng di chúc phải ký tên bên cạnh chỗ tẩy xóa, sửa chữa.” 3.3 Di chúc đánh máy nhờ người khác viết, đánh máy 3.3.1 Quy định pháp luật di chúc đánh máy nhờ người khác viết, đánh máy Di chúc văn đánh máy nhờ người khác viết, đánh máy quy định Điều 634 BLDS 2015 di chúc lập có thêm người làm chứng, người viết hộ để xác thực nội dung di chúc 3.3.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật di chúc đánh máy nhờ người khác viết, đánh máy Thứ nhất, cách gọi tên hình thức di chúc đánh máy in nhờ người khác viết, đánh máy in ra: Cách gọi tên “di chúc văn có người làm chứng” khơng thể chất hình thức di chúc phương ý chí người để lại di sản mà đề cập đến điều kiện hình thức di chúc Do Điều 634 BLDS 2015 cần thay đổi tên gọi điều luật thành “Điều 634 Di chúc đánh máy nhờ người khác viết, đánh máy” Thứ hai, điều kiện người làm chứng cho việc lập di chúc 21 (i) Người thừa kế theo pháp luật nên phép làm chứng cho việc lập di chúc: Thực tiễn luôn tồn việc người để lại di sản nhờ người thừa kế theo pháp luật người làm chứng cho việc lập di chúc Mặt khác, khẳng định người thừa kế theo pháp luật người làm chứng khơng mang tính khách quan việc làm chứng cho trình lập di chúc (ii) Người làm chứng phải người biết đọc, biết viết ngôn ngữ thể di chúc: Nếu đặt điều kiện cho người làm chứng người phải biết chữ phải có khả đọc, hiểu, viết ngơn ngữ thể di chúc đảm bảo người làm chứng vừa người viết hộ di chúc (nếu cần) người hoàn toàn xác nhận nội dung di chúc Do vậy, sở hai bất cập người làm chứng phân tích quy định khoản Điều 632 BLDS 2015 cần phải sửa đổi, bổ sung sau “1 Người thừa kế theo di chúc người để lại di sản;…4 Người đọc, viết ngôn ngữ thể di chúc” 3.4 Di chúc văn có công chứng chứng thực 3.4.1 Quy định pháp luật di chúc văn có cơng chứng chứng thực Di chúc văn có cơng chứng chứng thực di chúc phải thông qua công chứng viên người có thẩm quyền UBND cấp xã để cơng chứng, chứng thực tính xác thực di chúc Người để lại di sản đến Phịng cơng chứng, Văn phịng cơng chứng UBND để yêu cầu công chứng chứng thực di chúc5 Điều 636 BLDS 2015 22 Trường hợp khác muốn, người để lại di sản yêu cầu cơng chứng viên tới chỗ để lập di chúc6 3.4.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật di chúc văn có cơng chứng chứng thực Thứ nhất, di chúc người không đọc không nghe được, không ký không điểm được: Quy định pháp luật trường hợp người không nghe tự viết di chúc hạn chế quyền tự lựa chọn hình thức di chúc nhóm người bắt buộc họ lập di chúc văn có cơng chứng chứng thực Bên cạnh quy định khoản Điều 636 BLDS 2015 chưa rõ nội dung “nhờ người làm chứng người phải ký xác nhận” Theo tác giả quy định khoản Điều 636 BLDS 2015 cần phải ghi nhận sau “Trường hợp người lập di chúc không đọc di chúc, khơng ký khơng điểm phải nhờ người làm chứng người phải xác nhận lại nội dung di chúc ký xác nhận trước mặt cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân cấp xã ” Thứ hai, hình thức di chúc niêm phong có công chứng chứng thực: Tác giả đề xuất bổ sung thêm hình thức di chúc niêm phong để người để lại di sản có thêm lựa chọn phù hợp với yêu cầu họ nâng cao tính xác thực cho di chúc di chúc vừa giữ bí mật vừa xác nhận chủ thể thứ ba Do BLDS 2015 quy định bổ sung sau “Người lập di chúc tự viết di chúc sau niêm phong di chúc trước mặt công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân cấp xã người làm chứng Người lập di chúc đưa di chúc niêm phong cho cơng chứng viên người có Điều 639 BLDS 2015 23 thẩm quyền chứng thực công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực lập chứng nhận với đầy đủ chữ ký người lập di chúc, người làm chứng, công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực miêu tả di chúc niêm phong (tự viết, cách gấp di chúc phong bì niêm phong) Sau cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực người làm chứng ký tên vào phong bì niêm phong di chúc.” 3.5 Di chúc văn có giá trị di chúc công chứng chứng thực 3.5.1 Quy định pháp luật di chúc văn có giá trị di chúc công chứng chứng thực Quy định Điều 638 BLDS 2015 hình thức di chúc đặt số nhóm người tình đặc biệt Quy định Điều 638 BLDS 2015 mang đến tính linh hoạt cho người rơi vào tình lập di chúc văn có giá trị di chúc công chứng chứng thực 3.5.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện thực tiễn áp dụng pháp luật di chúc văn có giá trị di chúc công chứng chứng thực Trong hoạt động xét xử tranh chấp thừa kế theo di chúc có vi phạm quy định hình thức, có Tịa án áp dụng điều kiện nhiều loại hình thức di chúc văn cho hoàn cảnh lập di chúc khơng phù hợp Do đó, tác giả kiến nghị hoạt động áp dụng pháp luật thực tiễn cần phải xác định rõ điều kiện cho loại hình thức di chúc văn hoàn cảnh nên xác định rõ ràng điều kiện loại hình thức di chúc văn cần xem xét để giải cho tranh chấp Ở hồn cảnh khơng áp dụng điều kiện nhiều loại hình thức di chúc văn 24 3.6 Di chúc điện tử 3.6.1 Kinh nghiệm số quốc gia việc áp dụng di chúc điện tử Đối với nước Úc, Canada, Nam Phi ghi nhận di chúc điện tử án lệ Ở Mỹ, di chúc điện tử ghi nhận án lệ đến năm 2019 Mỹ có Luật Di chúc điện tử để quy định cho hình thức di chúc đặc biệt 3.6.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật Việt Nam di chúc điện tử Hiện Việt Nam chưa tồn hình thức di chúc điện tử Tác giả kiến nghị Việt Nam dần ghi nhận di chúc điện tử thông qua thực tiễn xét xử việc ghi nhận án lệ di chúc điện tử Sau sở phân tích, đánh giá vụ việc thực tiễn xảy BLDS nên có quy định bổ sung để ghi nhận di chúc điện tử loại hình thức di chúc văn bên cạnh loại hình thức di chúc văn truyền thống quy định Do vậy, BLDS nên bổ sung điều luật với nội dung đề xuất tạm sau Điều…Di chúc điện tử “1 Di chúc điện tử di chúc tạo lập, lưu trữ đọc thiết bị điện tử Người lập di chúc tự lập di chúc thiết bị điện tử, ký tên vào di chúc Hoặc người lập di chúc nhờ người khác lập hộ di chúc thiết bị điện tử phải có hai người làm chứng Người lập di chúc phải ký vào di chúc trước mặt người làm chứng; người làm chứng xác nhận ký vào di chúc Sau đó, người lập di chúc thiết lập chế độ bảo mật cho nội dung di chúc có viết tay có lời chứng người lập di chúc, người làm chứng di chúc nội dung bảo mật di chúc điện tử.” 25 CHƯƠNG 4: HÌNH THỨC DI CHÚC MIỆNG 4.1 Khái niệm, đặc điểm hình thức di chúc miệng 4.1.1 Khái niệm hình thức di chúc miệng Di chúc miệng thể ý chí cá nhân lời nói theo trình tự định nhằm định đoạt tài sản họ cho người khác họ lâm vào tình trạng theo luật định mà khơng thể lập di chúc văn 4.1.2 Đặc điểm hình thức di chúc miệng Thứ nhất, di chúc miệng hình thức di chúc dự phịng cho hình thức di chúc văn Thứ hai, thể thức lập di chúc miệng không yêu cầu điều kiện chữ ký điểm người để lại di sản Thứ ba, hình thức di chúc miệng xuất phát từ phong tục tập quán 4.2 Các trường hợp lập di chúc miệng 4.2.1 Quy định thực tiễn áp dụng pháp luật trường hợp lập di chúc miệng Theo pháp luật Việt Nam, di chúc miệng lập người để lại di sản cận kề chết lập di chúc văn Trong thực tiễn áp dụng pháp luật Việt Nam, Tòa án xem xét điều kiện để người để lại di sản lập di chúc miệng linh hoạt Theo pháp luật nước ngồi, nước có ghi nhận di chúc miệng giới hạn điều kiện chủ thể quyền lập di chúc miệng và/hoặc điều kiện hoàn cảnh lập di chúc miệng 4.2.2 Bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật trường hợp lập di chúc miệng Thứ nhất, trường hợp người lập di chúc khơng thể nói được: tác giả đề xuất pháp luật Việt Nam nên ghi nhận quyền lập 26 di chúc cho người không nói khoản Điều 630 BLDS 2015 cần quy định “Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải…, trừ trường hợp quy định khoản Điều này” khoản Điều 630 BLDS cần ghi nhận lại sau “Di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng Trường hợp người lập di chúc nói hai người làm chứng phải đồng thời người phiên dịch để phiên dịch ý chí người lập di chúc.” Thứ hai, di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi: theo quan điểm tác giả quy định khoản Điều 630 BLDS 2015 nên ghi nhận theo hướng sau “Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý việc lập di chúc” Hướng quy định cho phép người lập di chúc từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi lập di chúc miệng Bổ sung ghi nhận hai trường hợp lập di chúc miệng quy định mang tính nhân văn Các chủ thể dù độ tuổi khác hay khả thể chất khác họ thể ý chí nên ghi nhận cho họ quyền lập di chúc miệng 4.3 Trình tự, thủ tục lập di chúc miệng 4.3.1 Giai đoạn ghi chép lại di chúc miệng (i) Quy định thực tiễn áp dụng pháp luật giai đoạn ghi chép lại di chúc miệng Ghi chép lại di chúc miệng cần lưu ý hai vấn đề sau: Thứ nhất, thời điểm ghi chép lại di chúc miệng Thứ hai, hình thức ghi chép 27 (ii) Bất cập kiến nghị hoàn thiện pháp luật ghi chép lại di chúc miệng Thứ nhất, thời điểm ghi chép lại di chúc miệng: Tác giả kiến nghị khoản Điều 630 BLDS 2015 sửa đổi, bổ sung sau “Di chúc miệng coi hợp pháp người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng Trường hợp người lập di chúc khơng thể nói hai người làm chứng phải đồng thời người phiên dịch để phiên dịch ý chí người lập di chúc Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối cùng, người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm di chúc phải công chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng.” để quy định khả thi thực tiễn áp dụng pháp luật Thứ hai, hình thức ghi chép lại: Tác giả có kiến nghị hình thức ghi chép lại di chúc miệng ghi âm hình nội dung di chúc người để lại di sản thể Đồng thời với lời chứng khẳng định người để lại di sản, lời chứng khẳng định hai người làm chứng xác nhận di chúc xác người để lại di sản Bản ghi âm hình phải chứa đựng đầy đủ thơng tin người để lại di sản; người làm chứng; ngày, tháng, năm lập di chúc người thể Quá trình tạo lập ghi âm hình công chứng viên chứng kiến xác nhận ghi âm hình Hình thức ghi âm hình di chúc miệng nên ghi nhận từ hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật án lệ 4.3.2 Giai đoạn công chứng, chứng thực chữ ký điểm người làm chứng (i) Quy định pháp luật giai đoạn công chứng chứng thực chữ ký điểm người làm chứng 28 BLDS 2015 có quy định “trong ngày làm việc…di chúc phải công chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng”7 (ii) Bất cập kiến nghị hồn thiện pháp luật cơng chứng chứng thực chữ ký điểm người làm chứng Hiện quy định công chứng, chứng thực chữ ký điểm người làm chứng dành cho cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực di chúc khó áp dụng trường hợp người làm chứng hải đảo, rừng, vùng sâu vùng xa Do đó, quy định khoản Điều 630 BLDS ghi nhận bổ sung thêm chủ thể người làm chứng người có thẩm quyền chứng thực di chúc xác nhận chữ ký điểm người làm chứng, cụ thể “Trường hợp di chúc cơng chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận chữ ký điểm người làm chứng người làm chứng u cầu người phụ trách bệnh viện, sở chữa bệnh người lập di chúc; người huy tàu biển người lập di chúc tàu biển; quan lãnh sự, đại diện ngoại giao Việt Nam nước người lập di chúc sống; yêu cầu người đứng đầu quan nơi quản lý người làm chứng xác nhận.” (iii) Kiến nghị bổ sung quy định xem xét mức tài sản, loại tài sản để lập di chúc miệng với thủ tục rút gọn Tác giả kiến nghị quy định khoản Điều 630 BLDS 2015 nên ghi nhận bổ sung sau “Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm di chúc phải công chứng viên quan có thẩm quyền chứng thực xác nhận Khoản Điều 630 BLDS 2015 29 chữ ký điểm người làm chứng Trường hợp di sản tài sản thuộc hình thức sở hữu riêng người lập di chúc giá trị không mười lần mức lương sở Nhà nước quy định người lập di chúc cần thể ý chí trước mặt hai người làm chứng hai người làm chứng xác nhận ý chí người lập di chúc” Việc bổ sung quy định mang lại thuận lợi trình lập di chúc cho người để lại di sản, người làm chứng người thừa kế theo di chúc 30 KẾT LUẬN Hiểu theo nghĩa rộng hình thức di chúc phạm trù pháp lý bao gồm quy phạm pháp luật điều chỉnh điều kiện, trình tự thủ tục lập di chúc tùy vào loại hình thức di chúc Hiểu theo nghĩa hẹp, hình thức di chúc phương thức để ghi nhận xác thực nội dung di chúc Hình thức di chúc nội dung di chúc có mối liên hệ với Nội dung di chúc người lập di chúc thể ghi nhận lại hình thức di chúc Hình thức di chúc chứa đựng nội dung di chúc ngược lại, nội dung di chúc ảnh hưởng đến hình thức di chúc điều kiện trình tự, thủ tục lập di chúc Hình thức di chúc nội dung di chúc hai yếu tố tạo nên di chúc để đảm bảo ghi nhận xác ý chí người để lại di sản Pháp luật hình thức di chúc bị chi phối nhiều yếu tố Sự tự ý chí người lập di chúc; phong tục tập quán, đặc tính đặc trưng xã hội thời kỳ; chủ thể lập di chúc; tài sản định đoạt di chúc; hoàn cảnh lập di chúc Tất yếu tố tác động đến việc xây dựng điều kiện trình tự, thủ tục cho hình thức di chúc loại hình thức di chúc Di chúc văn di chúc miệng hai hình thức di chúc truyền thống Ranh giới để phân biệt hồn tồn hai hình thức di chúc văn di chúc miệng mờ nhạt dựa vào phương thức lưu giữ ý chí người lập di chúc Bởi lẽ hai hình thức cuối ý chí lưu giữ văn Tuy nhiên vào phong tục tập quán hình thành nên hình thức di chúc, vào hoàn cảnh lập di chúc, vào thể thức lập di chúc hai hình thức di chúc khác biệt Mặt khác, di chúc văn ghi nhận với nhiều loại hình đa đạng Người lập di chúc tự lựa loại hình thức di chúc phù hợp, trừ trường 31 hợp luật có quy định khác Do khẳng định hình thức di chúc văn hình thức di chúc Di chúc miệng hình thức di chúc trù bị cho di chúc văn người lập di chúc cận kề chết lập di chúc văn Quy định pháp luật di chúc văn cần sửa đổi, bổ sung số điều kiện để đảm bảo di chúc văn phương thức ghi nhận, xác thực ý chí người lập di chúc đảm bảo di chúc lập thuận tiện Cụ thể bao gồm vấn đề sau: (i) Cách gọi tên hai loại hình di chúc văn “di chúc khơng có người làm chứng” “di chúc văn có người làm chứng” theo Điều 633 Điều 634 BLDS 2015 chưa phù hợp tác giả kiến nghị tên gọi nên đổi thành “di chúc tự viết” “di chúc đánh máy nhờ người khác viết, đánh máy” (ii) Tác giả kiến nghị bổ sung thêm điều kiện điểm bên cạnh điều kiện chữ ký Nếu di chúc người lập di chúc điểm cần có lời chứng thể đồng ý người lập di chúc Người lập di chúc tự viết phải biết ngôn ngữ mà họ thể di chúc Bên cạnh đó, khơng thể khơng có sở để xác định yếu tố chữ viết Tịa án vào chứng khác để xác định di chúc người để lại di sản lập (iii) Luật cần ghi nhận cho phép người thừa kế theo pháp luật làm người làm chứng người làm chứng phải người biết đọc, biết viết ngôn ngữ thể di chúc (iv) Quy định bắt buộc phải lập di chúc văn có người làm chứng, có cơng chứng chứng thực dành cho người khơng đọc Bên cạnh vai trò người làm chứng trường hợp cần phải đọc lại nội dung di chúc cho người lập di chúc để người lập di chúc xác nhận lại nội dung di chúc 32 (v) Bổ sung ghi nhận thêm hình thức di chúc niêm phong công chứng chứng thực để người lập di chúc có thêm lựa chọn loại hình thức di chúc văn (vi) Pháp luật Việt Nam quy định năm loại hình thức di chúc văn cho người lập di chúc tùy vào điều kiện lựa chọn tn thủ theo loại hình di chúc luật có quy định Do vậy, hồn cảnh khơng nên kết hợp điều kiện nhiều loại hình thức di chúc dẫn đến khó khăn q trình lập lập di chúc người để lại di sản (vii) Thừa nhận di chúc điện tử hướng tất yếu phù hợp với phát triển xã hội Việt Nam cần xem xét để ghi nhận hình thức di chúc theo lộ trình phù hợp Khi nghiên cứu di chúc miệng, quy định pháp luật hành nên sửa đổi, bổ sung số vấn đề sau để đảm bảo di chúc miệng ghi nhận xác ý chí người lập di chúc giúp cho việc lập di chúc thuận tiện (i) Thời điểm để người làm chứng ghi chép lại di chúc miệng “ngay sau khi” người để lại di sản thể ý chí xác định khó khả thi Do vậy, tác giả kiến nghị thời điểm ghi chép lại di chúc miệng khoảng thời gian ngày làm việc kể từ ngày người để lại di sản thể ý chí cuối (ii) Hình thức ghi chép lại ngồi thể giấy ghi nhận thêm ghi âm hình dựa thực tiễn xét xử có Bản ghi âm hình có lời nói, hình ảnh người lập di chúc định đoạt tài sản mình, có hình ảnh lời chứng xác thực người làm chứng chứng kiến có xác nhận cơng chứng viên thay cho giấy người làm chứng viết (iii) Bên cạnh việc công chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực cơng chứng, chứng thực chữ ký, điểm người làm chứng nên mở rộng phạm vi người có quyền xác nhận chữ ký 33 điểm người làm chứng người đứng đầu sở y tế (nếu người để lại di sản thừa kế sở y tế) người huy tàu biển người lập di chúc tàu biển; quan lãnh sự, đại diện ngoại giao Việt Nam nước người lập di chúc sống; yêu cầu người đứng đầu quan nơi quản lý người làm chứng xác nhận (iv) Ghi nhận quyền lập di chúc miệng cho người lập di chúc khơng thể nói vào hồn cảnh cận kề chết mà khơng thể lập di chúc văn Ghi nhận quyền lập di chúc miệng cho người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi họ lâm vào tình trạng cận kề chết, lập di chúc văn (v) Di sản tài sản thuộc sở hữu riêng người lập di chúc giá trị tài sản không mười lần mức lương sở Nhà nước quy định định đoạt di chúc miệng cần ghi nhận cho người lập di chúc miệng với thủ tục đơn giản Với kết nghiên cứu đạt được, tác giả mong muốn luận án góp phần nhỏ để xây dựng hệ thống vấn đề lý luận hình thức di chúc, hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam hình thức di chúc để đảm bảo hình thức di chúc phương tiện để ghi nhận lưu giữ xác ý chí người lập di chúc, giúp cho di chúc lập cách thuận lợi thừa kế theo di chúc đạt mục tiêu bảo vệ đồn kết gia đình, trật tự đạo đức xã hội NHỮNG CƠNG TRÌNH TÁC GIẢ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN NỘI DUNG LUẬN ÁN Nguyễn Thanh Thư (2019), Hình thức di chúc Bộ luật Dân Việt Nam, Kỷ yếu Hội thảo quốc tế - Bộ luật Dân Việt Nam, góc nhìn Pháp – Việt (GS Grimaldi Michel GS Đỗ Văn Đại (chủ biên)), Nxb Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam Nguyễn Thanh Thư (2020), “Hình thức di chúc miệng”, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 02 (132) Nguyễn Thanh Thư, Nguyễn Thị Ngọc Tuyền (2021), “Hình thức di chúc theo quy định Bộ luật Dân năm 2015”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 14 (438) Nguyễn Thanh Thư (chủ nhiệm đề tài), Nguyễn Thị Ngọc Tuyền, Trần Khắc Qui (thành viên chính) (2021) ,“Pháp luật điều kiện hợp pháp di chúc”, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường, Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Thanh Thư (2021), “Di chúc lập thơng qua phương tiện điện tử”, Tạp chí Khoa học pháp lý số 06 (145) Nguyễn Thanh Thư (2023), “Di chúc điện tử - Kinh nghiệm số nước giới việc áp dụng Việt Nam”, Hội nghị khoa học trẻ “Hoàn thiện pháp luật Việt Nam bối cảnh hội nhập kỷ nguyên số” tổ chức vào ngày 23/10/2023 Mạng lưới sở đào tạo luật Việt Nam phối hợp với Trường Đại học Kinh tế - Luật Trường Đại học Quy Nhơn đồng tổ chức