Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển của một số giống cam quýt và thử nghiệm trồng cam trên đất chu kỳ 2 tại huyện hàm yên tỉnh tuyên quang

ĐẠI HỌC THÁI NGYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HÀ DUY TRƯỜNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CAM QUÝT VÀ THỬ NGHIỆM TRỒNG CAM TRÊN ĐẤT CHU KỲ TẠI HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN Tai ngay!!! Ban co the xoa dong chu nay!!! http://www.lrc-tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HÀ DUY TRƢỜNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG CAM QUÝT VÀ THỬ NGHIỆM TRỒNG CAM TRÊN ĐẤT CHU KỲ TẠI HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS: ĐÀO THANH VÂN THÁI NGUYÊN - 2011 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ cho học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Hà Duy Trƣờng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi nhận dẫn tận tình Thầy: PGS.TS Đào Thanh Vân - Phó trưởng khoa Sau đại học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên phương pháp nghiên cứu, thu thập số liệu tạo điều kiện thuận lợi trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới: Thầy giáo: PGS.TS Đào Thanh Vân giúp đỡ, hướng dẫn động viên để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Khoa Sau đại học, Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi trình học tập nghiên cứu để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Trung tâm ăn huyện Hàm Yên UBND xã nơi có mơ hình cung cấp số liệu huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang Xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ quý báu Tác giả luận văn Hà Duy Trƣờng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 11 1.1 Cơ sơ khoa học đề tài 11 1.2 Đặc điểm thực vật học 12 1.2.1 Rễ 12 1.2.2 Thân, cành 13 1.2.3 Lá 14 1.2.4 Hoa 14 1.2.5 Quả 14 1.2.6 Hạt 15 1.2.7 Các thời kỳ sinh trưởng phát dục cam, quýt 16 1.3 Một số giống cam quýt trồng Việt Nam 17 1.3.1 Một số giống cam 17 1.3.2 Một số giống quýt 19 1.4 Một số giống cam quýt trồng Tuyên Quang 21 1.5 Tình hình sản xuất nghiên cứu cam quýt giới Việt Nam 21 1.5.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu cam quýt giới 21 1.5.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam nước 25 1.5.3 Các vùng trồng cam nước 28 1.6 Nghiên cứu chọn tạo giống phương pháp nhân giống 35 1.6.1 Nghiên cứu chọn tạo giống 35 1.6.2 Nghiên cứu phương pháp nhân giống 36 1.7 Nghiên cứu mật độ trồng xen ổi sâu bệnh hại 36 1.7.1 Các nghiên cứu ổi 36 1.7.2 Các nghiên cứu trồng xen ổi vườn cam quýt 37 1.7.3 Các nghiên cứu bệnh greening rầy chổng cánh cam quýt 39 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn iv Chƣơng 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 43 2.1 Vật liệu nghiên cứu 43 2.1.1 Nguồn thực liệu 43 2.1.2 Dụng cụ để tiến hành 43 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu 43 2.1.4 Phạm vi nghiên cứu đề tài 43 2.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 43 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 43 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 43 2.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 45 2.3.1 Các tiêu đặc điểm hình thái 45 2.3.2 Các tiêu sinh trưởng, phát triển 46 2.3.3 Các tiêu suất, chất lượng 46 2.3.4 Các tiêu sâu, bệnh hại 46 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 48 3.1 Điều kiện tự nhiên (đất đai, khí hậu) tình hình sản xuất cam huyện Hàm Yên 48 3.1.1 Vị trí địa lí 48 3.1.2 Điều kiện đất đai địa hình 48 3.1.3 Điều kiện khí hậu 49 3.1.4 Tình hình sử dụng đất huyện Hàm Yên 51 3.1.5 Tình hình sản xuất cam huyện Hàm Yên 53 3.2 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, tình hình sinh trưởng, phát triển số giống cam, quýt trồng Hàm Yên - Tuyên Quang 56 3.2.1 Đặc điểm hình thái giống cam quýt 56 3.2.2 Tình hình sinh trưởng số giống cam quýt 57 3.3 Tình hình sâu bệnh hại giống cam quýt trồng thử nghiệm 64 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn v 3.3.1 Tình hình sâu hại giống cam, quýt trồng khảo nghiêm Hàm Yên 64 3.3.2 Tình hình bệnh hại giống cam, quýt trồng khảo nghiệm Hàm Yên 66 34 Nghiên cứu trồng thử nghiệm cam sành Hàm Yên đất trồng cam chu kỳ 68 34.1 Đặc điểm hình thái tán cam sành trồng đất chu kỳ 69 3.4.2 Đặc điểm cành, cam sành 72 3.4.3 Tình hình sinh trưởng lộc cam sành 73 3.4.4 Khả hoa, cam sành Hàm Yên đất chu kỳ 75 3.4.5 Tình hình sâu bệnh hại vườn cam trồng đất chu kỳ 76 3.4.6 Ảnh hưởng phương thức canh tác đến cấp độ mức độ hại số sâu bệnh hại cam sành Hàm Yên đất chu kỳ 78 Chƣơng 4: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 82 4.1 Kết luận 82 4.2 Đề nghị 82 TÀI LIỆU THAM KHẢO 83 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất sản lượng cam quýt giới giai đoạn 2002 - 2009 22 Bảng 1.2: Sản lượng cam, quýt châu lục năm 2009 23 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất cam, quýt châu lục giới năm 2009 23 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất cam quýt số nước vùng châu Á năm 2009 25 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất cam quýt nước ta giai đoạn 2002 - 2009 27 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất cam quýt vùng năm 2009 27 Bảng 3.1 Đặc điểm khí hậu tháng huyện Hàm Yên (bình quân năm 2009, 2010) 50 Bảng 3.2: Tình hình sử dụng đất số xã trồng cam huyện Hàm Yên 52 Bảng 3.3 Diện tích, suất, sản lượng cam số xã huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 54 Bảng 3.4 Đất có khả phát triển cam vùng trồng cam tập trung 55 Bảng 3.5: Đặc điểm hình thái giống cam quýt 56 Bảng 3.6: Thời gian xuất đợt lộc giống cam, quýt năm 2010 57 Bảng 3.7: Tình hình sinh trưởng đợt lộc giống cam quýt 58 Bảng 3.8: Động thái tăng trưởng chiều cao giống cam quýt 60 Bảng 3.9: Đặc điểm tăng trưởng đường kính tán giống cam quýt 61 Bảng 3.10: Động thái tăng trưởng đường kính gốc giống cam quýt 62 Bảng 3.11: Đặc điểm cam, quýt số giống trồng thử nghiệm sau năm trồng 63 Bảng 3.12 Tình hình sâu hại giống cam, quýt trồng khảo nghiệm 64 Bảng 3.13 Tình hình bệnh hại giống cam, quýt trồng khảo nghiệm 66 Bảng 3.14 Mức độ sâu, bệnh hại giống cam, quýt trồng khảo nghiệm 67 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn vii Bảng 3.15 Tình hình sinh trưởng cam sành trồng đất chu kỳ 70 Bảng 3.16 Ảnh hưởng phương thức canh tác đến tăng trưởng chiều cao cam sành Hàm Yên 71 Bảng 3.17 Ảnh hưởng phương thức canh tác đến tăng trưởng đường kính tán cam sành Hàm Yên 71 Bảng 3.18 Ảnh hưởng phương thức canh tác đến tăng trưởng đường kính gốc cam sành Hàm Yên 72 Bảng 3.19 Động thái tăng trưởng cành, cam sành Hàm Yên 73 Bảng 3.20 Thời gian xuất đợt lộc cam sành Hàm Yên 74 Bảng 3.21 Tình hình sinh trưởng đợt lộc giống cam sành Hàm Yên trồng đất chu kỳ 74 Bảng 3.22 Khả cam sành Hàm Yên trồng đất chu kỳ 75 Bảng 3.23 Tình hình sâu hại cam sành Hàm Yên đất chu kỳ 77 Bảng 3.24 Tình hình bệnh hại cam sành Hàm Yên đất chu kỳ 77 Bảng 3.25 Ảnh hưởng phương thức canh tác đến mức độ hại số loại sâu, bệnh vườn cam chu kỳ 78 Bảng 3.26 Sơ tính tốn hiệu trồng xen ổi vườn trồng cam đất chu kỳ 81 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cây có múi (Citrus) loại có giá trị dinh dưỡng cao, có hương vị thơm ngon, nhiều người ưa chuộng Cây cho sớm có sản lượng cao, năm thứ ba sau trồng bắt đầu cho quả, năm sau suất tăng dần thời gian kinh doanh kéo dài, chăm sóc tốt 50 năm Có nhiều giống chín sớm muộn khác nhau, nên kéo dài thời gian cung cấp tươi cho thị trường tới tháng năm Mặt khác chín vào dịp Tết Ngun Đán nên có giá trị Việt Nam nước nằm trung tâm phát sinh có múi (Trung tâm Đơng Nam Á), nên có múi trồng lâu đời phân bố rộng khắp từ Bắc đến Nam Nhiều địa danh tiếng với tên gọi như: cam Canh, cam Xã Đồi, cam Sơng Con, cam Vân Du, quýt Bố Hạ, quýt Lạng Sơn… Trong năm gần cam qt đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế số tỉnh như: Cần Thơ, Vĩnh Long, Nghệ An, Hồ Bình, Hà Giang, Tuyên Quang, Bắc Kạn … Điều kiện tự nhiên tỉnh Tuyên Quang thích hợp cho trồng ăn có múi hình thành vùng ăn tập trung mang lại hiệu kinh tế cao, huyện Hàm Yên vùng trồng cam tập trung tỉnh Tuyên Quang với diện tích 2000ha, nhiều hộ nơng dân có thu nhập từ 100 - 150 triệu đồng/năm Tuy nhiên, quy mô trồng cam Hàm Yên manh mún, phát triển chưa có chiến lược rõ ràng, người dân phải tự tìm đầu cho sản phẩm Cơng tác quản lý giống cịn nhiều bất cập Các giống cam chất lượng cao chưa trồng đại trà, chủ yếu trồng giống cam Sành Hàm Yên Chưa thực trọng đến chất lượng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn Động thái tăng trưởng đường kính gốc giống cam, quýt BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG08 FILE DKG08 PAGE VARIATE V003 DKG08 9/ 6/** 16:32 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 195000E-02 975000E-03 2.85 0.134 CT$ 109425 364750E-01 106.76 0.000 * RESIDUAL 205000E-02 341667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 113425 103114E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG08 9/ 6/** 16:32 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DKG08 0.240000 0.262500 0.270000 SE(N= 4) 0.924212E-02 5%LSD 6DF 0.319700E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKG08 0.200000 0.180000 0.230000 0.420000 SE(N= 3) 0.106719E-01 5%LSD 6DF 0.899158E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG08 PAGE 9/ 6/** 16:32 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKG08 12 0.25750 0.10154 0.18484E-01 7.2 0.1341 0.0001 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG09 FILE DKG09 9/ 6/** 16:29 PAGE VARIATE V003 DKG09 | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 886667E-02 443333E-02 3.41 0.102 CT$ 178200 594000E-01 45.69 0.000 * RESIDUAL 780000E-02 130000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 194867 177152E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG09 9/ 6/** 16:29 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DKG09 0.495000 0.450000 0.515000 SE(N= 4) 0.180278E-01 5%LSD 6DF 0.623609E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKG09 0.406667 0.380000 0.470000 0.690000 SE(N= 3) 0.208167E-01 5%LSD 6DF 0.720081E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG09 PAGE 9/ 6/** 16:29 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKG09 12 0.48667 0.13310 0.36056E-01 7.4 0.1022 0.0003 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG10 FILE DKG10 9/ 6/** 16:38 PAGE VARIATE V003 DKG10 | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 485000E-02 242500E-02 1.79 0.246 CT$ 523425 174475 128.45 0.000 * RESIDUAL 815003E-02 135834E-02 - * TOTAL (CORRECTED) 11 536425 487659E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKG10 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL 9/ 6/** 16:38 NOS DKG10 1.20500 1.24000 1.25250 SE(N= 4) 0.184278E-01 5%LSD 6DF 0.637448E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKG10 1.04000 1.29000 1.05000 1.55000 SE(N= 3) 0.212786E-01 5%LSD 6DF 0.736061E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKG10 PAGE 9/ 6/** 16:38 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DKG10 12 1.2325 0.22083 0.36856E-01 5.7 0.2463 0.0000 |CT$ | Đặc điểm cam, quýt số giống trồng thử nghiệm sau năm trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE SO QUA 8/ 6/** 3:35 PAGE VARIATE V003 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 109317 546583E-01 1.65 0.268 CT$ 17.4969 5.83231 176.19 0.000 * RESIDUAL 198615 331026E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.8049 1.61862 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO QUA 8/ 6/** 3:35 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SOQUA 1.30000 1.43750 1.53250 SE(N= 4) 0.909705E-01 5%LSD 6DF 0.314682 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SOQUA 0.400000 0.226667 1.86667 3.20000 SE(N= 3) 0.105044 5%LSD 6DF 0.363363 NALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO QUA 8/ 6/** 3:35 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOQUA 12 1.4233 1.2723 0.18194 12.8 0.2684 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA FILE KLQUA 8/ 6/** 3:39 PAGE VARIATE V003 KLQUA | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 243.122 121.561 1.75 0.252 CT$ 525.756 175.252 2.52 0.154 * RESIDUAL 417.292 69.5486 * TOTAL (CORRECTED) 11 1186.17 107.834 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLQUA 8/ 6/** 3:39 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLQUA 4 66.4750 71.9000 77.5000 SE(N= 4) 4.16979 5%LSD 6DF 14.4240 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLQUA 81.1000 75.2000 67.2667 64.2667 SE(N= 3) 4.81486 5%LSD 6DF 16.6554 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLQUA 8/ 6/** 3:39 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQUA 12 71.958 10.384 8.3396 11.6 0.2522 0.1544 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT FILE SO HAT 8/ 6/** 3:31 PAGE VARIATE V003 SOHAT | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.04667 523333 2.04 0.211 CT$ 86.1025 28.7008 111.82 0.000 * RESIDUAL 1.54002 256669 * TOTAL (CORRECTED) 11 88.6892 8.06265 E OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO HAT 8/ 6/** 3:31 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SOHAT 3.42500 4.02500 4.07500 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.253313 0.876249 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SOHAT 0.000000 6.66667 2.70000 6.00000 SE(N= 3) 0.292500 5%LSD 6DF 1.01181 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO HAT PAGE 8/ 6/** 3:31 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOHAT 12 3.8417 2.8395 0.50663 13.2 0.2107 0.0001 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KTQUA FILE KT QUA 8/ 6/** 3:58 PAGE VARIATE V003 ĐKQUA | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 320817 160408 6.37 0.033 CT$ 289558 965195E-01 3.83 0.076 * RESIDUAL 151117 251861E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 761492 692265E-01 BLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KT QUA 8/ 6/** 3:58 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KTQUA 2.43250 2.25000 2.65000 SE(N= 4) 0.793507E-01 5%LSD 6DF 0.274487 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KTQUA 3 3 2.70000 2.43333 2.30000 2.34333 SE(N= 3) 0.916262E-01 5%LSD 6DF 0.316950 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KT QUA 8/ 6/** 3:58 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | ĐKQUA 12 2.4442 0.26311 0.15870 6.5 0.0332 0.0762 |CT$ | Tình hình sinh trưởng đợt lộc cam sành Hàm Yên BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLOC FILE SO LOC PAGE VARIATE V003 SLOC 8/ 6/** 4:32 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.98500 2.49250 9.62 0.014 CT$ 129.263 43.0877 166.25 0.000 * RESIDUAL 1.55501 259168 * TOTAL (CORRECTED) 11 135.803 12.3457 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LOC 8/ 6/** 4:32 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SLOC 6.15750 7.63250 7.38250 SE(N= 4) 0.254543 5%LSD 6DF 0.880505 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SLOC 12.7000 5.80000 5.03000 4.70000 SE(N= 3) 0.293921 5%LSD 6DF 1.01672 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LOC PAGE 8/ 6/** 4:32 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SLOC 12 7.0575 3.5136 0.50909 7.2 0.0141 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDLOC FILE CDLOC 8/ 6/** 4:27 PAGE VARIATE V003 CDLOC | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 286667 143333 1.77 0.249 CT$ 2.95333 984445 12.14 0.007 * RESIDUAL 486667 811111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.72667 338788 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDLOC 8/ 6/** 4:27 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CDLOC 4.95000 5.25000 5.30000 SE(N= 4) 0.142400 5%LSD 6DF 0.492585 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CDLOC 4.90000 5.93333 5.23333 4.60000 SE(N= 3) 0.164429 5%LSD 6DF 0.568788 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDLOC PAGE 8/ 6/** 4:27 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CDLOC 12 5.1667 0.58205 0.28480 5.5 0.2491 0.0066 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SO LA 8/ 6/** 4:15 PAGE VARIATE V003 SOLA | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 135000 675000E-01 0.53 0.617 CT$ 21.1500 7.05000 55.29 0.000 * RESIDUAL 764998 127500 * TOTAL (CORRECTED) 11 22.0500 2.00455 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LA 8/ 6/** 4:15 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SOLA 4.02500 4.02500 3.80000 SE(N= 4) 0.178535 5%LSD 6DF 0.617583 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SOLA 5.60000 4.90000 2.80000 2.50000 SE(N= 3) 0.206155 5%LSD 6DF 0.713123 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LA 8/ 6/** 4:15 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOLA 12 3.9500 1.4158 0.35707 9.0 0.6174 0.0002 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLOC FILE SOLOC 8/ 6/** 5: PAGE VARIATE V003 SLOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 165317 826584E-01 1.12 0.387 CT$ 94.4224 31.4741 427.30 0.000 * RESIDUAL 441945 736576E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 95.0297 8.63906 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLOC 8/ 6/** 5: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SLOC 5.78250 6.05000 6.00750 SE(N= 4) 0.135700 5%LSD 6DF 0.469407 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SLOC 10.8000 4.40000 4.46667 4.12000 SE(N= 3) 0.156692 5%LSD 6DF 0.542024 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLOC PAGE 8/ 6/** 5: F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SLOC 12 5.9467 2.9392 0.27140 4.6 0.3868 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDLOC FILE CDLOC 8/ 6/** 4:40 PAGE | VARIATE V003 CDLOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 326667 163333 0.40 0.691 CT$ 2.99000 996667 2.43 0.163 * RESIDUAL 2.46000 410000 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.77667 525152 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDLOC 8/ 6/** 4:40 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CDLOC 4.25000 4.60000 4.60000 SE(N= 4) 0.320156 5%LSD 6DF 1.10747 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CDLOC 3.90000 5.23333 4.60000 4.20000 SE(N= 3) 0.369685 5%LSD 6DF 1.27880 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDLOC PAGE 8/ 6/** 4:40 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CDLOC 12 4.4833 0.72467 0.64031 14.3 0.6908 0.1630 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE SO LA 8/ 6/** 4:46 PAGE VARIATE V003 SOLA | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 195000 975000E-01 2.85 0.134 CT$ 20.8881 6.96270 203.79 0.000 * RESIDUAL 204999 341664E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 21.2881 1.93528 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LA 8/ 6/** 4:46 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SOLA 3.29000 3.36500 3.59000 SE(N= 4) 0.924208E-01 5%LSD 6DF 0.319698 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SOLA 4.96000 4.40000 2.60000 1.70000 SE(N= 3) 0.106718 5%LSD 6DF 0.369156 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LA 8/ 6/** 4:46 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOLA 12 3.4150 1.3911 0.18484 5.4 0.1341 0.0000 |CT$ | Khả cam sành Hàm Yên trồng đất chu kỳ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE SO QUA 8/ 6/** 13: PAGE VARIATE V003 SOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 280333E-01 140167E-01 1.55 0.391 CT$ 620167E-01 620167E-01 6.88 0.120 * RESIDUAL 180333E-01 901667E-02 - * TOTAL (CORRECTED) 108083 216167E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO QUA 8/ 6/** 13: PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SOQUA 0.980000 1.12500 0.980000 SE(N= 2) 0.671441E-01 5%LSD 2DF 0.402914 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SOQUA 1.13000 0.926667 SE(N= 3) 0.548230E-01 5%LSD 2DF 0.328978 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO QUA 8/ 6/** 13: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 6) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SOQUA 1.0283 0.14703 0.94956E-01 9.2 0.3912 0.1198 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA FILE KLQUA 8/ 6/** 12:14 PAGE VARIATE V003 KLQUA | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2651.41 1325.71 23.87 0.039 CT$ 121.680 121.680 2.19 0.278 * RESIDUAL 111.070 55.5352 * TOTAL (CORRECTED) 2884.16 576.832 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLQUA 8/ 6/** 12:14 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLQUA 35.5750 2 87.0600 62.0450 SE(N= 2) 5.26950 5%LSD 2DF 31.6208 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLQUA 66.0633 57.0567 SE(N= 3) 4.30253 5%LSD 2DF 25.8183 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLQUA 8/ 6/** 12:14 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT$ (N= 6) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLQUA 61.560 24.017 7.4522 12.1 0.0388 0.2778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE NSUAT 8/ 6/** 16:43 PAGE VARIATE V003 NSUAT | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 190000E-02 950000E-03 2.71 0.269 CT$ 163350 163350 466.71 0.001 * RESIDUAL 700006E-03 350003E-03 * TOTAL (CORRECTED) 165950 331900E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT 8/ 6/** 16:43 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSUAT 0.370000 0.330000 0.365000 SE(N= 2) 0.132288E-01 5%LSD 2DF 0.793825E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSUAT 0.520000 0.190000 SE(N= 3) 0.108013E-01 5%LSD 2DF 0.648156E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT PAGE 8/ 6/** 16:43 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 6) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSUAT 0.35500 0.18218 0.18708E-01 5.3 0.2695 0.0013 |CT$ |