Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển và một số biện pháp kỹ thuật đối với giống hồng không hạt pác bó tại huyện hà quảng, tỉnh cao bằng

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM * NÔNG VĂN NINH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG HỒNG KHƠNG HẠT TẠI PÁC BĨ HUYỆN HÀ QUẢNG TỈNH CAO BẰNG Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - 2010 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Tai ngay!!! Ban co the xoa dong chu nay!!! Cơng trình hồn thành tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Đức Thạnh TS Nguyễn Thế Huấn Phản biện 1: PGS.TS Đào Thanh Vân Phản biện 2: TS Đỗ Văn Ngọc Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn họp tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN Ngày 27 tháng 11 năm 2010 Có thể tìm hiểu luận văn Trung tâm học liệu Đại học Thái Nguyên Thư viện Trường Đại học Nơng lâm Thái Ngun Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NÔNG VĂN NINH NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG HỒNG KHƠNG HẠT PÁC BĨ TẠI HUYỆN HÀ QUẢNG TỈNH CAO BẰNG Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: 1.TS.Nguyễn Đức Thạnh 2.TS.Nguyễn Thế Huấn Thái Nguyên, tháng 10 năm 2010 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn: “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển số biên pháp kỹ thuật giống hồng khơng hạt Pác Bó huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng” tơi thực hiện, hướng dẫn khoa học TS Nguyễn Đức Thạnh TS Nguyễn Thế Huấn Mọi số liệu luận văn trung thực chưa sử dụng bảo vệ cơng trình khoa học Tơi xin cam đoan giúp đỡ việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái nguyên, tháng 10 năm 2010 HỌC VIÊN CAO HỌC Nơng Văn Ninh Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn iii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, Khoa sau đại học, Khoa trồng trọt, thầy giáo, cô giáo tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy hướng dẫn TS Nguyễn Đức Thạnh TS Nguyễn Thế Huấn người thầy tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suất q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tới Huyện uỷ, Uỷ ban nhân dân, phịng ban chun mơn Huyện Hà Quảng UBND xã Trường Hà, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng hộ gia đình chị Vấn, chị Khiêm, anh Báu xã Trường Hà, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng có vườn để đặt thí nghiệm tạo điều kiện nhiệt tình giúp đỡ tơi q trình theo dõi thu thập số liệu cho luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới bạn bè, đồng nghiệp, quan gia đình động viên giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hoàn thành luận văn Thái nguyên, tháng 10 năm 2010 HỌC VIÊN CAO HỌC Nông Văn Ninh Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn iv MỤC LỤC Phần : MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích đề tài Yêu cầu ý nghĩa thực tiễn đề tài Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 2.1.1 Cơ sở khoa học biện pháp cắt tỉa 2.1.2 Cơ sở khoa học việc sử dụng phân bón qua 2.1.3 Cơ sở khoa học việc sử dụng chất điều hoà sinh trưởng 2.2 Nguồn gốc, phân bố tình hình sản xuất hồng ăn 13 2.2.1 Nguồn gốc phân loại 13 2.2.2 Tình hình phân bố sản xuất hồng ăn 16 2.3 Những nghiên cứu đặc điểm sinh vật học liên quan đến phạm vi đề tài 26 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học hồng 26 2.3.2 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh hồng 31 2.3.3 Nhu cầu dinh dưỡng kỹ thuật bón phân cho hồng 34 2.3.4 Nguồn gốc, đặc tính số chất điều hồ sinh trưởng phân bón qua sử dụng nghiên cứu đề tài 36 2.3.5 Một số đặc điểm giống hồng Pác Bó 37 Phần 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 39 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 39 3.3 Nội dung nghiên cứu 39 3.4 Phương pháp nghiên cứu 39 3.4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội, tình hình sản xuất ăn hồng Hà Quảng - Cao Bằng 39 3.4.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học 40 3.4.3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao suất giống hồng khơng hạt Pác Bó Hà Quảng - Cao Bằng 40 3.5 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi tiêu 41 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn v 3.5.1 Theo dõi đặc điểm sinh học giống hồng Pác Bó 41 3.5.2 Nghiên cứu giai đoạn hoa, đậu quả, suất, chất lượng 42 3.5.3 Các tiêu chất lượng 43 3.5.4 Các tiêu sâu bệnh 43 3.6 Phương pháp xử lý số liệu tính tốn 45 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 46 4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội tình hình sản xuất hồng huyện Hà Quảng tỉnh Cao Bằng 46 4.1.1 Điều kiện tự nhiên 46 4.1.2 Tình hình sản xuất hồng huyện Hà Quảng tỉnh Cao Bằng 50 4.1.3 Tình hình áp dụng biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc 52 4.1.4 Cơ cấu giống hồng xã Trường Hà huyện Hà Quảng tỉnh Cao Bằng 54 4.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng phát triển giống hồng Pác Bó 54 4.2.1 Những nghiên cứu đặc điểm hình thái hồng Pác Bó 54 4.2.2 Q trình hoa, đậu giống hồng Pác Bó 62 4.2.3 Đặc điểm hình thái suất hồng Pác Bó 63 4.2.4 Tình hình sâu bệnh hại hồng Pác Bó Hà Quảng Cao Bằng 65 4.3 Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật hạn chế tượng rụng giống hồng Pác Bó Hà Quảng Cao Bằng 66 4.3.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp cắt tỉa đến suất chất lượng hồng Pác Bó Hà Quảng Cao Bằng 66 4.3.2 Kết nghiên cứu tác dụng chế phẩm điều tiết sinh trưởng phân bón qua đến khả hoa đậu hồng Pác Bó 71 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 79 Kết luận 79 Đề nghị 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 PHẦN PHỤ LỤC 88 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT NS Năng suất SL Sản lượng DT Diện tích PTNT Phát triển nơng thơn CAQ Cây ăn TGST Thời gian sinh trưởng Cành TT Cành thành thục Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 92 ẢNH HƢỞNG CỦA CẮT TỈA ĐẾN SỐ HOA CÁI VÀ HOA LƢỠNG TÍNH Class Level Information Class ct Levels Values 123 Number of observations The SAS System 08:23 Sunday, September 17, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: ns Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Model Error 1056.222222 832.666667 Corrected Total R- Square Coeff Var 0.559176 7.953757 Source ct Source Root MSE 11.78040 Type I SS 1056.222222 DF 3.81 0.0857 138.777778 1888.888889 DF 528.111111 Pr > F Type III SS ns Mean 148.1111 Mean Square F Value Pr > F 528.111111 3.81 0.0857 Mean Square F Value Pr > F ct 1056.222222 528.111111 3.81 0.0857 The SAS System 08:23 Sunday, September 17, 2000 t Tests (LSD) for ns NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 138.7778 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 23.536 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 160.333 A B A 150.000 B B 134.000 3 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 93 ẢNH HƢỞNG CỦA CẮT TỈA ĐẾN SỐ QUẢ ĐẬU Class Levels ct Values 123 Number of observations The SAS System 09:11 Sunday, September 17, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: qua Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Model Error 18.66666667 7.33333333 Corrected Total R- Square Coeff Var 0.717949 8,471562 Source ct Source ct Root MSE Type I SS 18.66666667 DF The SAS System 7.64 0.0224 1.22222222 26.00000000 1.105542 DF 9.33333333 Pr > F Type III SS 18.66666667 ns Mean 13.33333 Mean Square F Value Pr > F 9.33333333 7.64 0.0224 Mean Square F Value Pr > F 9.33333333 7.64 0.0224 09:11 Sunday, September 17, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for ns NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.222222 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.2088 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean A A A 14.5767 14.2100 B 11.3533 3 N ct Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 94 ẢNH HƢỞNG CỦA CẮT TỈA ĐẾN KHỐI LƢỢNG QUẢ The GLM Procedure Dependent Variable: ns Sum of Source DF Model Error 196.0000000 Corrected Total R- Square Coeff Var 0.707463 4.719399 Source Source ct Root MSE Type I SS 474.0000000 DF The SAS System 237.0000000 Pr > F 7.26 0.0250 32.6666667 670.0000000 5.715476 DF Mean Square F Value 474.0000000 ct Squares Type III SS 474.0000000 ns Mean 153.6667 Mean Square F Value Pr > F 237.0000000 7.26 0.0250 Mean Square F Value Pr > F 237.0000000 7.26 0.0250 09:34 Sunday, September 17, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for ns NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 32.66667 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 11.419 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean A A A 160.567 156.249 B 143.154 N ct Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 95 ẢNH HƢỞNG CỦA CẮT TỈA ĐẾN NĂNG SUẤT QUẢ KHI THU HOẠCH The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values ct 123 Number of observations The SAS System 09:41 Sunday, September 17, 2000 11 The GLM Procedure Dependent Variable: ns Sum of Source DF Model Error Squares Mean Square F Value 424.6666667 69.3333333 Corrected Total 212.3333333 Pr > F 18.37 0.0028 11.5555556 494.0000000 R- Square Coeff Var 0.859649 Source 7.495566 3.399346 52.33333 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F ct Source Root MSE 424.6666667 DF Type III SS ns Mean 212.3333333 18.37 0.0028 Mean Square F Value Pr > F ct 424.6666667 212.3333333 18.37 0.0028 The SAS System 09:41 Sunday, September 17, 2000 12 The GLM Procedure t Tests (LSD) for ns NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 11.55556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 6.7915 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A A 59.273 54.647 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 96 B 43.280 3 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 97 ẢNH HƢỞNG CỦA PHUN GA3 KẾT HỢP PHÂN BÓN DINH DƢỠNG QUA LÁ ĐẾN SỐ QUẢ ĐẬU SAU RỤNG QUẢ SL2 The GLM Procedure Class Level Information Class ct Levels Values 1234 Number of observations 12 The SAS System 21:27 Sunday, September 17, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: TYLEDAU Sum of Source DF Squares Model Error Corrected Total 34.91666667 32.00000000 11 11.63888889 Pr > F 2.91 0.1009 4.00000000 66.91666667 R- Square Coeff Var 0.521793 ct 12.43523 2.000000 34.91666667 The SAS System Mean Square F Value Root MSE TYLE Mean 16.08333 11.63888889 2.91 0.1009 21:27 Sunday, September 17, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for ns NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 3.1657 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 17.667 3 A A 17.333 A B A 15.240 B B 13.333 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 98 ẢNH HƢỞNG CỦA PHUN GA3 KẾT HỢP PHÂN BÓN DINH DƢỠNG QUA LÁ ĐÊN SỐ QUẢ ĐẬU/CÀNH KHI THU HOẠCH The SAS System 21:49 Sunday, September 17, 2000 10 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values ct 1234 Number of observations 12 The SAS System 21:49 Sunday, September 17, 2000 11 The GLM Procedure Dependent Variable: quadau Source DF Squares Mean Square F Value Model Error 62.25000000 Corrected Total R- Square 0.721739 24.00000000 11 Coeff Var 11.35771 Source ct Source 20.75000000 Pr > F 6.92 0.0130 3.00000000 86.25000000 Root MSE ns Mean 1.732051 15.25000 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 62.25000000 20.75000000 6.92 0.0130 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F ct 62.25000000 20.75000000 6.92 0.0130 The SAS System 21:49 Sunday, September 17, 2000 12 The GLM Procedure t Tests (LSD) for ns NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 3.2612 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 17.667 3 A A 16.667 A A 15.000 B 11.667 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 99 ẢNH HƢỞNG CỦA PHUN GA3 KẾT HỢP PHÂN BÓN DINH DƢỠNG QUA LÁ ĐẾN KHỐI LƢỢNG QUẢ Class Level Information Class Levels Values ct 1234 Number of observations 12 The SAS System 21:49 Sunday, September 17, 2000 17 The GLM Procedure Dependent Variable: ns Sum of Source DF Model Error Corrected Total Coeff Var 0.913399 3.338590 Source Source ct DF 3 The SAS System Mean Square F Value 372.6666667 35.3333333 11 R- Square ct Squares 124.2222222 4.4166667 Pr > F 28.13 0.0001 408.0000000 Root MSE 2.101587 Type I SS 372.6666667 ns Mean 157.0000 Mean Square F Value 124.2222222 Pr > F 28.13 0.0001 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 372.6666667 124.2222222 28.13 0.0001 21:49 Sunday, September 17, 2000 18 The GLM Procedure t Tests (LSD) for ns NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 4.416667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 3.957 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 162.617 3 A B A 160.343 B B 157.220 C 148.360 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 100 ẢNH HƢỞNG CỦA PHUN GA3 KẾT HỢP PHÂN BÓN DINH DƢỠNG QUA LÁ ĐẾN NĂNG SUẤT KHI THU HOẠCH The GLM Procedure Class Level Information Class Levels ct Values 1234 Number of observations 12 The SAS System 22:08 Sunday, September 17, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: ns Sum of Source DF Squares Model 386.0000000 128.6666667 Error 40.6666667 5.0833333 Corrected Total 11 R- Square Coeff Var 0.904688 5.392126 Source Source Root MSE 2.254625 386.0000000 DF ct The SAS System Pr > F 25.31 0.0002 426.6666667 DF Type I SS ct Mean Square F Value Type III SS 386.0000000 ns Mean 51.33333 Mean Square F Value 128.6666667 25.31 0.0002 Mean Square F Value 128.6666667 Pr > F Pr > F 25.31 0.0002 22:08 Sunday, September 17, 2000 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.083333 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.2451 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean A 3 57.420 N ct A B A 54.333 B B C 52.110 42.370 3 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 101 ẢNH HƢỞNG CỦA PHUN GA3 KẾT HỢP PHÂN BÓN DINH DƢỠNG QUA LÁ ĐẾN HÀM LƢỢNG CAROTEN The SAS System 08:25 Monday, September 18, 2000 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values ct 1234 Number of observations 12 The SAS System 08:25 Monday, September 18, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: ns Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Model Error 0.01789167 0.00460000 0.00596389 Pr > F 10.37 0.0039 0.00057500 Corrected Total 11 0.02249167 R- Square Coeff Var Root MSE ns Mean 0.795480 3.781208 Source ct Source ct DF 0.023979 Type I SS 0.634167 Mean Square F Value Pr > F 0.01789167 0.00596389 10.37 0.0039 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.01789167 0.00596389 10.37 0.0039 The SAS System 08:25 Monday, September 18, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for ns NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000575 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.0451 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 0.68000 3 A A 0.65667 A A 0.63667 B 0.56333 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 102 ẢNH HƢỞNG CỦA PHUN GA3 KẾT HỢP PHÂN BÓN DINH DƢỠNG QUA LÁ ĐẾN HÀM LƢỢNG ĐƢỜNG The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values ct 1234 Number of observations 12 The SAS System 08:41 Monday, September 18, 2000 The GLM Procedure Dependent Variable: ns Sum of Source DF Model Error 2.29033333 Corrected Total 11 R- Square Coeff Var 0.831966 3.749356 Source Source ct The SAS System Root MSE 13.20 0.0018 0.28629167 Type I SS Mean Square F Value Pr > F 3.77994444 Type III SS 11.33983333 ns Mean 18.14167 11.33983333 DF 3.77994444 Pr > F 13.63016667 0.535062 DF Mean Square F Value 11.33983333 ct Squares 13.20 0.0018 Mean Square F Value Pr > F 3.77994444 13.20 0.0018 08:41 Monday, September 18, 2000 The GLM Procedure NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.286292 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.1074 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 18.9800 3 A A 18.6733 A A 18.4200 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 103 B 16.4933 ẢNH HƢỞNG CỦA PHUN GA3 KẾT HỢP PHÂN BÓN DINH DƢỠNG QUA LÁ ĐẾN CHẤT KHÔ The GLM Procedure Dependent Variable: chatkho Sum of Source DF Model Error Coeff Var 0.484637 1.810604 Source ct 0.509534 Type I SS 1.95316667 DF The SAS System 0.65105556 Pr > F 2.51 0.1328 0.25962500 4.03016667 Root MSE DF Source ct 2.07700000 11 R- Square Mean Square F Value 1.95316667 Corrected Total Squares Type III SS 1.95316667 ns Mean 28.14167 Mean Square F Value Pr > F 0.65105556 2.51 0.1328 Mean Square F Value Pr > F 0.65105556 2.51 0.1328 08:46 Monday, September 18, 2000 The GLM Procedure t Tests (LSD) for ns NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.259625 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.9594 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A 28.6467 3 A B A 28.4200 B A B A 27.8267 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 104 B B 27.6733 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 105 ẢNH HƢỞNG CỦA PHUN GA3 KẾT HỢP PHÂN BÓN DINH DƢỠNG QUA LÁ ĐẾN HÀM LƢƠNG TANIN The SAS System 08:46 Monday, September 18, 2000 10 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values ct 1234 Number of observations 12 The SAS System 08:46 Monday, September 18, 2000 11 The GLM Procedure Dependent Variable: tanin Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Model Error 0.00042500 0.00166667 0.00014167 Pr > F 0.68 0.5885 0.00020833 Corrected Total 11 0.00209167 R- Square Coeff Var Root MSE ns Mean 0.203187 2.528541 Source ct DF Source ct Type I SS 0.00042500 DF The SAS System 0.014434 Type III SS 0.00042500 0.570833 Mean Square F Value Pr > F 0.00014167 0.68 0.5885 Mean Square F Value Pr > F 0.00014167 0.68 0.5885 08:46 Monday, September 18, 2000 12 The GLM Procedure t Tests (LSD) for ns NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000208 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.0272 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N ct A A A A A A 0.58000 0.57000 0.57000 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 106 A 0.56333 3 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn