các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đối với các dnvvn tại việt nam final

ác nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đối với các dnvvn tại việt nam final ác nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đối với các dnvvn tại việt nam final ác nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đối với các dnvvn tại việt nam final ác nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đối với các dnvvn tại việt nam final ác nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đối với các dnvvn tại việt nam final ác nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đối với các dnvvn tại việt nam final ác nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đối với các dnvvn tại việt nam final

Chất lượng kiểm toán Bài 1: Audit Quality: A Literature Overview and Research Synthesis 1.1 Lý chọn 1.2 Khảo lược 1.3 Lập luận khoảng trống 1.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến 1.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu 1.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý 3 3 4 Bài 2: Audit Quality: A Bibliometric Analysis (1981-2020) 2.1 Lý chọn 2.2 Khảo lược 2.3 Lập luận khoảng trống 2.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến 2.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu 2.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý 5 5 6 Bài 3: Auditing quality from perspective of auditing firms in Vietnam 3.1 Lý chọn 3.2 Khảo lược 3.3 Lập luận khoảng trống 3.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến 3.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu 3.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý 7 7 8 Bài 4: The challenge of measuring audit quality: some evidence 4.1 Lý chọn 4.2 Khảo lược 4.3 Lập luận khoảng trống 4.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến 4.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu 4.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý 9 9 10 Bài 5: Definitions and determinants of audit quality 5.1 Lý chọn 5.2 Khảo lược 5.3 Lập luận khoảng trống 5.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến 10 10 10 10 10 5.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu 5.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý 11 11 Bài 6: What Auditors Think about Audit Quality - A New Perspective on an Old Issue 11 6.1 Lý chọn 11 6.2 Khảo lược 11 6.3 Lập luận khoảng trống 12 6.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến 12 6.5 Phương pháp nghiên cứu mô hình nghiên cứu 12 6.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý 13 Bài 7: Quality in Independent Auditing: A Research on Auditors 7.1 Lý chọn 7.2 Khảo lược 7.3 Lập luận khoảng trống 7.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến 7.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu 7.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý 13 13 13 14 14 14 15 Bài 8: The Effect of Audit Quality on the Audit Adjustments to Earnings 8.1 Lý chọn 8.2 Khảo lược 8.3 Lập luận khoảng trống 8.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến 8.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu 8.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý 15 15 15 15 16 16 16 Bài 9: The effect of auditor features on audit quality 9.1 Lý chọn 9.2 Khảo lược 9.3 Lập luận khoảng trống 9.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến 9.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu 9.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý 16 16 16 17 17 17 18 Bài 10: Auditor Independence and Audit Quality 10.1 Lý chọn 10.2 Khảo lược 10.3 Lập luận khoảng trống 18 18 19 19 10.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến 10.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu 10.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Tài liệu tham khảo 19 19 20 20 Bài 1: Audit Quality: A Literature Overview and Research Synthesis Nguồn: (Al-Qatamin and Salleh, 2020) KEYWORDS: Audit risk; corporate governance; Tunisian firms 1.1 Lý chọn Nghiên cứu đánh giá tài liệu chất lượng kiểm tốn Để đáp ứng mục đích, tác giả thực nghiên cứu thứ cấp nghiên cứu trước chủ đề đánh giá phát sau tìm thấy 1.2 Khảo lược Việc xác định đánh giá định nghĩa khác chất lượng kiểm toán đạt thơng qua việc sử dụng phương pháp nghiên cứu thứ cấp, việc sử dụng kiến thức chủ quan cần thiết để hiểu có tác giả định nghĩa chất lượng kiểm tốn thành phần Nếu khơng sử dụng khung này, khó để trả lời câu hỏi nghiên cứu khác 1.3 Lập luận khoảng trống Cùng với yếu tố này, đánh giá rủi ro, chất lượng chứng kiểm toán xét đoán kiểm toán chuyên nghiệp yếu tố khác có mối quan hệ trực tiếp với chất lượng kiểm tốn Tuy nhiên, có yếu tố phí kiểm tốn thấp, phí kiểm tốn bất thường, ký kết sớm Thực hành Giảm chất lượng Kiểm toán (RAQP) có mối tương quan nghịch với chất lượng kiểm tốn Nghiên cứu chưa đề cập đến khía cạnh đánh giá ý kiến kiểm tốn độc lập có đủ để chứng minh chất lượng kiểm toán Các tài liệu chủ đề không cung cấp đủ nghiên cứu trước vấn đề quan trọng Do đó, nghiên cứu tương lai nên tập trung vào việc hai số kết có liên quan phụ thuộc lẫn Đồng thời, phải tính đến khía cạnh định lượng định tính kiểm tốn 1.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến Tác giả coi năm 1981 đến khoảng thời gian phù hợp để thực nghiên cứu Ngoài ra, "chất lượng kiểm tốn", "định nghĩa", "quy trình", "đầu vào", "bằng chứng kiểm tốn" cụm từ tìm kiếm liên quan đến yếu tố sử dụng để thu thập liệu cần thiết Thứ nhất, khơng có định nghĩa chung chất lượng kiểm tốn tác giả khác định nghĩa riêng Thứ hai, tác giả tổng kết tiêu đánh giá chất lượng kiểm toán sau xây dựng khung chất lượng kiểm toán 1.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Tác giả sử dụng Phenomenology triết lý nghiên cứu để thu thập đánh giá liệu thu từ nhiều nguồn khác Lợi ích phương pháp cho phép nhà nghiên cứu áp dụng kiến thức chủ quan để điều tra vấn đề nghiên cứu Nhiều lý biện minh cho việc lựa chọn Phenomenology triết lý nghiên cứu để trả lời câu hỏi nghiên cứu Ví dụ, chất câu hỏi nghiên cứu câu hỏi phục vụ tốt cách sử dụng tảng khái niệm Hiện tượng học 1.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Tác giả đề cập có nhiều khu vực tài phán địa phương quốc tế khác áp dụng tuân theo công ty địa phương quốc tế khác Đồng thời, số chất lượng kiểm toán khác quan trọng để đánh giá mối liên hệ chúng với chất lượng kiểm tốn Ví dụ, thái độ hồi nghi nghề nghiệp số đầu vào quan trọng cần thiết để xác định chất lượng kiểm toán Chất lượng kiểm toán điều kiện tiên quan trọng để tiến hành kiểm toán Bài viết đánh giá chất chất lượng kiểm toán số yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán cấp độ khác kiểm toán Theo định nghĩa, chất lượng kiểm tốn đạt kiểm tốn viên có khả xác định sai sót trọng yếu cách áp dụng Chuẩn mực Nguyên tắc kiểm tốn chấp nhận chung giúp đảm bảo tính xác hành động báo cáo kiểm tốn viên Do đó, chất lượng kiểm tốn có nhờ lực chuyên môn chuyên môn, thái độ hồi nghi nghề nghiệp kinh nghiệm kiểm tốn viên Mức độ cao yếu tố giúp kiểm toán viên xác định yếu tố rủi ro hiệu hiệu Bài 2: Audit Quality: A Bibliometric Analysis (1981-2020) Nguồn: Ciğer (2020) 2.1 Lý chọn Nghiên cứu nhằm định hướng cho nhà nghiên cứu lĩnh vực chất lượng kiểm toán cung cấp tranh toàn cảnh chung Con đường nghiên cứu chất lượng kiểm tốn có ý nghĩa quan trọng phát triển theo thời gian thay đổi 2.2 Khảo lược Nghiên cứu đóng góp cách hoàn thành kết nghiên cứu định tính Phần “Tổng quan tài liệu” trình bày tổng quan tài liệu ấn phẩm quan trọng, nghiên cứu phân tích định tính định lượng Phần phương pháp đánh giá ngắn gọn phương pháp thư mục Phần kết luận tóm tắt phát kết nghiên cứu 2.3 Lập luận khoảng trống Với tốc độ tăng trưởng nhanh năm gần đây, số lượng công bố năm 2019 lên tới 200 công bố 37 công bố tháng đầu năm 2020 Có thể thấy, chất lượng kiểm tốn tiếp tục chủ đề hấp dẫn đấu trường khoa học Hình thức trừu tượng chất lượng kiểm toán thách thức việc đo lường tiếp tục làm cho lĩnh vực trở nên hấp dẫn Hơn nữa, thay đổi nghề nghiệp kiểm toán thay đổi liên tục bảo tồn tầm quan trọng câu hỏi chủ đề Những phát nghiên cứu phát định hướng nghiên cứu thực Do đó, phát nghiên cứu đóng vai trị nguồn tài liệu tham khảo cho nghiên cứu tương lai 2.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến Nghiên cứu phản ánh xu hướng tăng giảm lĩnh vực chất lượng kiểm toán cung cấp thông tin chi tiết cho nhà nghiên cứu, tổ chức doanh nghiệp cho nghiên cứu tương lai Ngồi ra, nghiên cứu góp phần trình bày khn khổ chung số lượng ấn phẩm ngày tăng Ngoài ra, nghiên cứu giúp tạo khung khái niệm thảo luận lĩnh vực chất lượng kiểm toán Việc báo báo trắc lượng thư mục lĩnh vực AQ giúp nhà nghiên cứu có hội so sánh nghiên cứu với nghiên cứu họ lĩnh vực chất lượng kiểm toán; coi nguồn tài nguyên để nhà nghiên cứu thực nghiên cứu cách đánh giá lỗ hổng lĩnh vực 2.5 Phương pháp nghiên cứu mô hình nghiên cứu Nghiên cứu sử dụng tổng quan tài liệu có hệ thống Bibliometrics Bibliometrics cho phép xem xét tài liệu liên quan chủ đề nghiên cứu từ góc nhìn rộng lớn Phân tích nghiên cứu thực chương trình R nguồn mở gói có tên Bibliometrics Các báo, kỷ yếu, sách chương sách xuất tiếng Anh lĩnh vực khoa học xã hội sở liệu Scopus với chất lượng kiểm tốn tiêu đề, tóm tắt từ khóa đưa vào nghiên cứu Các tham số sau sử dụng để tìm kiếm sở liệu Scopus Một phân tích tiến hành vào ngày 03/10/2020 tìm thấy 1419 nghiên cứu công bố giai đoạn 1981-2020 Trong số nghiên cứu này, 1360 báo, 28 báo, 25 chương sách sách Dữ liệu thu trước tiên chuyển sang chương trình R thông tin mô tả thu với trợ giúp gói bibliometric Sau đó, yếu tố tác động tạp chí tác giả kiểm tra Ngoài ra, khái niệm chủ đề báo kiểm tra Cuối cùng, hợp tác tài liệu kiểm tra 2.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Nghiên cứu phân tích 1419 nghiên cứu công bố giai đoạn 1981-2020 lĩnh vực khoa học xã hội tiếng Anh sở liệu Scopus Trong số nghiên cứu này, 1360 báo, 28 báo, 25 chương sách sách Nghiên cứu thông qua đánh giá tài liệu có hệ thống kỹ thuật thư mục Nghiên cứu phân tích nghiên cứu có “chất lượng kiểm tốn” tiêu đề, phần tóm tắt từ khóa Số lượng nghiên cứu tăng lên từ năm 2000 Điều vụ bê bối kế tốn tồn cầu khủng hoảng tài giai đoạn Bài 3: Auditing quality from perspective of auditing firms in Vietnam Nguồn: Nguyen Nhi and Nguyen (2020) 3.1 Lý chọn Bài viết tập trung vào việc xác định nhân tố chất ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đề xuất số hàm ý sách nhằm góp phần nâng cao niềm tin xã hội nghề kiểm toán Việt Nam 3.2 Khảo lược Áp lực thơng tin tài chứng thực đáng tin cậy thách thức thúc đẩy kiểm tốn viên nâng cao chất lượng kiểm toán 3.3 Lập luận khoảng trống Nghiên cứu đạt mục tiêu cách phân tích quan điểm người tham gia khảo sát (CPA kiểm toán viên độc lập) cách sử dụng bảng câu hỏi vấn kết hợp với tài liệu tham khảo nước 3.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến Nhóm tác giả thu thập 102 câu trả lời từ nhân viên chuyên nghiệp làm việc cơng ty kiểm tốn địa bàn thành phố Hồ Chí Minh (HCM) Thơng qua đánh giá độ tin cậy thang đo, phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích tương quan phân tích hồi quy tuyến tính bội, mơ hình nghiên cứu cho thấy có nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm tốn Đó (1) đạo đức nghề nghiệp kiểm toán viên, (2) lực chuyên mơn kiểm tốn viên, (3) chất lượng kiểm sốt bên ngoài, (4) yếu tố nội thuộc doanh nghiệp kiểm tốn, (5) mức phí kiểm tốn (6) quy mơ doanh nghiệp kiểm tốn Nghiên cứu bao gồm phân tích đặc điểm doanh nghiệp Việt Nam tích ứng vào q trình kiểm tốn Thông thường doanh nghiệp khác thường chọn lựa đơn vị kiểm tốn độc lập khơng phải thương hiệu lớn thị trường 3.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Phương pháp thu thập liệu: (1) Phương pháp định tính: sử dụng công cụ khảo sát dạng bảng câu hỏi gửi trực tiếp qua email, khảo sát trực tuyến qua công cụ Google Docs thu thập phiếu khảo sát trực tiếp (2) Phương pháp định lượng: dựa thống kê mô tả, thống kê tần suất, hệ số Cronbach's alpha, phân tích nhân tố khám phá (EFA), phân tích tương quan, phân tích hồi quy tuyến tính mẫu khảo sát thu thập từ ngày 01/04/2019 đến ngày 31/06/2019 cơng ty kiểm tốn địa bàn TP.HCM Cỡ mẫu: Trong nghiên cứu này, hạn chế thời gian kinh phí nên tác giả chọn tỷ lệ quan sát biến 3:1, tức với 26 biến quan sát mẫu thu thập 78 quan sát Tuy nhiên, để đảm bảo số lượng mẫu tối thiểu để thực EFA mô hình hồi quy bội, cỡ mẫu cho nghiên cứu 102 3.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Bài báo trình bày kết kiểm định phân tích liệu nghiên cứu phương pháp tương quan Pearson, kiểm định F… để đưa mơ hình hồi quy tuyến tính bội sáu nhân tố độc lập Mức độ mối quan hệ khác biến với biến phụ thuộc, hai mức độ ảnh hưởng nhiều nhân tố “Đạo đức nghề nghiệp kiểm toán viên” “Năng lực chun mơn kiểm tốn viên” Vì vậy, Việt Nam cần khẩn trương nghiên cứu xây dựng Bộ số chất lượng kiểm toán (AQIs) phù hợp với thông lệ quốc tế đề cập Bộ Tài chính, UBCKNN cần phối hợp với cơng ty kiểm tốn, cơng ty niêm yết xây dựng AQI phù hợp với điều kiện Việt Nam, sở tảng từ hướng dẫn IFAC kinh nghiệm nước phát triển Từ đó, DNKT phải tuân thủ giám sát công chúng, nỗ lực tăng cường quy mô hoạt động đội ngũ nhân sự, đặc biệt đảm bảo khơng ngừng nâng cao chất lượng kiểm tốn Bài 4: The challenge of measuring audit quality: some evidence Nguồn: Gros and Worret (2014) 4.1 Lý chọn Các đề xuất gần quy định kiểm toán, dù EU hay PCAOB, thúc đẩy nỗ lực nâng cao chất lượng kiểm tốn Tuy nhiên, khơng tồn định nghĩa chung thống chất lượng kiểm toán 4.2 Khảo lược Bài viết nhằm mục đích đánh giá cách nghiêm túc trạng thảo luận chất lượng kiểm tốn vận hành nghiên cứu thực nghiệm 4.3 Lập luận khoảng trống Mức độ ý nghĩa yếu tố ảnh hưởng khác đến chất lượng kiểm toán khác tùy thuộc vào chất lượng kiểm tốn thay áp dụng Vì vậy, nhà nghiên cứu nhà thực hành nhà hoạch định sách phải cẩn trọng sử dụng diễn giải kết nghiên cứu áp dụng chất lượng kiểm toán khác 4.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến Kết nghiên cứu bị chi phối mức độ bối cảnh mẫu chúng tơi, tác giả tập trung vào công ty niêm yết lớn Đức Tuy nhiên, câu hỏi nghiên cứu không gắn với bối cảnh thể chế cụ thể nào, nên việc lựa chọn bối cảnh thực tế không cần thiết Mục tiêu báo xác định mối quan hệ nhân khái quát hóa giữa, chẳng hạn chất lượng kiểm toán yếu tố ảnh hưởng có để phát triển thước đo chất lượng kiểm toán vượt trội, mà để mơ hình chất lượng kiểm tốn thường áp dụng khác khơng phải lúc quán 4.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Tác giả sử dụng nghiên cứu định lượng thông qua đo lường yếu tố tác động đến chất lượng kiểm toán Mẫu để phân tích thực nghiệm bao gồm tất công ty liệt kê số DAX, MDAX, SDAX TecDAX Deutsche Börse vào cuối năm tài 2009 2010 Để tính tốn khoản dồn tích tùy ý theo mơ hình quản lý thu nhập áp dụng thực tế số liệu quản lý thu nhập, sử dụng liệu tất công ty giao dịch công khai Đức năm tài 2007 đến 2011 Dữ liệu lấy từ DATASTREAM thu thập thủ công từ báo cáo hàng năm công ty Theo nghiên cứu trước đây, công ty dịch vụ tài bị loại khỏi phân tích cấu trúc báo cáo tài khơng thể so sánh họ (ví dụ: Leuz et al., 2003) Ngoài ra, số quan sát bị loại trừ thiếu liệu Mẫu cuối bao gồm 236 quan sát năm công ty 4.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Các tác giả cho thấy người thay chất lượng kiểm toán áp dụng thúc đẩy kết nghiên cứu Tiến hành phân tích tương quan, tác giả thấy số đại diện không tương quan thuận mức ý nghĩa thống kê dường khơng hồn tồn qn với Bài 5: Definitions and determinants of audit quality Nguồn: Dresdner and Fischer (2020) 5.1 Lý chọn Dựa việc xem xét tài liệu học thuật, tác giả xác định chất lượng kiểm toán từ quan điểm kiểm toán viên nhà đầu tư 5.2 Khảo lược Các tác giả thảo luận kiện lịch sử ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán, Sarbanes–Oxley; Hạn chế Ban giám sát kế toán; luân chuyển đối tác kiểm toán; hợp PwC 5.3 Lập luận khoảng trống Dữ liệu có tính chun biệt khó có tương đồng với nhiều hồn cảnh nghiên cứu hoàn cảnh kinh tế khác 5.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến Tác giả đánh giá yếu tố tác động tới chất lượng kiểm toán dựa nghiên cứu thwucj trước 5.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Các tác giả thảo luận kiện lịch sử ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán, bao gồm tác động Sarbanes–Oxley; Hạn chế Ban giám sát kế tốn cơng ty đại chúng dịch vụ thuế kiểm toán viên cung cấp; bắt buộc luân chuyển đối tác kiểm toán; hợp Price Waterhouse Coopers & Lybrand 5.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Tác giả vấn đề chất lượng kiểm tốn có khác biệt đánh giá kiểm toán viên nhà đầu tư Khi kiểm tốn viên thường cố gắng trì độc lập trách nhiệm nhà đầu tư kỳ vọng tin tưởng nhiều vào kết kiểm toán Bài 6: What Auditors Think about Audit Quality - A New Perspective on an Old Issue Nguồn: Baah and Fogarty (2016) 6.1 Lý chọn Tài liệu kế toán triển khai chất lượng kiểm toán khái niệm trung tâm kiểm toán, nhiên đánh giá cao cấu trúc không mang lại kết kiểm toán mong muốn Mặc dù cấu trúc nắm bắt nhu cầu phục vụ trình định nhà đầu tư vai trị hiệu thị trường vốn, đầu vào từ phần lớn người thực kiểm toán cho tranh luận chất lượng kiểm tốn 6.2 Khảo lược Mặc dù mẫu khơng nhỏ đại diện cho phần nhỏ tất kiểm tốn báo cáo tài Mẫu q nhỏ để triển khai phương pháp phương trình cấu trúc mang lại nhìn sâu sắc phép đo hiệu suất tổng thể mơ hình Tương tự vậy, báo đưa người trả lời từ ba quốc gia với tiêu chuẩn kiểm tốn kỹ thuật khác Tuy nhiên, cịn có nhiều quốc gia khác mà khơng có liệu thu thập 6.3 Lập luận khoảng trống Trong tình lý tưởng, có nhiều kiến thức tiên nghiệm thang đo liên quan đến đo lường chất lượng kiểm toán Tuy nhiên, nhận thức đối tượng khác có tầm quan trọng hàng đầu nên việc phát triển thang đo trở nên cần thiết 6.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến Các tác giả xây dựng mơ hình khái niệm xác định đặc điểm kiểm toán viên với hạn chế quy trình dự kiến với tư cách người kiểm duyệt xác định mức độ ảnh hưởng tính độc lập, tính trực tính khách quan kiểm toán viên đến chất lượng kiểm toán báo cáo tài Nghiên cứu phát ràng buộc quy trình tác động tiêu cực đến tác động tích cực đặc điểm kiểm toán viên chất lượng kiểm toán 6.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Sử dụng câu trả lời khảo sát từ kiểm toán viên nhận thức họ chất lượng kiểm toán ngành kiểm toán, báo đánh giá trình phát triển tài liệu chất lượng kiểm tốn để báo cáo những người thực kiểm tốn nhận thức Mơ hình nghiên cứu: 6.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Kết từ nghiên cứu cho thấy nhận thức người hành nghề kiểm toán yếu tố định chất lượng kiểm toán phải xem xét kỹ lưỡng để đạt kết kiểm toán mong muốn Bài 7: Quality in Independent Auditing: A Research on Auditors Nguồn: Burcu and Ercan (2020) 7.1 Lý chọn Nghiên cứu xác định ý kiến liên quan đến chất lượng kiểm toán kiểm toán viên độc lập Thổ Nhĩ Kỳ Với mục đích này, nghiên cứu thực kiểm toán viên hoạt động khu vực TRC có chứng kiểm tốn viên 7.2 Khảo lược chất lượng kiểm toán kiểm toán viên cần phải thực cơng việc cách cẩn trọng tuân thủ quy tắc, luật pháp chuẩn mực đạo đức Ngồi ra, kiểm tốn viên cần có đủ kiến thức kinh nghiệm, thực giai đoạn quy trình kiểm tốn với thái độ hồi nghi nghề nghiệp trao đổi thơng tin phù hợp với tồn nhóm kiểm tốn ban quản lý doanh nghiệp nhằm nâng cao chất lượng kiểm toán 7.3 Lập luận khoảng trống Nghiên cứu nhằm xác định quan điểm suy nghĩ kiểm toán viên độc lập chất lượng kiểm toán Với mục đích này, tác giả thực nghiên cứu kiểm toán viên chứng nhận làm việc tỉnh Gaziantep, Adıyaman Kilis Thổ Nhĩ Kỳ 7.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến Nghiên cứu sử dụng phương pháp bảng câu hỏi Các câu hỏi câu hỏi tạo cách phân tích chủ đề tài liệu Các câu hỏi bảng câu hỏi chuẩn bị sẵn trình bày cho học giả kiểm toán viên, điều dẫn đến việc thay đổi số câu hỏi bảng câu hỏi đưa dạng cuối Bảng câu hỏi bao gồm hai phần 7.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Phần thứ gồm thống kê mô tả liên quan đến kiểm toán viên, phần thứ hai gồm câu hỏi phân tích quan điểm kiểm tốn viên chất lượng kiểm toán Thang đo Likert điểm sử dụng phần thứ hai Bảng câu hỏi thực kiểm toán viên độc lập tỉnh Gaziantep, Adıyaman Kilis (khu vực TRC 1) Thổ Nhĩ Kỳ Chúng phát tổng cộng 220 kiểm toán viên độc lập tỉnh Khối lượng mẫu tìm thấy 141 sau tính tốn tỷ lệ với độ tin cậy 95% tỷ lệ lỗi chấp nhận +/- 5% (Weiers, 2008, trang 300) Vì vậy, nghiên cứu thực 141 kiểm toán viên Phương pháp bảng câu hỏi sử dụng nghiên cứu Trong trình đánh giá liệu, tần suất, giá trị trung bình độ lệch chuẩn sử dụng làm phương pháp thống kê mơ tả Ngồi ra, kiểm tra t-test one-way ANOVA sử dụng để so sánh liệu nhóm độc lập 7.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Các doanh nghiệp mở rộng hoạt động nước với q trình tồn cầu hóa Vì lý này, số lượng người dùng tin quan tâm đến thông tin tài hoạt động doanh nghiệp ngày tăng Người sử dụng thơng tin cần thơng tin xác đáng tin cậy doanh nghiệp Tính xác độ tin cậy thơng tin đảm bảo thơng qua kiểm tốn độc lập Tuy nhiên, vụ bê bối kế toán gần làm tổn hại niềm tin vào hoạt động kiểm toán biến chất lượng kiểm toán thành vấn đề lớn Kết nghiên cứu cho thấy khơng có khác biệt đáng kể ý kiến kiểm toán viên độc lập theo biến khác Bài 8: The Effect of Audit Quality on the Audit Adjustments to Earnings Nguồn: Seyed, Seyed and Zamani (2021) 8.1 Lý chọn Mục đích viết điều tra vai trò tác động số chất lượng kiểm toán mức độ điều chỉnh thu nhập kiểm toán 8.2 Khảo lược Bằng chứng có mối quan hệ tích cực đáng kể nhiệm kỳ kiểm toán viên chuyên mơn hóa ngành kiểm tốn viên với điều chỉnh kiểm tốn giảm thu nhập có mối quan hệ tiêu cực đáng kể quy mô kiểm toán viên tỷ lệ kiểm toán viên với điều chỉnh giảm kiểm toán thu nhập 8.3 Lập luận khoảng trống Trong nghiên cứu này, năm số nhiệm kỳ kiểm tốn viên, quy mơ kiểm tốn viên, cấp bậc kiểm tốn viên, chun mơn kiểm tốn viên ngành phí kiểm tốn viên sử dụng làm tiêu chí đánh giá chất lượng kiểm toán 8.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến Tác giả dừng lại nghiên cứu yếu tố; sau tiến hành đưa quy trình kiểm tốn phù hợp phản ánh thực tiễn môi trường kiểm toán chuyên biệt khu vực nghiên cứu 8.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Để đo lường chất lượng kiểm toán, số, nhiệm kỳ kiểm tốn viên, quy mơ kiểm tốn viên phí kiểm toán viên sử dụng Các giả thuyết nghiên cứu dựa liệu thu thập từ 128 công ty chấp nhận Sở giao dịch chứng khoán Tehran giai đoạn 2013 đến 2018 kiểm tra phân tích hồi quy kết hợp 8.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Kết kiểm định cho thấy có mối quan hệ đồng biến đáng kể nhiệm kỳ kiểm toán viên chun mơn ngành kiểm tốn viên với điều chỉnh kiểm tốn thu nhập, có mối quan hệ tiêu cực vơ nghĩa phí kiểm tốn viên, quy mơ kiểm tốn viên tỷ lệ kiểm toán viên với điều chỉnh kiểm toán đến thu nhập Để phân tích sâu hơn, ảnh hưởng chất lượng kiểm toán điều chỉnh giảm kiểm toán thu nhập kiểm tra Bài 9: The effect of auditor features on audit quality Nguồn: Zahmatkesh and Rezazadeh (2017) 9.1 Lý chọn Nghiên cứu điều tra ảnh hưởng kinh nghiệm làm việc, lực chuyên môn, động lực, trách nhiệm giải trình tính khách quan kiểm tốn viên chất lượng kiểm toán từ quan điểm kiểm tốn viên làm việc cơng ty 9.2 Khảo lược Nghiên cứu dẫn đến việc xác định yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán, vốn chưa nghiên cứu đầy đủ Iran Tác giả sử dụng nguồn (bảng câu hỏi) để thu thập thơng tin Kết khái qt hóa liệu thu thập thơng qua bảng câu hỏi nên kết bị ảnh hưởng tính trung thực trực người trả lời Theo nghiên cứu trước đây, trường hợp kiểm toán viên báo cáo sai sót phát đạt cách đặt câu hỏi cho họ 9.3 Lập luận khoảng trống Tác giả đánh giá trực tiếp liên quan đến nhận định kiểm toán viên vấn đề chất lượng kiểm toán 9.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến Trong nghiên cứu này, có ý kiến kiểm toán viên độc lập điều tra kiểm tốn viên nội phủ khơng nghiên cứu Việc phân phối bảng câu hỏi thực vào mùa cao điểm, việc gọi kiểm tốn viên điền vào bảng câu hỏi thấp Không nên thực kiểm tốn viên q trình làm tốt để trả lời bảng câu hỏi 9.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Đây nghiên cứu thực tế Nó phát triển dựa nghiên cứu chất lượng kiểm toán kết nghiên cứu có liên quan Về loại hình thu thập liệu, nghiên cứu mô tả tương quan Phương pháp thu thập liệu áp dụng bảng câu hỏi khảo sát biến độc lập kinh nghiệm làm việc, lực chuyên môn, động làm việc, lực giải trình vơ tư kiểm tốn viên biến chất lượng kiểm toán Sau thu thập liệu, phát kiểm tra với trợ giúp phần mềm thống kê SPSS EViews Trong nghiên cứu này, để kiểm định mối quan hệ biến ý nghĩa mơ hình đề xuất việc giải thích biến phụ thuộc, phân tích hồi quy sử dụng Dữ liệu thu thập bảng câu hỏi Dân số thống kê bao gồm tất công ty niêm yết năm 2016 Iran Nghiên cứu diễn văn phòng kiểm tốn viên làm việc cơng ty kế tốn cơng Trong nghiên cứu này, 200 bảng câu hỏi phân phát cho cơng ty kế tốn cơng kiểm tốn viên Tổng cộng có 80 bảng câu hỏi (40%) có tần suất trả lời sai 18 (9%) bảng câu hỏi không đầy đủ không đủ điều kiện tham gia nghiên cứu Bảng câu hỏi sử dụng nghiên cứu 102 bảng câu hỏi (51%) Mơ hình nghiên cứu: 9.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Theo kết nghiên cứu này, lực chuyên môn, trách nhiệm giải trình tính khách quan kiểm tốn viên có ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng kiểm toán Sử dụng người có kinh nghiệm cao làm tăng chất lượng kiểm toán cách nâng cao lực chuyên mơn kiểm tốn viên; kiểm tốn viên có kiến thức sâu khả phán đoán tốt để đạt chất lượng kiểm toán Trách nhiệm giải trình cải thiện hiệu suất kiểm tốn viên tính khách quan kiểm tốn viên cho phép họ hoạt động mà không chịu ảnh hưởng cá nhân khác Bài 10: Auditor Independence and Audit Quality Nguồn: Ogbeide, Okaiwele and Ken-Otokiti (2018) 10.1 Lý chọn Nghiên cứu điều tra tác động tính độc lập kiểm toán viên chất lượng kiểm toán công ty bảo hiểm niêm yết sàn Nigeria Sở giao dịch chứng khoán (NSE) từ năm 2013 đến năm 2016 10.2 Khảo lược Theo hàm ý, ràng buộc, mối quan hệ kiểm toán viên khách hàng công ty bảo hiểm niêm yết, dường gia tăng, lâu dài làm giảm tính độc lập cơng ty kiểm tốn Do đó, có ý kiến cho nhiệm kỳ cơng ty kiểm tốn có ảnh hưởng tiêu cực mạnh mẽ đến chất lượng kiểm toán, quan quản lý có liên quan nên bắt đầu thực thi yêu cầu nhiệm kỳ kiểm toán chuyên nghiệp ba năm đề xuất để hạn chế mối quan hệ lâu dài kiểm toán viên khách hàng làm giảm tính độc lập kiểm tốn viên Hơn nữa, cơng ty nên khuyến khích thúc đẩy việc ln chuyển kiểm tốn viên thường xuyên để hạn chế khả quen thuộc kiểm tốn viên khách hàng chi phí hội cho tính độc lập kiểm toán viên 10.3 Lập luận khoảng trống Nghiên cứu có tính mẫu chun biệt; khơng sử dụng rộng rãi Những phát từ thống kê mô tả cho thấy nửa số công ty bảo hiểm niêm yết Nigeria thuê kiểm toán viên họ thời gian dài năm, chưa đến 15% thường xuyên luân chuyển kiểm toán viên họ 10.4 Lý thuyết sở lý thuyết mơ hình dự kiến Tính độc lập kiểm toán đề cập đến khả kiểm tốn viên bên ngồi hành động cách liêm vơ tư chức kiểm tốn họ Tính độc lập, bối cảnh này, thể phương tiện mà kiểm toán viên chứng minh họ thực nhiệm vụ cách khách quan Tuy nhiên, người ta nghi ngờ tính độc lập kiểm tốn viên độc lập hầu hết kiểm tốn viên đưa ý kiến phán đoán kiểm toán bị ảnh hưởng nặng nề mong muốn trì mối quan hệ tốt với công ty khách hàng Nếu điều xảy ra, kiểm tốn viên khơng cịn coi độc lập cổ đơng khơng dựa vào ý kiến họ 10.5 Phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên cứu Nghiên cứu sử dụng cỡ mẫu gồm 24 công ty bảo hiểm xác định công thức Yamane Nghiên cứu sử dụng liệu thứ cấp lấy từ báo cáo tài hàng năm kiểm tốn cơng ty mẫu Dữ liệu phân tích thống kê mơ tả, ma trận tương quan kỹ thuật hồi quy bảng 10.6 Dự kiến kết nghiên cứu hàm ý Các phát cho thấy có mối quan hệ tiêu cực đáng kể nhiệm kỳ cơng ty kiểm tốn chất lượng kiểm tốn, mối quan hệ luân chuyển công ty kiểm tốn chất lượng kiểm tốn tích cực khơng có ý nghĩa thống kê Quy mơ cơng ty cho thấy mối quan hệ tích cực mạnh mẽ với chất lượng kiểm toán Nghiên cứu khuyến nghị quan quản lý có liên quan nên bắt đầu thực thi yêu cầu nhiệm kỳ kiểm toán chuyên nghiệp ba năm đề xuất để hạn chế mối quan hệ kéo dài kiểm toán viên khách hàng làm giảm tính độc lập kiểm tốn viên làm giảm chất lượng kiểm toán Tài liệu tham khảo Al-Qatamin, K & Salleh, Z (2020) Audit Quality: A Literature Overview and Research Synthesis IOSR Journal of Business and Management 22 56-66 10.9790/487X-2202025666 Baah, G & Fogarty, T (2016) What Auditors Think about Audit Quality - A New Perspective on an Old Issue SSRN Electronic Journal 10.2139/ssrn.2822565 Burcu D & Ercan, C (2020) Quality in Independent Auditing: A Research on Auditors Journal of Modern Accounting and Auditing 16 534-541 10.17265/15486583/2020.12.002 Ciğer, A (2020) Audit Quality: A Bibliometric Analysis (1981-2020) Scientific Annals of Economics and Business 67 473-494 10.47743/saeb-2020-0031 Dresdner, H & Fischer, D (2020) Definitions and determinants of audit quality Journal of Corporate Accounting & Finance 31 10.1002/jcaf.22441 Gros, M & Worret, D (2014) The challenge of measuring audit quality: some evidence International Journal of Critical Accounting 345 10.1504/IJCA.2014.067289 Nguyen, T & Nhi, Y & Nguyen, T (2020) Auditing quality from perspective of