Ôn thi giữa kỳ phân tích dữ liệu A đặt tiếng việt Từ menu >edit>option chọn Tab General Display name File Use predefined roles Unicode ( chọn mục này khi không có dữ liệu) chọn Tab pivo tables[.]
Ôn thi kỳ phân tích liệu A: đặt tiếng việt: Từ menu >edit>option - chọn Tab General: Display name File Use predefined roles Unicode ( chọn mục khơng có liệu) - chọn Tab pivo tables: Boxed - Chọn tab Output Labels: Names Values Names Labels + biến định tính : Chỉ tính chất, đặc tính + biến định lượng: Dữ liệu thu thập số thực có ý nghĩa + Thang đo định danh ( Nominal) : dùng để phân loại + Thang đo thứ bậc ( Ordinal): dùng để phân loại so sánh + Thang đo khoảng(Scale): dùng để làm thang đo thứ bậc cho bt khoảng cách khoảng thứ bậc Câu 1: Mã hóa xong liệu SV cần chụp hình variable view thể việc khai báo biến dán vào file word câu làm Câu 2: Tạo biến sinh viên chụp hình variable view chụp đoạn ngắn data view dán vào file word câu làm ( giống mã hóa lại biến dựa biến cho sẵn VD: tuổi or thu nhập) - B1: Transform> recode into different variables - B2: Đưa biến muốn tạo vào khung - B3: Sang phần output đặt tên change cho biến - B4: Chọn old and new values Gán giá trị - B5: Trên hinh variable view, vào thuộc tính value để gán biến Câu 3: Thống kê mô tả cho nhiều câu hỏi: Analyze>descriptive Statisics>Frequencies + tích vào ơ: Mean, Sum, Std.Deviantion, SE mean - SV lập bảng thống kê chung nội dung câu nhận xét chung Copy bảng kết riêng SPSS phần phụ lục cuối làm Mẫu trình Tổng số phiếu phát 111, thu 111, có 111 phiếu hợp lệ (100%) Kết mô tả mẫu giới tính, độ tuổi, nghề nghiệp, quê quán, ý định mua hàng bảng BẢNG 1: KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ NGHIÊN CỨU Page of 11 Câu đến câu n: Câu tập kiểm định sinh viên cần trình bày sau: - Đặt giả thuyết: H0:Khơng có mối liên hệ ( khác biệt) A B H1: Có mối liên hệ (sự khác biệt) biến A B - Copy bảng kết kiểm định liên quan vào - Nhận xét: - Kết luận: chấp nhận H0 hay H1 PHỤ LỤC Bảng 1: Bảng 2: (Lưu ý: thi SV đánh số thứ tự bảng không cần ghi nguồn bảng kết SV sử dụng tài liệu giấy không sử dụng điện thoại di động, truy cập vào lms để lấy đề thi nộp Việc truy cập vào internet với mục đích khác coi xem tài liệu bị hủy thi Sau làm xong SV chuyển file word sang pdf (Nếu không chuyển sang pdf nộp chạy lộn xộn chữ điểm thấp) để nộp kèm với file data SPSS lms) Cách làm Đối với kiểm định Chi-Square: Anylize>Descriptive Statistics>Crosstabs +B1: đưa biến vào ô Row biến vào ô Colum + sau chọn Statistcs +B2: Chọn Chi-Square/continue, chọn cell +B3: Chọn Observed,Columm, (round cell count) / coninue chọn Ok 2, kiểm định T-test: Page of 11 Anylize> Compare meas> Independ Sample -Test + Đưa biến định lượng lên trên, biến định tính để gán giá trị (1,2 vd: 1, nam 2, nữ) 3, đối vơi kiểm định One way ANOVA Anylize>Compare means> One way ANOVA + Đưa biến định lượng vào ô trên, biến định tính vào + Chọn options tích vào: Descriptive; Homogeneiy of ;welch; exclude cases analysis by analysis / continue / ok Note: Chi -Square: 1: Nominal- nominal( định danh - định danh) 2: Nominal - Ordinal( định danh - thứ bậc) T- test: 1: Scale( biến định lượng) - biến định tính(2 gtri) (ordinal or nominal) Định lượng trên, định tính dưới( gán gtri cho biến định tính)’ ANOVA: biến định lượng scale - giá trị biến định tính trở lên BÀI TẬP Có Bảng câu hỏi sau: Câu 1: Giới tính: Nam (1) Nữ (2) Câu 2: Tuổi anh (chị): Dưới 18 tuổi 18- 24 tuổi 25- 35 36- 45 tuổi Trên 45 tuổi Câu 3: Thu nhập: ………………Triệu Câu 4: Nghề nghiệp: có giá trị từ 1-6 bảng: Câu 5: Quê quán: Miền Nam(1) Miền Trung (2) Miền Bắc (3) Câu 6: Ý định mua sản phẩm: (YDINHMUA) Rất không hài lịng (1) Khơng hài lịng (2) Bình thường (3) Hài lòng (4) Rất hài lòng (5) Yêu cầu: Câu 1/ Từ Bảng câu hỏi giáo viên cho khai báo biến phần mềm SPSS chép liệu từ file Excel Data on tap qua Chụp hình hình varible view thể việc khai báo biến vào file word làm Câu 2/ Thống kê mô tả câu hỏi 1,2, 4,5 và lập bảng tổng hợp kết chung từ kết SPSS Page of 11 Câu 3/ Tạo biến Nhomthunhap từ biến Thu nhập chạy thống kê mô tả cho biến Nhomthunhap cho nhận xét Lưu ý: Biến Nhomthunhap gồm giá trị: triệu đến triệu đến 15 triệu 15 triệu trở lên Câu 4/ Có ý kiến cho rằng: có mối quan hệ thu nhập giới tính khách hàng, bạn kiểm định giả thuyết trên? Câu 5/ Có ý kiến cho rằng: có khác biệt Ý định mua khách hàng nam nữ Bạn kiểm định giả thuyết trên? Câu 6/ Có ý kiến cho rằng, có khác biệt Ý định mua theo quê quán khách hàng có mối liên hệ với nhau, bạn kiểm định giả thuyết trên? Câu 7/ Có ý kiến cho rằng, có khác biệt Ý định mua theo quê quán khách hàng miền Nam Miền Trung, bạn kiểm định giả thuyết trên? Câu 8/ Lập bảng tổng hợp Ý định mua quê quán (Chỉ cần có giá trị mean) …………………………… …….…….…Hết…….… ………….…………………… BÀI LÀM: Câu 1: Mã hóa lại biến Câu Thống kê mô tả câu hỏi 1,2, 4,5 và lập bảng tổng hợp kết chung từ kết SPSS Tổng số phiếu phát 111, thu 111, có 111 phiếu hợp lệ (100%) Kết mơ tả mẫu giới tính, độ tuổi, nghề nghiệp, quê quán, ý định mua hàng bảng Bảng 1: Bảng thống kê mô tả nghiên cứu khảo sát Thông tin mẫu khảo sát Nam Tần số 28 Tỷ lệ (%) 25.2% Page of 11 Nữ 83 74.8% Dưới 18 tuổi 4.5% 18 - 24 tuổi 1.8% 25 - 35 tuổi 20 18.0% 36 - 45 tuổi 24 21.6% 45 tuổi 60 54.1% Học sinh- sinh viên 12 10.8% nhân viên văn phịng 38 34.2% kinh doanh 33 29.7% cơng nhân 6.3% Nội trợ 16 14.4% giáo viên 4.5% Miềnn nam 37 33.3% Miền trung 28 25.2% Miền bắc 46 41.4% khơng hài lịng 0.9% bình thường 55 49.5% hài lịng 53 47.7% Giới tính Nhóm tuổi Nghề nghiệp Quê quán Ý định mua hàng Rất hài lòng 1.8% Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả Câu Tạo biến Nhomthunhap từ biến Thu nhập chạy thống kê mô tả cho biến Nhomthunhap cho nhận xét Lưu ý: Biến Nhomthunhap gồm giá trị: Bảng 2: Kết thống kê mô tả biến nhomthunhap Frequency Dưới triệu Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 7.2 7.2 7.2 triệu – triệu 32 28.8 28.8 36.0 triệu – 15 triệu 48 43.2 43.2 79.3 15 triệu trở lên 23 20.7 20.7 100.0 111 100.0 100.0 Total Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả + Nhận xét: Tổng số phiếu khảo sát 111, tổng số phiếu thu 111 Trong đó, số phiếu hợp lệ 111 Theo kết thống kê cho thấy, thu nhập khách hàng Nhóm thu nhập triệu đồng có người chiếm tỷ lệ (7.2%), nhóm thu nhập đến triệu đồng Page of 11 gồm có 32 người tỷ lệ (28.8%) Thu nhập từ triệu đến 15 triệu có 48 người chiếm tỷ lệ (43.2%), nhóm thu nhập từ 15 triệu trở lên có 23 người tỷ lệ (20.7%) Câu 4/ Có ý kiến cho rằng: có mối quan hệ thu nhập giới tính khách hàng, bạn kiểm định giả thuyết trên? +Giả thuyết: H0: Thu nhập khơng có mối quan hệ với giới tính khách hàng H1: Thu nhập có mối quan hệ với giới tính khách hàng Bảng 3.1: thu nhập giới tính khách hàng Crosstabulation Giới tính nam Nữ Count Dưới triệu % within câu1 Count triệu – triệu nhomthunhap triệu – 15 triêu % within câu1 Count % within câu1 Count 15 triệu trở lên % within câu1 Count Total % within câu1 Total 10.7% 6.0% 7.2% 23 32 32.1% 27.7% 28.8% 12 36 48 42.9% 43.4% 43.2% 19 23 14.3% 22.9% 20.7% 28 83 111 100.0% 100.0% 100.0% Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả + Nhận xét: Mức thu nhập triệu đồng giới tính nam chiếm tỷ lệ 10.7%, nữ chiếm 6% Mức thu nhập từ triệu đến triệu giới tính nam chiếm tỷ lệ 32.1%, giới tính nữ chiếm tỷ lệ 27.7% Trong đó, mức thu nhập từ triệu đến 15 triệu nam tỷ lệ 42.9%, nữ chiếm tỷ lệ 43.4% Cuối cùng, nhóm thu nhập từ 15 triệu trở lên người có giới tính nam chiếm tỷ lệ 14.3% nữ chiếm tỷ lệ 22.9% Bảng 3.2: kết kiểm định mối quan hệ thu nhập giới tính (Chi-Square Tests) Value df Asymp Sig (2sided) Pearson Chi-Square 1.531a 675 Likelihood Ratio 1.538 674 Linear-by-Linear Association 1.422 233 N of Valid Cases 111 a cells (12.5%) have expected count less than The minimum expected count is 2.02 Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả Page of 11 + Kết luận:Từ bảng kết kiểm định, Giá trị Chi-Square 1.531 Asymp.Sig(2Sided) 0.0675 > 0.05 => chấp nhận giả thuyết H 0, bác bỏ giả thuyết H1 Vậy thu nhập khơng có mối quan hệ với giới tính khách hàng Câu 5/ Có ý kiến cho rằng: có khác biệt Ý định mua khách hàng nam nữ Bạn kiểm định giả thuyết (T-Test): Scale, Nominal (2 gtri nam, nữ) + Giả thuyết: H0: Khơng có khác biệt Ý định mua hàng khách hàng nam nữ H1: Có khác biệt Ý định mua hàng khách hàng nam nữ Bảng 4.1: Kết Kết kiểm định khác biệt ý định mua khách hàng theo giới tính Ý định mua hàng Giới tính Nam N Nữ 28 Mean 3.6071 Std Deviation 56695 Std Error Mean 10714 83 3.4699 54855 06021 Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả + Nhận xét: Trong 111 người khảo sát, Từ bảng 4.1, cho thấy khách hàng nam đánh giá trung bình ý định mua sắm mức 3.6071, cao khách hàng nữ mức 3.499 Bảng 4.2: Kết kiểm định khác biệt ý định mua khách hàng theo giới tính (Independent Samples Test) Levene's t-test for Equality of Means Test for Equality of Variances F Sig t df Sig Mean Std Error 95% (2- Difference Difference Confidence tailed) Interval of the Difference Lower Upper Equal variances 003 960 1.135 assumed 109 259 13726 12089 -.1023 37687 1.117 45.261 270 13726 12290 -.1102 38476 câu6 Equal variances not assumed Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả +Kết luận: Từ kết Kiểm định bảng 4.2 Levene's Test Sig 0.960 > 0.05 sử dụng kết kiểm định T phương sai tổng thể đồng với Sig (2-tailed) 0.259 > 0.05 Nghĩa Không có khác biệt Ý định mua hàng khách hàng nam nữ Page of 11 Kết luận: Bác bỏ giả thuyết H1, chấp nhận giả thuyết H0 Câu 6/ Có ý kiến cho rằng, có khác biệt Ý định mua theo quê quán khách hàng có mối liên hệ với nhau, bạn kiểm định giả thuyết trên? + Giả thuyết: H0: Khơng có khác biệt Ý định mua hàng theo quê quán khách hàng H1: Có khác biệt ý định mua hàng theo quê quán khách hàng Bảng 5.1: Kết kiểm định khác biệt ý định mua khách hàng theo quê quán Ý định mua hàng cuả khách hàng N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Minimum Maximum Upper Bound Miền nam 37 3.4324 55480 09121 3.2475 3.6174 3.00 5.00 Miền trung 28 3.5714 57275 10824 3.3493 3.7935 2.00 4.00 Miền bắc 46 3.5217 54728 08069 3.3592 3.6843 3.00 5.00 Total 111 3.5045 55389 05257 3.4003 3.6087 2.00 5.00 Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả + Nhận xét: Trong 111 người khảo sát cho thấy, từ bảng 5.1 cho thấy Ý định mua hàng khách hàng trung bình vùng miền Miền Trung (3.5714) > Miền Bắc (3.5217) > Miền Nam (3.4324) Bảng 5.2: Kết kiểm định khác biệt ý định mua khách hàng theo quê quán Ý định mua hàng khách hàng Levene df1 df2 Sig Statistic 019 108 981 Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả Bảng 5.3: Kết kiểm định ANOVA Ý định mua hàng khách hàng Sum of Squares df Mean Square Between Groups 331 166 Within Groups 33.416 108 309 Total 33.748 110 F 535 Sig .587 Page of 11 Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả Từ bảng 5.2 ta có: Sig kiểm định Levene bảng 5.2 kết 0.981 > 0.05, khơng có khác biệt phương sai nhóm quê quán, sử dụng kết kiểm định F bảng 5.3 với Sig kiểm định F 0.587 > 0.05 Như khơng có khác biệt ý định mua theo quê quán khách hàng Kết luận: Bác bỏ giả thuyết H1, chấp nhận giả thuyết H Nghĩa Khơng có khác biệt Ý định mua hàng theo quê quán khách hàng Lưu ý câu này: - Nếu kết Sig kiểm định Levene < 0.05, có khác biệt phương sai nhóm q qn, copy bảng sig kết kiểm định Welch bảng Robust Tests of Equality of Means để kết luận Bảng 5.4: Kết Robust Tests of Equality of Means Ý định mua hàng khách hàng Statistica Welch df1 521 df2 Sig 64.883 597 a Asymptotically F distributed Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả Câu 7/ Có ý kiến cho rằng, có khác biệt Ý định mua theo quê quán khách hàng miền Nam Miền Trung, bạn kiểm định giả thuyết trên? + Giả thuyết: H0: Khơng có khác biệt Ý định mua hàng theo quê quán khách hàng miền Nam miền Trung H1: có khác biệt Ý định mua hàng theo quê quán khách hàng miền Nam miền Trung Ý định mua hàng Quê quán Miền nam Miền trung Bảng 6.1: Group Statistics N Mean Std Deviation 37 3.4324 55480 28 3.5714 Std Error Mean 09121 57275 10824 Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả + Nhận xét: Từ kết kiểm định cho thấy, Ý định mua hàng khách hàng có quê quán miền Nam miền trung trung bình Miền Trung ( 3.5714) > Miền Nam (3.4324) Bảng 6.2: Kết kiểm định Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Page of 11 F Sig t df Sig Mean Std Error 95% (2- Difference Difference Confidence tailed) Interval of the Difference Lower Upper Equal -.98 variances 015 903 assumed Ý định mua hàng Equal variances not assumed 63 328 -.13900 14091 -.4205 14260 -.98 57.292 330 -.13900 14154 -.4224 14441 Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả +Kết luận: Từ kết Kiểm định t-test cho thấy Sig = 0.986 > 0.05 Sig.(2tailed)= 0.328 > 0.05 Suy ra, Bác bỏ giả thuyết H 1, chấp nhận giả thuyết H0 Nghĩa Khơng có khác biệt Ý định mua hàng theo quê quán khách hàng miền Nam miền Trung Câu 8/ Lập bảng tổng hợp Ý định mua quê quán (Chỉ cần có giá trị mean) ( thống kê mơ tả đa biến) Analyze>Tables>Custom Tabless + Kéo biến qua, chọn đại lượng phù hơjp theo yêu cầu đề VD: /mean, Row N %, Colum N%, Count Bảng 7.1: Bảng tổng hợp ý định mua quê quán Quê quán Ý định mua Miềnn nam Miền trung Miền bắc Mean Mean Mean 3.43 3.57 3.52 Nguồn: Kết xử lý liệu tác giả Câu 9: Chọn thang đo thang đo thống kê mơ tả cho nhóm biến định lượng để tính giá trị trung bình mean nhận xét Bảng 8.1: thống kê mơ tả cho nhóm biến định lượng để tính giá trị trung bình mean Descriptive Statistics Page 10 of 11 N Minimu Maximu m m Sum Mean Std Deviation TCTH1 35 94 2.69 1.278 TCTH2 35 97 2.77 1.285 TCTH3 35 100 2.86 1.375 TCTH4 35 108 3.09 1.337 SKBTH1 35 92 2.63 1.285 SKBTH2 35 100 2.86 1.309 SKBTH3 35 96 2.74 1.268 SKBTH4 35 114 3.26 1.314 Valid N (listwise) 35 Nguồn: Kết phân tích liệu tác giả - Nhận xét: Về thang đo TCTH: theo mức độ hài lòng mức thấp cao 5, thấp TCTH1= 2.69, cao TCTH4=3.09 Về thang đo SKBTH theo mức độ đánh giá mức thấp cao Trong thấp SKBTH1=2.63, Cao SKBTH4=3.26 Page 11 of 11