Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng của loài cây lát hoa (chukrasia tabularis) trong mô hình trồng rừng đặc dụng tại huyện mai châu hòa bình

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP KHOA LÂM HỌC - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP “NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG CỦA LỒI CÂY LÁT HOA (Chukrasia tabularis) TRONG MƠ HÌNH TRỒNG RỪNG ĐẶC DỤNG TẠI HUYỆN MAI CHÂU – HỊA BÌNH” Họ tên sinh viên : Nguyễn Văn Hiệp MSV : 1753130331 Lớp : K62_LN Chuyên ngành : lâm nghiệp GVHD : Phạm Thị Hạnh Hà Nội, 2021 LỜI CẢM ƠN Trong suốt năm học tập trường Đại học Lâm Nghiệp thân bao bạn sinh viên khác quan tâm dạy bảo thầy cô giáo Được đồng ý Ban giám hiệu nhà trường Ban chủ nghiệm khoa Lâm học trường Đại Học Lâm Nghiệp, thực đề tài “ Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng Lát hoa (Chukrasia tabularis ) mơ hình trồng rừng đặc dụng Huyện Mai Châu – Hòa Bình Thực tập tốt nghiệp có ý nghĩa quan sinh viên sau trình học tập Đây khoảng thời gian sinh viên làm quen với công tác nghiên cứu khoa học, đồng thời giúp cho sinh viên củng cố hệ thống lại kiến thức học để áp dụng vào thực tiễn nghiên cứu cơng việc ngồi thực tế, từ nâng cao lực tri thức sáng tạo thân nhằm phục vụ tốt cho cơng việc Trong q trình thực đề tài tơi nhận giúp đỡ thầy cô giáo khoa Lâm Học, cô giáo hướng dẫn Phạm Thị Hạnh thầy PGS TS Nguyễn Minh Thanh cho sử dụng số liệu để làm khóa luận cán hạt Kiểm Lâm huyện Mai Châu giúp đỡ trình thực đề tài Nhân dịp chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Để hồn thành đề tài khơng thể khơng nói đến động viên, giúp đỡ nhiều mặt bạn bè người thân gia đình Mặc dù cố gắng, thời gian có hạn cơng với vốn kiến thức thân nhiều hạn chế nên khóa luận khơng tránh khỏi sai sót Vì tơi mong đạo góp ý thầy giáo bạn để khóa luận tơi hồn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Sinh Viên Nguyễn Văn Hiệp MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Thế giới 1.1.1 Tên 1.1.2 Hình thái 1.1.3 Phân bố 1.1.4 Những nghiên cứu khác 1.1.5 Những nghiên cứu kỹ thuật lâm sinh 1.2 Việt Nam 10 1.2.1 Định tên mô tả 10 1.2.2 Về phân bố 11 1.2.3 Về vật hậu 11 1.2.4 Các đặc điểm tái sinh lĩnh vực liên quan: 12 1.2.5 Những thí nghiệm thăm dò kỹ thuật gây trồng 13 1.2.6 Vấn đề sâu hại 16 CHƯƠNG MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 17 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 17 2.1.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể 17 2.2 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 17 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 17 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 17 2.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 17 2.4 Nội dung nghiên cứu 17 2.4.1 Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc lâm phần Lát hoa 17 2.4.2 Nghiên cứu sinh trưởng lâm phần Lát hoa trồng loài huyện Mai Châu – Hịa Bình 17 2.4.3 Điều tra bụi thảm tươi lâm phần Lát hoa 18 2.4.4 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh 18 2.5 Phương pháp nghiên cứu 18 2.5.1 Phương pháp luận 18 2.5.2 Chuẩn bị 18 2.5.3 Phương pháp nghiên cứu chung 19 2.5.4 Phương pháp điều tra thu thập số liệu trường 19 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 21 2.6.1 Phương pháp chỉnh lý số liệu tính tốn 21 2.6.2 Lựa chọn phân bố lý thuyết phù hợp 22 2.6.3 Xác định tham số phân bố Weibull 23 2.6.4 Tính xác suất theo phân bố Weibull 24 2.6.5 So sánh tiêu sinh trưởng 24 CHƯƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN,KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 26 3.1 Điệu kiện tự nhiên 26 3.1.1 Vị trí địa lý 26 3.1.2 Địa hình cụ thể 26 3.1.3 Địa chất thổ nhưỡng, sông suối 27 3.1.4 Khí hậu thủy văn 27 3.1.5 Thực trạng kinh tế - xã hội 28 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Kết nghiên cứu số quy luật cấu trúc 30 4.1.1 Quy luật phân bố số theo đường kính (N/D1.3) 30 4.1.2 Quy luật phân bố số theo chiều cao vút (N/Hvn) 33 4.2 Đặc điểm sinh trưởng lâm phần Lát hoa 36 4.2.1 Xác định sinh trưởng đường kính vị trí 1.3m (D1.3) 36 4.2.2 Xác định sinh trưởng chiều cao vút ( Hvn) 38 4.2.3 Xác định sinh trưởng đường kính tán (Dt) 40 4.2.4 Đánh giá chất lượng lâm phần Lát hoa 42 4.3 Đặc điểm bụi thảm tươi 43 4.4 Đề xuất số giải pháp 44 CHƯƠNG KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Tồn 47 5.3 Khuyến nghị 48 DANH MỤC BẢNG Bảng 4-1 Kết mơ hình hóa quy luật phân bố N/D1.3 theo hàm Weibull 31 Bảng 4-2 Kết mơ hình hóa quy luật phân bố N/Hvn theo hàm Weibull 34 Bảng 4-3 Đặc điểm sinh trưởng đường kính ngang ngực lâm phần Lát hoa 36 Bảng 4-4 So sánh sinh trưởng D1.3 Lát hoa 37 Bảng 4-5 Đặc điểm sinh trưởng chiều cao vút lâm phần Lát hoa 38 Bảng 4-6 So sánh sinh trưởng Hvn Lát hoa 39 Bảng 4-7 Đặc điểm sinh trưởng đường kính tán lâm phần Lát hoa 40 Bảng 4-8 So sánh sinh trưởng( Dt) Lát hoa 41 Bảng 4-9 Đánh giá chất lượng lâm phần Lát hoa 43 Bảng 4-10 Đặc điểm bụi thảm tươi 44 DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Bản đồ vệ tinh huyện Mai Châu, tỉnh Hịa Bình 26 Hình 4.1 Kết mơ hình hóa phân bố N/D1.3 thực nghiệm với phân bố lý thuyết OTC tuổi 32 Hình 4.2 Kết mơ hình hóa phân bố N/D1.3 thực nghiệm với phân bố lý thuyết OTC tuổi 32 Hình 4.3 Kết mơ hình hóa phân bố N/Hvn thực nghiệm với phân bố lý thuyết OTC tuổi 35 Hình 4.4 Kết mơ hình hóa phân bố N/Hvn thực nghiệm với phân bố lý thuyết OTC tuổi 36 ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng tài nguyên vô quý giá quốc gia, phổi xanh khổng lồ nhân loại Rừng tài nguyên quý giá nhân loại, rừng giữ vai trò quan trọng đời sống xã hội loài người Rừng khơng có giá trị kinh tế mà cịn có ý nghĩa lớn nghiên cứu khoa học, bảo tồn nguồn gen, bảo tồn đa dạng sinh học, điều hồ khí hậu, phịng hộ đầu nguồn, hạn chế thiên tai, ngăn chặn hoang mạc hố, chống sói mòn, sạt lở đất, ngăn ngừa lũ lụt, đảm bảo an ninh quốc phòng, đồng thời rừng tạo cảnh quan phục vụ cho du lịch sinh thái, du lịch cộng đồng Lát hoa (Chukrasia tabularis A.Juss) gỗ lớn thuộc họ Xoan (Meliaceae Juss), gỗ lớn mọc nhanh Gỗ có màu hồng nhạt, có ánh vân đẹp, cứng nặng trung bình, dễ làm, co giãn, khơng bị mối mọt, thường dung để đóng đồ đạc, làm gỗ dán lạng trang sức bề mặt Dễ gây trồng phát triển diện rộng tỉnh Bắc Trung Bộ Lát hoa có nhiều tên gọi khác nhau, vào vân gỗ màu sắc gỗ xẻ Lát hoa, Lát chun, Lát mặt quỷ có lẽ giống, mọc nơi tốt đất hay nơi khô cằn, tuỳ theo xẻ chiều khác mà có vân khác thơi Rừng đất rừng Việt Nam chiếm khoảng 2/3 tổng diện tích tự nhiên đất nước, nguồn tái nguyên quan trọng hội tạo việc làm cho nhiều người thuộc dân tộc khác Nhằm góp phần đẩy nhanh tốc độ phục hồi phát triển rừng, năm qua Chính phủ Việt Nam ban hành nhiều sách, đầu tư thực nhiều chương trình, dự án, áp dụng đồng nhiều giải pháp, phát triển lâm nghiệp quan tâm trọng đầu tư thực Chương trình 327, Dự án trồng triệu rừng Để tăng tỷ lệ đất trống đồi núi trọc, tạo thêm công ăn việc làm cho người dân sống miền núi, đặc biệt đồng bào sống gần rừng đồng thời đáp ứng nhu cầu gỗ cho ngành cơng nghiệp chế biến gỗ, việc trồng rừng lồi có giá trị kinh tế cao yêu cầu cấp bách Cây Lát hoa gỗ có giá trị cao việc khai thác Lát hoa Việt Nam trở nên vấn nạn báo động Cây Lát hoa nằm sách đỏ Việt Nam nhóm gỗ thuộc nhóm IIA, nhóm gỗ nguy cấp cấm khai thác Việt Nam Từ gỗ, người ta tạo nhiều sản phẩm vật dụng phục vụ cho sinh hoạt người nhờ công nghệ đại Cây Lát hoa gỗ q, gỗ có độ cứng nặng trung bình, dễ làm bị co dãn, khơng mối mọt, thường dùng để đóng đồ đạc quý, cịn Lát hoa mọc tự nhiên Xuất phát từ điều kiện với trí trường Đại Học Lâm Nghiệp, khoa Lâm Nghiệp, em thực đề tài :“Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng lát hoa mơ hình trồng rừng đặc dụng huyện Mai Châu – tỉnh Hịa Bình CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Lát hoa loài rộng, phân bố rừng tự nhiên nhiệt đới nhiều nước thuộc khu vực Đơng Nam Á Là lồi gỗ cứng, mọc rải ác, sản lượng gỗ không nhiều, chưa ý nghiên cứu, gây trồng loài gỗ khác Ở Việt Nam, gỗ Lát hoa ưa chuộng thích nghi nhiều vùng khí hậu, chưa nghiên cứu gây trồng phổ viến Nhiều lĩnh vực nghiên cứu Lâm Sinh qua giai đoạn mô tả bước sang giai đoạn định lượng, mơ hình hóa đạt nhiều kết khả quan Những cơng trình nghiên cứu ngồi nước có liên quan tới nội dung nghiên cứu Khóa Luận sau: 1.1 Thế giới Lát hoa nhà phân loại thực vật nghiên cứu, đặt tên từ kỷ trước lĩnh vực nghiên cứu Lát hoa bao gồm vấn đề sau: 1.1.1 Tên Lát hoa thuộc chi ( genus) Chukrasia nhiều nhà phân loại thực vật đặt tên A.Juss (1830) Đặt tên Chukrasia tabularis mơ tả đặc điểm hình thái Khi nghiên cứu họ xoan (Meliacae) W.P Hiern (1875) [11] điểm lại tên gọi Lát hoa nhiều tác giả khác đặt: Swietenia Chikrasia, S Sotrophora; Chikrasia Nimmonii; C trilocularis; S trilocularis ; C velutina; S velutina; S villosa; cedrela velutina; Cedrela villosa ; Melia tomentosa ; Toona velutina; Cedrela odota Trong tác giả chọn tên A Juss đặt năm 1830 Chikrasia Tabularis cho Lát hoa Danh pháp thực vật quốc tế, lấy tên Chukrasia tabularis A Juss để đặt cho 1.1.2 Hình thái W.P Hiern ( 1875) [11] mơ tả Lát hoa lồi gỗ lớn, kép lơng chim, lần, hoa có màu vàng đỏ Mô tả tác giả ngắn gọn khó nhận biết Lát hoa thực tế Pierre (1897) [ 1] mô tả thân, lá, hoa, loài Chukrasia tabularis A.Juss chia thứ ( varietas) có thứ tác giả cơng bố: Ch Tabularis Juss var attopenensis Pierre ( typattopen); Ch Tabularis var dongnaiensis Pierre (Typ Bien hoa) ; Ch Tabularis vả microcarpa Pierre; Ch Tabularis var velutina King Tác giả lấy độ lớn lá, quả, điểm tuyến quả, mảnh vỏ để phân chia thứ Mô tả hình thái Pierre dễ nhận biết để phân biệt thứ Năm 1948, F Pellgrin mô tả thứ mới: Ch Tabularis var quadrivalvis Pellegrin Tác giả thấy có khác sai khác số ô bầu thứ (có ơ), chín tách làm mảnh vỏ 1.1.3 Phân bố Lát hoa phân bố nhiều nước Đông Nam Á, tác giả mơ ta phân bố đến lồi Chukrasia tabularis số địa danh nước W.P.Hiern (1875)[11] phát Lát hoa có Western Peninsula; Malasca, Ceylon; Andaman Islands – India 1.1.4 Những nghiên cứu khác N.A Bajdalina (1964) [13] giới thiệu phương pháp nghiên cứu sinh lý thực vật , có nghiên cứu nhu cầu ánh sáng Lát hoa đề cập sơ lược tỷ lệ mô dậu mô khuyết tuổi nhỏ, tác giả xếp Lát hoa vào nhóm ưa sáng, kết luận rộng, khó vận dụng thực tiễn nghiên cứu sản xuất A.K Banerjcc (1977)[14] nghiên cứu tần suất độ phong phú (Adanbancc) loài rừng mưa nhiệt đới Tây Nam – Arunchal pradest, thấy Ch Tabularis xuất từ 10 – 15.8% số ô nghiên cứu chiếm từ 1,5 % độ phong phú độ cao khác từ 600 đến 1000m so với mặt biểu Điều cho thấy Lát hoa Pradest không phân tán rừng tự nhiên Việt Nam 1.1.5 Những nghiên cứu kỹ thuật lâm sinh Delwwanlle – JC (1979)[12] giới thiệu kết chọn loại trồng vùng khô nhiệt đới châu phi, Lát hoa trồng có triển vọng thí nghiệm Đây lồi nhập nội Châu Phi, kết cho thấy khả thích nghi ứng rộng rãi Lát hoa  OTC 2.8 D1.3 Xi fi Xd Xt 0 30 10 17 50 12 20 T 7.6 Số trung bình mẫu 1.1 Sai tiêu chuẩn 0.0009 Độ lệch Hệ số biến động 15.003  x20.05 = 2.8415 0.007 Xi Xi^a 16 fi.Xi^a 1.0 0.0 21.7 65.0 90.6 2717.9 232.4 3951.1 345.7 6734.0 Pi 0.1 0.3 0.4 0.2 0.9 fl 2.5 12.6 18.6 12.2 45.9 Minimum Maximum 10.2 quy luật phân bố số N/D1.3 "chn đồi 35 30 25 20 15 10 Series1 51 Series2 kiểm tra 7.3 7.0 1.9 16.2 Phụ Biểu quy luật phân bố N/D1.3 ô tiêu chuẩn tuổi  OTC  D1.3 Xi 10 12 T fi 10 15 12 40 2.9 Xd 20 Số trung bình mẫu Sai tiêu chuẩn Độ lệch Hệ số biến động Xt 10 30 9.1 Xi 25  0.003 x20.05 = 5.9915 Xi^a 1.0 24.2 106.4 282.3 585.2 999.2 fi.Xi^a 0.0 72.6 1064.2 4235.2 7022.4 12394.4 Pi 0.0 0.1 0.3 0.3 0.2 0.9 fl 1.0 5.6 11.1 11.9 7.4 36.9 2.2 24.1 Minimum 4.5 0.02 Maximum 13.5 quy luật phân bố số N/D1.3 "đỉnh đồi 16 14 12 10 2 Series1 Series2 52 kiểm tra 1.2 0.1 0.8 2.9 5.1  OTC  D13 Xi fi Xd  3.1 Xt Xi 0.003 Xi^a x20.05 = 5.9915 Pi fl fi.Xi^a kiểm tra 0 1 0.02262 1.0178 8 30.1353 241.08 0.1555 6.9974 0.1436 10 13 146.827 1908.8 0.32002 14.4008 0.1363 12 16 416.681 666.9 0.31584 14.2129 0.2247 14 10 908.138 6357 0.15126 6.8065 0.0075 16 10 12 11 1691.68 1691.7 0.03206 1.4427 T 45 30 42 36 3194.46 10865.48 Số trung bình mẫu 10.1 Sai tiêu chuẩn 2.07 0.9973 44.8781 Độ lệch -0.16 Minimum 6.2 Hệ số biến động 20.5 Maximum 14.1 quy luật phân bố số N/D1.3 "sườn đồi 18 16 14 12 10 2 Series1 Series2 53 0.5121  OTC6 D Xi 10 12 14 16 T fi  Xd 13 12 41 10 30 Số trung bình mẫu Sai tiêu chuẩn Độ lệch Hệ số biến động  2.9 Xt Xi 10 12 11 42 36 11.03 0.003 Xi^a fi.Xi^a 24.1909 106.417 282.348 585.199 1047.22 2046.375 72.573 1383.4 2541.1 7022.4 4188.9 15208.37 x20.05 = 3.841 Pi 0.01992 0.11954 0.24594 0.28869 0.20842 0.09107 0.97358 fl 0.8168 4.9013 10.0834 11.8363 8.5451 3.7337 39.9166 2.37 0.09 Minimum 6.8 21.40 Maximum 15.6 quy luật phân bố số N/D1.3 "chân 14 12 10 2 Series1 Series2 54 kiểm tra 0.0688 0.6767 1.1277 1.8732 Phụ Biểu quy luật phân bố N/Hvn ô tiêu chuẩn tuổi  OTC Xi fi   2.9 HVN Xd Xt Xi 0.008 Xi^a x20.05 = fi.Xi^a 0 1 24.1909 193.53 34 106.417 3618.2 10 282.348 2541.1 51 12 20 16 413.956 6352.83 T Số trung bình mẫu 7.2 Sai tiêu chuẩn 1.08 Độ lệch 0.68 Max Hệ số biến động 15.05 Min00 Pi 9.9 5.5 40 35 30 25 20 15 10 Series1 Series2 55 fl kiểm tra 0.05816 2.9663 0.30247 15.426 3.5748 0.4047 20.6395 8.6485 0.19918 10.1583 0.1321 0.96451 49.1901 12.3554 quy luật phân bố số N/Hvn "đỉnh đồi" 3.84  OTC  Hvn Xi 11 T fi Xd 12 13 30 10 53 Số trung bình mẫu Sai tiêu chuẩn Độ lệch Hệ số biến động  2.5 Xt Xi 20 0.017 Xi^a 1 15.5885 55.9017 129.642 16 202.1322 fi.Xi^a 202.65 1677.1 1296.4 3176.15 x20.05 = Pi fl kiểm tra 0.09008 4.7741 0.32366 17.1539 1.0059 0.35668 18.9041 6.5128 0.18081 9.5832 0.0481 0.95123 50.4153 7.5668 7.9 1.3 0.2 Minimum 5.2 16.6 Maximum 11 quy luật phân bố số N/Hvn "sườn đồi" 35 30 25 20 15 10 Series1 Series2 56 3.8415  OTC  3.1 Hvn  0.003 x20.05 = 5.9915 Xd Xt Xi Xi^a fi.Xi^a Pi fl kiểm tra 24 23 10 11 51 20 T Số trung bình mẫu 10 30 8.2 25 1.0 30.1 146.8 416.7 908.1 1502.8 0.0 60.3 3523.9 9583.7 1816.3 14984.2 0.0 0.2 0.4 0.3 0.1 1.0 1.5 9.8 18.5 15.2 5.3 50.3 6.2 1.6 4.0 2.0 13.9 Sai tiêu chuẩn 1.18 Độ lệch -0.03 14.3 Xi fi Hệ số biến động = Minimum Maximum 5.8 11 quy luật phân bố số N/Hvn "chân đồi" 30 25 20 15 10 Series1 Series2 57 Phụ Biểu quy luật phân bố N/Hvn ô tiêu chuẩn tuổi  OTC Hvn  2.9 Xd 10 12 42 Xt Xi 10 12 11 14 13 56 49 2.5 fi Xi 19 11 44 10 12 15 17 T Số trung bình mẫu Sai tiêu chuẩn Độ lệch Hệ số biến động  0.001 Xi^a x20.05 = fi.Xi^a 24.1909 24.191 106.417 532.09 282.348 5364.6 585.199 585.2 1047.22 7330.6 1699.95 18699 3746.325 32535.681 5.9915 Pi fl kiểm tra 0.01004 0.4419 0.06253 2.7515 0.14408 6.3396 1.051 0.2135 9.3941 9.8225 0.22827 10.0438 8.1434 0.17998 7.9191 2.4371 0.10375 4.5651 0.94215 41.4551 21.454 0.7 1.5 Minimum 5.8 27.3 Maximum 16.3 quy luật phân bố số N/Hvn "đỉnh đồi" 20 15 10 Series1 Series2 58  OTC Hvn fi Xi  3.1 Xd Xt 6 10 12 15 14 8 10 16 12 18 45 42 T Số trung bình mẫu Sai tiêu chuẩn Độ lệch Hệ số biến động 10 12 14 56  Xi 0.001 x20.05 = Xi^a fi.Xi^a Pi fl 16 14 12 10 2 kiểm tra 1 0.01111 0.4999 30.1353 180.81 0.08023 3.6106 146.827 1027.8 19451 8.7528 0.0328 416.681 3333.4 0.27429 12.3432 1.5283 908.138 13622 0.24592 11.0672 1.3976 11 1691.68 13533 0.13815 6.2169 0.0594 13 2839.39 2839.4 0.04625 2.0813 49 6033.85 34536.41 19451.8 44.5719 3.0181 11.4 2.5 -0.2 Minimum 6.8 22.1 Maximum 16.6 quy luật phân bố số N/Hvn "sườn đồi" 5.9915 Series1 Series2 59  OTC Hvn Xi 10 12 14 16 18 T  fi 12 10 9 41 Xd 10 30 Số trung bình mẫu Sai tiêu chuẩn Độ lệch Hệ số biến động  2.9 Xt 10 12 42 Xi 11 36 Xi^a 24.1909 106.417 282.348 585.199 1047.22 2046.375 0.004 fi.Xi^a 290.29 1064.2 2541.1 5266.8 1047.2 10209.59 x20.05 = Pi 0.02953 0.170955 0.31526 0.29603 0.14706 0.03672 0.995555 5.99 fl 1.2107 7.0089 12.9256 12.1372 6.0293 1.5054 40.8171 2.6 2.5 0.09 Minimum 21.2 Maximum 8.1 16.5 quy luật phân bố số N/Hvn "chân đồi" 14 12 10 2 Series1 Series2 60 kiểm tra 3.5542 0.6622 0.8109 0.8066 5.8339 PHỤ BIỂU : So sánh sinh trưởng D1.3 qua hai độ tuổi tuổi D1.3 D1.3 ViTri 1.00 2.00 3.00 Total ViTri 1.00 2.00 3.00 Total Tuổi N Mean Rank 51 53 51 155 Tuổi N 68.52 75.46 90.12 Mean Rank 44 45 41 130 51.22 66.62 79.60 PHỤ BIỂU : So sánh sinh trưởng Hvn qua hai độ tuổi tuổi Hvn Hvn ViTri 1.00 2.00 3.00 Total ViTri 1.00 2.00 3.00 Total Tuổi N Mean Rank 51 53 51 155 Tuổi N 57.20 81.77 94.88 Mean Rank 44 45 41 130 62.14 63.63 71.16 PHỤ BIỂU : So sánh sinh trưởng Dt qua hai độ tuổi tuổi Dt ViTri 1.00 2.00 3.00 Total Tuổi N Mean Rank 51 53 51 155 61 74.40 70.89 88.99 Tuổi N ViTri 1.00 2.00 3.00 Total Dt Mean Rank 44 45 41 130 53.90 77.82 64.43 PHỤ BIỂU So sánh sinh trưởng theo tiêu chuẩn U tuổi OTC +2 D1.3 OTC1 OTC 2+ OTC +2 HVN OTC U OTC + U OTC +2 Dt OTC U OTC + U N= 51 Xtb= 7.07 S= 1.3 U -0.49 U -1.56 N= 51 Xtb = 7.24 S= 1.1 ≥ 3.02 ≤ 1.59 N= 51 Xtb = 2.73 S= 0.4 0.25 ≤ 2.29 ≥ OTC ≤ ≤ OTC N=53 OTC3 N=51 Xtb=7.2 Xtb=7.6 S=1.4 S=1.2 Chưa có khác rõ rệt D1.3 đỉnh xườn Chưa có khác chưa rõ rệt chân xườn 1.96 1.96 N=53 OTC3 N=51 Xtb=7.9 S=1.3 Xtb=8.2 S=1.2 1.96 Có khác rõ rệt hvn đỉnh xườn 1.96 Chưa có khác rõ rệt hvn chân xườn OTC N=53 OTC Xtb=2.71 N=51 Xtb=2 94 S=0.6 S=0.4 1.9 Chưa có khác rõ rệt hvn đỉnh xườn 1.9 Có khác chưa rõ rệt chân xườn PHỤ BIỂU So sánh sinh trưởng theo tiêu chuẩn U tuổi 62 OTc +5 D1.3 OTC U OTC 5+ U OTC 4+5 Hvn OTC U OTC 5+6 U OTC +5 Dt OTC U OTC 5+6 U N =44 OTC Xtb =9.1 S = 2.2 ≥ 1.96 2.16 ≤ 1.96 1.93 N= OTC 44 Xtb = 11.27 S= 3.4 ≤ 1.96 0.31 ≤ 1.96 0.79 N= 44 Xtb = 2.5 S= OTC N =41 OTC Xtb=10.1 OTC Xtb=11.47 S=2.5 Chưa có khác rõ rệt hvn đỉnh xườn Chưa Có khác rõ rệt hvn chân xườn N=41 OTC 1.96 1.96 N=45 Xtb=2 S=0.3 S=0.7 1.97 1.69 ≤ N=45 Xtb=11 S=2.5 Xtb=2.8 0.7 ≥ Xtb=11 02 S=2.36 S=2.07 Có khác rõ rệt D1.3 đỉnh xườn Chưa có Sự khác chưa rõ rệt chân xườn N=41 N=45 Có khác rõ rệt hvn đỉnh xườn Chưa có Sự khác chưa rõ rệt chân xườn 63 Tài Liệu Tham Khảo Nguyễn Bá Chất (1996) Nghiên cứu số đặc điểm lâm học biện pháp kỹ thuật gây trồng nuôi dưỡng Lát hoa - luận án phó tiến sỹ khoa học nơng nghiệp, trang -24 Ngô Quang Đề (1994) – Chỉ dân công tác giống 12 loài quan trọng Việt Nam ( Cơng trình hợp tác dự án VIE 186/026) KQNCKH 19901994 NXBNN Hà Nội 1994 Thái Văn Trừng – Thảm thực vật rừng Việt Nam.NXB KH KT Hà Nội 1970 Trần Đình Đại – Những lồi gỗ kinh tế họ xoan, TTKHLN,Viện KHLN số 2/1987 tr23 – 25 Lê Đình Tường – Đặc tính sinh vật học lát hoa bổ sung kỹ thuật trồng TSLN số 2/1964 Lê Mộng chân, Lê Nguyên, Đoàn sĩ Hiển- rừng Việt Nam- NXB Giáo dục hà nội 1967 Đỗ Đỉnh Sâm; Đàm Danh Liêm – Nghiên cứu diễn biến độ phỉ đát ảnh hườn phương thức khai thác phục hồi cải tạo rừng khác nhau.Báo cáo KH VKHLN Hà Nội 1985 Nguyễn Ba Chất – Nghiên cứu phương thức gây trồng lát hoa.kết nghiên cứu khoa học Viện KHLN.NXB NN Hà nội 1985 Phùng Ngọc Lan – Nguyên lí lâm sinh học NXBNN Hà Nội 1986 10.Cục điều tra quy hoạch rừng – Cây gỗ rừng việt nam , NXBNN 1980 11.Sở Lâm nghiệp Sơn La – Cây lát hoa việc gieo trồng lát hoa tỉnh Sơn La Cơ cấu trồng VLN 1985 Tiếng Anh 11 Hiern, W.P –Flora of British India London 1875 64 12 Delwaulle,J.C – Forest plantation in dry tropical Africa Techniques and species to use Bois – et – Forets – des – Tropiques 1979.No.187,330;15pl 13 BAJajdalina N.A – First experience of organizing work on forest physiology in the Democratic republic of Vietnam in problem Ekologii fiziolongii lesnyh rastenij, leningrad, 1964 (37-60) 17 refs 14 Banerjee, A.K – Charateristics of tropical low land rain forests of South western Arunchal Pradesh.Indian forester 1977,103:3;167-177 15 Rai,SN – Notes on nursery and regeneration technique of some species occurring in southern tropical wet evergreen and semi –evergreen forest of Karnataka (India) Indian – Forester.1985,111:8 pp 644 – 657 65