Nghiên cứu nguồn vật liệu và chọn tạo giống dưa lưới cucumis melo l phù hợp với khu vực phía nam năm thứ 4

BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP HCM TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC - CÔNG NGHỆ NGHIÊN CỨU NGUỒN VẬT LIỆU VÀ CHỌN TẠO GIỐNG DƯA LƯỚI (Cucumis melo L.) PHÙ HỢP VỚI KHU VỰC PHÍA NAM (NĂM THỨ 4) Ks Huỳnh Quang Tuấn Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 12/2019 BAN QUẢN LÝ KHU NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO TP HCM TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP CÔNG NGHỆ CAO BÁO CÁO NGHIỆM THU NHIỆM VỤ KHOA HỌC - CÔNG NGHỆ NGHIÊN CỨU NGUỒN VẬT LIỆU VÀ CHỌN TẠO GIỐNG DƯA LƯỚI (Cucumis melo L.) PHÙ HỢP VỚI KHU VỰC PHÍA NAM (NĂM THỨ 4) CHỦ NHIỆM NHIỆM VỤ Huỳnh Quang Tuấn CƠ QUAN QUẢN LÝ CƠ QUAN CHỦ TRÌ Thành phớ Hờ Chí Minh, tháng 12/2019 TĨM TẮT Nhiệm vụ: “Nghiên cứu nguồn vật liệu chọn tạo dòng dưa lưới (Cucumis melo L.) phù hợp với khu vực phía nam (Năm thứ 4)” thực Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nông nghiệp Công nghệ cao từ tháng 01/2019 đến tháng 12/2019, nhằm chọn tạo dòng tự phối dưa lưới đến I6, I7, đánh giá độ dòng I7, đánh giá khả phối hợp chung dòng dưa lưới tự thụ I5 đánh giá khả phối hợp riêng dòng dưa lưới tự thụ I6 Sau trình chọn tạo đánh giá, hệ I6 có 15 dịng (H5.6, H9.6, H16.6, H19.6, H21.6, H30.6, H32.6, H34.6, H41.6, H51.6, H53.6, H58.6, H76.6, H77.6, H82.6) hệ I7 có 15 dịng (H5.7, H9.7, H16.7, H19.7, H21.7, H30.7, H32.7, H34.7, H41.7, H51.7, H53.7, H58.7, H76.7, H77.7, H82.7) cho kết tốt đặc tính hình thái, suất phẩm chất tốt Kết đánh giá độ dòng cho thấy 13/15 dòng tự thụ hệ I7 Ở hệ I5, 16 dịng có dịng có khả kết hợp chung (H5.5, H32.5, H34.5, H41.5, H53.5, H58.5, H77.5) Thế hệ I6 có dịng đánh giá khả kết hợp riêng kết tạo tổ hợp lai (THL08, THL17, THL18, THL19, THL20) có kết tốt phẩm chất suất I SUMMARY Topic: “A study of selecting materials and cultivars of cantaloupe (Cucumis melo L.) suitable for the southern region of Vietnam (4th year)” This study was carried out at the Center for Research and Development of High-Tech Agriculture from January 2019 to December 2019 in order to select inbred lines of Cucumis melo (6 - generations I6, I7) The general combining ability of the inbred lines I5 and the specific combining ability of the inbred lines I6 were evaluated After selecting the pure lines of Cucumis melo generations I6 and I7, 15 lines of Cucumis melo generation I6 and 15 lines of Cucumis melo generation I7 were selected The results of evaluations were as follows: 15 lines sof Cucumis melo generations I6 (H5.6, H9.6, H16.6, H19.6, H21.6, H30.6, H32.6, H34.6, H41.6, H51.6, H53.6, H58.6, H76.6, H77.6, H82.6), and 15 lines of Cucumis melo generations I7 (H5.7, H9.7, H16.7, H19.7, H21.7, H30.7, H32.7, H34.7, H41.7, H51.7, H53.7, H58.7, H76.7, H77.7, H82.7) were better on the morphological characteristics, yield and quality The results of purify level tests showed that thirteen of 15 inbred lines of generation I7 were pure lines After investigating and evaluating the general combining ability of the inbred lines of Cucumis melo generation I5, the results indicated that of 16 lines had the general combining ability (H5.5, H32.5, H34.5, H41.5, H53.5, H58.5, H77.5) The results of investigating and evaluating the specific combining ability of the inbred lines of Cucumis melo generation I6 showed that there were hybrid combinations (THL08, THL17, THL18, THL19, THL20) with better yield and yield components than the control II MỤC LỤC Trang Tóm tắt……………………………………………………………………… I Mục lục……………………………………………………………………… IV Danh sách chữ viết tắt……………………………………………………… VI Danh sách bảng……………………………………………………………… VII Danh sách hình……………………………………………………………… IX Thơng tin chung nhiệm vụ………………………………………………… Mở đầu……………………………………………………………………… CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÀI LIỆU………………………………… Tổng quan dưa lưới…………………………………………………… 1.1 Giới thiệu dưa lưới………………………………………………… 1.2 Giá trị dinh dưỡng dưa lưới………………………………………… 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ giống dưa lưới…………………………… Tổng quan chọn giống………………………………………………… 2.1 Vai trò giống trồng sản xuất nơng nghiệp……………… 2.2 Vai trị vật liệu khởi đầu chọn tạo giống……………………… 2.3 Chọn lọc dòng thuần…………………………………………………… 2.3.1 Chọn lọc từ quần thể lai…………………………………………… 2.3.2 Tạo dòng (dòng tự phối) giao phấn …………………… 2.3.3 Khả phối hợp chung……………………………………………… 12 2.3.4 Khả phối hợp riêng……………………………………………… 13 Tình hình nghiên cứu, lai tạo giống ……………………………………… 15 3.1 Một số kết nghiên cứu khảo sát, đánh giá giống dưa lưới…… 15 3.2 Kết số nghiên cứu lai tạo giống dưa lưới…………………… 17 3.3 Một số giống dưa lưới sản xuất Việt Nam……………………… 22 CHƯƠNG 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU……………23 2.1 Nội dung thực …………………………………………………… III 23 2.2 Thời gian địa điểm………………………………………………… 25 2.3 Vật liệu thiết bị thí nghiệm………………………………………… 25 2.4 Phương pháp nghiên cứu……………………………………………… 26 CHƯƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO 38 LUẬN…………………………… 3.1 Mơ tả đặc điểm hình thái, thành phần suất suất dòng dưa lưới tự thụ I6 I7…………………………………… 38 3.1.1 Các tiêu tiêu hình thái, thành phần suất suất dòng dưa lưới tự thụ I6………………………………………… 38 3.1.2 Các tiêu tiêu hình thái, chất lượng, thành phần suất suất dòng dưa lưới tự thụ hệ I7………………………… 46 3.2 Đánh giá khả phối hợp chung dòng dưa lưới hệ I5…… 54 3.2.1 Khả tạo hạt lai dòng dưa lưới đời I5…………………… 54 3.2.2 Mơ tả đặc điểm hình thái, chất lượng suất lai thử hệ I5………………………………………………………………….…… 55 3.3 Đánh giá khả phối hợp riêng dòng dưa lưới hệ I6…… 64 3.3.1 Khả tạo hạt lai 21 tổ hợp lai………………………………… 64 3.3.2 Mơ tả đặc điểm hình thái, chất lượng suất 21 lai thử hệ I6……………………………………………………………………………… 66 CHƯƠNG IV: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ……………………………… 75 4.1 Kết luận ……………………………………………………………… 75 4.2 Đề nghị………………………………………………………………… 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………………………………… 76 PHỤ LỤC IV DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT VIẾT TẮT THUẬT NGỮ TIẾNG VIỆT KNPHC Khả phối hợp chung KNKHR Khả phối hợp riêng NC&PT NNCNC Nghiên cứu Phát triển Nông nghiệp Công nghệ cao NN&PTNN Nông nghiệp Phát triển Nông Thôn NSG Ngày sau gieo NSLT Năng suất lý thuyết NST Ngày sau trồng TG Thời gian THL Tổ hợp lai V DANH SÁCH BẢNG Bảng 2.1 TÊN BẢNG SỐ LIỆU TRANG Diễn biến nhiệt độ, ẩm độ khu vực nhà màng bố trí thí nghiệm từ tháng 03/2019 đến tháng 12/2019 25 2.2 Đặc điểm dòng tester 33 3.1 Danh sách ký hiệu 15 dòng dưa lưới tự thụ hệ I6 38 3.2 3.3 3.4 3.5 Các tiêu hình dạng quả, màu quả, màu thịt 15 dòng dưa lưới tự thụ I6 Chỉ tiêu thời hạt nảy mầm (NSG), thời gian thời gian hoa (NST), đậu (NST) 15 dòng dưa lưới I6 Chỉ tiêu thời gian tạo lưới thời gian thu hoạch (NST) 15 dòng dưa lưới I6 Chỉ tiêu chiều dài (cm), đường kính (cm), độ dày thịt (cm), độ brix (%) 15 dòng dưa lưới I6 39 40 41 42 Chỉ tiêu trọng lượng (kg), suất lý thuyết 3.6 (tấn/1000 m2) suất thực thu (tấn/1000 m2) 15 44 dòng dưa lưới I6 3.7 Tỉ lệ nhiễm sâu bệnh (%) 15 dòng dưa lưới I6 45 3.8 Danh sách ký hiệu 15 dòng dưa lưới tự thụ hệ I7 46 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 Các tiêu hình dạng quả, màu quả, màu thịt 15 dòng dưa lưới I7 Chỉ tiêu thời hạt nảy mầm (NSG), thời gian thời gian hoa (NST), đậu (NST) 15 dòng dưa lưới I7 Chỉ tiêu thời gian tạo lưới thời gian thu hoạch 15 dòng dưa lưới I7 Chỉ tiêu chiều dài (cm), đường kính (cm), độ dày thịt (cm), độ brix (%) 15 dòng dưa lưới I7 Chỉ tiêu trọng lượng (%), suất lý thuyết (tấn/1000m2) suất thực thu (tấn/1000m2) 15 dòng VI 46 47 48 49 50 Bảng TÊN BẢNG SỐ LIỆU TRANG dưa lưới I7 3.14 Tỉ lệ (%) nhiễm sâu bệnh 15 dòng dưa lưới I7 50 3.15 Tỉ lệ (%) độ 15 dòng dưa lưới I7 52 Tỉ lệ đậu (%), khối lượng hạt/quả (g/quả), số hạt 3.16 3.17 3.18 3.19 3.20 3.21 chắc/quả (hạt/quả) 16 dòng dưa lưới hệ I5 Thời gian hạt nảy mầm (NSG), thời gian hoa (NST), thời gian đậu (NST) lai thử hệ I5 Chỉ tiêu thời gian tạo lưới (NST) thời gian thu hoạch (NST) lai thử hệ I5 Chỉ tiêu hình dạng quả, màu quả, màu thịt gai lưới lai thử hệ I5 Chỉ tiêu dài (cm), đường kính (cm), dày thịt (cm), brix (%) lai thử hệ I5 Chỉ tiêu dày thịt (cm) độ brix (%) lai thử hệ I5 54 56 58 59 60 61 Chỉ tiêu trọng lượng (kg), suất lý thuyết 3.22 (tấn/1000 m2) suất thực thu (tấn/1000 m2) 62 lai thử hệ I5 3.23 3.24 Chỉ tiêu tỉ lệ nhiễm bệnh (%) lai thử hệ I5 Danh sách tên ký hiệu tổ hợp lai dòng dưa lưới I6 64 65 Tỉ lệ đậu (%), khối lượng hạt/quả (g/quả), số hạt 3.25 chắc/quả (hạt/quả) 22 tổ hợp lai 66 Thời gian hạt nảy mầm (NSG), thời gian hoa (NST), thời 3.26 gian đậu (NST), thời gian tạo lưới, thời giant hu hoạch 67 22 lai thử hệ I6 3.27 Chỉ tiêu hình dạng quả, màu quả, màu thịt gai lưới 21 lai thử hệ I6 VII 68 H77.7 H82.7 THL08 THL17 THL18 94 THL19 THL20 HÌNH ẢNH PHÂN TÍCH ĐIỆN DI PROTEIN CỦA MỘT SỐ DỊNG DƯA LƯỚI I7 Hình phân tích điện di protein Tên dòng H5.7 H9.7 H16.7 95 H19.7 H21.7 H30.7 H32.7 H34.7 96 H41.7 H51.7 H53.7 H58.7 H76.7 97 H77.7 H82.7 98 PHỤ LỤC THỐNG KÊ Hạt mam to RCBD Source DF Model 23 Error 42 Corrected Total Source k t 31 15:05 Thursday, November 25, 2019 The ANOVA Procedure Class Level Information Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 3.57333531 0.15536240 3.98 F 0.02833531 0.01416766 0.36 0.6976 21 3.54500000 0.16880952 4.33 F 61.46007130 2.67217701 41.11 F 0.36976827 0.18488414 2.84 0.0694 21 61.09030303 2.90906205 44.75 F 88.1574064 3.8329307 3.48 0.0002 42 46.2219875 1.1005235 65 134.3793939 R-Square Coeff Var Root MSE y Mean 0.656034 2.341807 1.049058 44.79697 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 1.00467914 0.50233957 0.46 0.6366 21 87.15272727 4.15012987 3.77 0.0001 TAO LUOI 15:05 Thursday, Source Model Error Corrected Total Source k t November 25, 2019 DF 23 63 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 42 Error Mean Square 1.100524 Duncan Grouping Mean N t A 47.1333 THL01 B A 46.8667 THL08 B A C 45.9333 THL06 B D A C 45.8000 THL10 B D A C 45.7333 THL18 B D A C 45.9333 THL16 B D A C 45.5333 THL02 B D A C 45.3000 THL15 B D A C 45.2000 THL21 B D A C 45.1333 THL07 B D A C 45.0667 THL19 E B D A C 44.7333 THL12 E B D A C 44.5333 THL09 E B D C 44.2667 THL04 E D C 44.1333 THL11 E D C 44.1000 THL03 E D C 43.9333 THL17 E D C 43.8000 THL14 E D C 43.8000 THL13 E D C 43.5333 THL20 101 E E D 43.1333 42.3333 3 THL05 DC Thu hoach THU HOACH November 25, 2019 15:05 Thursday, 80 The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 190.8411071 8.2974394 1.97 0.0281 42 177.1548019 4.2179715 65 367.9959091 R-Square Coeff Var Root MSE y Mean 0.518596 3.373624 2.053770 60.87727 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 4.4585314 2.2292657 0.53 0.5933 186.3825758 8.8753608 2.10 0.0199 THU HOACH 15:05 Thursday, Source DF Model 23 Error Corrected Total Source k t DF 21 November 25, 2019 81 The ANOVA Procedure Duncan's Multiple Range Test for y NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 42 Error Mean Square 4.217971 Number of Means 10 Critical Range 3.384 3.559 3.673 3.755 3.818 3.868 3.909 3.943 3.971 3.995 4.016 Number of Means 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Critical Range 4.035 4.050 4.064 4.076 4.087 4.097 4.105 4.113 4.119 4.125 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N t A 65.133 THL05 B A 63.300 THL13 B A C 63.033 THL14 B D A C 62.767 THL20 B D A C 62.333 THL01 B D A C 62.300 THL19 B D A C 61.900 DC B D C 61.133 THL02 B D C 60.933 THL06 B D C 60.900 THL15 B D C 60.633 THL04 B D C 60.167 THL03 B D C 59.933 THL12 B D C 59.233 THL11 B D C 59.867 THL08 B D C 59.833 THL09 B D C 59.500 THL17 B D C 59.333 THL21 D C 59.200 THL07 D C 59.033 THL16 D C 59.000 THL10 D 58.700 THL18 DAI QUA 15:05 Thursday, November 25, 2019 86 102 The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Source Model Error Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 115.0834334 5.0036275 13.70 F 27.66025153 13.83012577 37.87 F k 0.00111346 0.00055673 0.03 0.9687 t 21 6.53426667 0.31115556 17.77