Khảo sát khả năng sử dụng chế phẩm trichoderma spp phòng trừ một số loại nấm gây mục gỗ trên cây xanh đường phố tại thành phố hồ chí min

SỞ NÔNG NGHIỆP VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN TP HỒ CHÍ MINH TRUNG TÂM CƠNG NGHỆ SINH HỌC BÁO CÁO NGHIỆM THU KHẢO SÁT KHẢ NĂNG SỬ DỤNG CHẾ PHẨM TRICHODERMA SPP PHÒNG TRỪ MỘT SỐ LOẠI NẤM GÂY MỤC GỖ TRÊN CÂY XANH ĐƯỜNG PHỐ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Mã số: VS 01/15-16 Chủ nhiệm đề tài: Ngô Thùy Trâm Cán thực hiện: Ngô Thùy Trâm Nguyễn Xuân Đồng Nguyễn Thị Thủy Tiên Phạm Nguyễn Đức Hồng TP Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2017 MỤC LỤC DANH SÁCH BẢNG iv DANH SÁCH HÌNH v DANH SÁCH BIỂU ĐỒ vii TÓM TẮT I THÔNG TIN CHUNG VỀ ĐỀ TÀI II ĐẶT VẤN ĐỀ II.1 Tính cấp thiết đề tài II.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu II.3 Ý nghĩa tính khoa học thực tiễn III TỔNG QUAN TÀI LIỆU III.1 Cây xanh đường phố III.2 Thối mục gỗ III.3 Nấm gây thối mục gỗ 11 III.4 Trichoderma chế kiểm soát sinh học 13 III.4.1 Trichodermaspp 13 III.4.2 Các chế kiểm soát sinh học Trichoderma spp 14 III.5 Các nghiên cứu ứng dụng Trichoderma bảo vệ xanh đường phố 15 IV NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 IV.1 Điều tra, thu thập nấm gây mục gỗ xanh đường phố nợi thành thành phố Hồ Chí Minh 17 IV.2 Phân lập định danh nấm gây bệnh bằng phương pháp sinh học phân tử 17 IV.3 Phân lập một số chủng nấm Trichoderma sở sản xuất nấm linh chi địa bàn thành phố 18 IV.4 Hoạt hóa mẫu Trichoderma thuộc bộ giống Trung tâm Công nghệ Sinh học TP Hồ Chí Minh 18 IV.5 Đánh giá khả đối kháng chủng Trichoderma spp với nấm gây bệnh điều kiện phòng thí nghiệm 19 IV.5.1 Đánh giá khả đối kháng của các chủng nấm Trichoderma spp với nấm gây bệnh đĩa thạch 19 IV.5.2 Đánh giá khả đối kháng của các chủng nấm Trichoderma spp với nấm gây bệnh phiến gỗ 20 i IV.6 Đánh giá hiệu lực xử lý bằng chế phẩm Trichoderma lên điều kiện tự nhiên 20 IV.7 Sử lý số liệu 21 V KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 V.1 Điều tra thu thập mẫu: 22 V.1.1 Thu thập mẫu: 22 V.1.2 Phân loại sơ mẫu nấm thu 26 V.2.2 Kết quả định danh mẫu nấm 30 V.2 Kết phân lập mẫu nấm thu thập 32 V.3 Phân lập một số chủng nấm Trichoderma sp sở nuôi trồng nấm linh chi quanh địa bàn thành phố 35 V.4 Đánh giá khả đối kháng chủng Trichoderma với chủng nấm gây mục gỗ 38 V.4.1 Đánh giá khả đối kháng của chủng Trichodema với chủng nấm gây mục gỗ đĩa Petri 38 V.4.1.1 Khả đối kháng của chủng Trichoderma với nấm Marasmiellus palmivorus thu Bằng lăng 39 V.4.1.2 Khả đối kháng của chủng Trichoderma với nấm Favolus aff tenuiculus thu Dầu rái 41 V.4.1.3 Khả đối kháng của chủng Trichoderma với nấm Inonotus henanensis thu Sao đen 43 V.4.1.4 Khả đối kháng của chủng Trichoderma với nấm Fulvifomes sp thu Sọ khỉ 44 V.4.1.5 Khả đối kháng của chủng Trichoderma với nấm Xylaria feejeensis thu Me tây 46 V.4.2 Đánh giá khả đối kháng chủng Trichodema với chủng nấm gây mục gỗ mơ hình đĩa gỗ 48 V.4.2.1 Khả đối kháng của chủng Trichoderma với nấm Marasmiellus palmivorus thu Bằng lăng 49 V.4.2.2 Khả đối kháng của chủng Trichoderma với nấm Xylaria feejeensis thu Me tây 51 V.4.2.3 Khả đối kháng của chủng Trichoderma với nấm Inonotus henanensis thu Sao đen 52 V.5 Đánh giá hiệu lực xử lý bằng chế phẩm Trichoderma lên điều kiện tự nhiên 54 VI KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 ii VI.1 Kết luận 57 VI.2 Đề nghị 57 VII TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC 61 iii DANH SÁCH BẢNG Bảng Các nghiên cứu ứng dụng Trichoderma bảo vệ xanh đường phố 15 Bảng Danh sách tiến hành thu mẫu 22 Bảng Kết điều tra thu thập nấm gây mục gỗ 21 loại xanh đường phố thành phố Hồ Chí Minh 23 Bảng Danh sách nấm gây mục thu thập 31 Bảng Hình thái mẫu nấm Trichoderma phân lập bịch ni cấy linh chi 35 Bảng Hình thái mẫu nấm Trichoderma phân lập xanh đường phố 36 Bảng Kết định danh mẫu nấm Trichoderma phân lập 37 Bảng Kết thống kê phần trăm ức chế tăng trưởng (PIGM) Trichoderma spp với nấm Marasmiellus palmivorus 39 Bảng Kết thống kê phần trăm ức chế tăng trưởng (PIGM) Trichoderma spp với nấm Favolus aff Tenuiculus 41 Bảng 10 Kết thống kê phần trăm ức chế tăng trưởng (PIGM) Trichoderma spp với nấm Inonotus henanensis 43 Bảng 11 Kết thống kê phần trăm ức chế tăng trưởng (PIGM) Trichoderma spp với nấm Fulvifomes sp 44 Bảng 12 Kết thống kê phần trăm ức chế tăng trưởng (PIGM) Trichoderma spp với nấm Xylaria feejeensis 46 Bảng 13 Kết thống kê phần trăm ức chế tăng trưởng (PIGM) nấm Marasmiellus palmivorus Trichoderma spp 49 Bảng 14 Kết thống kê phần trăm ức chế tăng trưởng (PIGM) nấm Xylaria feejeensis Trichoderma spp 51 Bảng 15 Kết thống kê phần trăm ức chế tăng trưởng (PIGM) nấm Inonotus henanensis Trichoderma spp 52 iv DANH SÁCH HÌNH Hình 1.Lợi ích xanh đô thị Hình 2.Mợt số hình ảnh mục gãy đở thành phố Hồ Chí Minh Hình Các dạng tai nấm thường gặp Hình Cây gỗ bị mục nâu Hình Ganoderma applanatum phiến gỗ bị mục trắng 10 Hình 6.Cây gỗ bị mục xốp 10 Hình Ảnh hưởng nấm gây mục gỗ lên 11 Hình Quả thể nấm Ganoderma spp 12 Hình Quả thể nấm Inonotus spp 12 Hình 10 Quả thể nấm Phellinus spp 12 Hình 11 Quả thể nấm Armillaria sp 12 Hình 12 Xylaria guianensis 13 Hình 13.Nấm Trichoderma spp 14 Hình 14 Phân lập nấm từ thể với một phần mũ nấm hay thân nấm 17 Hình 15 Phân lập Trichoderma bằng phương pháp pha loãng mẫu 18 Hình 16 Phương pháp cấy đối kháng trực tiếp 20 Hình 17 Mơ hình thí nghiệm đối kháng phiến gỗ 20 Hình 18 Quả thể nấm thường xuất cá thể đã trồng lâu năm có chiều cao kích thước thân lớn 25 Hình 19 Mẫu nấm Bằng lăng 26 Hình 20 Mẫu nấm thu thập Dầu rái 27 Hình 21 Mẫu nấm thu thập Dầu rái 27 Hình 22 Mẫu nấm thu thập Mặc nưa 28 Hình 23 Mẫu phân lập Me tây 28 Hình 24 Mẫu nấm Phượng vỹ 29 Hình 25 Mẫu nấm thu thập Me chua (A), Cây Lim sét (B) 29 Hình 26 Mẫu nấm thu thập Sọ khỉ (A) Cây Sao đen (B) 30 Hình 27 Mẫu nấm thu thập Sao đen 30 Hình 28 Mẫu phân lập nấm Bằng lăng 32 Hình 29 Mẫu phân lập nấm Sao đen 33 Hình 30 Mẫu phân lập nấm Phượng vỹ 33 v Hình 31 Mẫu phân lập nấm Dầu rái 33 Hình 32 Mẫu phân lập nấm Sọ khỉ 34 Hình 33: Mẫu phân lập nấm Phượng vỹ 34 Hình 34 Mẫu phân lập nấm Me tây 34 Hình 35 Kết hình ảnh đối kháng Trichoderma T6DB (A), T22HM (B) T35NCT (C) với Marasmiellus palmivorus sau 21 ngày theo dõi 40 Hình 36 Hình ảnh đối kháng M palmivorus Trichoderma T13BD4 (1A,B), T15HM (2A,B), T23HM3 (3A,B) L1 (4A,B) sau ngày (A) 21 ngày (B) 41 Hình 37 Hình ảnh đối kháng Favolus aff.tenuiculus Trichoderma T23HM3 (A) , T35NCT (B), T48VVT (C) T6BD (D) sau 21 ngày 42 Hình 38 Hình ảnh đối kháng I henanensis Trichoderma T4 (A) T18 (B), T48 (C) T23HM3 (D) sau 21 ngày nuôi cấy 44 Hình 39 Hình ảnh đối kháng Fulvifomes sp Trichoderma B8 (A) T23HM3 (B), T21HM (C) T48VVT (D) sau 21 ngày nuôi cấy 46 Hình 40 Hình ảnh đối kháng X feejeensis Trichoderma T4 (A) T22HM (B) T18HM (C) sau 21 ngày nuôi cấy 47 Hình 41 Hình ảnh X feejeensis phát triển Trichoderma T141PXL (1A,B) T9BD (2A,B) T13BD4 (3A,B) sau 21 ngày nuôi cấy 48 Hình 42 Hình ảnh đối kháng Marasmiellus palmivorus Trichoderma T35NCT (A) T48VVT (B) sau 30 ngày nuôi cấy 50 Hình 43 Hình ảnh xâm lấn Marasmiellus palmivorus Trichoderma T15HM (A) T22HM (B) sau 30 ngày nuôi cấy 50 Hình 44 Hình ảnh xâm lấn X feejeensis Trichoderma T15HM (A) T22HM (B), T18HM (C) T35NCT (D) sau 11 ngày nuôi cấy 52 Hình 45 Hình ảnh đối kháng Inonotus henanensis Trichoderma T18HM (A) T48VVT (B), T15HM (C) T22HM (D) sau 30 ngày nuôi cấy 53 Hình 46 Phần gỗ có tơ nấm Marasmiellus palmivorus (A,B) Xylaria feejeensis (C,D) phát triển có màu sáng phần gỗ có Trichoderma phát triển 54 Hình 47 Gỗ có tơ nấm Marasmiellus palmivorus phát triển (A), mẫu gỗ đã rửa hết tơ nấm (B), mẫu gỗ đối chứng không cấy nấm (C) 54 Hình 48 Hình ảnh Bằng lăng trước bổ sung chế phẩm Trichoderma 56 vi DANH SÁCH BIỂU ĐỒ Biểu đồ Tỷ lệ nấm thu thập loài 26 Biểu đồ Sự thay đởi đường kính kh̉n lạc nấm M palmivorus từ ngày thứ 12 đến ngày thứ 21 27 nghiệm thức 50 Biểu đồ Sự thay đởi đường kính kh̉n lạc nấm Xylaria feejeensis từ ngày thứ 12 đến ngày thứ 21 27 nghiệm thức 51 Biểu đồ Sự thay đởi đường kính kh̉n lạc nấm Inonotus henanensis từ ngày thứ 12 đến ngày thứ 21 27 nghiệm thức 53 vii TÓM TẮT Đề tài “Khảo sát khả sử dụng chế phẩm Trichoderma spp phòng trừ số loại nấm gây mục gỗ xanh đường phố thành phố Hồ Chí Minh” nhằm góp phần lựa chọn chủng Trichoderma có khả phòng trừ cao một số loại nấm gây mục gỗ xanh đường phố để tiến tới sản xuất sử dụng chế phẩm sinh học thân thiện với môi trường Sau năm thực hiện, đã khảo sát khả nhiễm nấm gây mục 2392 tḥc 21 lồi nhóm (nhóm dễ gãy đỗ, nhóm nguy cao nhóm tiềm năng), kết cho thấy loại Bằng lăng, Bàng đài loan, Dầu rái, Gõ mật, Lim sét, Mặc nưa, Me chua, Me tây, Phượng vỹ, Sao đen, Sọ khỉ nhóm có mức đợ xuất nấm gây mục cao Tỷ lệ cao Bằng lăng với 38,18% số điều tra có xuất nấm Đề tài đã tiến hành phân lập định danh loại nấm gây mục thu phổ biến: Marasmiellus palmivorus, Crinipellis setipes, Favolus aff Tenuiculus, Inonotus henanensis, Xylaria feejeensis, Fulvifomes sp., Physisporinus vitreus, Ganoderma multipileu Đồng thời phân lập thêm 13 mẫu nấm Trichoderma kí sinh bịch phơi cũng tai nấm linh chi một số trại nấm quanh khu vực thành phố Hồ Chí Minh thể nấm gây mục đường phố (T reesei (1), T pleuroticola (1), T aggressivum (1), T longibrachiatum (2), H lixii (2), T asperellum (2), T pleurotum (1), T harzianum (3)) Thử nghiệm khả đối kháng chủng Trichoderma thu một số chủng Trichoderma nằm bộ sưu tập giống VSV Trung tâm CNSH TP.HCM đĩa Petri mơ hình đĩa gỗ đã chọn chủng Trichoderma harzianum T35NCT Trichoderma asperellum T48VTT để tiến hành bón thử nghiệm Bằng lăng tự nhiên Kết đánh giá hiệu thử nghiệm đối kháng tự nhiên vẫn tiếp tục theo dõi I THÔNG TIN CHUNG VỀ ĐỀ TÀI I.1 Tên đề tài: Khảo sát khả sử dụng chế phẩm Trichoderma spp phòng trừ số loại nấm gây mục gỗ xanh đường phố thành phố Hồ Chí Minh (Mã số: VS01/1516) I.2 Cơ quan quản lý: Trung tâm Công nghệ Sinh học TP.HCM Địa chỉ: 2374 Quốc lộ 1, phường Trung Mỹ Tây, Q12, Tp.HCM Điện thoại: (08) 37153792 I.3 Cơ quan chủ trì: Phịng Cơng nghệ Vi Sinh Địa chỉ: 2374 Quốc lộ 1, phường Trung Mỹ Tây, Q12, Tp.HCM Điện thoại: (08) 37159682 I.4 Cơ quan phối hợp chính: Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh I.5 Chủ nhiệm đề tài: ThS Ngơ Thùy Trâm Phịng Cơng nghệ Vi Sinh, Trung tâm Công nghệ Sinh học TP.HCM I.6 Cán bợ/Nhóm thực hiện: ThS Nguyễn Xn Đồng, Phòng Cơng nghệ Vi Sinh, Trung tâm Công nghệ Sinh học TP.HCM KS Nguyễn Thị Thủy Tiên, Phòng Công nghệ Vi Sinh, Trung tâm Công nghệ Sinh học TP.HCM TS Phạm Nguyễn Đức Hồng, Phòng Cơng nghệ Vi Sinh, Trung tâm Cơng nghệ Sinh học TP.HCM I.7 Thời gian thực hiện: 24 tháng (từ tháng 01/2015 – 12/2016) I.8 Kinh phí thực hiện: 400.000.000 VNĐ I.9 Kinh phí đã sử dụng: 400.000.000 VNĐ I.10 Các nội dung nghiên cứu đã thực so với đề cương đăng kí STT Nội dung đăng kí Nội dung 1: Điều tra thu thập một số loại nấm lớn gây mục gỗ xanh đường phố địa bàn vùng thành phố Hồ Chí Minh Thời gian (bắt đầu – kết thúc) Kết thực Đánh giá 01-12/2015  Long não một số tuyến đường thuộc quận 3, quận Phú Nhuận quận Bình Tân  Cây Mặc nưa một số tuyến đường thuộc quận 1, quận quận 68  Cây Me chua một số tuyến đường thuộc quận 1, quận quận 10 69  Cây Me tây một số tuyến đường thuộc quận quận  Nhạc ngựa một số tuyến đường thuộc quận 1, quận 70  Cây Phượng vỹ một số tuyến đường tḥc q̣n 1, q̣n 10 q̣n Tân Bình 71  Cây Sao đen một số tuyến đường thuộc quận quận  Cây Sọ khỉ một số tuyến đường thuộc quận 1, quận 11 q̣n Tân Bình 72  Trai tách mợt số tuyến đường thuộc quận quận 73  Cây Viết một số tuyến đường thuộc quận 1, quận 6, quận Bình Tân quận Tân Phú Mợt số hình ảnh đối kháng sau 21 ngày đĩa Petri M palmivorus T4 T6BD T9BD 74 T13BD4 T18HM T22HM T35NCT B5 B7 L1 L6 I henanensis T4 T9BD T15HM T18HM T23HM T35NCT T67PDC 75 B4 L1 L6 L8 F aff tenuiculus T6BD T22HM T13BD4 T23HM3 T48VVT T67PĐC T35NCT Fulvifomes sp T9BD T22HM T48VVT 76 T35NCT T67PĐC T28BH T141PXL X feejeensis T15HM T18HM T23HM3 T6BD 67PĐC 141PXL T48VVT B4 B5 B7 L8 77 Hình ảnh đối kháng sau 30 ngày phiến gỗ  M palmivorus  I henanensis 78  X feejeensis  Crinipellis setipes ATTGATATGCTTAAGTTCAGCGGGTAGTCCTACCTGATTTGAGGTCAAACGAG TCAAATACTGTCCAGTTAACTTAGGACGGTTTGAAGCGGATAACTAATTTAAC AAGAAGAGCAACTGTTACATTGCAACCTCTCAAACTGTAGGACACTTTATCAA TGGCGTAGATAATTATCACACCAATGTGGTCCATACAACTAAGTCAAATCCAC TAATGTATTTCAAGAGAGCTGACTCTGTTATAAGCCGGCAACTCTCACATCCA ATCCTCAAGTAAACAAAAAGTTTATGAGGTTGAGAATTTAATGACACTCAAAC AGGCATGCCCCTCGGAATACCAAGGGGCGCAAGGTGCGTTCAAAGATTCGAT GATTCACTGAATTCTGCAATTCACATTACTTATCGCATTTCGCTGCGTTCTTCAT CGATGCGAGAGCCAAGAGATCCGTTGCTGAAAGTTGTATACAACTTTTATAGG GTCAATTAAGTCCCTAATAAGACATTCATAAACATACGTTAAGTGTGTATAAA AACATAGAGAATAGTAACCGGTACTTGGCTTTTACACCGTTCCAGATTGCTAT ATATCCCTACAGAAAGTGCACAGGTGGATGAAGATTGAAAGAAGGTGAGCAC TTGCGAATAGCCAGCTCAACCTCCTTCACAATGTTTCAATAATGATCCTTCCGC AGGTTCACCTACGGAAACCTTGTTACGACTTTTACTT  Favolus aff tenuiculus CCCTTTTCCCAAGAACGCTTCACGACCACGGCATAGACAACTTATCACACCGA GAGCCGATCCACAGAGGACCAAAGCTAATGCATTTAAGAGGAGCCGACTCAT GCGAGCCAACAATTAGACCTCCAATATCCAAGCCTAACAAAGCTAACAAGAA CTTTGTAGGTTGAGAATTACATGACACTCAAACAGGCGTGCTCCTCGGAATAC 79 CAAGGAGCGCAAGGTGCGTTCAAAGATTCGATGATTCACTGAATTCTGCAATT CACATTACTTATCGCATTTCGCTGCGTTCTTCATCGATGCGAGAGCCAAGAGAT CCGTTGCTGAAAGTTGTATATAGATGCGTTACATCGCAATACACATTCAATTAC TTTATAAGTGTTTGTAAAGTAAACATGAGCTTCCAAAAGGGCTTACAGAGAAT GCAAACCCCTCCAGAAAGACCCACAGTTAGTTCACAGGTGTAGAGTGGATTGA GCGGGGCGTGCACAATGCCTCGTAAGGCCAGCTACAACCCCCTT  Fulvifomes sp CATTAATGCGAACCAAAGTCCAGCTAATACATTTAAGAGGAGCCGACGCAGC GCCAGCAACATCTCCAAGTCCAAACCAAACCAAGTCAATAAAGACAAGGGGT TTGAGATTAACATGACACTCAAACAGGCATGCCCTTCGGAATACCAAAGGGCG CAAGGTGCGTTCAAAGATTCGATGATTCACTGAATTCTGCAATTCACATTACTT ATCGCATTTCGCTGCGTTCTTCATCGATGCGAGAGCCAAGAGATCCGTTGTTGA AAGTTGTATTTATTTCGCCCACAAGGAGCAAATACATTCCACAAGACATACAA AGTGTTTAAGAGGTCAAAGCTTTCGACTCTCTTTCCTTGCCGGCCAAGTGTACA AAAGGACTACTACTACTACTTTCGCCTTCAAGCTAGTAGCACCGAAAAAGGTG CGTTCGCCTTACTAACATACTTATAGTAATTCGTCCTCCCTTCCGCATACAGCC AACAAATAAAAAGAGACTACTCGCTTCGATTAGGTGCACAGGGGTTGAAATG GATTGAGCACAGAAGCCGTGCACAATGTACGTTTCCGCACCAGCAACAGACTC CCGGTTTCAAACTCATTAATGATCCTTCCGCAGGTTCACCTACGGAAACCTTG  Ganoderma multipileum TATGCTTAAGTTCAGCGGGTAGTCCTACCTGATTTGAGGTCAGAGGTCATAAA GTTGTCTCCAACTGAGACGGTTAGAAGCTCGCCAAACGCTTCACGGTCGCAGC GTAGACATTATCACACTGAGAGCCGATCCGCAAGGAACCAAGCTAATGCATTT AAGAGGAGCCGACCAACAACGGCCGACAAGCCTCCAAGTCCAAGCCTACAAA CCACAAAAGCTTGCAGGTTGAAGATTTCATGACACTCAAACAGGCATGCTCCT CGGAATACCAAGGAGCGCAAGGTGCGTTCAAAGATTCGATGATTCACTGAATT CTGCAATTCACATTACTTATCGCATTTCGCTGCGTTCTTCATCGATGCGAGAGC CAAGAGATCCGTTGCTGAAAGTTGTATATAGATGCGTTACATCGCAATACACA TTCTGATACTTTATAGAGTTTGTGATAAACGCAGGCACAGACACGCTCCGCAA GCCCGGTAAAGGGACCCGTTTTACGATCTGAAGCCCACAGTAAGTGCACAGGT GTAGAGTGGATGAGCAGGGCGTGCACATGCCTCGGAAGGCCAGCTACAACCC AGTCAAAACTCGATAATGATCCTTCCGCAGGTTCACCTACGGAAACCTTGTT  Inonotus henanensis GATATGCTTAAGTTCAGCGGGTAGTCCTACCTGATTTGAGGTCAAAGGTGTCA AGAAGGCCCACTGAGGGGATCCTTGTCCAACTTAAGGACGATTAGAAGCAGA CCCATTAGGCAAGCGCTCTGGTGAAGTGATAATTATCACACCGTAAACGCAGA CCAAAGTCCAGCTGATGTATTTGAGAGGAGCCGACCAAACCAAAGGTAACAA AACAAAGTCACCTGGGGCCAGCAAAAACCTCCAAGTCCAAAGCACAACTCCTT TCAGTAAAGAAAGGACAAGTGATTTGAGATTAACATGACACTCAAACAGGCA TGCCCCTCGGAATACCAAGGGGCGCAAGGTGCGTTCAAAGATTCGATGATTCA CTGAATTCTGCAATTCACATTACTTATCGCATTTCGCTGCGTTCTTCATCGATG CGAGAGCCAAGAGATCCGTTGTTGAAAGTTGTATTTCATTATCGCTCACAACG 80 AGCATTACATTCACATAACAGTCAAAGTGTGTTTGTAATATTAGCCGAAAGCC TTCGCCTCCTTTTCTCTAGTAAGGCCCTTTCTGCCGGTTAGCATACTTCAAAGC CCGTTTGATTACAGAGACTACCGACTTCGACTCTTAAGGTGCACAGGGGTTGA AATGGATTTGAGCACGAAAAGTCGTGCACATACGCGTTTCCGCGCCAGCACAG ACCTCTCGCTTTCAAAACTCGATAATGATCCTTCCGCAGGTTCACCTACGGAAA CCTTGTTACGA  Marasmiellus palmivorus AACAGTTCAATATTGTCCAATAACTTAGGACAGTTTGAAGCAGATACCTTCGA CAGAGAGAGCAGTTCATTACAAACTGCAGCCCTCCAAACCGTAGTGATCGTTA AACCACTCCGACTGTAGACACAATACCAATGGCGTAGATAATTATCACACCAA TGTGGCCTACACAAGGTTTCCACTAATGCATTTAAAGGGAGCCGACTCTTATTC AAAGCCAGCAGCCCTCACATCCAAGCACTCAATAAGCAAAAGCTTTTGAGGTT GAGAATTTAATGACACTCAAACAGGCATGCCTCTCGGAATACCAAGAGGCGC AAGGTGCGTTCAAAGATTCGATGATTCACTGAATTCTGCAATTCACATTACTTA TCGCATTTCGCTGCGTTCTTCATCGATGCGAGAGCCAAGAGATCCGTTGCTGA AAGTTGTATAGTTTTAAAGGGCCAGTTAAGTACCCAATAAACAACATTCTAGA CATACATTAAGTGTGTGTAAAGACATAGAAGAACTGTACTAAGGCTTGCGCCC ATTCCAGATCCTCTACAAAAAGTGCACAGGTGGATGAATATTGAAAGAAGGC AAGCACATGCTCTAGAAGAGCCAGCTCAACCTCCTTCACAATGTTTCAATAAT GATCCTTCCGCAGGTTCACCTACGGAAACCTTGTTA  Physisporinus vitreus ATTGATATGCTTAAGTTCAGCGGGTAGTCCTACCTGATTTGAGGTCAGAAGTC AAATGAATTGTCTTGACGACAGTTTGAAGCATGAATTTATGACACTCAGACAC AGTGCAGATAATTATCACACTGAGCATGAAGTGTACATTCATACTGATGCATT TGAGAGGAGCAGGTACCTGCAAGGTTCCAGCAATAGCCTCCAAGTCCAATATC ACCAGAGTCTTACAAAAGACCTAGAGAATTGAGAATACCATGACACTCAAAC AGGCATGCTCCTCGGAATACCAAGGAGCGCAAGGTGCGTTCAAAGATTCGATG ATTCACTGAATTCTGCAATTCACATTACTTATCGCATTTCGCTGCGTTCTTCATC GATGCGAGAGCCAAGAGATCCGTTGCTGAAAGTTGTATAAAAATGTGTATTTA CACAATAAACATTCTGAACTGATTTATAAGTTTGTAAAAACACAGAGCAGCTG CAAACCAAGTGACACAGGTCACCCAATCTACAAGCTATTCTATGAAAGGTGCA CAGAGGTTTGAATGCTTATGAGCAGGCGTGCACTTGCTTTTCAGCCAGCACAA CCTGACCCAATTGGAATTCAATAATGATCCTTCCGCAGGTTCACCTACGGAAA CCTTGTTACGA  Xylaria feejeensis TATTGATATGCTTAAGTTCAGCGGGTATTCCTACCTGATCCGAGGTCAACCTTG AAAAATTAAGGGGTTTTACGGCAGGGGACCGGTCCAACTAATAGGCGAGATA ATATTTACTACGTCTAGAGTGTGAACCGACTCCGCCACTAATTTTAAGGGGCT ACCGCCATACGGTAGGCCCCCAACGCTAAGCAACAGAAGGCTTAAGGGTTGA AATGACGCTCGAACAGGCATGCCCACTAGAATACTAATGGGCGCAATGTGCGT TCAAAGATTCGATGATTCACTGAATTCTGCAATTCACATTACTTATCGCATTTC GCTGCGTTCTTCATCGATGCCAGAACCAAGAGATCCGTTGTTGAAAGTTTTAA 81 CTTATTTAGTTATAATTCAGATATCCAGTAATTAAACAGAGTTTCGTGGGGCGC CGGCGGGCTTACCCGTGCCTACCGGGTAGGCACTTACAGGTAAGTGCACTACA AGGTAGGTACGACCCGCCGAGGCAACGTTAGGTATGTTCACATGGGGTTTGGG AGTTATAAACTCTTTAATGATCCCTCCGCTGGTTCACCAACGGAGACCTTGTTA C 82