Cơ chế tra cứu linh hoạt dựa trên khai phá dữ liệu và công nghệ blockchain cho các dịch vụ theo thỏa thuận cấp độ của chúng trong hệ sinh thái ứng dụng phục vụ thành vụ thành phố thông minh

ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH SỞ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CHƯƠNG TRÌNH KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP THÀNH PHỐ BÁO CÁO TỔNG HỢP KẾT QUẢ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CƠ CHẾ TRA CỨU LINH HOẠT DỰA TRÊN KHAI PHÁ DỮ LIỆU VÀ CÔNG NGHỆ BLOCKCHAIN CHO CÁC DỊCH VỤ THEO THỎA THUẬN CẤP ĐỘ CỦA CHÚNG TRONG HỆ SINH THÁI ỨNG DỤNG PHỤC VỤ THÀNH PHỐ THÔNG MINH Cơ quan chủ trì nhiệm vụ: Đại Học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh Chủ nhiệm nhiệm vụ: TS Lê Lam Sơn TP Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2020 ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH SỞ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CHƯƠNG TRÌNH KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CẤP THÀNH PHỐ BÁO CÁO TỔNG HỢP KẾT QUẢ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ CƠ CHẾ TRA CỨU LINH HOẠT DỰA TRÊN KHAI PHÁ DỮ LIỆU VÀ CÔNG NGHỆ BLOCKCHAIN CHO CÁC DỊCH VỤ THEO THỎA THUẬN CẤP ĐỘ CỦA CHÚNG TRONG HỆ SINH THÁI ỨNG DỤNG PHỤC VỤ THÀNH PHỐ THÔNG MINH Chủ nhiệm nhiệm vụ: (ký tên) TS Lê Lam Sơn Cơ quan chủ trì nhiệm vụ (ký tên đóng dấu) ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Tp HCM, ngày 22 tháng 12 năm 2020 BÁO CÁO THỐNG KÊ KẾT QUẢ THỰC HIỆN NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU KH&CN I Thông tin chung nhiệm vụ Tên nhiệm vụ: Cơ chế tra cứu linh hoạt dựa khai phá liệu công nghệ Blockchain cho dịch vụ theo thỏa thuận cấp độ chúng hệ sinh thái ứng dụng phục vụ thành phố thông minh Thuộc: - Chương trình (tên chương trình): Kỹ thuật cơng nghệ Chủ nhiệm nhiệm vụ: Họ tên: TS Lê Lam Sơn Ngày, tháng, năm sinh: 07/09/1975 Nam/Nữ: Nam Học hàm, học vị: Tiến sĩ Chức danh khoa học: Chức vụ: giảng viên Điện thoại: Tổ chức: 08.38636856 Mobile: 0902366058 E-mail: lamson@hcmut.edu.vn Tên tổ chức công tác: Trường Đại học Bách Khoa Tp Hồ Chí Minh Địa tổ chức: 268 Lý Thường Kiệt, Phường 14, Quận 10, TP.HCM Địa nhà riêng: 193/15 Nguyễn Tiểu La, Phường 8, Quận 10, TP.HCM Tổ chức chủ trì nhiệm vụ: Tên tổ chức chủ trì nhiệm vụ: Trường Đại học Bách khoa Tp Hồ Chí Minh Điện thoại: 08.38636856 Fax: 08.38636984 Website: http://www.hcmut.edu.vn Địa chỉ: Số 268 Lý Thường Kiệt, Phường 14, Quận 10, TP.HCM Họ tên thủ trưởng tổ chức: PGS.TS Mai Thanh Phong Số tài khoản: 3712.1.1056923 Kho bạc: Kho bạc Nhà nước Tp HCM Tên quan chủ quản đề tài: Sở Khoa học Công nghệ TP HCM II TÌNH HÌNH THỰC HIỆN Thời gian thực nhiệm vụ: - Theo Hợp đồng ký kết: từ tháng 11 năm 2018 đến tháng 05 năm 2020 - Thực tế thực hiện: từ tháng 11 năm 2018 đến tháng 11 năm 2020 - Được gia hạn (nếu có): - Lần từ tháng 05 năm 2020 đến tháng 11 năm 2020 Kinh phí sử dụng kinh phí: a) Tổng số kinh phí thực hiện: 1191 tr.đ, đó: + Kinh phí hỗ trợ từ ngân sách khoa học: 1191 tr.đ + Kinh phí từ nguồn khác: đ b) Tình hình cấp sử dụng kinh phí từ nguồn ngân sách khoa học: Số TT Theo kế hoạch Thực tế đạt Ghi Thời gian Kinh phí Thời gian Kinh phí (Số đề nghị (Tháng, năm) (Tr.đ) (Tháng, năm) (Tr.đ) toán) (Tr.đ) 03/2019 595,5 06/2019 595,5 595,5 10/2019 476,4 02/2020 476,4 476,4 c) Kết sử dụng kinh phí theo khoản chi: Đối với đề tài: Đơn vị tính: triệu đồng Số TT Nội dung khoản chi Trả công lao động Nguyên, vật liệu, lượng Thiết bị, máy móc Xây dựng, sửa chữa nhỏ Chi khác Tổng cộng Theo kế hoạch Tổng (Tr.đ) NSKH 1.036,732 1.036,732 Nguồn khác Thực tế đạt Tổng Nguồn NSKH (Tr.đ) khác 1.036,732 1.036,732 35,168 35,168 35,168 35,168 1.071,9 1.071,9 1.071,9 1.071,9 Các văn hành q trình thực đề tài/dự án: Số TT Số, thời gian ban hành văn Tên văn Số 1135/QĐ-SKHCN ngày19/20/2018 Quyết định v/v phê duyệt nhiệm vụ nghiên cứu KH CN Số 12/2018/HĐ-KHCN ngày 21/11/2018 Hợp đồng thực nhiệm vụ nghiên cứu KH CN Số 169/HĐ-ĐHBK-KHCN&DA ngày 28/12/2018 Hợp đồng giao nhiệm vụ Số 01/HĐTKCM-12/2018/HĐQKHCN, ngày 22/02/2019 Hợp đồng th khốn chun mơn Số 02/HĐTKCM-12/2018/HĐQKHCN, ngày 22/02/2019 Hợp đồng th khốn chun mơn Số 03/HĐTKCM-12/2018/HĐQKHCN, ngày 22/02/2019 Hợp đồng th khốn chun mơn Số 04/HĐTKCM-12/2018/HĐQKHCN, ngày 22/02/2019 Hợp đồng th khốn chun mơn Số 07/2020/PLHĐ-QPTKHCN Phụ lục hợp đồng thực nhiệm vụ nghiên cứu khoa học công nghệ Quyết định việc thay đổi thành viên Số 4325/QĐ-ĐHBK-KHCN&DA tham gia thực nhiệm vụ nghiên cứu khoa học công nghệ cấp thành phố Ghi Tổ chức phối hợp thực nhiệm vụ: Số Tên tổ chức đăng ký Tên tổ chức Nội dung tham Sản phẩm chủ Ghi chú* TT theo Thuyết minh tham gia thực gia chủ yếu yếu đạt Cá nhân tham gia thực nhiệm vụ: Số Tên cá nhân đăng ký TT theo thuyết minh Tên cá nhân tham gia thực Nội dung tham gia Sản phẩm chủ yếu Ghi chú* đạt Lê Lam Sơn Lê Lam Sơn Kiến trúc tổng Kiến trúc thể kiểm thử hệ thống Nguyễn An Khương Nguyễn An Khương Thuật giải tìm Mã giả kiếm dịch vụ Trần Tuấn Anh Trần Tuấn Anh API tương tác Danh sách với chuỗi khối API Lê Đình Thuận Lê Đình Thuận Xây dựng sở Nhật ký liệu chi tiết Nguyễn Trung Việt Nguyễn Trung Việt Cấu hình Cài blockchain hợp đồng thơng chủ minh Tôn Long Phước Tôn Long Phước Đánh gía khả Báo cáo chọn lọc đánh giá dịch vụ khả triển khai sản phẩm vào thực tiễn Trương Thị Thái Minh Trương Thị Thái Minh Đánh giá hiệu Báo cáo xử lý đánh giá thoả thuận dịch vụ lĩnh vực liệu IoTs đặt máy Tình hình hợp tác quốc tế: Theo kế hoạch Thực tế đạt Số (Nội dung, thời gian, kinh phí, (Nội dung, thời gian, kinh phí, địa Ghi chú* TT địa điểm, tên tổ chức hợp tác, số điểm, tên tổ chức hợp tác, số đoàn, số lượng người tham gia ) đoàn, số lượng người tham gia ) Tình hình tổ chức hội thảo, hội nghị: Theo kế hoạch Thực tế đạt Số (Nội dung, thời gian, kinh phí, (Nội dung, thời gian, kinh phí, Ghi chú* TT địa điểm ) địa điểm ) Tóm tắt nội dung, công việc chủ yếu: Số TT Các nội dung, công việc chủ yếu (Các mốc đánh giá chủ yếu) Thời gian Theo kế Thực tế hoạch đạt Người, quan thực Nội dung Tìm hiểu khung học thuật, định nghĩa thỏa thuận cấp độ dịch vụ với trọng tâm dịch vụ liệu 02/2019 -06/2019 Đạt Đội ngũ nghiên cứu Nội dung Khảo sát dịch vụ liệu vai trị chúng ngữ cảnh thành phố thơng minh 04/2019 -11/2019 Đạt – nt Nội dung Tìm khung thức cho thỏa thuận mức độ dịch vụ đa cấp thuật toán tổng hợp chúng cho tổ hợp dịch vụ Thuật toán xếp hạng dịch vụ theo cam kết thỏa thuận chúng 07/2019 -01/2020 Đạt – nt Nội dung Cơ chế tra cứu linh hoạt nhằm tìm lấy dịch vụ phù hợp từ hệ sinh thái dịch vụ nhằm phục vụ người dùng cuối hay ứng dụng thành phố thông minh 09/2019 -05/2020 Đạt – nt Đạt – nt Nội dung Xây dựng blockchain nhằm thực thi hợp đồng thông minh (smart contacts) thực chế phù 12/2019 hợp để xác thực mức cấp độ dịch vụ dựa -07/2020 tảng blockchain xây dựng nhằm thực nghiệm minh họa cho cách tiếp cận công nghệ blockchain III SẢN PHẨM KH&CN CỦA NHIỆM VỤ Sản phẩm KH&CN tạo ra: a) Sản phẩm Dạng I: Số Tên sản phẩm tiêu chất Đơn Thực tế Số lượng Theo kế hoạch TT lượng chủ yếu vị đo đạt b) Sản phẩm Dạng II: Yêu cầu khoa học cần đạt Ghi Theo kế hoạch Thực tế đạt Số TT Tên sản phẩm Mẫu chương trình (prototype) giám sát dịch vụ liệu thực chức tra cứu linh hoạt dịch vụ 01 01 c) Sản phẩm Dạng III: Số TT Tên sản phẩm Bài báo hội nghị Yêu cầu khoa học cần đạt Theo kế Thực tế hoạch đạt 02 04 Số lượng, nơi cơng bố (Tạp chí, nhà xuất bản) “Multi-Diagram Representation of Enterprise Architecture: Layout and Aesthetics” Proceedings of International Conference on Advanced Computing and Applications, pp 88-95, IEEE Computer Society, Ho Chi Minh City, Vietnam, November 2018 “Enacting a Rule-Based Alert Business Process in Smart Healthcare Using IoT Wearables,” Proceedings of 23rd IEEE International Conference on Enterprise Distributed Object Computing, IEEE Computer Society, Paris, France, October 2019 “Reinforcing Service Level Agreements in Tourism Sector: The Role of Blockchain and Mobile Computing”, Proceedings of 14th International Conference on Advanced Computing and Applications, pp 160-164, IEEE Computer Society, Quy Nhon, Viet Nam, November 2020 “Predicting Cryptocurrency Price Movements Based on Social Media,” Proceedings of International Conference on Advanced Computing and Applications, pp 57-64, IEEE Computer Society, Nha Trang, November 2019 Bài báo tạp chí 01 01 “Digitizing Service Level Agreements in Service-Oriented Enterprise Architecture.” Springer Nature Computer Science, 1(5): 257, 2020 d) Kết đào tạo: Số Cấp đào tạo, Chuyên ngành Số lượng Ghi TT đào tạo Theo kế hoạch Thực tế đạt (Thời gian kết thúc) Thạc sĩ 02 03 03/07/2019; 25 -29 /08 /2020 Tiến sĩ 01 01 Tháng 06/2019 Tháng 03/2020 đ) Tình hình đăng ký bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp: Số TT Tên sản phẩm đăng ký Kết Ghi Theo kế hoạch Thực tế đạt (Thời gian kết thúc) Phương pháp tìm kiếm dịch vụ theo cấp độ thỏa thuận Đã nộp đăng ký 01 01 bảo hộ giải pháp hữu ích e) Thống kê danh mục sản phẩm KHCN ứng dụng vào thực tế Số Tên kết Địa điểm Kết Thời gian TT ứng dụng (Ghi rõ tên, địa nơi ứng dụng) sơ Đánh giá hiệu nhiệm vụ mang lại: a) Hiệu khoa học công nghệ: Phân ngành khoa học có liên quan trực tiếp đến đề tài đề xuất khoa học dịch vụ trường phái tính tốn lấy dịch vụ làm trọng tâm Khoa học dịch vụ lĩnh vực với chất liên ngành (giữa khoa học máy tính, quản lý, vận trù học) đón nhận đóng góp kiến thức từ đề tài Tính tốn hướng dịch vụ (được biết hai đồng thuật ngữ services computing service-oriented computing) nhánh công nghệ phần mềm trở nên ngày chuyên biệt hóa Đề tài đóng góp tri thức kiến trúc dịch vụ vốn chủ đề truyền thống Theo dịch vụ đăng ký vào bên thứ ba nhà cung cấp người dùng đầu cuối Bên thứ ba hỗ trợ tính tìm kiếm dịch vụ cho phù hợp yêu cầu người dùng cuối Đề tài giúp nâng cao hiệu xử lý thỏa thuận cấp độ dịch vụ lĩnh vực dịch vụ liệu thông qua Internet vạn vật, đề cử cách tra cứu linh hoạt đến phong phú lựa chọn cho khách hàng Chúng mong muốn phổ biến cách tiếp cận dựa vào thỏa thuận cấp độ dịch vụ để cộng đồng chấp nhận rộng rãi chuẩn mực • Khả nhân rộng mơ hình xác lập uy tín nhà cung cấp dịch vụ dùng cơng nghệ chuỗi khối qua miền nghiệp vụ khác hành cơng hệ sinh thái dịch vụ hành công nằm định hướng thành phố thông minh Tính đóng góp đề án chúng tơi số hóa đánh giá từ khách hàng dựa chứng vết nhật ký cách minh định Điều kiện cần để nhân rộng mơ hình chúng tơi đề xuất phải định lượng tương tác người dân quan hành cơng như: thời gian trả hồ sơ, đầy đủ kịp thời thông tin mà chơ quan cung cấp cho người dân, thời gian chờ hàng đợi, số hóa luật đền bù để giải tình chẳng hạn mếu hồ sơ gửi địa nhà người dân bị chậm hay thực thất lạc 7.2 Đề xuất yêu cầu kỹ thuật nhân chuyển giao công nghệ 7.2.1 Phần cứng Trước hết, tảng MekongDataVendors cần máy chủ điện toán đám mây dành cho chuỗi khối hoạt động ổn định với cấu sau • Bộ xử lý: Intel Xeon [16] Cores • Bộ nhớ: 128GB • Lưu trữ: 500GB ổ cứng SSD • Băng thơng: đề xuất dùng băng thơng không giới hạn Riêng máy chủ tảng MekongDataVendors triển khai điện đám mây Azure cần gói cung cấp có cấu sau để đạt vận hành tốt 115 • Bộ xử lý: 16 CPU • Bộ nhớ: 64GB • Lưu trữ: 2048GB ổ cứng SSD • Băng thơng: 10TB Đối với nhà cung cấp dịch vụ liệu chuyên nghiệp, không đưa hướng dẫn cấu hình cụ thể nói chung họ chủ động khía cạnh Đối với nhà chung cấp dịch vụ liệu bán chuyên khách hàng thụ hưởng liệu, chúng tơi đề xuất cấu hình tối thiểu dành cho việc triển khai điện đám mây Azure sau • Bộ xử lý: CPU • Bộ nhớ: 4GB • Lưu trữ: 80GB ổ cứng SSD • Băng thơng: 4TB 7.2.2 Phần mềm Chúng đề xuất tiếp tục sử dụng dịch vụ đồ cho chức tìm kiếm nhà cung cấp dịch vụ bên cạnh chức tìm kiếm theo hộp thoại Hiện nay, tảng MekongDataVendors sử dụng dịch vụ Bing Maps Các phiên chuyên nghiệp tảng chuyển sang dùng dịch vụ thị tương tác đồ Google Maps theo nhiều gói khác nhau2 Như trình bày, nhật ký chi tiết giao dịch dịch vụ liệu thực sở liệu Firestore vốn nằm bên đám mây tảng MekongDataVendors Ở phiên chuyên nghiệp sau này, đề nghị chuyển sang sử dụng Microsoft Azure SQL Database để tăng hiệu suất tổng thể tất gói gọn đám mây, trừ chuỗi khối nằm bên chất độc lập cần tránh bị thao túng Ví dụ Static Maps, Dynamic Maps, Static Street View, Dymanic Street View, Places Autocomplete, Place Details, Curent Place, Geolocation 116 7.2.3 Nhân Để vận hành tảng MekongDataVendors, đề xuất đội ngũ kỹ thuật theo dõi hợp đồng thông minh chuỗi khối, đám mây Azure sở liệu nhật kí chi tiết Đồng thời đội ngũ có nhiệm vụ chăm sóc tài khoản khách hàng nhà cung cấp dịch vụ (tương tự việc chăm sóc tài khoản mua bán thương mại điện tử) Thêm nữa, nhóm kỹ thuật khác theo dõi nhật ký chi tiết giao dịch Họ thực thao tác hệ quản trị liệu lưu, phân quyền, đảm bảo tính tồn vẹn Họ cần có chun mơn khoa học liệu để khai thác hiệu nhật ký này, mà nở rộng thành liệu lớn tảng MekongDataVendors vào hoạt động, theo tinh thần trí thơng minh nghiệp vụ (business intelligence) 117 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Việc triển khai dịch vụ liệu Internet vạn vật linh hoạt tăng lên tính sẵn có, giá thành thấp tốn điện cảm biến hệ với hồn thiện tảng tính tốn điện toán đám mây điện toán thiết bị cầm tay phục vụ việc thu thập, chuyển tải liệu Để khai thác tốt hệ sinh thái dịch vụ thế, người dùng cuối liệu cần chế ràng buộc tra cứu hiệu không để tìm dịch vụ phù hợp mà cịn thực kênh truyền tải bên tham gia dịch vụ Mặc dù có số lượng lớn tảng hướng dịch vụ nhằm cung cấp liệu tranh tổng thể ngày nay, với phong phú nghiên cứu liên quan đến yếu tố chất lượng dịch vụ, việc cung cấp nhận thức chất lượng đặc thù cho dịch vụ liệu Internet vạn vật dường chưa thật nhập Dịch vụ hệ sinh thái dịch vụ trọng tâm định hướng thành phố thông minh Dịch vụ liệu làm thể loại dịch vụ, giá trị tạo khách hàng thụ hưởng liệu họ cần Nhu cầu sử dụng liệu thời gian thực ghi từ cảm biến Internet vạn vật có thật định hướng thành phố thông minh ngày Điều dẫn đến hệ sinh thái dịch vụ liệu nhiều miền nghiệp vụ khác nhau, chẳng hạn liệu quan trắc môi trường, liệu chia sẻ giao thông, liệu nông nghiệp thông minh Người sử dụng liệu đóng vai trị khách hàng nhà cung cấp dịch vụ liệu Nhiều nghiên cứu nghiêm túc rằng, liệu thời gian thực ghi từ cảm biến sau truyền tải qua hạ tầng Internet vạn vật, khơng phải ln ln xác mặt chất lượng cam kết khung thời gian phân phối (ví dụ sau đồng hồ số đo nhiệt độ hay độ ẩm ghi cung cấp cho người sử dụng) Tùy thuộc vào giá gói cung cấp liệu mà số thơng số kèm tùy chỉnh theo ngưỡng khác Vì vậy, việc cung cấp liệu qua tảng Internet vạn vật thực chất thỏa thuận cấp độ dịch vụ gồm nhiều yếu tố độ hài lòng chất lượng liệu, giá gói cung cấp liệu, luật đền bù nhằm bù đắp 118 cho khách hàng dịch vụ trường hợp liệu không đến cam kết Đứng góc độ phân phối dịch vụ, cần đem đến khách hàng nhìn độ tin cậy mức độ khả tín việc tuân thủ cam kết nhà cung cấp dịch vụ liệu Nghiên cứu tập trung vào mảng dịch vụ liệu nông nghiệp thơng minh, hình thành mạng lưới trao đổi liệu khách hàng (ví dụ quan ban ngành cần theo hoạt động nông nghiệp diện rộng, nhà phát triển ứng dụng quan trắc, hay học giả / kỹ sư chuyên nghiên cứu nơng nghiệp) với nhà cung cấp mà rơi vào hai thể loại: hộ gia đình làm nơng có gắn cảm biến hạ tầng Internet vạn vật muốn kinh doanh liệu cách bán chuyên, công ty kỹ nghệ chuyên đầu tư sở hạ tầng điện tốn để thương mại hóa gói liệu cách chuyên nghiệp Tại thời điểm tại, nghiên cứu chúng tôi, thỏa thuận cấp độ dịch vụ đóng vai trị then chốt việc xác định xem việc cung cấp dịch vụ liệu có đủ tốt đứng từ quan điểm người dùng cuối hay không Với số lượng lớn dịch vụ liệu hoạt động (và chúng tổng hợp theo số cách để tạo nhiều dịch vụ nữa), công việc chúng tơi giúp người dùng cuối tìm kiếm truy cập dịch vụ tốt đáp ứng yêu cầu họ Chúng tơi đề cử định nghĩa có tính mở cho thỏa thuận cấp độ dịch vụ Chúng thiết lập thuật giải xếp hạng dịch vụ liệu thể loại theo thỏa thuận cấp độ dịch vụ Kỹ nghệ chuỗi khối dùng để thực hóa luật đề bù ghi vào sổ số lần tuân thủ luật nhà cung cấp, từ cập nhật cách tự động tỉ lệ đền bù thành công Chúng đề xuất chế cập nhật số độ hài lòng khách hàng cách tự động cách xem liệu nông nghiệp đến tay khách hàng có nằm khoảng giá trị dùng hay khơng A Đóng góp khoa học sản phẩm đề án Đóng góp mặt khoa học đề án bật việc số hóa việc cung ứng dịch vụ liệu Nhìn cách khác tổng quát hơn, ngữ cảnh cung ứng dịch vụ thời đại số hóa ngày nay, việc số hóa thỏa thuận cấp độ dịch vụ nhằm tự động hóa lượng hóa uy tín nhà cung cấp dịch vụ 119 thách thức lớn tất miền nghiệp vụ không giới hạn dịch vụ cung cấp liệu nông nghiệp thông minh Chúng không dựa vào phản hồi khách hàng theo thang điểm 10 hay số lượng (tối đa sao) – thường khơng ổn định dễ bị cảm tính chi phối, để tính tốn lượng hóa uy tín nhà cung cấp Thay vào chúng tơi đề xuất thử nghiệm thuật giải chế giúp tự động hóa khách quan hóa việc đánh giá lịch sử cung ứng dịch vụ nhà cung cấp Nói đóng góp sản phầm phần mềm, thực tảng nguyên mẫu (prototype) có tính mở cho phép nhà cung cấp dịch vụ liệu nông nghiệp thông minh giao dịch với người cần dùng liệu theo hợp đồng định nghĩa gói dịch vụ liệu Bất kỳ nhà cung cấp hay người khách hàng dùng liệu nơng nghiệp đăng ký tham gia Hệ thống triển khai kiểm thử hai máy chủ riêng biệt Phần chuỗi khối hợp đồng thơng minh, tảng tìm kiếm trực quan & xếp hạng dịch vụ liệu cài đặt máy chủ thứ Bản thân dịch vụ đại diện cho nhà cung cấp cài máy chủ thứ Các ứng dụng đại diện cho khách hàng triển khai máy chủ thứ hai Chúng tơi hỗ trợ giao diện tìm kiếm dịch vụ từ khóa định vị trực quan đồ số ngày Chúng đạt đủ tiêu chí sản phẩm nhiệm vụ khoa học Cụ thể xuất báo tạp chí kỷ yếu hội nghị khoa học, đào tạo thạc sĩ, chuyên đề tiểu luận tổng quan nghiên cứu sinh, nộp chỉnh sửa giải pháp hữu ích q trình hồn tất thủ tục đăng ký với cục sở hữu trí tuệ B Kế hoạch kiến nghị Về kiến nghị cho kế hoạch phần đề án, cần kết nối với hạ tầng mạng nhà cung cấp liệu nông nghiệp ứng dụng khách hàng (hiện triển khai máy chủ đề án) Từ thực tế triển khai hệ thống, chất dịch vụ trao đổi liệu nông nghiệp thường có tần suất trao đổi thưa (chảng hạn hai lần ngày), chúng 120 thấy dự trữ tải giao dịch mà chuỗi khối nhật ký chi tiết kèm chịu lớn Chúng muốn đề cập đến việc lập trình hợp đồng thơng minh chuỗi khối giúp thực thi luật đền bù Hiện tại, việc lập trình thủ cơng, nghĩa cần đến lập trình viên am hiểu ngơn ngữ lập trình(chẳng hạn Solidity) chuỗi khối Nếu luật đền bù bị thay đổi lý có u cầu cập nhật hợp đồng cung ứng dịch vụ liệu, hợp đồng thơng minh cần lập trình lại Dưới góc nhìn kỹ nghệ phần mềm, thao tác lặp lặp lại dễ gây nhàm chán tiềm tàng nhiều lỗi Nền tảng giám sát chúng tơi cần có cách tiếp cận giúp giảm thiểu cơng sức lập trình viên Chúng tơi hướng đến cơng cụ giúp lập trình viên soạn thảo trực quan kéo thả luật đền bù theo mẫu sẵn có, bấm nút nhấn sinh mã nguồn cho hợp đồng thông minh tương ứng, tương tự phương cách mà mơi trường lập trình tích hợp (IDE) quản lý mã nguồn lập trình giao diện người máy Hiện tại, giao diện tảng giám sát chia sẻ liệu phát triển có giao diện người máy thân thiện theo ngơn ngữ tiếng Anh Lý tảng cần phục vụ mục đích xuất báo khoa học quốc tế bên cạnh thao tách thử nghiệm vận hành thông dụng Trên thực tế triển khai, nhà cung cấp dịch vụ liệu nông nghiệp khách hàng nước tất nhiên ưu tiên giao diện Việt hóa Chúng tơi có kế hoạch cài thêm gói chuyển đổi ngơn ngữ theo hướng song ngữ phiên Về giải pháp hữu ích, chúng tơi nhận thấy cần qũy thời gian rộng để hoàn tất đăng ký với cục sở hữu trí tuệ, khung thời gian cho việc yêu cầu chỉnh sửa mô tả phải pháp hữu ích nói chung giãn rộng nhiều kèm việc giấy tờ dấu so với việc chỉnh sửa nộp báo tạp chí khoa học chẳng hạn 121 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] L.-S Lê, A Ghose, and E Morrison, “Definition of a Description Language for Business Service Decomposition,” in Proceedings of the 1st International Conference on Exploring Services Sciences, (Geneva, Switzerland), pp 96–110, Springer, February 2010 [2] L.-S Lê, “Services for Business Processes in EA – Are They in Relation?,” in Proceedings of the 22nd Australasian Conference on Information Systems, (Sydney, Australia), p 4, AIS Electronic Library, 2011 [3] D Bruneo, S Distefano, M Giacobbe, A Longo Minnolo, F Longo, G Merlino, D Mulfari, A Panarello, G Patanè, A Puliafito, C Puliafito, and N Tapas, “An IoT service ecosystem for Smart Cities: The #SmartME project,” Internet of Things, vol 5, pp 12–33, 2019 [4] C Cabrera, G White, A Palade, and S Clarke, “The Right Service at the Right Place: A Service Model for Smart Cities,” in Proceedings of International Conference on Pervasive Computing and Communications, (Athens, Greece), pp 1–10, IEEE Computer Society, March 2018 [5] W Karwowski, Introduction to service engineering John Wiley & Sons, 2010 ˇ ceki´c, Smart Cities: The Internet of Things, People [6] S Dustdar, S Nasti´c, and O S´ and Systems Springer, 2017 [7] A Gilchrist, “Industry 4.0: The Industrial Internet of Things, 2016,” Apress: Imprint: Apress: Berkeley, CA, 2016 [8] L Glyptis, M Christofi, D Vrontis, M Del Giudice, S Dimitriou, and P Michael, “E-government implementation challenges in small countries: The project manager’s perspective,” Technological Forecasting and Social Change, vol 152, p 119880, 2020 [9] K C Laudon and J P Laudon, Management Information Systems: Managing the Digital Firm Pearson, 16th ed., March 2019 [10] L Carter and F Bélanger, “The utilization of e-government services: citizen trust, innovation and acceptance factors,” Information systems journal, vol 15, no 1, pp 5–25, 2005 122 [11] I Sommerville, Software Engineering New York: Pearson, 10th ed., April 2015 [12] A Bouguettaya, M Singh, M Huhns, Q Z Sheng, H Dong, Q Yu, A G Neiat, S Mistry, B Benatallah, B Medjahed, et al., “A service computing manifesto: the next 10 years,” Communications of the ACM, vol 60, no 4, pp 64–72, 2017 [13] P Patel and D Cassou, “Enabling high-level application development for the Internet of Things,” Journal of Systems and Software, vol 103, pp 62–84, 2015 [14] L.-S Lê, H Dam, and A Ghose, “On Business Services Representation – the x x Approach,” in Proceedings of the 21st Australasian Conference on Information Systems, (Brisbane, Australia), p 58, AIS Electronic Library, 2010 [15] L.-S Lê and A Ghose, “Contracts + Goals = Roles?,” in Proceedings of 31st International Conference on Conceptual Modeling, (Florence, Italy), pp 252–266, Springer, October 2012 [16] K.-S Søilen, “Users’ perceptions of Data as a Service (DaaS),” Journal of Intelligence Studies in Business, vol 6, no 2, pp 43–51, 2016 [17] C Lehrer, A Wieneke, J vom Brocke, R Jung, and S Seidel, “How Big Data Analytics Enables Service Innovation: Materiality, Affordance, and the Individualization of Service,” Journal of Management Information Systems, vol 35, no 2, pp 424–460, 2018 [18] J Liono, P.-P Jayaraman, A.-K Qin, T Nguyen, and F.-D Salim, “QDaS: Quality driven data summarisation for effective storage management in Internet of Things,” Journal of Parallel and Distributed Computing, vol 127, pp 196–208, 2019 [19] E Badidi, H Routaib, and M El Koutbi, “Towards Data-as-a-Service Provisioning with High-Quality Data,” in Proceedings of Advances in Ubiquitous Networking 2, (Casablanca, Morocco), pp 611–623, Springer, 2017 [20] K Czajkowski, I Foster, C Kesselman, V Sander, and S Tuecke, “SNAP: A Protocol for Negotiating Service Level Agreements and Coordinating Resource Management in Distributed Systems,” in Proceedings of the 8th Workshop on Job Scheduling Strategies for Parallel Processing, (Edinburgh, Scotland), pp 153– 183, Springer, 2002 [21] J M García, C Pedrinaci, M Resinas, J Cardoso, P Fernández, and A RuizCortés, “Linked USDL agreement: effectively sharing semantic service level agreements on the web,” in Proceedings of the 22nd International Conference on 123 Web Services, (New York, United States), pp 137–144, IEEE Computer Society, 2015 [22] “Digital servitization in manufacturing: A systematic literature review and research agenda,” Industrial Marketing Management, vol 89, pp 278–292, 2020 [23] A Khoshkbarchi and H.-A Shahriari, “Coping with unfair ratings in reputation systems based on learning approach,” Enterprise Information Systems, vol 11, no 10, pp 1481–1499, 2017 [24] S Tadelis, “Reputation and Feedback Systems in Online Platform Markets,” Annual Review of Economics, vol 8, no 1, pp 321–340, 2016 [25] T Matherly, “A panel for lemons? Positivity bias, reputation systems and data quality on MTurk,” European Journal of Marketing, vol 53, pp 195–223, February 2019 [26] Tapscott, Don and Lowy, Alex and Ticoll, David, Digital Capital: Harnessing the Power of Business Webs Boston,USA: Harvard Business School Press, 1st ed., 2000 [27] E Di Pascale, J McMenamy, I Macaluso, and L Doyle, “Smart contract SLAs for dense small-cell-as-a-service,” arXiv, 2017 [28] M Klems, J Eberhardt, S Tai, S Hăartlein, S Buchholz, and A Tidjani, Trustless intermediation in blockchain-based decentralized service marketplaces,” in International Conference on Service-Oriented Computing, pp 731–739, Springer, 2017 [29] C Baseca, S Sendra, J Lloret, and L García, “An IoT service-oriented system for agriculture monitoring,” in Proceedings of International Conference on Communications, (Paris, France), pp 1–6, IEEE, May 2017 [30] J Muangprathub, N Boonnam, S Kajornkasirat, N Lekbangpong, A Wanichsombat, and P Nillaor, “IoT and agriculture data analysis for smart farm,” Computers and Electronics in Agriculture, vol 156, pp 467–474, 2019 [31] A P Kale and S P Sonavane, “IoT based Smart Farming: Feature subset selection for optimized high-dimensional data using improved GA based approach for ELM,” Computers and Electronics in Agriculture, vol 161, pp 225–232, 2019 [32] V Pijpers, J Gordijn, and H Akkermans, “Business strategy-it alignment in a multi-actor setting: a mobile e-service case,” in Proceedings of the 10th international conference on electronic commerce, pp 1–10, 2008 124 [33] L.-H Thevenet and C Salinesi, “Aligning IS to Organization’s Strategy: The I n S t A l Method,” in International Conference on Advanced Information Systems Engineering, pp 203–217, Springer, 2007 [34] E S Yu, “Towards modelling and reasoning support for early-phase requirements engineering,” in Proceedings of ISRE’97: 3rd IEEE International Symposium on Requirements Engineering, pp 226–235, IEEE, 1997 [35] P Giorgini, M Kolp, J Mylopoulos, and M Pistore, “The tropos methodology: An overview,” Methodologies And Software Engineering For Agent Systems, Kluwer Academic Publishing (New York), 2003 [36] M Shibaoka, H Kaiya, and M Saeki, “GOORE: Goal-oriented and ontology driven requirements elicitation method,” in International Conference on Conceptual Modeling, pp 225–234, Springer, 2007 [37] G Regev and A Wegmann, “Defining early IT system requirements with regulation principles: the lightswitch approach,” in Proceedings 12th IEEE International Requirements Engineering Conference, 2004., pp 144–153, IEEE, 2004 [38] C Jorge, W Matthias, and V Konrad, “A service description language for the internet of services,” in Proceedings First International Symposium on Services Science ISSS, vol 9, 2009 [39] J O’Sullivan, Towards a precise understanding of service properties PhD thesis, Faculty of Information Technology, Queensland University of Technology, 2006 [40] S H Chang and S D Kim, “A systematic approach to service-oriented analysis and design,” in International Conference on Product Focused Software Process Improvement, pp 374–388, Springer, 2007 [41] T Kohlborn, E Fielt, A Korthaus, and M Rosemann, “Towards a service portfolio management framework,” in Proceedings of the twentieth Australasian Conference on Information Systems Understanding shared services: an exploration of the IS literature:, pp 1–10, Monash University, 2009 [42] G Booch, R A Maksimchuk, M W Engle, B J Young, J Connallen, and K A Houston, “Object-oriented analysis and design with applications,” ACM SIGSOFT software engineering notes, vol 33, no 5, pp 29–29, 2008 [43] E Gamma, R Helm, R Johnson, and J Vissides, Design Patterns AdisonWesley, 1995 125 [44] I 2010, “ITU-T X.902 — ISO/IEC 10746-2 Information Technology – Open Distributed Processing – Reference Model – Foundations.” [45] H.-L Truong and S Dustdar, “On analyzing and specifying concerns for data as a service,” in 2009 IEEE Asia-Pacific Services Computing Conference (APSCC), pp 87–94, IEEE, 2009 [46] J A Olson, “Data as a service: are we in the clouds?,” Journal of Map & Geography Libraries, vol 6, no 1, pp 76–78, 2009 ˇ [47] K Miˇsura and M Zagar, “Data marketplace for Internet of Things,” in Proceedings of the 1st International Conference on Smart Systems and Technologies, (Osijek, Croatia), pp 255–260, IEEE Computer Society, 2016 [48] S Kubler, J Robert, A Hefnawy, K Frăamling, C Cherifi, and A Bouras, Open IoT Ecosystem for Sporting Event Management,” IEEE Access, vol 5, pp 7064– 7079, 2017 [49] M Papert and A Pflaum, “Development of an ecosystem model for the realization of internet of things (IoT) services in supply chain management,” Electronic Markets, vol 27, no 2, pp 175–189, 2017 [50] M Westerlund, S Leminen, and M Rajahonka, “Designing Business Models for the Internet of Things,” TIM Review, vol 4, July 2014 [51] R Dijkman, B Sprenkels, T Peeters, and A Janssen, “Business models for the Internet of Things,” International Journal of Information Management, vol 35, no 6, pp 672–678, 2015 [52] A Osterwalder, Y Pigneur, and T Clark, Business Model Generation: A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challengers Wiley, July 2009 [53] M Băohm, S Leimeister, C Riedl, and H Krcmar, Cloud Computing – Outsourcing 2.0 or a new Business Model for IT Provisioning?,” in Application Management: Challenges – Service Creation – Strategies (F Keuper, C Oecking, and A Degenhardt, eds.), pp 31–56, Springer, 2011 [54] L.-S Lê, H.-L Truong, A Ghose, and S Dustdar, “On elasticity and constrainedness of business services provisioning,” in Proceedings of the 9th International Conference on Services Computing, (Hawaii, USA), pp 384–391, IEEE Computer Society, 2012 [55] L.-S Lê, T.-V Nguyen, T.-M Truong, and K Nguyen-An, “Contractual Specifications of Business Services: Modeling, Formalization and Proximity,” Transac- 126 tions on Large-Scale Data-and Knowledge-Centered Systems XXXI, vol 10140, pp 94–123, 2017 [56] F Stahl, F Schomm, G Vossen, and L Vomfell, “A Classification Framework for Data Marketplaces,” Vietnam Journal of Computer Science, vol 3, no 3, pp 137– 143, 2016 [57] M Comuzzi, C Kotsokalis, G Spanoudakis, and R Yahyapour, “Establishing and Monitoring SLAs in Complex Service Based Systems,” in Proceedings of the 7th IEEE International Conference on Web Services, (Los Angeles, USA), pp 783– 790, IEEE Computer Society, July 2009 [58] H Ludwig, K Stamou, M Mohamed, N Mandagere, B Langston, G Alatorre, H Nakamura, O Anya, and A Keller, “rSLA: Monitoring SLAs in dynamic service environments,” in Proceedings of the 13th International Conference on Service-Oriented Computing, (Goa, India), pp 139–153, Springer, 2015 [59] T Unger, F Leymann, S Mauchart, and T Scheibler, “Aggregation of Service Level Agreements in the Context of Business Processes,” in Proceedings of 12th International Conference Enterprise Distributed Object Computing, (Munich, Germany), pp 43–52, IEEE Computer Society, September 2008 [60] A Ludwig and B Franczyk, “COSMA – An Approach for Managing SLAs in Composite Services,” in Proceedings of 6th International Conference on ServiceOriented Computing, (Sydney, Australia), pp 626–632, Springer, December 2008 [61] A Stanik, M Kăorner, and O Kao, Service-level agreement aggregation for quality of service-aware federated cloud networking,” IET Networks, vol 4, no 5, pp 264–269, 2015 [62] J Condos, W H Sorrell, and S L Donegan, “Blockchain technology: Opportunities and risks,” Vermont, January, vol 15, 2016 [63] Z Zheng, S Xie, H Dai, X Chen, and H Wang, “An Overview of Blockchain Technology: Architecture, Consensus, and Future Trends,” in Proceedings of the 6th International Congress on Big Data, (Honolulu, USA), pp 557–564, IEEE Computer Society, June 2017 [64] G Peters, E Panayi, and A Chapelle, “Trends in cryptocurrencies and blockchain technologies: a monetary theory and regulation perspective,” Journal of Financial Perspectives, vol 3, no 3, 2015 127 [65] Y Zhang and J Wen, “An IoT electric business model based on the protocol of bitcoin,” in Proceedings of the 18th International Conference on Intelligence in Next Generation Networks, (Paris, France), pp 184–191, IEEE Computer Society, April 2015 [66] A Theodouli, S Arakliotis, K Moschou, K Votis, and D Tzovaras, “On the design of a Blockchain-based system to facilitate Healthcare Data Sharing,” in Proceedings of the 17th International Conference On Trust, Security And Privacy In Computing And Communications, (New York, USA), pp 1374–1379, IEEE Computer Society, August 2018 ă [67] I Onder, H Treiblmaier, et al., “Blockchain and tourism: Three research propositions,” Annals of Tourism Research, vol 72, no C, pp 180–182, 2018 [68] S Varelas, P Georgitseas, F Nechita, and A Sahinidis, “Strategic innovations in tourism enterprises through blockchain technology,” in Strategic Innovative Marketing and Tourism, pp 885–891, Springer, 2019 [69] H Treiblmaier and R Beck, Business Transformation Through Blockchain Springer, 2019 [70] T.-V Nguyen, L.-S Lê, and K Nguyen-An, “Aggregating Service Level Agreements in Services Bundling: A Semiring-Based Approach,” in Proceedings of the 3rd International Conference on Future Data and Security Engineering, (Can Tho, Vietnam), pp 385–399, Springer, 2016 [71] S Bistarelli, “2 Soft Constraint Satisfaction Problems,” in Semirings for Soft Constraint Solving and Programming, pp 21–50, Springer, 2004 [72] W Kettinger and C Lee, “Perceived service quality and user satisfaction with the information services function,” Decision sciences, vol 25, no 5-6, pp 737–766, 1994 [73] C Cabrera, A Palade, G White, and S Clarke, “Services in IoT: A Service Planning Model Based on Consumer Feedback,” in Proceedings of 16th International Conference on Service Oriented Computing, Lecture Notes in Computer Science, (Hangzhou, China), pp 304–313, Springer, November 2018 [74] M Torky and A.-E Hassanein, “Integrating blockchain and the internet of things in precision agriculture: Analysis, opportunities, and challenges,” Computers and Electronics in Agriculture, p 105476, 2020 128 [75] R Dolci, “IoT Solutions for Precision Farming and Food Manufacturing: Artificial Intelligence Applications in Digital Food,” in Proceedings of 41st Annual Computer Software and Applications Conference, pp 384–385, IEEE, July 2017 [76] R Dagar, S Som, and S K Khatri, “Smart Farming — IoT in Agriculture,” in Proceedings of International Conference on Inventive Research in Computing Applications, (Coimbatore, India), pp 1052–1056, IEEE, July 2018 129