Nghiên cứu các biện pháp giảm thiểu rủi ro cho các dự án xây dựng nông thôn mới tại tỉnh bến tre

1 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn: “Nghiên cứu biện pháp giảm thiểu rủi ro cho dự án xây dựng nông thôn tỉnh Bến Tre” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác Tôi xin chịu trách nhiệm cơng việc thực Tai Lieu Chat Luong TP HCM, ngày 20 tháng năm 2018 Đặng Quốc Thái LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập rèn luyện trường Đại Học Mở TPHCM, học hỏi bổ sung tri thức bổ ích cho cơng việc sống luận cuối khóa kết hội tụ suốt q trình học tập Đầu tiên tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy hướng dẫn trực tiếp PGS TS Lưu Trường Văn giúp định hướng đề tài ln tận tình hướng dẫn để tơi hồn thành luận văn với kết cao Tôi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo trường Đại Học Mở TPHCM khoa Xây Dựng tạo điều kiện tốt cho tơi q trình học tập hồn thành tốt cơng việc nghiên cứu khoa học Cảm ơn bạn bè người thân, người giúp đỡ, đóng góp ý kiến động viên tơi q trình hồn thành luận văn Dù cố gắng để hoàn thành Luận văn thạc sĩ thời gian quy định, xong tránh thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp q thầy để Luận văn thạc sĩ thêm hoàn thiện Xin trân trọng cảm ơn Tp HCM, ngày 20 tháng năm 2018 Đặng Quốc Thái TĨM TẮT Những năm gần đây, Đảng Chính phủ đạo triển khai thực chương trình mục tiêu quốc gia đầu tư xây dựng sở hạ tầng nông thôn phạm vi nước đạt nhiều kết khả quan Việc nhận dạng đề biện pháp giảm thiểu rủi ro trình thực dự án xây dựng chương trình nơng thơn giúp cho việc triển khai thực công tác đầu tư xây dựng nông thôn giai đoạn tỉnh đạt hiệu cao Góp phần đẩy nhanh tiến độ, chất lượng, giảm phát sinh chi phí cho dự án Đóng góp cho mặt nông thôn ngày phát triển với mục tiêu mà Thủ tướng Chính phủ đề Do đề tài Luận văn muốn nhận dạng rủi ro trình thực dự án xây dựng nông thôn từ cho chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị tư vấn quan quản lý nhận diện, chuẩn bị phòng ngừa, đề xuất biện pháp khắc phục giảm nhẹ rủi ro nhằm đảm bảo việc thực thành công dự án đầu tư xây dựng thuộc chương trình nơng thơn Nghiên cứu thức thực phương pháp định lượng thông qua thu thập liệu bảng câu hỏi khảo sát với phạm vi nghiên cứu bên tham gia vào dự án nông thôn địa bàn tỉnh Bến Tre Toàn liệu thu thập xử lý phần mềm SPSS Thang đo đánh giá việc phân tích Cronbach's Alpha phân tích nhân tố để kiểm định độ tin cậy Các giả thuyết nghiên cứu kiểm định thông qua phương pháp phân tích tương quan ABSTRACT In recent years, the Party and Government have directed and implemented the national target program to invest in building new rural infrastructure in the whole country and achieved many positive results The identification and devising of mitigation measures during the implementation of new rural development projects will facilitate the implementation of investment in new rural construction in the next phase The province will achieve higher efficiency Contribute to accelerate the progress, quality, as well as reduce costs for the project Contribute to the new rural development on the target that the Prime Minister has set Therefore, this thesis wants to identify the risks in the implementation of new rural construction projects from which the investors, contractors, consulting units and management agencies can preparation, prevention and risk mitigation measures to ensure the successful implementation of investment projects under the new rural development program The formal study was conducted by quantitative method through data collection using questionnaires with the research scope as participants in the new rural project in Ben Tre province All collected data will be processed by SPSS software The scale is evaluated by Cronbach's Alpha analysis and factor analysis for reliability testing Research hypotheses are verified through correlated analysis Mục lục LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN TÓM TẮT ABSTRACT DANH MỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ DANH MỤC BẢNG CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ 11 1.1 Giới thiệu chung 11 1.2 Xác định vấn đề cần nghiên cứu 12 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 13 1.4 Phạm vi nghiên cứu 14 1.5 Đóng góp đề tài 14 1.6 Bố cục đề tài 15 CHƯƠNG TỔNG QUAN 16 2.1 Các khái niệm 16 2.1.1 Khái niệm rủi ro 16 2.1.2 Nhận dạng rủi ro 16 2.1.3 Phân loại rủi ro 17 2.2 Các lý thuyết nghiên cứu rủi ro 19 2.3 Tổng quan nghiên cứu nước 21 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Quy trình nghiên cứu 23 3.2 Thu thập liệu 24 3.2.1 Quy trình thu thập liệu 24 3.2.2 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát 25 3.2.3 Xây dựng thang đo 25 3.3 Mơ hình nghiên cứu sơ 29 3.4 Các công cụ nghiên cứu 30 3.5 Phân tích liệu 30 3.5.1 Phân tích thống kê mơ tả 30 3.5.2 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s alpha 31 3.5.3 Phân tích sâu liệu 31 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 33 4.1 Phân tích xếp hạng nhân tố qua Mean: 33 4.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo: 36 4.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA: 40 4.4 Thống kê mô tả: 45 4.4.1 Về trình độ đào tạo: 45 4.4.2 Về vị trí cơng tác 46 4.4.3 Thâm niên ngành xây dựng: 46 4.4.4 Thâm niên dự án nông thôn mới: 47 4.4.5 Quy mô dự án nông thôn mới: 48 4.5 Phân tích ANOVA: 48 4.6 Đưa các chiến lược giảm thiểu rủi ro cho dự án xây dựng nông thôn tỉnh Bến Tre 60 4.6.1 Bảng câu hỏi thang đo cho chiến lược 61 4.6.2 Kết khảo sát 63 4.6.2.1 Thông tin cá nhân khảo sát 63 4.6.2.2 Tổng mức đầu tư dự án xây dựng công tham gia 64 4.6.2.3 Trình độ học vấn người tham gia khảo sát 64 4.6.2.4 Vai trị Anh/chị đơn vị cơng tác 65 4.6.3 Xếp hạng chiến lược theo Mean 65 4.6.4 Phân tích chiến lược cao theo Mean tổng hợp 67 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 69 5.1 Kết luận 69 5.2 Khuyến nghị 70 5.3 Những hạn chế luận văn 72 5.4 Hướng nghiên cứu 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC 76 DANH MỤC HÌNH VÀ ĐỒ THỊ Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu đề tài 24 Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu sơ “Các nhân tố ảnh hưởng đến rủi ro dự án xây dựng nông thôn tỉnh Bến Tre” 29 Hình 4.1 Đồ thị Scree Plot 44 Hình 4.2 Mơ hình điều chỉnh "Các nhân tố ảnh hưởng đến rủi ro dự án xây dựng nông thôn tỉnh Bến Tre" 45 DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Mô tả thang đo mơ hình nghiên cứu 26 Bảng 3.2 Bảng mã hóa câu hỏi độc lập 27 Bảng 4.1 Xếp hạng tất nhân tố độc lập theo Mean 33 Bảng 4.2 Hệ số Cronbach's Alpha 37 Bảng 4.3 Kiểm định độ tin cậy tất nhân tố 38 Bảng 4.4 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA cho biến độc lập 40 Bảng 4.5 Bảng tổng phương sai trích phân tích EFA 41 Bảng 4.6 Bảng ma trận xoay phân tích cuối 42 Bảng 4.7 Trình độ đào tạo 45 Bảng 4.8 Vị trí cơng tác 46 Bảng 4.9 Thâm niên công tác ngành xây dựng 47 Bảng 4.10 Thâm niên công tác dự án nông thôn 47 Bảng 4.11 Quy mô dự án nông thôn 48 Bảng 4.12 Phân tích ANOVA với trình độ đào tạo 49 Bảng 4.13 Phân tích ANOVA với vị trí công tác 52 Bảng 4.14 Phân tích ANOVA với thâm niên ngành xây dựng 55 Bảng 4.15 Phân tích ANOVA với thâm niên dự án nông thôn 58 10 Bảng 4.16 Các chiến lược giảm thiểu rủi ro cho dự án xây dựng nông thôn 61 Bảng 4.17 Thống kê thời gian công tác người tham gia khảo sát 63 Bảng 4.18 Tổng mức đầu tư dự án mà Anh/chị tham gia 64 Bảng 4.19 Trình độ học vấn Anh/chị 64 Bảng 4.20 Vai trị Anh/chị đơn vị cơng tác 65 Bảng 4.21 Phân tích chiến lược theo Mean 65 87 Biến động tiền tệ lãi 3.60 1.383 147 Chậm trễ toán 3.52 1.357 147 Thời tiết thất thường 3.94 974 147 3.97 1.188 147 3.84 1.073 147 suất Luật, nghị định, thông tư văn hướng dẫn không rõ ràng Thiếu hợp tác quyền địa phương Item-Total Statistics Khơng gian tổ chức thi cơng khó khăn Quản lý an toàn lao động Áp lực tiến độ chủ đầu tư Biến động giá vật liệu Tác động môi trường thực dự án Giải phóng mặt thuộc phạm vi dự án Thiếu nhân công lành nghề Thời gian thực dự án ngắn Scale Corrected Squared Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation 60.22 127.189 497 471 60.02 127.226 549 421 59.90 131.114 424 392 60.05 126.909 542 541 60.14 127.885 570 440 59.97 130.547 396 486 60.33 125.909 490 465 60.39 130.253 356 436 88 Vận hành ẩu Q trình đấu thầu khơng minh bạch Kế hoạch giải ngân vốn dự án Nguồn cung cấp vật liệu Biến động tiền tệ lãi suất Chậm trễ toán Thời tiết thất thường 60.37 119.551 665 693 60.37 119.111 708 704 60.15 125.676 595 562 60.13 127.278 552 439 60.33 119.824 659 615 60.40 121.310 621 550 59.99 132.219 381 378 59.95 127.539 475 384 60.09 129.424 456 472 Luật, nghị định, thông tư văn hướng dẫn không rõ ràng Thiếu hợp tác quyền địa phương Item-Total Statistics Cronbach's Alpha if Item Deleted Không gian tổ chức thi cơng khó khăn 881 Quản lý an tồn lao động 880 Áp lực tiến độ chủ đầu tư 884 Biến động giá vật liệu 880 Tác động môi trường thực dự án 879 Giải phóng mặt thuộc phạm vi dự án 885 Thiếu nhân công lành nghề 882 Thời gian thực dự án ngắn 887 89 Vận hành ẩu 875 Q trình đấu thầu khơng minh bạch 873 Kế hoạch giải ngân vốn dự án 878 Nguồn cung cấp vật liệu 880 Biến động tiền tệ lãi suất 875 Chậm trễ toán 877 Thời tiết thất thường 885 Luật, nghị định, thông tư văn hướng dẫn không rõ ràng 882 Thiếu hợp tác quyền địa phương 883 + Nhân tố khám phá EFA: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 818 Approx Chi-Square 1051.615 df 136 Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 6.150 36.179 36.179 6.150 36.179 36.179 1.566 9.212 45.391 1.566 9.212 45.391 1.405 8.267 53.658 1.405 8.267 53.658 90 1.211 7.124 60.782 983 5.783 66.565 884 5.201 71.766 787 4.632 76.398 645 3.794 80.192 619 3.644 83.836 10 511 3.005 86.840 11 484 2.848 89.689 12 402 2.362 92.051 13 370 2.177 94.228 14 307 1.804 96.031 15 277 1.631 97.663 16 237 1.396 99.058 17 160 942 100.000 1.211 7.124 Rotated Component Matrixa Component Vận hành ẩu Quá trình đấu thầu không minh bạch Biến động tiền tệ lãi suất Chậm trễ toán Kế hoạch giải ngân vốn dự án 803 801 780 753 666 60.782 91 Áp lực tiến độ chủ 806 đầu tư Biến động giá vật liệu 611 Thời tiết thất thường 571 Không gian tổ chức thi cơng 542 khó khăn Thiếu hợp tác 792 quyền địa phương Giải phóng mặt thuộc 760 phạm vi dự án Luật, nghị định, thông tư văn hướng dẫn 618 không rõ ràng Thời gian thực dự án 866 ngắn Thiếu nhân công lành nghề 753 III) Mô tả thống kê: a) Trình độ đào tạo: Trình độ đào tạo Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent CĐ, ĐH 52 28.3 35.4 35.4 Trung cấp, sơ cấp 71 38.6 48.3 83.7 Công nhân kỹ thuật 4.9 6.1 89.8 15 8.2 10.2 100.0 LĐ phổ thông 92 Total Total 147 79.9 184 100.0 100.0 b) Vị trí cơng tác Vị trí cơng tác Cumulative Frequency Valid Lãnh đạo Kỹ sư/ chuyên viên Công nhân Total Total Percent Valid Percent Percent 38 20.7 25.9 25.9 101 54.9 68.7 94.6 4.3 5.4 100.0 147 79.9 100.0 184 100.0 c) Thâm niên nghành XD: Thâm niên công tác ngành XD Cumulative Frequency Valid Valid Percent Percent