Cơ sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông và tăng trưởng kinh tế tại các quốc gia asean

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ KIM PHÚC CƠ SỞ HẠ TẦNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN, TRUYỀN THÔNG VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Tai Lieu Chat Luong TẠI CÁC QUỐC GIA ASEAN LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC TP HỒ CHÍ MINH – 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ KIM PHÚC CƠ SỞ HẠ TẦNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN, TRUYỀN THÔNG VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI CÁC QUỐC GIA ASEAN Chuyên ngành : Kinh tế học Mã số chuyên ngành : 60 03 01 01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS VÕ HỒNG ĐỨC TP Hồ Chí Minh, Năm 2018 CQNG 119A X.%1 1191 CHU NGIliA V1t:T NAM Doc lap — Tu' — Hanh phtic KILN C110 PHEP 13A0 VE LUAN VAN THAC Si CUA GIANG VIEN HU'O'NG DAN Giang vien dan: TS VO HONG DO.C 1-19c vien thuc hien: NguyCM Thi Kim Phuc Lop: ME2014A 'Nay sinh: 27/11/1990 Noi sinh: Phit Yen Ten de tai: co tling cong nghf% thong tin, truren thong tang trnying kink 1(2 lui Mc wale gia ASEAN kien gido vien hirong dan ve vice cho p114) hoc vien Nguyen Thi Kim Pink dtroc hao ve luan van tilt& 1-10i dong: Ming NOi dung dap ang day du cac yeti cau luan van thac si Van de nghien dru dugc the hien rang, can thiet boi canh cuO'c each mang cong nghe 4.0 De tai xac dinh due c doi tirong va pham vi nghien dm, sir dung phuung phap nghien Ciro thich htm Mau nghien dcra tree cac quoc gia ASEAN Ket qua nghien Ciro clang gbp quan trong thuc nghiem, de xuat cac ham chinh sach phi hvp lien quan den cac cluyet dinh dau tU co sir tang cong nghe thong tin Ve hinh thirc, luan van trinh bay mach lac, cau ci chat cite, hang bieu the hien thco dUng quy dinh Tai lieu tham khao trinh hay nhat quail, cap nhat va ngoai nu'Oc Thanh pha 11a Chi Minh, ngely 26 !king 06 non'? 2018 nhan xet 'IS Vii I lOng Dife LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Cơ sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông tăng trưởng kinh tế quốc gia ASEAN” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố sử dụng để nhận cấp nơi khác Khơng có sản phẩm/nghiên cứu người khác sử dụng luận văn mà khơng trích dẫn theo quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp trường đại học sở đào tạo khác TP Hồ Chí Minh, ngày … tháng … năm 2018 Nguyễn Thị Kim Phúc Trang i LỜI CẢM ƠN Với lòng biết ơn sâu sắc xin trân trọng gửi đến Thầy - Tiến sĩ Võ Hồng Đức – Người dõi theo tận tâm giúp đỡ, cho lời khun chân thành lúc tơi gặp khó khăn Cảm ơn Thầy dù bận rộn với công việc dành tâm huyết thời gian tận tình hướng dẫn góp ý cho tơi suốt q trình thực luận văn Chúc Thầy thật nhiều sức khỏe để gặt hái nhiều thành công, chinh phục đỉnh cao tri thức tiếp tục cống hiến cho giáo dục Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tập thể quý Thầy Cô Giảng viên ngành Kinh tế học, khoa Sau Đại học, trường Đại học Mở TP Hồ Chí Minh Cảm ơn Thầy Cơ tận tâm giảng dạy, truyền đạt kiến thức chuyên ngành cần thiết làm tảng vững cho tơi hồn thành trình học tập Cảm ơn bạn Thế Anh nhiệt tình hỗ trợ góp ý giúp tơi hoàn thiện luận văn Lời cảm ơn cuối tơi xin gửi gia đình tơi đồng nghiệp, người động viên tinh thần, hỗ trợ cơng việc để tơi có thời gian học tập hoàn thành luận văn Một lần nữa, xin trân trọng gửi đến Q Thầy Cơ, gia đình đồng nghiệp lời cảm ơn chân thành Trang ii TĨM TẮT Cơng nghệ thơng tin, truyền thơng có bước tiến mạnh mẽ thực trở thành phần quan trọng hạ tầng kinh tế quốc gia Vai trị cơng nghệ có đóng góp tích cực quan trọng cho phát triển kinh tế xã hội, đặc biệt quốc gia phát triển Việc phân tích đánh giá tác động qua lại cách có hệ thống sở hạ tầng cơng nghệ thông tin, truyền thông tăng trưởng kinh tế quốc gia phát triển đặc biệt quốc gia khu vực ASEAN cho cần thiết bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 Nghiên cứu thực nhằm cung cấp thêm chứng khoa học tác động sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông đến tăng trưởng kinh tế ngắn hạn dài hạn Trên sở lý thuyết kinh tế vĩ mơ nghiên cứu thực nghiệm có liên quan thực phạm vi toàn giới, mơ hình nghiên cứu sử dụng nghiên cứu gồm Tăng trưởng kinh tế (đại diện giá trị GDP thực bình quân đầu người - RGDPPC) biến giải thích: (i) Tăng dân số hàng năm (POPG), (ii) Vốn cố định (K), (iii) Độ mở thương mại (OPEN), (iv) Vốn người (HC), (v) Giá trị gia tăng ngành nông nghiệp GDP (AGRIS), (vi) Cơ sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông Đặc biệt, vấn đề quan tâm nghiên cứu này, Cơ sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông, thể qua ba đại diện (proxy) khác nhau, bao gồm Số lượng thuê bao điện thoại cố định (TEL); Số lượng thuê bao điện thoại di động (MOB); Số người sử dụng internet (INT) quốc gia Đông Nam Á Nghiên cứu sử dụng mô hình Vector hiệu chỉnh sai số (VECM) cho liệu bảng quốc gia ASEAN, với đầy đủ liệu cần thiết cho nghiên cứu này, bao gồm Brunei, Campuchia, Indonesia, Lào, Malaysia, Philippines, Thái Lan Việt Nam giai đoạn 1995 – 2016 thu thập từ nguồn số liệu Ngân hàng Thế giới Kết đạt từ nghiên cứu thể tồn mối quan hệ dài hạn tăng trưởng kinh tế sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông Tuy nhiên, xảy cú sốc kinh tế trình tăng trưởng kinh tế quốc gia ASEAN điều chỉnh trạng thái cân chậm Bên cạnh đó, kết đạt từ kiểm định nhân Granger chứng minh tồn mối Trang iii quan hệ chiều sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông đến tăng trưởng kinh tế Việc sử dụng đại diện khác cho sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông thể số lượng thuê bao điện thoại di động số lượng người sử dụng internet có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế ngắn hạn quốc gia ASEAN Mặt khác thông qua phân rã phương sai tăng trưởng kinh tế cho thấy tỷ lệ đóng góp biến mơ hình đến thay đổi tăng trưởng kinh tế, đặc biệt điều đáng quan tâm đến tỷ lệ đóng góp khơng nhỏ ba biến đại diện ICT Bên cạnh đó, nghiên cứu mở rộng sử dụng phương pháp ước lượng bình phương nhỏ hiệu chỉnh toàn phần (FMOLS) Kết nghiên cứu lần khẳng định tồn mối quan hệ dài hạn tăng trưởng dân số, vốn cố định, độ mở thương mại, vốn người, giá trị gia tăng ngành nông nghiệp GDP, số lượng thuê bao điện thoại cố định, số lượng thuê bao điện thoại di động số người sử dụng internet đến tăng trưởng kinh tế Trên sở kết đạt được, số khuyến nghị hàm ý sách cho sách có liên quan đến định đầu tư xây dựng sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông, mở rộng độ mở thương mại, nâng cao vốn người đẩy nhanh trình chuyển dịch cấu kinh tế để đóng góp cho tăng trưởng kinh tế Việt Nam tốt góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế khu vực Trang iv MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm tắt iii Mục lục v Danh mục bảng ix Danh mục từ viết tắt xi CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Lý nghiên cứu 1.2 Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 Phạm vi đối tượng nghiên cứu 1.4 Đóng góp nghiên cứu 1.5 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC 2.1 Cơ sở lý thuyết tăng trưởng kinh tế 2.1.1 Khái niệm tăng trưởng 2.1.2 Một số lý thuyết tăng trưởng kinh tế 2.1.2.1 Mơ hình tăng trưởng Alfred Marshall 2.1.2.2 Lý thuyết tăng trưởng kinh tế Keynes Trang v 2.1.2.3 Mơ hình Harrod – Domar 2.1.2.4 Mơ hình tăng trưởng Solow 2.2 Phân loại sở hạ tầng vai trò sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông 10 2.2.1 Phân loại sở hạ tầng 10 2.2.2 Vai trị sở hạ tầng cơng nghệ thơng tin, truyền thông 11 2.3 Tổng quan nghiên cứu trước 11 CHƯƠNG 3: DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Quy trình nghiên cứu 20 3.2 Mơ hình nghiên cứu 20 3.3 Mô tả biến mơ hình nghiên cứu 22 3.4 Dữ liệu nghiên cứu 25 3.5 Giả thiết nghiên cứu 26 3.6 Phương pháp nghiên cứu 28 3.7 Khung phân tích kinh tế định lượng 30 3.7.1 Kiểm định nghiệm đơn vị tính dừng 30 3.7.2 Kiểm định tính đồng liên kết biến 35 3.7.3 Xác định độ trễ tối ưu 38 3.7.4 Kiểm tra mối quan hệ nhân liệu bảng 38 3.7.5 Phân tích phân rã phương sai 39 3.7.6 Phương pháp ước lượng FMOLS 39 Trang vi CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 41 4.1 Đặc điểm quốc gia ASEAN đôi nét sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông ASEAN 41 4.1.1 Đặc điểm quốc gia ASEAN 41 4.1.2 Đôi nét sở hạ tầng công nghệ thông tin, truyền thông ASEAN 42 4.2 Phân tích thống kê mơ tả 43 4.3 Phân tích mối tương quan đa cộng tuyến 45 4.4 Kiểm định nghiệm đơn vị 47 4.5 Kiểm định đồng liên kết 51 4.6 Xác định độ trễ tối ưu 57 4.7 Phân tích mối quan hệ biến qua mơ hình VECM 58 4.8 Phân tích mối quan hệ nhân kiểm định Granger 65 4.9 Phân rã phương sai tăng trưởng kinh tế 68 4.10 Phân tích tác động dài hạn ước lượng FMOLS 70 4.11 Tóm tắt kết nghiên cứu 74 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ MỘT SỐ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 76 5.1 Kết luận đưa số gợi ý sách 76 5.2 Một số hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 PHỤ LỤC 86 PHỤ LỤC A: Thống kê mô tả liệu 86 Trang vii Phụ lục I: Phân tích mối quan hệ nhân kiểm định Granger Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/06/18 Time: 23:31 Sample: 1995 2016 Lags: Null Hypothesis: LNPOPG does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNPOPG LNK does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNK LNOPEN does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNOPEN LNHC does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNHC LNAGRIS does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNAGRIS LNTEL does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNTEL LNK does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNK LNOPEN does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNOPEN LNHC does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNHC LNAGRIS does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNAGRIS LNTEL does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNTEL LNOPEN does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNOPEN LNHC does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNHC LNAGRIS does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNAGRIS LNTEL does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNTEL LNHC does not Granger Cause LNOPEN LNOPEN does not Granger Cause LNHC LNAGRIS does not Granger Cause LNOPEN LNOPEN does not Granger Cause LNAGRIS Obs 160 160 160 157 160 160 160 160 157 160 160 160 157 160 160 157 160 F-Statistic 1.26417 2.0954 3.8348 4.1886 2.00411 7.30953 1.00209 0.39471 0.98041 0.47849 1.92761 0.33896 2.30523 6.3177 13.9285 0.84655 0.6812 2.26373 0.55979 0.84254 0.85383 0.07295 0.2544 3.57674 1.86725 2.9969 4.62186 2.09721 1.67067 1.03619 3.32887 1.46307 4.5408 1.89007 Prob 0.2854 0.1265 0.0237 0.0169 0.1383 0.0009 0.3695 0.6746 0.3775 0.6206 0.149 0.713 0.1031 0.0023 3.00E-06 0.4309 0.5075 0.1075 0.5725 0.4326 0.4278 0.9297 0.7757 0.0303 0.1581 0.0529 0.0112 0.1263 0.1915 0.3572 0.0385 0.2348 0.0121 0.1545 Trang 118 LNTEL does not Granger Cause LNOPEN LNOPEN does not Granger Cause LNTEL LNAGRIS does not Granger Cause LNHC LNHC does not Granger Cause LNAGRIS LNTEL does not Granger Cause LNHC LNHC does not Granger Cause LNTEL LNTEL does not Granger Cause LNAGRIS LNAGRIS does not Granger Cause LNTEL 160 157 157 160 3.35074 0.20434 0.33513 1.08286 0.19231 1.16947 0.92018 0.53252 0.0376 0.8154 0.7158 0.3412 0.8253 0.3133 0.4006 0.5882 F-Statistic 0.64608 7.69853 1.88675 1.7562 2.12926 6.52869 0.83456 0.12872 0.77659 0.19153 5.39041 0.4298 0.97916 3.5124 7.10833 0.55512 0.67993 2.80953 2.05003 0.48998 2.87279 0.4171 0.12263 2.68034 0.69243 1.48233 Prob 0.5866 8.00E-05 0.1344 0.1582 0.0991 0.0004 0.477 0.9429 0.5089 0.902 0.0015 0.732 0.4044 0.0169 0.0002 0.6455 0.5657 0.0417 0.1095 0.6898 0.0384 0.741 0.9466 0.0492 0.5581 0.2219 Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/06/18 Time: 23:32 Sample: 1995 2016 Lags: Null Hypothesis: LNPOPG does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNPOPG LNK does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNK LNOPEN does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNOPEN LNHC does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNHC LNAGRIS does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNAGRIS LNMOB does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNMOB LNK does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNK LNOPEN does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNOPEN LNHC does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNHC LNAGRIS does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNAGRIS LNMOB does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNMOB LNOPEN does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNOPEN LNHC does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNHC Obs 152 152 152 149 152 152 152 152 149 152 152 152 149 Trang 119 LNAGRIS does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNAGRIS LNMOB does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNMOB LNHC does not Granger Cause LNOPEN LNOPEN does not Granger Cause LNHC LNAGRIS does not Granger Cause LNOPEN LNOPEN does not Granger Cause LNAGRIS LNMOB does not Granger Cause LNOPEN LNOPEN does not Granger Cause LNMOB LNAGRIS does not Granger Cause LNHC LNHC does not Granger Cause LNAGRIS LNMOB does not Granger Cause LNHC LNHC does not Granger Cause LNMOB LNMOB does not Granger Cause LNAGRIS LNAGRIS does not Granger Cause LNMOB 152 152 149 152 152 149 149 152 3.30012 2.08064 5.58866 1.10486 2.19913 0.70864 2.80895 1.64026 1.64948 2.94135 0.10454 0.63851 0.32301 3.29433 4.51104 1.49166 0.0222 0.1054 0.0012 0.3492 0.0908 0.5484 0.0417 0.1827 0.1806 0.0352 0.9573 0.5914 0.8087 0.0224 0.0047 0.2193 F-Statistic 0.64608 7.69853 1.88675 1.7562 2.12926 6.52869 0.83456 0.12872 0.77659 0.19153 8.83316 0.44115 0.97916 3.5124 7.10833 0.55512 0.67993 2.80953 Prob 0.5866 8.00E-05 0.1344 0.1582 0.0991 0.0004 0.477 0.9429 0.5089 0.902 2.00E-05 0.7239 0.4044 0.0169 0.0002 0.6455 0.5657 0.0417 Pairwise Granger Causality Tests Date: 06/06/18 Time: 23:35 Sample: 1995 2016 Lags: Null Hypothesis: LNPOPG does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNPOPG LNK does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNK LNOPEN does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNOPEN LNHC does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNHC LNAGRIS does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNAGRIS LNINT does not Granger Cause LNRGDPPC LNRGDPPC does not Granger Cause LNINT LNK does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNK LNOPEN does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNOPEN LNHC does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNHC Obs 152 152 152 149 152 146 152 152 149 Trang 120 LNAGRIS does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNAGRIS LNINT does not Granger Cause LNPOPG LNPOPG does not Granger Cause LNINT LNOPEN does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNOPEN LNHC does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNHC LNAGRIS does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNAGRIS LNINT does not Granger Cause LNK LNK does not Granger Cause LNINT LNHC does not Granger Cause LNOPEN LNOPEN does not Granger Cause LNHC LNAGRIS does not Granger Cause LNOPEN LNOPEN does not Granger Cause LNAGRIS LNINT does not Granger Cause LNOPEN LNOPEN does not Granger Cause LNINT LNAGRIS does not Granger Cause LNHC LNHC does not Granger Cause LNAGRIS LNINT does not Granger Cause LNHC LNHC does not Granger Cause LNINT LNINT does not Granger Cause LNAGRIS LNAGRIS does not Granger Cause LNINT 152 146 152 149 152 146 149 152 146 149 143 146 2.05003 0.48998 2.55616 0.66536 0.12263 2.68034 0.69243 1.48233 3.30012 2.08064 3.49882 0.84279 2.19913 0.70864 2.80895 1.64026 1.18957 0.68148 0.10454 0.63851 1.04375 4.29607 5.64743 0.58697 0.1095 0.6898 0.0578 0.5747 0.9466 0.0492 0.5581 0.2219 0.0222 0.1054 0.0173 0.4727 0.0908 0.5484 0.0417 0.1827 0.3161 0.5648 0.9573 0.5914 0.3754 0.0063 0.0011 0.6245 Phụ lục J: Phân rã phương sai LNRGDPPC Variance Decomposition of LNRGDPPC: Period S.E LNRGDPPC LNPOPG LNK LNOPEN LNHC LNAGRIS LNTEL 10 0.0295 0.0430 0.0520 0.0592 0.0655 0.0713 0.0767 0.0819 0.0868 0.0915 100 98.4681 95.3313 90.6347 85.3657 80.3121 75.8462 72.0372 68.8135 66.0648 0.0989 0.3770 0.8532 1.3971 1.9020 2.3212 2.6492 2.8988 3.0870 0.7316 2.8495 5.7782 8.7239 11.2683 13.2969 14.8554 16.0385 16.9382 0.2150 0.2113 0.1652 0.1628 0.2495 0.4252 0.6748 0.9833 1.3404 0.0504 0.1411 0.1878 0.1937 0.1797 0.1606 0.1427 0.1275 0.1149 0.4274 0.9061 1.4356 1.9628 2.4378 2.8520 3.2116 3.5270 3.8080 0.0086 0.1838 0.9453 2.1940 3.6506 5.0980 6.4292 7.6114 8.6467 Trang 121 Variance Decomposition of LNRGDPPC: Period S.E LNRGDPPC LNPOPG LNK LNOPEN LNHC LNAGRIS LNMOB 10 0.0280 0.0390 0.0456 0.0518 0.0576 0.0630 0.0682 0.0733 0.0781 0.0827 100 98.0801 94.0353 89.6610 86.3629 83.1025 79.8258 76.7289 73.8131 71.0684 0.0034 0.3102 1.1192 2.0347 2.9345 3.7910 4.6111 5.3936 6.1299 0.6280 2.1936 3.6662 5.0986 6.4875 7.7983 9.0305 10.1935 11.2785 0.3318 0.9391 1.9167 2.0801 2.1174 2.1658 2.2067 2.2461 2.2904 0.3058 0.3676 0.3321 0.2919 0.2749 0.2671 0.2617 0.2576 0.2529 0.6504 1.9528 2.8973 3.4905 4.1785 5.0008 5.7925 6.5437 7.2795 0.0004 0.2014 0.4074 0.6412 0.9047 1.1512 1.3686 1.5524 1.7004 Variance Decomposition of LNRGDPPC: Period S.E LNRGDPPC LNPOPG LNK LNOPEN LNHC LNAGRIS LNINT 10 0.025 0.0336 0.0404 0.0471 0.0536 0.0596 0.0653 0.0707 0.0757 0.0802 100 96.3248 86.5125 80.2176 75.4775 71.5008 68.3675 66.0091 64.1444 62.6779 0.0029 0.0490 0.2158 0.3877 0.5216 0.6198 0.6911 0.7444 0.7770 0.9800 3.6775 5.4881 6.7497 7.5339 8.0061 8.3992 8.7397 9.0209 0.4272 0.7532 1.0382 0.9047 0.8533 0.9090 1.0024 1.1189 1.2552 0.4170 0.3019 0.2502 0.3189 0.3888 0.4210 0.4250 0.4017 0.3670 0.8376 1.9703 1.9784 1.8513 1.8859 1.9400 1.9453 1.9559 1.9981 1.0106 6.7356 10.8116 14.3101 17.3157 19.7366 21.5279 22.8949 23.9040 Phụ lục K: Phân tích tác động dài hạn biến ước lượng FMOLS Dependent Variable: LNRGDPPC Method: Panel Fully Modified Least Squares (FMOLS) Date: 06/06/18 Time: 23:46 Sample (adjusted): 1996 2016 Periods included: 21 Cross-sections included: Total panel (unbalanced) observations: 165 Panel method: Pooled estimation Cointegrating equation deterministics: C First-stage residuals use heterogeneous long-run coefficients Coefficient covariance computed using default method Long-run covariance estimates (Bartlett kernel, Newey-West fixed bandwidth) Trang 122 Variable LNPOPG LNK LNOPEN LNHC LNAGRIS LNTEL R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Durbin-Watson stat Coefficient -0.100886 -0.057565 0.087738 0.106116 -1.092351 0.024957 0.998326 0.998182 0.052685 0.49395 Std Error t-Statistic 0.010269 -9.824502 0.010461 -5.502741 0.011109 7.897855 0.006744 15.73523 0.019366 -56.40658 0.003759 6.639506 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid Long-run variance Prob 0 0 0 7.904457 1.235631 0.419133 0.000419 Dependent Variable: LNRGDPPC Method: Panel Fully Modified Least Squares (FMOLS) Date: 06/06/18 Time: 23:47 Sample (adjusted): 1996 2016 Periods included: 21 Cross-sections included: Total panel (unbalanced) observations: 165 Panel method: Pooled estimation Cointegrating equation deterministics: C First-stage residuals use heterogeneous long-run coefficients Coefficient covariance computed using default method Long-run covariance estimates (Bartlett kernel, Newey-West fixed bandwidth) Variable LNPOPG LNK LNOPEN LNHC LNAGRIS LNMOB R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Durbin-Watson stat Coefficient -0.035551 -0.037776 0.090608 0.047868 -0.982167 0.036659 0.998777 0.998671 0.045039 0.558037 Std Error t-Statistic 0.011194 -3.175837 0.01127 -3.351917 0.011854 7.643807 0.00799 5.990755 0.022333 -43.97737 0.002375 15.43606 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid Long-run variance Prob 0.0018 0.001 0 0 7.904457 1.235631 0.306305 0.000481 Dependent Variable: LNRGDPPC Method: Panel Fully Modified Least Squares (FMOLS) Date: 06/06/18 Time: 23:48 Sample (adjusted): 1996 2016 Trang 123 Periods included: 21 Cross-sections included: Total panel (unbalanced) observations: 159 Panel method: Pooled estimation Cointegrating equation deterministics: C First-stage residuals use heterogeneous long-run coefficients Coefficient covariance computed using default method Long-run covariance estimates (Bartlett kernel, Newey-West fixed bandwidth) Variable LNPOPG LNK LNOPEN LNHC LNAGRIS LNINT R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Durbin-Watson stat Coefficient -0.068547 -0.034488 0.110252 0.093584 -1.049731 0.015413 0.998378 0.998233 0.050999 0.533915 Std Error t-Statistic 0.010067 -6.809016 0.010144 -3.399762 0.011725 9.403229 0.006815 13.73212 0.019806 -53.00189 0.001853 8.315946 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid Long-run variance Prob 0.0009 0 0 7.967662 1.213178 0.377128 0.00037 Trang 124 CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM Doc lap - Ttr - Hanh phuc TRU'ONG DA! HQC MO THANH P110 HO CHI MINH KHOA DA° TAO SAU DA! HQC Thanh Ha Chi Minh, 30 thong nom 2018 BIEN BAN HOI BONG CHAM LUAN VAN THAC Si CHUYEN NGANH KINH TE HOC Can cir Quyat dinh s6 1611/QD-DHM, 20 thong nom 2018 dm Hieu twang Twang DAi h9c Mop Thanh ph6 116 Chi Minh va viec thanhlA'p HOi d6ng chdm va phan bien luAn van thac si chuyen nganh Kinh to h9c, Hoi &trig tian hanh chAm luAn van thac si cho cac h9c vien vao sang 30 thong nom 2018, tai Phong 206 , 97 VO Van Tan, P.6, Q.3, TP HCM I Hoc vien: LUAN VAN HQ TEN GVHD KHOA TS Vo Hong Dim 2014 Ca so tang ding nghe thong tin, truyan Nguygn Thi Kim Phuc thong va tang truang kinh to tai cac quoc gia ASEAN II Thanh vien hqi dting chin': thinh vien - Chu tich HOi ding: PGS.TS Nguyen ThuAn - Phan bien 1: TS Pham Dinh Long - Phan bien 2: PGS.TS Ha Thi Thiau Dao vien: TS Le Thai Thuang Quan - - Thul4r: PGS.TS TrAn Tian Khai CF S6 vien có mAt• s6 vien yang mA't• cti° ft?, Sau ding kat cac phiau danh gia luAn Kat thfic buoi boo ve luAn van van thac si, HOi dOng da tho'ng nhdt cac kat qua danh gia luA'n van cho cac h9c vien cu the nhu sau: III Ket qua danh gia 1u4n van: Diem trung binh chit Diem trung binh se IV Y Kien ciia hi)i :44 PAP CINI TT Cf 42, 44.17 Ai, LLB y a, C-6i Tr vc( ( > , 1 -U21 ;t., a L;4? E1 c ka.g44,,w ,,-, a4 c34G.; "hal, ,A • • 5-e• • ?) c, V Thiri h#n nop 1u4n van chinh sfra theo yen cAu cfia HD: 01 tuan ke tir bao ve luan van Kv ten: Ho va Ten: LtuAzu Chia tich: PGS.TS Nguyen Thuan Phan bienl: TS Pham Dinh Long Phan bien2: PGS.TS rid Thi Thiau Tao vien: TS Le Thai ThuCmg Quan Thu k)?: PGS.TS Tran Tien Khai *Can bi) kgm tra doi chi& cac phi& diem 14 ten xic nh4n: ,C., -cz -t7-0-1 _ ; fz„elsa2 ? fr 44^-c, cLe ezzAz • 67 PHIEU NHAN XET LUAN VAN THAC ST ■ Ten da tai: co SO HA TANG CONG NGK THONG TIN TRUYEN THONG VA TANG TWANG KINH TE TAI CAC QUOC GIA ASEAN • Ten h9c vien: NGUYEN THI KIM PHUC ■ H9 ten nguai nhan xet: PGS TS HA THI THIEU DAO Su phi' hop dm ten va not dung Juan van vai chuyen nganh Ten da tai, not dung phi' h9p vai chuyen nganh Kinh to hoc Tinh cap thiat dm tai, y nghia khoa hoc va thgc tin cua da tai Day la a tai mai, coy nghia khoa hoc va thu.c ti6n Nhang kat qua mai dm Juan van dat dupc Nai dung chinh cua Juan van (Vac trinh bay 82 trang danh may, kat eau gam chuang Trong 82 trang vai thiat ke nghien ciru dinh luting hpc vien da co nthitng cong sau: - Tang h9p tir nhiau nguan Ca so 13", thuyat lien quan nhan to quyat dinh tang tnrang kinh to dO nhan manh cac bian so dai dien cho cong nghe th6ng tin, truyan thong vien the hien su am hiau va de tai nghien cfru, dac biet not dung lien quan clan ASEAN - HQC - Tren ca soy thuc trang da phan tich, hoc vien cling dua mat so de xuat gan vai mo hinh nghien ciru Ben canh nhang ding Juan van c6 mat so han the sau: • Nhang thiau sot cua luan van, van a can ba sung, sita chita Hinh thirc, kat eau can luu y: + Loi chinh ta: gia thuyat + Kat cau: 2.2 not dung va ten da mix chtra thong nhat + Ma nganh viat chtra &mg + T + Chua trinh bay tom tat chuang - Nai dung can 1uu + Luan van can cho thay not dung kinh to dia van nghien cfru Ca soy tang cong nghe thong tin, truyan thong ASEAN va timg ntrac ASEAN co dac tnrng gi va dac trung co anh huong the nao den tang twang cac mac ASEAN + ThOi gian 22 n'am duoc xem la dai han va dua cac danh gia can six can tong nh'At dinh Cau hOi danh cho hoc vien - Phuang phap nghien ciru o chuang duac trinh bay cho du lieu chai than gian nhung ph'An tich o chuang lai dung cho dir lieu bang? - Tai dien thoai ban (hien gan nhu khong sir dung a cac gia dinh) duoc xem la bien dai dien cho phut triesn ding nghe thong tin? Danh gia chung ve mirc del dap img yeu eau dm luAn van ve not dung va hinh thirc Luan van the hien six am hiL ky thuat dinh luting, cO tinh mod Toi kinh trinh hOi dOng thong qua Tp HO Chi Minh, 30/08/2018 Nguai nhan xet PGS TS Ha Thi ThiL Dao TRIXONG DAL HOC MO THANH PHO HO CHI MINH HQI DONG CHAM LUAN VAN THAC Si COG HOA XA HOI CHU NGHIA VIU NAM Doc lap - Ttr - Hanh ph tic NHAN XET PHAN BIEN LUAN VAN THAC Si CHUYEN NGANH KINH TE HOC 14, Hoc vien: •• • • • • ' Ten de tai: Lop 'fht 1.' iv:, FH-4,-// 1/A er' AC0 A:• Giang vien huong anNguen phan bien: e 12.1;w), NOI DUNG NHAN XET I PHAN NHAN XET: Ve tinh cap thiet, y nghia khoa hoc va thirc tien dm de tai: Ve di) tin cay va‘phit hop ciia de tai (trong neu re, sy• kh6ng trimg lap cfla cfe tai, sy phit hop giira ten de tai vai not dung, gill' a not dung voi chuyen nganh ciao tgo;d6 tin cay va tinh hien clgi czia phicang phap nghien (-CtLp IC`jr-p c Ca • 1,- c (6 U'u diem va nhuvc diem ve not dung, het cAu va hinh that ciia lulan van 3.1 Ifu diem ••••.?) , "(71 .c.ei) /A ) i• ' 3.2 Han cht fr • F •`r ,e f - -; •• (4/ , r ; tor 1` II PHAN CAU HOI (Ntu co) ti III KET LU (can khang clinh mtic cl:6 clap zing cac yeu cciu cloi vdi mot ludn van cao hoc; luan van có the clua Hai clang chasm luan van hay khong) Thanh Ho Chi Minh, y c'thcing /Om 2011 NGIX1I NHAN XET (k ;hi ro 119 va ten) TRU'ONG DAI HOC MO THANH PHO HO CHI MINH HQI DONG CHAM LUAN VAN THAC Si CONG HOA XA HQI CHU NGHIA VIVT NAM Doc lap — Tu — Hanh ph& BIEN BAN DIEU CHINH THEO GOP V CUA HQI DONG (Bao ve 30/08/2018) Ten Hoc vien: NGUYEN THI KIM PHUC Ten De Tai: Co sir tang ding nglq thong tin, truyen thong va tang trirerng kinh to tai cfic quOc gia ASEAN Nhiing dieu can chinh sira theo gop Y Hy' Do ng Nhiing dieu di chinh sira STT 01 02 NOi dung Trang, muc NOi dung di chinh sira Trang, muc Dieu chinh khai niem "Cong nghe thong tin" va Trang 1, 2, muc 1.1 Cong nghe thong tin —) "Cong nghe thong tin, truyen thong" cho thong Trang 3, muc 1.2.2 Cong nghe th6ng tin, truyen Trang 3, muc 1.2.2 nhat Trang 3, muc 1.4 thong Trang 1, 2, muc 1.1 Trang 3, muc 1.4 Trang 4, muc 1.5 Trang 4, muc 1.5 Trang 13, muc 2.3 Trang 13, muc 2.3 Trang 16, muc 2.3 Trang 16, muc 2.3 Trang 28, muc 3.3 Trang 28, muc 3.3 Bo b&t mot so 15, thuyet tang tnrong kinh to Trang 7, 8, muc 2.1.2.1, B6 15, thuyet tang twang Trang 7, 8, muc 2.1.2.1, khong can thiet 2.1.2.2 va 2.1.2.3 kinh to dm Adam Smith, 2.1.2.2 va 2.1.2.3 David Ricardo va Karl Marx 03 Sira ten tiou de muc 2.2 cho phu hop yen not dung Trang 11, muc 2.2 1/2 Tieu de muc 2.2: Phan lc* Trang 10, muc 2.2 co sa tang va vai tro cilia co sa fang cong nghe thong tin, truyen th6ng 04 Sira 18i chinh to "Gia thuyet" Trang 30, 31, muc 3.5 Trang 30, 31, mix 3.5 Gia thuy6t -' Gia thiet Trang 41, muc 3.7.2 Trang 41, muc 3.7.2 05 Vie't lai dung ma nganh 600301 01 Trang bia Ma nganh: 60 03 01 01 Trang bi 06 B6 sung d4c diem cac quiic gia ASEAN va doi Trang 41, muc 4.1 136 sung muc 4.1 - D'ac Trang 43, muc 4.1 net ve co so, fang cong nghe thong tin, truyL di6m cac qu6c gia ASEAN thong a ASEAN vao chuang Nh4n xet cfia HD Nh4n xet dm GVHD Ten hoc vien r4 VO HONG DU C 2/2 NGUYEN THI KIM PHUC