Tác động của ngành thông tin di động đến tăng trưởng kinh tế đối với một số quốc gia trên thế giới

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRẦN NGỌC THÁI TÁC ĐỘNG CỦA NGÀNH THÔNG TIN DI ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ ĐỐI VỚI MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI Tai Lieu Chat Luong LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Anh Tuấn Tp HỒ CHÍ MINH, năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan Luận văn với tên đề tài: “Tác động ngành thông tin di động đến tăng trưởng kinh tế số quốc gia giới” cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng tôi, tài liệu tham khảo, số liệu thống kê, liệu Luận văn có nguồn gốc rõ ràng Kết Luận văn chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tp Hồ Chí Minh, năm 2017 Học viên Trần Ngọc Thái Trang i LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin trân trọng cảm ơn TS Trần Anh Tuấn tận tâm, nhiệt tình hướng dẫn tơi suốt trình làm bảo vệ luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, Thầy Cô – Giảng viên Khoa Đào tạo Sau Đại học – Trường Đại Học Mở TP Hồ Chí Minh tạo điều kiện thuận lợi thời gian truyền đạt kiến thức chun ngành để tơi hồn thành luận văn Tơi xin gửi lịng biết ơn sâu sắc đến Ba Má gia đình chia sẻ, động viên tạo điều kiện hỗ trợ suốt trình học tập Trường Đại Học Mở TP Hồ Chí Minh Cuối cùng, tơi xin cám ơn bạn bè, đồng nghiệp ln ủng hộ tơi hồn thành luận văn Trần Ngọc Thái Trang ii MỤC LỤC Contents CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Vấn đề nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 1.7 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Các khái niệm ngành thông tin di động 2.1.1 Khái niệm dịch vụ thông tin di động 2.1.2 Vị trí thơng tin di động ngành viễn thông 2.2 Đặc điểm ngành thông tin di động 2.2.1 Dịch vụ thông tin di động có đặc tính khơng hữu 2.2.2 Dịch vụ không chia tách 2.2.3 Dịch vụ mang tính chất thiếu ổn định 2.2.4 Không thể dự trữ dịch vụ 10 2.3 Các yếu tố cấu thành dịch vụ thông tin di động 10 2.3.1 Dịch vụ 10 2.3.2 Dịch vụ giá trị gia tăng 11 2.3.3 Dịch vụ bổ sung 12 2.4 Tăng trưởng kinh tế 12 2.4.1 Khái niệm tăng trưởng kinh tế 12 2.4.2 Mơ hình tăng trưởng 13 Trang iii 2.4.3 Mơ hình tăng trưởng Solow 15 2.4.4 Mơ hình tăng trưởng nội sinh 17 2.4.5 Lý thuyết phát triển cân đối, không cân đối thay đổi cấu trúc 19 2.5 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến đề tài 24 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 3.1 Quy trình nguyên cứu 34 3.2 Phương pháp nghiên cứu 36 3.3 Mô hình nghiên cứu định nghĩa biến 36 3.3.1 Mơ hình nghiên cứu 36 3.3.2 Định nghĩa biến 36 3.3.3 Dữ liệu nghiên cứu 37 3.3.4 Quy trình hồi quy 38 3.4 Phương pháp ước lượng 38 3.4.1 Lý thuyết mơ hình ảnh hưởng cố định 39 3.4.2 Lý thuyết mơ hình ảnh hưởng ngẫu nhiên 41 3.4.3 Lựa chọn mơ hình ảnh hưởng cố định hay ảnh hưởng ngẫu nhiên 42 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 44 4.1 Thống kê mô tả biến số mơ hình 44 4.2 Kiểm định đa cộng tuyến 47 4.2.1 Mơ hình với đầy đủ 119 quốc gia 47 4.2.2 Mơ hình với quốc gia có thu nhập cao 48 4.2.3 Mơ hình với quốc gia có thu nhập trung bình 49 4.2.4 Mơ hình với quốc gia có thu nhập thấp 50 4.2.5 Tổng kết nhận xét kiểm định đa cộng tuyến 51 4.3 Phân tích hồi quy liệu bảng 52 Trang iv 4.3.1 Kiểm định Hausman 52 4.3.2 Kiểm định tác động ngẫu nhiên RE 52 4.4 Phân tích kết hồi qui theo tác động RE 53 4.4.1 Nhóm chung cho 119 quốc gia 53 4.4.2 Nhóm quốc gia thu nhập cao 54 4.4.3 Nhóm quốc gia thu nhập trung bình 55 4.4.4 Nhóm quốc gia thu nhập thấp 56 4.4.5 Tổng kết so sánh theo nhóm quốc gia 57 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CỦA NGHIÊN CỨU 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Kiến nghị 59 Trang v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Thuật ngữ viết tắt AI Tiếng Anh Artificial Intelligence FE Fixed Effect GDP Gross domestic product Gross domestic product Per Capita Generalized Method of Moments Herfindant-Hirschman Index Incremental Capital Output Ratio Information and Communication Technologies GDPC GMM HHI ICOR ICT IoT ITU OECD Internet of Things International Telecommunication Union Organization for Economic Cooperation and Development OLS Ordinary Least Square RE Random Effect TFP Total Factor Productivity Tiếng Việt Trí tuệ nhân tạo Mơ hình hồi qui ảnh hưởng cố định Tổng sản phẩm quốc nội Tổng sản phẩm quốc nội đầu người Hồi qui theo phương pháp GMM Chỉ số tập trung ngành Hiệu sử dụng vốn đầu tư Công nghệ thông tin truyền thông Mạng lưới vạn vật kết nối Internet Hiệp hội viễn thông quốc tế Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế Phương pháp ước lượng bình phương nhỏ Mơ hình hồi qui ảnh hưởng ngẫu nhiên Đại diện cho việc đo lường suất lao động Trang vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Định nghĩa biến mơ hình………………………………………26 Bảng 2.2: Định nghĩa biến mơ hình………………………………………27 Bảng 2.3: Định nghĩa biến mơ hình………………………………………27 Bảng 2.4: Định nghĩa biến mơ hình………………………………………31 Bảng 2.5: Tóm tắt nghiên cứu có liên qua đến đề tài………………………34 Bảng 4.1: Thống kê mô tả với biến mơ hình với 119 quốc gia………44 Bảng 4.2: Thống kê chi tiêu mật độ ĐTDĐ………………………………….46 Bảng 4.3: Ma trận hệ số tương quan ……………………………………………47 Bảng 4.4: Kiểm định đa cộng tuyến ……………………………………………47 Bảng 4.5: Ma trận hệ số tương quan ……………………………………………48 Bảng 4.6: Kiểm định đa cộng tuyến ……………………………………………48 Bảng 4.7: Ma trận hệ số tương quan ……………………………………………49 Bảng 4.8: Kiểm định đa cộng tuyến ……………………………………………49 Bảng 4.9: Ma trận hệ số tương quan ………………………………………… 50 Bảng 4.10: Kiểm định đa cộng tuyến ………………………………………… 50 Bảng 4.11: Kiểm định đa cộng tuyến ………………………………………… 51 Bảng 4.12: Kết kiểm định Hausman cho mơ hình ……………………52 Bảng 4.13: Kết kiểm định nhân tử Lagrang 52 Bảng 4.14: Kết kiểm định tự tương quan sai số đơn vị chéo 53 Bảng 4.15: Kết hồi qui cho nhóm 119 quốc gia 53 Bảng 4.16: Kết hồi qui cho nhóm quốc gia có thu nhập cao……………….54 Bảng 4.17: Kết hồi qui cho nhóm quốc gia có thu nhập trung bình……… 55 Bảng 4.18: Kết hồi qui cho nhóm quốc gia có thu nhập thấp………………55 Trang vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Vị trí ngành thơng tin di động……………………………………7 Hình 2.2: Dịch vụ thông tin di động phận dịch vụ viễn thơng … Hình 2.3: Mối quan hệ đối tượng cung cấp dịch vụ………………… Hình 2.4: Các yếu tố cấu thành dịch vụ thơng tin di động …………………….12 Hình 2.5: Đầu tư thực tế lớn khấu hao ……………………………………18 Hình 2.6: Đầu tư thực tế nhỏ khấu hao ………………………………… 18 Hình 2.7: Cấu trúc tiêu biểu khu vực kinh tế khác quốc gia phát triển phát triển ………………………………… 20 Hình 2.8: Mơ hình thay đổi cấu trúc Lewis …………………………… 22 Hình 2.9: Ảnh hưởng việc sử dụng data gấp đôi đến tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người…………………………………………………… 28 Hình 2.10: Ảnh hưởng việc tăng them 10% thuê bao di động lên suất lao động……………………………………… …………………………… 29 Hình 2.11: Tốc độ tăng trưởng thu nhập phần trăm thuê bao di động, từ 1980 -2008 …………………………… 32 Hình 3.1: Lưu đồ qui trình nghiên cứu……………………………………… 35 Hình 3.2: Khác tung độ gốc hệ số góc ………………………… 40 Hình 3.3: So sánh OLS thơng thường mơ hình ảnh hưởng cố định …… 41 Hình 4.1: Chi tiêu dịch vụ ĐTDĐ theo nhóm quốc gia…………………… 45 Hình 4.2: Th bao ĐTDĐ theo nhóm quốc gia …………………… 46 Hình 4.3: Mức độ phủ sóng ĐTDĐ chia theo nhóm quốc gia ……………… 46 Trang viii TĨM TẮT Thông qua đề tài “Tác động ngành thông tin di động đến tăng trưởng kinh tế số quốc gia giới” Tác giả nghiên cứu, với việc tăng vùng phủ sóng điện thoại di động, thuê bao di động chi tiêu cho dịch vụ thông tin di động tác động đến việc tăng trưởng GDP Từ đó, kết luận có tồn mối quan hệ ngành thông tin di động tăng trưởng GDP hay khơng đóng góp ngành vào tăng trưởng kinh tế Sử dụng số liệu 119 quốc gia, bao gồm nhóm thu nhập cao, thu nhập trung bình thu nhập thấp, với thời gian từ năm 2010 đến 2014 Phương pháp hồi quy ảnh hưởng ngẫu nhiên (REM) sử dụng Sau tiến hành phân tích thống kê mơ tả, phân tích hồi quy tác giả kết luận ngành thơng tin di động có tác động tích cực đến việc tăng trưởng kinh tế nước giới Trang PHỤ LỤC Phụ lục 1: Số liệu quốc gia mơ hình nghiên cứu STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Quốc Gia Albania Algeria Angola Argentina Armenia Australia Austria Azerbaijan Bahrain Barbados Belarus Belgium Benin Bhutan Bolivia Bosnia and Herzegovina Botswana Brazil Brunei Darussalam Bulgaria Cambodia Cameroon Canada Chile China Colombia Comoros Congo, Rep Costa Rica Croatia Cyprus Czech Republic Denmark Dominican Republic Ecuador Egypt, Arab Rep El Salvador Estonia Ethiopia Finland Thu Nhập Upper middle income Upper middle income Upper middle income High income Lower middle income High income High income Upper middle income High income High income Upper middle income High income Low income Lower middle income Lower middle income Upper middle income Upper middle income Upper middle income High income Upper middle income Low income Lower middle income High income High income Upper middle income Upper middle income Low income Low income Upper middle income High income High income High income High income Upper middle income Upper middle income Lower middle income Lower middle income High income Low income High income Trang 65 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 France Gabon Georgia Germany Ghana Greece Guatemala Honduras Hong Kong SAR, China Hungary Iceland India Indonesia Ireland Israel Italy Jamaica Japan Jordan Kazakhstan Kenya Korea, Rep Kuwait Kyrgyz Republic Lao PDR Latvia Lithuania Luxembourg Macao SAR, China Macedonia, FYR Madagascar Malaysia Mali Mauritania Mauritius Mexico Moldova Mongolia Morocco Namibia Nepal Netherlands New Zealand Nicaragua Nigeria High income Upper middle income Lower middle income High income Lower middle income High income Lower middle income Lower middle income High income High income High income Lower middle income Lower middle income High income High income High income Upper middle income High income Upper middle income Upper middle income Lower middle income High income High income Lower middle income Lower middle income High income High income High income High income Upper middle income Low income Upper middle income Low income Lower middle income Upper middle income Upper middle income Lower middle income Upper middle income Lower middle income Upper middle income Low income High income High income Lower middle income Lower middle income Trang 66 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 Norway Oman Pakistan Paraguay Peru Philippines Poland Portugal Qatar Romania Russian Federation Rwanda Saudi Arabia Senegal Serbia Singapore Slovenia South Africa Spain Sudan Sweden Switzerland Thailand Togo Tunisia Turkey Uganda Ukraine United Arab Emirates United Kingdom United States Uruguay Uzbekistan Vietnam High income High income Lower middle income Upper middle income Upper middle income Lower middle income High income High income High income Upper middle income High income Low income High income Lower middle income Upper middle income High income High income Upper middle income High income Lower middle income High income High income Upper middle income Low income Upper middle income Upper middle income Low income Lower middle income High income High income High income High income Lower middle income Lower middle income Nguồn: Tổng hợp từ tác giả Trang 67 Phụ lục 2: Kiểm định Hausman  Mơ hình cho 119 quốc gia: - Kết hồi quy theo tác động cố định FE Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 595 119 R-sq: Obs per group: = avg = max = 5.0 within = 0.2969 between = 0.0999 overall = 0.0989 corr(u_i, Xb) F(6,470) Prob > F = 0.1840 gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong chitieucp laodong tichluyvon _cons 0033406 0028949 0000174 -.000682 0238642 0027509 23.02197 sigma_u sigma_e rho 1.8784325 09941729 9972067 F test that all u_i=0: Std Err t 0005733 0003014 0000766 0033459 0085853 0016338 5504496 5.83 9.61 0.23 -0.20 2.78 1.68 41.82 P>|t| 0.000 0.000 0.820 0.839 0.006 0.093 0.000 = = 33.07 0.0000 [95% Conf Interval] 0022141 0023027 -.0001332 -.0072568 0069939 -.0004594 21.94032 004467 0034871 000168 0058927 0407344 0059613 24.10361 (fraction of variance due to u_i) F(118, 470) = 1462.11 Prob > F = 0.0000 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - Kết hồi quy theo tác động ngẫu nhiên RE Random-effects GLS regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 595 119 R-sq: Obs per group: = avg = max = 5.0 within = 0.2963 between = 0.1020 overall = 0.1014 corr(u_i, X) Wald chi2(6) Prob > chi2 = (assumed) Std Err z gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong chitieucp laodong tichluyvon _cons 0033149 0029161 0000362 -.0003409 0288301 0025065 22.69447 0005837 0003068 000078 003395 0082638 0016615 5534448 sigma_u sigma_e rho 1.7082105 09941729 99662423 (fraction of variance due to u_i) 5.68 9.50 0.46 -0.10 3.49 1.51 41.01 P>|z| = = 0.000 0.000 0.643 0.920 0.000 0.131 0.000 200.93 0.0000 [95% Conf Interval] 0021708 0023147 -.0001167 -.006995 0126334 -.0007499 21.60974 004459 0035175 000189 0063132 0450268 0057629 23.7792 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - Kiểm định Hausman Trang 68 hausman fe_All re_All Coefficients (b) (B) fe_All re_All vungphudtd~g thuebaodid~g chitieudvd~g chitieucp laodong tichluyvon 0033406 0028949 0000174 -.000682 0238642 0027509 0033149 0029161 0000362 -.0003409 0288301 0025065 (b-B) Difference sqrt(diag(V_b-V_B)) S.E .0000257 -.0000212 -.0000187 -.0003411 -.0049659 0002445 0023274 b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(6) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 0.30 Prob>chi2 = 0.9995 (V_b-V_B is not positive definite) Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata  Mơ hình với quốc gia có thu nhập cao: - Kết hồi quy theo tác động cố định FE Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 245 49 R-sq: Obs per group: = avg = max = 5.0 within = 0.1994 between = 0.0018 overall = 0.0008 corr(u_i, Xb) F(6,190) Prob > F = -0.0833 = = gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong chitieucp laodong tichluyvon _cons 0021222 0029756 -.0000181 0032789 -.0079215 0019003 26.14123 0024239 000471 000111 0069176 0116821 0032654 8291382 sigma_u sigma_e rho 1.7328041 09235335 99716747 (fraction of variance due to u_i) F test that all u_i=0: Std Err F(48, 190) = t 0.88 6.32 -0.16 0.47 -0.68 0.58 31.53 1275.67 P>|t| 0.382 0.000 0.871 0.636 0.499 0.561 0.000 7.88 0.0000 [95% Conf Interval] -.002659 0020467 -.0002371 -.0103662 -.0309648 -.0045408 24.50573 0069033 0039046 0002008 016924 0151219 0083414 27.77673 Prob > F = 0.0000 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - Kết hồi quy theo tác động ngẫu nhiên RE Trang 69 Random-effects GLS regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 245 49 R-sq: Obs per group: = avg = max = 5.0 within = 0.1976 between = 0.0090 overall = 0.0093 corr(u_i, X) Wald chi2(6) Prob > chi2 = (assumed) = = gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong chitieucp laodong tichluyvon _cons 0018643 0028586 0000184 0054425 -.0144853 0023433 26.57446 0025004 0004826 000114 0069799 0114999 0033645 8514798 sigma_u sigma_e rho 1.4979759 09235335 99621341 (fraction of variance due to u_i) Std Err z 0.75 5.92 0.16 0.78 -1.26 0.70 31.21 P>|z| 0.456 0.000 0.872 0.436 0.208 0.486 0.000 44.41 0.0000 [95% Conf Interval] -.0030364 0019127 -.000205 -.0082379 -.0370247 -.004251 24.90559 006765 0038045 0002417 0191228 008054 0089377 28.24333 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - Kiểm định Hausman hausman fe_High re_High Coefficients (b) (B) fe_High re_High vungphudtd~g thuebaodid~g chitieudvd~g chitieucp laodong tichluyvon 0021222 0029756 -.0000181 0032789 -.0079215 0019003 0018643 0028586 0000184 0054425 -.0144853 0023433 (b-B) Difference sqrt(diag(V_b-V_B)) S.E .0002579 000117 -.0000365 -.0021636 0065639 -.000443 0020554 b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(6) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 7.05 Prob>chi2 = 0.3166 (V_b-V_B is not positive definite) Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata  Mơ hình với quốc gia có thu nhập trung bình: - Kết hồi quy theo tác động cố định FE Trang 70 Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 295 59 R-sq: Obs per group: = avg = max = 5.0 within = 0.3701 between = 0.0129 overall = 0.0141 corr(u_i, Xb) F(6,230) Prob > F = -0.1044 gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong chitieucp laodong tichluyvon _cons 0045981 0028496 0000849 0017254 0548071 0013504 20.52943 sigma_u sigma_e rho 1.7140553 10184142 99648222 F test that all u_i=0: Std Err t 0008089 0004662 0001098 0046218 0146514 002183 9351749 5.68 6.11 0.77 0.37 3.74 0.62 21.95 P>|t| 0.000 0.000 0.440 0.709 0.000 0.537 0.000 = = 22.52 0.0000 [95% Conf Interval] 0030043 0019311 -.0001315 -.007381 0259389 -.0029507 18.68682 0061919 0037681 0003013 0108318 0836753 0056515 22.37203 (fraction of variance due to u_i) F(58, 230) = 1243.32 Prob > F = 0.0000 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - R-sq: Kết hồi quy theo tác động cố định RE within = 0.3699 between = 0.0136 overall = 0.0149 corr(u_i, X) Obs per group: = avg = max = Wald chi2(6) Prob > chi2 = (assumed) gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong chitieucp laodong tichluyvon _cons 0046699 0028495 0000868 0007799 0518616 0010697 20.73396 sigma_u sigma_e rho 1.6706374 10184142 99629768 Std Err .000811 0004673 0001103 0046243 0137855 0021833 9063613 z 5.76 6.10 0.79 0.17 3.76 0.49 22.88 P>|z| 0.000 0.000 0.431 0.866 0.000 0.624 0.000 = = 5.0 133.99 0.0000 [95% Conf Interval] 0030803 0019336 -.0001293 -.0082835 0248424 -.0032095 18.95753 0062595 0037654 000303 0098433 0788807 0053488 22.5104 (fraction of variance due to u_i) Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - Kiểm định Hausman Trang 71 hausman fe_Middle re_Middle Coefficients (b) (B) fe_Middle re_Middle vungphudtd~g thuebaodid~g chitieudvd~g chitieucp laodong tichluyvon 0033406 0028949 0000174 -.000682 0238642 0027509 (b-B) Difference 0033149 0029161 0000362 -.0003409 0288301 0025065 sqrt(diag(V_b-V_B)) S.E .0000257 -.0000212 -.0000187 -.0003411 -.0049659 0002445 0023274 b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(6) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 0.30 Prob>chi2 = 0.9995 (V_b-V_B is not positive definite) Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata  Mơ hình với quốc gia có thu nhập thấp: xtreg Kết hồi quy theo tác động cố định FE gdp vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong chitieucp laodong tichluyvon ,fe Fixed-effects (within) regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 55 11 R-sq: Obs per group: = avg = max = 5.0 within = 0.6496 between = 0.0000 overall = 0.0002 corr(u_i, Xb) F(6,38) Prob > F = -0.3926 = = gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong chitieucp laodong tichluyvon _cons 0007027 0015291 -.000524 -.0039062 1092325 0064582 16.78644 0009895 0007144 000484 0065208 0293779 0035278 1.588081 sigma_u sigma_e rho 1.2140903 08564431 99504847 (fraction of variance due to u_i) F test that all u_i=0: Std Err F(10, 38) = t 0.71 2.14 -1.08 -0.60 3.72 1.83 10.57 P>|t| 0.482 0.039 0.286 0.553 0.001 0.075 0.000 151.72 11.74 0.0000 [95% Conf Interval] -.0013005 0000828 -.0015038 -.0171068 04976 -.0006835 13.57153 0027058 0029753 0004557 0092944 168705 0135998 20.00134 Prob > F = 0.0000 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - Kết hồi quy theo tác động cố định RE Trang 72 xtreg gdp vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong chitieucp laodong tichluyvon ,re Random-effects GLS regression Group variable: id Number of obs Number of groups = = 55 11 R-sq: Obs per group: = avg = max = 5.0 within = 0.5730 between = 0.1677 overall = 0.1671 corr(u_i, X) Wald chi2(6) Prob > chi2 = (assumed) = = gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong chitieucp laodong tichluyvon _cons 0018754 0016727 -.0010567 -.0119106 033605 0089263 20.95027 0013667 0010374 0007005 0094385 0330232 0051081 1.81422 sigma_u sigma_e rho 43014581 08564431 96186872 (fraction of variance due to u_i) Std Err z 1.37 1.61 -1.51 -1.26 1.02 1.75 11.55 P>|z| 0.170 0.107 0.131 0.207 0.309 0.081 0.000 32.62 0.0000 [95% Conf Interval] -.0008034 -.0003606 -.0024296 -.0304097 -.0311192 -.0010855 17.39446 0045541 0037059 0003163 0065885 0983292 0189381 24.50607 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - Kiểm định Hausman hausman fe_Low re_Low Coefficients (b) (B) fe_Low re_Low vungphudtd~g thuebaodid~g chitieudvd~g chitieucp laodong tichluyvon 1230655 2265879 0023584 0369001 -.951894 1404455 1146156 217349 0069848 0597823 -1.289693 1483538 (b-B) Difference 0084498 0092389 -.0046265 -.0228822 3377995 -.0079083 sqrt(diag(V_b-V_B)) S.E .0047484 1581739 b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(6) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 2.49 Prob>chi2 = 0.8697 (V_b-V_B is not positive definite) Phụ lục 3: Các kiểm định tác động ngẫu nhiên RE  Mơ hình đầy đủ 119 quốc gia - Kiểm định nhân tử Lagrange Trang 73 Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects gdp[id,t] = Xb + u[id] + e[id,t] Estimated results: Var gdp e u Test: sd = sqrt(Var) 3.766469 0098838 2.917983 1.940739 0994173 1.708211 Var(u) = chibar2(01) = Prob > chibar2 = - 1091.30 0.0000 Kiểm định tương quan chuỗi sai số đơn vị chéo Tests for the error component model: gdp[id,t] = Xb + u[id] + v[id,t] v[id,t] = lambda v[id,(t-1)] + e[id,t] Estimated results: Var gdp e u sd = sqrt(Var) 3.766469 0098838 2.917983 1.940739 09941729 1.7082105 Tests: Random Effects, Two Sided: ALM(Var(u)=0) = 440.70 Pr>chi2(1) = 0.0000 Random Effects, One Sided: ALM(Var(u)=0) = 20.99 Pr>N(0,1) = 0.0000 52.80 Pr>chi2(1) = 0.0000 Joint Test: LM(Var(u)=0,lambda=0) = 1144.10 Pr>chi2(2) = 0.0000 Serial Correlation: ALM(lambda=0) =  Mơ hình quốc gia thu nhập cao - Kiểm định nhân tử Lagrange Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects gdp[id,t] = Xb + u[id] + e[id,t] Estimated results: Var gdp e u Test: sd = sqrt(Var) 2.941803 0085291 2.243932 1.715169 0923533 1.497976 Var(u) = chibar2(01) = Prob > chibar2 = 409.79 0.0000 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - Kiểm định tương quan chuỗi sai số đơn vị chéo Trang 74 Tests for the error component model: gdp[id,t] = Xb + u[id] + v[id,t] v[id,t] = lambda v[id,(t-1)] + e[id,t] Estimated results: Var gdp e u sd = sqrt(Var) 2.941803 0085291 2.243932 1.715169 09235335 1.4979759 Tests: Random Effects, Two Sided: ALM(Var(u)=0) = 163.10 Pr>chi2(1) = 0.0000 Random Effects, One Sided: ALM(Var(u)=0) = 12.77 Pr>N(0,1) = 0.0000 = 21.16 Pr>chi2(1) = 0.0000 Joint Test: LM(Var(u)=0,lambda=0) = 430.95 Pr>chi2(2) = 0.0000 Serial Correlation: ALM(lambda=0) Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata  Mơ hình quốc gia có thu nhập trung bình - Kiểm định nhân tử Lagrange Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects gdp[id,t] = Xb + u[id] + e[id,t] Estimated results: Var gdp e u Test: sd = sqrt(Var) 3.434053 0097172 2.86277 1.85312 098576 1.691972 Var(u) = chibar2(01) = Prob > chibar2 = 991.36 0.0000 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - Kiểm định tương quan chuỗi sai số đơn vị chéo Trang 75 Tests for the error component model: gdp[id,t] = Xb + u[id] + v[id,t] v[id,t] = lambda v[id,(t-1)] + e[id,t] Estimated results: Var gdp e u sd = sqrt(Var) 3.434053 0097172 2.86277 1.85312 09857604 1.6919722 Tests: Random Effects, Two Sided: ALM(Var(u)=0) = 404.46 Pr>chi2(1) = 0.0000 Random Effects, One Sided: ALM(Var(u)=0) = 20.11 Pr>N(0,1) = 0.0000 45.74 Pr>chi2(1) = 0.0000 Joint Test: LM(Var(u)=0,lambda=0) = 1037.10 Pr>chi2(2) = 0.0000 Serial Correlation: ALM(lambda=0) =  Nhóm quốc gia có thu nhập thấp: - Kiểm định nhân tử Lagrange Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects gdp[id,t] = Xb + u[id] + e[id,t] Estimated results: Var gdp e u Test: sd = sqrt(Var) 1.159861 0073349 1850254 1.076968 0856443 4301458 Var(u) = chibar2(01) = Prob > chibar2 = 11.61 0.0003 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata - Kiểm định tương quan chuỗi sai số đơn vị chéo Trang 76 Tests for the error component model: gdp[id,t] = Xb + u[id] + v[id,t] v[id,t] = lambda v[id,(t-1)] + e[id,t] Estimated results: Var gdp e u sd = sqrt(Var) 3.766469 0098838 2.917983 1.940739 09941729 1.7082105 Tests: Random Effects, Two Sided: ALM(Var(u)=0) = 440.70 Pr>chi2(1) = 0.0000 Random Effects, One Sided: ALM(Var(u)=0) = 20.99 Pr>N(0,1) = 0.0000 52.80 Pr>chi2(1) = 0.0000 Joint Test: LM(Var(u)=0,lambda=0) = 1144.10 Pr>chi2(2) = 0.0000 Serial Correlation: ALM(lambda=0) = Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata Phụ lục 5: Kết chạy hồi qui sau sửa lỗi  Nhóm 119 quốc gia Group variable: Time variable: Panels: Autocorrelation: id nam correlated (balanced) common AR(1) Estimated covariances = Estimated autocorrelations = Estimated coefficients = gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong tichluyvon chitieucp laodong _cons 0041334 0023346 0010334 -.0048491 0081688 0687605 19.91478 rho 8998108 Number of obs Number of groups Obs per group: avg max R-squared Wald chi2(6) Prob > chi2 7140 Panel-corrected Std Err .0015569 0010196 000528 0055136 008688 0078733 5646727 z 2.65 2.29 1.96 -0.88 0.94 8.73 35.27 P>|z| 0.008 0.022 0.050 0.379 0.347 0.000 0.000 = = = = = = = = 595 119 5 0.9861 165.89 0.0000 [95% Conf Interval] 0010819 0003362 -1.37e-06 -.0156556 -.0088592 0533291 18.80804 0071849 0043329 0020682 0059574 0251969 0841919 21.02152 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata  Nhóm quốc gia có thu nhập cao: Trang 77 Group variable: Time variable: Panels: Autocorrelation: id nam heteroskedastic (balanced) no autocorrelation Estimated covariances = Estimated autocorrelations = Estimated coefficients = gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong tichluyvon chitieucp laodong _cons -.004824 0063012 0051466 1153635 01674 -.0333597 24.04481 Number of obs Number of groups Obs per group: avg max R-squared Wald chi2(6) Prob > chi2 49 Het-corrected Std Err .0149387 0029117 0006739 0215514 0247665 0242986 2.359686 z -0.32 2.16 7.64 5.35 0.68 -1.37 10.19 P>|z| 0.747 0.030 0.000 0.000 0.499 0.170 0.000 = = = = = = = = 245 49 5 0.2702 116.39 0.0000 [95% Conf Interval] -.0341033 0005945 0038257 0731235 -.0318016 -.0809841 19.41991 0244553 012008 0064675 1576035 0652815 0142646 28.66971 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata  Nhóm quốc gia có thập nhập trung bình: Group variable: Time variable: Panels: Autocorrelation: id nam correlated (balanced) common AR(1) Estimated covariances = Estimated autocorrelations = Estimated coefficients = gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong tichluyvon chitieucp laodong _cons 0048909 0019166 0014098 -.009012 0058515 0324101 22.50725 rho 8621824 Number of obs Number of groups Obs per group: avg max R-squared Wald chi2(6) Prob > chi2 5886 Panel-corrected Std Err .0024047 0008531 0006479 0089641 0068035 0077479 6298536 z 2.03 2.25 2.18 -1.01 0.86 4.18 35.73 P>|z| 0.042 0.025 0.030 0.315 0.390 0.000 0.000 = = = = = = = = 540 108 5 0.9844 54.41 0.0000 [95% Conf Interval] 0001777 0002447 0001399 -.0265814 -.0074831 0172245 21.27276 009604 0035886 0026797 0085573 0191861 0475958 23.74174 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata Trang 78  Nhóm quốc gia có thập nhập thấp: Group variable: Time variable: Panels: Autocorrelation: id nam correlated (balanced) panel-specific AR(1) Estimated covariances = Estimated autocorrelations = Estimated coefficients = gdp Coef vungphudtdidong thuebaodidong chitieudvdidong tichluyvon chitieucp laodong _cons -.001614 0058839 -.006447 016616 -.1271892 -.1337634 32.04536 rhos = 1257932 Number of obs Number of groups Obs per group: avg max R-squared Wald chi2(6) Prob > chi2 66 11 Panel-corrected Std Err .0020667 001755 0025973 0153375 0335781 0261704 2.004885 7376065 z -0.78 3.35 -2.48 1.08 -3.79 -5.11 15.98 4386115 P>|z| = = = = = = = = 55 11 5 0.9977 53.23 0.0000 [95% Conf Interval] 0.435 0.001 0.013 0.279 0.000 0.000 0.000 -.0056646 0024442 -.0115376 -.0134449 -.1930011 -.1850564 28.11586 0024366 0093236 -.0013564 0466769 -.0613773 -.0824703 35.97486 9379178 5448222 6062598 Nguồn: Trích xuất tác giả từ phần mềm Stata Trang 79