Tác động của các yếu tố đầu vào đến hiệu quả kỹ thuật của hộ sản xuất thanh long tại tỉnh long an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VÕ TRƯỜNG MINH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO ĐẾN HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA HỘ SẢN XUẤT THANH LONG TẠI TỈNH LONG AN Tai Lieu Chat Luong LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ HỌC TP.Hồ Chí Minh, năm 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VÕ TRƯỜNG MINH TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ ĐẦU VÀO ĐẾN HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA HỘ SẢN XUẤT THANH LONG TẠI TỈNH LONG AN Chuyên ngành: Kinh tế học Mã số chuyên ngành: 60 03 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THANH NGUYÊN TP.Hồ Chí Minh, năm 2016 LỜI CAM ĐOAN Tác giả cam đoan luận văn “Tác động yếu tố đầu vào đến hiệu kỹ thuật hộ sản xuất long tỉnh Long An” cơng trình nghiên cứu tác giả Tồn số liệu điều tra thực cách khách quan trung thực Các lý thuyết, nghiên cứu trước trích nguồn rõ ràng, quy định Luận văn chưa nộp để nhận cấp sở giáo dục Học viên: Võ Trường Minh i LỜI CẢM ƠN Tác giả xin gửi lời cám ơn đến Thầy, Cô Ban Giám hiệu, khoa Đào tạo sau đại học trường Đại học Mở TP.Hồ Chí Minh tận tình hướng dẫn phương pháp, truyền đạt kiến thức tạo điều kiện tốt trình học tập, nghiên cứu Tác giả chân thành cảm ơn Thầy Nguyễn Thanh Nguyên, Người hướng dẫn khoa học, nhiệt tình định hướng, hướng dẫn đôn đốc, tạo động lực cho tác giả hoàn thành luận văn Cuối cùng, tác giả gửi lời tri ân đến gia đình, bạn bè, quan động viên, ủng hộ, tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt trình học tập nghiên cứu chương trình Học viên: Võ Trường Minh ii TÓM TẮT Thanh long sáu loại trồng nông nghiệp chủ lực tỉnh Long An giai đoạn 2014 - 2020, nhiên, việc tổ chức canh tác, sản xuất long nhiều bất cập, hiệu chưa cao Đề tài nghiên cứu “Tác động yếu tố đầu vào đến hiệu kỹ thuật hộ sản xuất long tỉnh Long An” thực nhằm đánh giá hiệu kỹ thuật, tác động yếu tố đầu vào đến hiệu kỹ thuật hộ sản xuất long, từ đó, gợi ý số giải pháp nhằm cải thiện hiệu kỹ thuật sản xuất long địa bàn tỉnh Đề tài chọn huyện Châu Thành, địa bàn có diện tích trồng long lớn tỉnh (trên 90%) để thu thập liệu sơ cấp phục vụ cho việc nghiên cứu Dữ liệu sơ cấp thu thập phương pháp hạn ngạch thuận tiện thông qua điều tra, khảo sát trực tiếp 195 hộ gia đình sản xuất long địa bàn xã, thị trấn: An Lục Long, Dương Xuân Hội, Hiệp Thạnh, Long Trì Tầm Vu thuộc huyện Châu Thành Nghiên cứu định tính nghiên cứu định lượng phương pháp thực nghiên cứu Nghiên cứu định tính nhằm đánh giá thực trạng sản xuất long địa bàn, phân tích yếu tố tác động nhằm đưa mơ hình thích hợp cho nghiên cứu định lượng Trong nghiên cứu định lượng, đề tài ứng dụng mơ hình phân tích bao liệu DEA tối thiểu hóa yếu tố đầu vào trường hợp hiệu biến đổi theo quy mô với 01 biến đầu suất 04 biến đầu vào chủ yếu gồm: Quy mơ sản xuất, Chi phí sản xuất, Lao động, Kiến thức nông nghiệp để ước lượng số hiệu kỹ thuật Từ đó, xây dựng mơ hình hồi quy tuyến tính gồm biến giải thích để nghiên cứu tác động yếu tố đầu vào đến hiệu kỹ thuật hộ sản xuất long Long An Kết nghiên cứu cho thấy, hiệu kỹ thuật trung bình hộ sản xuất long địa bàn tỉnh Long An tương đối cao, đạt 71,6% có khác biệt địa bàn tỉnh Hiệu kỹ thuật bị tác động chiều yếu tố đầu vào mức độ tác động có tầm quan trọng theo thứ tự là: Kỹ thuật xông đèn, Giống trồng, Kỹ thuật bón phân, Tuổi vườn, Kinh nghiệm, Giới tính, Kỹ thuật tưới nước, Khoảng cách trồng Kết nghiên cứu chưa tìm thấy yếu tố “số năm học” có tác động đến hiệu kỹ thuật hộ sản xuất long địa bàn tỉnh iii MỤC LỤC CHƯƠNG GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI 1.1 Đặt vấn đề lý nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi, đối tượng nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 1.7 Kết cấu luận văn nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 2.1 Lý thuyết kinh tế nông nghiệp 2.1.1 Khái niệm nông nghiệp 2.1.2 Đặc điểm nông nghiệp 2.1.3 Vai trị nơng nghiệp phát triển kinh tế 2.1.4 Các yếu tố đầu vào nông nghiệp 2.1.5 Năng suất nông nghiệp 2.2 Lý thuyết sản xuất 11 2.2.1 Sản xuất 11 2.2.2 Mối quan hệ yếu tố đầu vào đầu 12 2.2.3 Mơ hình hàm sản xuất 13 2.2.4 Mơ hình Cobb-Douglas 13 2.3 Lý thuyết hiệu 14 2.3.1 Một số quan điểm hiệu 14 2.3.2 Đo lường hiệu 15 2.4 Các nghiên cứu trước liên quan 19 2.5 Mơ hình nghiên cứu đề nghị 24 2.6 Tổng quan tỉnh Long An 25 2.6.1 Điều kiện tự nhiên 25 2.6.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 27 iv 2.6.3 Thực trạng sản xuất long tỉnh Long An thời gian qua 27 CHƯƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 30 3.1 Quy trình nghiên cứu 30 3.2 Phương pháp nghiên cứu 31 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 31 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 31 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 35 3.3.1 Nguồn liệu 35 3.3.2 Xác định cỡ mẫu điều tra 35 3.3.3 Cách thức thu thập liệu sơ cấp 36 3.4 Kết nghiên cứu định tính 37 3.4.1 Giống trồng 37 3.4.2 Mật độ, khoảng cách trồng 38 3.4.3 Kỹ thuật bón phân giai đoạn kinh doanh 38 3.4.4 Kỹ thuật tưới nước 39 3.4.5 Kỹ thuật xông đèn xử lý hoa trái vụ 40 3.5 Mơ hình nghiên cứu thức 41 3.5.1 Mơ hình nghiên cứu thức 41 3.5.2 Giả thuyết nghiên cứu thức 44 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 45 4.1 Kết thu thập liệu nghiên cứu 45 4.2 Thông kê, tô tả liệu nghiên cứu 46 4.2.1 Đặc điểm người trực tiếp trồng long 46 4.2.2 Đặc điểm sản xuất long mùa vụ 2015 47 4.3 Hiệu kỹ thuật hộ sản xuất long 52 4.4 Phân tích mối liên hệ biến định lượng biến định tính 53 4.4.1 Phân tích mối liên hệ hiệu kỹ thuật địa bàn trồng long 53 4.4.2 Phân tích mối liên hệ hiệu kỹ thuật trình độ học vấn 54 4.4.3 Phân tích mối liên hệ hiệu kỹ thuật với giống trồng, khoảng cách trồng, tuổi vườn, kỹ thuật bón phân, kỹ thuật tưới nước, kỹ thuật xơng đèn, giới tính, kinh nghiệm 54 v 4.5 Phân tích mơ hình hồi quy đánh giá tác động yếu tố đầu vào đến hiệu kỹ thuật hộ sản xuất long 59 4.5.1 Mối tương quan biến mơ hình 59 4.5.2 Độ phù hợp mơ hình 59 4.5.3 Kiểm định giả thuyết mơ hình OLS 60 4.5.4 Kiểm tra mơ hình giả thuyết 62 4.5.5 Xác định tầm quan trọng biến độc lập mơ hình 63 4.6 Thảo luận kết 64 4.6.1 Hiệu kỹ thuật trồng long 64 4.6.2 Tác động yếu tố đầu vào đến hiệu kỹ thuật hộ sản xuất long tỉnh Long An 65 CHƯƠNG KẾT LUẬN 70 5.1 Kết luận 70 5.2 Gợi ý giải pháp nhằm tăng hiệu kỹ thuật sản xuất long tỉnh Long An 71 5.2.1 Đối với người trồng long 71 5.2.2 Đối với quyền địa phương 73 5.3 Hạn chế đề tài 74 5.4 Hướng nghiên cứu 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 DANH MỤC PHỤ LỤC 79 Phụ lục 79 Phụ lục 83 Phụ lục 89 Phụ lục 91 Phụ lục 93 Phụ lục 94 Phụ lục 95 vi DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1: Tổng hợp nghiên cứu trước 22 Bảng 2.2: Điều kiện sinh trưởng long so với đặc trưng khí hậu chủ yếu tỉnh Long An 27 Bảng 2.3: Diện tích, sản lượng long giai đoạn từ 2008 - 2015 28 Bảng 4.1: Kết thu thập mẫu nghiên cứu 45 Bảng 4.2: Đặc điểm người trực tiếp sản xuất long 46 Bảng 4.3: Đặc điểm quy mô sản xuất mẫu nghiên cứu 47 Bảng 4.4: Đặc điểm giống trồng long địa bàn khảo sát 48 Bảng 4.5: Khoảng cách mật độ trồng 49 Bảng 4.6: Đặc điểm chi phí sản xuất lao động 50 Bảng 4.7: Đặc điểm kỹ thuật bón phân, tưới nước, xông đèn địa bàn nghiên cứu 51 Bảng 4.8: Năng suất long vụ mùa 2015 52 Bảng 4.9: Hiệu kỹ thuật năm 2015 53 Bảng 4.10: Kết phân tích khác biệt hiệu kỹ thuật giống trồng 55 Bảng 4.11: Kết phân tích khác biệt hiệu kỹ thuật tuổi vườn 55 Bảng 4.12: Kết phân tích khác biệt hiệu kỹ thuật khoảng cách trồng 56 Bảng 4.13: Kết phân tích khác biệt hiệu kỹ thuật kỹ thuật bón phân 56 Bảng 4.14: Kết phân tích khác biệt hiệu kỹ thuật kỹ thuật tưới nước 57 Bảng 4.15: Kết phân tích khác biệt hiệu kỹ thuật kỹ thuật xông đèn 57 Bảng 4.16: Kết phân tích khác biệt hiệu kỹ thuật giới tính 58 Bảng 4.17: Kết phân tích khác biệt hiệu kỹ thuật kinh nghiệm 58 Bảng 4.18 Kết phân tích mơ hình hồi quy 62 vii DANH MỤC HÌNH Trang Hình 2.1: Sơ đồ sản xuất 11 Hình 2.2: Hiệu quy mơ theo hướng tối thiểu hóa đầu vào 19 Hình 2.3: Bản đồ địa tỉnh Long An 26 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 30 Hình 3.2: Mơ hình DEAVRS ước lượng số hiệu kỹ thuật 39 Hình 4.1: Đặc điểm giới tính 46 Hình 4.2: Diện tích trồng long trung bình địa bàn khảo sát 48 Hình 4.3: Tuổi vườn long 49 Hình 4.4: Hiệu kỹ thuật hộ trồng long năm 2015 53 Hình 4.5: Biểu đồ Scatterplot phần dư chuẩn hóa giá trị dự đốn chuẩn hóa 60 Hình 4.6: Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa 61 viii STT Nội dung Thành tiền (đồng) Ghi dại,… Chi phí mua phân chuồng hoai Chi phí mua mụn dừa, rơm Chi phí điện xơng đèn trái vụ, chia ra: - Chi phí xơng đợt - Chi phí xơng đợt Chi phí mua dây điện, bóng đèn Chi phí mua ống nước, máy bơm nước Chi phí khấu hao th đất trồng long (nếu có) Chi phí mua công cụ, dụng cụ, trang thiết bị loại phục vụ cho việc trồng long (liềm, kiềm, rổ, xe đẩy, bình xịt thuốc,…) 10 Chi phí khác: …………… …………………………… Tổng cộng Kỹ thuật bón phân (chọn hai):  Theo tài liệu hướng dẫn kỹ thuật trồng chăm sóc long  Theo kinh nghiệm thân, tự nghiên cứu, hướng dẫn người khác Liều lượng, thời gian bón phân: Loại phân Liều lượng (kg/trụ/năm) Số lần bón năm Thời gian bón Phân chuồng hoai Phân hữu sinh học 81 Loại phân Liều lượng (kg/trụ/năm) Số lần bón năm Thời gian bón Phân lân Phân urê Phân Kali Phân NPK ………… Phân NPK ………… Phân bón Các loại phân khác: …………………… Số lần tưới long tuần vào mùa nắng:  01 lần/tuần  Từ đến lần/tuần  Trên lần/tuần Phương pháp tưới long:  Tưới vào gốc  Tưới vào thân  Tưới gốc thân D ĐỀ XUẤT, KIẾN NGHỊ Đề xuất, kiến nghị để việc trồng long thời gian tới đạt hiệu hơn: Xin cám ơn hợp tác quý Ông (Bà)! 82 Phụ lục KẾT QUẢ TÍNH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT BẰNG MƠ HÌNH DEA VRS STT DMUs DIỆN TÍCH CHI PHÍ LAO ĐỘNG TẬP HUẤN NĂNG SUẤT VRS TE ALL1 20.1 56 2.78 0.507 ALL2 63 2.9 ALL3 20 12.4 35 2.6 0.526 ALL4 8.5 38 3.3 0.785 ALL5 2.5 30.8 48 0.46 ALL6 25.6 40 2.7 0.5 ALL7 2.5 40.6 50 4.6 0.556 ALL8 2.5 45 48 3.4 0.376 ALL9 2.5 32 48 3.6 0.46 10 ALL10 13.45 43 3.6 0.582 11 ALL11 19 30 2.6 0.602 12 ALL12 16.3 18 3.7 0.727 13 ALL13 13.2 24 5.6 14 ALL14 16.8 30 3.1 0.582 15 ALL15 28.2 60 3.38 0.346 16 ALL16 11.2 21 5.25 17 ALL17 14.1 26 2.9 0.712 18 ALL18 11.9 23 3.28 0.816 19 ALL19 12 24 5.4 20 ALL20 11.9 24 4.85 21 ALL21 10.5 22 4.9 0.995 22 ALL22 16.2 21 4.9 0.851 23 ALL23 28.75 61 4.8 0.7 24 ALL24 29.6 50 2.55 0.41 25 ALL25 28.6 48 5.25 0.668 26 ALL26 32.75 33 2.7 0.644 27 ALL27 35 61 28 ALL28 31.3 50 2.7 0.5 29 ALL29 17 46 3.2 0.447 30 ALL30 12.8 34 4.4 0.756 31 ALL31 13 52 3.4 0.581 83 STT DMUs DIỆN TÍCH CHI PHÍ LAO ĐỘNG TẬP HUẤN NĂNG SUẤT VRS TE 32 ALL32 17.3 52 4.65 0.684 33 ALL33 20.7 49 6.25 34 ALL34 16.6 40 3.5 0.579 35 ALL35 15.3 32 5.4 0.859 36 ALL36 18.2 50 3.2 0.519 37 ALL37 19 43 3.34 0.427 38 ALL38 10 17.7 29 5.6 0.768 39 TV1 2.5 25.2 32 3.2 0.617 40 TV2 12 48 2 0.981 41 TV3 4.5 27.3 122 3.8 0.335 42 TV4 18.7 23 2.75 0.707 43 TV5 12 12.8 37 3.4 0.722 44 TV6 11.3 26 3.1 0.68 45 TV7 11.1 23 4.9 0.972 46 TV8 10.6 26 4.25 0.903 47 TV9 21.7 30 3.4 0.517 48 TV10 18 39 2.6 0.492 49 TV11 10.6 16 4.95 50 TV12 10.8 17 4.95 0.977 51 TV13 12 11.6 16 4.88 0.938 52 TV14 20 11.2 14 5.2 53 TV15 12.5 18 5.2 0.97 54 TV16 9.6 21 2.34 0.769 55 TV17 17.8 29 3.4 0.555 56 TV18 12.6 21 0.862 57 TV19 14.3 34 5.4 0.901 58 TV20 9.7 52 4.1 0.83 59 TV21 14 54 4.3 0.68 60 TV22 19.1 41 3.7 0.516 61 TV23 17 75 3.2 0.529 62 TV24 16.1 45 5.1 0.775 63 TV25 21.9 37 5.1 0.902 64 TV26 9.2 23 2.9 84 STT DMUs DIỆN TÍCH CHI PHÍ LAO ĐỘNG TẬP HUẤN NĂNG SUẤT VRS TE 65 TV27 5.8 66 4.3 66 TV28 15.3 21 2.2 0.704 67 TV29 13.1 16 3.3 0.82 68 TV30 1.5 17.3 77 2.8 0.674 69 TV31 8.5 9.8 61 4.3 0.745 70 TV32 15.2 26 3.7 0.688 71 TV33 13.9 23 4.1 72 TV34 12.3 30 4.1 0.708 73 TV35 25 30 5.4 0.635 74 TV36 0.7 14.3 29 3.3 75 TV37 4.2 19.9 24 2.4 0.542 76 TV38 4.7 13.5 29 0.709 77 TV39 2.5 10 14 3.1 78 DXH1 21.5 45 79 DXH2 18.5 93 2.8 0.769 80 DXH3 16.9 93 3.25 0.449 81 DXH4 1.5 17.5 94 3.2 0.67 82 DXH5 3.3 13.7 18 5.3 83 DXH6 9.2 26 3.2 0.895 84 DXH7 12.25 31 4.1 0.707 85 DXH8 13 24 4.3 0.888 86 DXH9 10 33.4 96 4.5 0.316 87 DXH10 32.9 100 5.2 0.383 88 DXH11 1.6 13 38 2.7 0.892 89 DXH12 27 49 0.792 90 DXH13 25 40 5.45 0.635 91 DXH14 24.75 35 0.603 92 DXH15 16.25 31 4.5 0.832 93 DXH16 2.2 14.8 31 5.3 94 DXH17 18.9 20 95 DXH18 2.5 10 19 3.6 96 DXH19 16.3 45 97 DXH20 16.6 49 5.6 0.854 85 STT DMUs DIỆN TÍCH CHI PHÍ LAO ĐỘNG TẬP HUẤN NĂNG SUẤT VRS TE 98 DXH21 16.1 22 3.4 0.688 99 DXH22 16.8 38 5.4 0.739 100 DXH23 1.5 21.3 24 3.9 0.771 101 DXH24 15.2 60 5.4 0.789 102 DXH25 13.5 30 2.2 0.746 103 DXH26 1.5 7.6 76 4.6 104 DXH27 21.4 50 5.1 0.881 105 DXH28 10.35 18 3.6 0.982 106 DXH29 6.55 17 2.7 107 DXH30 15 50 3.9 0.54 108 DXH31 14.2 19 4.6 0.893 109 DXH32 23 46 3.7 0.572 110 DXH33 15.6 116 5.8 0.965 111 DXH34 11 12.5 34 4.9 0.783 112 DXH35 24 83 3.6 0.358 113 DXH36 30.7 100 3.5 0.338 114 DXH37 34.4 58 6.2 0.8 115 DXH38 26.5 42 3.9 0.469 116 DXH39 19 26 5.6 0.777 117 DXH40 17.5 29 4.9 0.718 118 HT1 24 32 4.1 0.55 119 HT2 27 28 3.9 0.621 120 HT3 19 13 5.3 121 HT4 33 42 3.1 0.377 122 HT5 28 35 4.2 0.45 123 HT6 19 23 5.7 0.841 124 HT7 17.5 18 0.932 125 HT8 23.5 31 2.9 0.537 126 HT9 24.5 28 4.7 0.583 127 HT10 13 20.5 18 5.8 0.98 128 HT11 36 27 4.5 0.57 129 HT12 21 17 5.7 0.968 130 HT13 29 36 5.5 0.554 86 STT DMUs DIỆN TÍCH CHI PHÍ LAO ĐỘNG TẬP HUẤN NĂNG SUẤT VRS TE 131 HT14 36 29 4.2 0.546 132 HT15 1.5 32 34 4.1 0.675 133 HT16 2.5 34 39 3.3 0.446 134 HT17 13 25 21 6.1 0.948 135 HT18 28.5 36 4.7 0.521 136 HT19 3.5 27.5 29 3.6 0.495 137 HT20 23.5 36 2.9 0.441 138 HT21 19.5 22 5.6 0.821 139 HT22 25.6 27 4.2 0.541 140 HT23 32 56 4.2 0.382 141 HT24 31 25 5.4 0.635 142 HT25 23 31 3.2 0.458 143 HT26 21 19 5.6 0.863 144 HT27 24 21 5.2 0.763 145 HT28 4.5 35 40 3.9 0.396 146 HT29 24 25 5.5 0.707 147 HT30 29 39 2.8 0.488 148 HT31 32 47 3.1 0.389 149 HT32 1.5 26 52 2.7 0.556 150 HT33 28.5 31 3.9 0.463 151 HT34 11 19.5 18 5.7 0.942 152 HT35 22 21 5.7 0.822 153 HT36 26.6 26 5.3 0.777 154 HT37 11 21 5.2 155 HT38 36 38 4.5 0.53 156 HT39 14.5 28 4.9 0.744 157 LT1 29.6 32 2.7 0.527 158 LT2 31 38 2.85 0.433 159 LT3 2.5 36 45 3.1 0.408 160 LT4 15.5 23 5.4 0.859 161 LT5 17.6 18 5.5 0.934 162 LT6 14.8 17 4.8 0.905 163 LT7 33 43 4.3 0.468 87 STT DMUs DIỆN TÍCH CHI PHÍ LAO ĐỘNG TẬP HUẤN NĂNG SUẤT VRS TE 164 LT8 34 28 4.4 0.591 165 LT9 28.5 23 4.9 0.672 166 LT10 21 24 5.7 0.792 167 LT11 31 32 5.1 0.528 168 LT12 32.5 45 3.7 0.395 169 LT13 31.5 34 4.9 0.497 170 LT14 32 33 5.2 0.517 171 LT15 28 21 0.761 172 LT16 21.5 24 5.5 0.735 173 LT17 24 27 4.9 0.609 174 LT18 32.5 31 5.3 0.609 175 LT19 23 25 5.2 0.695 176 LT20 28.5 32 2.95 0.527 177 LT21 22 23 5.4 0.742 178 LT22 23 24 5.9 0.796 179 LT23 27.6 29 4.7 0.549 180 LT24 33 34 4.3 0.469 181 LT25 21 18 5.7 0.94 182 LT26 18.5 26 4.9 0.79 183 LT27 23 18 5.4 0.928 184 LT28 31.6 34 0.432 185 LT29 12.8 19 4.7 0.855 186 LT30 15.6 21 5.8 187 LT31 6.5 16.3 23 5.9 188 LT32 28.5 34 4.4 0.472 189 LT33 9.5 15.8 21 5.8 0.993 190 LT34 23.3 33 3.4 0.463 191 LT35 10 24 19 6.1 192 LT36 23.6 21 6.1 193 LT37 26.7 28 4.2 0.56 194 LT38 1.5 10.5 13 195 LT39 11.6 12 3.2 88 Phụ lục Kết phân tích khác biệt hiệu kỹ thuật địa bàn trồng long Test of Homogeneity of Variances Hiệu kỹ thuật Levene Statistic df1 559 df2 Sig .693 190 ANOVA Hiệu kỹ thuật Sum of Squares Between Groups df Mean Square 461 115 Within Groups 7.764 190 041 Total 8.226 194 F Sig 2.823 026 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: Hiệu kỹ thuật (I) Địa bàn Tamhane ALL DXH HT (J) Địa bàn 95% Confidence Interval Mean Difference (I-J) Std Error -.080113 047079 623 -.21587 05564 HT 033211 046712 999 -.10155 16797 LT -.021635 047869 1.000 -.15971 11644 TV -.096096 044877 304 -.22564 03345 ALL 080113 047079 623 -.05564 21587 HT 113324 045725 144 -.01846 24511 LT 058478 046906 913 -.07672 19368 TV -.015983 043849 1.000 -.14239 11043 ALL -.033211 046712 999 -.16797 10155 DXH -.113324 045725 144 -.24511 01846 LT -.054846 046538 938 -.18904 07935 TV -.129308* 043455 039 -.25463 -.00399 DXH Sig Lower Bound Upper Bound 89 (I) Địa bàn (J) Địa bàn 95% Confidence Interval Mean Difference (I-J) Std Error ALL 021635 047869 1.000 -.11644 15971 DXH -.058478 046906 913 -.19368 07672 HT 054846 046538 938 -.07935 18904 TV -.074462 044697 651 -.20341 05448 ALL 096096 044877 304 -.03345 22564 DXH 015983 043849 1.000 -.11043 14239 HT 129308* 043455 039 00399 25463 LT 074462 044697 651 -.05448 20341 TV -.096096 046078 122 -.20956 01737 TV -.015983 045491 990 -.12801 09604 HT TV -.129308* 045778 019 -.24204 -.01658 LT TV -.074462 045778 300 -.18719 03827 LT TV Dunnett t ALL (2-sided)a DXH Sig Lower Bound Upper Bound * The mean difference is significant at the 0.05 level a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it Means Plots 90 Phụ lục Kết phân tích khác biệt hiệu kỹ thuật tuổi vườn Test of Homogeneity of Variances Hiệu kỹ thuật Levene Statistic 3.639 df1 df2 Sig .014 191 ANOVA Hiệu kỹ thuật Sum of Squares Between Groups df Mean Square 512 171 Within Groups 7.714 191 040 Total 8.226 194 F Sig 4.225 006 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: Hiệu kỹ thuật Mean (I) Trình độ (J) Trình độ Difference Std Error học vấn học vấn (I-J) Tamhane Tiểu học THCS THPT 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound THCS -.098419 041860 144 -.21651 01968 THPT -.161270* 043968 005 -.28394 -.03860 TC trở lên -.179964* 047070 003 -.31030 -.04962 098419 041860 144 -.01968 21651 THPT -.062851 035011 373 -.15637 03066 TC trở lên -.081545 038836 211 -.18621 02312 Tiểu học 161270* 043968 005 03860 28394 THCS 062851 035011 373 -.03066 15637 -.018694 041099 998 -.12915 09176 Tiểu học TC trở lên 91 Mean (I) Trình độ (J) Trình độ Difference Std Error học vấn học vấn (I-J) TC trở lên Dunnett t Tiểu học (2-sided)a THCS THPT 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound Tiểu học 179964* 047070 003 04962 31030 THCS 081545 038836 211 -.02312 18621 THPT 018694 041099 998 -.09176 12915 TC trở lên -.179964* 058851 007 -.31937 -.04056 TC trở lên -.081545 039385 101 -.17484 01175 TC trở lên -.018694 038938 933 -.11093 07354 * The mean difference is significant at the 0.05 level a Dunnett t-tests treat one group as a control, and compare all other groups against it Means Plots 92 Phụ lục MA TRẬN HỆ SỐ TƯƠNG QUAN PEARSON 93 Phụ lục KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Model Summaryb Model R R Square 0,898a Adjusted R Square Std Error of the Estimate 0,796 0,806 Durbin-Watson 1,620 0,092976 a Predictors: (Constant), Kinh nghiệm, Số năm học, Khoảng cách trồng, Kỹ thuật tưới nước, Kỹ thuật xơng đèn, Giới tính, Tuổi vườn, Giống long, Kỹ huật bón phân b Dependent Variable: Hiệu kỹ thuật ANOVAb Model Sum of Squares Df Mean Square Regression 6,627 0,736 Residual 1,599 185 0,009 Total 8,226 194 F Sig 85,172 0,000a Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) 0,422 0,029 Giống long 0,098 0,020 Khoảng cách trồng 0,037 Tuổi vườn Standardized Coefficients t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF 14,618 0,000 0,239 4,915 0,000 0,445 2,248 0,020 0,069 1,894 0,060 0,801 1,248 0,091 0,020 0,199 4,497 0,000 0,537 1,864 Kỹ thuật bón phân 0,086 0,021 0,208 4,189 0,000 0,426 2,347 Kỹ thuật tưới nước 0,042 0,022 0,074 1,878 0,062 0,682 1,466 Kỹ thuật xông đèn 0,101 0,016 0,246 6,266 0,000 0,682 1,465 Giới tính 0,048 0,018 0,104 2,648 0,009 0,677 1,477 Số năm học 0,000 0,002 0,003 0,075 0,940 0,906 1,103 Kinh nghiệm 0,009 0,004 0,102 2,494 0,013 0,623 1,606 a Dependent Variable: Hiệu kỹ thuật 94 Phụ lục MA TRẬN HỆ SỐ TƯƠNG QUAN SPEARMAN 95