Tìm hiểu ba vụ án cụ thể về tranh chấp tài sản riêng của vợ chồng trước thời kỳ hôn nhân và trong thời kỳ hôn nhân

A LỜI MỞ ĐẦU Xã hội thay đổi kinh tế ngày phát triển, đời sống người ngày hồn thiện Bên cạnh mặt trái kinh tế thị trường xuất ngày nhiều xã hội Một số mặt trái người sống với sòng phẳng thứ định tiền, tình cảm người với người ngày phai nhạt Ngày xưa cha ông ta sống với tình nghĩa, cịn ngày đồng tiền lấp chỗ cho tình cảm vốn chân thành người Vì tiền người ta sẵn sàng làm tất cả, mà sống đại xảy nhiều vụ án tranh chấp tài sản riêng vợ chồng Sau đây, tập nhóm chúng em xin vào tìm hiểu ba vụ án cụ thể tranh chấp tài sản riêng vợ chồng trước thời kỳ hôn nhân thời kỳ hôn nhân để hiểu rõ quy định pháp luật lĩnh vực B NỘI DUNG I Cơ sở lý luận Trong điều kiện kinh tế - xã hội ngày nay, vợ, chồng với tư cách công dân, tài sản vợ, chồng có từ trước kết hôn thừa kế riêng, tặng cho riêng thời kì nhân, xét mặt chất kinh tế pháp lý tài sản thuộc sở hữu riêng vợ, chồng mặt khác, việc thực áp dụng luật hôn nhân gia đình năm 1986 ghi nhận quyền sở hữu riêng vợ, chồng nước ta sau 10 năm tạo nhân dân nhận thức ý thức tơn trọng tài sản riêng vợ, chồng Vì vậy, khoản Điều 332 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 ghi nhận với tính chất chắn, khẳng định: vợ, chồng có quyền có tài sản riêng Đồng thời, Luật quy định cụ thể với xác lập tài sản riêng vợ, chồng; quyền ngiã vụ vợ, chồng thực quyền sở hữu tài sản riêng mình…(Điều 32,33) Căn xác lập tài sản riêng vợ, chồng Khoản Điều 32 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: “ Tài sản riêng vợ, chồng bao gồm tài sản mà người có trước kết hơn; tài sản thừa kế riêng, tặng cho riêng thời kì nhân; tài sản chia cho vợ, chồng theo quy định khoản Điều 29 điều 30 Luật này, đồ dùng tư trang cá nhân” So với Điều 16 Luật nhân gia đình năm 1986, Điều 32 Luật nhân gia đình năm 2000 quy định cụ thể, có nội dung “mới” xác lập dựa vào thời điểm tài sản phát sinh trước kết hơn; dựa vào định đoạt chủ sở hữu tài sản chuyển dịch tài sản cho bên vợ, chồng kiện chia tài sản chung vợ, chồng thời kỳ hôn nhân - Tài sản riêng vợ, chồng bao gồm tài sản mà bên vợ, chồng có từ trước tài sản riêng vợ, chồng bao gồm tài sản mà vợ, chồng thừa kế riêng, tặng cho riêng thời kỳ hôn nhân - Tài sản riêng vợ, chồng gồm đồ dung tư trang cá nhân - Tài sản riêng vợ, chồng gồm tài sản mà vợ, chồng chia tài sản chung cảu vợ chồng thời kỳ hôn nhân - Tài sản riêng vợ, chồng cịn (có thể) bao gồm tài sản mà vợ, chồng thoả thuận tài sản riêng bên Quyền nghĩa vụ vợ, chồng tài sản riêng - Quyền vợ, chồng tài sản riêng Khoản Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 quy định: “Vợ, chồng có quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản riêng mình, trừ trường hợp quy định khoản Điều này” Với tư cách chủ sở hữu tài sản mình, vợ chồng có tồn quyền sở hữu tài sản riêng, không phụ thuộc ý chí bên người chồng, vợ Đối với tài sản riêng vợ, chồng, bên tự quản lí tài sản riêng Trong trường hợp vợ chồng khơng thể tự quản lý tài sản riêng không uỷ quyền cho người khác quản lý bên người chồng, vợ có quyền quản lý tài sản riêng (khoản Điều 33) - Nghĩa vụ thực tài sản riêng vợ, chồng Vợ, chồng với tư cách chủ sở hữu tài sản riêng mình, có quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản riêng cách độc lập, khơng bị chi phối ý chí người chồng, vợ ( trừ trường hợp quy định khoản Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000) Đồng thời, theo luật định, vợ, chồng phải chịu trách nhiệm hành vi vợ, chồng liên quan tới tài sản riêng bên Thứ nhất, theo quy định khoản Điều 33 Luật nhân gia đình năm 2000, “tài sản riêng vợ, chồng sử dụng vào nhu cầu thiết yếu cuả gia đình trường hợp tài sản chung không đủ để đáp ứng” Thứ hai, theo khoản Điều 33 Luật hôn nhân gia đình năm 2000 “nghĩa vụ riêng tài sản cuả người toán từ tài sản riêng người đó” Như theo quy định pháp luật, vợ, chồng phải tài sản riêng để bảo đảm thực loại nghĩa vụ sau đây: -Nghĩa vụ trả khoản nợ mà vợ, chồng vay người khác từ trước kết mà khơng nhu cầu đời sống chung gia đình - Nghĩa vụ trả nợ mà vợ, chồng vay người khác thời kỳ nhân sử dụng vào mục đích riêng, khơng đáp ứng nhu cầu thiết yếu lợi ích chung gia đình - Nghĩa vụ trả khoản nợ phát sinh trình quản lý, sử dụng, định đoạt tài sản riêng, trừ trường hợp nợ phát sinh vợ, chồng tiến hành khai thác hoa lợi, lợi tức từ tài sản riêng thời kỳ nhân mà vợ, chồng khơng có thoả thuận hoa lợi, lợi tức thuộc tài sản riêng người - Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại vợ, chồng người quản lý di sản thừa kế mà có hành vi thực giao dịch nhằm tẩu tán , phá tán làm hư hỏng, mát di sản - Các khoản nợ phát sinh thực nghĩa vụ tài sản gắn liền với thân nhân vợ, chồng khoản chi phí cho riêng mình; chi phi cho người mà vợ, chồng người giám hộ người theo quy định pháp luật dân luật nhân gia đình - Nghĩa vụ cấp dưỡng mà vợ, chồng phải thực liên đới với thành viên gia đình theo quy định taị Chương V chương VII luật hôn nhân gia đình năm 2000 - Nghĩa vụ bồi thường khoản tiền cấp dưỡng mà vợ, chồng người giao quản lý làm tiêu tán sử dụng khơng mục đích - Nghĩa vụ trả cá khoản nợ phát sinh dựa sở vợ, chồng có hành vi tự tiến hành giao dịch dân liên quan đến tài sản chung có giá trị lớn vợ chồng nguồn sống gia đình - Trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh từ hành vi trái pháp luật vợ, chồng Để hiểu rõ vấn đề lý luận tìm hiểu qua ba vụ việc cụ thể sau: II CÁC TÌNH HUỐNG Tình thứ Địa điểm: Phường Mĩ Long, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang Chủ thể: - Nguyên đơn: chị Trương Thị Bạch Tuyết, sinh năm 1965 - Bị đơn: anh Ngô Thanh Long, sinh năm 1962 Cả hai trú số nhà 16 Phan Đình Phùng, phường Mĩ Long, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang Nội dung tình huống: Năm 1984, chị Tuyết anh Long kết hôn Đến năm 1999, anh chị mâu thuẫn trầm trọng khơng thể hịa giải Ngày 20/7/1999, chị Tuyết xin ly hơn, lúc anh chị có đứa Khi tiến hành phân chia tài sản lúc ly hôn, anh chị thỏa thuận thống tài sản chung bao gồm: xe Honda 50, xe Wave, xe Dream, xe cúp 70, tivi 21 inch, tivi 17 inch, thùng loa, amply, đầu máy video V8, dàn karaoke, đầu máy video Hifi, tủ bàn thờ, salon gỗ cẩm lai, giường hộp gỗ, tủ kính, tủ đựng quần áo ngăn, tủ kính để ly Tuy nhiên, nhà số 16 Phan Đình Phùng, phường Mĩ Long, thành phố Long Xuyên mà hai vợ chồng chưa thống việc phân chia Theo anh Long: tài sản chung vợ chồng cịn có nhà 16 Phan Đình Phùng, có nguồn gốc cha mẹ vợ xuất cảnh, vừa bán, vừa cho chung vợ chồng (có nhận 205 triệu vợ chồng anh) Theo chị Tuyết: nhà số 16 Phan Đình Phùng cha mẹ chị cho riêng chị năm 1991, giấy tờ sở hữu nhà đứng tên chị, khơng có tên anh Long nên tài sản chung vợ chồng Vì vậy, anh chị u cầu tịa can thiệp giải Quyết định Tòa án: Tại án sơ thẩm số 08/HNST ngày 13/11/2001, TAND tỉnh An Giang định: Căn vào Điều 40, 42, 45 Luật Hơn nhân gia đình năm 1986, khoản điều 69 pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân tuyên xử tài sản: - Chị Trương Thị Bạch Tuyết li hôn với anh Ngô Thanh Long - Con phải giải theo thủ tục chung - Về tài sản tranh chấp: Chị Tuyết sở hữu nhà số 16, Phan Đình Phùng, phường Mỹ Long trị giá 333.064.790 đồng Anh Long sở hữu xe máy (1 xe dream xe wave nhật) trị giá 30.000.000 đồng, người nhận số tài sản khác số tài sản chung thỏa thuận Sau nhận đơn kháng nghị anh Ngô Thanh Long Viện trưởng VKSNDTC xem xét, đề nghị Hơi đồng thẩm phán tịa án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm theo hướng: Hủy phần định phân chia tài sản án phúc thẩm số 10/PTHNGD ngày 26/03/2002 Tòa án phúc thẩm TNNDTC Tp Hồ Chí Minh; giao hồ sơ cho TAND tỉnh An Giang xét xử lại theo trình tự sơ thẩm: Thấy nhà số 16, Phan Đình Phùng có nguồn gốc cha mẹ chị Tuyết cho riêng chị Tuyết Trong thời gian vợ chồng chung sống, vợ chồng sửa chữa lại nhà có xác định tài sản chung vợ chồng gồm giá trị phần sửa chữa nhà Ý kiến nhóm: Trước hết, cần nhận thấy nhà số 16 Phan Đình Phùng, theo chị Tuyết, cha mẹ chị cho riêng chị vào năm 1991, giấy tờ sở hữu nhà đứng tên chị, khơng có tên anh Long nên khơng phải tài sản chung vợ chồng Điều khơng có pháp lý, theo khoản điều nghị định số 70/2001/NĐ - CP ngày 30/10/2001 Chính phủ quy định chi tiết thi hành luật Hơn nhân gia đình có nêu rõ: “Trong trường hợp tài sản thuộc sở hữu chung vợ chồng đăng kí quyền sở hữu trước ngày nghị định có hiệu lực mà ghi tên bên vợ chồng, vợ, chồng có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền cấp lại giấy tờ đăng kí quyền sở hữu tài sản tài sản thuộc sở hữu chung vợ chồng; có tranh chấp, bên cho tài sản thuộc sở hữu riêng có nghĩa vụ chứng minh.” Như vậy, đây, chị Tuyết muốn khẳng định nhà thuộc sở hữu riêng phải có nghĩa vụ chứng minh tài sản bố mẹ chị tặng cho riêng chị, chẳng hạn có giấy tờ xác nhận nhà bố mẹ cho riêng chị… Chỉ dựa vào việc giấy tờ sở hữu nhà đứng tên chị mà khơng có tên chồng để khẳng định tài sản riêng khơng Mặt khác, nhận nhà, vợ chồng anh Long chị Tuyết có trả cho bố mẹ chị Tuyết 205 triệu đồng tiền hai vợ chồng anh (có thể giá trị nhà lớn mang tính chất vừa bán vừa cho), nghĩa nhà “mua” tài sản chung hai vợ chồng Song, tranh chấp, anh Long khơng có nghĩa vụ chứng nhà tài sản chung Nếu chị Tuyết khơng chứng minh tài sản riêng đương nhiên nhà tài sản chung hai vợ chồng Như vậy, hướng giải Hội đồng TAND tối cao xét xử giám đốc thẩm cho nhà tài sản riêng chị Tuyết phần tài sản chung vợ chồng gồm giá trị phần sửa chữa nhà dựa vào việc giấy tờ nhà đứng tên chị Tuyết chưa pháp luật Tình thứ hai: Chủ thể: - Nguyên đơn: Bà Võ Thị Hoàng Anh, sinh năm 1968, số 299 Lý Tự Trọng, phường Bến Thành, quận 1, Tp Hồ Chí Minh, tạm trú 30/14 Calmete, phường Nguyễn Thái Bình, quận 1, Tp Hồ Chí Minh - Bị đơn: ông Trần Văn Mười, sinh năm 1959 Địa 1830 Deer Fielcir, Corona, CA 91720 – USA, tạm trú 299 Lý Tự Trọng, phường Bến Thành, quận 1, Tp Hồ Chí Minh Nội dung: Ơng Mười người Mỹ gốc Việt đăng kí kết với bà Hồng Anh ngày 27/8/1996 UBND Tp Hồ Chí Minh Sau tháng 10 năm 2001, vợ chồng mâu thuẫn xin ly hôn Lúc hai người có người chung - Vợ chồng ơng Mười bà Anh thống xác định số tài sản chung là: + xe ô tô, xe máy + Số hàng cịn tồn cơng ty Phúc Anh hai vợ chồng tạo lập 224 xe gắn máy + Vợ chổng nợ tổng cộng 151.940 USD ngân hàng Á Châu, ông Tư bà Tuyết - Tài sản tranh chấp: Theo bà Anh: + Căn nhà số 299 Lý Tự Trọng tài sản chung vợ chồng tạo lập, yêu cầu chia đôi Theo ông Mười: + Căn nhà số 299 Lý Tự Trọng, quận tài sản riêng ông mua trước nhân lâu Khi ơng người Việt Kiều nên nhờ bà Anh đứng tên làm thủ tục mua nhà vào năm 1993 Khi đó, bà Anh có viết hợp đồng vay nợ 110.000.000 đồng số tiền kê khai giấy nộp thuế trươc bạ chấp nhà số 299 Lý Tự Trọng với ơng Mười Ơng Mười yêu cầu xác định nhà tài sản riêng ơng + Bà Anh cịn quản lý 108.000 USD số vốn dư thể sổ sách, ông yêu cầu chia đôi + Số vốn lưu động ký quỹ thành lập công ty tỷ đồng, yêu cầu bà Anh hoàn lại cho ông Vụ việc đưa giải Tại án dân sơ thẩm 440/HNST ngày 02/04/2002, Tịa Án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh định: Về quan hệ vợ chồng: Bà Võ Thị Hồng Anh ly với ơng Trần Văn Mười Về chung: - Bà Hoàng Anh tiếp tục trực tiếp nuôi chung: Trần Anh Phương, sinh ngày 29-11-1995 Trần Phương Phương, sinh ngày 18-10-1999 Vấn đề cấp dưỡng nuôi con, bà Anh không yêu cầu, nên khơng xét - Ơng Mười có quyền nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục chung - Vì lợi ích mặt con, cần thiết thay đổi việc cấp dưỡng nuôi trực tiếp nuôi Về tài sản: a, Cơng nhận thỏa thuận bà Hồng Anh ông Mười ghi BL số 141 – 142 ngày 17-12-2001 tài sản sau: - xe: + Ông Mười nhận xe hiệu Honda Accord xe máy Dream II + Bà Hoàng Anh nhận xe tải hiệu KIA xe máy Spacy - Đối với số hàng tồn + nợ phải thu nợ phải trả: + Ơng Mười nhận tồn số hàng tồn 224 xe gắn máy loại trị giá 919.378.000 đồng + 10.812 USD Đồng thời, ơng có trách nhiệm trả nợ tổng cộng la 151.940 USD - Ơng Mười có trách nhiệm hoàn lại cho bà Anh 4.500 USD tiền chênh lệch tài sản b, Đối với tài sản không thống nhất: - Căn nhà số 299, Lý Tự Trọng, phường Bến Thành, quận 1, Hồ Chí Minh: bà Hồng Anh nhận nhà có trách nhiệm hồn lại cho ơng Mười 1/2 giá trị nhà theo giá thời điểm thi hành án - Bác u cầu ơng Mười việc địi bà Hồng Anh số tiền 54.000 USD Ngày 15-4-2002 ơng Mười kháng cáo với nội dung: xin đồn tụ, xin ni xin xem lại toàn phần tài sản Tại Bản án dân phúc thẩm số 34/ HNPT ngày 18-9-2002 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Thành phố Hồ Chí Minh định: Bác kháng cáo ông Trần Văn Mười, giữ nguyên án dân sơ thẩm số 440/ HNST ngày 2-4-2002 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh  Nhận xét nhóm: Theo nhóm chúng tơi, Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đưa định không thỏa đáng chia tài sản Thứ nhất, nhà số 299 Lý Tự Trọng: nhà bà Hoàng Anh đứng tên làm thủ tục phiên tòa sơ thẩm phúc thẩm bà không chứng minh nguồn gốc số tiền để mua nhà Về phía ơng Mười, tồn số tiền mua nhà ông Tuy nhiên, mặt pháp lý khơng có sở để kết luận tài sản riêng ông trước kết hôn Do vậy, vào quy định Điều 32 Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 việc xác định tài sản riêng vợ, chồng nhà số 299 Lý Tự Trọng tài sản riêng bà Hoàng Anh ông Mười Ngoài ra, việc 10 chứng minh tài sản riêng cịn dựa vào thừa nhận bên giấy tờ xác nhận quyền sở hữu vợ chồng ( giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà) Nếu vợ chồng không chứng minh tài sản riêng xác định tài sản chung vợ chồng để chia ( khoản Điều 27) Với trên, có sở để kết luận nhà số 299 đường Lý Tự Trọng sở hữu chung ông Mười bà Anh, ông Mười có công sức đóng góp nhiều Theo điểm a khoản Điều 95 quy định: “ Tài sản chung vợ chồng ngun tắc chia đơi, có xem xét hồn cảnh bên, tình trạng tài sản, cơng sức đóng góp bên vào việc tạo lập, trì, phát triển tài sản Lao động vợ, chồng gia đình coi lao động có thu nhập.” Để đảm bảo tính cơng bằng, phù hợp với nguyên tắc phân phối theo lao động; khơng phải trường hợp định, Tịa án “ chia đôi” tài sản chung vợ chồng cho bên, mà cân nhắc xem xét đến “ cơng sức” đóng góp, hồn cảnh cụ thể bên,… cho thấu tình đạt lý Tịa án định “ chia đôi” tài sản chung vợ chồng cho bên xét thấy công sức tạo lập, phát triển tài sản chung vợ, chồng ngang nhau; ngược lại Tịa án định chia phần “nhiều hơn” “ít hơn” cho bên vợ chồng ly hôn Nhưng trường hợp này, xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, tòa án chia nhà 299 Lý Tự Trọng theo tỉ lệ nhau, bên vợ,chồng hưởng 1/2 giá trị nhà mà không xem xét đánh giá nguồn gốc sở hữu, cơng sức đóng góp bên không thỏa đáng, không đảm bảo quyền lợi sở hữu cho đương Theo nhóm chúng tơi, khơng có đóng góp việc mua nhà trình dụng nhà sống nhân bà Hồng Anh có cơng sức trì, quản lý bảo dưỡng nhà để đảm bảo cho quyền lợi hai sau nên bà hưởng 1/3 giá trị nhà Còn lại 2/3 11 giá trị nhà thuộc ơng Mười cơng sức đóng góp ơng Mười rõ ràng nhiều bà Anh nhiều Thứ hai, số tiền tồn quỹ 108.539 USD: Ơng Mười khai xuất trình chứng sổ ghi chép bà Hồng Anh từ bắt đầu kinh doanh ( tháng 6-1994) vốn ban đầu 58.000 USD, đến tháng 121998 sau trừ khoản chi phí, số vốn 184.182 USD Đến tháng 12-2000 số vốn 121.035 USD Tiếp theo đến tháng 4-2001 số vốn 108.539 USD Sổ ghi chép bà Hoàng Anh quản lý ghi chép liên tục Như vậy, nghĩa vụ chứng minh, giải trình số tiền vốn tồn quỹ đâu, có cịn hay khơng, phải thuộc phía bà Hồng Anh Tịa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm lại cho nghĩa vụ chứng minh ông Mười nên bác yêu cầu ông Mười khơng Tình ba: Địa điểm: phịng 106, N35 số 39 Trần Khánh Dư, thành phố Hà Nội Chủ thể: - Chị Nguyễn Thu Lan, 42 tuổi; - Anh Trần Huấn Dũng, 42 tuổi Nội dung tình huống: Chị Nguyễn Thu Lan anh Trần Huấn Dũng kết hôn hợp pháp ngày 08-021985 Năm 1998, mâu thuẫn phát sinh Năm 2001, chị Lan xin ly hôn, anh Dũng đồng ý ly Về chung : có cháu Trần Hoàng Bảo, sinh ngày 11 tháng 08 năm 1986 Tài sản chung: + số đồ dùng sinh hoạt chị Lan quản lý có tổng trị giá 34.180.000 đồng, + xe máy anh Dũng quản lý trị giá 20.000.000 đồng, + mảnh đất bán năm 2000 trị giá 31.654.000 đồng + số tiền tiết kiệm chung vợ chồng 100.000.000 đồng, Về nợ chung : bên xác nhận tổng số nợ lạng vàng + 1300 USD + 4.000.000đồng 12 Tài sản riêng tranh chấp: Nhà ở, vợ chồng anh chị nhà P106-N35 tập thể Viện 108, số 39 Trần Khánh Dư, thành phố Hà Nội Về nguồn gốc nhà ở: Mẹ anh Dũng bà Trần Thị Tâm làm việc Viện 108 Năm 1985, chị kết hôn anh Dũng, vợ chồng chị với gia đình chồng 24 Phan Chu Trinh Năm 1986, bà Tâm quan cấp nhà P106-N35 tập thể Viện 108, số 39, Trần Khánh Dư, Hà Nội, có diện tích 40,02m2 Sau năm 1990 bà Tâm cho anh Dũng nhà trên, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên anh Trần Huấn Dũng Năm 1995, chị Lan anh Dũng đập toàn tường, xây lại tồn nội thất hộ thành phịng chi phí sửa nhà hết 74.000.000đồng Đến năm 1998, mâu thuẫn nảy sinh hai vợ chồng Năm 2001, chị Lan đâm đơn xin li tịa Theo anh Dũng, bà Tâm nhà tài sản mà bà Tâm tặng cho riêng cho anh Dũng tài sản riêng anh Dũng Theo chị Lan, tài sản chung hai vợ chồng bố mẹ chồng tặng cho chung thời kỳ nhân li chị xin chia 1/2 nhà Vì xảy tranh chấp, yêu cầu tòa án giải Quyết định tòa án: Tại Bản án dân sơ thẩm số 62 ngày 26-03-2001, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xử : - Công nhận thuận tình ly chị Lan anh Dũng - Về con: Công nhận thoả thuận chị Lan anh Dũng; giao cho chị Lan trực tiếp nuôi chung Trần Hoàng Bảo sinh ngày 11-08-1986 Buộc anh Dũng góp phí tổn ni 200.000đồng/1 tháng đến trưởng thành có thay đổi khác - Về tài sản chung: chia cho chị Lan số đồ dùng sinh hoạt mà chị quản lí có trị giá 34.180.000 đồng, chia cho anh Dũng xe máy mà anh quản lí 13 trị giá 20.000.000 đồng Giá trị mảnh đất bán năm 2000 31.654.000 đồng số tiền tiết kiệm chung vợ chồng 100.000.000 đồng chia đôi cho người=65.827.000 đồng Chị Lan phải trả chênh lệch cho anh Dũng 8.940.000đồng - Về nợ chung: Anh Dũng phải trả nợ 700 USD + lạng vàng Chị Lan phải trả nợ 600 USD + 4.000.000đồng - Về tài sản chanh trấp: Căn nhà P106-N35 tập thể Viện 108, số 39 Trần Khánh Dư, thành phố Hà Nội tài sản riêng anh Dũng bố mẹ cho riêng Theo cơng sức đóng góp việc sửa chữa nhà, anh Dũng phải hoàn trả cho chị Lan 3/5 chi phí tiền sửa nhà = 44.400.000 đồng Chị Nguyễn Thu Lan lưu cư phịng thứ (phía tay phải đứng từ cửa sắt nhìn vào) thời hạn lưu cư 12 tháng (kể từ ngày tuyên án phúc thẩm) Lối đi, diện tích phụ sử dụng chung Sau xử sơ thẩm, chị Lan kháng cáo yêu cầu xác định nhà P106-N35 tập thể Viện 108, số 39 Trần Khánh Dư, thành phố Hà Nội tài sản chung hai vợ chồng chia 1/2 nhà Tại Bản án phúc thẩm số 24 ngày 05-03-2002, Toà Phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao Hà Nội định hủy bỏ kháng nghị chị Lan, giữ nguyên định án sơ thẩm.Ngồi Bản án cịn tun án phí chia tài sản cho đương Ý kiến nhóm: Bản án sơ thẩm phúc thẩm giải quan hệ hôn nhân quan hệ nuôi chung, tài sản nợ chung, tài sản riêng chị Lan anh Dũng việc phân chia nhà đất chưa hợp lý Theo tình tiết vụ án tịa xử nhà P106-N35 tập thể Viện 108, số 39 Trần Khánh Dư, thành phố Hà Nội tải sản riêng anh Dũng, theo lời anh Dũng mẹ anh Dũng Điều cần phải xem xét kỹ anh Dũng mẹ thơng đồng lẫn để lấy nhà ly điều tất nhiên bà mẹ bảo tài sản cho riêng trai mình, chẳng nhận cho chung vợ chồng Do cần phải điều tra kỹ lưỡng 14 phải có giấy tờ chứng cụ thể chứng minh nhà bà cho riêng trai anh Dũng Thêm sau ly hơn, chị Lan giao ni lại khơng có chỗ khác nên phải xem xét để chia phần diện tích nhà khấu trừ vào khoản cơng sức chị Lan đóng góp Tịa chia cho chị Lan 1/2 nhà P106-N35 tập thể Viện 108, số 39 Trần Khánh Dư, thành phố Hà Nội để nuôi con, tiền nhà khấu trừ vào tài sản mà chị Lan chia giao toàn nhà cho chị Lan, tiền nhà chị Lan tự toán cho anh Dũng, làm hợp lý C KẾT LUẬN Thơng qua ba tình mà nhóm chúng em phân tích trên, mong bạn đọc hiểu vấn đề ly có tranh chấp tài sản Một lưu ý quan trọng là, nhiều người chủ quan, tin tưởng vợ, chồng mà giao tồn tài sản cho bên tài sản phải đăng ký quyền sử dụng Hay nhiều trường hợp không đăng ký kết hôn, để phân chia tài sản ly gây nên thiệt thịi lớn cho bên chủ thể Nhưng điều quan trọng mong muốn vụ ly hôn, trước tòa người ngồi lại suy nghĩ định thật sáng suốt chuyện ly có nhiều hậu khơng tốt sau Nếu thỏa thuận vợ, chồng nên tự thỏa thuận với có tình, có nghĩa phù hợp với đạo đức người Việt Nam Bên cạnh ta dễ dàng nhận thấy quy định pháp luật hành tài sản vợ chồng nhiều điều chưa hợp lý, cần có quy định cụ thể để giải vụ tranh chấp dễ dàng Qua hi vọng người dân nên có hiểu biết pháp luật để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho 15 16