Các nhân tố ảnh hưởng đến tổ chức công tác kế toán của các doanh nghiệp nhỏ và vừa tại tỉnh bình thuận

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ THÙY LINH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TỔ CHỨC CƠNG TÁC KẾ TỐN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI TỈNH BÌNH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ NGÀNH: 8340301 TP HCM, tháng năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ THÙY LINH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TỔ CHỨC CƠNG TÁC KẾ TỐN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI TỈNH BÌNH THUẬN LUẬN VĂN THẠC SĨ NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ NGÀNH: 8340301 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KH OA HỌC: TS.HUỲNH XUÂN HIỆP TP HCM, tháng năm 2021 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM Cán hướng dẫn khoa học: TS HUỲNH XUÂN HIỆP Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP.HCM ngày 28 tháng 11 năm 2021 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ) Họ tên TT Chức danh Hội đồng PGS.TS Trần Văn Tùng Chủ tịch TS Phan Văn Dũng Phản biện TS Huỳnh Tấn Dũng Phản biện TS Phạm Quốc Thuần Ủy viên TS Lê Đức Thắng Ủy viên, Thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn sửa chữa (nếu có) PGS.TS Trần Văn Tùng TRƯỜNG ĐH CƠNG NGHỆ TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VIỆN ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC Độc lập - Tự - Hạnh phúc TP HCM, ngày tháng năm 2021 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên : NGUYỄN THỊ THÙY LINH Giới tính : Nữ Ngày, tháng, năm sinh : 09/07/1973 Nơi sinh : Bình Thuận Chuyên ngành : Kế toán MSHV : 2041850018 I- Tên đề tài: Các nhân tố ảnh hưởng đến tổ chức công tác kế toán doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Bình Thuận II- Nhiệm vụ nội dung: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến tổ chức cơng tác kế tốn doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Bình Thuận Dựa lý thuyết, nghiên cứu trước giới Việt Nam, tác giả xây dụng mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến tổ chức cơng tác kế tốn doanh nghiệp nhỏ vừa Thông qua xử lý số liệu kết khảo sát trực trạng tổ chức cơng tác kế tốn doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Bình Thuận kết kiểm định mơ hình nghiên cứu, tác giả tìm nhân tố ảnh hưởng đến tổ chức cơng tác kế tốn doanh nghiệp nhỏ vừa đưa số hàm ý quản trị nhằm giúp cho tổ chức cơng tác kế tốn DNNVV hoạt động có hiệu Từ kết nghiên cứu tác giả nghiên cứu trước đây, luận văn đưa đóng góp đề tài hạn chế qua trình nghiên cứu đề tài để đề xuất hướng nghiên cứu III- Ngày giao nhiệm vụ : 4/2021 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ : 7/2021 V- Cán hướng dẫn CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : TS HUỲNH XUÂN HIỆP KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến tổ chức cơng tác kế tốn doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Bình Thuận” cơng trình việc học tập nghiên cứu thật nghiêm túc thân Những kết nêu nghiên cứu trung thực chưa công bố trước Các số liệu luận văn nghiên cứu có nguồn gốc rõ ràng, tổng hợp từ nguồn thông tin đáng tin cậy TP HCM, tháng 12 năm 2021 Tác giả Nguyễn Thị Thùy Linh ii LỜI CẢM ƠN Trong lời luận văn thạc sĩ khoa học này, muốn gửi lời cảm ơn biết ơn chân thành tới tất người hỗ trợ, giúp đỡ chuyên môn, vật chất tinh thần trình thực luận văn Trước hết xin chân thành cảm ơn TS Huỳnh Xuân Hiệp - Trường Đại Học Công nghiệp Thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh, người trực tiếp hướng dẫn, nhận xét, giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, cô Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, Phịng quản lý đào tạo sau đại học - Trường Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, người hỗ trợ tạo điều kiện cho suốt năm học tập Trường Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình người bạn thân giúp đỡ, động viên tơi nhiều suốt q trình học tập làm luận văn tốt nghiệp Do thời gian thực có hạn, kiến thức chun mơn cịn nhiều hạn chế nên luận văn thực chắn không tránh khỏi thiếu sót định Rất mong nhận ý kiến đóng góp thầy giáo bạn Tơi xin chân thành cảm ơn Bình Thuận, tháng 12 năm 2021 Tác giả Nguyễn Thị Thùy Linh iii TÓM TẮT Trong năm gần đây, hệ thống kế tốn Việt Nam khơng ngừng đổi mới, góp phần nâng cao hiệu vào công tác quản lý kinh tế tài người làm kế tốn trở nên quan trọng việc cung cấp thông tin phục vụ công tác điều hành doanh nghiệp nói chung DNNVV nói riêng Bên cạnh tổ chức cơng tác kế tốn đạt chất lượng nội dung có ý nghĩa quan trọng việc nâng cao hiệu quản lý tài doanh nghiệp Tính đến thời điểm tại, có nhiều nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến tính hiệu tổ chức cơng tác kế tốn DNNVV số địa phương nhiên nghiên cứu: “Các nhân tố ảnh hưởng đến tổ chức công tác kế toán doanh nghiệp nhỏ vừa tỉnh Bình Thuận” cịn chưa nghiên cứu chuyên sâu Đề tài trình bày sở lý thuyết liên quan đến tổ chức công tác kế tốn như: Khái niệm, vai trị, mục tiêu nhiệm vụ, với vấn đề DNNVV, tác giả xác định nhân tố ảnh hưởng đến tổ chức cơng tác kế tốn DNNVV tỉnh Bình Thuận thơng qua phương pháp nghiên cứu định tính định lượng Kết nghiên cứu nêu rõ: có nhân tố ảnh hưởng Từ kết nghiên cứu, tác giả đề xuất số hàm ý quản trị đối tượng liên quan, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho DNNVV địa bàn tỉnh Bình Thuận hồn thiện cơng tác kế tốn iv ABSTRACT In recent years, the Vietnamese accounting system has been constantly innovated, contributing to improving the efficiency of economic and financial management, and accountants have become more and more important in providing information to serve the management of enterprises in general and SMEs in particular Besides, organizing quality accounting work is one of the important contents in improving the efficiency of financial management at enterprises Up to the present time, there have been many studies on the factors affecting the effectiveness of organization of accounting work in SMEs in some localities, however, the study: “Factors affecting the organization of accounting work in small and medium enterprises in Binh Thuan province” is quite new and has not been studied in depth The paper presents the theoretical basis related to the organization of accounting work such as: Concepts, roles, objectives and tasks, along with the basic problems of SMEs, the author identifies factors affecting organization of accounting work in SMEs in Binh Thuan province both through qualitative and quantitative research methods The results of the study clearly show that there are influencing factors From the research results, the author proposes some managerial implications for related parties, in order to create more favorable conditions for SMEs in Binh Thuan province to perfect their accounting work v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv MỤC LỤC v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC BẢNG BIỂU x DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ VÀ ĐỒ THỊ xi NỘI DUNG ĐỀ CƯƠNG 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Tổng quan cơng trình nghiên cứu trước xác định khoảng trống nghiên cứu 6.1 Các cơng trình nghiên cứu ngồi nước 6.2 Các cơng trình nghiên cứu nước 6.3 Nhận xét khoảng trống nghiên cứu 6.4 Đóng góp đề tài 10 CHƯƠNG GIỚI THIỆU 11 1.1 Tính cấp thiết đề tài 11 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 12 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 13 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 13 1.5 Phương pháp nghiên cứu 14 1.6 Đóng góp đề tài 14 1.7 Kết cấu nghiên cứu 14 vi TÓM TẮT CHƯƠNG 16 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ TỔ CHỨC CƠNG TÁC KẾ TỐN TRONG DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA 17 2.1 Đặc điểm doanh nghiệp thương mại nhỏ vừa Việt Nam 17 2.1.1 Tiêu chí xác định doanh nghiệp nhỏ vừa 17 2.1.2 Đặc trưng hoạt động kinh doanh doanh nghiệp nhỏ vừa 17 2.2 Vai trò doanh nghiệp nhỏ vừa kinh tế 18 2.3 Tổ chức cơng tác kế tốn doanh nghiệp nhỏ vừa ngành thương mại 20 2.3.1 Đặc điểm kinh doanh thương mại vai trò nghiệp vụ bán hàng doanh nghiệp thương mại 20 2.3.2 Khái qt tổ chức cơng tác kế tốn 28 2.3.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến tổ chức cơng tác kế tốn 33 2.4 Các lý thuyết 48 2.4.1 Lý thuyết bất đối xứng 48 2.4.2 Lý thuyết đại diện 49 2.4.3 Lý thuyết tâm lý xã hội 50 2.4.4 Lý thuyết mối liên hệ người 51 2.4.5 Lý thuyết khuếch tán kỹ thuật 51 2.5 Tổng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan 53 2.5.1 Các cơng trình nghiên cứu ngồi nước 53 2.5.2 Các cơng trình nghiên cứu nước 55 2.6 Khoảng trống nghiên cứu 57 TÓM TẮT CHƯƠNG 59 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 60 3.1 Quy trình nghiên cứu 60 3.2 Mô hình nghiên cứu 61 3.3 Phương pháp nghiên cứu 62 3.3.1 Thiết kế định tính 62 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 876 Item Statistics Mean Std Deviation N HDPL1 3.86 783 392 HDPL2 3.89 848 392 HDPL3 3.91 830 392 HDPL4 3.82 852 392 HDPL5 3.98 741 392 HDPL6 3.87 783 392 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted HDPL1 19.47 10.265 715 849 HDPL2 19.45 9.711 764 839 HDPL3 19.43 10.240 666 857 HDPL4 19.51 10.286 633 863 HDPL5 19.35 10.474 718 849 HDPL6 19.46 10.807 592 869 RELIABILITY /VARIABLES=QTTC1 QTTC2 QTTC3 QTTC4 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE /SUMMARY=TOTAL Reliability Notes Output Created 30-MAR-2020 01:28:14 Comments Input Active Dataset DataSet2 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 472 Matrix Input Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing Cases Used Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure Syntax RELIABILITY /VARIABLES=QTTC1 QTTC2 QTTC3 QTTC4 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE /SUMMARY=TOTAL Resources Processor Time 00:00:00.02 Elapsed Time 00:00:00.00 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary Cases Valid Excluded a Total N % 392 83.1 80 16.9 472 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 833 Item Statistics Mean Std Deviation N QTTC1 3.36 989 392 QTTC2 3.56 958 392 QTTC3 3.59 963 392 QTTC4 3.46 808 392 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted QTTC1 10.61 5.196 687 779 QTTC2 10.41 5.275 700 772 QTTC3 10.38 5.300 686 779 QTTC4 10.51 6.245 587 822 RELIABILITY /VARIABLES=TCKT1 TCKT2 TCKT3 TCKT4 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE /SUMMARY=TOTAL Reliability Notes Output Created 30-MAR-2020 01:28:26 Comments Input Active Dataset DataSet2 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 472 Matrix Input Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing Cases Used Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure Syntax RELIABILITY /VARIABLES=TCKT1 TCKT2 TCKT3 TCKT4 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE /SUMMARY=TOTAL Resources Processor Time 00:00:00.00 Elapsed Time 00:00:00.00 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary Cases Valid Excluded a Total N % 392 83.1 80 16.9 472 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 778 Item Statistics Mean Std Deviation N TCKT1 3.98 777 392 TCKT2 3.72 449 392 TCKT3 3.18 388 392 TCKT4 3.56 522 392 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Total Correlation Item Deleted TCKT1 10.46 1.226 650 736 TCKT2 10.72 1.946 640 709 TCKT3 11.26 2.239 482 778 TCKT4 10.89 1.713 704 664 FACTOR /VARIABLES TDCM1 TDCM2 TDCM3 TDCM4 PTVC1 PTVC2 PTVC3 PTVC4 DDTM1 DDTM2 DDTM3 DDTM4 HDPL1 HDPL2 HDPL3 HDPL4 HDPL5 HDPL6 QTTC1 QTTC2 QTTC3 QTTC4 /MISSING LISTWISE /ANALYSIS TDCM1 TDCM2 TDCM3 TDCM4 PTVC1 PTVC2 PTVC3 PTVC4 DDTM1 DDTM2 DDTM3 DDTM4 HDPL1 HDPL2 HDPL3 HDPL4 HDPL5 HDPL6 QTTC1 QTTC2 QTTC3 QTTC4 /PRINT UNIVARIATE INITIAL CORRELATION KMO EXTRACTION ROTATION /FORMAT SORT BLANK(.5) /CRITERIA MINEIGEN(1) ITERATE(25) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(25) /ROTATION VARIMAX /SAVE REG(ALL) /METHOD=CORRELATION KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 894 Approx Chi-Square 6221.736 df 231 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Component Total Loadings % of Cumulative Variance % Total Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 8.871 40.324 40.324 8.871 40.324 40.324 3.718 16.898 16.898 2.398 10.901 51.224 2.398 10.901 51.224 3.209 14.586 31.484 1.946 8.846 60.070 1.946 8.846 60.070 3.205 14.570 46.054 1.443 6.558 66.629 1.443 6.558 66.629 3.187 14.486 60.540 1.198 5.445 72.074 1.198 5.445 72.074 2.537 11.534 72.074 762 3.462 75.536 696 3.165 78.701 619 2.812 81.513 547 2.486 83.999 10 461 2.095 86.094 11 436 1.984 88.078 12 395 1.797 89.875 13 359 1.630 91.505 14 316 1.437 92.942 15 306 1.391 94.333 16 296 1.348 95.681 17 253 1.152 96.833 18 235 1.070 97.903 19 190 864 98.768 20 096 436 99.204 21 092 420 99.624 22 083 376 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component HDPL2 818 HDPL1 751 HDPL5 704 HDPL3 672 HDPL4 613 HDPL6 567 DDTM4 893 DDTM2 851 DDTM3 767 DDTM1 715 PTVC3 881 PTVC1 855 PTVC2 785 PTVC4 698 TDCM4 873 TDCM2 851 TDCM3 835 TDCM1 615 QTTC3 837 QTTC2 741 QTTC1 718 QTTC4 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 555 389 423 468 378 -.152 819 -.501 -.174 157 -.341 127 629 -.573 378 -.392 371 406 324 -.662 631 155 100 -.563 -.501 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization FACTOR /VARIABLES TCKT1 TCKT2 TCKT3 TCKT4 /MISSING LISTWISE /ANALYSIS TCKT1 TCKT2 TCKT3 TCKT4 /PRINT UNIVARIATE INITIAL CORRELATION KMO EXTRACTION ROTATION /FORMAT SORT BLANK(.5) /CRITERIA MINEIGEN(1) ITERATE(25) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(25) /ROTATION VARIMAX /SAVE REG(ALL) /METHOD=CORRELATION Factor Analysis Notes Output Created 30-MAR-2020 01:29:30 Comments Input Active Dataset DataSet2 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 472 Definition of Missing MISSING=EXCLUDE: User- Missing Value Handling defined missing values are treated as missing Cases Used LISTWISE: Statistics are based on cases with no missing values for any variable used Syntax FACTOR /VARIABLES TCKT1 TCKT2 TCKT3 TCKT4 /MISSING LISTWISE /ANALYSIS TCKT1 TCKT2 TCKT3 TCKT4 /PRINT UNIVARIATE INITIAL CORRELATION KMO EXTRACTION ROTATION /FORMAT SORT BLANK(.5) /CRITERIA MINEIGEN(1) ITERATE(25) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(25) /ROTATION VARIMAX /SAVE REG(ALL) /METHOD=CORRELATION Resources Variables Created Processor Time 00:00:00.02 Elapsed Time 00:00:00.02 Maximum Memory Required 3264 (3.188K) bytes FAC1_2 Component score Descriptive Statistics Mean Std Deviation Analysis N TCKT1 3.98 777 392 TCKT2 3.72 449 392 TCKT3 3.18 388 392 TCKT4 3.56 522 392 Correlation Matrix Correlation TCKT1 TCKT2 TCKT3 TCKT4 TCKT1 1.000 542 463 570 TCKT2 542 1.000 294 687 TCKT3 463 294 1.000 439 TCKT4 570 687 439 1.000 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 731 Approx Chi-Square 546.242 df Sig .000 Communalities Initial Extraction TCKT1 1.000 669 TCKT2 1.000 661 TCKT3 1.000 434 TCKT4 1.000 752 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 2.516 62.891 62.891 2.516 62.891 62.891 743 18.564 81.455 450 11.240 92.695 292 7.305 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component TCKT4 867 TCKT1 818 TCKT2 813 TCKT3 659 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted Rotated Component Matrixa a Only one component was extracted The solution cannot be rotated REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL CHANGE ZPP /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT FAC1_2 /METHOD=ENTER FAC1_1 FAC2_1 FAC3_1 FAC4_1 FAC5_1 /RESIDUALS DURBIN Descriptive Statistics REGR factor score for Mean Std Deviation N 0000000 1.00000000 392 0000000 1.00000000 392 analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for 0000000 1.00000000 392 0000000 1.00000000 392 0000000 1.00000000 392 0000000 1.00000000 392 analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed REGR factor score Method Enter for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1b a Dependent Variable: REGR factor score for analysis b All requested variables entered Model Summaryb Change Statistics Adjusted R Std Error of R Square Model R 901 Sig F Durbin- R Square Square the Estimate Change F Change df1 df2 Change Watson 812 809 43686820 812 332.538 386 000 1.430 a a Predictors: (Constant), REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis b Dependent Variable: REGR factor score for analysis ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 317.330 63.466 73.670 386 191 391.000 391 a Dependent Variable: REGR factor score for analysis F 332.538 Sig .000b b Predictors: (Constant), REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis 1, REGR factor score for analysis Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Collinearity Correlations Statistics ZeroModel (Constant) B Std Error -2.580E- 022 Beta t Sig .000 1.000 order Partial Part Tolerance VIF 16 REGR factor score 389 022 389 17.595 000 389 667 389 1.000 1.000 126 022 126 5.707 000 126 279 126 1.000 1.000 340 022 340 15.376 000 340 616 340 1.000 1.000 662 022 662 29.983 000 662 836 662 1.000 1.000 301 022 301 13.605 000 301 569 301 1.000 1.000 for analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis REGR factor score for analysis a Dependent Variable: REGR factor score for analysis Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions REGR factor REGR factor REGR factor REGR factor REGR factor Condition Model Dimension Eigenvalue Index score for score for score for score for score for (Constant) analysis analysis analysis analysis analysis 1 1.000 1.000 47 02 00 03 48 00 1.000 1.000 09 17 66 02 06 00 1.000 1.000 00 67 21 05 07 00 1.000 1.000 00 00 00 00 00 1.00 1.000 1.000 32 03 12 35 18 00 1.000 1.000 12 11 00 55 21 00 a Dependent Variable: REGR factor score for analysis