Nghiên cứu các nhân tố tác động đến quyết định khởi sự doanh nghiệp của các doanh nghiệp tư nhân trên địa bàn thành phố cần thơ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐÔ NGÔ QUANG HIỀN NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH KHỞI SỰ DOANH NGHIỆP CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TƯ NHÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ CẦN THƠ, 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐÔ NGÔ QUANG HIỀN NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH KHỞI SỰ DOANH NGHIỆP CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TƯ NHÂN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Chuyên ngành Quản trị Kinh doanh Mã số: 8340101 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Phan Anh Tú CẦN THƠ, 2019 i CHẤP THUẬN CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn với tựa đề “Nghiên cứu nhân tố tác động đến định khởi doanh nghiệp doanh nghiệp tư nhân địa bàn Thành phố Cần Thơ”, học viên Ngô Quang Hiền thực theo hướng dẫn TS Phan Anh Tú Luận văn báo cáo Hội đồng chấm luận văn thông qua ngày………………… Ủy viên (Ký tên) Ủy viên – Thư ký (Ký tên) ………………… …………………… Phản biện (Ký tên) ………………… Phản biện (Ký tên) …………………… Chủ tịch Hội đồng (Ký tên) ….…………………………… ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hồn thành thuận lợi kỳ hạn nhờ có giúp đỡ ủng hộ nhiều người Trước tiên, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Qúy Thẩy/Cô trường ĐH Tây Đô truyền đạt kiến thức vô quý báu thời gian học tập nghiên cứu trường Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn vơ sâu sắc tới Giảng viên, Tiến sĩ Phan Anh Tú tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn đến tất đơn vị, doanh nghiệp địa bàn TP Cần Thơ hợp tác, giúp đỡ nhiệt tình cho tơi q trình thu thập liệu nghiên cứu Ngoài trình học tập, nghiên cứu thực đề tài tơi cịn nhận quan tâm, góp ý, hỗ trợ đồng nghiệp, bạn bè, người thân để tơi hồn thành nghiên cứu Cuối cùng, xin cảm ơn Qúy Thầy/Cô Hội đồng chấm luận văn đóng góp ý kiến để luận văn hoàn thiện Cần Thơ, ngày 02 tháng 08 năm 2019 Học viên thực Ngô Quang Hiền iii TÓM TẮT LUẬN VĂN Việt Nam trở thành kinh tế phát triển khu vực giới, bên cạnh khó khăn thách thức mà kinh tế nước ta phải đối đầu phát triển hội nhập mở nhiều hội kinh doanh cho doanh nhân nước nhà Bên cạnh đó, giới trẻ Việt Nam động họ muốn làm chủ sống muốn thực ước mơ làm giàu nên định khởi doanh nghiệp Chính vậy, vấn đề khởi doanh nghiệp vấn đề nóng bỏng nước ta giai đoạn Chính phủ Nhà nước quan tâm nhằm giải vấn đề như: cải thiện kinh tế, giảm tỷ lệ thất nghiệp, nâng cao đời sống nhân dân, đóng góp nguồn thuế cho ngân sách Nhà nước,… Thành phố Cần Thơ xem thủ phủ Đồng sơng Cửu Long với vị trí địa lý thuận lợi cho việc phát triển kinh tế, nhiên số lượng doanh nghiệp thành lập ít, thiếu hụt đội ngũ doanh nhân, doanh nghiệp hùng mạnh số lượng chất lượng Xuất phát từ lý đó, tác giả tiến hành thực đề tài “Nghiên cứu nhân tố tác động đến định khởi doanh nghiệp doanh nghiệp tư nhân địa bàn thành phố Cần Thơ” Trên sở nghiên cứu mơ hình nghiên cứu ngồi nước cơng bố trước đây, tác giả tiến hành xây dựng mơ hình nghiên cứu nhân tố tác động đến định khởi doanh nghiệp người dân Cần Thơ mà tập trung vào nhóm nhân tố tác động đến ý định kinh doanh chia làm yếu tố chủ quan khách quan Trong đó, nhân tố thuộc yếu tố chủ quan bao gồm: kiến thức khởi nghiệp, lực, tố chất doanh nhân (tính tự chủ, tính sáng tạo, khả chấp nhận rủi ro, nhạy bén,…), tinh thần, thái độ khởi nghiệp,… Các nhân tố thuộc yếu tố khách quan bao gồm: nguồn vốn tự hỗ trợ, môi trường kinh doanh, truyền thống kinh doanh gia đình, người tư vấn, hỗ trợ, sách phủ cấp,… Các lý thúc đẩy tinh thần khởi nghiệp đáp viên bao gồm: nhận thấy có nhiều hội kinh doanh tốt, muốn kiếm tiền làm giàu, muốn làm chủ, ham muốn kinh doanh, khơng có lựa chọn khác, muốn tự lập, kiến tạo xã hội giúp đỡ người khác Các yếu tố ảnh hưởng quan trọng đến ý định khởi nghiệp đưa tự thân, gia đình, bạn bè, đồng nghiệp mơi trường bên ngồi Với bảng câu hỏi thang đo Likert mức độ kết hợp với việc vấn chủ doanh nghiệp khởi thành công, tác giả thu thập liệu tiến hành kiểm định Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích nhân tố khẳng định CFA mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM, từ 21 biến độc lập từ nhóm nhân tố, kết cịn lại 14 biến quan sát thuộc nhóm Kiến thức, kỹ khởi nghiệp tác động tích cực lên Năng lực cá nhân, nhóm nhân tố Nhận diện hội kinh doanh, Sáng tạo Chấp nhận rủi ro phản ánh qua biến tiềm ẩn Năng lực cá nhân có tác động tích cực đến khởi doanh nghiệp Trên sở đó, tác giả đưa số iv kiến nghị nhằm góp phần nâng cao định khởi doanh nghiệp cho người dân địa bàn thành phố Cần Thơ nói chung đồng sơng Cửu Long nói riêng, từ làm tảng cho số lượng doanh nghiệp khu vực tỉnh miền tây phát triển bền vững số lượng lẫn chất lượng giai đoạn v ABSTRACT Vietnam has become a developed economy in the region and in the world, in addition to the difficulties and challenges that our country's economy must face, this development and integration also opens many opportunities New business association for home country entrepreneurs Besides, Vietnamese youths are very active nowadays, they want to own their life or want to fulfill their dream of getting rich, so they decided to start a business Therefore, the issue of starting a business is a very hot issue of our country in the current period and is very interested by the Government and the State to solve problems such as economic improvement, reduction unemployment rate, improving people's lives, contributing tax to the State budget, … Can Tho city is considered as the capital of the Mekong Delta with a favorable geographical position for economic development, however, the number of newly established enterprises is very small, there is a shortage of businessmen , enterprises are strong in both quantity and quality From that reason, the author has carried out the project “Study the factors affecting the decision to start businesses of private enterprises in Can Tho city” Based on the study of previously published domestic and foreign research models, the author has built a research model on the factors affecting the decision to start businesses of Can Tho people But here is focused on the group of factors affecting the business intentions divided into main factors that are subjective and objective In particular, the factors of subjective factors include entrepreneurship knowledge, competence, entrepreneurship (autonomy, creativity, risk tolerance, sensitivity, ), essential god, entrepreneurship attitude, Factors of objective factors include: selfsupporting capital, business environment, family's business tradition, counselors, support, government policies and levels, Reasons promoting the entrepreneurial spirit of respondents includes: seeing that there are many good business opportunities, making money and getting rich, wanting to own, desire to business, no other choice, want to be independent, social construction and help others The factors that influence the intention to start a business are self, family, friends, colleagues and the exteranal environment With the questionnaire Likert scale of levels combined with the interview of the owners of businesses has started successfully, the author collects data and conducts Cronbach's Alpha test, EFA discovery factor analysis, analysis Factors affirming CFA and SEM linear structure model, from 21 independent variables from groups of factors, the remaining 14 observed variables belonging to Knowledge group, entrepreneurial skills positively impact on Fish Capacity multiply, while groups of factors are in turn to Identify business opportunities, Creativity and Accept risk of reflecting on potential variables Personal ability has a positive impact on starting a business On that basis, the author has made a number of recommendations vi to contribute to improving the decision to start businesses for people in Can Tho city in general and the Mekong Delta in particular, since that is the foundation The foundation for the number of businesses in the western provinces is sustainable in both quantity and quality in the next phase Keywords: start business; factors affecting the business intentions; decision to start business vii LỜI CAM KẾT Tôi xin cam kết Luận văn hoàn thành dựa kết nghiên cứu Tôi kết nghiên cứu chưa công bố cơng trình khoa học Cần Thơ, ngày 02 tháng 08 năm 2019 Học viên thực Ngô Quang Hiền viii MỤC LỤC CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Không gian nghiên cứu 1.3.2 Thời gian nghiên cứu 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu 1.4 Lược khảo tài liệu 1.4.1 Tài liệu nước 1.4.2 Tài liệu nước 1.5 Tính kế thừa tính đề tài 1.5.1 Tính kế thừa 1.5.2 Tính CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Các khái niệm 2.1.1.1 Kinh doanh gì? 2.1.1.2 Doanh nhân gì? 2.1.1.3 Ý định, khởi nghiệp, phân loại khởi nghiệp ý định khởi nghiệp gì? 2.1.2 Các mơ hình nghiên cứu “Ý định khởi nghiệp” 14 2.1.3 Phát triển giả thuyết 15 2.2 Phương pháp nghiên cứu 18 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 18 2.2.1.1 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp 18 2.2.1.2 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp 18 2.2.2 Phương pháp phân tích số liệu 22 2.2.2.1 Thống kê mô tả 22 2.2.2.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 22 2.2.2.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 23 2.2.2.4 Phân tích nhân tố khẳng định CFA 24 2.2.2.5 Mô hình cấu trúc tuyến tính SEM 25 2.2.3 Khung nghiên cứu 27 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG VỀ Ý ĐỊNH KHỞI NGHIỆP CỦA DOANH NHÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ 28 3.1 Tổng quan địa bàn nghiên cứu 28 3.1.1 Tổng quan chung 28 3.1.2 Vị trí địa lý 28 3.1.3 Điều kiện tự nhiên 28 86 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 708 Item-Total Statistics Corrected Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Item-Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted RR1 Tơi thích đương đầu với trở ngại tình mà nhiều 6.143 2.814 533 617 6.379 2.424 562 570 6.621 2.395 494 666 người coi mạo hiểm RR2 Trong tình mà khả thành công khoảng 1/5( rủi ro cao) lợi nhuận đem lại lớn khoảng 4/5 so với số vốn bỏ ra, tơi chọn tình RR3 Tôi không dự, e ngại bắt đầu mối làm ăn (bán thêm mặt hàng mới, hợp tác làm ăn hay mở thêm cửa hàng mới…) tơi khơng biết 87 - Nhạy bén Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 713 Item-Total Statistics NB1 Tôi nhạy bén việc phát hội làm ăn Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 10.557 3.443 487 662 10.557 3.184 615 594 10.950 2.523 530 650 10.386 3.404 423 695 NB2 Tôi loại người biết tận dụng hội tình NB3 So với nhà nghiên cứu, phân tích thị trường, chun gia kinh tế tơi có khả nhận biết hội làm ăn tốt họ NB4 Tôi suy nghĩ hội hay tìm kiếm hội làm ăn 88 - Nhận diện hội Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 715 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted ND1.Tơi nhận hội làm ăn ngành nghề, lĩnh vực mà 10.779 2.792 500 655 10.750 2.649 595 593 10.557 3.169 451 682 10.686 2.994 467 673 chưa có kinh nghiệm trước ND2 Tơi phát nhiều hội làm ăn khác lập kế hoạch để nắm bắt hội ND3 Trong hoạt động thường ngày tồn hội kinh doanh tiềm ẩn ND4 Tơi nhận biết hội sản phẩm dịch vụ thị trường 89 - Ý định khởi nghiệp Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 689 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted EO1 Tôi chuẩn bị thứ để khởi nghiệp 10.650 3.136 532 587 10.443 3.184 567 570 10.579 3.051 569 563 10.629 3.501 272 763 EO2 Mục tiêu nghề nghiệp khởi nghiệp kinh doanh EO3 Xác suất khởi nghiệp kinh doanh gần 100% EO4 Tơi chắn khởi nghiệp kinh doanh cho tương lai có cơng việc kinh doanh hay chưa Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 763 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted EO1 Tôi chuẩn bị thứ để khởi nghiệp 7.179 1.687 609 666 6.971 1.769 622 653 7.107 1.765 555 727 EO2 Mục tiêu nghề nghiệp khởi nghiệp kinh doanh EO3 Xác suất khởi nghiệp kinh doanh gần 100% Phân tích nhân tố khám phá EFA - Phân tích nhân tố khám phá biến độc lập lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 786 866.320 df 171 Sig .000 90 Total Variance Explained Rotation Sums of Initial Eigenvalues Component Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Squared Loadingsa Total 5.444 28.653 28.653 5.444 28.653 28.653 3.960 1.912 10.063 38.716 1.912 10.063 38.716 3.568 1.646 8.664 47.379 1.646 8.664 47.379 2.832 1.344 7.072 54.451 1.344 7.072 54.451 2.314 1.043 5.487 59.938 1.043 5.487 59.938 2.892 959 5.048 64.986 846 4.452 69.438 720 3.788 73.226 697 3.667 76.893 10 676 3.555 80.448 11 614 3.232 83.680 12 602 3.166 86.846 13 503 2.645 89.491 14 452 2.381 91.872 15 396 2.086 93.958 16 361 1.899 95.856 17 299 1.573 97.429 18 266 1.400 98.830 19 222 1.170 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a When components are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Pattern Matrixa Component ND4 803 NB4 704 ND3 621 NB2 595 NB3 NB1 RR2 895 RR1 752 RR3 717 ST2 ST3 759 ST4 714 ST1 594 KT2 809 91 KT1 670 KT3 661 KT4 703 ND1 682 ND2 532 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in 10 iterations - Phân tích nhân tố khám phá biến độc lập lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 725 Approx Chi-Square 626.939 df 120 Sig .000 Total Variance Explained Rotation Sums of Initial Eigenvalues Component Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Squared Loadingsa Total 4.285 26.782 26.782 4.285 26.782 26.782 2.459 1.806 11.290 38.072 1.806 11.290 38.072 2.352 1.600 10.000 48.072 1.600 10.000 48.072 2.788 1.297 8.108 56.180 1.297 8.108 56.180 2.101 1.020 6.372 62.552 1.020 6.372 62.552 2.613 851 5.321 67.873 791 4.941 72.814 718 4.485 77.299 669 4.178 81.478 10 650 4.060 85.538 11 540 3.378 88.915 12 496 3.101 92.016 13 423 2.644 94.660 14 311 1.941 96.600 15 288 1.802 98.403 16 256 1.597 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a When components are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Pattern Matrixa Component ND4 724 NB4 649 ND3 623 92 NB2 RR2 848 RR1 771 RR3 629 ST3 799 ST4 703 ST1 614 KT4 540 KT2 788 KT3 699 KT1 672 ND1 797 ND2 706 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in 15 iterations - Phân tích nhân tố khám phá biến độc lập lần cuối KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 709 Approx Chi-Square 551.446 df 105 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Loadings Squared Loadingsa Initial Eigenvalues Component Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total 3.949 26.329 26.329 3.949 26.329 26.329 2.699 1.784 11.893 38.221 1.784 11.893 38.221 2.119 1.560 10.402 48.623 1.560 10.402 48.623 2.225 1.291 8.605 57.228 1.291 8.605 57.228 2.110 1.019 6.796 64.024 1.019 6.796 64.024 2.318 803 5.353 69.377 756 5.043 74.419 673 4.489 78.908 658 4.389 83.297 10 565 3.768 87.065 11 539 3.590 90.655 12 480 3.202 93.858 13 373 2.486 96.344 14 291 1.938 98.281 15 258 1.719 100.000 93 Extraction Method: Principal Component Analysis a When components are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Pattern Matrixa Component ST3 803 ST4 713 ST1 600 KT4 533 ND4 722 ND3 648 NB4 627 RR2 845 RR1 776 RR3 618 KT2 804 KT3 692 KT1 668 ND1 792 ND2 716 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in 11 iterations - Phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 691 Approx Chi-Square 104.999 Df Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Component Total Variance Cumulative % 2.039 67.960 67.960 534 17.800 85.760 427 14.240 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component Total 2.039 % of Variance 67.960 Cumulative % 67.960 94 EO2 842 EO1 835 EO3 795 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted - Phân tích nhân tố khám phá EFA chung cho biến độc lập biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 748 Approx Chi-Square 746.080 df 153 Sig .000 Total Variance Explained Rotation Sums of Initial Eigenvalues Component Total Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Squared Loadingsa Total 4.791 26.619 26.619 4.791 26.619 26.619 3.089 1.867 10.373 36.992 1.867 10.373 36.992 3.048 1.599 8.883 45.875 1.599 8.883 45.875 2.202 1.341 7.450 53.324 1.341 7.450 53.324 2.289 1.155 6.414 59.738 1.155 6.414 59.738 2.361 1.009 5.607 65.345 1.009 5.607 65.345 2.569 812 4.513 69.858 790 4.391 74.249 697 3.871 78.120 10 672 3.734 81.854 11 586 3.257 85.111 12 543 3.018 88.129 13 516 2.869 90.998 14 442 2.458 93.456 15 362 2.012 95.468 16 290 1.611 97.079 17 280 1.553 98.632 18 246 1.368 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a When components are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Pattern Matrixa Component 95 EO3 855 EO2 798 EO1 713 ST3 810 ST1 658 ST4 636 KT4 565 RR2 850 RR1 758 RR3 630 KT2 780 KT3 697 KT1 678 NB4 718 ND4 643 ND3 552 ND1 826 ND2 738 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations Phân tích nhân tố khẳng định CFA - Phân tích nhân tố khẳng định lần CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 51 171 18 CMIN 191.162 000 784.654 DF 120 153 P 000 CMIN/DF 1.593 000 5.128 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR 041 000 139 GFI 888 1.000 489 AGFI 840 PGFI 623 429 437 NFI Delta1 756 1.000 000 RFI rho1 689 IFI Delta2 893 1.000 000 TLI rho2 856 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model 000 000 CFI 887 1.000 000 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 065 172 LO 90 047 160 HI 90 082 184 PCLOSE 077 000 Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) EO3 < - EO2 < - Estimate 627 727 96 EO1 ST3 ST1 ST4 KT4 RR2 RR1 RR3 KT2 KT3 KT1 NB4 ND4 ND3 ND1 ND2 < < < < < < < < < < < < < < < < - 2 2 3 4 5 6 Estimate 800 730 693 607 393 654 730 632 625 550 598 530 714 611 746 776 - Phân tích nhân tố khẳng định lần CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 51 153 17 CMIN 154.746 000 735.036 DF 102 136 P 001 CMIN/DF 1.517 000 5.405 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR 040 000 141 GFI 898 1.000 493 AGFI 847 PGFI 599 430 438 NFI Delta1 789 1.000 000 RFI rho1 719 IFI Delta2 917 1.000 000 TLI rho2 883 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model 000 000 CFI 912 1.000 000 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 061 178 LO 90 040 166 HI 90 080 191 PCLOSE 174 000 Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) EO3 EO2 EO1 ST3 ST1 ST4 RR2 < < < < < < < - YDINH YDINH YDINH SANGTAO SANGTAO SANGTAO RUIRO Estimate 626 728 799 725 703 613 529 97 RR1 RR3 KT2 KT3 KT1 NB4 ND4 ND3 ND1 ND2 < < < < < < < < < < - RUIRO RUIRO KIENTHUC KIENTHUC KIENTHUC NHANDIEN NHANDIEN NHANDIEN TUHIEUQUA TUHIEUQUA Estimate 539 798 638 546 588 549 701 639 717 807 Phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM - Kiểm định lần CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 42 153 17 CMIN 173.731 000 735.036 DF 111 136 P 000 CMIN/DF 1.565 000 5.405 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR 044 000 141 GFI 884 1.000 493 AGFI 841 PGFI 642 430 438 NFI Delta1 764 1.000 000 RFI rho1 710 IFI Delta2 899 1.000 000 TLI rho2 872 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model 000 000 CFI 895 1.000 000 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 064 178 LO 90 045 166 HI 90 082 191 PCLOSE 110 000 Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) NANGLUC SANGTAO RUIRO NHANDIEN TUHIEUQUA YDINH EO3 EO2 EO1 ST3 ST1 < < < < < < < < < < < - KIENTHUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC YDINH YDINH YDINH SANGTAO SANGTAO Estimate 486 736 487 807 656 752 629 739 788 742 683 98 ST4 RR2 RR1 RR3 KT2 KT3 KT1 NB4 ND4 ND3 ND1 ND2 < < < < < < < < < < < < - SANGTAO RUIRO RUIRO RUIRO KIENTHUC KIENTHUC KIENTHUC NHANDIEN NHANDIEN NHANDIEN TUHIEUQUA TUHIEUQUA Estimate 614 621 724 617 587 563 620 570 710 610 734 789 - Kiểm định lần CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 45 153 17 CMIN 154.112 000 735.036 DF 108 136 P 002 CMIN/DF 1.427 000 5.405 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR 037 000 141 GFI 898 1.000 493 AGFI 855 PGFI 634 430 438 NFI Delta1 790 1.000 000 RFI rho1 736 IFI Delta2 926 1.000 000 TLI rho2 903 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model 000 000 CFI 923 1.000 000 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA 055 178 LO 90 034 166 HI 90 074 191 PCLOSE 315 000 Regression Weights: (Group number - Default model) NANGLUC SANGTAO RUIRO NHANDIEN TUHIEUQUA YDINH EO3 EO2 EO1 ST1 ST4 RR1 < < < < < < < < < < < < - KIENTHUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC YDINH YDINH YDINH SANGTAO SANGTAO RUIRO Estimate 433 1.000 336 938 974 1.014 1.000 1.100 1.261 843 837 1.974 S.E .143 C.R 3.023 P 003 Label par_13 175 231 244 235 1.923 4.060 3.999 4.323 005 *** *** *** par_14 par_15 par_16 par_17 171 191 128 143 801 6.415 6.591 6.596 5.839 2.465 *** *** *** *** 014 par_1 par_2 par_3 par_4 par_5 99 RR3 KT2 KT3 KT1 NB4 ND4 ND3 ND1 ND2 RR2 ST3 < < < < < < < < < < < - RUIRO KIENTHUC KIENTHUC KIENTHUC NHANDIEN NHANDIEN NHANDIEN TUHIEUQUA TUHIEUQUA RUIRO SANGTAO Estimate 2.203 1.000 1.023 1.183 1.000 1.244 1.004 1.000 1.075 1.000 1.000 S.E .924 C.R 2.385 P 017 Label par_6 259 295 3.958 4.016 *** *** par_7 par_8 257 213 4.839 4.709 *** *** par_9 par_10 191 5.642 *** par_11 Bias 003 000 060 006 020 004 SE-Bias 009 000 010 011 013 015 Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) NANGLUC SANGTAO RUIRO NHANDIEN TUHIEUQUA YDINH EO3 EO2 EO1 ST1 ST4 RR1 RR3 KT2 KT3 KT1 NB4 ND4 ND3 ND1 ND2 RR2 ST3 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - KIENTHUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC YDINH YDINH YDINH SANGTAO SANGTAO RUIRO RUIRO KIENTHUC KIENTHUC KIENTHUC NHANDIEN NHANDIEN NHANDIEN TUHIEUQUA TUHIEUQUA RUIRO SANGTAO Estimate 493 692 276 834 636 773 628 734 794 698 590 1.066 971 592 560 618 565 707 618 725 798 473 748 - Kiểm định Bootstrap Regression Weights: (Group number - Default model) Parameter NANGLUC SANGTAO RUIRO NHANDIEN TUHIEUQUA YDINH < < < < < < - KIENTHUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC NANGLUC SE 191 000 227 249 284 342 SE-SE 006 000 007 008 009 011 Mean 436 1.000 395 944 995 1.054 100 Parameter EO3 EO2 EO1 ST1 ST4 RR1 RR3 KT2 KT3 KT1 NB4 ND4 ND3 ND1 ND2 RR2 ST3 < < < < < < < < < < < < < < < < < - YDINH YDINH YDINH SANGTAO SANGTAO RUIRO RUIRO KIENTHUC KIENTHUC KIENTHUC NHANDIEN NHANDIEN NHANDIEN TUHIEUQUA TUHIEUQUA RUIRO SANGTAO SE 000 247 261 140 150 1.302 1.362 000 296 442 000 327 292 000 275 000 000 SE-SE 000 008 008 004 005 041 043 000 009 014 000 010 009 000 009 000 000 Mean 1.000 1.126 1.265 856 843 2.124 2.277 1.000 1.043 1.245 1.000 1.305 1.058 1.000 1.099 1.000 1.000 Bias 000 026 004 014 006 150 074 000 020 062 000 061 054 000 024 000 000 SE-Bias 000 011 012 006 007 058 061 000 013 020 000 015 013 000 012 000 000