Thảo luận luật hình sự (tội phạm) buổi 9 đã sửa theo hướng dẫn của giảng viên và có ghi chú đầy đủ, có thể sử dụng làm tài liệu ôn thi cuối kỳ NHẬN ĐỊNH Câu 1: Hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ trong công trường thi công gây tai nạn chết người thì cấu thành Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 BLHS) Nhận định sai. CSPL: Điều 260 BLHS 2015. Hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ trong công trường thi công gây tai nạn chết người thì không thể cấu thành Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 BLHS). Vì đặc thù của Điều 260 BLHS phải là hành vi tham gia giao thông đường bộ, mà giao thông đường bộ tức là phải trên các công trình giao thông đường bộ, còn công trình thi công không phải là công trình giao thông đường bộ, do đó không thỏa điều kiện pháp lý của Điều 260 BLHS. Vì vậy, nếu điều khiển phương tiện giao thông đường bộ trong công trường thi công gây tai nạn chết người có thể cấu thành các tội phạm khác, nếu thỏa mãn các trường hợp liên quan đến Tội vi phạm quy định về an toàn lao động, về an toàn ở nơi đông người (Điều 295 BLHS), Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính (Điều 129 BLHS) hay Tội vô ý làm chết người (Điều 128 BLHS).
BUỔI THẢO LUẬN THỨ NHẬN ĐỊNH Câu 1: Hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường cơng trường thi cơng gây tai nạn chết người cấu thành Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường (Điều 260 BLHS) Nhận định sai CSPL: Điều 260 BLHS 2015 Hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường công trường thi công gây tai nạn chết người khơng thể cấu thành Tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường (Điều 260 BLHS) Vì đặc thù Điều 260 BLHS phải hành vi tham gia giao thông đường bộ, mà giao thông đường tức phải cơng trình giao thơng đường bộ, cịn cơng trình thi cơng khơng phải cơng trình giao thơng đường bộ, khơng thỏa điều kiện pháp lý Điều 260 BLHS Vì vậy, điều khiển phương tiện giao thông đường công trường thi công gây tai nạn chết người cấu thành tội phạm khác, thỏa mãn trường hợp liên quan đến Tội vi phạm quy định an toàn lao động, an tồn nơi đơng người (Điều 295 BLHS), Tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành (Điều 129 BLHS) hay Tội vô ý làm chết người (Điều 128 BLHS) Nếu Điều 260 phải nghĩ tới Điều 295, Điều 129 Điều 128 quy tắc chung Điều 295: khách thể quy tắc an tồn lao động, an tồn nơi đơng người Điều 129: khách thể quy tắc an toàn nghề nghiệp/trong lĩnh vực hành Điều 128:khách thể quy tắc an tồn nói chung Câu 4: Người đua xe trái phép gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác bị truy cứu trách nhiệm hình tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS) Nhận định sai CSPL: Điều 266 BLHS 2015, điểm b khoản Điều Thông tư liên tịch 09/2013/TTLT-BCA-BQP-BTP-VKSNDTC-TANDTC Trong trường hợp người đua xe trái phép có lỗi vơ ý gây thiệt hại cho tính mạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản người khác cấu thành Tội đua xe trái phép theo Điều 266 BLHS Tuy nhiên, người có hành vi đua xe trái phép gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác với lỗi cố ý ngồi việc bị truy cứu trách nhiệm hình tội đua xe trái phép Điều 266 BLHS cịn phải bị truy cứu trách nhiệm hình theo điều luật tương ứng với hậu xảy Tội giết người, Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, Tội hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản theo BLHS (nên chia trường hợp cụ thể: ví dụ Giết người xử 123, ) Nếu lỗi vơ ý câu nhận định Điều 266 lỗi cắt xén, hỗn hợp lỗi Câu 9: Tàng trữ trái phép vũ khí qn dụng bán vũ khí cấu thành hai tội: Tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Nhận định sai Nghị 03/2022 Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng bán trái phép vũ khí quân dụng có hai trường hợp sau: hai hành vi mật thiết với nhau, hành vi trước tiền đề để thực hành vi sau trường hợp cấu thành tội với tên tội danh đầy đủ hai hành vi thực hiện, cịn trường hợp tàng trữ vũ khí quân dụng lại bán vũ khí quân dụng khác, tức đối tượng tác động khác, trường hợp này, hai hành vi tàng trữ mua bán trái phép vũ khí quân dụng độc lập, phải cấu thành hai tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304) Đối với nhận định này, hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng bán vũ khí có đối tượng tác động, tức hai hành vi có mối liên hệ mật thiết với nhau, trường hợp cấu thành tội Tội tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) Câu 11: Huỷ hoại cố ý làm hư hỏng cơng trình phương tiện quan trọng an ninh quốc gia hành vi cấu thành Tội phá hủy cơng trình, sở, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia (Điều 303 BLHS) Nhận định sai CSPL: Điều 114 Điều 303 BLHS Vì hành vi huỷ hoại cố ý làm hư hỏng cơng trình, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia cấu thành Tội phá huỷ cơng trình, sở, phương tiện quan trọng an ninh quốc gia (Điều 303 BLHS) hành vi khơng nhằm mục đích chống phá quyền nhân dân Còn hành vi thực nhằm mục đích chống phá quyền nhân dân cấu thành Tội phá hoại sở vật chất - kỹ thuật nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều 114 BLHS) Do đó, nhận định sai Câu 12: Mọi hành vi gây rối trật tự nơi công cộng gây hậu nghiêm trọng cấu thành Tội gây rối trật tự công cộng (Điều 318 BLHS) Nhận định sai CSPL: Điều 318 BLHS; Điều 391 BLHS Không phải hành vi gây rối trật tự nơi công cộng gây hậu nghiêm trọng cấu thành Tội gây rối trật tự công cộng Điều 318 BLHS 2015, mà cịn có trường hợp gây rối trật tự phiên tòa, phiên họp thể qua hành vi thóa mạ, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm Thẩm phán, Hội thẩm, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng khác người tham gia phiên tịa, phiên họp có hành vi đập phá tài sản theo Điều 391 BLHS 2015, chất hành vi gây rối trật tự nơi cơng cộng (phiên tịa, phiên họp nơi công cộng) lại cấu thành Tội gây rối trật tự phiên tòa, phiên họp Điều 391 BLHS 2015 không cấu thành Tội gây rối trật tự công cộng Cách khác: Luật không quy định hậu nghiêm trọng mà quy định ảnh hưởng xấu, hậu nghiêm trọng rộng so với hậu xấu => hậu nghiêm trọng ảnh hưởng xấu (xử 318 BLHS) ảnh hưởng xấu (không xử 318 BLHS) Câu 15: Tiền dùng để đánh bạc tiền thu giữ trực tiếp chiếu bạc Nhận định sai CSPL: khoản Điều Nghị 01/2010/NQ-HĐTP Tiền dùng để đánh bạc không tiền thu giữ trực tiếp chiếu bạc Căn vào quy định khoản Điều Nghị 01/2010/NQ-HĐTP tiền vật dùng đánh bạc bao gồm: - Tiền vật dùng đánh bạc thu giữ trực tiếp chiếu bạc; - Tiền vật thu giữ người bạc mà có xác định dùng đánh bạc; - Tiền vật thu giữ nơi khác mà có đủ xác định dùng đánh bạc Như vậy, tiền dùng để đánh bạc không tiền trực tiếp thu chiếu bạc 17 Mọi hành vi không hứa hẹn trước mà cố ý chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có cấu thành Tội chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có (Điều 323 BLHS) Nhận định sai Hành vi không hứa hẹn trước mà cố ý chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có, để cấu thành Điều 323 tài sản phải tài sản có tính thơng thường Cịn trường hợp người không hứa hẹn trước mà cố ý chứa chấp tài sản người khác phạm tội mà có lại tài sản có tính đặc biệt ma túy, pháo nổ, thuốc pháo, vũ khí, phương tiện kỹ thuật quân sự, vật liệu nổ, chất phóng xạ, chất cháy, chất độc, hàng cấm hàng giả, cấu thành tội danh tương ứng với đối tượng tác động dó Nếu lấy ví dụ nên lấy ví dụ vũ khí qn dụng 20 Mọi trường hợp mua dâm người 18 tuổi cấu thành Tội mua dâm người 18 tuổi (Điều 329 BLHS) Nhận định sai Hành vi mua dâm người 18 tuổi cấu thành tội mua dâm người 18 tuổi theo Điều 329 BLHS người mua dâm người từ đủ 18 tuổi trở lên người bán dâm người đủ 13 tuổi đến 18 tuổi, mua dâm người 18 tuổi mà người bán dâm người 13 tuổi người mua dâm phạm Tội hiếp dâm người 16 tuổi theo Điều 142 BLHS Người bán dâm đủ 13 đến 18, người mua chưa đủ 18 không cấu thành tội phạm, nhiên người bán dâm