Mô hình phân tích mối quan hệ của fdi và tăng trưởng kinh tế ở việt nam

1 PHẦNMỞĐẦU Đã có vài quốc gia thu hút dòng vốn FDI lớn tác động lan toảhầu khơng xảy Ở tình khác, vốn FDI đổ vào quốc gia làmtăngvốnđầutưchonềnkinhtếnhưngđónggópcủanguồnvốnnàyvàotăngtrưởnglàthấp.Cảhaitr ườnghợptrênđềuđượcxemlàkhơngthànhcơngvớichínhsáchthuhútFDIhaychưatậndụngtriệtđểvàlãngphí nguồnlựcnàydướigócđộtăngtrưởngkinh tế Thực trạng khiến cho nhà kinh tế ngày quan tâm nhiều đếnviệctácđộngcủaFDIđếntăngtrưởngkinhtế,đặcbiệtlàcủacácnướcđangpháttriểntrongđócóVi ệtNam Nhậnthứcđược tầmquantrọngcủacáchtiếpcậnđịnhlượngxuấtpháttừcáclậpluậnnêutrênđể đánhgiámốiliênhệgiữaFDIvàtăngtrưởngkinhtếởViệtNam,Nghiên cứu sinh chọn đề tài nghiên cứu theo hướng tiếp cận mơ hình cóthể ước lượng được, với tên đề tài: “Mơ hình phân tích mối quan hệ FDI vàtăng trưởng kinhtếởViệtNam” Mụctiêunghiêncứucủaluậnán Mụct i ê u t ổn g quát:p h â n tíchmốiquan hệ củaF DIv t ă n g trưởngki nh t ếở Việt Nam Mụctiêucụthể: - Nghiên cứucơsở lýluậnvề FDI,tăngtrưởng kinhtếvàvaitrịcủa FDIđốivớităngtrưởngkinhtế - Phân tích thực trạng tăng trưởng kinh tế trình thu hút FDI Việt Namgiaiđoạn1990–2012 - Xây dựng mơhìnhđịnhl ợ n g p h â n t í c h q u a n h ệ c ủ a F D I v t ă n g t r n g kinh tế Việt Nam, đánhgiá yếu tố tác độngh i ệ u q u ả c ủ a F D I đ ố i v i t ă n g trưởngkinh tế sảnlượng, hiệu quảsảnxuất doanhn g h i ệ p , t h ự c n g h i ệ m vớidữliệu1990–2012 - Đề xuất số hàm ý sách thực đầu tư trực tiếp nước ViệtNamnhằmthúc đẩytăngtrưởng kinhtếtrong thờigiantới Đốitượngvàphạmvinghiêncứu 3.1 Đốitượngnghiêncứu Đối tượng nghiên cứu luận án mơ hình phân tích mối quan hệ FDIvà tăngtrưởngkinhtế ởViệtNam: - MơhìnhđolườngquanhệcủaFDIvàtăngtrưởngkinhtế(cáchtiếpcậntheomơ hìnhVAR) - MơhìnhđánhgiáảnhhưởngcủaFDIđếncácdoanhnghiệptrongnước(cáchtiếpc ậntheophươngphápbánthamsố Levinsohn-Petrin) - Mơhì nh đá nh gi át ác độngcủa FDIđế n sản l ợ n g đầu củad oa nh ng hi ệp (cáchtiếp cậntheomơ hìnhhồiquysốliệumảng) Tínhcấpthiếtcủađềtàinghiêncứu Sau25nămtiếnhànhcơngcuộcĐổi mới,ViệtNamđãđạtđượcnhữngthànhtựukháthuyết phụcvề kinhtếvàxãhội.Giaiđoạn2001–2010,hàngnămnềnkinhtếViệt Nam đạt tốc độ tăng trưởng tương đối khá, bình quân năm tổng sảnphẩm nước tăng 7,26% Trong thập kỷ qua, Việt Nam ln xếpvào nhóm nước có tốc độ tăng trưởng cao, đồng thời có thành tích giảm nghèo nhanhtrênthếgiới,đâylàmộtthànhtựurấtquantrọng Thành tựu dấu hiệu tốt trình chuyển đổi kinh tế kết củacác sách mà Việt Nam thực trước thay đổi nhanh chóngcủa kinh tế giới, đặc biệt xu tồn cầu hố Đặc biệt, tiến trình hội nhậpkinhtếquốctếcủaViệtNamđãcómộtbướcđiquantrọngkhiđãtrởthànhthànhviênthứ150của TổchứcThươngmạithếgiới(WTO) vàonăm2007 CácnỗlựccủaChínhphủViệtNamđãđemlạinhữngkếtquảđángkhíchlệvềthuhút vốn FDI vào Việt Nam Tính đến hết tháng 12/2012, Việt Nam thu hút 14.522dựánđầutưtrựctiếpnướcngồivớitổngvốnđăngkýđạt210,5tỷUSD,trongđóvốngiảingânđạt71, 9tỷUSD,thuhútđược100quốcgiavàvùnglãnhthổđếnđầutưtạihầuhếtcáclĩnhvựcquantrọngnh ư:cơngnghiệpchếbiến,chếtạo,xâydựng,thơngtinvàtruyềnthơng,khaikhống,dịchvụlưutrúvàănuố ng… Khu vực có vốn đầu tư nước ngồi khu vực phát triển động với tốcđộ tăng GDP cao tốc độ tăng nước Tỷ lệ đóng góp khu vực FDIvào GDP tăng dần từ 2% năm 1992 lên tới 12,7% năm 2000; 16,98% năm 2006 và18,97% vào năm 2011 Tác động khu vực FDI góp phần quan trọng vàoxuất khẩu, năm 2012, khu vực FDI nộp ngân sách 3,7 tỷ USD (khơng kể dầu thơ),chiếm11,9%tổngthu ngânsách Ngồi đóng góp vào tăng trưởng kinh tế, khu vực FDI góp phần nhấtđịnhvàochuyểndịchcơcấukinhtếthơngquaviệcápdụngkhoahọckỹthuậtvàosảnxuất nơng nghiệp,tạocơngănviệclàmcho2triệulaođộngtrựctiếpvà3-4triệulaođộnggiántiếp.KhuvựcFDIcũngđượcđánhgiá làkênhchuyểngiaocơng nghệquantrọng,gópphầnnângcaotrìnhđộcơngnghệ nềnkinhtế Mặc dù đạt kết định Việt Nam chưa tận dụngcáccơhộithuhútFDIvàchưatốiđađượclợiíchmàđầutưtrựctiếpnướcngồicóthể mang lại Việt Nam chưa chọn điểm đầu tư phần lớn cơng ty đaquốc gia có tiềm lớn công nghệ sẵn sàng chuyển giao công nghệ trithức Thực trạng này, với áp lực cạnh tranh ngày gay gắt thu hútFDIcủaTrungQuốcvàcácnướctrongkhuvựcđangđặtratháchthứcrấtlớnchoViệtNam 3 3.2 Phạmvinghiêncứu Phạmvivềnộidung:nghiêncứucủaluậnántậptrungphântíchmốiquanhệcủaFDI vàtăngtrưởngkinhtế ởcảhaicấpđộ:vimơvàvĩ mơ Phạmvivềthờigianvàkhơnggian: - Luậnán đolườngquanhệ củaFDIvàtăngtrưởngkinhtếởViệtNamgiaiđoạn1990–2012 - Luậnánđánh giáảnhhưởngcủaFDIđếncácdoanhnghiệptrongnướcvàtácđộngcủaFDIđếnsảnlượngđầuracủacá cdoanhnghiệpViệtNamgiaiđoạn2000–2011 Phươngphápnghiêncứu Để đạt mục tiêu nghiên cứu, luận án sử dụng phương pháp vật biệnchứng vật lịch sử làm phương pháp nghiên cứu để phân tích mối quanhệcủaFDIvàtăngtrưởngkinh tế.Ngồira,luậnáncịnsửdụngmột sốphươngphápcụthểkhác như: phương pháp thống kê, phương pháp mơ hình tốn, phân tích hệthống,tổnghợplogic, lịchsử, sosánhđốichiếutổngkếtthựctiễn Nhữngđónggópkhoahọccủaluậnán *Vềmặthọcthuật,lýluận Trên sở tổng quan lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm, luận án phân tích thựctrạng thu hút FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1990-2012, làm rõ tácđộngqualạicủaFDIđốivớinềnkinhtếViệtNamtronggiaiđoạnnàyvàtừđólựachọnđược mơ hìnhkinhtếlượngphùhợpđểphântíchmốiquanhệcủaFDIvàtăngtrưởngkinhtếViệtNamởcảtầmvĩmơvàvimơ Luậnánđãsửdụngmơhìnhvéctơtựhồiquy(VAR)đểđolườngvàphântíchthựcnghiệm quan hệ củaFDIvàtăngtrưởngkinhtếViệtNamgiaiđoạn1990-2012.Điểmmớicủaluậnánthểhiệnởviệclựachọncácbiếnđạidiệntrongmơhìnhvấnđềmàcác cơngtrìnhnghiêncứutrướcđâychưatừngđề cậptới Luận án sử dụng mơ hình đánh giá ảnh hưởng FDI đến doanh nghiệptrongnướcbằngcáchtiếpcậnphươngphápbánthamsốcủaLevinsohnPetrintrêncơsởsửdụngnguồnsốliệuchongànhchếtácđượclấytừbộsốliệuđiềutradoanhnghiệp củaTổng cục Thống kê giai đoạn 2000-2011 với tổng số quan sát 12 năm là45.720quansát(baogồm3.810doanhnghiệphoạtđộngtrongmỗinăm).Vớicáchtiếpcậnvimơ,mơ hìnhnàychophépnhậnbiếtvaitrịcủacácdoanhnghiệp,ngànhkinhtếtrongviệcsửdụnghiệuquảFDI ĐểđánhgiátốthơntácđộngcủaFDIđếnsảnlượngđầuracủadoanhnghiệptrongnước,bêncạ nhcáchtiếpcậnphươngphápbánthamsốcủaLevinsohn-Petrin,luậnánsửdụng mơ hình hồi quy số liệu mảng số liệu thu thập Với hồi quyGMMtrênsốliệumảng,luậnánđã khắcphụcđượchiệntượngphươngsaisaisốthayđổivàtựtươngquancủamơhình *Nhữngđềxuấtrútratừkếtquảnghiêncứu Kết nghiên cứu khẳng định quan hệ tương tác hai chiều theo hướng tích cựccủaFDIvàcácchỉtiêutăngtrưởngkinhtế.Nhịp tăngvốnFDIsẽảnhhưởngđếnnhịptăngcácchỉtiêu kinhtế-xãhộingayởthờikỳthứnhấtngoạitrừnhịptăngGDP.Qtrình tăng FDI có tính qn tính với rõ ràng trì qn tínhtrong năm, sau tốc độ tăng giảm dần vào năm Một hệ thốngchính sách thu hút nguồn vốn FDI tốt có tác động tích cực đến tăng trưởng, tích luỹvốn,nângcaochấtlượngnguồnnhânlực,mởrộnghộinhậpcủaViệtNam vàonềnkinhtếtồncầu Kếtquảnghiêncứuđãchỉrarằngsựhiệndiệncủađầutưtrựctiếpnướcngồicótácđộngtíchcự cđếntăngtrưởngsảnlượngcủatấtcảcácdoanhnghiệptrongngànhchếtác đócó doanh nghiệp nội địa sở hữu Nhà nước khơng tác động tíchcực đến tăng trưởng sản lượng ngành Vì vậy, việc cổ phần hố doanh nghiệpNhà nước Việt Nam làm tăng hiệu sử dụng nguồn lực doanh nghiệp nộiđịa,tạosựcạnhtranhcơngbằnggiữacácthànhphầnkinhtếvàtácđộngtíchcựcđếnsảnlượngcủac ácdoanhnghiệpcóvốnđầutưnướcngồi Sự diện vốn đầu tư nước ngồi trực tiếp gián tiếp làm tăng hiệuquả sản lượng doanh nghiệp tồn doanh nghiệp FDI có tácđộngtíchcựcđếnsảnxuấtvàtănghiệuquả củatồnngành Từ kết nghiên cứu, luận án cho để góp phần tăng trưởng kinh tế ViệtNam,ChínhphủcầnphảicóchínhsáchthuhútnguồnvốnFDItheohướng:đầutưchogiáodụcđà otạo,nângcaochấtlượngnguồnnhânlực;kíchthíchtiếtkiệmvàđầutư;đẩynhanhqtrìnhhộinhập kinhtếquốctế;thựchiệnưuđãiđốivớiFDItrongngànhchếtác;thúcđẩysựpháttriểncủacácngànhcơn gnghiệpphụtrợchokhuvựcđầutưnướcngồi;tạomơitrườngthuhútFDI;pháttriểnthịtrườngtiền tệ,thịtrườngvốnngangtầmvớicácnướctrongkhuvực,tạomơitrườnghấpdẫnthuhútFDIđểphát triểnkinhtếcáctỉnhthuộckhuvựcTâyNgun Kếtcấucủaluậnán Tênluậnán:“MơhìnhphântíchmốiquanhệcủaFDIvàtăngtrưởngkinhtếởViệtNam ” Ngồi phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, nội dungcủaluậnánđượcchialàm4chương: Chương1:L ý luậnchungvềFDIvàtăngtrưởngkinhtế Chương2:T ổ n g quancácmơhìnhlýthuyếtvàthựcnghiệmvềmốiquanhệcủaFDIvà tăngtrưởngkinhtế Chương3:ThựctrạngvềFDIvàtăngtrưởngkinhtếtạiViệtNamgiaiđoạn1990–2012 Chương4:K ế t quảướclượngthựcnghiệm 5 CHƯƠNG1 LÝLUẬNCHUNG VỀFDIVÀTĂNGTRƯỞNGKINHTẾ 1.1 Lýluậnchungvềtăngtrưởngkinhtế 1.1.1 Kháiniệmvềtăngtrưởngkinhtế Tăng trưởng kinh tế xem vấn đề trọng yếu trongnghiên cứu kinh tế phát triển Hầu hết nhà kinh tế thống với rằngtăng trưởng kinh tế gia tăng thu nhập hay sản lượng tính cho tồn nềnkinhtếtrongmộtkhoảngthờigiannhấtđịnh(thườnglàmộtnăm) 1.1.2 Mộtsốquanđiểmvềtăngtrưởngkinhtế Quan điểmcổ điển tăng trưởng kinh tế :Lý thuyết cổ điển tăng trưởng kinhtế docácnhàkinhtếhọccổđiểnnêuramàcácđạidiệntiêubiểulàAdamSmithvàDavid Ricardo coi kế thừa có phát triển mơ hình Malthus Theo AdamSmith,chínhlaođộngđượcsửdụngtrongnhữngcơngviệccóíchvàhiệuquảlànguồngốc tạoragiátrịchoxãhộivàcoisựgiatăngtưbảnlàyếutốquyếtđịnhtăngtrưởngkinhtế.Lýthuyếttăng trưởngkinhtếcủaDavidRicardonhấnmạnh:Nơngnghiệplàngànhkinhtếquantrọngnhất,cácyếut ốcơbảncủatăngtrưởngkinhtếlàđấtđai,laođộngvàvốn,trongtừngngànhvàphùhợpvớimộttrìn hđộkỹthuậtnhấtđịnh,cácyếutốnàykếthợpvớinhautheomộttỷlệcốđịnh,khơngthayđổi Quan điểm Karl.Marx tăng trưởng kinh tế :Karl Marx cho cácnhà tư cần nhiều vốn để khai thác tiến kỹ thuật, để nâng cao suấtlaođộngcủacôngnhânnêncácnhàtư bảnphảichiagiátrịthặngdưthànhhaiphần:một phần để tiêu dùng cho nhà tư bản, phần để tích luỹ phát triển sản xuất vàđâychínhlànguồngốctíchluỹcủa chủnghĩatưbản Quan điểm tân cổ điển tăng trưởng kinh tế :Các nhà kinh tế tân cổ điển bácbỏquanđiểmcổđiểnchorằngsảnxuấttrongmộttìnhtrạngnhấtđịnhđịihỏinhữngtỷlệnhấtđịnh vềlaođộngvàvốn,họchorằngvốnvàlaođộngcóthểthaythếchonhau, q trình sản xuất có nhiều cách kết hợp yếu tố đầuvào.Đồngthờihọchorằngtiếnbộkhoahọckỹthuậtlàyếutốcơbảnđểthúcđẩysựphát triển kinh tế.Dođóchútrọngđếncácnhântốđầuvàocủasảnxuất.Lýthuyếttâncổđiểncịnđượcgọilàlýthuyếttrọngcung Quanđiểmhiệnđạivềtăngtrưởngkinhtế:Cácnhàkinhtếhọchiệnđạiủnghộviệcxây dựngmột nềnkinhtếhỗnhợp,trongđóthịtrườngtrựctiếpxácđịnhnhữngvấnđềcơbảncủahoạtđộngkinhtế,Nhànướcthamgiađiềutiếtcómức độnhằmhạnchếnhữngmặt tráicủathịtrường 1.1.3 Cácnhântốtácđộngtớităngtrưởngkinhtế Cácnhântốkinhtế * Cácnhântốkinhtếtácđộngđếntăngtrưởngtừphíatổngcung Thơngthường,nóiđếncácyếutốtổngcungtácđộngđếntăngtrưởngkinhtếlànóiđến4yếutốn guồnlựcchủyếu:vốn(K),laođộng(L),tàingunđấtđai(R),vàcơngnghệkỹthuật(T)t h n g đư ợckếthợptheomộthàmsảnxuấtcódạng: Y F K,L,R,T * Cácnhântốkinhtếtácđộngđếntăngtrưởngtừphíatổngtổngcầu Theokinhtếhọcvĩmơ,có bốnyếutốtrựctiếpcấuthành tổngcầubao gồm:chicho tiêu dùng cá nhân,chitiêucủachínhphủ,chichođầutư,chitiêuquahoạtđộngxuấtnhậpkhẩu Cácnhântốphikinhtế Các nhân tố phi kinh tế ảnh hưởng tới tăng trưởng kinh tế bao gồm: đặcđiểm vănh o x ã h ộ i , n h â n t ố t h ể c h ế c h í n h t r ị - k i n h t ế - x ã h ộ i , c c ấ u d â n t ộ c , c cấutôngiáo,sự thamgiacủacộngđồng 1.1.4 Đolườngtácđộngvàchấtlượngtăngtrưởngkinhtế Cácchỉtiêuđolườngtăngtrưởngkinhtế Thước đo tăng trưởng kinh tế xác định theo tiêu tiêu hệthống tài khoản quốc gia gồm: tổng giá trị sản xuất (GO), tổng sản phẩm quốc nội(GDP), tổng thu nhập quốc dân (GNI), thu nhập quốc dân (NI), thu nhập quốc dân sửdụng(NDI),thunhậpbìnhqnđầungười Cácchỉtiêuđochấtlượngtăngtrưởngkinhtế Cácchỉtiêuđochấtlượngtăngtrưởngkinhtếcóthểchiathành3nhóm:nhómcácchỉtiêuphảnánh chuyển dịch cấu kinh tế, nhóm tiêu phản ánh hiệu quảkinhtế, nhómcácchỉtiêuphảnánhvềkhảnăngcạnhtranhcủanềnkinhtế 1.2 LýluậncơbảnvềvốnvàFDI 1.2.1 Vốnsảnxuất Kháiniệmvốnsảnxuấtđượcbắt nguồntừquanniệmvềtài sản quốcgia.Tàisảnquốcgia 1.2.2 Vốnđầutư Vốn đầu tư hình thành thơng qua q trình hoạt động đầu tư hai hìnhthức:đầutưtrựctiếpvàđầutưgiántiếptừcácnguồntrongnướcvàngồinước 1.2.3 Vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI):hiện có nhiều khái niệm khácnhau đầu tư trực tiếp nước (FDI), khác biệt định nghĩakhơng nhiều: TheotổchứcHợptácvàPháttriển kinhtế(OECD):đầutưtrựctiếpnướcngồiphảnánhnhữnglợiíchkháchquanlâudàimàmộtthự cthểkinhtế tạimộtnước(nhà đầutư)đạtđượcthôngquamộtcơsởkinhtếtạimộtnềnkinhtếkhác Theo Uỷ ban Liên hiệp quốc Thương mại Phát triển (UNCTAD):FDI làmộtkhoảnđầutưbaogồmmốiquanhệtrongdàihạn,phảnánh lợiíchvàquyềnkiểmsốt lâu dài thực thể thường trú kinh tế (nhà đầu tư nước ngồi haycơngtymẹnướcngồi)trongmộtdoanhnghiệpthườngtrúởmộtnềnkinhtếkhácvớinền kinh tế nhà đầutưnướcngoài(doanhnghiệpđầutưnướcngoàitrựctiếp,doanhnghiệpliêndoanhhoặcchinhánhnước ngoài) Theo Quỹ tiền tệ Quốc tế (IMF):FDI việc đầu tư vốn thực doanhnghiệphoạtđộngởnướcngồinhằmthuvềnhữnglợiíchlâudàichonhàđầutư Theo Ngân hàng Thế Giới (WB):FDI dòng đầu tư rịng (thuần) vào quốcgiađềnhàđầu tưcó đượcquyềnquản lý lâudài (nếu nắmđượcítnhất 10%cổphầnthường) doanh nghiệp hoạt động kinh tế khác (đối với chủđầutư) Theođiều2,LuậtđầutưnướcngoàitạiViệtNam(12/11/1996):“Đầutưtrựctiếpnướcngoà ilàviệcnhàđầutưnước ngoàiđưavốn vàoViệtNambằngtiềnmặthoặcbấtcứtàisảnnàođểtiếnhànhcáchoạtđộngđầutưtheoquyđịnhcủaLuậtn ày” 1.2.4 MộtsốlýthuyếtkinhtếvềFDI Lýthuyếtvềthươngmạiquốctế:Lýthuyếtthươngmạicổđiểnđượckhởixướngbởi Adam Smith (1776) Ông cho quốc gia tạo nhiều lợi ích họthựchiệnhoạtđộngthươngmạiđốivớinhữnghànghốmàhọkhơngcókhảnăngsảnxuấthiệuquảv àchỉtậptrungsảnxuấtnhữnghànghốnàomàhọcókhảnăngsảnxuấthiệuquảnhất.Ricardo(1913)đãđề xuấtkháiniệmvềcáclợithếsosánh(lợithếtươngđối)vớimộtmơhìnhgồmhaiquốcgiavàhailoạihàng hố,nóxemxétnhữnghiệuquảsảnxuấttươngđốicủaquốcgiakhihọthựchiệnthươngmạiquốctế Lý thuyết tân cổ điển di chuyển vốn:đã xem luân chuyển dịng đầu tưnước ngồi phần luân chuyển yếu tố quốc tế Dựa mô hìnhHecksher – Ohlin (H – O), luân chuyển quốc tế yếu tố sản xuất, bao gồmđầu tư nước ngoài, xác định tỷ lệ khác yếu tố đầu vào sảnxuấtchínhcósẵnởcácquốcgia Phươngpháptổchứccơngnghiệp:Trongnhữngnăm1960,lýthuyếtkinhtế(kinhtế học) bắt đầu giải thích vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi cách vận dụngphươngpháptổchứccơngnghiệptrongđóFDI(vốnđầutưtrựctiếpnướcngồi)đượccoinhưmộtp hầncủanềnsảnxuấtquốctế.Phươngphápnàychủyếuquantâmđếnđặcđiểmdoanhnghiệpđaquốcgiavàc ơcấuthịtrườnghoạtđộng Thuyếtđịnhvị:giảithíchcáchoạtđộngFDIliênquanđếnđiềukiệnkinhtếgắnliềnvớiđầutưv àcácnướcnhậnđầutư,cũngnhưxemxétcácvịtrítrongđóviệcthựchiện FDIđạthiệuquảtốthơn.Phươngphápnàybaogồmhaiphânkhu:phươngpháp đầuvàotheođịnhhướngvàđầuratheođịnhhướng Lý thuyết vịng đời sản phẩm:Lý thuyết vòng đời sản phẩm xây dựng bởinhà kinh tế học Vernon (1966) dùng để lý giải hoạt động FDI Theo quanđiểm Vernon chu kỳ sản phẩm phát triển gồm ba giai đoạn: xây dựng sảnphẩm,sảnphẩmđivàoqtrìnhsửdụngvàsản phẩmđivàogiaiđoạntiêuchuẩnhố.Tươngứngvớibagiaiđoạnpháttriểncủasảnphẩmlàbabướcdo anhnghiệpFDItiếnhànhđưasảnphẩmvào:sửdụng,mởrộngtiêuthụsảnphẩmvàchuẩnhốsảnphẩ m Lý thuyết bắt kịp vịng đời sản phẩm:Dựa kinh nghiệm Nhật Bản,Akamatsu (1962) khởi xướng phương pháp tiếp cận có tên “mơ hình đànnhạn bay” nhằm giải thích lý để đầu tư FDI nước phát triển Ôngđãchiachukỳsảnphẩmởcácquốcgiađangpháttriểnthànhbagiaiđoạn:nhậpkhẩu,sản xuất trongnướcvà xuất Lý thuyết chiết trung:Đây quan điểm Dunning (1981) phát triển, kếthợp phương pháp tiếp cận tổ chức công nghiệp lý thuyết khu vực vàthuyết nội hóa nhằm làm rõ khái niệm Đầu tư trực tiếp nước (FDI) sản xuấtquốc tế Lýthuyếtnàyđưaraquanđiểmchorằngmộtcơngtythamgia vàohoạtđộngFDIcầncósựkếthợpgiữalợithếsởhữuđặctrưngvớilợithếvềnộihóavàlợithếvềkhuv ựctrênthị trườngmục tiêu Lý thuyết Kojima:Nhà kinh tế học Kojima (1973)của Nhật Bản mở rộng mơhình Akamatsu đưa lý thuyết vĩ mơ đầu tư trực tiếp nước ngồi trongkhnkhổcácyếutốsảnxuấttươngđốitừthuyết thươngmạiquốctếcủaHeckscher-Ohlin dựatrênnhữngkinhnghiệmcủaNhậtBảntrongbốicảnhhậuchiếntranh.Học thuyết phân chia FDI thành hai hình thức, FDI định hướng thương mại (củaNhậtBản)và FDI đingượclạivớimụcđíchthươngmại(Mỹ) 1.2.5 ĐặcđiểmcủaFDI Đầutưtrựctiếp nướcngồicónhữngđặcđiểmcơbảnsau:FDIlàloạihìnhchuchuyển vốn quốc tế, chủ sở hữu vốn tiến hành hoạt động đầu tư nước ngoài; FDI làloạihìnhđầutưtrựctiếp,nhàđầutưnướcngồicóquyềnđiềuhànhdoanhnghiệptiếpnhận vốn; thunhập củachủđầutưphụthuộcvàokếtquảsảnxuấtkinhdoanhvàlãihoặc lỗ phân chia chủ đầu tư theo tỷ lệ góp vốn bên; chịu sựchiphốicủaChínhphủhơn,đặcbiệtítphụthuộcvào mốiquanhệchínhtrịgiữanướcchủnhàvớinướcđầutư;FDIlàmộtkhoảngvốndàihạntươngđốiổnđịnhvàkhơngphải vốn vay nên nước chủ nhà có nguồn vốn dài hạn bổ sung cho đầu tưtrongnướcvàkhơngphảilotrảnợ.Cácchủđầutưphảitnthủcácquyđịnhphápluậtcủanướcsởtạiđốivớidoanhnghiệpcóvốnđầut ưnướcngồi;domụcđíchcủacácnhàđầutưnướcngồilàlợinhuậnnêncáclĩnhvựcsảnxuấtkinh doanhcủaFDIphầnlớnlànhữnglĩnhvựccóthểmanglạilợinhuậncao 9 10 1.2.6 CáchìnhthứccủaFDI CónhiềucáchphânloạihoạtđộngFDInhưsau:bnbánđốiứng,hợpđồnghợptáckinhdoanh ,liêndoanh,doanhnghiệp100%vốnnướcngồi,hợpđồngxâydựng – kinh doanh – chuyển giao (BOT), hợp đồng xây dựng – chuyển giao – kinh doanh(BTO), hợp đồngxâydựng–chuyểngiao(BT) 1.3 VaitrịcủaFDIđốivớinềnkinhtế 1.3.1 LợiíchcủaFDI Đốivớinướccóchủđầutưbỏvốnranướcngồi:thìFDIcóthểmanglạinhữnglợiíchcơbảnsau :FDIgópphầnnângcaohiệuquảsửdụngvốn;FDIgópphầnmởrộngthịtrườngtiêuthụsảnphẩm;FDIg ópphầnđảmbảonguồnngunliệu;FDIgópphầntáicơcấunền kinhtếmộtcáchhiệuquảhơntheohướnghợptác,hộinhập nềnkinhtếquốctế;FDI giúpcácchủđầutưphântánrủiro;FDIgiúp cáccơngtyđaquốcgiatậndụngnhữngkhácbiệtvềthuếgiữacácnướcđểtănglợinhuận Đốivớinướctiếpnhậnđầutư:FDItạonguồnthungânsáchlớn;FDIthườngđikèm với cơng nghệ,kỹthuậthiệnđại,chuyểngiaocácbíquyếtcơngnghệtiêntiến;FDI góp phần tăng số lượng việc làm đào tạo nhân công; giúp doanh nghiệp ởnướcnàytiếpcậnvớithị trườngthế giới thơngqualiêndoanhvàmạngsảnxuất,cungứngtrongkhu vựcvàtồncầu;FDIđượcthựchiệnmộtcáchhiệuquả hướngvàoviệchìnhthànhcơcấungànhkinhtế,khu vực kinhtế; 1.3.2 NhữngtácđộngtiêucựccủaFDI NhữngtácđộngtiêucựccủaFDIđốivớinướcchủđầutư:FDIcóthểgâyrarủirođầutưcaonếumơi trườngchínhtrị,kinhtếcủanướctiếpnhậnđầutưcónhiềubấttrắc;làmmấtcânđốitrầmtrọngvềcáncânthanhtốn,giảmmạnhnguồnvốnđầu tưphát triển kinh tế nước; gây chảy máu chất xám, cơng nghệ dẫn tớikhả vị độc quyền dẫn đầu cơng nghệ lĩnh vực cótham gia đầu tư nước ngồi; tạo đối thủ cạnh tranh trực tiếp với sản phẩmxuất sản phẩm tiêu thụ nước thâncác nhà đầu tư Chính vậy, FDI gây tác động tiêu cực sản xuất trongnướcvàlàmgiảmviệclàm NhữngtácđộngtiêucựccủaFDIđốivớinướctiếpnhậnđầutư:FDIcóthểlàmcho cấu ngành, vùng,sảnphẩmcủanướctiếpnhậnđầutưpháttriểnkhơngđồngđều, bất hợp lý chí cân đối nghiêm trọng; FDI tạo đốithủ cạnh tranh gay gắt nhà đầu tư nước, khơng có chuẩnbịhợplýthìsảnxuấtcủa nướctiếpnhậnđầutưsẽbịgiảmsúthoặcbịphá sản;FDIcóthểbiếnnướcnhậnđầutưthànhthịtrườngtiêuthụsảnphẩmkhơngnhưmongmuốn TỔNGQUANCÁCMƠHÌNH LÝTHUYẾTVÀTHỰCNGHIỆMVỀMỐI QUANHỆCỦAFDIVÀTĂNGTRƯỞNGKINHTẾ CHƯƠNG2 2.1 Tổngquancácmơh ìn h l ý thuyết vềmối q u an hệcủaFDIvàtăn gtrưởng k inhtế 2.1.1 MơhìnhVAR 2.1.2 PhươngphápbánthamsốcủaLevinsohn-Petrin 2.1.3 Mơhìnhhồiquysốliệumảng 2.1.4 Mơhìnhnhiềuphươngtrình 2.1.5 Phươngpháphồiquimơmentổngqt(GMM) 2.2 Tổngquanvềcácnghiêncứuthựcnghiệm 2.2.1 Các nghiên cứu thực nghiệm giới: Hầu hết nghiên cứu chothấy tác động FDI lên tăng trưởng kinh tế vai trò FDI quốc gia thìkhác Đó tích cực, tiêu cực khơng đáng kể, tác động phụ thuộcvào điều kiện kinh tế, thể chế công nghệ nước nhận đầu tư Tuy nhiên, thậmchí nghiên cứu phạm vi quốc gia để đưa kết luận làvấnđềcòntranhcải 2.2.2 CácnghiêncứuthựcnghiệmtạiViệt Nam:Sốlượngcácnghiêncứuphântíchsâu FDI theotiếpcậnmơhìnhkhơngnhiều,chủyếusửdụngmơhìnhhồiquyđabiến, mơ hình hồi quy số liệu mảng, mơ hình Var Chưa có liên kết đánh giá cảtầm vi mô vĩ mô trình thực nghiên cứu Đại đa số nghiên cứuthựcnghiệmvềFDItạiViệtNamrấtítđượckiểmđịnhcáckhuyếttậtcủamơhình CHƯƠNG3 THỰCTRẠNGVỀFDIVÀ TĂNGTRƯỞNGKINHTẾTẠIVIỆTNAMGIAI ĐOẠN1990-2012 3.1 ĐầutưtrựctiếpnướcngồitạiViệtNamgiaiđoạn1990–2012 Tính đến hết tháng 12/2012, theo thống kê Cục Đầu tư nước ngoài, Bộ Kếhoạch Đầu tư Việt Nam thu hút 14.522 dự án đầu tư trực tiếp nước ngoàivới tổng vốn đăng ký đạt 210,5 tỷ USD, vốn giải ngân đạt 71,9 tỷ USD, thuhút 100 quốc gia vùng lãnh thổ đến đầu tư hầu hết lĩnh vực quan trọngnhư: công nghiệp chế biến, chế tạo, xây dựng, thông tin truyền thơng, khai khống,dịchvụlưutrúvàănuống,… FDItạiViệtNamthựchiệnchủyếutheohìnhthức100%vốnnướcngồi.Qua25nămthuhútFDI,ViệtNamkhơng cịnđịaphương“trắng”FDI tập trung chủ yếu địa bàn trọng điểm, có lợi thế, góp phần chuyểndịchcơcấucủađịaphương,làmchocácvùngnàythậtsựlàvùngkinhtếđộnglực,lôikéophát triểnkinhtế-xã hộichungvà cácvùngphụcận 3.2 TăngtrưởngkinhtếViệtNamgiaiđoạn1990–2012 11 12 Thời kỳ 1990-2012 kinh tế Việt Nam, khu vực giới xảy biến cốkhơng mong muốn, hai khủng hoảng tài 1997-1998 20082009.Việt Nam, kinh tế nhỏ thực chiến lược mở cửa, hội nhập khu vựcvàthếgiớicũngchịunhững tácđộngtừcác cuộckhủnghoảngnày 12.0% 10.0% 8.0% 1991 6.0% 4.0% Biểuđồ:NhịptăngGDPcủaViệtN a mgiaiđoạn1990-2012 BiếnđộngdânsốthờikỳnàyđãgiúpchoGDPbìnhquânđầungườităngliêntụcquacác năm Tỷlệ hộ nghèogiảmdần(khoảng2%/năm) 2.0% 0.0% Biểuđồ:BiếnđộngGDP/ngườicủaViệtNamgiaiđoạn1990-2012 Nền kinh tế chuyển dần sang kinh tế thị trường với việc cấu lại cácngành kinh tế cách bền vững với tỷ công nghiệp dịch vụ chiếm 80%trongtổngGDP củacảnềnkinhtế.Vốnđầutưchonềnkinhtếtăngtrongsuốtthờikỳ19962012,mặcdùcáccuộckhủnghoảngtrongthờikỳnàycũngđãlàmchonhịptăngkhôngổnđịnh Tổngsốviệclàmđãtăngtrongsuốtthờikỳtừ30triệunăm1990đếngần52triệunăm2012.Đâylàmộttrongnhững thành tựu chiến lược phát triển kinh tế màViệtNamđãđạtđược.Trướcthờikỳđổimới,kểcảnhữngnăm1986– 1990,sảnxuấtchưa đủ tiêu dùng, nhập siêu, vay nợ cịn lớn Nhưng từ 1991 đến nay, sản xuất trongnướcđãđápứngđượcphầnlớnnhucầutiêudùngngàycàngcao.Cóthểthấyrằngxuấtnhập nói chung có xu tăng Tuy nhiên, nhịp tăng xuất nhập bị ảnhhưởngcủakhủnghoảngkinhtế1998và20082009.FDIđãvàđangtrựctiếpgópphầntạorathunhậpquốcdânvớitỷtrọngngàycàngtăng.Ngồira,FDI tạo nên cáchiệuứngthúcđẩytăngtrưởngkinhtế Biểuđồ:Tỷphầncủacáckhuvựck in htếtrongGDPgiaiđoạn1995-2012 3.3 TácđộngcủaFDIđ ố i vớinềnkinhtếViệtNam 3.3.1 Tácđộngtíchcực Về mặt kinh tế:FDI góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam, nâng caohiệu sử dụng nguồn lực đầu tư nước; FDI góp phần chuyển dịch cấukinh tế theo hướng cơng nghiệp hố – đại hoá, nâng cao lực sản xuất cơngnghiệp;FDIđóngvaitrịnổibậttrongđổimớivàchuyểngiaocơngnghệởViệtNam;FDI góp phần nâng cao lực quản lý kinh tế, quản trị doanh nghiệp, tạo thêm áplựcđốivớiviệc cải thiệnmôitrườngkinhdoanh; Vềmặtxãhội:FDItạoviệclàm,nângcaochấtlượngnguồnnhânlựcvàthayđổicơcấulaođộng;FDI gópphầnmởrộngquanhệđốingoại,chủđộnghộinhậpkinhtếvớikhuvựcvà thếgiới 3.3.2 Cáchạnchế Bên cạnh kết quan trọng tích cực nêu trên, q trình FDI tạiViệtNamtrongthờigianquađãbộclộmộtsốhạnchếkhơngmongmuốnnhư sau:sựmất cân đối ngànhnghề,vùnglãnhthổ;hiệuquảtổngthểnguồnvốnđầutưnướcngồi chưa cao; mục tiêu thu hút công nghệ (công nghệ cao công nghệ nguồn),chuyển giao công nghệ chưa đạt kỳ vọng; số lượng việc làm tạo chưa tươngxứng, đời sống người lao động chưa cao, tranh chấp đình cơng có xu hướng giatăng; hiệu ứng lan toả khu vực FDI sang khu vực khác kinh tế cịn hạnchế, có dấu hiệu chèn lấn; có biểu chuyển giá, trốn thuế; tác động xấu đến môitrườngsinhthái CHƯƠNG4 KẾTQUẢƯỚCLƯỢNGTHỰCNGHIỆM 4.1 MơhìnhđolườngquanhệcủaFDIvàtăngtrưởngkinhtế * Dữ liệu:để đo lường quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam,luận án sử dụng mơ hình VAR với nguồn liệu thứ cấp từ năm 1990-2012, gồm 23quan sát Các biến mơ hình xây dựng sau:GDP(tổng sản phẩmquốcnội);EM(việclàmbìnhqnhàngnăm);HK(sốlượnghọcsinhtốtnghiệptrunghọcphổt hơng);OPEN(độmởnềnkinhtế);KAP(nguồnvốntrongnướchàngnăm); 13 FDI(giá trị dịng vốn đầu tư trực tiếp nước Việt Nam sử dụng quatừng năm);LIB:một biến giả xây dựng nhằm đánh giá tác động khủnghoảng tài giớ kinh tế Việt Nam Biến nhận giá trị cácnăm2008–2009 vànhậngiá trị0tại cácnămcịnlại *Mơhìnhthựcnghiệm: 14 - Một kết khác nhịp tăng người tốt nghiệp phổ thơng tăng tácđộng tăng FDI năm sau sau tác động ngược đến tăng FDI Như vậy, có thểđộngtháigiảmsốngườitốtnghiệpTHPTcácnămgầnđâycũngkíchthíchtăngFDIởmức khoảng 0,087% (3% giảm TN THPT x 0,029) Kết biểu trongphảnứngvềnghịptăngFDIkhinhịptăngsốngườitốtnghiệpTHPT(HK)caohơn Y  (t=1,…,23) Kếtquảtừướclượngtừmơ  Y hìnhVARchothấytrongngắnhạn, C  khinhịptăngHKcao   Y t 1t 1 2t 2 t - Khi nhịp tăng thu nhập Trongđó:Y=(DLNFDIDLNG quốc dân tăng ảnh hưởng DPDLNEMDLNHKDLNKA chiều đến tăng FDItừ năm đến PDLNOPEN);C năm, sau tốc độ gia tăng =(c1,c2,…,c6) giảm dần Đặc biệt 1% tăng * Kiểmđịnhnghiệmđơnvị GDP có thểmang lại hiệu ứng 0,101% tăng Kết kiểm định nghiệm FDI năm thứ làm tăng FDI đơn vị cho thấy giả thiết nghiệm khoảng0,04% đến 0,06% năm đơn vị cho biếnđều không bị tiếp theo, sau có dấu hiệu tắt bác bỏ Tuy nhiên, sai phân dần năm tiếp theo(giátrịtuyệt bậc lại tìm thấy có tính đốiquánhỏ).ĐiềunàychothấynguồnvốnFDIđang dừngnghĩa tất biến có xu hướng tích hợp bậc 1- I(1) Như vậy, ưutiênlựachọnhiệuquảtrongngắnhạ chuỗi liệu đưa vào n mơhìnhkiểmđịnhtấtcảởdạngsaiphâ - Sự tăng lên tích lũy nbậc1 vốn nước kích thích nhịp * Xácđịnhđộtrễ tăng FDI năm thứ 2,songcácnămtiếp Với tiêu chuẩn lựa chọn sauđólạicóảnhhưởngngược.Điềunàychothấysự AIC, PPE, SC, HQ nhận thấy độ gia tăng tíchlũy vốn nước trễ phù hợp vớimơhình tạo dấu hiệu cạnh tranh * Phântíchtácđộngtừhàmph thị trường đầu tư cho dù sựthay ảnứng nhỏ Trong dài hạn, PhảnứngcủaFDItrướcc áccúsốccủacácchỉtiêută tích lũy vốn nước có dấu ngtrưởng hiệu làm giảmnhịptăng FDI - Việc làm tạo thêm Nhận thấy FDI có phản ứng tác động thuận chiều đến nhịp với cú tăng FDI sau sốc từ GDP (phảnứng dương nămnhưnglạicótácđộngngượcđếntă kỳ 1) cịn biến khác ngnhịptăngFDIởcácnămsauđó.Phải có ảnh hưởng tới FDI chăngnềnkinhtếvẫnđangchịuảnhhưởngnhiều cácphảnứngtrễ.Cụthểlà: khuvực suất thấp? Vì vậy,tạothêm 13 việc làm khơng có dấu hiệu rõ rệt thu hút FDI dài hạn Kết có thểcầnxemxétthêmbởicácphântíc hkhác 14 kích thích nhịp tăng FDI năm sau sau nhịp tăng FDIcóxuthếgiảm.Cácnhàđầutưnướ cngồi khơngcókỳvọngdàihạnvềlựclượng laođộngchấtlượngcaotiềmnăngcủa ViệtNam - Độ mở kinh tế có tác động thuận chiều đến FDI khôngthậtrõràng TácđộngcủacúsốcFDIđếncá cchỉtiêutăngtrưởngkinhtế: MộttácđộngcủanhịptăngvốnF DIảnhhưởngđếnnhịptăngcácc hỉtiêukinhtế - xãhộingayởthờikỳthứ1,ngoạitrừn hịptăngGDP.MộtcúsốcFDInămts ẽ: - Tác động tăng nhịp tăng GDP từ năm thứ kéo dài khoảng năm Tuynhiên, 1% tăng FDI có tác động đến nhịp tăng GDP không đáng kể (hệ sốdươngnhưnglạinhỏ).Điềuđóch othấysựphùhợpvớimụctiêuthuhút FDIcủaViệtNam năm qua nhằmthúcđẩytăngtrưởng.Song,sốliệuthựctếlại chothấyFDIcóảnhhưởngnhưngchưathựcsựlà địnbẩychotăngtrưởngGDPnhưmongđợi - Sốc FDI có tác động kích thích tích lũy vốn nước vòng từ năm thứnhất đến năm thứ lại làm chậm trình tăng vốn nước nămsauđó.Điềunàychothấydo cósựgiatăngvềnguồnFDIđãgâyra cạnhtranhđầutư với nguồn vốn, làm tăngtíchlũyvốntrongnướcđểtạođốitrọngvớikhu vựcFDIhay tỷ lệ đối ứng cao vốn nước năm đầu nhịptăng FDI cao Kết cho thấy năm thứ năm thứ dấu phản ứng củatíchlũyvốntrongnước vớisựgiatăngFDIlà âm - Sự gia tăng FDI có tác động tạo việc làm tăng thời kỳ song lại có tácđộng ngược chiều thời kỳ 3, đến thời kỳ gần tác động bị tắt hẳn.Cứ 1% tăng khối lượng FDI vào Việt Nam làm tăng 0,174% tăng khối lượngviệc làm kinh tế thời kỳ doanh nghiệp có nhu cầu lao độngkhithamgiavàothịtrường.Tu ynhiên,dosựcanhtranhcủakhuvực FDIvớikhuvựctrongnướcdẫnđến nămthứ2vànămthứ3 khuvựctrongnướcbịảnhhưởngtiêu cựcđếnsảnxuất việclàm - Đối với vốn nhân lực (HK), FDI có tác động tích cực đến giáo dục, tạo nguồnlực tiềm cho thị trường lao động Tuy nhiên, tác động khơng lớn có xuthếyếudầntheothờigian.Nhưvậy, nhịptăngsốlượngtốtnghiệpTHPTk hơngcótác 15 động tích cực đến việc thu hút FDI ngược lại FDI có vai trị thúc đẩy nhịptăng số người tốt nghiệp phổ thơng Đó thực tiễn đòi hỏi chất lượng laođộngmuốnthamgialàmviệctrongkhuvựcFDI - Tạo nên kích thích cho độ mở kinh tế năm Năm thứ cótác động âm năm có tác động dương giảm dần Điều phảnánhthựctếvềm ụctiêucủacácnhàđầutưnước ngồi làthơngthườngtrongng ắn hạn,họchiếmlĩnhvàcạnhtranhvớidoanhnghiệptrongnướcvàvềtrungvàdàihạn 16 phần luận án sử dụng nguồn số liệu cho ngành chế tác lấy từ số liệu điềutra doanh nghiệp Tổng cục Thống Kê giai đoạn 2000 – 2011 với tổng số quan sátđược 12 năm 45.720 quan sát (bao gồm 3.810 doanh nghiệp hoạt động trongmỗinăm) Cấu trúc mơ hình:phương pháp ước lượng bán tham số theo cách tiếp LevinshonPetrin địnhnhưsau: LnYj   LnK j L n L j F S j H o r i z o n t a l làtậndụnglợithếvềnguồntàinguyên laođộngrẻtạinướctiếpnhậnđầutưđể sảnxuấtrahànghóavàbánrathịtrườngthếgiới.Do đó, độ mở kinh tế từ sốcFDIlàmcho hệsốảnhhưởngtừnămthứ3trởđilạic ódấudương i i i i *Phânrãphươngsai t t t t - TăngtrưởngGDPkhôngổn địnhchủyếudosựbiếnđộng nộitạicủabiếnnày Các biến động biến khác FDI, KAP, EM, HK OPEN có tác động rấtnhỏ đến bất ổn định nhịp tăng GDP Như vậy, ổn định GDP phụthuộcchủyếuvàobiếnđộngcủabả nthânbiếnđó - Tăng trưởng FDI biến động q trình sinh khoảng 39%51%.Cácyếutốkháccóảnhhưởngtừ 39%61%.Trongđó,tăngtrưởngkinhtếgâ yrabiếnđộng cho q trình khoảng 45%49% Các yếu tố cịn lại góp phần khơng đáng kểvàobiếnđộngcủaFDI - Vốn nước biến động chủ yếu biến động nội (gần 70%) GDP(khoảng 29%) Các yếu tố khác gây biến động nhỏ có FDI (dưới 2%), it it it  it 5Backwardjt  6Forwjt  7Herfjt  8Gownsh ipjt  9Vonngoaijt rregio n it trongđó: Yj ,Kj ,L j,F S jl ầ n lượtlà:đầura thực,vốn,laođộngcóchấtlượ ng,phầnchia việclàmcũngcóđónggópđángkểđế ntíchlũyvốntrongnước - Sự biến động nhịp tăng việc làm (DLNEM) chủ yếu thay đổi củaGDP(5967%)vàFDI(1828%).Cácbiếnkháccóảnhhưởngnh ỏtớibiếnđộngcủaviệclàmcủanềnkin htế - Biến động số lượng tốt nghiệp THPT bị ảnh hưởng nhiều yếu tốnhư:FDI, KAP, FDI HK Trong nhân tố cịn lại GDP OPEN có ảnhhưởngnhỏ - Sự biến động độ mở kinh tế chịu tác động GDP (khoảng32- 36%), biến động thân độ mở kinh tế (24- 30%) KAP(khoảng gần 20%) Trong jt 15 FDI có ảnh hưởng từ đến 7%, HK EM có ảnhhưởng khơng đáng kể Như vậy, sản xuất hướng tới xuất kinh tếđịnh hướng hội nhập thực tác động tích cực nguồn vốn vàtăngtrưởngGDP 4.2 Mơhìnhđánhgiáảnhhưở ngcủaFDIđếncácdoanhnghiệ ptrongnước– Cáchtiếpcậnbánthamsố Levinsohn-Petrin Dữliệu:đểđánhgiáảnhhưởng củaFDIđếncác doanhnghiệptrongnước,trong 16 vốncủanhàđầutưnướcngồitron gdoanhnghiệp i ,ngành j ,năm t BiếnH o r i z o n a l jtcho biếtmức độthamgiacủanướcngoàitron g ngànhđó BiếnBackwardjtbiểu thị cho mức độ tham gia nước ngồi ngànhmàngànhcungcấpđầuvàocho chúngcócácdoanhnghiệpmàtađangn ghiêncứu,vàdovậynósẽphảnánhm ứcđộhợptácgiữacácnhàcungcấ pnộiđịavớicáckhách hànglàdoanhnghiệpđaquốcgia BiếnForw(forward)đượcđịn hnghĩalàForwjtjltHoriz ontallt,t r o n g đ ó phầntỷlệjltcủađầuvàocủangànhcơn gnghiệpjmuatừngànhl thờigiant BiếnH erf (ch ỉsốtậptrungcơ ngnghiệpHerfindhal) BiếnVốn ngồiđượcđo trừ tỷlệvốn chủsởhữu tổng nguồnvốncủa doanhnghiệp Cuối cùnglà biến giả khuvựcr e g i o n ( V : vùng Đồng SôngHồng; V : v ù n g ĐôngBắc; V4: vùng BắcT r u n g B ộ ; V : v ù n g Nam TrungBộ; V6: vùng Tây Nguyên; V : vùngĐơngNam Bộ;V8:vùngTây NamBộ) Kếtquảướclượng: - Giátrịcủa biếnFSmanggiátrịdươngvà cóýnghĩathốngkêởmức1%t r o n g cảtồnbộmẫuđãchỉrarằngsựhiệ lk h i lj ndiệncủađầutưtrựctiếpnướcngồi cótácđộngtích cựcđến sản lượng tất cảcác doanh nghiệp ngành chếtác, trongđó cócác doanh nghiệp nộiđịa.Điều có thểgiải thích dịng cơng nghệmớiđi vàohoạtđộngcủacácdoanhnghiệp nướcngồicóthểtạoranhữnglợiích lantoảchocácdoanhnghiệpnộiđịa - Như biết, lan toảngang FDI xuất sựhiện diện củađầu tưtrựctiếp nước làm gia tăng sản lượng doanh nghiệp nộiđịa cùngmộtngành.Theokếtquảướcl ượng,hệsốcủabiếnHorizontal(biểu thịảnhhưởngcủa 17 18 lantoảngang)làâmvàcóýnghĩathốngkêởmức1%t r o n g tồnbộmẫuvàmẫuriêngchocácdoanh nghiệpnộiđịa,nghĩalàảnhhưởngcủalantoảnganglàmgiảmhiệuquảvà sản lượng doanh nghiệp nói chung.Điều lý giải bởinhững nguyên nhân: doanh nghiệp Việt Namđang phảiđối mặt vớ i sựgia tăngcườngđộcạnhtranh,doyếukémvềquảnlý,côngnghệlạchậu,dohiệuứngchènlấn,đồng thời sựtham gia doanh nghiệpđầu tưtrực tiếp nước ngồi làm tăng chi phílaođộng thịtrường, buộc doanh nghiệp Việt Nam phải tăng chi phínhâncơng.Đâylànhữnglýdogiảithíchvìsaotácđộngtrànngangbịmanggiátrịâm - HệsốBackwarddươngvàcóýnghĩathốngkêởmức1%t r o n g toànbộmẫuvàmẫu riêng cho doanh nghiệp nộiđịa cho biếtảnh hưởng lan toảsản lượng diễn docácmốiliênkếtgiữadoanhnghiệpđầutưtrựctiếpnướcngoàivớicácnhàcungcấpnộiđịa Việt Nam Nhữngảnh hưởng có thểthơng qua chuyển giao tri thức cáchtrựctiếptừkháchhàngnướcngồitớicácnhàcungcấpđịaphương,nhữngucầucaohơn vềchấtlượngsảnphẩmvàcungcấphàngđúngthờigian,làmchocácnhàcung cấpbảnđịacóđộngcơcậpnhậtcơngnghệđểquảnlý vànângcaosảnxuất - HệsốcủabiếnForwmangdấmvàcóýnghĩathốngkêtrongtồnbộmẫuvàmẫuriêngch ocácdoanhnghiệpnộiđịa.Theođịnhnghĩa,biếnForwchỉrasựhiệndiệncủayếutốnướcngồit rongcácngànhcơngnghiệpthượngnguồnmàtừđóngànhcơngnghiệpjmuasắmcácsảnphẩmt runggianđầuvào.Nhưvậy,sựsẵncócácđầuvàotốthơn dođầu tưnước ngồi làm tăng sản lượng cơng ty sửdụng cácđầu vào cóthểlàmtăngsảnlượngcủacácdoanhnghiệpnộiđịa.Tuynhiên,cácđầuvàođượcsảnxuất tạiđịa phương cơng ty n ước ngồi thìđắt phù hợp hơnđối vớinhữngucầucủacácdoanhnghiệptạiViệtNam - HệsốHerfnhậngiátrịdươngvàcóýnghĩathốngkêtrongtồnbộmẫuvàmẫu riêng cho doanh nghiệp nộiđịa cho thấy hiệu quảcủa doanh nghiệp tươngquandươngvới cườngđộcạnhtranh - HệsốGownshipmang giá trịâm có ý ngh ĩa thống kê tồn b ộmẫu vàmẫuriêngchocácdoanhnghiệpnộiđịachobiếtsởhữuNhànướcđãgâytrởngạiđếntăngtrưởn gsảnlượngcủangành.Điềunàycóngunnhântừsựquảnlýyếukém,bộmáy cồng kềnh khơng hiệu quảcủa doanh nghiệp s hữu Nhà nước.Vì vậy,việccổphầnhốcácdoanhnghiệpnhànướctạiViệtNamkhơngchỉcólàmtănghiệuquảsửd ụngnguồnlựccủa cácdoanhnghiệpnộiđịamàcịncótácđộngtíchcựcđếnsản lượng doanh nghiệp có vốnđầu tưnước ngồi Một lý cóthểgiảithíchđượclàviệccổphầnhóasẽtạoramơitrườngcạnhtranhcơngbằnghơngiữacácdo anhnghiệpnộivàngoại.Tạođộnglựcđổimớitrongcácdoanhnghiệpnộivà làm tăng sản lượng Các doanh nghiệp ngoại chịu đối x ửbấ t cơngbằngvớicácdoanhnghiệpnhànướcnênsảnlượngcũngtăng - HệsốVốn ngồimang giá trịdương có ý nghĩa thống kê tồn bộmẫuvà mẫu riêng cho doanh nghiệp nộiđịa Nghĩa là, tăng tỷlệvốn huyđộng từbênngồicóthểlàmtăngsảnlượngcủacácdoanhnghiệpthuộcngànhchếtác - HệsốV 6m a n g d ấu dương khơng có ý nghĩa thống kê tồn KếtquảướclượngtheophươngphápLevinsohnPetrin Biếnđộclập FS Horizontal Backward Forw Herf Gownship Vốnngoài V1 V2 V4 V5 V6 V7 V8 LnL LnK Toànbộmẫu 0.304*** (0.040) -0.185*** (0.052) 0.526*** (0.028) -0.341*** (0.110) DNkhơngcóvốnđầutưnướ cngồi(FS=0) -0.300*** (0.057) 0.525*** (0.038) -0.166* (0.140) 0.469***(0.149) 0.176*( 0.202) -0.019*** (0.034) 0.079*** (0.027) 0.557*** (0.190) 0.568*** (0.190) 0.393** (0.195) 0.723*** (0.184) 0.310 (0.213) 0.819*** (0.182) 1.057*** (0.182) 0.483*** (0.014) 0.428*** (0.010) -0.016* (0.035) 0.087** (0.036) 0.546** (0.221) 0.590*** (0.210) 0.401* (0.215) 0.743*** (0.221) 0.354 (0.233) 0.866*** (0.214) 1.102*** (0.209) 0.497*** (0.016) 0.433*** (0.015) Nguồn:ướclượngtừsốliệuG hichú:Kýhiệu***/**/*chobiếtcácthamsốướclượccóýnghĩathốngkêởmứcý nghĩa1%,5%và10%tươngứng.Saisốtiêuchuẩnđượcđặtởtrongngoặcđơndướicáchệsố bộmẫuvà mẫu riêng cho doanh nghi ệp nộiđịa,điều cho thấy FDI khu vực vùngTây Nguyên chưa hiệu Kết quảnày hoàn toàn phù hợp vớiđánh giá thực trạngthuhútFDIởkhuvựcTâyNguyêngiaiđoạn1990–2012trongchương3củaluậnán 19 Các nguyên nhân dẫnđến FDI vào khu vực Tây Nguyên hạn chếlà tưduy củachínhquyền người dân vềthu hút FDI chậmđổi mới, kết cấu hạtầng chậmphát triển, lạc hậu, chất lượng nguồn nhân lực cịn thấp, cơng tác vậnđộng xúc tiếnđầutưnướcngồichưathậtsựhiệuquảnênchưatạođượclịngtin,tâmlýổnđịnhvàntâmc hocác nhàđầutưnước ngồi 4.3 MơhìnhđánhgiátácđộngcủaFDIđếnsảnlượngđầuracủadoanhnghiệpCáchtiếpcậnhồi quysốliệu mảng Bên cạnh cách tiếp cận theo phương pháp bán tham sốcủa Levinshon-Petrin,luận án sửdụng cảcách tiếp cận hồi quy sốliệu mảng bộsốliệu thuthậpđược Cấu trúc mơ hình mơ hình hồi quy sốliệu mảng phần nàyđượcchỉđịnhthơngquahàmsảnxuấtnhưsau: LnYj  LnK j L n L j F S j H o r i z o n t a l 20 0.389*** (0.004) LnK 0.414*** (0.004) 0.294*** (0.004) 0.320*** (0.005) Đểquyếtđịnh chọn lựa mơ hìnhảnh hưởng cố định FEM vàảnh hưởngngẫunhiênREM,tiếnhànhkiểmđịnhHausmanvớikếtquảkiểmđịnhchobiếtgiátrịpvalue = 0.000< 0.005 Do vậy, mơ hình REM khơng thích h ợp ta sửdụng mơhìnhảnhhưởngcốđịnhFEM Tiếnhànhki ểmđị nhph ươngsaisais ốthay đổ ivàt ươngquanchu ỗitrongmơhìnhFE Mvừaxâydựngnhưsau: +KếtquảkiểmđịnhphươngsaisaisốthayđổitrongmơhìnhFEMchobiếtgiátrị p-value=0.000