Hiện tượng học của edmund husserl và sự hiện diện của nó ở việt nam

-1- ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN TRỌNG NGHĨA HIỆN TƯNG HỌC CỦA EDMUND HUSSERL VÀ SỰ HIỆN DIỆN CỦA NÓ Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ TRIẾT HỌC Thành phố Hồ Chí Minh - 2008 -2- ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN TRỌNG NGHĨA HIỆN TƯNG HỌC CỦA EDMUND HUSSERL VÀ SỰ HIỆN DIỆN CỦA NÓ Ở VIỆT NAM Chuyên ngành : LỊCH SỬ TRIẾT HỌC Mã số : 62.22.80.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ TRIẾT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS TS NGUYỄN TRỌNG CHUẨN PGS TS ĐINH NGỌC THẠCH Thành phố Hồ Chí Minh - 2008 -3- Lời cam đoan Tôi xin cam đoan luận án kết nghiên cứu tôi, hướng dẫn khoa học GS TS Nguyễn Trọng Chuẩn PGS TS Đinh Ngọc Thạch; tài liệu sử dụng luận án trung thực có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng Nguyễn Trọng Nghóa -4- Để hoàn thành luận án Hiện tượng học Edmund Husserl diện Việt Nam, nhận quan tâm, giúp đỡ nhiều nhà khoa học Tôi xin chân thành cảm ơn PGS TS Trịnh Doãn Chính, PGS TS Vũ Văn Gầu, PGS TS Trương Văn Chung, PGS TS Lương Minh Cừ, TS Phạm Đình Nghiệm, TS Bùi Văn Mưa, TS Nguyễn Ngọc Khá cho nhiều ý kiến quý báu thực luận án Tôi đặc biệt cảm ơn GS TS Nguyễn Trọng Chuẩn PGS TS Đinh Ngọc Thạch – người thầy hướng dẫn luận án dìu dắt đường khoa học Tôi đặc biệt cảm ơn PGS Bùi Đăng Duy – người thầy cho định hướng ban đầu hướng dẫn khoa học luận văn thạc só tôi, đồng thời, chia sẻ học thuật trình theo đuổi công trình -5- -6- MỤC LỤC ]^ Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Mở đầu ……………………………………………………………………………………………………………………………………… 1 Lí nghiên cứu đề tài………………………………………………………………………………………… Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài… ……………………………………………… Mục đích, nhiệm vụ phạm vi nghiên cứu luận án …….……………… Phương pháp nghiên cứu luận án …………………………………………………………… 11 Đóng góp luận án ……………………………………….……………………………………… 12 Kết cấu luận án …………………………………………………………………………………………… 12 Chương : Sự đời phát triển tượng học Edmund Husserl 13 1.1 Những điều kiện lịch sử đời tượng học Edmund Husserl …………………….…………………………………………………………… … 13 1.1.1 Điều kiện kinh tế - xã hội ………………………………………………………………………… 13 1.1.2 Điều kiện tư tưởng - lí luận………………………………………………………………………… 18 1.1.3 Cuộc khủng hoảng khoa học cổ điển……………………………………………………… 24 1.2 Thân nghiệp Edmund Husserl…………………………………………… 26 1.3 Khái niệm tượng học, trình hình thành phát triển tượng học Edmund Husserl …………… … ……………………………………… 30 1.3.1 Khái niệm tượng học…………………………………………………………………………… 30 1.3.2 Đặc trưng tượng học Edmund Husserl …………… 34 1.3.3 Quá trình hình thành phát triển tượng học Edmund Husserl 35 1.3.4 Từ phê bình chủ nghóa tâm lí, chủ nghóa tự nhiên, chủ nghóa lịch sử đến tượng học ………………………………………………….……………… 40 -7- Chương : Những nguyên lí phương pháp tượng học Edmund Husserl ………………………………………………………………………………………… 47 2.1 Những nguyên lí tượng học Edmund Husserl … 47 2.1.1 Tính ý hướng……………………………………………………………………………………………………… 47 2.1.2 Liên hệ tương hỗ sở tri tri ……………………………………………… 60 2.1.3 “Trở lại vật”……….……………………………………………………………………………… 68 2.2 Phương pháp tượng học Edmund Husserl …………………………….… 72 2.2.1 Sự cần thiết có phương pháp tượng học theo quan niệm Edmund Husserl…………………………………… ……………………………………………… 72 2.2.2 Nội dung phương pháp tượng học Edmund Husserl………… 74 2.3 Những phạm trù khác biểu lập trường tượng học Edmund Husserl………………………………………………………………………………………… 89 2.3.1 Thế giới đời sống……….…………………………………………………………………………… 89 2.3.2 Tính liên chủ thể - “cộng đồng nhân vị”……….…………………………… 99 2.3.3 Xã hội học văn hoá………………………………………………………………………………… 103 Chương : Sự diện tượng học Edmund Husserl Việt Nam………………………………………………………………………………………………………….… 107 3.1 Trần Đức Thảo - người Việt Nam đến với tượng học Edmund Husserl………………………………………………………………………………………… 107 3.1.1 Thân nghiệp Trần Đức Thảo………………………………………… 107 3.1.2 Trần Đức Thảo với tượng học Edmund Husserl chủ nghóa vật biện chứng………………………………………………………………… 109 3.2 Hiện tượng học Edmund Husserl miền Nam Việt Nam trước năm 1975 ……………………………………………………………………………………………………………… 116 3.2.1 Trong lónh vực triết học……………………………………………………………………………… 116 3.2.2 Trong phê phán xã hội học cũ………… …………….…………………………….… 128 3.2.3 Trong phê phán sử học cũ………………………………………………………………… 131 3.2.4 Trong phê phán tâm lí học ………………………………………………………………… 135 3.2.5 Trong lónh vực văn học, nghệ thuật ……………………………………………………… 140 3.3 Hiện tượng học Edmund Husserl nước ta ………………… 156 -8- 3.3.1 Hiện tượng học Edmund Husserl nước ta từ sau 1975 đến 1991……………………………………………………………………………………………………… 156 3.3.2 Hiện tượng học Edmund Husserl nước ta từ 1992 đến nay… 158 Kết luận ………………………………………………………………………………………………………………………………… 169 Danh mục công trình tác giả công bố ……………………………………………………………… 174 Danh mục tài liệu tham khảo ……………………………………………………………………………………… 175 Phụ lục …………………………………………………………………………………………………………………………………… 193 - Phụ lục 1: Chỉ dẫn tên riêng (có luận án)……………………………… 194 - Phụ lục 2: Chỉ dẫn số khái niệm, chủ đề (có luận án) …… 203 - Phụ lục 3: Họa đồ “Một số đại biểu tượng học cuối kỉ XIX – đầu kỉ XX”……………………………………………………………………………………… 211 - Phụ lục 4: Hoạ đồ “Các giai đoạn hình thành phát triển tượng học Edmund Husserl”… ………………………….………………… 212 -9- MỞ ĐẦU Lí nghiên cứu đề tài Hiện tượng học trào lưu quan trọng triết học phương Tây đại Nó có ảnh hưởng lớn đến triết học từ cuối kỉ XIX đến suốt kỉ XX Không sau đời, tượng học chiếm vị trí bật, lúc đầu nước Đức, sau lan nhiều nơi giới Là phong trào triết học mạnh nhiều đại lục tồn trăm năm, vượt phạm vi triết học ảnh hưởng đến nhiều ngành khoa học xã hội nhân văn khác tâm lí học, xã hội học, sử học, v.v Trong luận án này, chủ yếu nghiên cứu tượng học Edmund Husserl Hiện tượng học Edmund Husserl dòng triết học lớn thuộc trào lưu triết học phi lí Ngay vừa xuất hiện, mở kỉ nguyên phê phán chủ nghóa lí từ sau kỉ XIX, góp phần tạo nên diện mạo đặc sắc triết học phương Tây kỉ XX Hiện tượng học Husserl đặt sở lí luận phương pháp, có ảnh hưởng đến hầu hết trào lưu triết học phi lí khác suốt kỉ XX châu Âu, mở rộng văn học, nghệ thuật, khoa học tôn giáo nhiều nơi giới, từ kết hợp với giải học hay gọi thông diễn học (hermeneutics) Nó có vai trò định hình thành chủ nghóa sinh phương Tây kỉ XX, mà thiếu chủ nghóa sinh có sở lí luận sở phương pháp luận Không thế, tư trào triết học thời kì đại, tượng học Husserl đặt điểm quy chiếu cho nhiều khuynh hướng triết học phương Tây kiến - 10 - giải giới, lí luận nhận thức vấn đề người kỉ nguyên chủ nghóa công nghiệp hậu công nghiệp Nghiên cứu tượng học Edmund Husserl cần thiết, vì, điều kiện giao lưu hội nhập nước cộng đồng quốc tế nay, không quốc gia không tìm cách vượt khỏi tư truyền thống để có nhìn tích cực hơn, đắn học thuyết văn hoá nước, mà không số chịu ảnh hưởng lớn lao tượng học Edmund Husserl Trước xu đó, Việt Nam chủ động hội nhập, mà việc gia nhập Tổ chức Thương mại giới biểu hiện, để dân tộc ta “bước biển lớn” Muốn có bước vững vàng, đầy trí tuệ, không hiểu xã hội phương Tây đại, tượng học Husserl đặt dấu ấn vào trường phái triết học lớn, góp phần tạo nên sắc tư tưởng Nghiên cứu tượng học Edmund Husserl nhằm nghiên cứu trình thâm nhập học thuyết triết học vào miền Nam Việt Nam trước năm 1975 biểu đời sống văn hoá - xã hội Sài Gòn, sau chế độ Ngô Đình Diệm sụp đổ đến năm đầu thập kỉ 70, kỉ XX, để thấy kháng chiến chống Mỹ, cứu nước đấu tranh toàn diện, diễn tất mặt, đấu tranh lónh vực ý thức hệ đấu tranh phức tạp, cam go không đấu tranh lónh vực trị, quân Hiện nay, việc tiếp tục khắc phục hậu đem đến trước trở nên khó khăn di hại chưa khắc phục được, đấu tranh chống lại ảnh hưởng tiêu cực văn hoá nước ngoài, có mặt tượng học bình diện C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 186 - 37 Martin Heidegger (1967), Hữu thể thời gian, Trần Công Tiến (dịch), Quê Hương, Sài Gòn 38 Thế Hệ (1972), “Diễn tiến ý nghóa Cách mạng Tháng Tám”, Đối Diện, (38), tr - 44 39 Diêu Trị Hoa (2005), Edmund Husserl, Trịnh Cư (dịch), Dương Vũ (hiệu đính), Thuận Hoá, Huế 40 Phan Xuân Hoà (1962), “Nhân lịch sử”, Luận Đàm, (12), tr 113 - 119 41 Ted Hondrich (chủ biên) (2002), Hành trình triết học, Lưu Văn Hy (dịch), Văn hoá Thông tin, Hà Nội 42 Đỗ Minh Hợp (2004), “Bản thể luận Huxéc với chủ nghóa tâm tiên nghiệm Cantơ”, Tạp chí Triết học, (156), tr 34 - 42 43 Đỗ Minh Hợp (2006), Diện mạo triết học phương Tây đại, Hà Nội, Hà Nội 44 Đỗ Đức Hiểu (1978), Phê phán văn học sinh chủ nghóa, Văn Học, Hà Nội 45 Cao Xuân Huy (1995), Tư tưởng phương Đông - gợi điểm nhìn tham chiếu, Nguyễn Huệ Chi (soạn, chú, giới thiệu), Văn Học, Hà Nội 46 Phạm Thành Hưng, Trần Ngọc Hà (chủ biên) (2006), Triết gia lữ hành Trần Đức Thảo, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 47 Roland Jaccard (2006), Freud - đời nghiệp, Hoàng Thạch (dịch), Thế Giới, Hà Nội 48 Karl Jaspers (2004), Triết học nhập môn (Introduction a la philosophie), Lê Tôn Nghiêm (dịch giới thiệu), Thuận Hoá, Huế Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 187 - 49 Đặng Cảnh Khanh (1985), Về phê phán xã hội học tư sản, Thông tin Lí luận, Hà Nội 50 Vũ Khiêu (chủ biên) (1986), Triết học tư sản phương Tây hôm nay, Thông tin Lí luận, Hà Nội 51 Jean Laloup Jean Nelis (1971), Kích thước nhân đại I Người máy - Nhập môn nhân kó thuật, Tôn Thất Trạch (dịch), Uỷ ban dịch thuật, Tủ sách Kim văn, Phủ Quốc vụ khanh đặc trách văn hoá, Sài Gòn 52 Trần Bích Lan (1959), “Phong trào nhân vị Việt Nam”, Quê hương, (04), tr 19 - 23 53 Nguyên Sa Trần Bích Lan (1960), Quan điểm văn học triết học, Nam Sơn, Sài Gòn 54 Phạm Minh Lăng (1988), Mấy trào lưu triết học phương Tây, Đại học Giáo dục chuyên nghiệp, Hà Nội 55 Phạm Minh Lăng (2003), Những chủ đề triết học phương Tây, Văn hoá Thông tin, Hà Nội 56 Phạm Minh Lăng (2006), Hiện tượng luận Edmund Husserl sáng tạo chủ thể tư duy, http://www.chungta.com 57 Trương Bửu Lâm (1960), “Vài nhận xét thời đại Việt sử”, Việt Nam khảo cổ, (01), tr 34 - 44 58 Trà Linh (và tập thể tác giả) (1978), Văn hoá văn nghệ miền Nam thời Mỹ- ngụy, Văn Hoá, Hà Nội 59 Lời soạn (1970), “Đông phương đối mặt với Tây phương”, Tư Tưởng, (02), tr 03 - 22 60 Lời soạn (1970), “Thế phê bình”, Tư Tưởng, (04), tr - 20 Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 188 - 61 Phạm Trọng Luật (2004), Triết lí Trần Đức Thảo đến đâu?, http://amvc.free.fr/Damvc/Khoa/Triết/TranDucThao.html 62 Vũ Đình Lưu (1968), Hành trình vào phân tâm học, Hoàng Đông Phương, Sài Gòn 63 Hải Lý (1958), “Địa vị người xã hội đại”, Đại Học, (01), tr 70 - 79 64 Các Mác Ph Ăng-ghen (1993), Toàn tập, Chính trị Quốc gia, Hà Nội, t 12 65 J M Melvil (1997), Các đường triết học phương Tây đại, Đinh Ngọc Thạch - Phạm Đình Nghiệm (biên dịch), Giáo Dục, Hà Nội 66 M Mounier (1970), Những chủ đề triết sinh, Thụ Nhân (dịch), Nhị Nùng, Sài Gòn 67 Lê Tôn Nghiêm (1962), “Siêu hình học đến đâu?”, (02), Đại Học, tr 230 - 261 68 Lê Tôn Nghiêm (1969), “Môi trường tiên nghiệm tượng học Husserl cuối đời”, Tư Tưởng, (01), tr 67 - 97 69 Lê Tôn Nghiêm (1970), Heidegger trước phá sản tư tưởng phương Tây, Lá Bối, Sài Gòn 70 Lê Tôn Nghiêm (1971), Những vấn đề triết học đại, Ra Khơi, Sài Gòn 71 Lê Tôn Nghiêm (2000), Lịch sử triết học Tây phương, tập 1,2,3, Tp Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 72 Thụ Nhân (1965), Hiện sinh - Một nhân thuyết, J P Sartre, Nam Hà Ấn Quán, Sài Gòn Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 189 - 73 Trần Thị Mai Nhi (1994), Văn học đại văn học Việt Nam giao lưu gặp gỡ, Văn Học, Hà Nội 74 André Niel (1969), Những tiếng kêu lớn chủ nghóa nhân đại, Mạnh Tường (dịch), Ca Dao, Sài Gòn 75 Fridrich Nietzsche (2006), Buổi hoàng hôn thần tượng, Nguyễn Hữu Hiệu (dịch giới thiệu), Văn Học, Hà Nội 76 Tiêu Phong (2004), Hai chủ nghóa, trăm năm (sách tham khảo), Chính trị Quốc gia, Hà Nội 77 Vũ Đình Phòng - Lê Huy Hoà (biên soạn) (1999), Những luận thuyết tiếng giới, Văn hoá Thông tin, Hà Nội 78 Hoàng Đình Phu (1998), Khoa học công nghệ với giá trị văn hoá, Khoa học Kó thuật, Hà Nội 79 Đặng Phùng Quân (1972), Triết học khoa học, Lửa Thiêng, Sài Gòn 80 Đặng Phùng Quân (1974), Triết học văn chương, Lửa Thiêng, Sài Gòn 81 Bùi Thanh Quất (chủ biên) & Vũ Tình (đồng chủ biên) (2000), Lịch sử triết học (giáo trình dùng cho trường đại học cao đẳng), Giáo Dục, Hà Nội 82 Võ Việt Quốc (1971), “Diễn tiến xây dựng phát triển sách thực dân Mỹ Việt Nam (từ 1941 đến 1954)”, Đối Diện, (26), tr - 38 83 Nguyễn Quang Quýnh (1960), “Một quan niệm tiến xã hội”, Quê Hương, (14), tr 311 - 333 84 M M Rodentan (1986), Từ điển triết học, Tiến Bộ, Mát-xcơ-va Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 190 - 85 Nguyên Sa (1957), “Nhận định đại cương triết học hữu”, Sáng Tạo, (14), tr 34 - 40 86 Nguyên Sa (1958), “Con người triết học đại”, Đại Học, (19), tr 72 - 77 87 William S Sahakan - Mabel L Sahakan (2001), Tö tưởng triết gia vó đại, Lâm Thiện Thanh- Lâm Duy Chân (biên dịch), Tp Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 88 Nyoiti Sakurazawa (1967), Thời đại nguyên tử triết lí cực đông, Song Anh (dịch), Anh Minh, Sài Gòn 89 Arthur Schopenhauer (2006), Siêu hình tình yêu, Siêu hình chết, Hoàng Thiên Nguyễn (dịch), Văn Học, Hà Nội 90 Lucien Sève (1967), Triết học đại Pháp nguồn gốc từ năm 1789 đến nay, Phong Hiền (dịch), Khoa học Xã hội, Hà Nội 91 Harry Shutt (2002), Chủ nghóa tư bản, bất ổn tiềm tàng (sách tham khảo), Chính trị Quốc gia, Hà Nội 92 Phạm Thiếu Sơn (1958), Quan niệm nhân vị qua học thuyết Đông Tây, Tôn Thất Lễ, Sài Gòn 93 Phạm Văn Sơn (1963), “Việt Nam năm đầu kỉ XX”, Văn Hoá, (81), tr 669 - 705 94 Phạm Văn Sơn (1963), “Việt Nam năm đầu kỉ XX”, Văn Hoaù, (82), tr 818 - 826 95 Oswald Spengler (1971), Con người kó thuật, Hoàng Thiên Nguyễn (dịch), Kinh Thi, Sài Gòn 96 Samuel Enoch Stumpf (2004), Lịch sử triết học luận đề, Lao Động, Hà Nội Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 191 - 97 Doãn Quốc Sỹ (1973), Văn học tiểu thuyết, Tập 2, Sáng Tạo, Sài Gòn 98 Tuệ Sỹ (1970), “Đọc sách: Hiện tượng học gì? Trần Thái Đỉnh Hướng Mới, 1968”, Tư Tưởng, (02), tr 117 - 122 99 Trần Quang Thái (2006), Chủ nghóa hậu đại, Tổng hợp Tp Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 100 Võ Hưng Thanh (2001), Từ thực vũ trụ đến triết học, Tp Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 101 Vũ Thanh (giới thiệu biên soạn) (2001), Giáo sư Cao Xuân Huy, người thầy - nhà tư tưởng, Văn hoá Thông tin, Hà Nội 102 Trần Quý Thành (1961), “Tưởng niệm Merleau - Ponty”, Bách Khoa, (110), tr 51 - 60 103 Uyên Thao (1973), Các nhà văn nữ Việt Nam 1900 - 1970, Cơ sở Nhân Chủ, Sài Gòn 104 Trần Đức Thảo (1950), Triết lí đến đâu?, Minh Tân, Paris 105 Trần Đức Thảo (1995), Lịch sử tư tưởng trước Marx, Khoa học Xã hội, Hà Nội 106 Trần Đức Thảo (2000), Vấn đề người chủ nghóa “lí luận người”, Tp Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 107 Trần Đức Thảo (2003), Tìm cội nguồn ngôn ngữ ý thức (Tác phẩm tặng Giải thưởng Hồ Chí Minh), Đoàn Văn Chúc (dịch), Khoa học Xã hội, Hà Nội 108 Trần Đức Thảo (2004), Hiện tượng học chủ nghóa vật biện chứng, Đinh Chân (dịch), Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 192 - 109 Trần Đức Thảo (2004), Sự hình thành người, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 110 Nguyễn Đình Thi (1943), “Luận tư duy”, Tri Tân, (106), tr 12 -13 111 Nguyễn Đình Thi (1943), “Luận tư duy”, Tri Tân, (107), tr 12 -16 112 Như Thị (1967), “Cogito bát nhã ánh sáng Hiện tượng luận”, Vạn Hạnh, (22), tr 55 - 62 113 Phạm Công Thiện (1969), “Hiện tượng học tượng học Husserl”, Tư Tưởng, (01), tr 13 - 43 114 Phạm Công Thiện (1969), Im lặng hố thẳm, Phạm Hoàng, Sài Gòn 115 Phạm Công Thiện (1969), “Sự thất bại xã hội học Tây phương đường tư tưởng Việt Nam”, Tư Tưởng, (03), tr 167 - 189 116 Phạm Công Thiện (1970), “Sự vận hành hệ thống Hegel”, Tư Tưởng, (02), tr 103 - 116 117 Tôn Thất Thiện (1970), Tôn giáo Đông Tây: hai người quân tử thượng trí gặp nhau”, Tư Tưởng, (03), tr 89 - 106 118 Nguyễn Thọ (1960), “Ngày 19/8 phản bội Mặt trận Việt Minh”, Quê Hương, (15), tr 355 - 356 119 Đỗ Anh Thơ (biên soạn) (2006), Những kiến giải triết học khoa học, Hà Nội, Hà Nội 120 Nguyễn Đăng Thục (1967), “Lưỡng nguyên văn hoá Tây phương”, Vạn Hạnh, (22), tr 137 - 150 121 Nguyễn Đăng Thục (1970), “Tư tưởng Việt Nam với triết học đại”, Tư Tưởng, (01), tr 35 - 54 122 Đỗ Lai Thuý (2006), Chân trời có người bay, Văn hoá Thông tin, Hà Nội Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 193 - 123 Trần Công Tiến (1971), “Từ dự phóng triết học Husserl đến dự phóng triết học Heidegger”, Tư Tưởng, (10), tr 25 - 40 124 Trần Văn Toàn (1965), Tìm hiểu triết học Karl Marx, Nam Sơn, Sài Gòn 125 Alvin Toffler Heidi Toffer (1996), Tạo dựng văn minh Chính trị Làn sóng thứ Ba, Chu Tiến Ánh (dịch), Chính trị Quốc gia, Hà Nội 126 Cao Tôn (2005), Triết gia Trần Đức Thảo, http://www.talawas.org 127 Nguyễn Phương Trạch (1971), “Cuộc du nhập chủ nghóa Mác-Lê vào Việt Nam”, Đối Diện, (28), tr - 31 128 Huy Trâm (1969), Những hàng châu ngọc thi ca Việt Nam, Sáng, Sài Gòn 129 Gail M Tresday, Kasten J Struhl, Richard E Olsen (2001), Truy tầm triết học, Lưu Văn Hy-Nguyễn Minh Sơn (biên dịch), Văn hoá Thông tin, Hà Hội 130 Lê Thành Trị (1974), Hiện tượng luận sinh, Trung tâm Học liệu, Bộ Văn hoá Giáo dục Thanh niên, Sài Gòn 131 Nguyễn Văn Trung (1958), “Cần Lao”, Đại học, (4-5), tr 43 - 54 132 Nguyễn Văn Trung (1961), “Phác hoạ tượng luận thẩm mó học tiểu thuyết”, Đại Học, (02), tr - 26 133 Nguyễn Văn Trung (1962), “Thi ca triết lí”, Đại Học, (02), tr 262 288 134 Nguyễn Văn Trung (1962), “Triết học lịch sử triết học”, Đại Học, (02), tr 187 - 201 135 Nguyễn Văn Trung (1967), Triết học tổng quát, Nam Sơn, Sài Gòn Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 194 - 136 Trung tâm Khoa học Xã hội Nhân văn Quốc gia - Viện Triết học (1996), Triết học phương Tây đại - Từ điển, Đỗ Minh Hợp Đặng Hữu Toàn (dịch), Khoa học Xã hội, Hà Nội 137 Trường Chính trị - Bộ Văn hoá (1973), Giới thiệu vài nét chủ nghóa: Cấu trúc - Hiện sinh - Phân tâm - Thực dụng văn hoá nghệ thuật, Tư liệu tham khảo, Hà Nội 138 Lý Quốc Tú (2005), Karl Raimund Popper, Thuận Hoá, Hà Nội 139 Đông Tùng (1974), “Đã lí mà lịch sử cách mạng Việt Nam qua 80 năm chống Pháp mang nhiều thiếu sót sai lạc”, Sử Địa, (27&28), tr 221 - 228 140 Nguyễn Đình Tuyến (1973), Đời sống văn học giới hôm nay, Việt Nam Thế giới Thời báo, Sài Gòn 141 Trần Hương Tử (1961), “Bộ mặt thực triết học sinh”, Bách Khoa, (114), tr 21 - 22 142 Huỳnh Hữu Uỷ (1971), “Cách 86 năm: biến cố 5-7-1885 ngày thất thủ kinh thành Huế”, Bách Khoa, (349), tr 23 - 30 143 Huỳnh Hữu Uỷ (1971), “Cách 86 năm: biến cố 5-7-1885 ngày thất thủ kinh thành Huế”, Bách Khoa, (350), tr 23 - 29 144 Nguyễn Hữu Vui (chủ biên) (1992), Lịch sử triết học, Tư tưởng - Văn hoá, Hà Nội 145 Jean Wahl (2006), Lược sử triết học Pháp, Nguyễn Hải Bằng, Đào Ngọc Phong, Trần Nhựt Tân (dịch), Văn hoá Thông tin, Hà Nội Tiếng Pháp 146 Stanislas Breton (1956), Conscience et intentionnalité, Emmanuel Vitte Éditeur, Lyon, Paris Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 195 - 147 Émile Bréhier (1964), Les theømes actuels de la philosophie, Presses Universitaires de France, Paris 148 Albert Cartier (1955), Existence et veùriteù, Presses Universitaires de France, Paris 149 Richard A Cohen (2000), La bonne oeuvre d’Edmond Husserl, http://ghansel.free.fr/richard.html 150 Pierre Ducasseù (1958), Les grandes philosophies, Presses Universitaires de France, Paris 151 Henry Dumeùry (1958), Pheùnomeùnologie et religion, Presses Universitaires de France, Paris 152 Geùrard Durozoi-Andreù Roussel (1993), Dictionnaire de philosophie, Nathan, Paris 153 Romano Guardini (1966), Le monde et la personne, Robert Givord trad., EÙditions du Seuil, Paris 154 Hubert Hohl (1967), Introduction aø la pheùnomeùnologie de Edmund Husserl, Saigon 155 Edmund Husserl (1955), La philosophie comme science rigoureuse, Introduction, Traduction et commentaire par Quentin Lauer, Presses Universitaires de France, Paris 156 Edmund Husserl (1964), Leỗon pour une pheựnomeựnologie de la conscience intime du temps, Traduit de l’allemand par Henri Dussort, Presses Universitaires de France, Paris 157 Edmund Husserl (1957), Logique formelle et logique transcendantale, Traduction de l’allemand par Suzanne Universitaires de France, Paris Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Bachelard, Presses C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 196 - 158 Edmund Husserl (1962), L’origine de la geùomeùtrie, Traduction et Introduction par Jacques Derrida, Presses Universitaires de France, Paris 159 Edmund Husserl (1950), Ideùes directrices pour une pheùnomeùnologie, Traduction de l’allemand par Paul Ricoeur, EÙditions Gallimard, France 160 Edmund Husserl (1953), Meùditations Carteùsiennes, Traduit de l’allemand par Gabrielle Peiffer et Emmanuel Levinas, Librairie philosophique J Vrin, Paris 161 Claude Khodoss (1958), Cournot critique philosophique, Presses Universitaires de France, Paris 162 Andreù Lalande (1962), Vocabulaire technique et critique de la philosophie, Presses Universitaire de France, Paris 163 Quentin Lauer (1955), Pheùnomeùnologie de Husserl, Presses Universitaires de France, Paris 164 Emmanuel Levinas (1949), En deùcouvrent l’existence, Librairie philosophique J Vrin, Paris 165 Emmanuel Levinas (1990), De l’existence aø l’existant, Librairie philosophique J Vrin, Paris 166 Emmanuel Levinas (1990), EÙtudes d’histoire de la penseùe philosophie, Gallimard, Paris 167 Jean-Francois Lyotard (1964), La pheùnomeùnologie, Universitaires de France, Paris 168 Carles Mener (1954), La philosophie moderne, Payot, Paris Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn Presses C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 197 - 169 Emmanuel Mounier (1961), Le personnalisme, Presses Universitaires de France, Paris 170 Roger Mucchielli (1955), Philosophie geùneùrale et historie de la philosophie, Bordas, Paris 171 Jan Patocka (1986), La crise du sens, Ousia, Bruxelles 172 Maurice Merleau-Ponty (1965), Sens et non-sens, Les EÙditions Nagel, 7, Rue de Savoie, Paris 173 Maurice Merleau-Ponty (2005), Pheùnomeùnologie de la perception, collection TEL, Gallimard, Paris 174 Marc Richir (1983), Recherche pheùnomeùnologiques, Ousia, Belgique 175 Jean-Paul Sartre (1970), L’ imaginaire - Psychologie Pheùnomeùnologique de l’ imagination, Gallimard, Paris 176 Jean-Paul Sartre (1992), L’être et le néant, collection TEL, Gallimard, Paris 177 Reinhold Schneider (1947), L’homme devant le jugement de l’histoire, Traduit de l’allemand par Maurice de Gandillac, EÙditions de Flore, Paris 178 Trần Đức Thảo (1946), Marxisme et Phénoménologie, Revue Internationale, no 2, pp 168-174, http://www.viet.studies.org/TDThao/TDThao_marxisme_phenomen ologie.html 179 Trần Đức Thảo (1949), Existentialisme et Mateùrialisme Dialectique, Revue Meùtaphysique et de Morale, Vol 58, no 2-3, pp 317-329, http://www.viet.studies.org/TDThao/TDThao_existentialisme_mater ialism.html Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 198 - 180 Trần Đức Thảo (1951), Phénoménologie et matérialisme dialectique, Éditions Minh Tân, Paris 181 Trần Đức Thảo (1974), De la phénoménologia la Dialectique Mateùrialiste de la conscience, La Nouvelle Critique, no 79-80, pp 37-42, http://www.viet.studies.org/TDThao/TDThaoNouvelleCritique.html 182 Roger Verneaux (1958), Histoire de la philosophie moderne, Beauchesne et ses Fils, Paris 183 Alphonse de Waelhens (1969), Pheùnomeùnologie et veùriteù, BeùatriceNauwelaerts, Paris 184 Jean Wahl (1959), Les philosophies de l’Existence, Librairie Armand Colin, Paris Tieáng Anh 185 Martin Heidegger (1965), Existence and Being, With an introduction and analyses by Werner Brock, A Gateway Edition, Chicago 186 Tim Herrick, “A book wich is no longer discussed today”: Tran Duc Thao, Lacques Derrida, and Maurice Merleau-Ponty, http://www.viet.studies.org/TDThao/TDThao_JHI.html 187 Edmund Husserl (1967), Ideas, General Introduction to Pure Phenomenology, Translated by W R Boyce Gibson, Humanities Press, New York 188 Edmund Husserl (1970), The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology, Translated Northwestern University Press, Evanston Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn by David Carr, C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an - 199 - 189 Edmund Husserl (1973), Experience and Judgment, Investigations in a Genealogy of Logic, Revised and edited by Ludwig Langrebe, Translated by James S Churchill and Karl Ameriks, Introduction by James S Churchill, Northwestern University Press, Evanston 190 Edmund Husserl (1999), Cartesian Meditations, An Introduction to Phenomenology, Translated by Dorion Cairns, Kluwer Academic Publishers, United States 191 Edmund Husserl (2003), Logical Investigations, Volume 1, Translated by J N Findlay from the Second German edition of Logische Untersuchungen with a new Preface by Michael Dummett and edited with a new Introduction by Dermot Moran, Routledge, Britain 192 Edmund Husserl (2003), Philosophy of arithmetic, psychological and logical investigations with supplementary texts from 1887 - 1901, Translated by Dallas Willard, Kluwer Academic Publishers, United States 193 Edmund Husserl (2005), Logical Investigations, Volume 2, Translated by J N Findlay from the Second German edition of Logische Untersuchungen Edited by Dermot Moran, Routledge, Britain 194 Lawrence A Pervin (1996), The science and personality, John Wiley & Sons, NewYork 195 Herbert Spiegelberg (1972), Phenomenology in psychology and psychiatry, Northwestern University Press, Evanston Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn C.33.44.55.54.78.65.5.43.22.2.4 22.Tai lieu Luan 66.55.77.99 van Luan an.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.C.33.44.55.54.78.655.43.22.2.4.55.22 Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an.Tai lieu Luan van Luan an Do an Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhd 77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77.77.99.44.45.67.22.55.77.C.37.99.44.45.67.22.55.77t@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn.Stt.010.Mssv.BKD002ac.email.ninhddtt@edu.gmail.com.vn.bkc19134.hmu.edu.vn