(Luận văn) những yếu tố ảnh hưởng đến mức độ hài lòng trong công việc của nhân viên , nghiên cứu trường hợp tại cục hải quan tỉnh long an

81 1 0
(Luận văn) những yếu tố ảnh hưởng đến mức độ hài lòng trong công việc của nhân viên , nghiên cứu trường hợp tại cục hải quan tỉnh long an

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

V t to ng TRƢỜN T I HỌC KINH TẾ TP.HCM hi ep - w n lo ad ju y th yi N pl T N ẾN V ll U TRƢỜN oi N N: U N N at nh TN NV T m N N N fu N ƢỞN n TR N N va ẾU T n N ua al N z z ht vb k jm TẾ om l.c SĨ K N gm LUẬN VĂN T n a Lu n va y te re T – Năm 2016 t to V ng hi TRƢỜN T ep I HỌC KINH TẾ TP.HCM - w n lo ad y th ju N T yi pl ẾU T ƢỞN N ẾN V va U TRƢỜN NV N: T ll fu N U N N oi m TN N N n N n TR N N N ua N al N at nh z z vb : ht SĨ K N TẾ om LUẬN VĂN T l.c gm : 60340403 k jm Chuyên n n a Lu Ƣ N NK Ọ : n va N ƢỜ m y te re TS T – Năm 2016 N LỜ t to ng hi Tôi xin cam đoan u n v n: “Nh n y u t ep c a n n vi n tron côn vi c An” w n v n i n c u tr n n n đ nm cđ pt i trìn n i n c u c a Các s li u c i i quan t n n on o s t k t qu nêu lu n trun t ực, tác gi thu th p, p n tíc v c a từn đ c công b lo ad cơng trình khoa học khác./ ju y th yi Học viên thực hi n pl ua al n N T n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to Trang ng hi ep T U o c ọn đ t i w n c ti u n i n c u lo it n n i n c u ad y th ju m vi n i n c u yi ơn p p n pl i n c u al ua 1.5.1 Dữ liệu dùng cho nghiên cứu n 1.5.2 Phương pháp nghiên cứu định tính va n 1.5.3 Phương pháp nghiên cứu định lượng ll fu oi m 1.6 K t cấu c a lu n v n i n tron côn vi c ( o atis action) at ự T nh T z z 2.1.1 Định nghĩa vb ht 2.1.2 Du tr s h i l ng tr ng c ng việc v vai tr c a s h i l ng tr ng c ng việc hoạt động c a t chức k jm c tr từ t c gm nt c (Perceived Organizational Support ) om l.c 2.2.1 Định nghĩa c (Trust) 10 tron côn vi c (Job Autonomy) 11 y Tự c tin với t chức s h i l ng tr ng c ng việc 10 te re 2.3.2 tr c a ni n 2.3.1 Định nghĩa 10 va i m tin v i t c n a Lu 2.2.2 tr c a nh n thức s h trợ c a t chức s h i l ng tr ng c ng việc 2.4.1 Định nghĩa 12 t to 2.4.2 tr c a t ch tr ng c ng việc s h i l ng tr ng c ng việc 12 ng hi 15 ep i nđ tv m w y ựn a t an đo 15 n c u i 18 n i u 19 lo T ut p ad i u 20 n tíc đ tin c y (Cronbach alpha) 20 yi 3.5 ju y th i m tra m s c pl 22 ua al n tíc n n tíc t ơn quan 23 va n tíc i quy 24 n 3.8 fu n nh 4.2 i u v mô t mẫu 27 oi ms c 27 m 4.1 ll T ron ac ’s at i đ tin c y c a t an đo ằng h s p a 29 z 4.2.1 Thang đ v nh n thức s h trợ t t chức 30 z vb ht 4.2.2 Thang đ v t ch tr ng c ng việc 30 jm tin với t chức 31 k 4.2.3 Thang đ v ni gm 4.2.4 Thang đ v s h i l ng tr ng c ng việc 32 l.c 4.3 Phân tích ANOVA 33 om a Lu 4.3.1 Mối liên hệ giới tính s h i l ng tr ng c ng việc 33 n 4.3.2 Mối liên hệ độ tu i v s h i l ng tr ng c ng việc 34 n y te re 4.3.4 Mối liên hệ vị tr c ng tác v s h i l ng tr ng c ng việc 37 va 4.4.3 Mối liên hệ tr nh độ h c v n v s h i l ng tr ng c ng việc 36 4.3.5 Mối liên hệ th niên c ng tác v s h i l ng tr ng c ng việc 38 4.3.6 Mối liên hệ inh nghiệ c ng tác v s h i l ng tr ng c ng việc 40 t to n tíc t ơn quan 41 4.4 ng hi n tíc i quy 43 ep 52 t u n n i n c u 52 w T n lo từ ad uy n n nghĩa 53 nghĩa th c ti n 56 pl o 57 al T i i u t am yi 5.2.2 h nv i n c u 53 ju y th 5.2.1 hững h t qu n n ua c 62 n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to ng hi ep U, CH Ch vi t tắt Ti ng Anh ANOVA Analysis of Variance DANH M C CÁC K VIẾT TẮT Ti ng Việt n tíc p ơn sai w ín p n CP lo ự ad HLCV i y th nt HTHTTC ju pl tr từ t c i m tin v i t c Statistical Package for Social Sciences c c Phần m m xử lý th ng kê dùng ngành khoa học xã h i n ua al SPSS c đn yi NTTC n tron côn vi c n va T c cc n Tự c tron côn vi c ll fu TCCB oi nh T n c c at TCHQ m TCCV i quan z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re t to DANH M C CÁC B NG, HÌNH VẼ, Ồ THỊ ng Trang hi ep Hình 2.1 Mơ hình nghiên c u 13 n i n quan s t tron c c y u t 16 n Tất c c c i n quan s t 27 w n lo ad ron ac ’s a p a t an đo v n n t c ju B ng 4.3 ặc m c a mẫu kh o s t c a c c i n đ n tín 29 y th B n tr từ t c yi ron ac ’s a p a t an đo v tự c tron côn vi c 31 B ng 4.5 ron ac ’s a p a t an đo v ni m tin v i t c B ng 4.6 ron ac ’s a p a t an đo v pl B ng 4.4 n ua al va ron ac ’s a p a t an đo v n B ng 4.7 c 30 i c 31 n tron côn vi c 32 i n tron côn vi c v i i n quan ll fu s t 33 T n mô t 33 n n tíc p mơ t 35 n tíc p mơ t 37 n tíc p ) 38 mô t 39 i mđn p ơn sai 39 n n tíc p ơn sai (ANOVA) 40 y n te re T n ơn sai ( n n ơn sai 38 va i mđn p n n n ) 37 a Lu T n ơn sai ( om n tíc p ơn sai 36 l.c i mđn p n mô t 36 gm n ) 35 k n T n ơn sai ( jm n ơn sai 35 ht i mđn p vb n n ) 34 z T n ơn sai ( z n ơn sai 34 at i mđn p nh n oi m n n T n t to n mô t 40 i mđn p ng n n tíc p ơn sai 41 ơn sai ( ) 41 hi ep B ng 4.26 Ma tr n t ơn quan i a bi n 42 n t qu p n tíc w n tíc n n lo -P Plot 48 t catt rp ot 49 c mơ ìn pl i quy 50 c đ hài lòng v công vi c c a côn c c i quan i n t i 54 n ua al n isto ram 47 yi n 46 t ju ìn i uđ y th ìn ad ìn i quy 44 n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re ƢƠN t to 11 T U ọ ng nđ C c H i quan t nh Long hi ep đ nh s T n y -T t n n m 1989 c a T ng c c tr n c ín , qu n c c H i quan, l quan c thành l p v v o o t đ ng theo Quy t n n w lo m5 n côn c y th v is n t am m u, ad đ ao đ n n t c i c c trực t u c v c tron to n c o n i 5n c t ơn đ i đầy i m so t ôn x c đ nh th i h n theo Ngh đ n yi -CP V trình sau: Th c sĩ pl đ c uy n môn c a công ch c n i quan, i v 11 nhân viên H p ju đ n ĩn vực h i quan cv t n đ a bàn t nh: Long An, Ti n Giang B n Tre ng T ng %); (tỷ l i học 112 al %); ao đẳng trung cấp: 13 (tỷ l 9.6%); l i: 04 (tỷ l 3%); Anh ua (tỷ l n v n trìn đ A tr lên: 131 (tỷ l 97%); Tin học trìn đ A tr lên: 133 (tỷ l va n 98.5%); Lý lu n tr : Cao cấp 12 (chi m 8.8%); Trung cấp 43 (chi m n fu c: 79 (chi m 58.5 %) ll 31.9%); Qu n cT n c c ìn c un c a to n n n on n c n đ i mặt v i n trìn đ c uy n môn n oan n at t i pv v t iđ p i p iv im tt c vi c đ y c t n i n c n n đ y ay t ất t i s n qu uđ in n n ic ot c c Tín i quan đặc i t, c u n i u p ực từ côn i c i n sĩ c cửa n n in t qu c ia, v đ y c n y c ất côn vi c c a côn c i quan c côn đ t n côn tron c s m n c a mìn o t đ n , t n côn c te re t t s t o n n i u qu c v c a côn c n c côn đ t đ c x c n ất i n va i n ất i p t c n , vấn đ n t c p c v t ì cần p i quan t m đ n đ i n i quan v i a Lu đ iv ic n đ n ic c om oan n c v c a côn c l.c i p đôi nv o n c n t n đọn n i u, n c tìn tr n gm i pv v t iđ p i i quan tron c n n vấn đ n sơ t an trìn đ c uy n môn n n i n k m vi c qu t i, on i p jm i quan t n ht c ti p n n t c vb i quan t n i quan c a c c oan n z ơn nằm n o i tìn c c n t ực tr n t i t ơn đ i i n đ i, z n qu n t c at tron đ a mt i quan tran nh đầy đ , đ p n p ần n o v n u cầu oi m i s v t c ất đ 58 a m ệ T t to Abdulmonem AlZalabani and Rajesh S Modi, 2014 Impact of Human Resources ng Management Practice and Perceived Organizational Support on Job hi ep Satisfaction: Evidence from Yanbu Industrial City, KSA The IUP Journal of Organizational Behavior, No 3, pp.34-47 w n Ģar, L., 2013 Örgütsel Sessizlik ve Örgütsel Güven İliş isi: Konuya İliş in Bir lo ad Araştır a ( ayım anmamıĢ y th osya ü s isans T zi) Ġstanbul Üniversitesi i im r nstitüsü, Ġstan u ju Arslan, M M., 2009 Perceptions Of Technical and Industrial Vocational High yi pl School Teachers About Organizational Trust Journal of Theory and al ua Practice in Education, (2): 274-288 n Blomqvist, K & Stahle, P., 2000 Building Organizational Trust In A paper va n submitted for the 16th Annual IMP Conference fu ll Branham L, 2005 The Hidden Reasons Employees Leave how to Recognize the oi m Subtle Signs and Act Bef re it’s T at nh Association, New York Late American Management z Brikend Aziri, 2006 A Job Satisfaction: A Literature Review Management z vb Research and Practice, Vol 3, No 4, pp 77-86 ht ağ ar, Ç., 2011 O ullarda i Ưrgütsel Güven Düze i İle Öğret enlerin Mesleki jm k Tü en ili Dỹze inin Baz Dei enler Aỗsndan ncelen esi Kuram y u ama a ğitim i im ri r isi, o 11 No.4 pp 1827-1847 gm v Behavior, edition, McGraw Hill, New York, p.109 om l.c Davis, K and Nestrom, J.W., 1989 Human Behavior at work: Organizational n a Lu DECI, E L , and RYAN, R M., 2000 The ‘‘what’’ and ‘‘wh ’’ of goal pursuits: human needs and the self-determination of behaviour Psychological Inquiry , 11 , 227 - 268 n va emotional exhaustion Psychological Reports Pp.68-77 y autonomy: Relations with teacher engagement, job satisfaction, and te re Einar M Skaalvik and Sidsel Skaalvik, 2014 Teacher self-eficacy and perceived 59 Eisenberger R, CummingsJ, Armeli S and Lynch P, 1986 Perceived t to Organizational Support, Discretionary Treatment, and Job Satisfaction ng Journal of Applied Psychology, Vol 82, No 5, pp 812-820 hi ep Eisenberger, R., Fasolo, P., and Davis-LaMastro, V., 1990 Perceived organizational support and employee diligence, commitment, and w n innovation Journal of Applied Psychology, 75, 51-59 lo Örgütsel Bağlılı ad Engizek, S., 2011 Örgütsel Güven ahra an araş Te stil y th Çalışanlar Aỗsndan Algs: ju Aratr a (Unpublished Master Thesis) yi an ġ ri ua al vr n e töründe Bir a ramanmara ỹtỗỹ mam i im r nstitỹsỹ, a ramanmara pl niv rsit si osya ve İş Tat ininin m t Ġ Ğ, Organizational Trust and n Job Satisfaction: A Study on Hotels Business Management Dynamics, va n No.1, pp.12-28 fu ll Gagne, M , and Deci, E L., 2005 Self-determination theory and work m oi motivation Journal of Organizational Behavior, 26, 331 - 362 at nh Gazioglu, S and Tansel, A., 2002 Job Satisfaction in Britain: Individual and z Job-Related Factors Economic Research Centre Working Papers in z vb Economics 03/03 ht Heathfield S, 2014 Readers Respond: What Contributes to or Destroys jm k Employee Job Satisfaction? About.com Human Resources azıcıoğ u, Ġ , 2011 uyu an tör arĢı aĢtırması amu v Öz oğuĢ ĠĢ Tatmini niv rsit si Lawler E E, 1971 Pay and Organizational Effectiveness: A Psychological View y te re motivation Version of Record online: 14 APR 2005 n Marylène Gagné and Edward L Deci, 2005 Self-determination theory and work va McGraw-Hill, New York n a Lu Dergisi, Vol 12, No 1, pp 46-57 üv n i om asın a i Ġ iĢ i: ön ticiy l.c Koỗ, H and gm Herzberg F, 1967 The Motivation to Work 2nd Edition, Wiley, New York 60 Isaish O, 2012 For Job Satisfaction, Align Company Goals with Personal t to Targets Home, August ng Omarov, A., 2009 Örgütsel Güven ve İş Doyumu: Özel Bir Sektörde Uygulama hi ep ( ayım anmamıĢ Yüksek Lisans Tezi) Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal i im r nstitüsü, Ġzmir w n Oshagbemi T, 2000 Correlates of pay satisfaction in higher education The lo ad International Journal of Educational Management, pp 95–107 y th Park, S.M and Rainey, H.G., 2012 Work motivation and social communication ju among public managers The International Journal of Human Resource yi pl Management, Vol 23, No 13 al ua Perry, R W and Mankin, L.D., 2007 Organizational Trust, Trust in the Chief n Executive and Work Satisfaction Public Personnel Management, Vol 36, n va No 2, pp 165-179 fu ll Rizwan Danish and Ali Usman, 2010 Impact of Reward and Recognition on Job m oi Satisfaction and Motivation: An Empirical Study from Pakistan at nh International Journal of Business and Management, No Pp159-167 z Rue L and Byars L,2006 Human Resource Management McGraw-Hill z amancı, G., 2007 Örgütsel Güven ve Örgütsel Vatandaşlı vb Davranışı ht (Unpublished Master Thesis) Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal k jm Bilimler Enstitüsü, Afyonkarahisar gm SANDY J Wayne, LYNN M Shore, and ROBERT C Liden, 1997 Perceived perspective Academy of Management Journa No.1 om l.c Organizational Support and leader-member exchange: a social exchange n y te re and consequences Thousand Oaks, CA.: Sage Publications, Inc va Spector, P E., 1997 Job satisfaction: Application, assessment, causes, n Get it Retrieved May 17, 2014 a Lu Scheid K, 2008 Job Satisfaction: What is it? Why is it Important? How Can you 61 Sousa-Poza, A., Sousa-Poza, A., 2000 Well-being at work: a cross-national t to analysis of the levels and determinants of job satisfaction Journal of ng Socio-economics 29, 517-538 hi ep Timpe A D, 1986 Motivation of Personnel: The Art and Science of Management Facts on File Publications, Amacom, New York w e i n Top, M., 2012 ve e şirelerde Örgütsel Bağlılı lo niv rsit si ĠĢ tm Fakültesi Dergisi, Vol 41, ad Doyumu Profili Ġstan u Örgütsel Güven ve İş y th No pp 258-277 ju Toprak, O., 2006 Örgütsel Güvenin Performans Üzerindeki Etkisi ve Ban acılı yi pl Sektöründe Bir Uygulama (Unpublished Master Thesis) Gaziantep al n ua Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gaziantep va Vroom, V.H., 1964 Work and motivation John Wiley and Sons, New York, & ün r, ll a ıĢan arın Ör üts ıĢ , 2012 üv n v ayna ağ ayan ağ ı ı arı rasın a i Ġ iĢ i oi m Firma ar a , ỗ r i, fu rm, n p.99 nh at Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, Vol 4, No.1 pp 251-259 z ılmaz, E & Sünbül, A M., 2009 Öğr tm n rin aĢam oyum arı v z k jm 26, pp 172-179 ht vb Okullardaki Örgütsel Güven Düzeyi Journal of Qafqaz University, Vol om l.c gm n a Lu n va y te re 62 t to 1: ng hi ) n c cc u ep ất đ n i n t an đo i rt m: - ất i un c c i n quan s t (c u o s t t ực n i mn ôn đ n i u tra) sử v n c o cu c sau: w n Cách khoanh trịn vào m t l a ch n thích h p cho m i n i dung, c t : lo ad - Hồn tồn khơng đ ng ý v i câu phát bi u - Không đ ng ý v i câu phát bi u - Không đ ng ý v i câu phát bi u - ôn đ n c n ôn p n đ i v i câu phát bi u 5đ ng ý v i câu phát bi u - ng ý v i câu phát bi u - o n to n đ ng ý v i câu phát bi u ju y th yi pl n ua al n va fu N ậ (Perceived Organizational Support) ll quan t ực quan t m đ n đ i s ng s c kh e c a 7 7 7 at nh om POS2 oi quan quan t m đ n vi c hồn thành cơng vi c đ c giao m POS1 z z c u t m đ n m c ti u v quan m c a k gm quan quan t m đ n i p đỡ n u cần đ ủ ệc (Job Autonomy) n T c u đ i đặc a Lu quan sẵn s n bi t l.c POS6 quan p c a đ i v i t c jm POS5 quan coi trọng nh n đ n ht POS4 vb POS3 Tơi ki m sốt n i dung công vi c c a (I control the content of my job) n va JA1 JA2 Tơi có nhi u tự o đ quy t đ nh làm th thực hi n nhi m v đ c giao (I have a lot of freedom to decide y te re 63 how I perform assigned tasks) t to JA3 ng hi ep JA4 Tơi thi t l p l ch trình c a ri n tơi đ hồn thành n i m v đ c giao (I set my own schedule for completing assigned tasks) w Tơi có quy n đ bắt đầu dự án t i công vi c c a (I have the authority to initiate projects at my job) 7 7 7 7 n lo N m in ad Tôi c m thấy khuy n íc đ thực hi n t t t ch c (I feel encouraged to perform well in this organization) ju y th T1 (Trust) yi pl Tôi thực bày t ý ki n c a t ch c v i nh ng ki n th c v quan m có giá tr (I honestly express my opinion in this organization with the knowledge that employee views are valued) n ua al T2 n va Tron quan đan côn t c, tin tất c n n vi n đ c đ i xử công (Employees commonly believe that they are treated fairly in this organization) ll fu T3 oi m nh Tôi c m t rằn t ôn tin c t đ c c ia sẻ côn tron t c c n y (I feel that information can be shared openly within this organization) at T4 z z om va l.c n a Lu n y te re Tơi hài lịng v i tự tơi ph i làm nh ng tơi mu n cơng vi c c a (I am satisfied with the freedom I have to what I want on my job) Tơi hài lịng v i đa ng c a ho t đ ng cung cấp cho công vi c c a (I am satisfied with the variety of activities my job offers) gm JS4 n đ o qu n lý trực ti p c a cun cấp đ thông tin v hi u suất c a (My direct supervisor provides enough information about my performance) k JS3 Cấp c a cung cấp đ thông tin v hi u suất công vi c c a (My superiors provide enough information about my job performance) jm JS2 ệ (Job Satisfaction) ht JS1 vb S 64 Tơi hài lịng v i nh n i vi c làm c a c o t ơn tác v i nh n n i khác (I am satisfied with the opportunities my job gives to interact with others) JS5 t to ng hi Công vi c c a c đ i đ suy n ĩ đ c l p hành đ ng (My job has enough opportunity for independent thought and action) ep JS6 w n lo JS7 ad Tơi hài lịng v i nh n i vi c làm c a tơi cung cấp cho hồn thành nhi m v (I am satisfied with the opportunities my job gives to complete tasks) 7 7 y th Tơi hài lịng v i vi c b i t ng mà nh n đ c cho công vi c c a (I am satisfied with the compensation I receive for my job) ju JS8 yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re 65 t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb jm c đặt ch ng lên bi u đ tần s v y phân ph i phần xấp x gm chuẩn đ ng cong phân ph i k Nhìn vào bi u đ tần s Histogram cho thấy m t đ th k t lu n gi thuy t phân ph i chuẩn không b vi ph m om l.c chuẩn Mean = 4.6847 v đ l ch chuẩn Std Dev = 0.9929 (gần 1), nên có n a Lu n va y te re 66 t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb v y phân ph i phần xấp x l.c c đặt ch ng lên bi u đ tần s ng cong phân ph i gm chuẩn đ k jm Nhìn vào bi u đ tần s Histogram cho thấy m t đ n a Lu th k t lu n gi thuy t phân ph i chuẩn không b vi ph m om chuẩn Mean = 5.1146 v đ l ch chuẩn Std Dev = 0.8887 (gần 1), nên có n va y te re 67 t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm v y phân ph i phần xấp x om l.c c đặt ch ng lên bi u đ tần s ng cong phân ph i chuẩn đ gm Nhìn vào bi u đ tần s Histogram cho thấy m t đ chuẩn Mean = 4.5771 v đ l ch chuẩn Std Dev = 0.9481 (gần 1), nên có n a Lu th k t lu n gi thuy t phân ph i chuẩn không b vi ph m n va y te re 68 5– –S ệ t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z Nhìn vào bi u đ tần s Histogram cho thấy m t đ z c đặt ch ng lên bi u đ tần s v y phân ph i phần xấp x ht vb chuẩn đ ng cong phân ph i om l.c gm th k t lu n gi thuy t phân ph i chuẩn không b vi ph m k jm chuẩn Mean = 4.4679 v đ l ch chuẩn Std Dev = 0.7426 (gần 1), nên có n a Lu n va y te re 69 m 6- ệ t to ng hi Valid Missing ep N w n lo ad POS1 120 5.01 5.00 1.280 -1.067 POS4 120 4.62 5.00 1.238 -.773 POS5 120 4.92 5.00 1.338 -.530 POS6 120 4.52 5.00 1.303 -.362 ju y th yi pl 221 221 221 221 221 1.267 350 -.151 542 -.071 -.538 438 438 438 438 438 438 7 7 JA2 120 4.71 5.00 1.111 265 JA3 120 5.45 5.00 986 -.420 JA4 120 5.06 5.00 1.063 -.331 ua al 221 n va Mean Median Std Deviation Skewness Std Error of Skewness Kurtosis Std Error of Kurtosis Minimum Maximum Statistics POS2 POS3 120 120 0 4.57 4.48 5.00 5.00 1.075 1.316 -.713 -.414 n Statistics at z z ht vb 221 221 221 221 1.705 -.436 469 -.347 438 438 438 438 7 Statistics T1 T2 120 120 0 4.28 4.53 4.00 5.00 1.086 1.243 -.147 -.178 7 T3 120 4.68 5.00 1.123 -.397 T4 120 4.82 5.00 1.202 -.289 k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Mean Median Std Deviation Skewness nh Valid Missing oi N m Mean Median Std Deviation Skewness Std Error of Skewness Kurtosis Std Error of Kurtosis Minimum Maximum ll Valid Missing fu N JA1 120 5.24 5.00 1.152 -.789 70 t to ng hi ep Std Error of Skewness Kurtosis Std Error of Kurtosis Minimum Maximum 221 221 221 221 -.037 -.281 -.276 -.224 438 438 438 438 2 7 Statistics JS2 JS3 JS4 120 120 120 w n lo ad Valid Missi ng y th N JS1 120 ju yi 4.38 4.00 927 -.326 pl JS8 120 0 0 4.44 4.43 4.00 5.00 924 796 304 -.438 4.44 4.00 924 -.086 4.43 5.00 1.142 -.448 4.38 4.00 997 -.369 4.88 5.00 903 -.444 3.84 4.00 1.230 -.354 221 221 221 221 221 221 124 -.054 -.269 190 1.093 727 -.531 438 438 438 438 n 221 fu ll 1.532 JS6 JS7 120 120 va 221 n ua al 7 438 438 nh 438 oi 438 m 2 1 6 7 Statistics Tuoi Trinhdo Chucdanh Thamnien Kinhnghie m 120 120 120 120 120 0 0 2.24 2.00 1.73 3.35 3.33 2.00 2.00 2.00 4.00 4.00 767 535 444 837 843 -.444 000 -1.069 -.738 -.699 at z Mean Median Std Deviation Skewness Std Error of Skewness Kurtosis Std Error of Kurtosis Minimum Maximum JS5 120 z k om l.c gm a Lu 221 221 221 221 221 221 -1.240 -1.168 604 -.873 -1.168 -1.234 438 438 438 438 438 438 3 2 4 n n va y te re Mean Median Std Deviation Skewness Std Error of Skewness Kurtosis Std Error of Kurtosis Minimum Maximum 120 1.30 1.00 460 884 jm Valid Missing ht N vb Gioitinh 71 - mô t mẫu t to ng Gioitinh Frequency Percent hi ep w Valid Cumulative Percent Percent Nam 84 70.0 70.0 70.0 Valid 36 30.0 30.0 100.0 Total 120 100.0 100.0 Tuoi Frequency Percent Valid Cumulative Percent Percent i tu i 24 20.0 20.0 20.0 Từ đ n 43 35.8 35.8 55.8 Valid tu i Trên tu i 53 44.2 44.2 100.0 Total 120 100.0 100.0 Trinhdo Frequency Percent Valid Cumulative Percent Percent Trun cấp, ao 17 14.2 14.2 14.2 đẳn i ọc 86 71.7 71.7 85.8 Valid au đ i ọc 17 14.2 14.2 100.0 Total 120 100.0 100.0 Chucdanh Frequency Percent Valid Cumulative Percent Percent n đ o 32 26.7 26.7 26.7 ôn c c t ừa Valid 88 73.3 73.3 100.0 n Total 120 100.0 100.0 Thamnien Frequency Percent Valid Cumulative Percent Percent Từ đ n i5n m 28 23.3 23.3 23.3 Từ đ n i 22 18.3 18.3 41.7 Valid n m n m tr n 70 58.3 58.3 100.0 Total 120 100.0 100.0 n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re 72 t to Kinhnghiem Frequency Percent ng hi ep w Từ đ n Từ đ n Valid n m n m tr Total i5n m i n Valid Cumulative Percent Percent 24.2 24.2 n 29 24.2 22 18.3 18.3 42.5 69 120 57.5 100.0 57.5 100.0 100.0 lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re

Ngày đăng: 15/08/2023, 15:01

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan