(Luận văn) các yếu tố tác động đến thu ngân sách nhà nước các tỉnh đồng bằng sông cửu long

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM t to ng hi ep w n lo TRẦN MẠNH KHƯƠNG ad ju y th yi pl n ua al n va CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC CÁC TỈNH ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh - Năm 2016 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM t to ng - hi ep w n lo ad TRẦN MẠNH KHƯƠNG ju y th yi pl n ua al va n CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN THU NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC CÁC TỈNH ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG ll fu oi m at nh z z Quản lý công 60340403 ht k jm : : vb Chuyên ngành Mã số om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS TS SỬ ĐÌNH THÀNH y te re TP Hồ Chí Minh - Năm 2016 LỜI CAM ĐOAN t to ng hi Tôi xin cam đoan rằng, luận văn “Các yếu tố tác động đến thu ngân sách ep nhà nước tỉnh Đồng sông Cửu Long” nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn luận văn, tơi cam w n đoan rằng, tồn phần hay phần nhỏ luận văn chưa công bố lo ad sử dụng để nhận cấp nơi khác y th Khơng có nghiên cứu, luận văn, tài liệu người khác sử dụng ju luận văn mà không trích dẫn theo quy định yi pl Luận văn chưa nộp để nhận cấp n ua al trường đại học sở đào tạo khác n va TP Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng năm 2016 ll fu Người thực luận văn oi m nh at Trần Mạnh Khương z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re LỜI CẢM ƠN t to ng hi Lời xin bày lời xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến GS ep Sử Đình Thành, người Thầy tâm huyết tận tình hướng dẫn, dành nhiều thời gian định hướng góp ý cho tơi suốt q trình thực để hồn thành luận w n văn lo ad Xin cảm ơn quý Thầy, Cô Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, y th người trang bị cho kiến thức quý báu thời gian theo ju học trường yi pl Và cuối cùng, xin chân thành cảm ơn tất người thân gia ua al đình, bạn bè đồng nghiệp tận tình hỗ trợ, góp ý động viên suốt n thời gian học tập nghiên cứu va n Một lần xin gửi lời tri ân đến tồn thể q Thầy Cơ, đồng nghiệp, bạn bè ll fu gia đình oi m at nh TP.Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 08 năm 2016 z Học viên z ht vb jm k Trần Mạnh Khương om l.c gm n a Lu n va y te re TÓM TẮT t to ng hi Nghiên cứu thực để kiểm tra lượng hóa tác động ep yếu tố đến thu ngân sách nhà nước tỉnh Đồng sông Cửu Long giai đoạn từ năm 2005 đến năm 2014 w n Bằng phương pháp nghiên cứu định lượng thông qua nguồn liệu lo ad cơng bố thống từ Tổng cục Thống kê, báo cáo số liệu có liên quan, giai y th đoạn 2005-2014 bao gồm An Giang, Bến Tre, Bạc Liêu, Cà Mau, Cần Thơ, Đồng ju Tháp, Hậu Giang, Kiên Giang, Long An, Sóc Trăng, Tiền Giang, Trà Vinh Vĩnh yi pl Long Kết nghiên cứu rằng, GDP bình quân đầu người, tỷ lệ thu chi ngân ua al sách, số lượng doanh nghiệp hoạt động địa bàn tỷ lệ dân số trong độ n tuổi lao động có việc làm số đáng tin cậy việc đánh giá mối quan hệ n va với thu ngân sách fu ll Nghiên cứu có hàm ý quan trọng sách quản lý vĩ mơ, m oi vấn đề quan tâm thảo luận diễn đàn trình at nh hoạch định sách Tuy nhiên, nghiên cứu cịn số hạn chế số liệu z tổng hợp từ nhiều nguồn hạn chế thời gian thu thập liệu, khơng tránh z sai số trình tập hợp liệu, đồng thời tính khách quan ht vb jm liệu chưa cao k Từ khóa: Ngân sách nhà nước, thu ngân sách nhà nước, Đồng sông om l.c gm Cửu Long, sách n a Lu n va y te re t to LỜI CAM ĐOAN ng hi LỜI CẢM ƠN ep TÓM TẮT MỤC LỤC w n DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT lo ad DANH MỤC CÁC BẢNG ju y th DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ CHƯƠNG GIỚI THIỆU yi pl 1.1 Lý chọn đề tài al ua 1.2 Mục tiêu nghiên cứu n 1.2.1 Mục tiêu tổng quát va n 1.2.2 Mục tiêu cụ thể fu ll 1.3 Câu hỏi nghiên cứu m oi 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu at nh 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu z 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu z ht vb 1.5 Phương pháp nghiên cứu jm 1.6 Dữ liệu thời gian nghiên cứu k 1.7 Kết cấu luận văn gm CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC l.c 2.1 Ngân sách nhà nước om 2.1.1 Khái niệm an Lu 2.1.2 Bản chất đặc điểm NSNN 2.2 Nguyên tắc quản lý ngân sách nhà nước 2.2.3 Nguyên tắc toàn diện 10 ey 2.2.2 Nguyên tắc đơn t re 2.2.1 Nguyên tắc niên hạn n va 2.1.3 Vai trò ngân sách nhà nước 2.3 Thu ngân sách nhà nước 10 t to 2.3.1 Khái niệm 10 ng 2.3.2 Đặc điểm thu ngân sách nhà nước 10 hi ep 2.3.3 Cơ cấu thu ngân sách nhà nước 11 2.3.4 Vai trò thu ngân sách nhà nước 11 w 2.3.5 Nội dung khoản thu ngân sách nhà nước .12 n lo 2.4 Thu ngân sách địa phương .14 ad y th 2.4.1 Đặc điểm .14 ju 2.4.2 Cơ cấu thu ngân sách địa phương 15 yi pl 2.4.3 Các nhân tố tác động đến thu ngân sách nhà nước .15 ua al 2.5 Các nghiên cứu trước 19 n 2.5.1 Nghiên cứu nước .19 va n 2.5.2 Nghiên cứu nước 23 fu ll 2.6 Khung phân tích .25 oi m CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 at nh 3.1 Quy trình nghiên cứu 28 3.2 Phương pháp nghiên cứu 29 z z 3.3 Phương pháp phân tích 29 vb jm ht 3.3.1 Thống kê mô tả 30 3.3.2 Phương pháp bình phương bé (Pooled OLS) .30 k gm 3.3.3 Mô hình tác động cố định (Fixed Effect Model-FEM) 30 l.c 3.3.4 Mơ hình ảnh hưởng ngẫu nhiên (Random Effect Model-REM) 31 om 3.4 Mơ hình nghiên cứu 32 an Lu 3.5 Định nghĩa biến số 33 3.5.1 Biến phụ thuộc 33 ey 4.1 Thống kê mô tả biến mơ hình 37 t re CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 n 3.6 Cỡ mẫu 35 va 3.5.2 Các biến độc lập 33 4.1.2 Thu ngân sách nhà nước 37 t to 4.1.3 GDP bình quân đầu người 41 ng 4.1.4 Tỷ trọng nông nghiệp GDP 42 hi ep 4.1.5 Mở cửa thương mại 43 4.1.6 Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh 44 w n 4.1.7 Tỷ lệ thu chi ngân sách 45 lo 4.1.8 Số doanh nghiệp hoạt động địa bàn 46 ad y th 4.1.9 Tỷ lệ dân số độ tuổi lao động có việc làm 47 ju 4.2 Kết hồi quy thảo luận 48 yi pl 4.2.1 Kết ước lượng ảnh hưởng yếu tố đến thu NSNN 48 ua al 4.2.2 Lựa chọn mơ hình 50 n 4.2.3 Các kiểm định cho mơ hình chọn FEM 51 va n 4.2.4 Hiệu chỉnh mơ hình FEM 52 ll fu 4.2.5 Tổng hợp kết kỳ vọng yếu tố ảnh hưởng đến thu NSNN 54 m oi 4.3 Phân tích kết nghiên cứu 54 at nh CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 58 5.1 Kết luận 58 z z 5.2 Hàm ý sách 59 vb TÀI LIỆU THAM KHẢO k jm ht 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 65 om l.c gm PHỤ LỤC an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT t to ng Giải nghĩa Tiếng Anh hi Chữ viết tắt Giải nghĩa Tiếng Việt ep ĐBSCL Đồng sông Cửu Long w n FEM lo ad GDP Mơ hình tác động cố định Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội Gross National Product Tổng sản lượng quốc gia ju Ngân sách nhà nước yi NSNN y th GNP Fixed Effects Model pl Official Development Assistance PCI Provincial Competitiveness Index REM Random Effects Model al ODA n ua Viện trợ phát triển thức va n Chỉ số lực cạnh tranh cấp tỉnh fu ll Mơ hình tác động ngẫu nhiên oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC BẢNG t to ng hi Bảng 3.1: Khung phân tích đề tài 28 ep Bảng 3.2: Mô tả biến độc lập sử dụng mơ hình 33 Bảng 4.1: Kết thống kê mô tả 37 w n Bảng 4.2: Kết ước lượng ảnh hưởng yếu tố đến thu NSNN 49 lo ad Bảng 4.3: Kết mơ hình FEM hiệu chỉnh theo FGLS 53 ju y th Bảng 4.4: Tổng hợp kết kỳ vọng mức ý nghĩa thống kê 54 yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re n lo ad ju y th yi pl Phụ lục 01: Bảng tổng hợp thu ngân sách 13 tỉnh Đồng sơng Cửu Long ua al Đơn vị tính: Tỷ VNĐ n Năm 2007 2008 2009 2014 6,847.20 8,671.10 9,529.40 10,015.71 10,881.73 4,869.42 6,426.21 7,857.16 9,445.18 11,115.25 12,656.17 12,987.51 2,210.01 2,898.90 3,599.54 4,463.07 4,887.00 4,791.00 1,757.16 1,420.31 2,430.87 3,460.94 3,832.73 4,540.42 4,715.88 4,694.90 5,979.53 6,239.92 1,575.60 1,881.99 2,372.12 Tiền Giang 2,749.91 3,173.12 3,941.17 912.66 1,031.97 1,515.69 1,862.82 Trà Vinh 1,103.58 1,262.55 1,492.60 1,342.27 Vĩnh Long 1,298.39 1,629.85 2,149.32 2,226.32 3,431.38 4,509.85 Đồng Tháp 3,181.43 3,749.90 4,873.89 4,775.26 5,906.80 8,999.42 8,724.80 13,248.77 14,947.01 7,586.51 An Giang 2,896.86 3,215.18 3,686.25 2,916.65 3,179.17 3,852.51 4,410.60 5,137.12 5,580.26 5,488.05 Kiên Giang 1,986.95 1,493.26 1,876.32 2,230.41 2,727.59 3,478.40 4,499.07 5,300.85 5,095.00 Cần Thơ 2,217.28 2,589.53 3,140.23 3,748.32 6,985.02 10,649.74 13,006.19 13,877.00 15,562.50 13,122.41 Hậu Giang 1,358.57 2,304.48 2,460.26 2,377.19 3,186.54 4,991.27 4,964.34 5,900.18 8,438.48 5,792.86 Sóc Trăng 2,419.93 2,816.44 3,432.77 4,635.43 5,745.26 6,899.73 8,663.19 10,447.89 12,381.99 12,500.00 997.55 1,019.25 1,503.89 1,505.48 1,944.32 2,122.44 2,706.79 3,120.40 4,216.68 4,370.12 1,429.33 1,755.40 1,944.68 2,055.11 3,019.90 3,470.49 6,841.14 7,949.55 7,990.02 3,320.00 1,856.00 2,147.92 2,645.32 2,877.69 3,877.67 5,198.26 6,281.39 8,599.15 7,439.66 k jm ht 3,058.32 om l.c an va n re Trung bình z Cà Mau z Bạc Liêu at Bến Tre oi Long An y te 3,890.38 2,865.31 2013 Lu 2012 gm 2011 vb m ll 2010 nh 2006 fu 2005 n va Tỉnh 7,495.66 ac th Nguồn: Tổng cục thống kê giai đoạn 2005-2014 g e cd si jg hg Phụ lục 13 t to KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ VÀ HỒI QUY ng hi ep sum thuns gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchins sldn tldstdtld Variable | Obs Mean Std Dev Min Max w n -+ lo gdpbq ad thuns 130 4841.87 3480.434 912.7 15562.5 | 130 21.44538 12.14708 6.1 74 41.97077 11.57312 8.08 60.3 54.62308 36.08845 13 182 130 59.22954 5.629549 40.92 70.14 y th | 130 mocuatm | 130 nlct | tytrongnn | ju yi pl al -+ ua | 130 95.63846 sldn | 130 1839.692 tldstdtld | 130 56.08308 32.42212 40 210 998.506 373 4706 2.844119 46.8 63.6 n tlthuchins n va ll fu m oi tabstat thuns gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchinssldn tldstdtld , by(nam) stat (mean max sd) at nh Summary statistics: mean, min, max, sd z z by categories of: nam (Nam) thuns gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchins jm | ht vb nam sldn tldstdld k -+ -1856 8.338462 48.14692 56.69231 55.92692 gm 2005 | 1102.769 52.76923 391 912.7 6.1 18.7 16 41.9 60 46.8 | 3181.4 12.4 59.82 110 68.56 129 1981 55.1 | 770.1101 1.713446 11.46154 29.96494 7.864049 21.85383 471.3889 om l.c | 100.3846 2.233601 a Lu -+ -2147.915 9.669231 45.36769 58.53846 53.85923 92.46154 1154.615 53.74615 | 1019.2 7.4 17.05 18 42.89 49 373 48.1 | 3749.9 14.8 57.95 122 64.67 125 2117 57.4 | 896.6435 2.051579 11.26086 32.37184 6.127988 22.76187 544.9892 2.428174 n 2006 | 44.07462 56.61538 60.11385 96 1331.846 54.67692 | 1492.6 15.15 20 42.49 51 416 49.3 y 11.90769 te re 2645.323 n 2007 | va -+ | 4873.9 19.2 57.13 128 70.14 140 2436 60.5 | 1077.774 2.719517 11.495 32.42051 7.137077 27.89863 635.937 3.092505 t to -+ ng 2877.685 15.36154 45.67615 59.53846 57.79308 | 1342.3 10.7 15.28 24 40.92 48 501 51.9 | 4869.4 26.8 60.3 143 66.97 116 2987 59.8 | 1240.221 4.101329 11.61159 37.50692 6.936466 21.5701 825.9822 2.346109 hi 2008 | 86.53846 1601.846 55.56154 ep w n -+ lo 3877.677 17.70769 42.64077 51.53846 62.77154 | 1757.2 12.8 12.97 21 52.04 55 618 52.3 6985 31.1 54.62 152 68.54 149 3537 59.6 1779.388 4.703804 11.21107 36.50711 4.319073 ad 2009 | ju yi | y th | 94.92308 30.47803 1778.692 902.3033 56.26154 2.280547 pl -+ al 5198.246 21.04615 | 1420.3 | 10649.7 36.6 | 2824.951 5.522773 40.90077 53.92308 61.72077 10.08 25 53.57 40 802 54.1 167 67.22 181 3667 61.1 38.84255 3.526917 ua 2010 | n 15 va 59.94 n 11.84221 97.53846 37.42908 1937.385 916.7298 56.66154 1.898481 fu ll -+ -54.07692 60.58538 2430.9 19.1 10.96 22 54.1 53 831 55 | 13006.2 46.3 55.39 167 67.12 188 4706 60.8 | 3204.666 7.35432 11.37114 39.13324 z | 96.53846 at 41.64231 nh 27.24615 oi 6281.385 m 2011 | 3.73755 40.26085 2242 1148.216 57.49231 1.643402 z 38.48 50.69231 60.46385 | 3120.4 21.7 9.19 19 53.76 | 13877 55.1 53.93 172 63.79 | 3758.652 8.905134 11.08822 39.74373 3.327846 94 2322.615 58.25385 960 55.9 4140 60.4 51 178 gm 30.51538 k 7495.662 jm 2012 | ht vb -+ 37.35193 1066.997 1.562378 105.0769 om l.c -+ -34.08462 36.86461 51.84615 59.94692 2396 | 3832.7 24.1 8.08 17 53.8 52 1006 | 15562.5 63.3 52.19 180 63.55 210 4005 | 4128.317 10.40103 11.03398 41.45449 2.640484 57.7 54.1 61.9 n 8599.154 a Lu 2013 | 1027.892 2.354075 38.57692 35.91385 52.76923 59.11385 92.92308 2529.154 57.70769 | 3320 27.3 8.57 13 53.22 47 1105 52.4 | 13122.4 74 50.76 182 65.28 165 4542 63.6 | 3603.476 12.39941 10.87347 42.82747 2.908377 34.40557 1101.814 2.814386 y 7439.654 te re 2014 | n -+ va 47.88956 -+ -4841.87 21.44538 41.97077 54.62308 59.22954 95.63846 1839.692 56.08308 | 912.7 6.1 8.08 13 40.92 40 373 46.8 | 15562.5 74 60.3 182 70.14 210 4706 63.6 | 3480.434 12.14708 11.57312 36.08845 5.629549 32.42212 998.506 2.844119 t to Total | ng hi ep w n lo tabstat thuns gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchins sldn tldstdtld , by( tinh ) stat (mean max sd) ad y th Summary statistics: mean, min, max, sd ju by categories of: tinh (Tinh) yi pl thuns gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchins sldn tldstdld ua al tinh | -+ n 5853.05 24.24 36.023 | 1575.6 8.3 | 10881.7 44.7 42.68 | 3712.168 12.98736 4.389799 152.3 60.694 105.9 2804.5 57.86 110 50.4 86 1360 54.3 182 67.12 129 3974 60.5 25.50403 4.560488 va | n 28.54 ll fu 880.4071 2.155716 oi m 15.86365 -+ nh 7522.11 21.37 44.873 49.3 58.492 | 2749.9 7.8 39.37 32 | 12987.5 40 49.71 72 65.81 | 3882.996 11.26292 3.051025 13.21657 4.159168 106.2 2531.3 102 1628 52.5 118 3394 61.9 4.46716 661.2601 2.904422 at | 52.18 57.63 z z ht vb 2817.27 18.14 49.678 34 61.158 54 | 912.7 7.8 44.31 25 53.11 47 1002 53.5 | 4887 31.7 58.43 46 65.24 60 63.6 | 1538.222 8.652322 4.550641 7.318166 3.537449 4.08248 330.7836 3.207439 k | jm -+ -1510.3 58.89 gm 1862 om l.c -+ -58.6 965.4 a Lu 55.17 40 509 53.7 39 65.8 77 1467 58.9 8.602971 3.605232 10.51137 381.4546 1.948332 56.037 27.3 59.333 | 1103.6 6.6 50.76 16 | 4540.4 27.3 60.3 | 1241.229 7.294816 3.425778 56.54 n 15.39 va 2264.35 n | y te re -+ -5 | 3687.52 19.81 37.921 40.8 63.732 120.1 1420.3 57.69 | 1298.4 7.1 33.12 25 54.1 96 894 53.7 | 6239.9 34.7 43.3 52 70.14 | 1795.839 10.03233 3.154938 8.689713 4.888737 149 15.23483 2059 420.2642 59.8 1.806438 t to -+ ng 7599.38 17.62 47.874 81.8 64.355 | 3181.4 6.1 37.72 60 58.13 104 965 52.4 | 14947 30.8 58.12 118 68.54 163 2399 59.1 | 3968.428 8.958522 8.731803 17.41519 3.528132 hi | 121.2 ep w 16.51128 1604.8 526.5303 56.55 2.077525 n -+ lo 4036.27 19.09 37.983 41.7 60.616 | 2896.9 8.8 34.56 34 5580.3 29.4 42.87 1052.017 7.156885 2.709695 ad | ju yi | y th | 74.7 1951.3 50.9 57 1200 54.7 50 66.47 106 2742 59.4 5.96378 4.127111 16.94468 612.813 56.41 1.759072 pl -+ -3174.62 | 1493.3 ua al | 27.32 | 5300.9 49.7 | 1377.74 14.50883 n 10 42.96 24.5 58.7 3057.9 38.07 13 51.27 51 1981 50.8 36 63.55 79 3921 58.9 7.043516 4.775293 8.85438 745.1174 2.933409 va 59.8 47.44 n 3.078704 54.36 fu ll -+ 2217.3 12.4 8.08 | 15562.5 74 18.7 | 5302.948 21.13298 3.773793 60.668 155.9 3327.3 54.54 37 56.32 113 1662 52 96 62.66 210 4706 56.1 21.45383 z | 72.6 at 12.603 nh 37.96 oi 8489.81 m | 2.022253 33.33816 1109.013 1.485635 z 35.388 31.2 58.36 | 1358.6 25.76 23 50.32 | 8438.5 31.8 43.88 47 64.38 | 2202.043 8.509315 6.779705 7.254118 4.597837 104.3 790.5 57.12 373 54.2 1404 59.1 74 148 gm 16.98 k 4177.43 jm 10 | ht vb -+ 19.48817 389.1601 1.573954 om l.c -+ -6994.26 19.3 49.467 45 58.28 107.5 1248.9 54.67 | 2419.9 7.4 37.92 26 54.24 104 749 52.4 | 12500 34.5 57.7 70 64.68 111 1730 | 3833.337 9.689628 7.34132 15.4991 3.598237 a Lu 11 | 56.7 n 343.5574 1.367926 21.46 52.758 32.9 51.86 78.5 810.9 54.12 | 997.5 9.6 49.7 26 40.92 61 621 50.6 | 4370.1 39.7 57.65 48 62.85 110 1105 57.2 | 1226.193 10.53662 2.326313 8.451824 8.867701 17.04406 164.1371 2.376646 y 2350.68 te re 12 | n -+ va 2.06828 -+ -3977.56 20.11 42.055 76.7 53.736 96.6 1892.6 52.7 | 1429.3 9.5 36.87 61 42.8 54 1151 46.8 | 7990 33.2 52.46 98 61.96 130 2352 56.6 | 2602.205 8.195182 5.274259 11.29454 6.191447 20.33169 456.3549 3.543069 t to 13 | ng hi ep -+ -4841.87 21.44538 41.97077 54.62308 59.22954 95.63846 1839.692 56.08308 | 912.7 6.1 8.08 13 40.92 40 373 46.8 | 15562.5 74 60.3 182 70.14 210 4706 63.6 | 3480.434 12.14708 11.57312 36.08845 5.629549 w Total | n lo ad y th 32.42212 998.506 2.844119 ju yi pl pwcorr thuns gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchins sldn tldstdtld, sig star(0.05) gdpbq tytrongnn n thuns ua al | mocuatm nlct tlthuchins sldn va -+ - n thuns | 1.0000 fu ll | m 1.0000 0.0000 at | 0.7380* nh gdpbq | oi | z | z 1.0000 0.0000 0.0000 0.2196* 0.0488 -0.2561* 0.0120 0.5810 0.0033 0.2357* 0.1766* -0.2145* 0.0739 0.0069 0.0445 0.4033 0.6005* 0.2849* -0.5990* 0.3762* 0.1418 0.0000 0.0010 0.0000 0.1074 0.6240* 0.7655* -0.6188* 0.3310* 0.2181* 0.2876* 0.0000 0.0000 0.0001 0.0127 0.0009 ht | -0.5205* -0.5897* vb tytrongnn | jm | 1.0000 gm | k mocuatm | 0.0142 1.0000 a Lu | om nlct | l.c | | n 0.0000 n | 1.0000 va tlthuchins | | 0.0000 1.0000 y sldn | te re | tldstdtld | | 0.3352* 0.3592* -0.1316 0.0266 0.4717* -0.0717 0.2358* 0.0001 0.0000 0.7639 0.0000 0.0069 0.1355 0.4177 t to | ng hi ep | tldstd~d -+ 1.0000 w tldstdtld | n | lo ad | y th yi (obs=130) ju collin gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchins sldn tldstdtld pl al Collinearity Diagnostics n ua VIF Tolerance R- n VIF va Variable SQRT Squared fu ll m 3.44 1.85 0.2907 0.7093 tytrongnn 2.49 1.58 0.4024 0.5976 mocuatm 1.51 1.23 0.6621 0.3379 nlct 1.40 1.18 0.7141 0.2859 tlthuchins 1.92 1.39 0.5209 0.4791 sldn 3.51 1.87 0.2846 0.7154 tldstdtld 1.60 1.27 0.6245 0.3755 oi gdpbq at nh z z k jm Cond Index - n a Lu Eigenval om l.c gm 2.27 ht Mean VIF vb 0.3678 4.4253 0.2753 5.1150 0.0912 8.8873 0.0414 13.1925 0.0163 21.0479 y te re 1.0000 n 7.2031 va 0.0040 42.4657 0.0009 88.9095 t to - ng Condition Number 88.9095 hi ep Eigenvalues & Cond Index computed from scaled raw sscp (w/ intercept) 0.0608 Det(correlation matrix) w n reg thuns gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchins sldn tldstdtld lo ad SS y th Source | df MS Number of obs = 1.1997e+09 171386865 pl 122 2974781 yi Model | ju -+ Residual | 362923282 F( al -+ ua 1.5626e+09 129 n Total | 12113421.2 7, 130 122) = 57.61 Prob > F = 0.0000 R-squared = 0.7677 Adj R-squared = 0.7544 Root MSE 1724.8 = n va -Coef Std Err t ll fu thuns | P>|t| [95% Conf Interval] m oi -+ -149.872 23.18575 6.46 0.000 103.9735 195.7705 tytrongnn | 81.34285 20.68613 3.93 0.000 40.39258 122.2931 mocuatm | -2.176059 5.171378 -0.42 0.675 -12.41332 8.0612 nlct | -4.749194 31.9221 -0.15 0.882 -67.94219 58.4438 tlthuchins | 62.45868 6.489615 9.62 0.000 49.61184 75.30553 sldn | 6600566 2850818 2.32 0.022 0957087 tldstdtld | 225.4064 67.56394 3.34 0.001 91.65683 _cons | -21215.3 3628.199 -5.85 0.000 -28397.68 at nh gdpbq | z z ht vb k jm 1.224404 gm 359.1559 -14032.91 om l.c n a Lu est stor POOL n va xtserial thuns gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchins sldn tldstdtld F( 1, 12) = Prob > F = 18.422 0.0010 y H0: no first-order autocorrelation te re Wooldridge test for autocorrelation in panel data xtreg thuns gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchins sldn tldstdtld, fe t to ng hi ep Number of obs = 130 Group variable: tinh Number of groups = 13 Obs per group: = 10 Fixed-effects (within) regression within w R-sq: = 0.8801 n between = 0.4387 lo ad overall = 0.5576 10.0 max = 10 115.36 = -0.7081 Prob > F yi corr(u_i, Xb) = ju y th F(7,110) avg = = 0.0000 pl al -Std Err t n Coef ua thuns | P>|t| [95% Conf Interval] va -+ -60.72403 156.81 30.12347 -5.53 0.000 -226.4271 -107.0318 mocuatm | -1.668451 7.747444 -0.22 0.830 -17.02207 13.68517 nlct | -27.49577 21.88905 -1.26 0.212 -70.87472 15.88318 tlthuchins | 44.75004 6.468251 6.92 0.000 31.93149 57.5686 sldn | 1.217297 4332911 2.81 0.006 3586159 2.075978 tldstdtld | -44.12112 62.33222 -0.71 0.481 -167.649 79.40671 _cons | 7181.951 3994.268 1.80 0.075 -733.7518 15097.65 at -166.7294 nh tytrongnn | 4.49 oi 24.24252 ll 108.767 fu 0.000 m n gdpbq | z z ht vb jm -+ sigma_e | 1041.9598 -F(12, 110) = 18.69 Prob > F = 0.0000 n a Lu F test that all u_i=0: om l.c (fraction of variance due to u_i) 89799922 gm 3091.6276 k rho | sigma_u | n va est stor FEM y te re xttest3 Modified Wald test for groupwise heteroskedasticity in fixed effect regression model H0: sigma(i)^2 = sigma^2 for all i t to ng chi2 (13) = 572.52 hi ep Prob>chi2 = 0.0000 w n xttest2 lo ad ju y th Correlation matrix of residuals: e1 e11 e2 e12 e3 e13 e1 1.0000 e2 0.2804 1.0000 e3 0.3655 -0.5802 1.0000 e4 0.0747 -0.5224 0.2132 e5 0.2899 -0.0542 0.1008 0.6525 e6 0.3644 0.3353 -0.1467 0.3394 e7 0.7018 0.6346 -0.1737 e8 -0.0390 -0.8453 e9 0.6898 e10 1.0000 0.0249 e11 0.4442 yi e10 e4 e5 e6 e7 e8 e9 pl n ua al va n 1.0000 fu 1.0000 ll 1.0000 0.0110 oi 0.4269 1.0000 0.6199 0.7410 0.1563 0.0932 -0.4614 1.0000 -0.0661 0.4806 0.4154 0.3556 0.5313 0.3723 1.0000 -0.3749 0.1822 0.7273 0.4541 0.4324 0.0798 0.6454 0.4640 0.1877 1.0000 0.9788 -0.6230 -0.5589 -0.0556 0.1895 -0.8835 -0.1631 - e12 0.0205 0.1934 0.7493 0.7697 -0.6122 1.0000 -0.2873 0.0301 0.3311 0.6149 -0.5727 0.1798 - e13 0.1411 0.4916 0.0323 0.1742 -0.0017 0.0465 -0.0828 0.6388 0.2062 gm 0.5866 m 0.0833 0.5393 at nh 0.5369 z z ht vb k jm 0.2046 Breusch-Pagan LM test of independence: chi2(78) = om l.c 0.4939 1.0000 0.5732 154.790, Pr = 0.0000 a Lu Based on 10 complete observations over panel units n va n xtreg thuns gdpbq tytrongnn mocuatm nlct tlthuchins sldn tldstdtld, re = 130 Group variable: tinh Number of groups = 13 y Number of obs te re Random-effects GLS regression R-sq: within = 0.8693 Obs per group: = 10 t to between = 0.4859 avg = 10.0 overall = 0.6500 max = 10 ng hi ep corr(u_i, X) = (assumed) Wald chi2(7) = 659.63 Prob > chi2 = 0.0000 w n lo Coef ad thuns | Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] y th -+ -23.80968 5.99 0.000 95.8568 189.189 -78.68255 27.47353 -2.86 0.004 -132.5297 -24.83543 7.302875 -0.85 0.396 -20.50674 8.12 -1.08 0.280 -72.47365 20.94817 7.04 0.000 33.84846 59.9585 1.74 0.082 -.0897065 1.497231 0.75 0.456 -77.79322 173.2974 0.706 -9337.858 6324.714 yi tytrongnn | 142.5229 ju gdpbq | pl -6.193371 nlct | -25.76274 tlthuchins | 46.90348 sldn | 703762 4048383 tldstdtld | 47.7521 64.05491 _cons | -1506.572 3995.628 al mocuatm | 23.83254 ua n 6.660845 n va fu ll -0.38 m oi -+ 1041.9598 rho | 63896948 z sigma_e | at 1386.1781 nh sigma_u | (fraction of variance due to u_i) z ht vb jm est stor REM k gm xttest0 om l.c Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects a Lu thuns[tinh,t] = Xb + u[tinh] + e[tinh,t] n Var sd = sqrt(Var) 1.21e+07 3480.434 e | 1085680 1041.96 u | 1921490 1386.178 y thuns | te re -+ - n | va Estimated results: Test: Var(u) = t to chibar2(01) = 74.72 ng Prob > chibar2 = 0.0000 hi ep xttest1 w n Tests for the error component model: lo ad y th thuns[tinh,t] = Xb + u[tinh] + v[tinh,t] ju v[tinh,t] = lambda v[tinh,(t-1)] + e[tinh,t] yi pl Estimated results: al | Var sd = sqrt(Var) ua n -+ 1.21e+07 va 3480.434 e | 1085680 1041.9598 u | 1921490 n thuns | ll fu 1386.1781 oi m nh Tests: = 29.03 Pr>chi2(1) = 0.0000 z ALM(Var(u)=0) at Random Effects, Two Sided: z vb = 5.39 Pr>N(0,1) 0.0000 = 27.46 Pr>chi2(1) = 0.0000 LM(Var(u)=0,lambda=0) = 102.18 Pr>chi2(2) = 0.0000 k = jm ALM(Var(u)=0) ht Random Effects, One Sided: om l.c ALM(lambda=0) gm Serial Correlation: n a Lu Joint Test: n va y te re hausman FEM REM t to ng Coefficients hi ep | (b) (B) | FEM REM (b-B) sqrt(diag(V_b-V_B)) Difference S.E w -+ -142.5229 -33.7559 4.56056 tytrongnn | -166.7294 -78.68255 -88.04687 12.35431 mocuatm | -1.668451 -6.193371 4.524921 2.58668 nlct | -27.49577 -25.76274 -1.733034 44.75004 46.90348 -2.153438 703762 5135351 1544251 47.7521 -91.87322 lo 108.767 pl n gdpbq | ad ju y th yi tlthuchins | 1.217297 tldstdtld | -44.12112 ua al sldn | n va b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg n B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg ll fu difference in coefficients not systematic oi Ho: m Test: 0.0000 z Prob>chi2 = z 90.53 at = nh chi2(7) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) ht vb (V_b-V_B is not positive definite) k jm om l.c gm n a Lu n va y te re esttab POOL FEM REM, star (* 0.1 ** 0.05 *** 0.01) stats (N r2 r2_a) t to ng hi ep (1) (2) (3) thuns thuns thuns -149.9*** w gdpbq 108.8*** n (6.46) 142.5*** (5.99) -166.7*** -78.68*** lo (4.49) ad 81.34*** (3.93) ju y th tytrongnn (-2.86) -1.668 -6.193 (-0.22) (-0.85) yi (-5.53) pl mocuatm -2.176 al (-0.42) n ua -4.749 va nlct -27.50 -25.76 n (-1.26) (-1.08) 62.459*** 44.750*** ll fu (-0.15) 46.903*** oi (6.92) (7.04) at nh (9.62) m tlthuchins 0.660** 1.217*** z sldn 0.704* z (1.74) -44.12 47.75 (-0.71) (0.75) ht (2.81) vb (2.32) 225.4*** (1.80) (-0.38) N 130 r2 0.768 0.880 r2_a 0.754 0.859 130 n 130 a Lu om -1506.6 l.c (-5.85) 7182.0* -21215.3*** gm _cons k (3.34) jm tldstdtld y te re * p