(Luận văn) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế thu nhập cá nhân từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất của người dân tại huyện giồng trôm tỉnh bến tre

t to BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ng hi TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH ep w n lo ad y th ju Thang Vĩnh Quang yi pl ua al CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN n HÀNH VI GIAN LẬN THUẾ THU NHẬP CÁ NHÂN va n TỪ CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT fu ll CỦA NGƯỜI DÂN TẠI HUYỆN GIỒNG TRÔM, oi m at nh TỈNH BẾN TRE z z k jm ht vb om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ an Lu n va ey t re th Tp Hồ Chí Minh, năm 2015 t to BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ng TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH hi ep w n Thang Vĩnh Quang lo ad ju y th yi pl CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN al n ua HÀNH VI GIAN LẬN THUẾ THU NHẬP CÁ NHÂN n va TỪ CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT ll fu CỦA NGƯỜI DÂN TẠI HUYỆN GIỒNG TRÔM, m oi TỈNH BẾN TRE at nh z z k jm Mã số: 60340402 ht vb Chuyên ngành: Chính sách cơng an Lu n va ey t re PGS.TS Sử Đình Thành om NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ th Tp Hồ Chí Minh, năm 2015 t to ng LỜI CAM ĐOAN hi ep Tôi xin cam đoan luận văn “Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế w n thu nhập cá nhân từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất người dân huyện lo ad Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre” công trình nghiên cứu riêng tơi y th Các số liệu đề tài thu thập sử dụng cách trung thực Kết ju yi nghiên cứu trình bày luận văn khơng chép luận văn pl chưa trình bày hay cơng bố cơng trình nghiên cứu khác n ua al trước n va TP.HCM, ngày 22 tháng năm 2015 ll fu Người thực oi m at nh z z vb k jm ht Thang Vĩnh Quang om l.c gm an Lu n va ey t re th t to ng MỤC LỤC hi Trang phụ bìa ep Lời cam đoan Mục lục w n Danh mục bảng lo ad Danh mục hình ju y th Tóm tắt yi CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN pl ua al 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI n 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU va 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU n ll fu 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU oi m 1.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU nh 1.6 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI at 1.7 KẾT CẤU LUẬN VĂN z z CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN ht vb jm 2.1 CÁC KHÁI NIỆM k 2.1.1 Hành vi gian lận gm 2.1.2 Hành vi gian lận thuế l.c 2.2 CÁC HÌNH THỨC GIAN LẬN THUẾ TNCN TỪ CHUYỂN NHƯỢNG om QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT an Lu 2.3 TÓM LƯỢC CÁC NGHIÊN CỨU VỀ HÀNH VI GIAN LẬN va 2.4 TÓM LƯỢC CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY VỀ HÀNH VI GIAN LẬN n THUẾ 13 CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 23 th 2.5.2 Giả thuyết nghiên cứu 20 ey 2.5.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 17 t re 2.5 MƠ HÌNH VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 17 t to ng 3.1 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 hi 3.2 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 25 ep 3.3 XÂY DỰNG THANG ĐO CHO CÁC BIẾN ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI w GIAN LẬN THUẾ TNCN TỪ VIỆC CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT n lo 26 ad PHƯƠNG THỨC LẤY MẪU 30 y th ju 3.4.1 Kích thước mẫu 30 yi 3.4.2 Xử lý phân tích liệu 31 pl ua al CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 33 n 4.1 THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU KHẢO SÁT 33 va n 4.2 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO 34 fu ll 4.3 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 36 m oi 4.3.1 Kết phân tích EFA nhân tố độc lập 36 at nh 4.3.2 Phân tích EFA nhân tố phụ thuộc 38 z 4.4 KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC GIẢ THIẾT 39 z 4.4.1 Phân tích tương quan 39 vb jm ht 4.4.2 Phân tích hồi quy bội 40 k 4.4.3 Dò tìm vi phạm giả định cần thiết hồi quy bội 42 l.c gm 4.4.4 Kiểm định giả thuyết 46 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 47 om an Lu 5.1 KẾT LUẬN 47 5.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VỀ HẠN CHẾ HÀNH VI GIAN LẬN THUẾ TNCN TỪ n va VIỆC CHUYỂN NHƯỢNG QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT TẠI HUYỆN GIỒNG TRÔM, 5.2.3 Liên quan đến yếu tố hội gian lận thuế TNCN 54 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 55 th 5.2.2 Khả hợp lý hóa hành vi gian lận thuế TNCN 52 ey 5.2.1 Động gian lận thuế TNCN 51 t re TỈNH BẾN TRE 51 t to ng TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 hi ep PHỤ LỤC 60 PHỤ LỤC 1: 60 w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th t to ng DANH MỤC CÁC BẢNG hi ep Bảng 3.1 Tiến độ thực nghiên cứu w n Bảng 4.1 Thống kê nhân học lo Bảng 4.2 Kết kiểm định thang đo Cronbach’s Alpha ad y th Bảng 4.3a Kết phân tích EFA nhân tố độc lập ju Bảng 4.3b Ma trận thành phần xoay yi pl Bảng 4.3c Tổng phương sai trích ua al Bảng 4.4 Kết phân tích EFA nhân tố phụ thuộc n Bảng 4.4a: Tổng phương sai trích va n Bảng 4.5 Phân tích tương quan Pearson ll fu Bảng 4.6 Kết phân tích hồi quy oi m Bảng 4.7 Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nh Bảng 5.1 Kết thu ngân sách nhà nước từ năm 2009 đến năm 2013 at Bảng 5.2 Số lượt chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ năm 2009 đến năm 2013 z z huyện Giồng Trôm k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th t to ng DANH MỤC CÁC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ hi ep w Hình 2.1 Mơ hình tam giác gian lận n lo Hình 2.2 Mơ hình lý thuyết hành vi gian lận thuế TNCN ad y th Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu ju Hình 4.1: Biểu đồ phân tán Scatterplot yi pl Hình 4.2: Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa ua al n Hình 4.3: Đồ thị Q-Q Plot phần dư n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th t to ng TÓM TẮT LUẬN VĂN hi ep Đề tài sử dụng phương pháp định tính kết hợp với nghiên cứu định lượng để xác w n định nhân tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế thu nhập cá nhân từ việc chuyển lo ad nhượng quyền sử dụng đất huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre Dữ liệu sử dụng y th nghiên cứu thu thập bảng câu hỏi từ người dân có chuyển ju nhượng quyền sử dụng đất huyện Giồng Trôm, kết hợp với nghiên cứu bàn yi pl Từ lý thuyết hành vi gian lận nghiên cứu thực tiễn nhà al n ua nghiên cứu khác, vấn đề thang đo nhân tố ảnh hưởng đến hành vi gian va lận thuế thu nhập cá nhân từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất xây dựng với n thang đo likert mức độ Độ tin cậy thang đo kiểm định hệ số fu ll Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố EFA oi m nh Mơ hình hồi quy tuyến tính xây dựng ban đầu với biến phụ thuộc at hành vi gian lận thuế thu nhập cá nhân từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất z biến độc lập gồm động cơ, hội, hợp lý hóa hành vi Kết phân tích hồi quy cho z vb thấy nhân tố có ảnh hưởng, có ý nghĩa thống kê có ảnh hưởng đến hành vi k jm ht gian lận thuế gm Từ kết nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế TNCN từ l.c chuyển nhượng quyền sử dụng đất địa bàn huyện Giồng Trôm, tác giả đề xuất om số giải pháp với mong muốn hạn chế hành vi gian lận thuế TNCN nhân từ chuyển an Lu nhượng quyền sử dụng đất huyện Giồng Trôm nhằm bước góp phần hồn thiện sách thuế, mặt khác góp phần đảm bảo công thực nghĩa vụ thuế va n người dân góp phần tăng thu ngân sách địa phương nhằm đảm bảo nguồn lực tài ey t re để phát triển kinh tế - xã hội huyện Giồng Trôm th t to ng CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN hi ep 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI w n Thuế nói chung thuế thu nhập cá nhân nói riêng công cụ quan trọng để lo tạo nguồn thu cho ngân sách nhà nước, nhằm đáp ứng nhu cầu chi tiêu cho máy ad y th nhà nước an ninh, quốc phịng, khu vực hành cơng ju Luật thuế Thu nhập cá nhân (TNCN) phần lớn nước giới áp yi pl dụng từ lâu, nước ta luật thuế quan trọng thức có hiệu lực thi hành từ ngày ua al 01 tháng 01 năm 2009 thực đánh dấu bước ngoặt quan trọng, góp phần làm n tăng số lượng sắc lệnh thuế làm tăng nguồn thu cho ngân sách Nhà nước va n Qua trình triển khai thực hiện, Luật thuế TNCN vào sống, tác động tích fu ll cực đến nhiều mặt kinh tế, xã hội đất nước đạt mục tiêu đề ban hành m oi Luật Trong nguồn thu thuế TNCN từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất chiếm tỷ at nh trọng cao tổng nguồn thu từ thuế TNCN, góp phần bảo đảm nguồn thu quan z trọng ổn định cho Ngân sách Nhà nước, bảo đảm nguồn lực tài quốc gia để z ht vb phát triển kinh tế - xã hội, xố đói, giảm nghèo củng cố an ninh, quốc phòng jm Tuy nhiên q trình thực cịn số tồn tại, có tình k trạng gian lận thuế ngày phổ biến, xảy nơi với gm l.c cấp độ khác tạo nhiều thách thức quan thuế, điều gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình thu ngân sách Cụ thể năm 2013 toàn ngành thuế, om kiểm tra 64.119 DN, kết quả, toàn ngành Thuế tra kiến nghị truy thu, truy an Lu hoàn, phạt 13.657,08 tỷ đồng; giảm khấu trừ 1.233,83 tỷ đồng; giảm lỗ 15.711,99 tỷ n va đồng; đôn đốc nộp vào NSNN 9.672,83 tỷ đồng hoạt động chuyển giá, quan thuế tra, kiểm tra 557 DN báo lỗ, có dấu hiệu chuyển giá truy thu, truy hoàn xử phạt 579,3 tỷ đồng, giảm khấu trừ 25,6 tỷ th 6.479 tỷ đồng; số thuế truy thu, truy hoàn, phạt 2.034,81 tỷ đồng… Đối với tra ey Tổng số thuế tăng thu qua tra, kiểm tra 4.119,2 tỷ đồng; tổng số giảm lỗ t re Những tháng đầu năm 2014, quan thuế cấp tra, kiểm tra 20.983 DN 65 t to ng hi ep KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig 817 w 1359.885 105 000 n lo ad ju y th yi pl Communalities Initial Extraction DC_1 1.000 602 DC_2 1.000 531 DC_3 1.000 631 DC_4 1.000 510 DC_5 1.000 486 DC_6 1.000 364 CH_1 1.000 585 CH_2 1.000 648 CH_3 1.000 668 CH_4 1.000 578 HL_1 1.000 508 HL_2 1.000 551 HL_3 1.000 643 HL_4 1.000 586 HL_5 1.000 464 Extraction Method: Principal Component Analysis n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 66 t to ng hi Total Variance Explained ep Component Initial Eigenvalues Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Extraction Sums of Squared w Total n Cumulative % Total Variance lo % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 3.857 25.710 25.710 3.857 25.710 25.710 3.141 20.939 20.939 2.746 18.304 44.014 2.746 18.304 44.014 2.734 18.230 39.169 1.751 11.676 55.690 1.751 11.676 55.690 2.478 16.521 55.690 836 5.576 61.266 770 5.132 66.398 660 4.398 70.796 646 4.305 627 4.178 577 3.848 83.127 10 519 3.460 86.587 11 483 3.223 89.810 12 444 2.960 92.770 13 376 2.505 95.275 14 358 2.385 97.659 15 351 2.341 100.000 ju y th ad % of yi pl n ua al 75.101 79.279 n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb Extraction Method: Principal Component Analysis om l.c gm an Lu n va ey t re th 67 t to ng hi ep Component Matrixa Component DC_1 659 -.040 408 DC_2 657 -.010 316 DC_3 715 -.017 346 DC_4 666 -.020 258 DC_5 623 -.046 309 DC_6 558 -.001 231 CH_1 571 022 -.508 CH_2 610 132 -.508 CH_3 539 114 -.604 CH_4 582 115 -.476 HL_1 -.035 686 188 HL_2 -.068 735 071 HL_3 -.045 800 022 HL_4 018 764 035 HL_5 -.054 678 030 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component DC_1 774 -.020 050 DC_2 718 -.001 127 DC_3 783 -.007 135 DC_4 691 -.018 178 DC_5 687 -.036 109 DC_6 588 002 139 CH_1 167 -.060 744 CH_2 195 047 779 CH_3 082 021 813 CH_4 191 035 735 HL_1 059 704 -.091 HL_2 -.039 741 -.010 HL_3 -.050 799 050 HL_4 009 762 072 HL_5 -.049 679 024 w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 68 t to ng hi ep Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations w n lo ad Component Transformation Matrix Component 812 -.042 582 -.033 993 118 583 115 -.805 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization ju y th yi pl n ua al n va fu ll KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig oi m 685 at nh z z 196.911 000 k Extraction om l.c 1.000 1.000 1.000 gm 681 623 671 an Lu HV_1 HV_2 HV_3 Extraction Method: Principal Component Analysis jm ht vb Communalities Initial n va Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative % Total % of Cumulative Variance Variance % 1.975 65.845 65.845 1.975 65.845 65.845 551 18.372 84.217 473 15.783 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis ey t re th 69 t to ng hi ep Component Matrixa Component HV_1 825 HV_2 789 HV_3 819 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m Rotated Component Matrixa at nh z z k jm ht vb a Only one component was extracted The solution cannot be rotated om l.c gm an Lu n va ey t re th 70 t to ng PHỤ LỤC hi PHÂN TÍCH HỒI QUI ep Correlations HVGL CƠ HỘI HỢP LÝ ĐỘNG CƠ HVGL 1.000 445 701 390 COHOI 445 1.000 227 595 Pearson Correlation HOPLY 701 227 1.000 209 DONGCO 390 595 209 1.000 HVGL 000 000 000 COHOI 000 000 000 Sig (1-tailed) HOPLY 000 000 000 DONGCO 000 000 000 HVGL 300 300 300 300 COHOI 300 300 300 300 N HOPLY 300 300 300 300 DONGCO 300 300 300 300 w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Method Entered Removed DONGCO, HOPLY, Enter b COHOI a Dependent Variable: HVGL b All requested variables entered an Lu n va ey t re th 71 t to ng hi ep Model Summaryb Model R R Adjusted Std Change Statistics DurbinSquare R Error of R F df1 df2 Sig F Watson Square the Square Change Change Estimate Change 766a 587 583 59434 587 140.205 296 000 1.770 a Predictors: (Constant), DONGCO, HOPLY, COHOI b Dependent Variable: HVGL w n lo ad ju y th yi pl ANOVAa df Mean Square Sum of Squares Regression 148.576 Residual 104.557 296 Total 253.133 299 a Dependent Variable: HVGL b Predictors: (Constant), DONGCO, HOPLY, COHOI F Sig n ua al Model n va 49.525 353 000b 140.205 ll fu oi m at nh z Coefficientsa Sig 95.0% Confidence Coeffi Interval for B Std Beta Lower Bound Bound order 15.793 000 1.109 1.425 4.896 000 087 205 445 274 183 635 HOPLY 412 026 623 16.167 000 362 462 701 685 604 940 081 031 124 021 142 390 152 099 640 1.57 DONG CO a Dependent Variable: HVGL 2.648 009 1.06 1.56 th 230 ey 030 t re 146 n COHOI e va 080 ranc an Lu 1.267 ) l VIF om (Constant Zero- Partia Part Tole l.c Error Upper gm B Statistics k cients Collinearity jm rdized Correlations ht d Coefficients t vb Unstandardize Standa z Model 72 t to ng hi ep Collinearity Diagnosticsa Model Dimensio Eigenvalue Condition Variance Proportions n Index (Constant) CƠ HỘI HỢP ĐỘNG LÝ CƠ 3.413 1.000 01 02 02 02 318 3.276 10 14 22 24 151 4.755 00 83 01 74 118 5.377 89 02 76 00 a Dependent Variable: HVGL w n lo ad ju y th yi pl n ua al Charts n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 73 t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 74 t to ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 75 t to PHỤ LỤC ng hi Bảng 5.1 Kết thu ngân sách nhà nước từ năm 2009 đến năm 2013 ep Đơn vị tính: ngàn đồng w Tỷ lệ (%) n lo Tổng thu Pháp lệnh NSNN ad Dự toán TNCN CNQSD đất Thực TNCN từ hiện/Dự CQSDĐ/ toán Thực ju y th Năm Tổng Thuế Thuế TNCN từ yi pl 25.895.347 3.267.970 2.339.540 116.54 9,03 5.602.260 3.182.338 123,63 9.339.581 3.816.533 135,58 9,14 4.039.446 93,35 9,58 4.355.545 88,84 9,75 28.471.421 2011 30.800.000 41.758.364 2012 45.145.000 42.143.193 2013 50.250.000 44.642.666 8.215.869 n va 2010 23.030.000 ll n ua al 2009 22.220.000 fu oi m 8.288.180 11,17 nh at (Nguồn báo cáo tổng kết thu NSNN từ năm 2009 đến năm 2013 Chi cục z z Thuế huyện Giồng Trôm) k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 76 t to Bảng 5.2 Số lượt chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ năm 2009 đến năm ng hi 2013 huyện Giồng Trôm ep w Trong số lượt CNQSD đất n Năm Số lượt lo ad chuyển quyền Giá thấp (lượt) giá quy định ju y th Giảm, miễn 2.015 1.542 3.342 3.219 4.175 3.816 7.292 2.905 3.257 2.268 pl 4.068 al yi 2.009 7.366 2.011 8.101 2.012 10.969 2.013 6.024 n ua 2.010 n va ll fu oi m nh at (Nguồn báo cáo từ năm 2009 đến Năm 2013 Chi cục Thuế huyện Giồng Trôm) z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re th 77 t to PHỤ LỤC ng hi Thưa anh (chị), tên Thang Vĩnh Quang, sinh viên lớp Chính sách công ep trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh, thực nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đền hành vi gian lận thuế TNCN từ chuyển nhượng quyền sử dụng đất w n người dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre” lo ad Bảng vấn thực nhằm phục vụ cho nghiên cứu Hiểu rõ y th ju yếu tố ảnh hưởng đến hành vi gian lận thuế TNCN từ chuyển nhượng quyền sử yi dụng đất người dân huyện Giồng Trôm giúp ích cho việc đưa pl al sách, chương trình hành động giúp người dân chấp hành nghiêm túc sách n ua pháp luật thuế, giảm dần tình trạng gian lận thuế đảm bảo nguồn thu cho ngân sách n va nhà nước ll fu Tôi cam kết nội dung mà anh (chị) cung cấp thông qua bảng vấn oi m dùng để thực nghiên cứu nói khơng dùng cho mục đích z Bảng câu hỏi số: at nh khác Các thông tin cá nhân giữ kín z ht vui lịng cho biết mức độ đồng ý với phát biểu sau an Lu n va Đồng ý om Trung hịa l.c Khơng đồng ý gm Hồn tồn khơng đồng ý k cách khoanh tròn vào số theo quy ước jm Anh/Chị xin vb Phòng vấn vào ngày .tháng năm 2014 ey t re Hồn tồn khơng đồng ý th 78 w n 5 lo Đồng ý Trung hịa ep Khơng đồng ý hi Hồn tồn khơng đồng ý ng Mọi người nghĩ họ phải nộp nhiều thuế Số tiền gian lận từ thuế dùng để mua đồ dùng cần thiết Hoàn toàn đồng ý t to ĐỘNG CƠ I ju y th ad yi Người ta tin có người khác kê khai thuế trung thực Tiền thuế thu được, sử dụng hiệu Trốn thuế vấn đề địa phương Người mơi giới người có khả gian lận thuế cao để tạo thêm thu nhập cho thân họ CƠ HỘI Cơ quan thuế thiếu sở xác định người dân kê khai giá chuyển nhượng thấp để giảm số tiền thuế phải nộp Lợi dụng kẻ hở pháp luật để giảm số thuế phải nộp Cơ quan thuế chưa quản lý tốt khoản thu nhập chịu thuế Cơ quan thuế chưa thực việc kiểm tra để xác định giá trị thực tế chuyển nhượng quyền sử dụng đất người dân có dấu hiệu gian lận KHẢ NĂNG HỢP LÝ HÓA HÀNH VI GIAN LẬN pl 4 5 n ua al 4 5 5 l.c ll fu gm n va at nh z z oi II m k jm ht vb 4 5 ey t re th Trốn thuế bị phát hiện, n Mọi người nghĩ gian lận thuế phạm pháp, nguy bị phát thấp Biện pháp chế tài chưa đủ sức răn đe va Đã thành công việc trốn thuế an Lu om III 79 t to nộp đủ ng hi ep w n Để giải thích với quan thuế bị phát có hành vi gian lận thuế TNCN, người dân cho khơng am hiểu sách thuế rút kinh nghiệm sau IV HÀNH VI GIAN LẬN THUẾ Sẵn sàng thực trốn thuế có hội ad Sẵn sàng thực việc trốn thuế hợp lý hóa hành vi 5 ju y th 2 lo 1 5 yi pl Sẵn sàng trốn thuế mang lại lợi ích n ua al va n PHẦN: THÔNG TIN CÁ NHÂN ll fu oi m Xin đánh dấu vào câu trả lời mà anh ( chị) cho thích hợp at nh Giới tính a) Nam b) Nữ z z Trình độ học vấn vb b) Từ THCS đến THPT c) Từ THPT đến CĐ/ĐH c) Trên Đại học k jm ht a) Dưới THCS gm Anh (chị) người môi giới, công chức lĩnh vực đất đai người dân a) Người môi giới b) Công chức c) Người dân an Lu n va Xin cám ơn hợp tác Anh/Chị! om l.c thường ey t re th