Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LƢU THANH THẢO TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 60380104 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Tƣờng Vy Học viên: Lƣu Thanh Thảo Lớp: Cao học luật, Khóa 23 TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn "Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo Luật hình Việt Nam" cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn bảo đảm độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học Luận văn chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN LƢU THANH THẢO DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật Hình BLTTHS: Bộ luật Tố tụng hình CYGTT Cố ý gây thương tích CYGTT GTH Cố ý gây thương tích gây tổn hại Nxb: Nhà xuất PLHS Pháp luật hình TAND: Tịa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao TNHS: Trách nhiệm hình VKSND: Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC: Viện kiểm sát nhân dân tối cao MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU CHƢƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC 1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác 1.1.1 Khái niệm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 1.1.2 Các dấu hiệu pháp lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 1.2 Phân biệt tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác với tội giết ngƣời Luật hình Việt Nam 20 1.2.1 Phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trường hợp dẫn đến chết người (Điều 134 BLHS năm 2015) tội giết người (Điều 123 BLHS năm 2015) 21 1.2.2 Phân biệt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 134 BLHS năm 2015) với tội giết người trường hợp khơng có hậu chết người (Điều 123 BLHS năm 2015) .23 1.3 Khái quát lịch sử hình thành phát triển tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác pháp luật hình Việt Nam .23 1.3.1 Pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trước năm 1945 23 1.3.2 Pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác từ năm 1945 đến trước năm 1985 25 1.3.3 Pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác từ năm 1985 đến trước năm 1999 26 1.3.4 Pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác từ năm 1999 đến trước năm 2015 28 1.3.5 Pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác từ năm 2015 đến 29 1.4 Bộ luật hình số quốc gia giới với quy định tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác 31 1.4.1 Bộ luật hình Cộng hịa nhân dân Trung Hoa 31 1.4.2 Bộ luật hình Cộng hịa Liên Bang Nga 32 1.4.3 Bộ luật hình Thụy Điển 35 KẾT LUẬN CHƢƠNG 37 CHƢƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 38 2.1 Thực tiễn áp dụng quy định tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác Luật hình Việt Nam .38 2.1.1 Tình hình tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác từ năm 2012 đến năm 2016 .38 2.1.2 Cơ cấu tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác từ năm 2012 đến năm 2016 .39 2.2 Một số bất cập việc quy định áp dụng quy định luật hình tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác .40 2.2.1 Bất cập quy định dấu hiệu định tội thực tiễn xác định tội danh cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 40 2.2.2 Bất cập quy định dấu hiệu định khung thực tiễn xác định khung hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 48 2.2.3 Bất cập quy định hình phạt thực tiễn định hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 51 2.3 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định Luật hình Việt Nam tội cố ý gây thƣơng tích gây tổn hại cho sức khỏe ngƣời khác .55 2.3.1 Nhu cầu, yêu cầu hồn thiện quy định Luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 55 2.3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định Luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 58 KẾT LUẬN CHƢƠNG 67 KẾT LUẬN 68 LỜI NÓI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Điều 14 Hiến pháp năm 2013 ghi nhận: “Ở nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quyền người, quyền cơng dân trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội cơng nhận, tơn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp pháp luật” Như vậy, quyền bất khả xâm phạm thân thể, quyền bảo hộ tính mạng, sức khỏe quyền người Hiến pháp pháp luật ghi nhận, bảo vệ Trên sở đó, pháp luật hình (PLHS) Việt Nam quy định hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại (CYGTT GTH) cho sức khỏe người khác tội phạm Điều cho thấy thái độ bảo hộ tính mạng, sức khỏe người kiên công tác đấu tranh phòng, chống loại tội phạm Trong năm qua, tình hình tội phạm nói chung tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khoẻ người nói riêng ngày diễn biến phức tạp, có gia tăng số lượng mức độ nguy hiểm, gây tâm lí hoang mang nhân dân làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội Tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác chiếm tỷ lệ lớn vụ án đưa xét xử, đối tượng phạm tội tuổi đời trẻ, có vụ án mà người phạm tội cô cậu học sinh Khi thực hành vi, người phạm tội cho thấy manh động liều lĩnh sử dụng thủ đoạn, khí cơng cụ nguy hiểm súng, dao, mã tấu, axit để gây thương tích cho bị hại Nhiều vụ án xảy mâu thuẫn nhỏ nhặt sống chí khơng cần có mâu thuẫn, cho đối phương “nhìn đểu” mà người phạm tội sẵn sàng dùng vũ lực để giải vấn đề Thực tiễn áp dụng pháp luật tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác cho thấy cịn nhiều khó khăn, vướng mắc việc định tội danh, định khung định hình phạt dẫn đến việc bỏ lọt tội phạm, người phạm tội ngược lại làm oan người vô tội, xử lí nặng nhẹ hành vi phạm tội gây ảnh hưởng đến chất lượng công tác đấu tranh phịng, chống tội phạm Do đó, việc nghiên cứu quy định pháp luật thực tiễn xử lí tội phạm CYGTT GTH cho sức khỏe người khác vấn đề vô cần thiết có ý nghĩa, đặc biệt bối cảnh Bộ luật hình (BLHS) năm 2015 với nhiều thay đổi liên quan đến tội danh vừa có hiệu lực áp dụng Với mong muốn đóng góp phần cơng sức cho cơng tác nghiên cứu hồn thiện pháp luật tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác, góp phần nâng cao chất lượng cơng tác đấu tranh phòng, chống loại tội phạm tình hình mới, tác giả định chọn đề tài: “Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo luật hình Việt Nam” làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu Tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác loại tội phạm xảy thường xuyên, phổ biến xã hội quan tâm.Vì vậy, đề tài nhiều tác giả nghiên cứu cấp độ mức độ khác Trong trình nghiên cứu tài liệu nước liên quan đến tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác, tác giả hệ thống sau: n n n n c u n c Nghiên cứu pháp luật số nuớc cho thấy khơng có cơng trình nghiên cứu chuyên biệt tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác mà có số cơng trình nghiên cứu pháp luật hình nói chung nhu Tội phạm học Larry J Siegel, giáo su Đại học Massachusetts - Lowell, Nxb Cengage Learning; Luật hình John C Klotter, Nxb Routledge; Hệ thống tu pháp hình M George F Cole Christopher E Smith, Nxb Cengage Learning Hoặc cơng trình nghiên cứu tổng thể có chứa đựng nghiên cứu cụ thể loại tội phạm CYGTT nhu Thực ti n hình Blackstone, Nxb Đại học Oxford; Trách nhiệm hình bang Victoria, Nxb Truờng đại học Luật bang Victoria, Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu phân tích lý luận nhu thực tiễn áp dụng pháp luật hình nuớc Tuy nhiên, tác giả chua tìm thấy cơng trình nghiên cứu viết riêng tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác sở thực tiễn Việt Nam n n n n c u tron n c Việt Nam, tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác nghiên cứu góc độ khác nhau, cụ thể: 2.2.1 Nhóm luận án, luận văn, khóa luận tốt nghiệp góc độ luận án, tác giả tiếp cận với luận án sau:  Luận án “Đặc điểm tội phạm học tội phạm CYGTT GTH cho sức khỏe người khác Việt Nam giải pháp nâng cao hiệu phòng ngừa” tác giả Nguyễn Hữu Cầu xây dựng đầy đủ đặc điểm tội phạm học tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác, đánh giá tình hình tội phạm, nguyên nhân, điều kiện hình thành tội phạm, nhân thân người phạm tội đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu phòng ngừa tội phạm  Luận án “Hoạt động phịng ngừa tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe người lực lượng cảnh sát nhân dân” tác giả Bùi Văn Thịnh phân tích, đánh giá thực trạng tổ chức phịng ngừa tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe người, kết đạt được, thiếu sót tồn nguyên nhân thiếu sót Từ đó, đề xuất giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu cơng tác phịng ngừa tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe người lực lượng Cảnh sát nhân dân  Luận án “Đấu tranh phòng, chống tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác địa bàn tỉnh Thái Bình” tác giả Phạm Thị Mỹ Hương thiết lập hệ thống lý luận tình hình tội phạm CYGTT, làm rõ tác động qua lại yếu tố tiêu cực kinh tế, văn hóa, xã hội tỉnh Thái Bình cá nhân người làm phát sinh tội phạm CYGTT GTH cho sức khỏe người Tuy nhiên, ba luận án thuộc chuyên ngành tội phạm học phòng ngừa tội phạm nên tập trung làm rõ tình hình tội phạm CYGTT GTH cho sức khỏe người khác mà chưa xây dựng hệ thống lí luận đầy đủ tội danh Mặt khác, giải pháp đề xuất luận án mang tính định hướng chung nhằm tác động tồn diện đến khía cạnh đời sống xã hội, khơng tập trung vào giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác góc độ luận văn, tác giả tiếp cận với luận văn sau:  Luận văn “Các tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác – Những vấn đề lí luận thực ti n” tác giả Lê Văn Quang làm rõ dấu hiệu pháp lí đặc trưng tội CYGTT; số hạn chế thực tiễn giải vụ án CYGTT GTH cho sức khỏe người khác có kiến nghị góp phần hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu điều tra, truy tố, xét xử loại tội phạm Tuy nhiên, phần thực tiễn luận văn lại chưa thật bật, tác giả chưa sâu nghiên cứu thực trạng xử lí tội phạm CYGTT GTH cho sức khỏe người khác, vụ án đưa phân tích chưa đa dạng  Luận văn “Đấu tranh phòng chống tội CYGTT địa bàn tỉnh Bình Dương Đồng Nai” tác giả Phạm Thanh Vân phân tích tình hình tội phạm CYGTT địa bàn tỉnh Bình Dương Đồng Nai; lí giải nguyên nhân điều kiện tình hình tội phạm; phân tích điểm thành công hạn chế thực trạng hoạt động đấu tranh phịng, chống tội phạm CYGTT; từ đề xuất số giải pháp để nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm CYGTT địa bàn hai tỉnh nghiên cứu Tuy nhiên, luận văn chủ yếu khai thác khía cạnh tội phạm học, khơng vào phân tích kĩ quy định pháp luật, giải pháp đề xuất tác động vào khía cạnh đời sống xã hội mà khơng mang tính hồn thiện quy định pháp luật  Luận văn “Định tội danh hành vi cố ý xâm phạm sức khỏe người chương XII Bộ luật hình năm 1999” tác giả Phạm Văn Tình giới thiệu dấu hiệu pháp lí tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác, số khó khăn, vướng mắc thực tiễn định tội danh tội phạm Tuy nhiên, định hướng nghiên cứu khác nên luận văn nghiên cứu vấn đề định tội danh khơng nghiên cứu tồn diện tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác  Luận văn “Phòng ngừa tội phạm CYGTT người chưa thành niên thực địa bàn tỉnh Đồng Tháp” “Phòng ngừa tội phạm CYGTT người chưa thành niên thực địa bàn thành phố Hồ Chí Minh” tác giả Hồ Hữu Phước tác giả Vũ Quang Long làm rõ vấn đề lí luận tội CYGTT người chưa thành niên thực hiện; phân tích thực trạng tình hình tội phạm CYGTT người chưa thành niên thực địa bàn tỉnh Đồng Tháp thành phố Hồ Chí Minh; nguyên nhân, điều kiện tội phạm có giải pháp, kiến nghị góp phần nâng cao hiệu phòng ngừa tội phạm CYGTT người chưa thành niên thực Tuy nhiên, hai luận văn tập trung khai thác khía cạnh tội phạm học nghiên cứu thực trạng 61 phạm tính mạng, sức khỏe người, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” để có sở xử lí trường hợp vướng mắc thực tiễn 2.3.2.7 Về tình tiết “đối với người thi hành cơng vụ lí cơng vụ nạn nhân” Hiện chưa có khái niệm pháp lí thống “cơng vụ” “người thi hành cơng vụ” Do đó, để tạo thuận lợi thống việc áp dụng pháp luật, quan có th m quyền cần sớm ban hành văn giải thích hai khái niệm Theo tác giả, người thi hành công vụ người thực nhiệm vụ quan nhà nước có th m quyền giao phó Bên cạnh đó, cần quy định bổ sung trường hợp phạm tội người thực trách nhiệm xã hội lí thực trách nhiệm xã hội họ Theo đó, người thực trách nhiệm xã hội người không quan nhà nước giao nhiệm vụ họ tự nguyện tham gia vào việc giữ gìn an ninh trị trật tự an tồn xã hội, ví dụ người tham gia vào việc bắt giữ người phạm tội, tham gia điều tiết giao thông làm công việc tương tự Bên cạnh đó, nghiên cứu quy định BLHS Liên Bang Nga loại tội phạm này, tác giả nhận thấy việc quy định hành vi phạm tội người thi hành công vụ thực trách nhiệm xã hội BLHS nước quy định hành vi cố ý gây tổn hại đến sức khỏe người thân người Theo quan điểm tác giả, cách quy định BLHS Nga cần thiết thực tiễn cho thấy có trường hợp CYGTT GTH cho người thân người thi hành công vụ Do đó, tác giả đề xuất bổ sung điểm k khoản Điều 134 BLHS năm 2015 sau: “k Đối với người người thân họ người thi hành cơng vụ, thực trách nhiệm xã hội lí cơng vụ, thực trách nhiệm xã hội họ” 2.3.2.8 Về tình tiết “tái phạm nguy hiểm” Tác giả đề xuất sửa đổi điều kiện áp dụng tình tiết “tái phạm nguy hiểm” khoản kèm theo dấu hiệu tỷ lệ tổn thương thể, đồng thời bổ sung tình tiết vào khoản 3, khoản khoản Điều 134 BLHS năm 2015 để tạo thống kĩ thuật lập pháp công sách xử lí người phạm tội 2.3.2.9 Về tình tiết “gây thương tích làm biến dạng vùng mặt người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên tình tiết phạm tội trường hợp đặc biệt nghiêm trọng” BLHS năm 2015 quy định tình tiết gây thương tích làm biến dạng vùng mặt người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên điểm b khoản Điều 134, không quy định khoản trường hợp gây thương tích làm biến dạng vùng mặt 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 61% trở lên Điều không phù hợp với cấu chung Điều luật, phân hóa trách nhiệm hình Do đó, tác giả kiến nghị bổ sung khoản tình tiết 62 trên, đồng thời bổ sung thêm trường hợp phạm tội trường hợp đặc biệt nghiêm trọng để tạo sở xử lí có tình cần thiết phát sinh thực tiễn Như vậy, tổng hợp ý kiến trên, tác giả đề xuất chỉnh sửa Điều 134 BLHS năm 2015 tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác sau: BLHS năm 2015 Đ ều 34 ộ cố ý ây t ơn tíc oặc ây tổn c o s c k ỏe n k ác Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 11% đến 30% 11% thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, khí nguy hiểm thủ đoạn có khả gây nguy hại cho nhiều người; b) Dùng a-xít nguy hiểm hóa chất nguy hiểm; c) Đối với người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người già yếu, ốm đau người khác khơng có khả tự vệ; d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo mình, người ni dưỡng, chữa bệnh cho mình; đ) Có tổ chức; e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; g) Trong thời gian bị giữ, tạm giữ, tạm giam, chấp hành án phạt tù, chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục trường giáo dưỡng chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành đưa vào sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng đưa vào sở cai nghiện bắt buộc; h) Thuê gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác th; i) Có tính chất đồ; k) Đối với người thi hành công vụ Kiến nghị sửa đổi, bổ sung Đ ều 34 ộ cố ý ây t ơn tíc oặc ây tổn c o s c k ỏe n k ác Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 11% đến 30% 11% thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Gây t ơn tíc oặc ây tổn c o s c k ỏe n tr l n; b) Gây t ơn tíc oặc ây tổn c o s c k ỏe n k ác lần tr lên; c) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, khí nguy hiểm thủ đoạn có khả gây nguy hại cho nhiều người; d) Dùng a-xít nguy hiểm hóa chất nguy hiểm; đ) Đối với người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, n từ 70 tuổ tr l n oặc n k ơn có k ả năn tự vệ; e) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người ni dưỡng, thầy giáo, giáo mình; ) Đố v cán bộ, n ân v n y tế v lí k ám, c ữa bện ; h) Có tổ chức; i) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; k) Trong thời gian bị giữ, tạm giữ, tạm giam, chấp hành án phạt tù, chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục trường giáo dưỡng chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành đưa vào sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng đưa vào sở cai nghiện bắt buộc; 63 lý công vụ nạn nhân Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm: a) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60%; b) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 11% đến 30%; c) Phạm tội 02 lần trở lên; d) Tái phạm nguy hiểm; đ) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 11% đến 30% thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên, không thuộc trường hợp quy định điểm b khoản Điều này; b) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ l) Đã bị xử p ạt v p ạm àn c ín oặc bị kết án àn v cố ý xâm p ạm tín mạn , s c k ỏe n , c a đ ợc xóa án tíc mà cịn v p ạm; m) Th gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác thuê; n) Có tính chất đồ; o) Đố v n oặc n t ân ọ tron k n đan t àn vụ, t ực ện trác n ệm xã ộ oặc v lí vụ, t ực ện trác n ệm xã ộ ọ Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm: a) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60%; b) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 11% đến 30% n n t uộc tron tr ờn ợp quy địn tạ đ ểm từ đ ểm a đến đ ểm o k oản Đ ều oặc t uộc tr ờn ợp tá p ạm n uy ểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên, không thuộc trường hợp quy định điểm b khoản Điều này; b) Gây t ơn tíc oặc ây tổn c o s c k ỏe n k ác mà tỷ lệ 64 tổn thương thể người từ 31% đến 60%; c) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60% thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều này; d) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 11% đến 30% thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm: a) Làm chết người; b) Gây thương tích làm biến dạng vùng mặt người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên; c) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 61% trở lên; d) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều này; đ) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 31% đến 60% thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm tù chung thân: a) Làm chết 02 người trở lên; b) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn t ơn t ể từ % đến 60% n n t uộc tron tr ờn ợp quy địn tạ đ ểm từ đ ểm a đến đ ểm o k oản Đ ều oặc t uộc tr ờn ợp tá p ạm n uy ểm; c) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 11% đến 30% n n t uộc tron tr ờn ợp quy địn tạ đ ểm từ đ ểm b đến đ ểm o k oản Đ ều oặc t uộc tr ờn ợp tá p ạm n uy ểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm: a) Làm chết người; b) Gây thương tích làm biến dạng vùng mặt người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên; c) Gây t ơn tíc oặc ây tổn c o s c k ỏe n k ác mà tỷ lệ tổn t ơn t ể % tr l n n n t uộc tron tr ờn ợp quy địn tạ đ ểm từ đ ểm a đến đ ểm o k oản Đ ều oặc t uộc tr ờn ợp tá p ạm n uy ểm d) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 31% đến 60% n n t uộc tron tr ờn ợp quy địn tạ đ ểm từ đ ểm b đến đ ểm o k oản Đ ều oặc t uộc tr ờn ợp tá p ạm n uy ểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm tù chung thân: a) Làm chết 02 người trở lên; b) Gây t ơn tíc làm b ến dạn vùn mặt n tr l n mà tỷ lệ tổn 65 tổn thương thể người 61% trở lên thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm k khoản Điều Người chu n bị vũ khí, vật liệu nổ, khí nguy hiểm, a-xít nguy hiểm, hóa chất nguy hiểm thành lập tham gia nhóm tội phạm nhằm gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm t ơn t ể mỗ n % tr lên; c) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 61% trở lên n n t uộc tron tr ờn ợp quy địn tạ đ ểm từ đ ểm b đến đ ểm o k oản Đ ều oặc t uộc tr ờn ợp tá p ạm n uy ểm; d) P ạm tộ tron tr ờn ợp đặc b ệt n m trọn Người chu n bị vũ khí, vật liệu nổ, khí nguy hiểm, a-xít nguy hiểm, hóa chất nguy hiểm thành lập tham gia nhóm tội phạm nhằm gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 02 năm phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm Thực tiễn xét xử cho thấy bên cạnh vướng mắc đến từ quy định BLHS tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác vướng mắc khác quy định pháp luật có liên quan nguyên nhân dẫn đến hiệu xử lí loại tội phạm chưa cao Do đó, để nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm CYGTT GTH cho sức khỏe người khác khơng cần sửa đổi, bổ sung quy định BLHS cho phù hợp mà phải sớm ban hành văn hướng dẫn cụ thể, rõ ràng vấn đề sau: hướng dẫn để phân biệt tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác với tội danh khác có dấu hiệu pháp lí tương đồng; giải thích tình tiết chưa quy định rõ “axit nguy hiểm”, “người khơng có khả tự vệ”, “có tính chất đồ”, “người thi hành công vụ”, “phạm tội trường hợp đặc biệt nghiêm trọng”; hướng dẫn tỷ lệ tổn thương thể dùng để truy cứu TNHS tỷ lệ tạm thời hay vĩnh viễn; trường hợp có nhiều kết luận giám định áp dụng kết luận nào; đồng thời quy định trách nhiệm bị hại việc giám định tỷ lệ tổn thương thể Theo quy định pháp luật hành, tỷ lệ tổn thương thể dùng để truy cứu trách nhiệm hình tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác tỷ lệ tổn thương thể tạm thời vĩnh viễn Tổn thương thể tạm thời nặng lên, thuyên giảm khỏi hẳn điều trị tốt tổn thương vĩnh viễn người bị hại phải mang suốt đời Theo chuyên gia giám định pháp y thương tích thể người có chuyển biến di chứng chưa mang tính ổn định Do đó, trưng cầu giám định nhà chun mơn đưa kết luận thương tích tổn hại sức khỏe tạm thời, muốn giám định thương tật vĩnh viễn phải tiến hành sau thời gian hai 66 năm44 Tác giả cho để có xử lí người phạm tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác cần dựa vào tỷ lệ tổn thương tạm thời đủ tỷ lệ tổn thương tạm thời phản ánh tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, việc khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can dựa tỷ lệ tổn thương tạm thời đảm bảo tính kịp thời cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Theo khoản Điều 12 Luật Giám định tư pháp năm 2012, tổ chức có th m quyền giám định tư pháp pháp y bao gồm: Viện pháp y quốc gia thuộc Bộ Y tế, Trung tâm pháp y cấp tỉnh, Viện pháp y quân đội thuộc Bộ Quốc phòng Trung tâm giám định pháp y thuộc Viện khoa học hình Bộ Công an Thực tiễn cho thấy số vụ án có nhiều kết luận giám định quan khác cho kết khác Vậy trường hợp trên, quan tiến hành tố tụng dùng kết luận giám định nào? Giám định pháp y lĩnh vực đặc biệt, tổ chức giám định sau cho kết xác nhất, khơng phải quan cao giám định xác Hiện Luật Giám định tư pháp chưa có quy định chưa có văn hướng dẫn vấn đề Do đó, việc sử dụng kết luận người tiến hành tố tụng tự đánh giá, cân nhắc Chính điều dẫn đến mâu thuẫn việc giải vụ án CYGTT GTH cho sức khỏe người khác Vì vậy, tác giả cho quan có th m quyền cần sớm ban hành văn hướng dẫn việc đánh giá sử dụng kết luận giám định pháp y trường hợp có khác tỷ lệ tổn thương thể cách thật cụ thể, rõ ràng Thực trạng bị hại từ chối giám định gây nhiều khó khăn cho quan tiến hành tố tụng việc xử lí tội phạm CYGTT GTH cho sức khỏe người khác Việc truy cứu TNHS người phạm tội không nhằm bảo vệ quyền lợi bị hại mà cịn nhằm bảo đảm an tồn trật tự cho xã hội Do đó, tác giả cho BLTTHS nên bổ sung quy định nghĩa vụ người bị hại phải giám định tỷ lệ tổn thương thể có giấy triệu tập quan có th m quyền, người bị hại tiếp tục cố tình trốn tránh áp dụng biện pháp dẫn giải Sau có kết luận giám định, vụ án thuộc trường hợp quy định khoản Điều 134 BLHS năm 2015 khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại Còn việc giám định qua hồ sơ, biết tổn thương thể người có thay đổi, kết luận tỷ lệ tổn thương thể thời điểm giám định mà lại vào triệu chứng ghi nhận hồ sơ bệnh án không phù hợp thiếu xác Hơn nữa, hồ sơ bệnh án thường ghi chung chung gây khó khăn cho việc giám định khơng có mặt người bị hại, đơi bệnh án ghi khơng xác dẫn đến kết luận giám định sai lầm Chính vậy, tác giả cho việc giám định tỷ lệ tổn thương thể qua hồ sơ nên áp dụng trường hợp thật đặc biệt ví dụ trường hợp bị hại chưa kịp giám định tỷ lệ tổn thương thể tích chết lí khác tai nạn, thiên tai, 44 Nguyễn Anh Tuấn (2007), “Một số vấn đề lí luận thực tiễn tội Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Bộ luật hình năm 1999”, Nhà nước pháp luật, số 231, trang 79 67 KẾT LUẬN CHƢƠNG Trên sở nghiên cứu, phân tích tình hình tội phạm CYGYY GTH cho sức khỏe người khác phạm vi nước, tác giả nhận thấy tình hình tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác thời gian qua có xu hướng giảm số lượng tính chất phức tạp, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội hậu tội phạm gây khơng giảm, ngược lại có chiều hướng nghiêm trọng Đồng thời, thơng qua việc phân tích, đánh giá khó khăn, bất cập thực tiễn áp dụng quy định tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác, tác giả nhận thấy có nhiều nguyên nhân dẫn đến cơng tác đấu tranh phịng, chống loại tội phạm chưa đạt hiệu cao Trong đó, nguyên nhân hàng đầu quy định PLHS tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác chưa hoàn thiện BLHS năm 2015 ban hành, khắc phục số điểm bất cập quy định BLHS năm 1999 tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác, nhiên cịn nhiều hạn chế cần phải tiếp tục hồn thiện Thứ bất cập việc quy định dấu hiệu định tội khơng quy định tình tiết CYGTT GTH cho sức khỏe 02 người trở lên, khơng quy định tình tiết bị xử phạt vi phạm hành bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác, chưa xóa án tích mà vi phạm; quy định dấu hiệu định khung hình phạt quy định tình tiết tái phạm nguy hiểm khoản Điểm hạn chế thứ hai chưa có hướng dẫn cụ thể cách xác định dấu hiệu, ranh giới tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác với tội danh khác có dấu hiệu tương đồng Trên sở tồn tại, hạn chế phân tích, tác giả đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định PLHS tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác 68 KẾT LUẬN Tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác loại tội phạm xảy thường xuyên, trực tiếp xâm hại đến sức khỏe người Tuy BLHS quy định từ lâu chi tiết thực tiễn cho thấy việc xử lí loại tội phạm cịn nhiều tranh cãi, khó khăn vướng mắc Vì vậy, việc nghiên cứu cách đầy đủ có hệ thống tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác điều cần thiết, góp phần hoàn thiện quy định pháp luật nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống loại tội phạm Xuất phát từ lí trên, tác giả chọn thực luận văn thạc sĩ với đề tài: “Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo luật hình Việt Nam” Trong luận văn này, tác giả phân tích khái niệm dấu hiệu pháp lí tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác theo quy định Điều 134 BLHS năm 2015; từ phân biệt tội phạm với tội giết người Bên cạn đó, tác giả cịn khái qt lịch sử hình thành phát triển quy định PLHS tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác, đồng thời tìm hiểu quy định BLHS số nước tội danh Luận văn nghiên cứu thực tiễn giải vụ án CYGTT GTH cho sức khỏe người khác để thấy vướng mắc, bất cập tồn nguyên nhân dẫn đến bất cập Từ đề xuất số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định PLHS tội CYGTT GTH cho sức khỏe người khác, có kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định Điều 134 BLHS năm 2015 sau: “1 Người cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 11% đến 30% 11% thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a ây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên; b ây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 02 l n trở lên; c Dùng vũ khí, vật liệu nổ, khí nguy hiểm thủ đoạn có khả gây nguy hại cho nhiều người; d) Dùng a-xít nguy hiểm hóa chất nguy hiểm; đ Đối với người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người từ 70 tuổi trở lên người khơng có khả tự vệ; e Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, th y giáo, giáo mình; g Đối với cán bộ, nhân viên y tế lí khám, chữa bệnh; h Có tổ chức; i Lợi dụng chức vụ, quyền hạn; k Trong thời gian bị giữ, tạm giữ, tạm giam, chấp hành án phạt tù, chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục trường giáo dưỡng chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành đưa vào sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng đưa vào sở cai nghiện bắt buộc; l Đã bị xử phạt vi phạm hành bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe người, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm; 69 m Thuê gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác th; n Có tính chất đồ; o Đối với người người thân họ người thi hành cơng vụ, thực trách nhiệm xã hội lí cơng vụ, thực trách nhiệm xã hội họ Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm: a ây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60%; b ây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 11% đến 30% thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm o khoản Điều thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a ây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên, không thuộc trường hợp quy định điểm b khoản Điều này; b ây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60% thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm o khoản Điều thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; c ây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 11% đến 30% thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm b đến điểm o khoản Điều thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm: a Làm chết người; b ây thương tích làm biến dạng vùng mặt người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên; c ây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm a đến điểm o khoản Điều thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; d) Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 31% đến 60% thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm b đến điểm o khoản Điều thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm tù chung thân: a Làm chết 02 người trở lên; 70 b ây thương tích làm biến dạng vùng mặt 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 61% trở lên; c ây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 61% trở lên thuộc trường hợp quy định điểm từ điểm b đến điểm o khoản Điều thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; d Phạm tội trường hợp đặc biệt nghiêm trọng Người chu n bị vũ khí, vật liệu nổ, khí nguy hiểm, a-xít nguy hiểm, hóa chất nguy hiểm thành lập tham gia nhóm tội phạm nhằm gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm” Trên toàn nội dung luận văn đề tài: “Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác theo luật hình Việt Nam” Tác giả mong nhận góp ý chân thành q thầy tất quan tâm đến đề tài để góp phần hồn thiện nghiên cứu DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn quy phạm pháp luật Hiến pháp ngày 28/11/2013 Bộ luật Hình (Luật số 17-LCT/HĐNN7) ngày 27/6/1985 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình (Luật số 30LCT/HĐNN8) ngày 28/12/1989 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình (Luật số 55LCT/HĐNN8) ngày 12/8/1991 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình (Luật số 4-L/CTN) ngày 22/12/1992 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình (Luật số 57-L/CTN) ngày 10/5/1997 Bộ luật Hình (Luật số 15/1999/QH10) ngày 21/12/1999 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình (Luật số 37/2009/QH12) ngày 19/6/2009 Bộ luật Hình (Luật số 100/2015/QH13) ngày 27/11/2015 10 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình số 100/2015/QH13 (Luật số 12/2017/QH14) ngày 20/6/2017 11 Bộ luật Tố tụng hình (Luật số 19/2003/QH11) ngày 26/11/2003 12 Bộ luật Tố tụng hình (Luật số 101/2015/QH13) ngày 27/11/2015 13 Luật Giám định tư pháp (Luật số 13/2012/QH13) ngày 20/6/2012 14 Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước (Luật số 10/2017/QH14) ngày 20/6/2017 15 Luật Trẻ em (Luật số 102/2016/QH13) ngày 05/4/2016 16 Nghị định số 47/CP Chính phủ ngày 12/8/1996 quản lý vũ khí, vật liệu nổ công cụ hỗ trợ 17 Nghị định số 208/2013/NĐ-CP Chính phủ ngày 17/12/2013 quy định biện pháp phịng ngừa, ngăn chặn xử lí hành vi chống người thi hành công vụ 18 Nghị số 04-HĐTPTANDTC/NQ Hội đồng th m phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 29/11/1986 hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm Bộ luật hình 19 Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP Hội đồng th m phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 17/4/2003 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình 20 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP Hội đồng th m phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 12/5/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình 21 Nghị số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 việc lùi hiệu lực thi hành Bộ luật hình số 100/2015/QH13, Bộ luật tố tụng hình số 101/2015/QH13, Luật tổ chức quan điều tra hình số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 bổ sung dự án Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình số 100/2015/QH13 vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2016 22 Thơng tư liên tịch số 01/1998/TTLT/TANDTC-VKSNDTC-BNV ngày 02/01/1998 Bộ Nội vụ – Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình 23 Thơng tư số 442/TTg Thủ tướng Chính phủ ngày 19/01/1955 việc trừng trị số tội phạm 24 Thông tư số 04/2012/TT-BCT ngày 13/02/2012 Bộ Công thương quy định phân loại ghi nhãn hóa chất 25 Thơng tư số 20/2014/TT-BYT Bộ Y tế ngày 12/6/2014 quy định tỷ lệ tổn thương thể sử dụng giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần B Tài liệu tham khảo 26 Dương Ngọc An (2010), “Lê Văn D thực quyền phịng vệ đáng”, Kiểm sát, số 18, trang 40 – 41, 48 27 Bản án hình sơ th m số 55/2009/HSST, ngày 07/12/2009 Tịa án nhân dân tỉnh Bình Thuận 28 Bản án hình phúc th m số 166/2017/HSPT, ngày 03/7/2017 Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng 29 Bản án hình phúc th m số 653/2017/HS-PT, ngày 13/12/2017 Tòa án nhân dân cấp cao thành phố Hồ Chí Minh 30 Báo cáo Ủy ban thường vụ Quốc hội việc tiếp thu chỉnh lí, giải trình dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình số 100/2015/QH13 31 Phạm Văn Beo (2010), Luật Hình Việt Nam Quyển Ph n tội phạm , Nxb Chính trị quốc gia 32 Dương Thanh Biểu (2007), Tuyển tập Quyết định kháng nghị giám đốc th m Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Nxb Tư pháp 33 Bộ Tư pháp – Viện khoa học pháp lí (2006), Từ điển luật học, Nxb Tư pháp 34 Cơng văn số 03 –TATC Tịa án nhân dân tối cao ngày 22/10/1987 hướng dẫn Điều 109 Bộ luật Hình 35 Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học, Nxb Đại học Quốc gia 36 Phạm Văn Cần (2010), “Phân biệt dấu hiệu tội giết người tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người”, Kiểm sát, số Tân Xuân 02, trang 14 – 15, 22 37 Nguyễn Hữu Cầu (2002), “Khởi tố vụ án theo yêu cầu người bị hại tội cố ý gây thương tích – Một số bất cập nảy sinh từ thực tiễn”, Tòa án nhân dân, số 6/2002, trang 16 - 18 38 Nguyễn Ngọc Điệp (2009), 3450 thuật ngữ pháp lý phổ thông, Nxb Giao thông vận tải 39 Đinh Bích Hà (2007), Bộ luật hình nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Nxb Tư pháp 40 Nguyễn Thị Phương Hoa – Phan Anh Tuấn (2017), Bình luận khoa học Những điểm Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , Nxb Hồng Đức 41 Nguyễn Duy Hùng (2010), “Một số kiến nghị sửa đổi Điều 107, Điều 164 Bộ luật tố tụng hình để xử lí vụ án cố ý gây thương tích người bị hại từ chối giám định rút đơn yêu cầu khởi tố”, Kiểm sát, số 09, trang 18 – 20 42 Huỳnh Quốc Hùng (2010), “Hành vi Lê Văn D khơng cấu thành tội phạm cố ý gây thương tích”, Kiểm sát, số 15, trang 39 – 42 43 Nguyễn Trung Hưng (2007), “Tình tiết gây cố tật nhẹ cho nạn nhân tội cố ý gây thương tích – Sự không thống nhận thức áp dụng”, Tòa án nhân dân, số 5, trang 34 – 36 44 Trần Minh Hưởng (2011), “Một số khó khăn, vướng mắc việc áp dụng Điều 104 Bộ luật hình Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác”, Kiểm sát, số 10, trang 24 – 29, 40 45 Nguyễn Lân (2004), Từ điển từ ngữ Việt Nam, Nxb TP Hồ Chí Minh 46 Vũ Quang Long (2012), Phịng ngừa tội phạm CY TT người chưa thành niên thực địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 47 Nguyễn Đức Mai (2007), “Về Hồ Ngọc Sang, Nguyễn Cơng, Đồn Minh Hợp phạm tội giết người hay cố ý gây thương tích?”, Tịa án nhân dân, số 13, trang 32 – 34 48 Nguyễn Hữu Minh (2007), “Hồ Ngọc Sang, Nguyễn Cơng, Đồn Minh Hợp phạm tội giết người hay tội cố ý gây thương tích?”, Tòa án nhân dân, số 02, trang 39 – 40 49 Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới 50 Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 51 Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 52 Nguyễn Thị Minh Nguyệt (2002), Đấu tranh phòng, chống tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế, luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội – khoa Luật 53 Hồ Hữu Phước (2013), Phòng ngừa tội phạm cố ý gây thương tích người chưa thành niên thực địa bàn tỉnh Đồng Tháp, luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật TP.HCM 54 Lê Văn Quang (2009), Các tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác – Những vấn đề lí luận thực ti n, luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật TP.HCM 55 Lê Văn Quang (2010), “Lê Văn D có phạm tội cố ý gây thương tích?”, Kiểm sát, số 11, trang 40 – 41 56 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 ph n chung), Nxb TP Hồ Chí Minh 57 Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình Ph n tội phạm , tập Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân ph m, danh dự người, Nxb thành phố Hồ Chí Minh 58 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, tập II, Nxb Lao động 59 Đinh Văn Quế (2010), “Một số vấn đề tình tiết: cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng”, Tòa án nhân dân, số 17, trang 34 – 39, 43 60 Đinh Văn Quế (2003), “Tình tiết “gây cố tật nhẹ cho nạn nhân” vấn đề áp dụng tình tiết xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác”, Tòa án nhân dân, số 4/2003, trang 12 - 13 61 Quyết định số 220/QĐ-CA Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ngày 06/4/2016 việc công bố án lệ 62 Lê Minh Sơn (2004), Quốc triều hình luật – Lịch sử hình thành, nội dung giá trị, Nxb Khoa học xã hội 63 Đỗ Thị Thanh (2008), “Vấn đề giám định việc truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác quy định Điều 104 Bộ luật hình sự”, Tịa án nhân dân, số 23, trang 38 – 39 64 Nguyễn Văn Thành – Vũ Trinh – Trần Hựu, Hoàng Việt luật lệ, Nxb Văn hóa – Thơng tin 65 Phạm Văn Tình (2012), Định tội danh hành vi cố ý xâm phạm sức khỏe người chương XII BLHS năm 1999, luật văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 66 Tịa Hình Tịa án nhân dân tối cao (2008), “Tham luận: Một số vấn đề cần rút kinh nghiệm công tác xét xử vụ án hình sự”, Tịa án nhân dân, số 24, trang – 12 67 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Liên bang Nga, Nxb Công an nhân dân 68 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình Thụy Điển, Nxb Công an nhân dân 69 Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), iáo trình Luật hình Việt Nam, tập 1, Nxb Công an nhân dân 70 Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2012), iáo trình Luật Hình Việt Nam Ph n chung , Nxb Hồng Đức 71 Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2013), iáo trình Luật Hình Việt Nam Ph n tội phạm – , Nxb Hồng Đức 72 Nguyễn Văn Trượng (2009), “Phân biệt tội giết người với tội cố ý gây thương tích (trường hợp dẫn đến chết người)”, Tòa án nhân dân, số 13, trang 18 – 22 73 Nguyễn Anh Tuấn (2007), “Một số vấn đề lí luận thực tiễn tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Bộ luật hình năm 1999”, Nhà nước pháp luật, số 231, trang 72 - 82 74 Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948 75 Phạm Thanh Vân (2010), Đấu tranh phòng chống tội cố ý gây thương tích địa bàn tỉnh Bình Dương Đồng Nai, luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Luật TP.HCM 76 Viện ngôn ngữ học (2006), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng 77 The Criminal Code of the Russian Federation (1996, amended 2012) Tài liệu từ internet 78 Nguyễn Cường, “Bàn tình tiết có tính chất đồ BLHS”, http://hvta.toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/baiviet?p_page_id=175419 0&p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=14806011, truy cập ngày 08/12/2017 79 Nguyễn Chí Hà, “Thực trạng, nguyên nhân giải pháp, kiến nghị phòng chống tội phạm Cố ý gây thương tích địa bàn huyện Nhơn Trạch”, http://vksdongnai.gov.vn/pages/noi-dung-tin.aspx?NewsID=910, truy cập ngày 17/12/2017 80 Dương Hằng, “Giám định này, lúc khác”, http://plo.vn/phapluat/giam-dinh-khi-the-nay-luc-the-khac-543280.html, truy cập ngày 18/12/2017 81 Thân Hoàng – Hoài Nam, “Người nhà bệnh nhân hành hung, bắt bác sĩ quỳ gối xin lỗi”, http://tuoitre.vn/nguoi-nha-benh-nhan-hanh-hung-bat-bac-siquy-xin-loi-1334157.htm, truy cập ngày 16/10/2017 82 TH, “Rút kinh nghiệm giải vụ án Cố ý gây thương tích”, http://www.vksndtc.gov.vn/tin-chi-tiet-5895, truy cập ngày 19/12/2017 83 TH, “Rút kinh nghiệm vụ án Cố ý gây thương tích”, http://www.vksndtc.gov.vn/tin-chi-tiet-5750, truy cập ngày 19/12/2017 84 TH, “VKSND tỉnh Thái Bình rút kinh nghiệm vụ án Cố ý gây thương tích”, http://www.vksndtc.gov.vn/tin-chi-tiet-4627, truy cập ngày 15/12/2017 85 “VKSND tỉnh Thừa Thiên Huế rút kinh nghiệm xây dựng, ban hành Cáo trạng”, http://www.vksndtc.gov.vn/tin-chi-tiet-5838, ngày 05/12/2017 86 “VKSNDTC rút kinh nghiệm vụ án Cố ý gây thương tích”, http://www.vksndtc.gov.vn/tin-chi-tiet-5418, truy cập ngày 15/12/2017