Pháp luật của wto về sở hữu trí tuệ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC PHÁP LUẬT CỦA WTO VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ BÀI THUYẾT TRÌNH CUỐI MƠN MƠN: LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Giảng viên: PGS TS TRẦN THĂNG LONG Thực hiện: Nhóm Phan Hồng Hà Nguyễn Bình Hậu Nguyễn Thu Hiền Lê Nhỏ Võ Văn Phong TP HCM - Tháng 06/2023 i LỜI CAM ĐOAN Nhóm cam đoan thuyết trình thành viên nhóm phân công thực theo hướng dẫn Giảng viên Trong q trình thực hiện, thành viên nhóm có tham khảo nội dung liên quan đến chủ đề đưa vào thuyết trình cách phù hợp Các tài liệu tham khảo liệt kê đầy đủ danh mục tài liệu tham khảo phần cuối TP HCM, tháng 06/2023 TM Nhóm Trưởng nhóm Lê Nhỏ Nhóm Pháp luật WTO SHTT ii LỜI CẢM ƠN Các thành viên Nhóm xin gởi lời cảm ơn đến thầy PGS TS Trần Thăng Long giảng dạy hướng dẫn môn học Luật Thương mại quốc tế, cảm ơn hướng dẫn chi tiết Thầy để nhóm hồn thành thuyết trình Nhờ ân cần Thầy, đặc biệt động viên khích lệ học viên nên việc tiếp thu kiến thức dễ dàng Sự khuyến khích Thầy thay áp lực giúp học viên học tập nghiên cứu với tinh thần hứng khởi Với tinh thần vậy, Nhóm triển khai thực nơi dụng thuyết trình tập trung nghiên túc thời gian nỗ lực để đáp lại công sức Thầy, mong muốn thực thuyết trình với cố gắng cao thành viên nhóm Một lần nữa, Nhóm chân thành cảm ơn thầy PGS TS Trần Thăng Long kính chúc Thầy nhiều sức khỏe, nhiều niềm vui việc sống ý TP HCM, tháng 06/2023 TM Nhóm Trưởng nhóm Lê Nhỏ Nhóm Pháp luật WTO SHTT iii DANH SÁCH NHĨM Nhóm (Sắp xếp TÊN theo thứ tự ABC) STT HỌ VÀ TÊN MÃ SỐ HV Phan Hồng Hà 2283801071008 Nguyễn Bình Hậu 2283801072005 Nguyễn Thu Hiền 2283801071009 Lê Nhỏ 2283801072012 Võ Văn Phong 2283801071018 Đánh giá MỤC LỤ Nhóm Pháp luật WTO SHTT Điểm iv LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii DANH SÁCH NHÓM iii MỤC LỤC iv Các vấn đề chung pháp luật sở hữu trí tuệ WTO 1.1 Lịch sử phát triển pháp luật sở hữu trí tuệ WTO 1.2 Đối tượng điều chỉnh TRIPS .1 1.3 Nguyên tắc TRIPS .1 1.4 Quan hệ TRIPS với công ước quốc tế khác sở hữu trí tuệ 1.5 Áp dụng TRIPS quốc gia Sơ lược quy định bảo hộ TRIPS đối tượng quyền sở hữu trí tuệ 2.1 Bản quyền quyền liên quan (Copyright and Related Rights) 2.2 Nhãn hiệu (Trademarks) 2.3 Chỉ dẫn địa lý (Geographical Indications) 2.4 Kiểu dáng công nghiệp (Industrial Designs) .5 2.5 Sáng chế (Patents) .5 2.6 Thiết kế bố trí mạch tích hợp (Layout-Designs (Topographies) of Integrated Circuits) 2.7 Bảo hộ thơng tin bí mật (Protection of Undisclosed Information) .5 Các biện pháp bảo đảm thực thi bảo hộ quyền SHTT TRIPS Tranh chấp SHTT khuôn khổ WTO, vụ án minh họa Kết luận Tài liệu tham khảo .11 Nhóm Pháp luật WTO SHTT 1 Các vấn đề chung pháp luật sở hữu trí tuệ WTO 1.1 Lịch sử phát triển pháp luật sở hữu trí tuệ WTO Pháp luật sở hữu trí tuệ (SHTT) ba trụ cột luật WTO bên cạnh quy định thương mại hàng hóa thương mại dịch vụ Bảo hộ quyền SHTT luật WTO quy định chủ yếu Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền SHTT năm 1994 (TRIPS) Trước đó, Điều XX (d) GATT 1947, việc bảo hộ quyền, nhãn hiệu thương mại quyền tác giả xem ngoại lệ việc áp dụng quy định GATT thương mại hàng hóa TRIPS tạo nên khung pháp lý quốc tế chung bảo vệ quyền SHTT Sau TRIPS, WTO tiếp tục đàm phán đối thoại vấn đề quyền SHTT lĩnh vực nông nghiệp, y tế, môi trường công nghệ thông tin Cho đến nay, WTO tiếp tục giám sát thúc đẩy việc thực TRIPS thành viên nhằm tạo môi trường kinh doanh cơng bảo vệ quyền SHTT tồn cầu Các quy định WTO quyền SHTT xem sở quan trọng việc thúc đẩy sáng tạo, đầu tư phát triển công nghiệp giới 1.2 Đối tượng điều chỉnh TRIPS Điều TRIPS quy định rằng, SHTT bao gồm tất đối tượng mục từ mục đến mục Phần II, gồm loại đối tượng là: Bản quyền quyền liên quan (Copyright and Related Rights) Nhãn hiệu (Trademarks) Chỉ dẫn địa lý (Geographical Indications) Kiểu dáng công nghiệp (Industrial Designs) Sáng chế (Patents) Thiết kế bố trí mạch tích hợp (Layout - Designs (Topographies) of Integrated Circuits) Bảo hộ thơng tin bí mật (Protection of Undisclosed Information) 1.3 Nguyên tắc TRIPS Nguyên tắc đối xử quốc gia (NT): Điều TRIPS quy định, thành viên WTO phải dành cho công dân thành viên khác đối xử khơng thiện chí so với cơng dân việc bảo hộ Nhóm Pháp luật WTO SHTT sở hữu trí tuệ Tức là, thành viên cấp quyền, lợi ích đặc biệt đặc quyền cho cơng dân mình, phải cấp lợi cho cơng dân quốc gia khác họ có mặt nước Nguyên tắc tối huệ quốc (MFN): Điều Đối với việc bảo hộ sở hữu trí tuệ, ưu tiên, chiếu cố, đặc quyền miễn trừ thành viên WTO dành cho cơng dân nước vô điều kiện dành cho công dân tất thành viên khác Nguyên tắc minh bạch: Điều 63 Điều 63 yêu cầu nước thành viên WTO công bố thông tin liên quan đến bảo hộ quyền SHTT, bao gồm luật, quy định, định xét xử cuối cùng, định hành chính, thoả ước phủ nước thành viên quan phủ với phủ quan phủ nước thành viên khác Nghĩa vụ công bố thực thông qua ba phương thức: cơng bố thức (khoản 1), thông báo cho Hội đồng TRIPS (khoản 2), yêu cầu nước thành viên khác cung cấp thông tin cho phép tiếp cận thơng tin (khoản 3) Mục đích nguyên tắc minh bạch “giúp cho phủ chủ thể khác thông báo khả thay đổi pháp luật SHTT nước thành viên nhằm góp phần đảm bảo mơi trường pháp lý ổn định dự báo được” Nguyên tắc bảo hộ SHTT phải góp phần cải tiến kỹ thuật chuyển giao công nghệ1: Việc bảo hộ thực thi quyền SHTT phải góp phần thúc đẩy cải tiến, chuyển giao phổ biến công nghệ, nhằm đem lại lợi ích cho người tạo người sử dụng kiến thức công nghệ; đem lại lợi ích xã hội lợi ích kinh tế; tạo cân quyền nghĩa vụ (Điều 7) 1.4 Quan hệ TRIPS với công ước quốc tế khác sở hữu trí tuệ TRIPS sử dụng cơng ước quốc tế quan trọng có lĩnh vực SHTT làm xuất phát điểm, gồm: Công ước Paris, Công ước Berne, Công ước Rome, Công ước Washington - Áp dụng Công ước Paris (sở hữu công nghiệp): Đối với phần II, III, IV TRIPS, thành viên phải tuân theo Điều từ Điều đến Điều 12 Điều 19 Công ước Paris (Điều 2) Nơng Quốc Bình ctg (2020), Giáo trình Luật thương mại quốc tế (Tái lần thứ 15), Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội, tr.135 Nhóm Pháp luật WTO SHTT - Áp dụng Công ước Berne (tác phẩm văn học nghệ thuật): Các thành viên phải tuân thủ Điều từ Điều đến Điều 21 Phụ lục Cơng ước Berne (Điều 9); Các chương trình máy tính, dù dạng mã nguồn hay mã máy, phải bảo hộ tác phẩm văn học theo Công ước Berne (Điều 10), Berne áp dụng quyền liên quan (Điều 14) - Áp dụng Cơng ước Washington (mạch tích hợp): Các thành viên phải bảo hộ phù hợp với Điều từ Điều đến Điều 7, Điều 12 khoản Điều 16 - Cơng ước Rome (bảo hộ người trình diễn, người sản xuất băng đĩa, tổ chức phát truyền hình): Công ước Rome không đưa vào TRIPS mà đề cập số nội dung định, ví dụ nguyên tắc đối xử quốc gia, quyền định quy định TRIPS2 - Không quy định phần từ phần I đến phần IV TRIPS làm ảnh hưởng đến nghĩa vụ tồn mà Thành viên có theo Công ước Paris, Công ước Berne, Công ước Rome Hiệp ước Washington (Điều 2) Như vậy: - Thành viên WTO tham gia Công ước Paris, Công ước Berne, Cơng ước Rome, Cơng ước Washington vừa thực TRIPS vừa thực công ước Tuy nhiên, TRIPS dẫn chiếu đến công ước nên khơng có xung đột nội dung - Thành viên WTO không tham gia Công ước Paris, Công ước Berne, Cơng ước Washington thực cơng ước nội dung mà TRIPS dẫn chiếu đến - Thành viên WTO không tham gia Cơng ước Rome khơng phải tn thủ cơng ước mà áp dụng nguyên tắc đề cập 1.5 Áp dụng TRIPS quốc gia Khoản Điều TRIPS quy định việc áp dụng quốc gia sau: - Thành viên WTO phải thi hành quy định TRIPS Đối với vấn đề TRIPS thiết lập tiêu chuẩn bảo hộ tối thiểu, nước thành viên áp dụng tiêu chuẩn bảo hộ mức độ thấp Khơng có quy chế riêng cho nước phát triển, trừ quy định giai đoạn chuyển đổi từ Điều 65 đến Điều 67 Nguyễn Bá Diến (2004), “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Hiệp định TRIPS”, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế - Luật, T XX, số 4, 2004, tr.8-15 Nhóm Pháp luật WTO SHTT - Thành viên WTO khơng có nghĩa vụ bảo hộ mạnh mức quy định TRIPS, áp dụng khơng trái với quy định TRIPS - Thành viên WTO tự định phương pháp thích hợp nhằm thi hành TRIPS hệ thống pháp luật thực tiễn Sơ lược quy định bảo hộ TRIPS đối tượng quyền sở hữu trí tuệ 2.1 Bản quyền quyền liên quan (Copyright and Related Rights) Các đối tượng bảo hộ gồm: tác phẩm văn học, khoa học nghệ thuật (được thể phương thức hay hình thức nào); tác phẩm phái sinh; văn thức; sưu tập; tác phẩm mĩ thuật ứng dụng kiểu dáng công nghiệp; tin tức (khoản Điều 9); chương trình máy tính (khoản Điều 10); sở liệu, sưu tập liệu tư liệu khác (khoản Điều 10) Khơng bảo hộ ý tưởng, trình tự, phương pháp tính khái niệm tốn học (Điều 9.2) Thời hạn bảo hộ: Không 50 năm (Điều 12, khoản Điều 14); Chương trình phát truyền hình: khơng 20 năm (khoản Điều 14) 2.2 Nhãn hiệu (Trademarks) TRIPS quy định rộng phạm vi dấu hiệu có khả bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu, dấu hiệu tổ hợp dấu hiệu, bao gồm dấu hiệu nhìn thấy (như chữ cái, chữ số, yếu tố hình họa) dấu hiệu khơng nhìn thấy (như âm thanh, mùi, vị) có khả phân biệt hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp với hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp khác, đăng ký làm nhãn hiệu (khoản Điều 15) Thời hạn bảo hộ: Không năm, gia hạn không hạn chế số lần (Điều 18) 2.3 Chỉ dẫn địa lý (Geographical Indications) TRIPS yêu cầu thành viên bảo hộ cho dẫn địa lý đảm bảo dẫn địa lý đăng ký bảo vệ; đồng thời ngăn chặn việc sử dụng dẫn gây nhầm lẫn nguồn gốc địa lý hàng hóa cạnh tranh không lành mạnh (khoản Điều 22) TRIPS có quy định dẫn địa lý riêng cho rượu vang rượu mạnh (Điều 23) Nhóm Pháp luật WTO SHTT 2.4 Kiểu dáng công nghiệp (Industrial Designs) TRIPS quy định thành viên phải bảo hộ kiểu dáng công nghiệp nguyên gốc tạo cách độc lập, không áp dụng cho kiểu dáng công nghiệp chủ yếu đặc tính kỹ thuật chức định (Điều 25) TRIPS có quy định riêng bảo hộ kiểu dáng công nghiệp cho hàng dệt (khoản Điều 25) Thời hạn bảo hộ: tối thiểu 10 năm (khoản Điều 26) 2.5 Sáng chế (Patents) TRIPS quy định thành viên bảo hộ sáng chế cho sản phẩm quy trình thuộc lĩnh vực cơng nghệ với điều kiện sản phẩm quy trình có tính mới, có trình độ sáng tạo khả áp dụng công nghiệp (khoản Điều 27) Có thể loại trừ khơng cấp độc quyền sáng chế ba trường hợp: (i) trái với trật tự công cộng đạo đức xã hội, gây nguy hiểm cho sức khỏe người động thực vật để tránh gây nguy hại nghiêm trọng cho môi trường (khoản Điều 27); (2) phương pháp chẩn đoán bệnh, phương pháp nội ngoại khoa để chữa bệnh cho người động vật (điểm khoản Điều 27); (3) thực vật động vật chủng vi sinh, quy trình sản xuất thực vật động vật, chủ yếu mang tính chất sinh học khơng phải quy trình phi sinh học vi sinh Thời hạn bảo hộ: không ngắn 20 năm (Điều 33) 2.6 Thiết kế bố trí mạch tích hợp (Layout-Designs (Topographies) of Integrated Circuits) TRIPS quy định việc bảo hộ thiết kế bố trí mạch tích hợp dựa quy định Hiệp ước Washington số quy định bổ sung Điều 36 đến Điều 38 Thời hạn bảo hộ: khơng 10 năm tính từ ngày nộp đơn đăng ký từ ngày khai thác thương mại nơi giới; quy định thời hạn bảo hộ chấm dứt hết 15 năm kể từ tạo thiết kế bố trí 2.7 Bảo hộ thơng tin bí mật (Protection of Undisclosed Information) TRIPS rõ việc bảo hộ thơng tin bí mật nhằm bảo đảm “chống cạnh tranh không lành mạnh cách hữu hiệu” (khoản Điều 39) thông tin có tính chất bí mật, có giá trị thương mại có tính chất bí mật, giữ bí mật biện pháp hợp lý (khoản 2) Nhóm Pháp luật WTO SHTT Với liệu thử nghiệm liệu bí mật khác, phải nộp theo yêu cầu để phép tiếp thị dược phẩm sản phẩm hóa nơng có chứa thành phần hóa học thơng tin phải bảo hộ (khoản 3) Các biện pháp bảo đảm thực thi bảo hộ quyền SHTT TRIPS TRIPS quy định biện pháp đảm bảo thực thi quyền SHTT sau: - Các chế tài, thủ tục dân hành chính: Biện pháp dân hành tập trung vào vấn đề: Yêu cầu thủ tục thực thi phải đắn công (Điều 42); chứng (Điều 43; lệnh án (Điều 44); bồi thường thiệt hại (Điều 45); biện pháp chế tài khác quan có thẩm quyền lệnh tiêu hủy hàng hóa vi phạm vật liệu phương tiện sử dụng để tạo hàng hóa vi phạm (Điều 46); quyền thơng tin (Điều 47); bồi thường cho bị đơn (Điều 48); áp dụng hướng dẫn nêu thực thi quyền SHTT biện pháp hành (Điều 49) - Các biện pháp tạm thời: Cơ quan xét xử quan hành có thẩm quyền áp dụng biện pháp tạm thời nhằm ngăn chặn hành vi xâm phạm quyền SHTT theo khoản 1, Điều 50 TRIPS có quy định nhằm chống lại lạm dụng biện pháp tạm thời, khoản Điều 50 - Những yêu cầu đặc biệt liên quan đến biện pháp kiểm soát biên giới: Mọi thành viên phải thực “biện pháp biên giới" hàng nhập giả mạo nhãn hiệu, hàng xâm phạm quyền Điều 51, không áp dụng quy định trường hợp nhập với số lượng nhỏ khơng có mục đích thương mại (Điều 60) Nhằm tránh lạm dụng TRIPS có quy định Điều 53 - Các biện pháp hình sự: Các thành viên phải quy định việc áp dụng thủ tục hình hình phạt áp dụng trường hợp cố tình giả mạo nhãn hiệu hàng hóa xâm phạm quyền với quy mô thương mại (Điều 61) Tranh chấp SHTT khuôn khổ WTO, vụ án minh họa Tranh chấp quyền SHTT khuôn khổ WTO tranh chấp bảo hộ quyền SHTT thành viên WTO việc tuân thủ cam kết TRIPS Đối tượng tranh chấp sách pháp luật bảo hộ quyền SHTT thành viên WTO Nguyên nhân tranh chấp bảo hộ quyền SHTT thường bắt nguồn Đỗ Thị Minh Thủy (2018), Giải tranh chấp bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ theo chế Tổ chức Thương mại Thế giới, Luận án Tiến sĩ luật học, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam – Viện Khoa học xã hội Nhóm Pháp luật WTO SHTT cân bảo hộ độc quyền chủ sở hữu đảm bảo lợi ích cơng cộng Các tranh chấp xảy nhiều thập kỷ WTO, giảm thập kỷ thứ hai Thời gian gần số lượng Bị đơn đa phần nước phát triển Dưới số vụ tranh chấp4: Các vụ tranh chấp liên quan đến bảo hộ sáng chế 1- Ấn Độ bị Mỹ kiện - Sáng chế cho dược phẩm nơng hóa phẩm (DS50) 2- Ấn Độ bị EC kiện - Sáng chế cho dược phẩm nơng hóa phẩm (DS79) 3- Canada bị EC kiện - Sáng chế dược phẩm (DS114) 4- Canada bị Mỹ kiện - Thời hạn bảo hộ sáng chế (DS170) 5- Pakistan bị Mỹ kiện - Sáng chế cho dược phẩm nơng hóa phẩm (DS36) 6- EC bị Canada kiện - Sáng chế cho dược phẩm nơng hóa phẩm (DS153) 7- Argentina bị Mỹ kiện - Sáng chế cho dược phẩm nơng hóa phẩm (DS171) 8- Argentina bị Mỹ kiện - Một số biện pháp bảo hộ sáng chế liệu thử nghiệm (DS196) 9- Bồ Đào Nha bị Mỹ - Bảo hộ sáng chế theo Luật Sở hữu công nghiệp (DS37) 10- Brazil bị Mỹ kiện - Các biện pháp ảnh hưởng bảo hộ sáng chế (DS199) 11- Mỹ bị Brazil kiện - Luật Sáng chế Mỹ (DS224) Các tranh chấp liên quan đến nhãn hiệu dẫn địa lý 1- EC bị Mỹ kiện - Bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lý cho nông sản thực phẩm (DS174, DS290) 2- Indonesia bị EC kiện - Một số biện pháp ảnh hưởng đến ngành công nghiệp ô tô (DS59) 3- Australia bị số nước kiện - Gói thuốc trơn (DS434, DS435, DS441, DS458, DS467) Các tranh chấp liên quan đến quyền tác giả quyền liên quan 1- Mỹ bị EC kiện - Điều 110(5) Luật Bản quyền (DS160) 2- Nhật Bản bị Mỹ kiện - Các biện pháp liên quan đến ghi âm (DS28, DS42) 3- Cộng hòa Ireland bị Mỹ kiện - Các biện pháp ảnh hưởng đến việc cấp quyền tác giả quyền liên quan (DS82) 4- EC bị Mỹ kiện - Các biện pháp ảnh hưởng đến việc cấp quyền tác giả quyền liên quan (DS115, DS82) Dự án EU-MUTRAP, “Cẩm nang: Các tranh chấp sở hữu trí tuệ WTO” Nhóm Pháp luật WTO SHTT Các tranh chấp thực thi quyền sở hữu trí tuệ vấn đề khác 1- EC nước thành viên bị Ấn Độ kiện - Thu giữ thuốc generic cảnh (DS408, DS409) 2- Trung Quốc bị Mỹ kiện - Các biện pháp ảnh hưởng đến thực thi quyền SHTT (DS362) 3- EC bị Mỹ kiện - Thực thi quyền SHTT tác phẩm điện ảnh chương trình truyền hình (DS124) 4- Hy Lạp bị Mỹ kiện - Thực thi quyền SHTT tác phẩm điện ảnh chương trình truyền hình (DS125) 5- Đan Mạch bị Mỹ kiện - Các biện pháp ảnh hưởng đến thực thi quyền SHTT (DS83) 6- Thụy Điển bị Mỹ kiện - Các biện pháp ảnh hưởng đến thực thi quyền SHTT (DS86) 7- Mỹ bị EC kiện - Điều 211 Luật Omnibus phân bổ ngân sách năm 1998 (DS176) 8- Mỹ bị EC kiện - Điều 337 Luật Thuế quan năm 1930 sửa đổi, bổ sung (DS186) 9- Trung Quốc bị EC kiện - Các biện pháp ảnh hưởng đến dịch vụ thơng tin tài nhà cung cấp dịch vụ thơng tin tài nước (DS372) Vụ tranh chấp minh họa 1: Vụ tranh chấp số DS170: Canada bị Mỹ kiện thời hạn bảo hộ sáng chế5 Tóm tắt: Mỹ cho Bộ luật sáng chế Canada (Điều 45) qui định bảo hộ sáng chế cấp trước ngày 01/10/1989 17 năm kể từ ngày cấp sáng chế vi phạm Điều 33, 65 70 TRIPS Canada bác bỏ cáo buộc, cho TRIPS không làm phát sinh nghĩa vụ hành vi xảy trước ngày áp dụng Cả hai hành vi nộp đơn cấp thuộc phạm vi “hành vi”, vậy, với sáng chế có đơn nộp trước ngày 01/10/1989 (và có hiệu lực ngày 01/01/1996), hai hành vi hoàn tất nên miễn trừ nghĩa vụ TRIPS Thời hạn bảo hộ 20 năm tính từ ngày nộp đơn theo Điều 33 TRIPS áp dụng hành vi cấp xảy vào sau ngày 01/01/1996 khơng hồi tố https://trungtamwto.vn/chuyen-de/2278-giai-quyet-tranh-chap-so-ds170 Nhóm Pháp luật WTO SHTT Báo cáo Ban hội thẩm: TRIPS quy định thời hạn bảo hộ cho sáng chế không kết thúc sớm thời hạn 20 năm tính từ ngày nộp đơn Lời văn cụ thể quy định cho thấy thời hạn tối thiểu mà Thành viên phải quy định Bằng việc quy định thời hạn bảo hộ 17 năm kể từ ngày cấp cho sáng chế có đơn nộp trước ngày 01/10/1989, Luật Sáng chế Canada không đáp ứng tiêu chuẩn tối thiểu theo yêu cầu TRIPS Vụ tranh chấp minh họa 2: Vụ tranh chấp số DS199: Mỹ bị EC kiện quyền tác giả6 Tóm tắt: EC cho Mỹ vi phạm Điều 9(1) TRIPS Mục 110(5) Luật quyền Mỹ quy định số ngoại lệ cho phép trình diễn cơng khai tác phẩm nghe nhìn nơi công cộng (quán bar, cửa hàng, hàng ăn…) mà khơng phải trả phí quyền, gồm “sử dụng nhà” (homestyle) “cơ sở kinh doanh” (business exemption) nhằm cho phép sở thương mại nói chung, qn bar nhà hàng có quy mơ hạn chế tiếp nhận phát sóng thơng qua thiết bị đặc biệt Hai ngoại lệ vi phạm Điều 11bis(1)(iii) 11(1)(ii) Công ước Berne Mỹ bác bỏ tồn cáo buộc, giải thích rằng, theo Công ước Berne, Thành viên phép sử dụng học thuyết “ngoại lệ nhỏ” - cho phép ngoại lệ hạn chế độc quyền cấp theo Công ước, theo Điều 13 TRIPS, ngoại lệ áp dụng trường hợp đặc biệt định Báo cáo Ban hội thẩm: Hạn chế/miễn trừ “Business” exemption không đáp ứng qui định Điều 13 TRIPS nên vi phạm Điều 11bis(1)(iii) 11(1)(ii) Công ước Berne (1971) đề cập Điều 9.1 TRIPS; Hạn chế/miễn trừ “Homestyle” đáp ứng qui định Điều 13 TRIPS nên không vi phạm Điều 11bis(1)(iii) 11(1)(ii) Công ước Berne (1971) đề cập Điều 9.1 TRIPS Kết luận Là trụ cột luật WTO, TRIPS hiệp định đa phương toàn diện SHTT kết hợp công ước quốc tế quan trọng quyền SHTT đời trước đó, nhờ điều chỉnh tương đối đầy đủ đối đối tượng quyền SHTT TRIPS thiết lập tiêu chuẩn bảo hộ tối thiểu mà thành viên phải áp dụng Các thành viên chọn cách thức khác để đưa TRIPS áp dụng https://trungtamwto.vn/chuyen-de/2271-giai-quyet-tranh-chap-so-ds160 Nhóm Pháp luật WTO SHTT 10 quốc gia cách phù hợp TRIPS có chế thực thi hiệu Các biện pháp đảm bảo thực thi tiến hành nhiều biện pháp khác dân sự, hành chính, biện pháp tạm thời, biện pháp kiểm soát biên giới biện pháp hình Các tranh chấp phát sinh thuộc phạm vi điều chỉnh TRIPS giải theo thủ tục giải tranh chấp WTO Cũng quy định khác luật WTO, mục tiêu TRIPS chống phân biệt đối xử thúc đẩy tự thương mại quốc tế Với ưu điểm trên, TRIPS trở thành khuôn mẫu cho hiệp định sau hai hay nhiều nước có quy định bảo hộ quyền SHTT Do vậy, hiệp gọi TRIPS+ (TRIPS Plus) Nhóm Pháp luật WTO SHTT 11 Tài liệu tham khảo Nơng Quốc Bình ctg (2020), Giáo trình Luật thương mại quốc tế (Tái lần thứ 15), Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử: Khoa học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử:c Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử: - Cổng Thông tin điện tử:ng Thông tin điệ - Cổng Thông tin điện tử:n tử:: https://most.gov.vn/vn/Pages/Trangchu.aspx Bộ Khoa học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử: Khoa học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử:c Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử: - Thanh tra Bộ Khoa học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử: (2013), “Nộ Khoa học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử:i dung c Hiệpa Hi ệ - Cổng Thơng tin điện tử:p định TRIPS”, nh TRIPS”, https://thanhtra.most.gov.vn/thanhtra/tin-tuc/4/235/noi- dung-chinh-cua-hiep-dinh-trips.aspx, truy cập ngày 19/6/2023 p ngày 19/6/2023 C c S h u trí tuệ - Cổng Thơng tin điện tử: - Phịng Pháp chế sách (2021), “Chặng đường xây sách (2021), “Chặng đường xâyng đường xâyng xây dựng phát triển sách, pháp luật sở hữu trí tuệ”,ng phát triển sách, pháp luật sở hữu trí tuệ”,n sách, pháp luập ngày 19/6/2023 t sở hữu trí tuệ”, s h u trí tu ệ - Cổng Thơng tin điện tử:”, https://ipvietnam.gov.vn/hoat-ong-shcn-trong-nuoc/-/asset_publisher/ 7xsjBfqhCDAV/content/chang-uong-xay-dung-va-phat-trien-chinh-sachphap-luat-ve-so-huu-tri-tue, truy cập ngày 19/6/2023 p ngày 19/6/2023 Nguyễn Bá Diến (2004), “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Hiệp địnhn Bá Diế sách (2021), “Chặng đường xâyn (2004), “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Hiệp địnho hộ Khoa học Công nghệ - Cổng Thơng tin điện tử: quyề sở hữu trí tuệ”,n s h u trí tuệ - Cổng Thơng tin điện tử: Hiệ - Cổng Thông tin điện tử:p định TRIPS”, nh TRIPS”, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế - Luậtp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế - Luậtc Đạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế - Luậti học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế - Luậtc Quốc gia Hà Nội, Kinh tế - Luậtc gia Hà Nội, Kinh tế - Luậti, Kinh t ế - Luật - Lu ậtt , T XX, số 4, 4, 2004, tr.8-15 Dựng phát triển sách, pháp luật sở hữu trí tuệ”, án EU-MUTRAP, “Cẩm nang: Các tranh chấp sở hữu trí tuệ trongm nang: Các tranh chấp sở hữu trí tuệ trongp sở hữu trí tuệ”, s h u trí tu ệ - Cổng Thơng tin điện tử: WTO” GATT 1947 Luập ngày 19/6/2023 t S h u trí tuệ - Cổng Thơng tin điện tử: 2005, sử:a Thông tin điện tử:i bổng Thông tin điện tử: sung 2009, 2019 2022 Đỗ Thị Minh Thủy (2018), Thịnh TRIPS”, Minh Thủa Hiệpy (2018), Giải tranh chấp bảo hộ quyền sở hữu tríi quyế - Luậtt tranh chấp bảo hộ quyền sở hữu tríp bảo hộ quyền sở hữu trí bải tranh chấp bảo hộ quyền sở hữu trío hội, Kinh tế - Luật quyề bảo hộ quyền sở hữu trín sở hữu trí hữu tríu trí tuệ theo chế Tổ chức Thương mại Thế giới theo chế Tổ chức Thương mại Thế giới chế - Luật Tổ chức Thương mại Thế giớia Tổ chức Thương mại Thế giới chức Thương mại Thế giớic Thươ chế Tổ chức Thương mại Thế giớing mạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế - Luậti Thế - Luật giớii , Luập ngày 19/6/2023 n án Tiế sách (2021), “Chặng đường xâyn sĩ luập ngày 19/6/2023 t học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử:c, Việ - Cổng Thông tin điện tử:n Hàn lâm Khoa học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử:c xã hộ Khoa học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử:i Việ - Cổng Thông tin điện tử:t Nam – Việ - Cổng Thông tin điện tử:n Khoa học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử:c xã hộ Khoa học Công nghệ - Cổng Thông tin điện tử:i 10 TRIPS 11 Trung tâm WTO thuộc VCCI – Trang thông tin điện tử: https://trungtamwto.vn/ 12 Nguyễn Thị Hải Vân (2012), “Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ - hiệp định TRIPS, TRIPS cộng ACTA, Tạp chí Khoa học pháp lý, số (68), 2012 13 WTO – Trang thơng tin điện tử: https://www.wto.org Nhóm Pháp luật WTO SHTT