Nghiên cứu môi trưởng nhân nhanh và tạo rễ cây thạch tùng răng cưa bằng phương pháp nuôi cây in vitro

82 4 0
Nghiên cứu môi trưởng nhân nhanh và tạo rễ cây thạch tùng răng cưa bằng phương pháp nuôi cây in vitro

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU MÔI TRƢỜNG NHÂN NHANH VÀ TẠO RỄ CÂY THẠCH TÙNG RĂNG CƢA BẲNG PHƢƠNG PHÁP NUÔI CẤY IN VITRO Ngƣời thực : PHẠM ĐỨC KHOA Mã sinh viên : 632530 Lớp : K63 - NNCNCA Ngƣời hƣớng dẫn : PGS TS VŨ THỊ THU HIỀN PGS TS ĐỖ THỊ HUYỀN Bộ môn : DI TRUYỀN VÀ CHỌN GIỐNG CÂY TRỒNG HÀ NỘI - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: - Nội dung khóa luận tơi thực dƣới hƣớng dẫn trực tiếp PGS TS Vũ Thị Thu Hiền, PGS TS Đỗ Thị Huyền - Số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực chƣa đƣợc sử dụng cơng bố cơng trình khác - Mọi giúp đỡ việc thực khóa luận đƣợc cảm ơn Mọi nội dung tham khảo dùng khóa luận tốt nghiệp đƣợc trích dẫn rõ ràng nguồn gốc, tên tác giả, thời gian địa điểm công bố Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên Phạm Đức Khoa ii LỜI CẢM ƠN Sau tháng ngày thực tập tốt nghiệp Phịng Di truyền tế bào thực vật – Viện Cơng nghệ sinh học, bên cạnh nỗ lực thân, nhận đƣợc nhiều quan tâm, giúp đỡ tận tình quý báu cấp lãnh đạo, tập thể, cá nhân, gia đình bạn bè Đầu tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Vũ Thị Thu Hiền PGS TS Đỗ Thị Huyền Hai cô ngƣời hƣớng dẫn, bảo tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực tập, nghiên cứu hồn thành khố luận tốt nghiệp Tiếp theo, tơi xin gửi lời cảm ơn đến TS Lê Thị Bích Thuỷ anh chị nghiên cứu viên phòng Di truyền Tế bào Thực vật – Viện Công nghệ Sinh học tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài Tôi xin cảm ơn thầy, cô giáo khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam truyền đạt cho kiến thức, tận tình bảo suốt trình học tập trƣờng Và cuối cùng, với tất lịng kính trọng, lịng biết ơn vơ hạn, tơi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, bạn bè ngƣời thân sát cánh bên tôi, tạo điều kiện động viên tơi suốt q trình học tập nhƣ nghiên cứu Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên thực Phạm Đức Khoa iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ix DANH MỤC BIỂU ĐỒ x TÓM TẮT NỘI DUNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP xi PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Đặc điểm loài Thạch tùng cƣa (Huperzia serrata) 2.1.1 Phân loại 2.1.2 Đặc điểm hình thái học Thạch tùng cƣa 2.1.3 Đặc điểm sinh thái, sinh học Thạch tùng cƣa 2.1.4 Đặc điểm sinh sản 2.2 Huperzine A, hoạt chất Thạch tùng cƣa 2.3 Nhân giống vơ tính in vitro thực vật 10 2.3.1 Khái niệm 10 2.3.2 Cơ sở khoa học 10 2.3.3 Điều kiện môi trƣờng nuôi cấy mô tế bào thực vật 11 2.3.4 Những vấn đề nhân giống in vitro 18 2.3.5 Giai đoạn q trình nhân giống in vitro 19 2.3.6 Nhân giống vơ tính in vitro – ƣu nhƣợc điểm phƣơng pháp 22 iv 2.4 Tình hình nghiên cứu nhân giống Thạch tùng cƣa giới Việt Nam 24 2.4.1 Tình hình nghiên cứu nhân giống Thạch tùng cƣa giới 24 2.4.2 Tình hình nghiên cứu nhân giống Thạch tùng cƣa Việt Nam 29 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 30 3.2 Vật liệu nghiên cứu 30 3.3 Nội dung nghiên cứu 30 3.3.1 Nghiên cứu khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 30 3.3.2 Nghiên cứu khả tạo rễ chồi Thạch tùng cƣa 30 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 31 3.4.1 Phƣơng pháp nghiên cứu nội dung 31 3.4.2 Phƣơng pháp nghiên cứu nội dung 33 3.4.3 Điều kiện nuôi cấy 35 3.4.4 Các tiêu theo dõi 35 3.4.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 36 PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Nghiên cứu khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 37 4.1.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ BA đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 37 4.1.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ Kinetin đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 41 4.1.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ Kinetin kết hợp với NAA đến khả tạo chồi chồi Thạch tùng cƣa 44 4.1.4 Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ IBA kết hợp với Kinetin đến khả tạo chồi chồi Thạch tùng cƣa 47 4.2 Nghiên cứu khả tạo rễ cho chồi Thạch tùng cƣa in vitro 50 4.2.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ α-NAA đến khả tạo rễ chồi Thạch tùng cƣa 51 v 4.2.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ IBA đến khả tạo rễ chồi Thạch tùng cƣa 53 4.2.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng nồng độ IAA đến khả tạo rễ chồi Thạch tùng cƣa 55 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 58 5.1 Kết luận 58 5.2 Kiến nghị 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 62 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BA Benzyladenine CT Công thức CV(%) Correlation of Variants (Hệ số biến động) cs Cộng ĐC Đối chứng HSN Hệ số nhân IBA Indolylbutyrique acid Ki Kinetin LSD Least Significant Difference (Sai khác tối thiểu có ý nghĩa P = 0.5) LV Litvay MS Murashige & Shoog, 1962 WP wood plant medium NAA Acid naphtylacetique NFT Nutrient film technique vii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Các môi trƣờng tạo chồi đƣợc thử nghiệm 33 Bảng 3.2: Các môi trƣờng tạo rễ đƣợc thử nghiệm 35 Bảng 4.1 : Ảnh hƣởng nồng độ BA đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 38 Bảng 4.2: Ảnh hƣởng nồng độ Kinetin đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 41 Bảng 4.3: Ảnh hƣởng nồng độ Kinetin kết hợp với NAA đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 45 Bảng 4.4: Ảnh hƣởng nồng độ Kinetin kết hợp với IBA đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 48 Bảng 4.5: Ảnh hƣởng NAA đến rễ chồi Thạch tùng cƣa sau 60 ngày nuôi cấy 51 Bảng 4.6: Ảnh hƣởng IBA đến rễ chồi Thạch tùng cƣa sau 60 ngày nuôi cấy 54 Bảng 4.7: Ảnh hƣởng IAA đến rễ chồi Thạch tùng cƣa sau 60 ngày nuôi cấy 56 viii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Cây Thạch tùng cƣa H serrata Hình 4.1: Ảnh hƣởng của nồng độ BA đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa .39 Hình 4.2 Ảnh hƣởng nồng độ Kinetin đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa .41 Hình 4.3 Ảnh hƣởng nồng độ Kinetin kết hợp với NAA đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 46 Hình 4.4 Ảnh hƣởng nồng độ Kinetin kết hợp với IBA đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 49 Hình 4.5 Ảnh hƣởng NAA đến rễ chồi Thạch tùng cƣa sau 60 ngày nuôi cấy 52 Hình 4.6: Ảnh hƣởng IBA đến rễ chồi Thạch tùng rang cƣa sau 60 ngày nuôi cấy 54 Hình 4.7 Ảnh hƣởng IAA đến rễ chồi Thạch tùng rang cƣa sau 60 ngày nuôi cấy 57 ix DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Ảnh hƣởng nồng độ BA đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa .40 Biểu đồ 4.2: Ảnh hƣởng nồng độ Kinetin đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 43 Biểu đồ 4.3: Ảnh hƣởng nồng độ Kinetin kết hợp với NAA đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 47 Biểu đồ 4.4: Ảnh hƣởng nồng độ Kinetin kết hợp với IBA đến khả tạo chồi Thạch tùng cƣa 50 Biểu đồ 4.5 Ảnh hƣởng NAA đến rễ chồi Thạch tùng cƣa sau 60 ngày nuôi cấy 53 Biểu đồ 4.6 Ảnh hƣởng IBA đến rễ chồi Thạch tùng cƣa sau 60 ngày nuôi cấy 55 Biểu đồ 4.7: Ảnh hƣởng IAA đến rễ chồi Thạch tùng cƣa sau 60 ngày nuôi cấy 57 x A B C Hình 4.7 Ảnh hƣởng IAA đến rễ chồi Thạch tùng cƣa sau 60 ngày nuôi cấy A,B,C – Công thức 3, 4, Sau 60 ngày ni cấy cho thấy có khác rõ rệt tiêu nghiên cứu cơng thức thí nghiệm nhƣ sau: Trên mơi trƣờng ¼ MS có bổ sung IAA với nồng độ 0,8 mg/l tốt cho việc tạo rễ cho thạch tùng cƣa theo thứ tự tƣơng ứng với tỉ lệ rễ 15,56%, số rễ/chồi 1,43 rễ chiều dài rễ 0,91cm Rễ có màu trắng, kích thƣớc trung bình Biểu đồ 4.7: Ảnh hƣởng IAA đến rễ chồi Thạch tùng rang cƣa sau 60 ngày nuôi cấy 57 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Từ kết nghiên cứu đề tài, rút số kết luận nhƣ sau: Giai đoạn nhân nhanh: Mơi trƣờng thích hợp cho việc nhân nhanh ¼ MS có bổ sung mg/l Kinetin 0,4 mg/l IBA với hệ số nhân 5,16 lần chiều cao chồi 1,52 cm Giai đoạn tạo hồn chỉnh: mơi trƣờng thích hợp cho việc tạo rễ ¼ MS có bổ sung 0,8 mg/l IBA với tỉ lệ rễ 24,45%, số rễ 1,82 rễ, chiều dài rễ 0,94 cm 5.2 Kiến nghị Do trình thực đề tài có ảnh hƣởng dịch Covid nên thời gian thực thí nghiệm cịn hạn hẹp đạt đƣợc kết bƣớc đầu Tuy nhiên công thức môi trƣờng nhân nhanh tạo đƣợc hệ số nhân chồi tƣơng đối cao Vì để đạt đƣợc giống có chất lƣợng cao hệ số nhân chồi lớn đề nghị: Tiếp tục đƣa thạch tùng cƣa nuôi cấy mơ ngồi vƣờn ƣơm để khảo sát sinh trƣởng, phát triển Cần nghiên cứu thêm môi trƣờng nhân nhanh chồi để tạo chồi tạo rễ với số lƣợng lớn phục vụ cho công tác nghiên cứu chọn tạo giống 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nƣớc: Đặng Thị Thanh Hƣơng, 2002 Nghiên cứu nhân giống hoa đồng tiền phương pháp nuôi cấy in vitro, Báo cáo thực tập tốt nghiệp, Trƣờng đại hoc Nông Nghiệp Hà Nội Đồng Thị Ƣng (2009) Bước đầu nghiên cứu nhân giống xoan ta (Melia azedarach Linn) công nghệ nuôi cấy mô tế bào Khoá luận tốt nghiệp Đại học Lâm nghiệp Ngơ Xn Bình & Nguyễn Thị Th Hà, 2000 Giáo trình cơng nghệ sinh học Nguyễn Quang Thạch & cs,2003 – Bài giảng công nghệ sinh học thực vật Đại học NN I - Hà Nội Nguyễn Thị Giang Thanh (2018) Nghiên cứu nhân giống keo lai phương pháp ni cấy in vitro Khố luận tốt nghiệp trƣờng Đại học Lâm nghiệp Nguyễn Thọ Biên, Danh mục tài nguyên dược liệu tỉnh Lâm Đồng NXB Y học Hà Nội, 2017, 214-215 Nguyễn Văn Hồng (2009), Nghiên cứu biện pháp kĩ thuật nhân giống hoa đồng tiền phương pháp nuôi cấy mô Thái Nguyên, Luận văn thạc sĩ Nông nghiêp, Trƣờng đại học nông lâm Thái Nguyên, Tr – 37 Nguyễn Văn Uyển (1993), Nuôi cấy mô tế bào thực vật phục cụ công tác giống trồng, Nxb Nông Nghiệp Phạm Hoàng Hộ, Cây cỏ Việt Nam, Tp Hồ Chí Minh: NXB Trẻ, 1999, tập 1, 22, 24, 26 10 Phạm Hồng Hộ, Cây có vị thuốc Việt Nam Nhà xuất trẻ, 2006, 59 11 Phan Kế Lộc, Danh lục loài thực vật Việt Nam, NXB Nông nghiệp Hà Nội, tập 1, 2001, 951-953 12 Trần Mạnh Đạt, Nguyễn Tân Hiếu, Hiện trạng phân bố đặc điểm hình thái Thạch tùng cưa (Huperzia serrata (Thunb.) Trevis.) khu bảo tồn thiên nhiên Bắc Hướng Hóa, Quảng Trị, Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp, 2019, (1), 1025 - 1032 13 Viện dƣợc liệu Danh mục thuốc Việt Nam, NXB Khoa học Kỹ thuật, 2016, 875-876 14 Võ Văn Chi, Trần Hợp, Cây cỏ có ích Việt Nam NXB Giáo dục, 1999, Tập 1, 54-59 15 Võ Văn Chi, Từ điển thuốc Việt Nam, NXB Y học Hà Nội (Bộ mới), 2012, tập 2, 565, 813 Tài liệu nƣớc ngoài: D L Wang, Y D Qi, J D Feng and J H Wei, An Efficient Regeneration Pattern via Gemmae for Huperzia serrata (Thunb ex Murray) Trev in Hainan Province, China, American Fern Journal, 2011, 101 (3), 182-192 G Li, J Li, Y.Y Li, Y.J Tang, H Wei, Sterilization of explants and elimination of endophytes in Huperzia serrata, Journal of Jishou University (Natural Sciences Edition), 2009, 30 (4), 100 - 103 H Long, J Li, Y Y Li, D Y Xie, Q.Z Peng, L Li, Ontogenetic characterization of sporangium and spore of Huperia serrata: an antiagin disease fern, Botanical studies, 2016, 36 M Yang, W You, S Wu, Z Fan Z, B Xu, M Zhu, X Li, Y Xiao, Global transcriptome analysis of Huperzia serrata and identification of critical genes involved in the biosynthesis of Huperzine A BMC Genomics, 2017, 18 (1), 245 – 256 60 Nguyen Thi Ai Minh, Tien Tran Van, Hoang Viet Hau, Le Ngoc Trieu, Chinh Vu Tien, Tran Thai Vinh & Duy Nong Van, Genetic diversity and variation of Huperzia serrata (Thunb ex Murray) Trevis population in Vietnam revealed by ISSR and SCoT markers, Biotechnology & Biotechnological Equipment, 2019, 33 (1), 15251534 R Bao, P Yin, J Dai, B Guo, Y Wei, Effects of different media on the transplantation of Huperzia serrata (Thunb.) Trev, African Journal of Agricultural Research, 2012, (20), 3045-3048 Y Zhou, X Liu, K.G Li, Z.G Wang, X Geng, S.P Hu, Tissue culture of Huperzia serrata, Journal of Jishou University Natural Sciences Edition, 2009, 30 (2), 90-93 W Szypula, A Pietrosiuk, P Suchocki, O Olszowska, M Furmanowa, O Kazimierska, Somatic embryogenesis and in vitro culture of Huperzia segola shoot as a potential source of Huperzine A, Plant science, 2005, 68 (6), 1443-1452 61 PHỤ LỤC PHÂN TÍCH ANOVA MỘT SỐ CHỈ TIÊU THÍ NGHIỆM 1.1 Kinetin BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC CHOI FILE CCC KIN 2/ 8/22 14:18 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin den chieu cao choi VARIATE V003 CC CHOI CHOI CHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 14.3559 * RESIDUAL 3.58898 ****** 0.000 220 629763E-01 286256E-03 * TOTAL (CORRECTED) 224 14.4189 643701E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC KIN 2/ 8/22 14:18 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin den chieu cao choi MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS CC CHOI 45 0.891538 45 1.20757 45 1.36902 45 1.61041 45 1.50995 SE(N= 45) 0.252215E-02 5%LSD 220DF 0.702874E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC KIN 2/ 8/22 14:18 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin den chieu cao choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC CHOI GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 225) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 225 1.3177 0.25371 C OF V |CTHUC % 0.16919E-01 62 | | | | | | 1.3 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HS NHAN FILE HSN KIN 2/ 8/22 14:40 :PAGE Anh huong cua nong kinetin den he so nhan VARIATE V003 HS NHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 57.9502 * RESIDUAL 40 755551 14.4876 766.99 0.000 188888E-01 * TOTAL (CORRECTED) 44 58.7058 1.33422 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSN KIN 2/ 8/22 14:40 :PAGE Anh huong cua nong kinetin den he so nhan MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS HS NHAN 2.31111 2.55556 3.93333 5.11111 4.77778 SE(N= 9) 5%LSD 40DF 0.458121E-01 0.130933 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSN KIN 2/ 8/22 14:40 :PAGE Anh huong cua nong kinetin den he so nhan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HS NHAN 1.2 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.1551 0.13744 45 3.7378 C OF V |CTHUC % | | | | | | 3.7 0.0000 BA BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC CHOI FILE CCC BA 2/ 8/22 14:49 :PAGE 63 Anh huong cua nong BA den chieu cao choi VARIATE V003 CC CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 14.9152 * RESIDUAL 3.72881 ****** 0.000 220 846661E-01 384846E-03 * TOTAL (CORRECTED) 224 14.9999 669638E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC BA 2/ 8/22 14:49 :PAGE Anh huong cua nong BA den chieu cao choi MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS CC CHOI 45 0.908000 45 1.20978 45 1.59156 45 1.57844 45 1.42822 SE(N= 45) 0.292440E-02 5%LSD 220DF 0.814974E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC BA 2/ 8/22 14:49 :PAGE Anh huong cua nong BA den chieu cao choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC CHOI GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 225) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 225 * TOTAL (CORRECTED) 1.3432 0.25877 C OF V |CTHUC % 0.19617E-01 44 34.9031 | | | | | | 1.5 0.0000 793252 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSN BA 2/ 8/22 14:55 :PAGE Anh huong cua nong BA den he so nhan 64 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HS NHAN 2.33333 3.02222 4.64444 4.24444 4.13333 SE(N= 9) 5%LSD 40DF 0.666670E-01 0.190538 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSN BA 2/ 8/22 14:55 :PAGE Anh huong cua nong BA den he so nhan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.89065 0.20000 HS NHAN 45 3.6756 C OF V |CT % | | | | | | 5.4 0.0000 1.3 Ki+IBA BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC CHOI FILE CCC K+IB 2/ 8/22 15:42 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin+IBA den chieu cao choi VARIATE V003 CC CHOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 13.5129 * RESIDUAL 3.37822 ****** 0.000 220 644150E-01 292795E-03 * TOTAL (CORRECTED) 224 13.5773 606129E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC K+IB 2/ 8/22 15:42 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin+IBA den chieu cao choi MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CC CHOI 65 45 0.927333 45 1.22111 45 1.41244 45 1.62178 45 1.51667 SE(N= 45) 0.255080E-02 5%LSD 220DF 0.710858E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC K+IB 2/ 8/22 15:42 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin+IBA den chieu cao choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC CHOI GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 225) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 225 1.3399 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C OF V |CT % 0.24620 0.17111E-01 HS NHAN FILE HSN K+IB | | | | | | 1.3 0.0000 2/ 8/22 15:50 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin+IBA den he so nhan VARIATE V003 HS NHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 54.5209 * RESIDUAL 40 702230 13.6302 776.40 0.000 175557E-01 * TOTAL (CORRECTED) 44 55.2231 1.25507 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSN K+IB 2/ 8/22 15:50 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin+IBA den he so nhan MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HS NHAN 2.44444 2.62222 3.40000 66 4.75556 5.15556 SE(N= 9) 5%LSD 40DF 0.441660E-01 0.126229 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSN K+IB 2/ 8/22 15:50 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin+IBA den he so nhan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HS NHAN 1.4 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.1203 0.13250 45 3.6756 C OF V |CT % | | | | | | 3.6 0.0000 Kinetin+Naa BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC CHOI FILE CCC K+NA 2/ 8/22 16:10 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin+NAA den chieu cao choi VARIATE V003 CC CHOI CHOI\ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 14.8149 * RESIDUAL 3.70374 ****** 0.000 220 940885E-01 427675E-03 * TOTAL (CORRECTED) 224 14.9090 665582E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC K+NA 2/ 8/22 16:10 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin+NAA den chieu cao choi MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CC CHOI 45 0.952666 45 1.23800 45 1.56911 45 1.64111 45 1.53067 SE(N= 45) 0.308284E-02 67 5%LSD 220DF 0.859128E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC K+NA 2/ 8/22 16:10 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin+NAA den chieu cao choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 225) NO OBS CC CHOI 225 1.3863 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.25799 HSN C OF V |CT % 0.20680E-01 FILE HSN K+NA | | | | | | 1.5 0.0000 2/ 8/22 16:17 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin +NAA den he so nhan VARIATE V003 HSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 48.3075 * RESIDUAL 40 622232 12.0769 776.36 0.000 155558E-01 * TOTAL (CORRECTED) 44 48.9298 1.11204 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSN K+NA 2/ 8/22 16:17 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin +NAA den he so nhan MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HSN 2.53333 2.84444 4.60000 5.00000 4.73333 SE(N= 9) 5%LSD 40DF 0.415743E-01 0.538821 - 68 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSN K+NA 2/ 8/22 16:17 :PAGE Anh huong cua nong Kinetin +NAA den he so nhan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSN GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 45) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.0545 0.12472 45 3.9422 C OF V |CT % | | | | | | 3.2 0.0000 1.5.IBA BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL RA RE FILE RE IBA 2/ 8/22 20: :PAGE Anh huong cua nong IBA den ti le re VARIATE V003 TL RA RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 207407E-01 103704E-01 * RESIDUAL 592593E-02 987655E-03 10.50 0.012 * TOTAL (CORRECTED) 266667E-01 333333E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RE IBA 2/ 8/22 20: :PAGE Anh huong cua nong IBA den ti le re MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TL RA RE 3 0.133333 0.222222 0.244444 SE(N= 3) 0.181444E-01 5%LSD 6DF 0.627643E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RE IBA 2/ 8/22 20: :PAGE Anh huong cua nong IBA den ti le re 69 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL RA RE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.20000 C OF V |CT % | | | | | | 0.57735E-010.31427E-01 15.7 0.0116 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE CD RE IB 2/ 8/22 20:17 :PAGE Anh huong cua nong IBA den so re va chieu dai re ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SORE/CA 0.32404 0.38145 22 0.85 0.444 CD RE 0.26147 0.23843E-02 22 109.67 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CD RE IB 2/ 8/22 20:17 :PAGE Anh huong cua nong IBA den so re va chieu dai re MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SORE/CA CD RE 1.40000 0.760000 1.77778 1.15000 11 1.81818 0.936364 SE(N= 8) 0.218361 0.172637E-01 5%LSD 22DF 0.640418 0.506317E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CD RE IB 2/ 8/22 20:17 :PAGE Anh huong cua nong IBA den so re va chieu dai re F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 25) NO OBS SORE/CA CD RE DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT % TOTAL SS RESID SS 1.7200 0.61373 0.61762 25 0.97800 0.15484 0.48829E-01 25 | | | | | | 15.9 0.4442 5.0 0.0000 1.6NAA SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE TL NAA 70 2/ 8/22 20:30 :PAGE Anh huong cua nong NAA den ti le re ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TL RA RE TREATMENT MS - DF 0.89815E-02 RESIDUAL MS - DF 0.16296E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS F-RATIO F-PROB FILE TL NAA 5.51 0.055 2/ 8/22 20:30 :PAGE Anh huong cua nong NAA den ti le re MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TL RA RE 0.100000 0.177778 0.222222 SE(N= 3) 0.233069E-01 5%LSD 5DF 0.846630E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TL NAA 2/ 8/22 20:30 :PAGE Anh huong cua nong NAA den ti le re F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL RA RE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 8) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.17500 C OF V |CT % | | | | | | 0.61075E-010.40369E-01 13.1 0.0549 SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE RE NAAV 2/ 8/22 20:43 :PAGE Anh huong cua nong NAA den so re/cay va chieu dai re ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SORE/CAY 0.19286 0.25370 18 0.76 0.486 CDAI RE 0.12262 0.42454E-02 18 28.88 0.000 71

Ngày đăng: 31/07/2023, 22:34

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan