(Luận văn) sinh kế của người dân sau tái định cư, trường hợp nghiên cứu, chung cư khang gia, quận gò vấp, thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to ng TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH hi ep w n lo ad ju y th yi pl ua al n NGUYỄN THỊ KHÁNH HÒA n va ll fu m oi SINH KẾ CỦA NGƯỜI DÂN SAU TÁI ĐỊNH CƯ at nh z TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU: CHUNG CƯ KHANG GIA, z vb k jm ht QUẬN GỊ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH om l.c gm n a Lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n va y te re th Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to ng TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH hi ep w n lo ad ju y th yi pl al n ua NGUYỄN THỊ KHÁNH HÒA n va ll fu SINH KẾ CỦA NGƯỜI DÂN SAU TÁI ĐỊNH CƯ oi m at nh TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU: CHUNG CƯ KHANG GIA, QUẬN z GỊ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH z jm ht vb Chuyên ngành: Kinh tế phát triển k n a Lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ om l.c gm Mã số: 60.31.05 n va y te re Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Tiến Khai th Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2012 i t to ng LỜI CẢM ƠN hi ep Lời tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS Trần Tiến Khai, w n người tận tình hướng dẫn tơi suốt thời gian làm luận văn Thầy dành lo ad nhiều thời gian hướng dẫn, giúp định hướng nghiên cứu cho nhiều lời khun y th bổ ích giúp tơi bước hồn thành luận văn ju yi Xin gửi lời cảm ơn đến quý thầy cô Trường Đại học Kinh tế TP.HCM, đặc pl ua al biệt Thầy cô thuộc khoa Kinh Tế Phát Triển, người truyền đạt kiến thức quý báu cho thời gian học cao học vừa qua n n va Tôi xin cảm ơn chị Dung, Trưởng công tác Ban bồi thường ll fu giải phóng mặt quận Gị Vấp, anh Nghĩa cơng tác Sở Xây dựng thành oi m phố Hồ Chí Minh, anh Thắng – trưởng ban quản lý chung cư Khang Gia, anh An at nh làm việc phòng quản lý chung cư Khang Gia, quận Gị Vấp, thành phố Hồ z Chí Minh giúp đỡ, cung cấp thông tin, số liệu tạo điều kiện để z vb tiến hành khảo sát, điều tra người thân gia đình, bạn bè đồng nghiệp k jm ht Và cuối xin cảm ơn giúp đỡ, động viên mặt tinh thần om l.c gm n a Lu n va y te re th ii t to ng LỜI CAM ĐOAN hi ep w Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi, có hỗ trợ Thầy hướng dẫn khoa học Các số liệu, nội dung nghiên cứu kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình khác n lo ad ju y th yi Tp Hồ Chí Minh, tháng năm 2012 pl n ua al Tác giả n va ll fu oi m at nh Nguyễn Thị Khánh Hòa z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th iii t to ng MỤC LỤC hi ep DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vi w n DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ viii lo ad DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix ju y th CHƯƠNG 1: PHẦN MỞ ĐẦU yi 1.1 Đặt vấn đề pl 1.2 Mục tiêu nghiên cứu al n ua 1.3 Câu hỏi nghiên cứu n va 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu ll fu 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài oi m 1.6 Phương pháp nghiên cứu nh 1.7 Nguồn số liệu nghiên cứu at 1.8 Kết cấu luận văn z z CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT vb Khung lý thuyết sinh kế bền vững jm ht 2.1 Khái niệm sinh kế bền vững 2.1.2 Khung lý thuyết sinh kế bền vững k 2.1.1 gm om l.c 2.1.2.1 Khung lý thuyết sinh kế bền vững UNDP 2.1.2.2 Khung lý thuyết sinh kế bền vững CARE a Lu 2.1.2.3 Khung lý thuyết sinh kế bền vững DFID n Những khuyến cáo tổ chức quốc tế vấn đề TĐC 13 2.3 Các đề tài nghiên cứu trước có liên quan 14 n va 2.2 3.2 Phương pháp chọn mẫu xác định cỡ mẫu 20 th Xác định tiêu kinh tế - xã hội cần thu thập nghiên cứu 20 y 3.1 te re CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 iv t to ng hi ep 3.3 Nhập liệu kiểm định lại số liệu 21 3.4 Các phương pháp phân tích liệu 22 3.4.1 Thống kê 22 w n 3.4.2 Mơ hình kinh tế lượng 22 lo ad CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 27 Tổng quan hai dự án TĐC 27 y th 4.1 Lên 27 yi ju Dự án cải thiện ô nhiễm kênh Tham Lương – Bến Cát – rạch Nước 4.1.1 pl al n ua 4.1.1.1 Giới thiệu dự án 27 va 4.1.1.2 Mục tiêu dự án 28 Dự án Tân Sơn Nhất – Bình Lợi – Vành đai ngồi 28 n ll fu 4.1.2 oi m 4.1.2.1 Giới thiệu dự án 28 Về công tác bồi thường, TĐC 31 at 4.1.3 nh 4.1.2.2 Mục tiêu dự án 30 z z 4.1.3.1 Dự án Tân Sơn Nhất – Bình Lợi – Vành đai ngồi 31 vb jm ht 4.1.3.2 Dự án Tham Lương – Bến Cát – rạch Nước Lên 32 4.1.3.3 Công tác chuẩn bị quỹ nhà TĐC 33 k Mô tả tình hình kinh tế - xã hội hộ TĐC 34 Các nguồn lực 34 om l.c 4.2.1 gm 4.2 4.2.2.1 Nguồn nhân lực 34 a Lu 4.2.2.2 Nguồn lực xã hội 38 n n va 4.2.2.3 Nguồn lực vật chất 43 Khảo sát yếu tố ảnh hưởng đến sinh kế người dân sau TĐC 49 4.3.1 Quan hệ tài sản sinh kế hộ gia đình 49 th 4.3 Những vấn đề khác 47 y 4.2.2 te re 4.2.2.4 Nguồn lực tài 46 v t to ng 4.3.2 So sánh thu nhập bình quân đầu người trước sau TĐC theo nghề hi nghiệp lao động hộ gia đình 50 ep 4.3.3 So sánh thu nhập bình quân đầu người trước sau TĐC theo kỹ w n người lao động hộ gia đình 51 lo ad 4.3.4 So sánh thu nhập bình quân đầu người trước sau TĐC, số người ju y th có việc làm, số người phụ thuộc, số năm học lao động hộ có vay vốn không vay vốn 52 yi pl 4.3.5 So sánh thay đổi thu nhập hộ sau TĐC theo loại hình nghề al n ua nghiệp lao động 53 va 4.3.6 So sánh thay đổi thu nhập hộ sau TĐC theo kỹ lao n động 54 fu ll 4.3.7 So sánh thay đổi thu nhập hộ sau TĐC theo dạng nhà tái định oi m 56 nh cư at 4.3.8 So sánh thu nhập bình quân đầu người trước TĐC, thu nhập bình z z quân đầu người sau TĐC, số người có việc làm, số người phụ thuộc, số năm vb jm ht học lao động hai nhóm hộ có tình trạng thay đổi thu nhập theo hướng xấu không xấu 56 k gm 4.3.9 Hồi quy Binary Logistics yếu tố ảnh hưởng đến sinh kế hộ om l.c gia đình sau TĐC 58 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 a Lu Kết luận hạn chế nghiên cứu 62 5.2 Kết luận phát đề tài 63 5.3 Đề xuất, sách 64 n 5.1 n va th PHỤ LỤC y PHỤ LỤC te re TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 vi t to ng DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU hi ep w Trang n lo ad Bảng 3.1: Những yếu tố ảnh hưởng đến sinh kế hộ gia đình sau TĐC 25 y th Bảng 4.1: Số người có việc làm hộ 34 ju Bảng 4.2: Số người phụ thuộc hộ 35 yi pl Bảng 4.3: Số năm học kỹ lao động 37 al n ua Bảng 4.4: Tình trạng quan hệ láng giềng nơi 39 va Bảng 4.5: Khả thiết lập mối quan hệ láng giềng 40 n Bảng 4.6: Sự giúp đỡ quyền địa phương 40 ll fu oi m Bảng 4.7: Việc tiếp cận dịch vụ xã hội 41 nh Bảng 4.8: Việc thay đổi trường học lý thay đổi trường học 42 at Bảng 4.9: Ý kiến hộ gia đình sở hạ tầng 44 z z Bảng 4.10: So sánh diện tích trước 45 vb jm ht Bảng 4.11: Tình trạng vay vốn hộ gia đình 46 Bảng 4.12: Mục đích vay vốn 47 k gm Bảng 4.13: Thu nhập bình quân đầu người trước sau TĐC theo nghề nghiệp om l.c lao động hộ 51 Bảng 4.14: Thu nhập bình quân đầu người trước sau TĐC theo kỹ a Lu người lao động hộ 52 n lao động 54 th Bảng 4.16: Sự thay đổi thu nhập hộ sau TĐC theo loại hình nghề nghiệp y vốn không vay vốn 53 te re làm, số người phụ thuộc, số năm học lao động hộ có vay n va Bảng 4.15: Thu nhập bình qn đầu người trước sau TĐC, số người có việc vii t to ng Bảng 4.17: Sự thay đổi thu nhập hộ sau TĐC theo kỹ lao động hi ep 55 Bảng 4.18: Một số thay đổi thu nhập lao động trước sau TĐC 57 w Bảng 4.19: Kết ước lượng mơ hình hồi quy đánh giá yếu tố tác động n lo ad lên sinh kế người dân sau tái định cư chung cư Khang Gia 60 ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th viii t to ng DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ hi ep w Trang n lo ad Sơ đồ 2.1: Khung lý thuyết sinh kế bền vững UNDP y th ju Sơ đồ 2.2: Khung lý thuyết sinh kế bền vững CARE yi Sơ đồ 2.3: Khung lý thuyết sinh kế bền vững DFID 10 pl ua al Sơ đồ 2.4: Khung phân tích sinh kế bền vững đề tài 18 n Biểu đồ 4.1: Nghề nghiệp lao động 36 va n Biểu đồ 4.2: Số năm học lao động 37 ll fu Biểu đồ 4.3: Kỹ lao động 38 m oi Biểu đồ 4.4: Thủ tục chuyển trường 43 at nh Biểu đồ 4.5: Dạng nhà TĐC 45 z Biểu đồ 4.6: Đánh giá hộ gia đình hộ so với trước 46 z k jm ht vb Biểu đồ 4.7: Những vấn đề lo ngại hộ TĐC nơi TĐC 48 om l.c gm n a Lu n va y te re th -14- t to ng Thu nhap binh quan xau di hi ep 1.569.137,66 684.027,218 106.827,104 dau nguoi sau tai dinh khong doi hoac tot hon cu 31 2.706.264,19 1.216.638,795 218.514,778 So nguoi co viec lam xau di 41 2,00 ,707 ,110 (nguoi) khong doi hoac tot hon 31 1,97 ,657 ,118 xau di 41 2,83 1,181 ,184 khong doi hoac tot hon 31 2,03 1,048 ,188 41 9,12 3,957 ,618 31 12,87 3,757 ,675 41 w n lo So nguoi phu thuoc ad (nguoi) y th So nam di hoc cua lao xau di ju dong chinh (nam) yi khong doi hoac tot hon pl ua al Independent Samples Test Levene's Test for n Equality of va Variances t-test for Equality of Means n ll fu 95% Confidence Interval of the Difference Std Error tailed) Difference Difference 70 -480008,124 244468,967 -967586,105 7569,856 -1,861 49,581 ,069 257912,387 -998148,886 38132,637 -686356,258 oi Mean at m Sig (2- Thu nhap Equal 5,099 Sig t ,027 -1,963 df nh F z assumed Equal ht vb tai dinh cu -480008,124 jm variances not k Equal 8,837 ,004 -5,031 70 ,000 -1137126,535 226013,783 -1587896,812 -4,675 44,162 ,000 -1137126,535 243229,806 -1627273,273 nguoi sau tai assumed variances not n assumed variances (nguoi) assumed ,363 ,197 70 ,844 ,032 ,163 -,294 ,200 66,991 ,842 ,032 ,162 -,290 ,358 y te re viec lam ,839 n Equal va So nguoi co -646979,797 a Lu Equal om l.c binh quan dau variances dinh cu gm assumed Thu nhap Upper z binh quan dau variances nguoi truoc ,054 Lower variances not assumed ,355 th Equal -15- t to ng So nguoi phu Equal ,674 ,415 2,974 70 ,004 ,797 ,268 ,262 1,332 3,024 68,144 ,004 ,797 ,264 ,271 1,323 70 ,000 -3,749 ,922 -5,587 -1,911 -4,097 66,398 ,000 -3,749 ,915 -5,576 -1,922 hi thuoc (nguoi) variances ep assumed Equal w variances not n lo assumed ad Equal hoc cua lao variances assumed Equal yi (nam) ,399 -4,067 ju dong chinh ,720 y th So nam di pl variances not ua al assumed n Thu nhập bình quân đầu người trước TĐC: va n Levene’s Test = 5,099=>Sig = 0,027 < 0,05 => Phương sai nhóm khác fu ll T-test = -1,861 => Sig (2-tailed) = 0,069 < 0,1 => Có khác biệt có ý nghĩa trị trung m oi bình thu nhập bình quân đầu người trước TĐC nhóm hộ có tình trạng thay đổi at nh thu nhập sau TĐC xấu không đổi tốt mức ý nghĩa 10% z Thu nhập bình quân đầu người sau TĐC: z vb Levene’s Test = 8,837 => Sig = 0,004 < 0,05 => Phương sai nhóm khác jm ht T-test = -4,675=> Sig (2-tailed) = 0,000 < 0,05 => Có khác biệt có ý nghĩa trị k trung bình thu nhập bình quân đầu người sau TĐC nhóm hộ có tình trạng thay gm đổi thu nhập sau TĐC theo chiều hướng xấu khơng đổi tốt om l.c Số người có việc làm: Levene’s Test = 0,839 => Sig = 0,363 > 0,05 => Phương sai nhóm khơng khác a Lu T-test = 0,197=> Sig (2-tailed) = 0,844 > 0,05 => Khơng có khác biệt có ý nghĩa n trị trung bình số người có việc làm nhóm hộ có tình trạng thay đổi thu nhập sau y th Levene’s Test = 0,674 => Sig = 0,415 > 0,05 => Phương sai nhóm khơng khác te re Số người phụ thuộc: n va TĐC xấu không đổi tốt -16- t to ng T-test = 2,974=> Sig (2-tailed) = 0,004 < 0,05 => Có khác biệt có ý nghĩa trị trung hi ep bình số người phụ thuộc nhóm hộ có tình trạng thay đổi thu nhập sau TĐC xấu không đổi tốt w n Số năm học lao động chính: lo Levene’s Test = 0,720 => Sig = 0,399 > 0,05 => Phương sai nhóm khơng khác ad y th T-test = -4,067=> Sig (2-tailed) = 0,000 < 0,05 => Có khác biệt có ý nghĩa trị ju trung bình số năm học lao động nhóm hộ có tình trạng thay đổi thu yi nhập sau TĐC xấu không đổi tốt pl ua al Phụ lục 1.10: Kết ước lượng mơ hình hồi quy đánh giá yếu tố tác động n đến sinh kế hộ gia đình sau TĐC chung cư Khang Gia n va Mơ hình hồi quy ban đầu sử dụng biến định lượng số người có việc làm, số ll fu người phụ thuộc, số năm học lao động chính,và biến định tính nghề oi m nghiệp lao động chính, kỹ lao động chính, dạng nhà TĐC tình trạng vay at nh vốn Case Processing Summary z Unweighted Cases(a) N Percent z Included in Analysis vb Selected Cases 100,0 ,0 jm ht Missing Cases 72 Total ,0 72 gm Total 100,0 k Unselected Cases 72 100,0 a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases l.c Original Value om Dependent Variable Encoding Internal Value khong doi hoac tot hon n a Lu xau di va n Block 0: Beginning Block te re Classification Table(a,b) Predicted xau di khong doi hoac tot hon th Thay doi ve thu nhap sau tai dinh cu y Observed Percentage Correct -17- t to ng Step Thay doi ve thu nhap xau di hi sau tai dinh cu ep khong doi hoac tot hon 41 31 100,0 ,0 Overall Percentage 56,9 w a Constant is included in the model n b The cut value is ,500 lo ad Variables in the Equation y th ju Step B Constant S.E -,280 Wald ,238 df 1,380 Sig Exp(B) ,240 ,756 yi pl Variables not in the Equation al Variables NCVL df Sig ,841 NPT 8,075 ,004 NDH 13,763 ,000 7,262 ,007 KN 15,229 ,000 2,367 ,124 3,921 ,048 22,496 ,002 n ,040 fu ua Step Score n va NN ll at nh Overall Statistics oi VV m DN z z ht vb Hai biến: NCVL DN khơng có quan hệ với biến phụ thuộc (tình trạng thay đổi thu jm nhập sau TĐC) k Các biến: NPT, NDH, NN, KN, DN, VV có quan hệ cách đơn lẻ với biến phụ thuộc l.c gm om Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Sig ,001 Block 25,867 ,001 Model 25,867 ,001 th biến độc lập y Chi-square = 25,867 => Sig = 0,01 < 5% => Có tương quan biến phụ thuộc te re n 25,867 va Step n Step df a Lu Chi-square -18- t to ng Model Summary hi ep Step -2 Log Cox & Snell Nagelkerke R likelihood R Square Square 72,553 ,302 ,405 w n lo Classification Table(a) ad Predicted y th Thay doi ve thu nhap sau Observed ju tai dinh cu yi pl xau di al Step Thay doi ve thu Percentage hoac tot hon Correct xau di ua nhap sau tai 35 85,4 10 21 67,7 n va dinh cu khong doi n khong doi hoac tot ll fu hon Overall Percentage 77,8 m oi a The cut value is ,500 at nh Khả dự đốn mơ hình 77,8% z Variables in the Equation Wald df Sig Exp(B) NCVL ,494 ,608 ,436 1,470 ,558 3,872 -,645 ,291 4,922 ,027 ,525 ,297 ,928 1,008 ,762 1,334 ,623 ,215 1,806 ,677 95,269 ,956 ,384 KN 2,083 1,262 2,726 ,099 21,678 22322,835 ,000 ,999 -,765 ,652 1,374 ,241 ,465 -42,509 44645,669 ,000 ,999 ,000 DN VV Constant 8,032 259729309 ,000 ,130 1,672 y th đảm bảo biến tương quan có ý nghĩa với biến phụ thuộc te re Khi đưa tất biến vào mơ hình có biến NPT có mức ý nghĩa (sig.) < 0,05, n a Variable(s) entered on step 1: NCVL, NPT, NDH, NN, KN, DN, VV 3,853 va ,759 n ,003 ,543 a Lu ,143 -,473 om ,008 NN l.c gm NDH Upper ,385 k NPT jm Step 1(a) 95,0% C.I.for EXP(B) Lower ht vb S.E z B -19- t to ng Phụ lục 1.11: Kết ước lượng mô hình hồi quy đánh giá yếu tố tác động hi ep đến sinh kế hộ gia đình sau TĐC chung cư Khang Gia sau kiểm tra lại Hierarchical Logistic Regression w n lo ad Case Processing Summary Unweighted Cases(a) N Included in Analysis ju y th Selected Cases Percent 72 Missing Cases yi Total ,0 100,0 ,0 72 100,0 pl 72 Unselected Cases ua al Total 100,0 n a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases n va ll fu Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value m oi xau di at nh khong doi hoac tot hon z z jm ht vb Block 0: Beginning Block Classification Table(a,b) k gm Predicted Thay doi ve thu nhap sau Observed Thay doi ve thu hoac tot hon Correct xau di nhap sau tai 100,0 31 ,0 va 41 dinh cu th b The cut value is ,500 y a Constant is included in the model 56,9 te re hon n khong doi hoac tot Overall Percentage n a Lu Step Percentage om khong doi xau di l.c tai dinh cu -20- t to ng Variables in the Equation hi ep B Step Constant S.E -,280 Wald ,238 df Sig 1,380 Exp(B) ,240 ,756 w n Variables not in the Equation lo ad Score Variables ju y th Step df Sig NPT 8,075 ,004 KN 15,229 ,000 18,587 ,000 Overall Statistics yi pl ua al Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients n Step n va Step Chi-square ll fu Block Model df Sig 19,861 ,000 19,861 ,000 19,861 ,000 oi m nh Chi-square = 19,861 => Sig = 0,000 < 5% => Có tương quan biến phụ thuộc at biến độc lập z Cox & Snell R Square Square jm 78,559 Nagelkerke R ht -2 Log likelihood vb Step z Model Summary ,241 ,324 k Predicted tai dinh cu Observed Correct a Lu khong doi Thay doi ve thu nhap xau di a The cut value is ,500 Khả dự đốn mơ hình 75% 11 20 64,5 75,0 th Overall Percentage 82,9 y hon te re khong doi hoac tot 34 n sau tai dinh cu va Step hoac tot hon n xau di Percentage om Thay doi ve thu nhap sau l.c gm Classification Table(a) -21- t to ng Variables in the Equation hi ep B S.E Wald df Sig Exp(B) 95,0% C.I.for EXP(B) Upper NPT -,488 ,245 3,965 ,046 ,614 ,380 ,992 KN 1,820 ,557 10,660 ,001 6,169 2,069 18,391 ,117 ,716 ,027 ,870 1,124 w Step 1(a) n Lower lo ad Constant a Variable(s) entered on step 1: NPT, KN y th Hai biến NPT KN có mức ý nghĩa (sig.) < 0,05, đảm bảo biến tương quan có ju yi ý nghĩa với biến phụ thuộc Dấu hệ số hồi quy biến phù hợp với mong pl ua al đợi Block 2: Method = Enter n va Omnibus Tests of Model Coefficients n Chi-square fu Step Step df Sig 1,854 ,603 1,854 ,603 ,001 ll oi m Block Model 21,715 at nh Model Summary likelihood R Square Square ,260 ,349 k jm ht 76,705 Nagelkerke R vb Cox & Snell z z Step -2 Log Classification Table(a) gm Predicted Thay doi ve thu nhap sau tai dinh cu om Percentage Correct khong doi Thay doi ve thu hoac tot hon n Step a Lu xau di xau di 85,4 11 20 64,5 n 35 khong doi hoac tot 76,4 th a The cut value is ,500 y hon te re dinh cu Overall Percentage va nhap sau tai l.c Observed -22- t to ng Variables in the Equation hi B S.E Wald df Sig Exp(B) 95,0% C.I.for EXP(B) ep Lower Step 1(a) Upper w n NPT -,469 ,254 3,398 ,065 ,626 ,380 1,030 KN 1,644 1,183 1,932 ,165 5,174 ,510 52,525 ,087 ,132 ,439 ,508 1,091 ,843 1,412 NN -,403 ,518 ,605 ,437 ,668 ,242 1,844 VV -,596 ,594 1,008 ,315 ,551 ,172 1,765 ,183 1,449 ,016 ,900 1,201 NDH lo ad y th Constant ju a Variable(s) entered on step 1: NDH, NN, VV yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th -23- t to ng PHỤ LỤC 2: PHIẾU PHỎNG VẤN HỘ GIA ĐÌNH hi ep w n Xin chào Ơng/Bà! lo ad Tơi tên Nguyễn Thị Khánh Hịa, học viên Cao học khóa 19, chuyên ngành ju y th Kinh tế phát triển Trường đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh Tơi thực yi luận văn nghiên cứu vấn đề “Sinh kế người dân sau TĐC, trường hợp nghiên pl cứu: chung cư Khang Gia, phường 14, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh” Gia đình al ua Ơng/Bà lựa chọn đối tượng khảo sát Rất mong Ơng/Bà dành n cho chúng tơi thời gian để trả lời số câu hỏi sau Tất thông tin va n hồi đáp Ông/Bà quan trọng đề tài nghiên cứu Do vậy, fu ll mong nhận cộng tác Ông/Bà m oi Nếu có câu hỏi khơng rõ, xin vui lịng cho biết thắc mắc Ơng/Bà nh at Chúng cố gắng trả lời câu hỏi Ơng/Bà z Khơng có câu trả lời sai hay cho câu hỏi Chúng muốn biết ý z tháng năm 2012 om l.c gm Ngày k jm gia đình trả lời ht vb kiến thực Ơng/Bà Ơng/Bà tham khảo ý kiến thành viên khác n a Lu n va y te re th -24- t to ng hi ep A THÔNG TIN CHUNG VỀ HỘ Q1 Tên chủ hộ: w Q2 Tên người vấn: n lo Q3 Thành phần hộ: Mối quan hệ ad STT Tuổi Nghề nghiệp y th Giới tính ju yi pl ua al n n va fu ll Chú thích: oi m Mối quan hệ: nh 4: Con gái 2: Vợ/chồng 5: Cha/mẹ 3: Con trai 6: Khác at 1: Chủ hộ z z B CÁC NGUỒN LỰC CỦA HỘ: Tình hình lao động thành viên hộ gm Q4 Xin cho biết tình hình lao động thành viên hộ: k jm ht 2: Nữ vb Giới tính: 1: Nam Số người Số người có việc làm Q4.2 Số người phụ thuộc hộ (trẻ em, học sinh, người già, om l.c Q4.1 2: Lao động ngắn hạn ……………… năm th Số năm học y 3: Lao động dài hạn te re Nghề nghiệp n 1: Tự doanh va Q5 Ơng/Bà vui lịng cho biết thơng tin sau người lao động hộ gia đình? n a Lu thương binh, người tàn tật, v.v) -25- t to ng 1: qua đào tạo, tập huấn hi Kỹ 0: không đào tạo, tập huấn ep Q6 Xin cho biết số người mắc bệnh, sức khỏe kém, không lao động hộ? w ………………… người n Q7 Ông/Bà đánh giá thay đổi trong quan hệ cộng đồng so với trước lo ad TĐC? 0: ổn định tốt y th Quan hệ cộng đồng Quan hệ/sinh hoạt cộng đồng Q7.2 Quan hệ đối xử láng giềng ju Q7.1 1: Xấu yi pl ua al Q7.2.1 Gia đình Ơng/Bà có nhận nhiều giúp đỡ từ người hàng xóm hay khơng? – Có – Khơng n n va Q7.2.2 Gia đình Ơng/Bà dàng tạo mối quan hệ hàng xóm láng giềng nơi hay khơng? Bình thường Khó ll Dễ fu Rất dễ Rất khó m oi Q8 Ơng/Bà có nhận trợ giúp, giúp đỡ quyền địa phương khơng? 0: Khơng at nh 1: Có Q9 Ý kiến Ơng/Bà việc tiếp cận dịch vụ xã hội nơi định cư so với z z nơi cũ: vb 0: ổn định tốt ht Tiếp cận dịch vụ xã hội jm Q9.1 Dịch vụ y tế, chăm sóc sức khỏe 1: Xấu k Q9.2 Dịch vụ thông tin liên lạc (bưu điện, điện gm thoại, internet, v.v) om l.c Q9.3 Dịch vụ giáo dục Q9.4 Dịch vụ thương mại tiêu dùng hệ a Lu thống mua bán lẻ, chợ, khu mua sắm, ăn uống, v.v n Q9.5 Dịch vụ văn hóa, giải trí n va Q9.3.1 Khi đến nơi em Ơng/Bà có thay đổi trường học không? 0: Không Khác………………………………………………………………………………… th Do thay đổi chỗ y Q9.3.2 Lý thay đổi trường học (nếu có) te re 1: Có -26- t to ng Q9.3.3 Nếu có chuyển trường thủ tục chuyển trường nào? hi 1: Rất thuận tiện 3: Bình thường 2: Thuận tiện 4: Khó khăn 5: Rất khó khăn ep Q9.3.4 Điều kiện học (khoảng cách chi phí cho việc lại) em Ông/Bà w so với trước TĐC? Bình thường n Thuận tiện lo Khó khăn ad Q10 Xin Ơng/Bà cho biết diện tích hộ sử dụng nay? ………………… m2 ju y th Q11 Có rộng diện tích nhà trước khơng? Khơng yi Có pl Q12 Xin Ơng/Bà cho biết ý kiến điều kiện sở hạ tầng nơi định cư nay: al 0: ổn định tốt Hệ thống giao thông nội 1: Xấu n ua Cơ sở hạ tầng va n Hệ thống điện ll fu Hệ thống nước oi m Hệ thống khác (hệ thống thoát nước, xử lý rác nh thải, phòng cháy chữa cháy, v.v) at Q13 Xin cho biết dạng nhà TĐC hộ gia đình Ơng/Bà là: z 1: Có 0: Khơng z Dạng nhà vb Nhà chung cư tầng ht jm Nhà chung cư tầng cao k Q14 Nếu thuộc dạng nhà chung cư tầng cao xin vui lòng cho biết đánh giá 2: Xấu 3: Không đổi 4: Tốt 5: Tốt nhiều om l.c 1: Xấu nhiều gm Ông/Bà hộ so với nhà cũ: phương phải di dời, TĐC: ……………………………….đồng n a Lu Q15 Xin Ông/Bà cho biết giá trị đền bù, bồi thường mà Ông/Bà nhận từ quyền địa ……………………………….đồng th định, di động, v.v) mua sắm sau TĐC bao nhiêu? y Q17 Xin Ơng/Bà vui lịng cho biết giá trị tài sản sinh hoạt (tủ lạnh, máy giặt, ti vi, điện thoại cố te re cafe, xe tải, v.v) bao nhiêu? ……………………………….đồng n va Q16 Xin Ông/Bà vui lòng cho biết giá trị đầu tư cho tài sản sản xuất (ví dụ: phịng trọ, qn -27- t to ng Q18 Gần Ơng/Bà có vay vốn khơng? hi Có Khơng ep Q19 Nếu có tổng số tiền vay bao nhiêu? ……………………………….đồng w n Q20 Ơng/Bà vay vốn với mục đích gì? lo ad 1: Không dùng vào hoạt động tự doanh ju y th 2: Có đầu tư vào hoạt động tự doanh Q21.Ơng/Bà vui lịng cho biết thu nhập Ông/Bà trước sau TĐC? yi pl Trước TĐC (VNĐ): n ua al Sau TĐC (VNĐ): va n C CHI PHÍ PHÁT SINH CỦA HỘ GIA ĐÌNH ll fu oi trước TĐC nào? m Q22 Xin Ông/Bà vui lịng cho biết mức chi phí dịch vụ sinh hoạt hàng tháng so với nh Không đổi Cao z Thấp z n Khoản mục khác (xin nêu rõ) a Lu Tiền gởi xe om Tiền truyền hình cáp l.c Tiền điện thoại gm Tiền chất đốt k Tiền rác jm Tiền nước ht vb Tiền điện Mức độ thay đổi chi phí dịch vụ sinh hoạt hàng tháng at Khoản mục n va Hiện nay:……………………………………….đồng/tháng th Trước đây:…………………………………… đồng/tháng y te re Q23 Nếu có thể, Ơng/bà vui lịng cho biết bình qn khoản chi phí hàng tháng: -28- t to ng D NHỮNG KHĨ KHĂN hi ep Q24 Vấn đề hộ gia đình Ơng/Bà cảm thấy lo ngại sống nơi định cư (Có thể chọn nhiều câu trả lời khác nhau): w Ơ nhiễm mơi trường n Tình trạng xuống cấp hộ lo Mâu thuẫn sinh hoạt xã hội ad Tình trạng an ninh trật tự y th hộ/nhóm hộ Vấn đề hỏa hoạn ju Tệ nạn xã hội (ma túy, mại dâm) yi pl Chi phí cho dịch vụ chung cư (bảo vệ, Vấn đề khác (xin ghi rõ):………………… ………………………………………… ua al vệ sinh, giữ xe, chiếu sáng) n ……………………………………………… Tốt Không đổi Xấu oi m E MỘT SỐ ĐỀ XUẤT ll fu n va Q25 Nhìn chung, sau TĐC sống Ông/Bà tất mặt so với trước TĐC là: Lĩnh vực đề xuất Y tế Cơ sở hạ tầng Khác k jm ht vb Giáo dục z Nội dung đề xuất z Mã lĩnh vực at nh Q26 Ông/Bà đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao sinh kế hộ: om l.c gm n a Lu n va y te re th Xin chân thành cảm ơn hợp tác Ông/Bà!