Nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tiết kiệm điện của người tiêu dùng tại tỉnh bình thuận

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHAN THIẾT  DƯƠNG HÒA TÂN NGHIÊN CỨU VỀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HÀNH VI TIẾT KIỆM ĐIỆN CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG TẠI TỈNH BÌNH THUẬN CHUYÊN NGÀNH QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ SỐ 60340102 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS ĐINH BÁ HÙNG ANH Bình Thuận - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi tác giả luận văn “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tiết kiệm điện người tiêu dùng tỉnh Bình Thuận”, tơi xin cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết tôi./ Phan Thiết, ngày tháng 11 năm 2018 Tác giả Dương Hòa Tân i LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, cảm ơn sâu sắc TS Đinh Bá Hùng Anh, người trực tiếp hướng dẫn thực đề tài Thầy giúp định hướng nghiên cứu dành cho tơi lời khun q báu, lời góp ý phê bình chân tình giúp tơi hồn thành nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô trường Đại học Phan Thiết nhiệt tình giảng dạy, truyền đạt kỹ năng, phương pháp tư kiến thức quý báu suốt hai năm học tập trường Cảm ơn người bạn thân thiết tập thể lớp MBA.02 đồng nghiệp công tác Sở Cơng Thương Bình Thuận chia sẻ, ủng hộ, tạo điều kiện động viên suốt thời gian qua, cảm ơn người dành thời gian đóng góp hữu ích cho bảng câu hỏi khảo sát Cuối lời biết ơn sâu sắc dành cho người thân ủng hộ, động viên tơi lúc khó khăn để giúp tơi hồn thành luận văn này./ Phan Thiết, ngày tháng 11 năm 2018 Tác giả Dương Hịa Tân ii TĨM TẮT LUẬN VĂN Tiết kiệm điện không quan trọng vấn đề chung nhân loại như: môi trường, biến đổi khí hậu, cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên, mà liên quan trực tiếp đến an ninh lượng phát triển kinh tế Việt Nam Tiết kiệm điện biện pháp hiệu nhất, kinh tế để đảm bảo cung cấp điện cho đất nước tiết kiệm ngân sách quốc gia, phát triển kinh tế xã hội bền vững Trong gia đình, tiết kiệm điện biện pháp đơn giản để giảm chi tiêu cho người Việc sử dụng điện khách hàng nhiều năm qua, theo đánh giá chung cịn nhiều lãng phí Mặc dù Chính phủ ban hành nhiều văn quy định việc tiết kiệm điện, đến có biến chuyển nhìn chung việc sử dụng điện chưa tiết kiệm hiệu Đặc biệt chưa có thống kê, nghiên cứu tình hình sử dụng điện tiết kiệm khách hàng, chưa xác định rõ nguyên nhân chưa tiết kiệm điện đâu nguyên nhân chủ yếu Thực tế, nhận thức hiểu biết tiết kiệm điện khách hàng Bình Thuận có nâng cao cịn nhiều hạn chế, chưa hình thành ý thức thói quen tiết kiệm điện Vậy đâu lý khiến cho việc tiết kiệm điện hiệu nay? Những yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tiết kiệm điện khách hàng tỉnh Bình Thuận? Chính vậy, việc “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tiết kiệm điện người tiêu dùng tỉnh Bình Thuận” cấp thiết Từ kiến thức thân thông tin có từ cơng tác quản lý nhà nước lĩnh vực điện lực Sở Công Thương, tác giả mong muốn tiến hành đánh giá thực trạng sử dụng điện khách hàng sử dụng điện tỉnh Bình Thuận nay, để từ đưa giải pháp nhằm định hướng việc sử dụng điện tiết kiệm hiệu hộ gia đình, doanh nghiệp quan ban ngành địa bàn tỉnh Trước thực trạng đó, sở lý thuyết vai trò ý định hành vi yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng điện, tác giả nghiên cứu khảo iii sát gần 500 người dân sinh sống tỉnh Bình Thuận với tập hợp biến ban đầu đại diện cho nhóm nhân tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng điện gồm: Thái độ vấn đề tiết kiệm điện, Nhận thức kiểm soát hành vi, Ảnh hưởng xã hội tiết kiệm điện, Chuẩn mực đạo đức cá nhân, Nhận thức hậu lãng phí điện gây nên, Nhận thức trách nhiệm, Yếu tố kinh tế, Ý định tiết kiệ điện, Tác động sở hạ tầng đặc điểm nhân học Kết nghiên cứu giúp hình thành mơ hình nghiên cứu phù hợp với thực tế dựa mơ hình nghiên cứu trước xác định yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng điện người dân Bình Thuận Từ đó, đề xuất số giải pháp kiến nghị nhằm nâng cao nhận thức người dân tầm quan trọng tiết kiệm điện, hành vi sử dụng điện hiệu tác động mơi trường, tài ngun khí hậu Việt Nam./ iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii LỜI MỞ ĐẦU iii TÓM TẮT v MỤC LỤC vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU xi DANH MỤC BẢNG BIỂU xii DANH MỤC HÌNH ẢNH xiv PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu…………………………………….3 Phương pháp nghiên cứu…………………………………………… Ý nghĩa kết nghiên cứu Cấu trúc luận văn .5 CHƯƠNG - TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1.1 Cơ Sở lý thuyết………………………………………………………… 1.1.1 Khái quát hành vi tiêu dùng 1.1.2 Các mơ hình nghiên cứu hành vi tiêu dùng 1.1.2.1 Thuyết hành động hợp lý (TRA – Theory of Reasoned Action) 1.1.2.2 Thuyết hành vi dự định (Theory of Planned Behavior) 1.1.2.3 Mơ hình chấp nhận cơng nghệ (TAM) 12 1.1.2.4 Mơ hình hoạt động tiêu chuẩn (NAM) 12 1.1.2.5 Lý thuyết tổng hợp chấp nhận sử dụng công nghệ (UTAUT)……………………………………………….………………… 14 1.1.3 Khái quát hành vi tiêu thụ lượng tiết kiệm điện 15 1.1.3.1 Khái niệm tiết kiệm điện 15 v 1.1.3.2 Hành vi tiết kiệm lượng……………………………… …….16 1.2 Các nghiên cứu liên quan….……………………………………….……16 1.2.1 Nghiên cứu nước ngoài…………………… ………………….…… 16 1.2.2 Nghiên cứu nước …………………… ………………….…… 22 1.3 Mơ hình nghiên cứu đề xuất giả thuyết mơ hình nghiên cứu 26 CHƯƠNG II - HIỆN TRẠNG KHAI THÁC VÀ SỬ DỤNG NĂNG LƯỢNG ĐIỆN TẠI TỈNH BÌNH THUẬN 31 2.1 Tổng quan tình hình khai thác lượng điện Việt Nam 31 2.2 Tiêu thụ điện theo thành phần Việt Nam 32 2.3 Tình hình kinh tế tỉnh Bình Thuận 33 2.4 Tiêu thụ điện theo thành phần Bình Thuận 34 2.5 Tác động việc sử dụng lượng đến mơi trường…… ………… 37 2.6 Quan điểm sách lượng Việt Nam giới 38 2.6.1 Quan điểm sử dụng lượng giới…………… …… …38 2.6.2 Quan điểm Chính sách lượng Việt Nam……….……… 39 2.6.3 Các sách pháp luật có đề cập đến vấn đề 40 2.6.3.1 Các quy định Quốc hội, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ 40 2.6.3.2 Các quy định quyền Bình Thuận 41 2.6.3.3 Các chương trình tiến hành…………………………………41 2.7 Khó khăn, thách thức………………………….………………………… 42 CHƯƠNG III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 45 3.1 Thiết kế nghiên cứu 46 3.2 Nghiên cứu định lượng……………………………………… ………… 46 3.3 Xây dựng thang đo bảng câu hỏi điều tra 47 3.4 Bảng câu hỏi điều tra .52 3.5 Phương pháp lấy mẫu thu thập số liệu .52 3.6 Thông tin mẫu .52 3.7 Các phương pháp phân tích liệu 53 3.7.1 Phương pháp phân tích độ tin cậy (Cronbach’s Alpha) 53 vi 3.7.2 Phương pháp phân tích nhân tố khám phá (EFA) 54 3.7.3 Phương pháp phân tích hồi quy đa biến……… ………… 55 Tóm lại chương .56 CHƯƠNG IV 57 4.1 Phân tích đặc điểm mẫu 57 4.2 Thông số thống kê mô tả biến quan sát 61 4.3 Đánh giá mơ hình đo lường 63 4.3.1 Phân tích độ tin cậy 63 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 64 4.3.3 Phân tích tương quan 67 4.3.4 Phân tích hồi quy 68 4.3.4.1 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện theo giới tính 74 4.3.4.2 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện theo hôn nhân 74 4.3.4.3 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện theo người toán 75 4.3.4.4 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện theo tiền điện toán 75 4.3.4.5 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện nhóm độ tuổi khác 76 4.3.4.6 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện nhóm người có trình độ học vấn khác 76 4.3.4.7 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện nhóm người có chun mơn khác 76 4.3.4.8 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện nhóm người có cơng việc khác 77 4.3.4.9 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện nhóm người có thu nhập khác 77 4.3.4.10 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện nhóm người nơi sống khác 77 vii 4.3.4.11 Kiểm định khác biệt hành vi tiết kiệm điện theo nhóm số người sống gia đình 77 Kết luận: 78 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 79 5.1 Kết nghiên cứu 79 5.2 Đóng góp kết nghiên cứu 82 5.3 Hàm ý quản trị…………………………………………………………… 83 5.3.1 Các giải pháp…….……………………… ………………………… 83 5.3.2 Kiến nghị………………………………… ………………………… 87 5.3.2.1 Chính Phủ ……………………………………………………… 87 5.3.2.2 Bộ Cơng Thương.……………………………………… ……… 87 5.3.2.3 UBND tỉnh Bình Thuận………………………………………… 88 5.4 Hạn chế nghiên cứu…………………….…………………… ………89 5.5 Đề xuất cho nghiên cứu tương lai………….…………………………90 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 91 viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU CM : Chuẩn mực đạo đức cá nhân vấn đề HQ : Nhận thức hậu lãng phí HV : Hành vi sử dụng XH : Ảnh hưởng xã hội vấn đề tiết kiệm điện TĐ : Thái độ vấn đề tiết kiệm điện YĐ : Ý định tiết kiệm điện TN : Nhận thức trách nhiệm vấn đề tiết kiệm điện KS : Nhận thức kiểm soát hành vi vấn đề tiết kiệm điện HT : Tác động sở hạ tầng đến hành vi tiết kiệm điện KT : Yếu tố kinh tế tác động đến hành vi tiết kiệm điện EFA : Phân tích nhân tố khám phá EVN : Tập đoàn Điện lực Việt Nam GD : Giá điện GDP : Tốc độ tăng trưởng kinh tế IPP : Công ty phát điện độc lập KMO: (Kaiser – Meyer – Olkin) Chỉ số xem xét thích hợp EFA TPB : (Theory of Planned Behavior) Thuyết hành vi dự định TRA : (Theory of Reasoned Action) Thuyết hành động hợp lý NAM: (The norm activation model) Mơ hình hoạt động tiêu chuẩn TAM : (Technology Acceptance Model) Mơ hình chấp nhận cơng nghệ UTAUT: Lý thuyết tổng hợp chấp nhận sử dụng công nghệ (United Theory of Acceptance and Use of Technology) ix PHỤ LỤC 9A - PHÂN TÍCH HỒI QUY Regression Variables Entered/Removeda Variables Variables Entered Removed Model YĐ, KT, HT, TN, Method Enter XH, ĐĐ, HQ, KS, TĐb a Dependent Variable: HV b All requested variables entered Model Summaryb Model R 800 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 640 632 Durbin-Watson 32970 2.093 a Predictors: (Constant), YĐ, KT, HT, TN, XH, ĐĐ, HQ, KS, TĐ b Dependent Variable: HV ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 76.428 8.492 Residual 42.937 395 109 119.365 404 Total F Sig 78.122 000b a Dependent Variable: HV b Predictors: (Constant), YĐ, KT, HT, TN, XH, ĐĐ, HQ, KS, TĐ Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) 020 183 TĐ 130 030 KS 096 XH Coefficients Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 109 913 175 4.299 000 547 1.828 028 131 3.484 001 649 1.541 206 031 249 6.724 000 665 1.504 ĐĐ 152 028 187 5.370 000 748 1.337 HQ 199 029 272 6.830 000 573 1.746 46 TN 012 022 018 564 573 942 1.061 HT 048 026 066 1.849 065 722 1.385 KT 080 023 108 3.509 001 965 1.037 YĐ 086 028 097 3.116 002 932 1.073 a Dependent Variable: HV Collinearity Diagnosticsa Condition Model Dimension Eigenvalue Index Variance Proportions TĐ (Constant) KS XH ĐĐ HQ TN HT KT YĐ 9.713 1.000 00 00 00 00 00 00 00 00 00 081 10.959 00 03 02 00 01 03 24 03 09 046 14.539 00 00 01 00 02 03 45 03 10 035 16.622 00 00 06 08 00 00 03 56 16 031 17.826 00 15 00 02 08 13 04 18 30 027 19.121 00 14 47 06 00 10 04 00 10 024 20.024 00 10 04 00 57 13 00 15 00 020 22.219 00 14 29 54 01 16 00 00 02 017 23.785 00 42 08 28 22 41 05 04 01 10 007 37.872 99 01 03 01 08 01 15 01 23 a Dependent Variable: HV Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 2.3587 4.4356 3.5049 43495 405 -1.48882 89450 00000 32601 405 Std Predicted Value -2.635 2.140 000 1.000 405 Std Residual -4.516 2.713 000 989 405 Residual a Dependent Variable: HV Charts 47 48 PHỤ LỤC 8B - PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Correlations Correlations TĐ TĐ Pearson Correlation KS Sig (2-tailed) N KS XH ĐĐ HQ YĐ HV Pearson Correlation 461 ** 441 ** 339 ** 583 ** HV 158 ** 608** 000 000 000 001 000 405 405 405 405 405 405 405 461** 475** 313** 455** 064 532** 000 000 000 200 000 405 405 405 405 405 ** ** ** 588** 000 N 405 405 ** ** 441 475 Sig (2-tailed) 000 000 N 405 405 405 ** ** ** Pearson Correlation YĐ HQ 000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation ĐĐ XH 339 313 347 347 391 169 000 000 001 000 405 405 405 405 ** ** 503** 000 008 000 377 131 Sig (2-tailed) 000 000 000 N 405 405 405 405 405 405 405 ** ** ** ** 041 624** 412 000 Pearson Correlation 583 455 391 377 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 405 405 405 405 405 405 405 ** 064 ** ** 041 212** Sig (2-tailed) 001 200 001 008 412 N 405 405 405 405 405 405 405 ** ** ** ** ** ** Pearson Correlation Pearson Correlation 158 608 532 169 588 131 503 624 000 212 Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 405 405 405 405 405 405 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 49 405 PHỤ LỤC 9B - PHÂN TÍCH HỒI QUY Regression Variables Entered/Removeda Variables Variables Entered Removed Model YĐ, HQ, ĐĐ, XH, KS, TĐ Method Enter b a Dependent Variable: HV b All requested variables entered Model Summaryb Model R 790 R Square a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 625 619 Durbin-Watson 33542 2.020 a Predictors: (Constant), YĐ, HQ, ĐĐ, XH, KS, TĐ b Dependent Variable: HV ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 74.588 12.431 Residual 44.777 398 113 119.365 404 Total F Sig .000b 110.497 a Dependent Variable: HV b Predictors: (Constant), YĐ, HQ, ĐĐ, XH, KS, TĐ Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Model B Coefficients Std Error Beta 50 Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF (Constant) 450 139 3.230 001 TĐ 146 030 196 4.843 000 573 1.746 KS 097 028 132 3.478 001 659 1.517 XH 205 031 248 6.637 000 675 1.482 ĐĐ 156 028 193 5.591 000 792 1.262 HQ 202 029 276 6.885 000 585 1.710 YĐ 083 028 094 2.977 003 948 1.055 a Dependent Variable: HV Collinearity Diagnosticsa Condition Eigenvalue Index Variance Proportions (Constant) TĐ KS ĐĐ XH Dimension 1 6.853 1.000 00 00 00 00 00 00 00 045 12.293 03 09 05 00 01 12 30 027 15.808 00 21 45 13 00 14 06 025 16.429 00 15 05 01 68 03 13 020 18.534 02 17 28 53 03 20 05 018 19.421 01 36 13 30 18 46 00 011 24.914 95 03 03 02 10 05 46 a Dependent Variable: HV Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 2.3265 4.4222 3.5049 42968 405 -1.51860 83507 00000 33292 405 Std Predicted Value -2.742 2.135 000 1.000 405 Std Residual -4.528 2.490 000 993 405 Residual a Dependent Variable: HV Charts 51 HQ YĐ Model 52 53 PHỤ LỤC 10 - PHÂN TÍCH SỰ KHÁC BIỆT VỀ ĐẶC ĐIỂM ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT TRONG HÀNH VI TIẾT KIỆM ĐIỆN T-Test Group Statistics GIỚI TÍNH HV N Mean Std Deviation Std Error Mean Nữ 207 3.4771 48810 03393 Nam 198 3.5341 59591 04235 Independent Samples Test Levene's Test 95% Confidence for Equality of Interval of the Variances t-test for Equality of Means Sig (2- F HV Equal variances Sig 10,52 0,001 t -1,056 df tailed) Mean Difference Std Error Upper Difference Difference Lower 403 292 -.05704 -.16324 -.16324 0491 -1,051 380,9 294 -.05704 -.16373 -.16373 0496 assumed Equal variances not assumed T-Test Group Statistics HÔN NHÂN HV ĐỘC THÂN ĐÃ KẾT HÔN N Mean Std Deviation Std Error Mean 80 3.5500 57835 06466 325 3.4938 53500 02968 Independent Samples Test Levene's Test 95% Confidence for Equality of Interval of the Variances t-test for Equality of Means Sig (2- F HV Equal variances 1.681 Sig t 196 827 df tailed) Mean Difference Std Error Upper Difference Difference Lower 403 408 05615 06787 -.07726 1895 789 114.546 432 05615 07115 -.08478 1970 assumed Equal variances not assumed T-Test 54 Group Statistics NGƯỜI THANH TOÁN HV N Mean Std Deviation Std Error Mean TRỰC TIẾP 253 3.4536 53874 03387 KHÔNG TRỰC TIẾP 152 3.5905 54252 04400 Independent Samples Test Levene's Test 95% Confidence for Equality of Interval of the Variances t-test for Equality of Means Sig (2- F HV Equal variances Sig .010 t 921 df -2.470 tailed) Difference Mean Std Error Upper Difference Difference Lower 403 014 -.13690 05543 -.24588 -.0279 -2.465 316.381 014 -.13690 05553 -.24616 -.0276 assumed Equal variances not assumed ONEWAY HV BY TIỀNĐIỆN /STATISTICS HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=LSD ALPHA(0.05) Test of Homogeneity of Variances HV Levene Statistic df1 1.584 df2 Sig 401 193 ANOVA HV Sum of Squares Between Groups df Mean Square F 2.624 875 Within Groups 116.741 401 291 Total 119.365 404 Sig 3.004 030 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: HV LSD 95% Confidence Mean (I) TIỀN ĐIỆN (J) TIỀN ĐIỆN 55 Interval Difference (I- Std J) Error Sig Lower Upper Bound Bound 200.000/tháng Từ 200.000 đồng đến 500.000 -.34848* 12126 004 -.5869 -.1101 -.33182* 12439 008 -.5764 -.0873 -.25682 13611 060 -.5244 0108 * 12126 004 1101 5869 đồng/ tháng Từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng/ tháng 1.000.000 đồng/ tháng Từ 200.000 đồng đến 200.000/tháng 34848 500.000 đồng/ tháng Từ 500.000 đồng đến 01667 06091 785 -.1031 1364 09167 08224 266 -.0700 2533 * 12439 008 0873 5764 1.000.000 đồng/ tháng 1.000.000 đồng/ tháng Từ 500.000 đồng đến 200.000/tháng 33182 1.000.000 đồng/ tháng Từ 200.000 đồng đến 500.000 -.01667 06091 785 -.1364 1031 1.000.000 đồng/ tháng 07500 08679 388 -.0956 2456 200.000/tháng 25682 13611 060 -.0108 5244 -.09167 08224 266 -.2533 0700 -.07500 08679 388 -.2456 0956 đồng/ tháng 1.000.000 đồng/ tháng Từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng/ tháng Từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng/ tháng * The mean difference is significant at the 0.05 level ONEWAY HV BY TUỔI /STATISTICS HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS Test of Homogeneity of Variances HV Levene Statistic df1 440 df2 Sig 401 725 ANOVA HV Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.414 471 Within Groups 117.951 401 294 Total 119.365 404 F 1.602 Sig .188 ONEWAY HV BY TRÌNHĐỘ/STATISTICS HOMOGENEITY/MISSING ANALYSIS Test of Homogeneity of Variances HV Levene Statistic 2.235 df1 df2 Sig 401 084 ANOVA 56 HV Sum of Squares Between Groups df Mean Square 223 074 Within Groups 119.142 401 297 Total 119.365 404 F Sig .251 861 ONEWAY HV BY CHUYÊNMÔN/STATISTICS HOMOGENEITY/MISSING ANALYSIS Test of Homogeneity of Variances HV Levene Statistic df1 1.187 df2 Sig 401 314 ANOVA HV Sum of Squares Between Groups df Mean Square 466 155 Within Groups 118.899 401 297 Total 119.365 404 F Sig .524 666 ONEWAY HV BY CÔNGVIỆC/STATISTICS HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS Test of Homogeneity of Variances HV Levene Statistic df1 651 df2 Sig 401 583 ANOVA HV Sum of Squares Between Groups df Mean Square 325 108 Within Groups 119.040 401 297 Total 119.365 404 F Sig .365 778 ONEWAY HV BY THUNHẬP /STATISTICS HOMOGENEITY/MISSING ANALYSIS Test of Homogeneity of Variances HV Levene Statistic df1 df2 Sig 57 8.752 401 000 ANOVA HV Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.233 411 Within Groups 118.132 401 295 Total 119.365 404 58 F 1.395 Sig .244 ONEWAY HV BY NƠISỐNG /STATISTICS HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS Test of Homogeneity of Variances HV Levene Statistic df1 389 df2 Sig 402 678 ANOVA HV Sum of Squares Between Groups df Mean Square 117 058 Within Groups 119.248 402 297 Total 119.365 404 F Sig .197 821 ONEWAY HV BY SỐNGƯỜITRONGGIAĐÌNH /STATISTICS HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=LSD ALPHA(0.05) Test of Homogeneity of Variances HV Levene Statistic df1 1.755 df2 Sig 401 155 ANOVA HV Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2.707 902 Within Groups 116.658 401 291 Total 119.365 404 F Sig 3.102 027 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: HV LSD (I) SỐ NGƯỜI TRONG GIA (J) SỐ NGƯỜI TRONG GIA ĐÌNH ĐÌNH 59 Mean Std Difference Error 95% Confidence Sig Interval (I-J) NGƯỜI TỪ ĐẾN NGƯỜI HƠN NGƯỜI Upper Bound Bound TỪ ĐẾN NGƯỜI -.47063 * 18734 012 -.8389 -.1024 TỪ ĐẾN NGƯỜI -.48427* 18333 009 -.8447 -.1239 HƠN NGƯỜI -.35598 19183 064 -.7331 0211 NGƯỜI 47063 * 18734 012 1024 8389 TỪ ĐẾN NGƯỜI -.01363 06370 831 -.1389 1116 11465 08513 179 -.0527 2820 NGƯỜI 48427 * 18333 009 1239 8447 TỪ ĐẾN NGƯỜI 01363 06370 831 -.1116 1389 HƠN NGƯỜI 12828 07591 092 -.0210 2775 NGƯỜI 35598 19183 064 -.0211 7331 TỪ ĐẾN NGƯỜI -.11465 08513 179 -.2820 0527 TỪ ĐẾN NGƯỜI -.12828 07591 092 -.2775 0210 HƠN NGƯỜI TỪ ĐẾN NGƯỜI Lower * The mean difference is significant at the 0.05 level 60