Phân tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kì 1988-2000 Lời nói đầu N ền kinh tế giới phát triển giai đoạn thứ ba, kể từ sau chiến tranh giới lần thứ hai Giai đoạn đợc mệnh danh giai đoạn toàn cầu hoá, khu vực hoá với đặc trng bật hoạt động đầu t trực tiếp nớc (FDI - Foreign Direct Investment) FDI sóng mở đờng cho xu híng ph¸t triĨn kinh tÕ cđa thÕ giíi, nhiều kinh tế trớc đà đóng cửa thực đà mở rộng để đón chào chủ đầu t Đối với nớc ta, FDI thành tố quan trọng tiến trình công nghiệp hoá, đại hoá, đồng thời góp phần thúc đẩy trình hội nhập với kinh tế thÕ giíi cđa níc ta diƠn mét c¸ch nhanh chóng thuận lợi Trong tình trạng đói vốn khát công nghệ nớc ta, công tác xúc phải kêu gọi nhiều nhanh FDI (Nguồn tài nợ vay - Non debt resorce of finance) tốt Hơn 13 năm qua, kể từ Luật đầu t nớc đời ViƯt Nam (29/12/1987) tíi nay, viƯc thùc hiƯn chđ tr¬ng thu hút FDI đà đạt đợc thành tựu quan trọng Tuy nhiên, năm trở lại đây, ảnh hởng nặng nề khủng hoảng tài x¶y ë mét sè quèc gia khu vùc giới, cộng mức độ cạnh tranh gay gắt lĩnh vực thu hút FDI nớc láng giềng nh Trung Quốc, Thái Lan, Malaysia FDI Việt Nam có phần chững lại, giảm thiểu mặt số lợng lẫn chất lợng Tình hình này, đòi hỏi phải có tổng kết đánh giá đắn FDI năm qua, phân tích đợc lợi bất lợi đất nớc để nhanh chóng có giải pháp đồng bộ, toàn diện nhằm tạo dựng môi trờng đầu t hấp dẫn, cạnh tranh với nớc khu vực Hơn nữa, đà thu hút đợc FDI vấn đề sử dụng FDI cách có hiệu nhất, đảm bảo kết hợp cách hài hoà hiệu tài (góc độ chủ đầu t) hiệu kinh tế xà hội (góc ®é nỊn kinh tÕ x· héi) Cã nh vËy, ViƯt Nam ngày hấp dẫn chủ đầu t, đồng thời giảm thiểu chi phí mà xà hội phải gánh chịu, nâng cao lợi ích kinh tế xà hội đầu t Với mong muốn góp phần nhỏ bé vào việc giải vấn đề trên, em đà chọn đề tài "Phân tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kỳ 1988 - 2000" Chuyên đề thực tập tốt nghiệp đuợc chia làm ba phần : Chơng I : Những vấn đề FDI hiệu FDI Phân tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kì 1988-2000 Chơng II: Hệ thống tiêu thống kê FDI hiệu FDI Chơng III: Phân tích thống kê thực trạng hiệu FDI Trong trình làm Chuyên đề thực tập, hạn chế trình độ, thời gian vật chất nên Chuyên đề không tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận đợc góp ý bổ sung thầy cô giáo Hoàn thành Chuyên đề, nỗ lực thân em đà nhận đợc giúp đỡ tận tình TS Tăng Văn Khiên - ViƯn trëng ViƯn Nghiªn cøu Khoa häc Thèng kª; TS Nguyễn Quán - Chủ nhiệm Trung tâm T liệu Thống kê chuyên viên Vụ Tổng hợp Thông tin Tổng cục Thống kê Em xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quí báu đó! Phân tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kì 1988-2000 Mục lục Lời nói đầu Ch¬ng I - Những vấn đề FDI hiệu FDI I.Khái niệm vai trò FDI: 1.Kh¸i niƯm: 2.Vai trß cđa FDI: 2.1 Đối với nớc ®Çu t: .8 2.2 Đối với nớc nhận đầu t .10 II HiƯu qu¶ cđa FDI: .16 Kh¸i niƯm: 16 ý nghÜa cđa viƯc n©ng cao hiệu FDI: 17 Chơng II - Hệ thống tiêu thống kê thực trạng đánh giá hiệu FDI 19 I.Nguyên tắc xây dựng hệ thống tiêu thống kê thực trạng đánh giá hiƯu qu¶ FDI: 19 II Hệ thống tiêu thống kê thực trạng FDI: .20 Nhóm tiêu tuyệt đối: 20 Nhãm chØ tiªu tơng đối bình quân: 22 III Hệ thống tiêu thống kê hiệu FDI: 22 Nhóm tiêu hiệu tài doanh nghiệp có FDI: .22 1.1 Công thức tổng quát xác định tiêu phản ánh hiệu tài chính: 22 1.2 Mét sè tiêu thống kê hiệu tài chính: 23 Nhóm tiêu thống kê hiệu kinh tÕ x· héi: 25 Ch¬ng III - phân tích thống kê thực trạng FDI hiệu qu¶ FDI .30 I Phân tích thực trạng thu hút FDI Việt Nam giai đoạn 1988 - 2000 30 1.Đánh gi¸ chung: 30 2.Phân tích quy mô dự án FDI: 31 C¬ cÊu ®Çu t 35 3.1 Phân theo ngành nghề 35 3.2 Ph©n theo vïng l·nh thæ : 37 3.3 Phân theo đối tác đầu t : 39 3.4 Ph©n theo hình thức đầu t : .41 II Phân tích hiệu FDI Việt Nam giai đoạn 1988 2000: 42 T¹o nguån vèn bæ sung quan träng : 42 Thúc đẩy tăng trởng kinh tế 44 Ph©n tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kì 1988-2000 Thúc đẩy chuyển dịch cấu kinh tế theo hớng tiến 45 Đóng góp vào kim ng¹ch xuÊt nhËp khÈu: 49 Tạo nguồn thu ngân sách, thực chuyển giao công nghệ: 52 Góp phần đẩy nhanh trình hình thành khu công nghiệp (KCN), khu chế xuất (KCX): .54 Gãp phần tạo thêm việc làm cho ngời lao động: 58 III Một số giải pháp nhằm nâng cao khả thu hút hiệu FDI ViƯt Nam thêi gian tíi: .58 IV.Thùc tr¹ng giải pháp cho công tác thống kê thực trạng hiệu FDI: 60 Thùc tr¹ng 60 Giải pháp: .62 KÕt luËn .64 Tài liệu tham khảo 65 Phân tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kì 1988-2000 Chơng I Những vấn đề FDI hiệu FDI I Khái niệm vai trò FDI: Khái niệm: Đầu t (Investment) nói chung bỏ nguồn lực (tiền, sức lao động, cải vật chất, trí tuệ) để tiến hành hoạt động nhằm thu kết định tơng lai lớn nguồn lực đà bỏ để đạt đợc kết Có nhiều tiêu thức dùng để phân loại đầu t, xem xét phân loại đầu t theo nguồn vốn đầu t gồm hai loại: - Đầu t nớc - Đầu t nớc Trong đó, đầu t nớc phơng thức đầu t vốn, tài sản nớc để tiến hành sản xuất, kinh doanh, dịch vụ với mục đích tìm kiếm lợi nhuận mục tiêu kinh tế xà hội định Về chất đầu t nớc hình thức xuất t bản, hình thức cao xuất hàng hoá Đầu t nớc gồm hai dòng chính: - Đầu t t nhân - Trợ giúp phát triển thức Chính phủ tổ chức quốc tế Đầu t t nhân hình thức đầu t quốc tế chủ yếu mà chủ đầu t nớc đầu t toàn hay phần đủ lớn vốn đầu t dự án nhằm giành quyền điều hành tham gia điều hành doanh nghiệp sản xuất dịch vụ thơng mại Đầu t t nhân đợc thực dới ba hình thức đầu t trực tiếp, đầu t gián tiếp tín dụng thơng mại Đầu t trực tiếp nớc (FDI) ba hình thức đầu t t nhân Nhìn chung nớc, FDI đợc hiểu hoạt động kinh doanh, dạng quan hệ kinh tế có nhân tố nớc Nhân tố nớc khác biệt quốc tịch lÃnh thổ c trú thờng xuyên bên tham gia vào quan hệ đầu t trực tiếp nớc mà thể việc di chuyển t bắt buộc phải vợt tầm kiểm soát quốc gia Khái niệm FDI đợc sử dụng nhiều khái niệm Quĩ tiền tệ quốc tế (IMF) đa vào năm 1977 nh sau:"Đầu t trực tiếp nớc số vốn đầu t đợc thực để thu đợc Phân tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kì 1988-2000 lợi ích lâu dài doanh nghiệp hoạt động ë nỊn kinh tÕ kh¸c víi nỊn kinh tÕ cđa chủ đầu t Ngoài mục đích lợi nhuận, chủ đầu t mong muốn dành đợc chỗ đứng quản lý doanh nghiệp mở rộng thị trờng Còn theo điều Luật đầu t trực tiếp nớc Việt Nam đợc Quốc hội nớc Cộng hoà xà hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 12 tháng 11 năm 1996 :Đầu t trực tiếp nớc việc chủ đầu t nớc đa vào Việt Nam vốn tiền tài sản để tiến hành hoạt động đầu t theo quy định Luật Đầu t trực tiếp nớc có đặc điểm sau: - Là hình thức đầu t vốn t nhân chủ đầu t tự định đầu t, định sản xuất kinh doanh tự chịu trách nhiệm lỗ lÃi Hình thức mang tính khả thi hiệu kinh tế cao, ràng buộc trị, không để lại gánh nặng nợ nần cho kinh tế - Chủ đầu t tiến hành hoạt động đầu t doanh nghiệp 100% vốn nớc tham gia điều hành doanh nghiệp liên doanh tùy theo tỷ lệ vốn góp Đối với nhiều nớc khu vực, chủ đầu t đợc thành lËp doanh nghiƯp 100% vèn níc ngoµi mét sè lĩnh vực định đợc tham gia liên doanh với số vốn cổ phần bên nớc nhỏ 49%; 51% cổ phần lại nớc chủ nhà nắm giữ Trong đó, Luật đầu t nớc Việt Nam cho phép rộng rÃi với hình thức 100% vốn nớc quy định bên nớc phải góp tối thiểu 30% vốn pháp định dự án - Thông qua Luật đầu t trực tiếp nớc ngoài, nớc chủ nhà tiếp nhận công nghệ, kỹ thuật tiên tiến, học hỏi kinh nghiệm quản lý mục tiêu mà hình thức đầu t khác khó giải đợc - Nguồn vốn đầu t không bao gồm vốn đầu t ban đầu chủ đầu t dới hình thức vốn pháp định mà trình hoạt động bao gồm vốn vay doanh nghiệp để triển khai mở rộng dự án nh nguồn vốn đầu t từ lợi nhuận Chiếm tỷ lệ không nhỏ nguồn vốn đầu t nớc nguồn hỗ trợ phát triển thøc (ODA - Official Development Assistance) Kh¸c víi FDI, ODA thờng dùng để đầu t vào công trình kết cấu hạ tầng sở nh giao thông vận tải, giáo dục, y tế Đó công trình có lợi nhuận thấp, chí lợi nhuận trực tiếp, Phân tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kì 1988-2000 thời gian thu hồi vốn chậm nhng lại cần thiết cho phát triển kinh tế xà hội nớc nhận đầu t, có u điểm FDI lÃi suất, thời gian ân hạn dài nhng ODA có bất lợi cho nớc nhận đầu t nh: Chịu ràng buộc kinh tế trị (nớc chủ nhà phải có cổ phần đóng góp vào IMF ); sử dụng vốn vay tràn lan, hiệu gây nợ chồng chất; nguyên nhân gián tiếp gây tình tr¹ng tham nhịng; chi phÝ tiÕp nhËn vèn cao Trong điều kiện FDI có lợi hẳn FDI không đa đến gánh nặng nợ nần, không bị ràng buộc kinh tế hay trị, việc sử dụng vốn trực tiếp đụng chạm đến lợi ích chủ đầu t nên có hiệu Chính thế, báo cáo Bộ Kế hoạch Đầu t, tháng 3/1996 đà đề cập:"Bên cạnh thuận lợi to lớn nớc quốc tế việc thu hút sử dụng nguồn vốn ODA, nhiều khó khăn thách thức ODA giới nguồn vốn có hạn lại có cạnh tranh gay gắt nớc phát triển ODA trị liền với nhau, nớc cung cấp ODA thờng hay gắn điều kiện để mu tìm lợi ích kinh tế trị Phần lớn ODA vốn vay, có phần u đÃi, song phải trả nợ, không tính toán đắn có nguy mắc phải nợ nần" FDI khác xa quan hệ thơng mại thông thờng nh quan hệ xuất nhập khẩu, vay thơng mại, gia công hàng hoá Bởi lẽ, chất FDI việc di chuyển t từ nớc sang nớc khác để kinh doanh chủ đầu t không bị tách rời khỏi vốn đầu t (quản lý sử dụng vốn đầu t, hởng lợi nhuận thu đợc phải chịu rủi ro trực tiếp có) Còn quan hệ thơng mại thông thờng quan hệ trao đổi hàng tiền chủ thĨ tõng viƯc thĨ, dï cã sù chun dịch hàng tiền qua biên giới nhng không kéo theo quản lý chủ sở hữu, chuyển giao quyền quản lý trách nhiệm gánh chịu rủi ro với đối tợng chuyển giao 2.Vai trò FDI: 2.1 Đối với nớc đầu t: FDI cho phép chủ đầu t bành chớng sức mạnh kinh tế, tăng cờng ảnh hởng thị trờng quốc tế, nhờ mở rộng đợc thị trờng tiêu thụ sản phẩm, lại tránh đợc hàng rào bảo vệ mậu dịch nớc nhận đầu t xuất sản phẩm máy móc, thiết bị sang nớc nhận đầu t (để góp vốn) xuất sản phẩm sản xuất sang nớc khác (do sách xuất nhập u đÃi nớc nhận đầu t nhằm khuyến khích Phân tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kì 1988-2000 đầu t trực tiếp nớc chuyển giao công nghệ sản xuất hàng xuất sở có vốn FDI) nhờ mà giảm đợc giá thành sản phẩm, tăng sức cạnh tranh với hàng nhập nớc khác Phần lín doanh nghiƯp cã vèn FDI ë c¸c níc, vỊ thực chất hoạt động nh chi nhánh công ty mẹ quốc Việc xây dựng nhà máy sản xuất chế tạo lắp ráp nớc sở mở rộng thị trờng tiêu thụ sản phẩm, phụ tùng công ty mẹ nớc Đặc biệt, thị trờng tiêu thụ sản phẩm nội địa nớc lớn nh Trung Quốc, ấn Độ, Inđônêxia có sức hấp dẫn mạnh mẽ nguồn vốn FDI FDI giúp công ty nớc giảm chi phí sản xuất, rút ngắn thời gian thu hồi vốn thu lợi nhuận cao Những công ty phần lớn thuộc nớc công nghiệp phát triển, mà tû st lỵi nhn ë níc cã xu híng giảm, kéo theo tợng thừa tơng đối t Mặt khác, có phát triển không đồng trình độ phát triển sản xuất mức sống thu nhập nớc nên đà tạo chênh lệch giá yếu tố đầu vào sản xuất Do đó, đầu t nớc cho phép lợi dụng chênh lệch để giảm chi phí sản xuất, tăng lợi nhuận Trớc hết, chi phí lao động Tiền lơng ngời lao động Nhật gấp 10 lần lơng bình quân lao động khối ASEAN, lơng bình quân nớc NICs Đông gấp 12 lần lơng lao động Việt Nam Do đó, thời gian qua nớc t phát triển nớc công nghiệp đà chuyển ngành sử dụng nhiều lao động sang nớc phát triển để gi¶m chi phÝ s¶n xt ViƯc tỉ chøc s¶n xt tiêu thụ sản phẩm nớc sở giúp chủ đầu t giảm chi phí vận chuyển hàng hoá tiết kiệm chi phí vận chuyển, tiết kiệm chi phí quảng cáo, tiếp thị Do chạy theo lợi nhuận độc quyền cao, chủ đầu t sẵn sàng bỏ mặc nạn thất nghiệp nớc phát triển để đầu t sang nớc có chi phí rẻ, lợi nhuận cao nh tạo công ăn việc làm cho nớc nhận đầu t Ngoài ra, mục tiêu nhiều dự án nớc tạo nguồn nguyên liệu, nhiên liệu phục vụ cho nhu cầu phát triển để sản xuất kinh doanh chủ đầu t, chẳng hạn thăm dò khai thác khí, khoáng sản, tài nguyên biển rừng, sản phẩm công nghiệp Nguồn tài nguyên nớc phát triển có nhiều nhng điều kiện chế biến thiếu vốn, công nghệ Do đó, đầu t vào lĩnh vực thu đợc nguyên liệu thô với giá rẻ qua chế biến thu đợc lợi nhuận cao Nh vậy, việc đầu t nớc để khai thác lợi so sánh nớc nhận đầu t, chủ đầu t trực tiếp sản xuất đợc sản phẩm với Phân tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kì 1988-2000 giá thành hạ so với sản xuất nớc, nhờ mà chủ đầu t có đợc u việc tiêu thụ sản phẩm thị trờng giới Nếu sản phẩm đợc nhập trở lại nớc chủ đầu t với giá hạ giá sản phẩm nớc nhập số nớc khác khả tiêu thụ sản phẩm quốc mạnh Cùng với việc đem tiền để đầu t nớc khác nhập sản phẩm vói nhu cầu cao tự sản xuất làm cho nhu cầu đồng nội tệ tăng so với đồng ngoại tệ theo chiều hớng giảm dần Sự giảm tỷ giá hối đoái có tác dụng khuyến khích nhà sản xuất tăng cờng xuất nhờ tăng thu ngoại tệ cho đất nớc FDI cho phép công ty nớc kéo dài chu kì sống sản phẩm đợc tạo nớc, đổi cấu sản xuất, áp dụng công nghệ mới, nâng cao lực cạnh tranh Đổi công nghệ điều kiện sống cạnh tranh, chủ đầu t nớc thờng chuyển máy móc công nghệ đà lạc hậu so với trình độ chung giới để đầu t sang nớc khác Điều đó, mặt giúp chủ đầu t thực chất bán đợc máy móc cũ để thu hồi vốn nhằm đổi thiết bị công nghệ; kéo dài đợc chu kì sản phẩm hÃng thị trờng mới; di chuyển máy móc gây ô nhiễm môi trờng nớc nhiều trờng hợp thu đợc đặc lợi chuyển giao công nghệ đà lạc hậu nớc chủ đầu t nớc 2.2 Đối với nớc nhận đầu t: a.Tạo nguồn vốn bổ sung quan trọng: Vốn cho đầu t phát triển bao gồm nguồn vốn nớc nguồn vốn nớc Đối với nớc phát triển, sản xuất trình độ thấp nguồn vốn nớc hạn hẹp vốn FDI có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trình công nghiệp hoá, đại hoá nớc này, có nhiều tiềm lao động, tài nguyên thiên nhiên nhng trình độ sản xuát thấp kém, sở vật chất kỹ thuật nghèo nàn, lạc hậu nên cha có điều kiện khai thác tiềm Các nớc thoát khỏi nghèo đói cách tăng trởng đầu t, phát triển sản xuất, tạo mức tăng trởng kinh tế cao ổn định Để thực đợc việc nớc phát triển cần có nhiều vốn để đầu t Trong điều kiện nay, mà giới có nhiều nớc nắm tay khối lợng vốn khổng lồ có nhu cầu đầu t nớc hội để nớc phát triển tranh thủ nguồn vốn nớc để phát triển kinh tế Mặt khác, trái với nguồn vốn ngắn hạn huy động từ ngân hàng thông qua khoản đầu t tài khác, FDI có tính ổn định nhiều Có thể thấy rõ điều qua khủng Phân tích thống kê thực trạng hiệu đầu t trực tiếp nớc Việt Nam thời kì 1988-2000 hoảng tài năm 1997 - 1998 Trong 18 tháng trớc khủng hoảng nổ ra, dòng vốn chảy vào nớc bị tác động nặng nề sau Inđônêxia, Hàn Quốc, Philipin Thái Lan lên tới 86,8 tỷ USD 18 tháng sau đà có 77,9 tỷ USD thoát lui khỏi nớc Ngợc lại, dòng vốn vào nớc Châu liên tục tăng từ 71,1 tỷ USD năm 1996 lên 86,9 tỷ USD năm 1999 nhiều nớc phát triển, vốn FDI chiếm tỷ lệ đáng kể tổng nguồn vốn đầu t toàn kinh tế, có số nớc hoàn toàn dựa vào vốn FDI, đặc biệt giai đoạn đầu phát triển kinh tế Inđonêxia sau ban hành luật đầu t nớc năm 1967, FDI đà cung cấp lợng vốn bình quân 27 năm (1967 - 1994) 1,15 tỷ USD/năm Trung Quốc, FDI đà cung cấp cho đất nớc 87 tỷ USD/năm 15 năm (1979 - 1994) nớc này, FDI đà thực đóng vai trò to lớn phát triển kinh tế vào thực vốn đầu t toàn kinh tế đánh giá FDI có ý nghĩa định đến tăng trởng kinh tế nớc Tỷ lệ FDI/Tổng vốn đầu t toàn xà hội Việt Nam năm 1995 32,33 %; năm 1997 31,23 %; đến năm 1999 giảm xuống 18,19% Con số thể đà thành công việc thu hút FDI thời gian qua nhng tỷ lệ có xu hớng ngày giảm b Chuyển giao công nghệ : Khi đầu t vào nớc đó, chủ đầu t không chuyển vào nớc vốn tiền mà chuyển vốn vật nh máy móc, thiết bị, nguyên vật liệu (hay gọi công nghệ cứng) vốn vô hình nh chuyên gia kỹ thuật công nghệ, tri thức khoa học, bí quản lý, lực tiếp cận thị trờng (hay gọi công nghệ mềm) Thông qua hoạt đọng đầu t trực tiếp nớc ngoài, trình chuyển giao công nghệ đợc thực nhanh chóng thuận tiện cho bên đầu t nh bên nhận đầu t Thực tế cho thấy rằng, kỹ thuật công nghệ nớc đà giúp cho Malaysia từ chỗ nớc cấu kinh tế lạc hậu, kỹ thuật thủ công, phân tán, lực lợng sản xuất phát triển đến năm 1980 đà trở thành nớc xuất lớn găng tay cao su, thứ hai giới chất bán dẫn tinh thể sơ đồ tích phân thứ ba giới máy điều hoà nhiệt độ