(Luận văn) nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp nhân giống bằng giâm cành cây chè hoa vàng tại huyện chợ đồn, tỉnh bắc kạn

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu an n va LÊ ĐÀO DUY THẮNG p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP NHÂN GIỐNG BẰNG GIÂM CÀNH CÂY CHÈ HOA VÀNG TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN d oa nl w u nf va an lu ll LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - 2019 n va ac th si i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ ĐÀO DUY THẮNG lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP NHÂN GIỐNG BẰNG GIÂM CÀNH CÂY CHÈ HOA VÀNG TẠI HUYỆN CHỢ ĐỒN, TỈNH BẮC KẠN d oa nl w Ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 8.62.01.10 u nf va an lu ll LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG oi m z at nh z Người hướng dẫn khoa học: TS TRẦN ĐÌNH HÀ m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - 2019 n va ac th si ii LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc năm 2019 Thái Nguyên, tháng lu Tác giả luận văn an n va tn to p ie gh Lê Đào Duy Thắng d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập thực tiễn nghiên cứu đề tài, nhận quân tâm quan, nhà trường, giúp đỡ tận tình thầy cơ, đồng nghiệp, bạn bè gia đình Nhân dịp này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS Trần Đình Hà tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi thực đề tài hồn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy cô Khoa Nông học - Trường Đại lu học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên, tạo điều kiện, hướng dẫn, giúp đỡ an n va suốt q trình học tập, nghiên cứu để hồn thành luận văn tn to Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến tập thể lãnh đạo cơng chức Phòng quản gh lý Khoa học-Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Bắc Kạn nơi công tác p ie tạo điều kiện giúp đỡ cho tham gia khóa đào tạo w Nhân dịp này, tơi xin trân trọng cảm ơn gia đình, bạn bè tạo điều d oa nl kiện giúp đỡ tơi suốt q trình học tập nghiên cứu lu năm 2019 va an Thái Nguyên, tháng ll u nf Tác giả luận văn oi m z at nh Lê Đào Duy Thắng z m co l gm @ an Lu n va ac th si iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii MỤC LỤC iv BẢNG DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài: lu Mục tiêu: an n va Ý nghĩa đề tài tn to 3.1 Ý nghĩa khoa học gh 3.2 Ý nghĩa thực tiễn p ie Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU w 1.1 Cơ sở khoa học đề tài oa nl 1.1.1 Nguồn gốc, phân bố phân loại chè Hoa vàng d 1.1.2 Đặc điểm thực vật học số loài chè Hoa vàng lu va an 1.1.3 Cơ sở khoa học nhân giống vơ tính u nf 1.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất chè Hoa vàng giới ll nước 15 m oi 1.2.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất chè Hoa vàng giới: 15 z at nh 1.2.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất chè Hoa vàng nước 19 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 z gm @ 2.1 Đối tượng nghiên cứu 27 l 2.2.Thời gian, địa điểm nghiên cứu 27 m co 2.3 Nội dung nghiên cứu 27 an Lu 2.3.1 Nội dung 1: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 27 n va ac th si v 2.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến khả nhân giống chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 27 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 2.4.1 Nội dung 1: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 28 2.4.2 Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng chất điều hòa trưởng, loại hom đến khả nhân giống giâm hom chè hoa Vàng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn 30 lu an Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 n va 3.1 Đặc điểm nông sinh học chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn tỉnh tn to Bắc Kạn 36 gh 3.1.1 Tình hình phân bố, đặc điểm sinh cảnh khai thác sử dụng chè p ie Hoa vàng Huyện Chợ 60 w 3.1.2 Đặc điểm hình thái lồi chè Hoa vàng 40 oa nl 3.1.3 Đặc điểm vật hậu loài chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 44 d 3.2 Ảnh huởng nồng độ chất điều hòa sinh truởng, loại hom đến khả lu va an nhân giống giâm hom chè Hoa vàng 45 u nf 3.2.1 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa trưởng, loại hom đến tỷ lệ ll hom sống 45 m oi 3.2.2 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến tỷ lệ z at nh tái sinh chồi hom giâm 49 z 3.2.3 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến khả gm @ sinh trưởng chồi hom giâm 52 l 3.2.4 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa trưởng, loại hom đến khả m co rễ hom giâm 55 an Lu 3.2.4 Ảnh hưởng nồng độ chất điều hòa sinh trưởng, loại hom đến tỷ lệ đạt tiêu chuẩn xuất vườn 58 n va ac th si vi KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 1.Kết luận 61 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii BẢNG DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT lu an : Công thức CV% : Hệ số biến động Đ/C : Đối chứng ĐHST : Điều hòa sinh trưởng IBA : Indol buiyric acid KTST : Kích thích sinh trưởng P : Độ tin PPM : Phần triệu TCXV : Tiêu chuẩn xuất vườn n va CT p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Danh mục lồi Camellia L có hoa vàng Việt Nam Bảng 3.1: Tình hình phân bố tự nhiên loài Chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 36 Bảng 3.2: Đặc điểm địa hình nơi bắt gặp Chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn 39 Bảng 3.3: So sánh đặc điểm hình thái thân, cành lồi chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 42 Bảng 3.4: So sánh đặc điểm hoa chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 42 lu Bảng 3.5: Chu kì sinh trưởng (thời kì vật hậu) năm của an n va chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn 44 tn to Bảng 3.6: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ hom sống chè gh Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 47 p ie Bảng 3.7: Ảnh hưởng loại hom đến tỷ lệ hom sống chè Hoa w vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 48 oa nl Bảng 3.8: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ hom tái sinh chồi d chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 50 lu va an Bảng 3.9: Ảnh hưởng loại hom đến tỷ lệ hom tái sinh chồi u nf chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 52 ll Bảng 3.10: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả sinh trưởng chồi m oi hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng z at nh huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 53 Bảng 3.11: Ảnh hưởng loại hom đến khả sinh trưởng chồi z gm @ hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng l huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 54 m co Bảng 3.12 : Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ hom an Lu giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 55 n va ac th si ix Bảng 3.13: Ảnh hưởng loại hom đến khả rễ hom giâm sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 57 Bảng 3.14: Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ đạt TCXV sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 58 Bảng 3.15 : Ảnh hưởng loại hom đến tỷ lệ đạt TCXV sau tháng cắm hom chè Hoa vàng huyện Chợ Đồn, Bắc Kạn 59 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total lu an R-Square 0.837884 Sum of Squares Mean Square F Value 229.5926000 76.5308667 44.4222667 5.5527833 11 274.0148667 Coeff Var 7.312820 13.78 Pr > F 0.0016 Root MSE yield Mean 2.356434 32.22333 n va DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 229.5926000 76.5308667 13.78 0.0016 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 229.5926000 76.5308667 13.78 0.0016 ie gh tn to Source trt p The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield nl w oa NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate d Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.552783 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.4368 u nf va an lu ll Means with the same letter are not significantly different m Mean N 3 B 33.333 C C C 28.890 27.780 z 38.890 z at nh A trt oi t Grouping m co l gm @ an Lu n va ac th si The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total lu R-Square 0.820199 Sum of Squares Mean Square F Value 202.8444667 67.6148222 44.4667333 5.5583417 11 247.3112000 Coeff Var 7.254196 12.16 Pr > F 0.0024 Root MSE yield Mean 2.357614 32.50000 an n va DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 202.8444667 67.6148222 12.16 0.0024 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 202.8444667 67.6148222 12.16 0.0024 The GLM Procedure ie gh tn to Source trt p t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate nl w d oa Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.558342 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.439 va an lu 3 26.667 z 31.110 z at nh 34.443 oi 37.780 N trt m A A B A B B Mean ll t Grouping u nf Means with the same letter are not significantly different m co l gm @ C an Lu n va ac th si The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total lu an R-Square 0.723924 Sum of Squares Mean Square F Value 24.24568889 12.12284444 9.24633333 1.54105556 33.49202222 Coeff Var 3.978114 7.87 Pr > F 0.0210 Root MSE yield Mean 1.241393 31.20556 n va DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 24.24568889 12.12284444 7.87 0.0210 Source tr DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 24.24568889 12.12284444 7.87 0.0210 p ie gh tn to Source trt nl w The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield oa NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate d Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.541056 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.4802 ll u nf va an lu oi m Means with the same letter are not significantly different Mean N 32.503 3 32.223 B 28.890 z A A A trt z at nh t Grouping m co l gm @ an Lu n va ac th si Xử lý thống kê SL-CD rễ hom The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield lu Source DF Model Error Corrected Total an Mean Square F Value 4.86333333 1.62111111 0.21333333 0.02666667 11 5.07666667 Coeff Var 5.076663 60.79 Pr > F F 4.86333333 1.62111111 60.79 F 4.86333333 1.62111111 60.79 F 0.0001 lu an R-Square 0.915222 n va Source trt gh tn to Source trt Coeff Var Root MSE yield Mean 6.734336 0.165328 2.455000 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 2.36063333 0.78687778 28.79 0.0001 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 2.36063333 0.78687778 28.79 0.0001 p ie The GLM Procedure w t Tests (LSD) for yield oa nl NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate d Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.027333 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3113 u nf va an lu Means with the same letter are not significantly different ll Mean N trt 2.7333 3 B B B 2.1333 1.9267 Xử lý thống kê SL-CD rễ hom n va Class Level Information an Lu The GLM Procedure m co l gm @ z 3.0267 z at nh A A A oi m t Grouping ac th si Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total R-Square 0.850085 Sum of Squares Mean Square F Value 1.66333333 0.55444444 0.29333333 0.03666667 11 1.95666667 Coeff Var 5.497189 15.12 Pr > F 0.0012 Root MSE yield Mean 0.191485 3.483333 lu an DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1.66333333 0.55444444 15.12 0.0012 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.66333333 0.55444444 15.12 0.0012 n va Source trt tn to The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield gh p ie NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate d oa nl w Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.036667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3605 Mean N A A A 4.0000 u nf va t Grouping an lu Means with the same letter are not significantly different 3.6667 B B B 3.2000 3.0667 3 trt ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total lu R-Square 0.826581 Sum of Squares Mean Square F Value 2.72383333 0.90794444 0.57146667 0.07143333 11 3.29530000 an Coeff Var 8.498256 12.71 Pr > F 0.0021 Root MSE yield Mean 0.267270 3.145000 n va DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 2.72383333 0.90794444 12.71 0.0021 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 2.72383333 0.90794444 12.71 0.0021 gh tn to Source trt p ie The GLM Procedure w t Tests (LSD) for yield oa nl NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate d Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.071433 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.5032 u nf va an lu Means with the same letter are not significantly different ll m Mean N 3 3.4467 B B B 2.8933 2.5067 z 3.7333 z at nh A A A trt oi t Grouping n va Class Level Information an Lu The GLM Procedure m co l gm @ Xử lý thống kê SL-CD rễ hom gốc ac th si Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total R-Square 0.890411 Sum of Squares Mean Square F Value 1.73333333 0.57777778 0.21333333 0.02666667 11 1.94666667 Coeff Var 4.998959 21.67 Pr > F 0.0003 Root MSE yield Mean 0.163299 3.266667 lu an n va Source trt DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1.73333333 0.57777778 21.67 0.0003 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.73333333 0.57777778 21.67 0.0003 to gh tn The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield p ie NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate d oa nl w Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.026667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.3075 Mean N A A A 3.7333 u nf va t Grouping an lu Means with the same letter are not significantly different 3.5333 3 B B B 3.0000 2.8000 3 trt ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 1.77770000 0.59256667 38.40 F 1.77770000 0.59256667 38.40 F 1.77770000 0.59256667 38.40 F 0.0430 Root MSE yield Mean 0.104083 3.322222 n va R-Square 0.649701 Sum of Squares DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.12055556 0.06027778 5.56 0.0430 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.12055556 0.06027778 5.56 0.0430 p ie gh tn to Source trt oa nl w The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield d NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate lu ll u nf va an Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.010833 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.2079 m Means with the same letter are not significantly different oi Mean N B B B 3.26667 3 3.21667 m co l gm @ 3.48333 z A trt z at nh t Grouping an Lu n va ac th si The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 123 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model lu Error an Corrected Total Sum of Squares Mean Square F Value 2.09748889 1.04874444 0.11173333 56.32 Pr > F 0.0001 0.01862222 2.20922222 n va Source trt Source gh tn to R-Square 0.949424 p ie trt Coeff Var 5.405675 Root MSE yield Mean 0.136463 2.524444 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 2.09748889 1.04874444 56.32 0.0001 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 2.09748889 1.04874444 56.32 0.0001 nl w d oa The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield an lu NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate ll u nf va Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.018622 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 0.2726 oi m t Grouping Mean N B 2.4567 C 1.9700 3 m co l gm @ 3.1467 z A trt z at nh Means with the same letter are not significantly different an Lu n va ac th si Xử lý thống kê Tỷ lệ xuất vườn: The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield lu Source DF Model Error Corrected Total an Mean Square F Value 270.3074250 90.1024750 59.2074667 7.4009333 11 329.5148917 Coeff Var 11.38786 12.17 Pr > F 0.0024 Root MSE yield Mean 2.720466 23.88917 n va R-Square 0.820319 Sum of Squares DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 270.3074250 90.1024750 12.17 0.0024 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 270.3074250 90.1024750 12.17 0.0024 p ie gh tn to Source trt nl w The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield d oa NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate ll u nf va an lu Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 7.400933 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.1222 Means with the same letter are not significantly different Mean N trt 30.000 26.667 z at nh A A A oi m t Grouping 21.110 17.780 3 z m co l gm @ B B B an Lu n va ac th si The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield lu Source DF Model Error Corrected Total an n va R-Square 0.885465 Sum of Squares Mean Square F Value 343.5981583 114.5327194 44.4445333 5.5555667 11 388.0426917 Coeff Var 8.401194 20.62 Pr > F 0.0004 Root MSE yield Mean 2.357025 28.05583 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 343.5981583 114.5327194 20.62 0.0004 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 343.5981583 114.5327194 20.62 0.0004 p ie gh tn to Source trt nl w The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.555567 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.4379 d oa NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate u nf va an lu ll Means with the same letter are not significantly different m Mean N oi t Grouping trt A 35.557 B 30.000 z at nh C 25.557 D 21.110 3 z m co l gm @ an Lu n va ac th si The GLM Procedure Class Level Information Class Levels trt Values 1234 The GLM Procedure Dependent Variable: yield lu Source DF Model Error Corrected Total an n va R-Square 0.881173 Sum of Squares Mean Square F Value 329.5814917 109.8604972 44.4445333 5.5555667 11 374.0260250 Coeff Var 8.658371 Pr > F 19.77 0.0005 Root MSE yield Mean 2.357025 27.22250 DF Type I SS Mean Square 329.5814917 109.8604972 F Value Pr > F 19.77 0.0005 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 329.5814917 109.8604972 19.77 0.0005 p ie gh tn to Source trt oa nl w The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate d ll u nf va an lu Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.555567 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 4.4379 oi m Means with the same letter are not significantly different A 34.443 z at nh B B B 28.890 3 25.557 C 20.000 t Grouping Mean N trt z m co l gm @ an Lu n va ac th si The GLM Procedure Class Level Information Class trt Levels Values 123 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 29.16666667 14.58333333 12.61 0.0071 6.93893333 1.15648889 36.10560000 Source Model Error Corrected Total lu an R-Square 0.807816 Coeff Var 4.075035 Root MSE yield Mean 1.075402 26.39000 n va DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 29.16666667 14.58333333 12.61 0.0071 Source trt DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 29.16666667 14.58333333 12.61 0.0071 p ie gh tn to Source trt w The GLM Procedure oa nl t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate d ll u nf va an lu Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.156489 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.1485 oi m Means with the same letter are not significantly different Mean z at nh t Grouping N 28.0567 27.2233 3 B 23.8900 z A A A trt m co l gm @ an Lu n va ac th si