(Luận văn) nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và ảnh hưởng của một số chế phẩm đến năng suất, chất lượng một số dònggiống nhãn chín sớm trồng tại hưng yên
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 98 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
98
Dung lượng
7,61 MB
Nội dung
HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM HỒNG THỊ MINH LÝ lu an n va tn to ie gh NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ p ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CHẾ PHẨM ĐẾN NĂNG CHÍN SỚM TRỒNG TẠI HƯNG YÊN d oa nl w SUẤT, CHẤT LƯỢNG MỘT SỐ DÒNG/GIỐNG NHÃN va an lu Khoa học trồng Mã số: oi lm ul nf Chuyên ngành : z at nh Người hướng dẫn khoa học: 60.62.01.10 TS Đồn Văn Lư TS Ngơ Hồng Bình z m co l gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 lu Tác giả luận văn an n va p ie gh tn to Hoàng Thị Minh Lý d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Đoàn Văn Lư, TS Ngơ Hồng Bình ThS Nguyễn Thị Bích Hồng tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài lu an Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Rau, hoa, - Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn n va Phịng Tổ chức hành đặc biệt Bộ mơn Cây ăn - Viện nghiên cứu Rau gh tn to Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Lãnh đạo Viện nghiên cứu Rau quả, p ie quả, nơi công tác động viên, quan tâm, tạo điều kiện thuận lợi thời gian thực luận văn d oa nl w Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 lu oi lm ul nf va an Tác giả luận văn Hoàng Thị Minh Lý z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn viii lu Thesis abstract .x an Phần Mở đầu n va Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn .2 gh tn to 1.1 Ý nghĩa khoa học .2 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn .3 p ie 1.3.1 Nguồn gốc phân bố oa nl 2.1 w Phần Tổng quan tài liệu nghiên cứu .4 Sơ lược tình hình sản xuất tiêu thụ nhãn giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ nhãn Thế giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ nhãn Việt Nam .6 2.3 Các giống nhãn trồng phổ biến giới Việt Nam 10 2.3.1 Các giống nhãn trồng phổ biến Thế giới 10 2.3.2 Các giống nhãn trồng phổ biến Việt Nam 11 2.4 Những nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng phát triển nhãn .14 2.4.1 Những nghiên cứu đặc điểm thực vật học 14 2.4.2 Nghiên cứu tập tính hoa đậu quả: 16 2.4.3 Yêu cầu ngoại cảnh nhãn 18 2.5 Những nghiên cứu nhằm thúc đẩy trình sinh trưởng, phát triển, hoa, d 2.2 oi lm ul nf va an lu z at nh z l gm @ m co đậu tăng suất nhãn 18 Nghiên cứu hố chất điều tiết q trình hoa tạo nhãn 19 2.5.2 Nghiên cứu biện pháp bón phân nhằm thúc đẩy trình hoa tạo an Lu 2.5.1 nhãn 22 n va ac th iii si Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 23 3.1 Địa điểm nghiên cứu 23 3.2 Thời gian nghiên cứu .23 3.3 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 23 3.4 Nội dung nghiên cứu 24 3.4.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, khả sinh trưởng, phát triển thời gian thu hoạch dịng/giống nhãn chín sớm PHS-1, PHS-2, PHS-3 24 3.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 (gibberellin acid) đến khả hoa, đậu suất giống nhãn chín sớm PHS-2 24 lu an 3.4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến khả hoa, va đậu suất giống nhãn chín sớm PHS-2 24 n 3.5 Phương pháp nghiên cứu .24 4.1 Đặc điểm nông sinh học dịng/giống nhãn chín sớm 28 4.1.1 Khả sinh trưởng dịng/giống nhãn chín sớm 28 4.1.2 Thời gian xuất hiện, kết thúc màu sắc đợt lộc dòng/giống p ie gh tn to Phần Kết nghiên cứu thảo luận 28 nl w nhãn chín sớm 29 Các tiêu kích thước đặc điểm dịng/giống nhãn chín sớm .32 4.1.4 Đặc điểm thời gian hoa dòng/giống nhãn chín sớm 35 4.1.5 Các tiêu đặc điểm hoa kích thước chùm hoa dòng/ giống d oa 4.1.3 va an lu nhãn chín sớm 36 nf Khả giữ dịng/giống nhãn chín sớm 36 4.1.7 Khả tăng trưởng dòng/giống nhãn chín sớm 38 4.1.8 Đặc điểm dịng/giống nhãn chín sớm 38 4.1.9 Một số tiêu thành phần hoá sinh dịng/giống nhãn chín sớm .41 oi lm ul 4.1.6 z at nh 4.1.10 Thời gian thu hoạch dịng/giống nhãn chín sớm 41 z Nghiên cứu ảnh hưởng ga3 nồng độ khác đến suất, chất @ 4.2 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến khả giữ nhãn chín sớm m co l 4.2.1 gm lượng nhãn chín sớm PHS-2 42 PHS-2 .42 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến động thái tăng trưởng nhãn chín an Lu 4.2.2 sớm PHS-2 45 n va ac th iv si 4.2.3 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến thành phần giới giống nhãn PHS-2 46 4.2.4 Ảnh hưởng nồng độ GA3 khác đến chất lượng giống nhãn chín sớm PHS-2 .47 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến suất, chất lượng giống nhãn chín sớm PHS-2 .48 4.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến đến khả giữ giống nhãn chín sớm PHS-2 48 4.3.2 Ảnh hưởng số loại phân bón đến động thái tăng trưởng lu an nhãn chín sớm PHS-2 50 va 4.3.3 Ảnh hưởng số loại phân bón đến thành phần giới n giống nhãn PHS-2 51 Ảnh hưởng số loại phân bón đến chất lượng giống nhãn PHS-2 53 gh tn to 4.3.4 p ie Phần Kết luận kiến nghị 54 Kết luận 54 5.2 Kiến nghị .55 nl w 5.1 d oa Tài liệu tham khảo .56 oi lm ul nf va an lu Phụ lục 58 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th v si DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ diện tích trồng nhãn Thái Lan giai đoạn 2009-2014 Bảng 2.2: Diện tích trồng số ăn chủ lực nước từ năm 2008-2014 Bảng 2.3: Diện tích, suất sản lượng nhãn miền Nam, Bắc năm 2014 Bảng 4.1 Một số đặc điểm khả sinh trưởng phát triển dòng/giống nhãn chín sớm .28 Bảng 4.2 Thời gian xuất kết thúc lộc xuân, lộc hè, lộ thu, lộc đông lu an dịng/giống nhãn chín sớm 30 va Bảng 4.3 Khả sinh trưởng lộc xuân, lộc hè, lộc đông dịng/giống n nhãn chín sớm 31 Khả sinh trưởng lộc thu dịng/giống nhãn chín sớm .32 Bảng 4.5 Một số tiêu kích thước đặc điểm dòng/giống gh tn to Bảng 4.4 p ie nhãn chín sớm 34 Đặc điểm hoa dịng/giống nhãn chín sớm 35 Bảng 4.7 Số lượng hoa kích thước chùm hoa dịng/giống nhãn chín sớm 36 nl w Bảng 4.6 Động thái tăng trưởng từ sau tắt hoa dòng/giống nhãn chín sớm 38 d Bảng 4.9 Khả giữ sau tắt hoa dịng/giống nhãn chín sớm 37 oa Bảng 4.8 an lu Bảng 4.10 Một số tiêu dòng/giống nhãn chín sớm 39 va Bảng 4.11 Đặc điểm cùi dịng/giống nhãn chín sớm .40 nf Bảng 4.12 Một số tiêu phẩm chất dịng/giống nhãn chín sớm 41 oi lm ul Bảng 4.13 Thời gian thu hoạch dịng/giống nhãn chín sớm 41 Bảng 4.14 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến khả giữ cơng thức thí z at nh nghiệm qua ngưỡng thời gian khác (số quả/chùm) .44 Bảng 4.15 Ảnh hưởng nồng độ GA3 tới động thái tăng trưởng nhãn chín sớm PHS-2 .45 z @ Bảng 4.16 Ảnh hưởng GA3 tới thành phần giới .46 gm Bảng 4.17 Ảnh hưởng GA3 tới số tiêu chất lượng 47 l Bảng 4.18 Ảnh hưởng số loại phân bón đến khả giữ giống m co nhãn chín sớm PHS-2 .49 Bảng 4.19 Ảnh hưởng số loại phân bón tới động thái tăng trưởng an Lu nhãn chín sớm PHS-2 .50 Bảng 4.20 Ảnh hưởng số loại phân bón đến thành phần giới 52 n va ac th vi si DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Khả giữ sau tắt hoa dịng/giống nhãn chín sớm .37 Hình 4.2: Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến khả giữ nhãn chín sớm PHS-2 45 Hình 4.3 Ảnh hưởng số loại phân bón đến khả giữ giống nhãn chín sớm PHS-2 .50 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vii si TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Hoàng Thị Minh Lý Tên Luận văn: “Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học ảnh hưởng số chế phẩm đến suất, chất lượng số dịng/giống nhãn chín sớm trồng Hưng Yên” Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu lu Đánh giá đặc điểm nông sinh học, khả sinh trưởng, phát triển chất lượng số dịng/giống nhãn chín sớm Hưng Yên an n va Đánh giá ảnh hưởng số chế phẩm sinh học đến suất, chất lượng giống nhãn trồng PHS-2 Hưng Yên gh tn to Phương pháp nghiên cứu p ie Thí nghiệm 1: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học dịng/giống chín sớm PHS-1, PHS-2 PHS-3 d oa nl w Thí nghiệm bố trí vườn nhãn trồng sẵn, dịng/giống cơng thức thí nghiệm, cơng thức theo dõi với lần nhắc lại (tổng số cây/công thức) nf va an lu Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 (gibberellin acid) nồng độ 20ppm, 30ppm, 40ppm 50ppm đến khả hoa, đậu quả, suất, phẩm chất giống nhãn chín sớm PHS-2 oi lm ul Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên CRD, cơng thức theo dõi cây, lần nhắc lại (tổng số cây/ công thức) z at nh Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón lá: rong biển, phân vi lượng Bortrac Master– Grow đến khả hoa, đậu suất giống nhãn chín sớm PHS-2 z gm @ Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên CRD, cơng thức theo dõi cây, lần nhắc lại (tổng số cây/ công thức) l Kết nghiên cứu kết luận m co Trong thời gian thực hiện, đề tài tiến hành theo dõi khả sinh trưởng, phát triển dịng/giống nhãn chín sớm PHS-1; PHS-2 PHS-3 Kết nghiên cứu cho thấy dịng/giống chín sớm có khả sinh trưởng, phát triển tốt điều kiện sinh thái huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên Khối lượng trung bình an Lu n va ac th viii si đạt từ 12,0-12,1 g; tỷ lệ cùi đạt 62,8-64,2%; độ Brix đạt 20-21% có thời gian thu hoạch từ 15-30/7 hàng năm Với thời gian thu hoạch sớm, giống nhãn chín sớm đem lại hiệu kinh tế cao cho người làm vườn Trong dòng/giống nhãn chín sớm thí nghiệm, giống PHS-2 có thời gian thu hoạch sớm ngon nhất, sở Nông nghiệp phát triển Nông thôn Hưng Yên công nhận đầu dòng năm 2015 Đề tài bố trí thí nghiệm: phun chất điều hịa sinh trưởng GA3 số loại phân bón giống nhãn PHS-2 (cây ghép năm tuổi) xã Bình Minh, huyện Khối Châu, tỉnh Hưng n Các thí nghiệm lu an n va p ie gh tn to bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên (CRD) Thí nghiệm gồm cơng thức bố trí sau: (1) Đối chứng-phun nước lã; (2) Phun GA3 nồng độ 20 ppm; (3) Phun GA3 nồng độ 30 ppn; (4) Phun GA3 nồng độ 40 ppm (5) Phun GA3 nồng độ 50 ppm Thí nghiệm gồm cơng thức bố trí: (1) Đối chứng-phun nước lã; (2) Phun rong biển; (3) Phun Bortrac; (4) Phun Master grow Trong cơng thức thí nghiệm cơng thức phun GA3 nồng độ 40 ppm phun phân bón Bortrac có tỉ lệ đậu quả, số sau thu hoạch chất lượng cao nhất, với tỷ lệ đậu quả, độ Brix 53,9%; 21,19% (phun GA3 nồng độ 40 ppm) 53,4 %; 21,25% (phun Bortrac) Năng suất công thức phun GA3 dao động khoảng 21,5-29,4 kg/cây suất phun phân bón dao động khoảng 21,5-29,1 kg/cây d oa nl w Từ khóa: Giống nhãn chín sớm PHS-1; PHS-2 PHS-3, GA3, phân bón qua oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ix si *) Đường kính lộc thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE NINHBINH 15/ 4/** 13:11 PAGE VARIATE V003 DK LN SOURCE OF VARIATION lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 526667 263333 21.55 0.002 * RESIDUAL 733333E-01 122222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 600000 750000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NINHBINH 15/ 4/** 13:11 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ an va GIONG$ DF NOS 3 n g1 g2 g3 SE(N= 3) 0.638285E-01 5%LSD 6DF 0.220793 p ie gh tn to DK 5.63333 6.20000 6.06667 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NINHBINH 15/ 4/** 13:11 PAGE nl w GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 5.9667 d VARIATE oa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | | | | oi lm ul nf va an lu DK STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27386 0.11055 1.9 0.0023 z at nh z m co l gm @ an Lu n va 72 ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE LT FILE HUNGYEN 15/ 4/** 13:17 PAGE phan tich ket qua chieu dai loc thu cua mot so giong nhan chin som kieu C VARIATE V003 LT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 6.66889 3.33444 600.20 0.000 * RESIDUAL 333333E-01 555554E-02 * TOTAL (CORRECTED) 6.70222 837778 - lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va 73 ac th si *) Chiều dài lộc thu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUNGYEN 15/ 4/** 13:17 PAGE phan tich ket qua chieu dai loc thu cua mot so giong nhan chin som kieu C MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS 3 g1 g2 g3 LT 22.6333 21.1333 20.6000 lu SE(N= 3) 0.430331E-01 5%LSD 6DF 0.248858 an n va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUNGYEN 15/ 4/** 13:17 PAGE phan tich ket qua chieu dai loc thu cua mot so giong nhan chin som kieu C ie gh tn to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE p GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 21.456 w LT STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91530 0.74536E-01 1.3 0.0000 | | | | d oa nl oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va 74 ac th si 4.8 Khả giữ sau tắt hoa giống nhãn chín sớm BALANCED ANOVA FOR VARIATE STH FILE CHILAN 14/ 4/** 22:20 PAGE Phân tích kết khả giữ sau tắt hoa giống nhãn chín sớm kiểu CRD VARIATE V003 STH LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 29.5756 14.7878 11.19 0.010 * RESIDUAL 7.92667 1.32111 * TOTAL (CORRECTED) 37.5022 4.68778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHILAN 14/ 4/** 22:20 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ Phân tích kết khả giữ sau tắt hoa giống nhãn chín sớm kiểu CRD an n va GIONG$ NOS 3 g1 g2 g3 p ie gh tn to -STH 65.6333 61.2000 63.2000 oa nl w SE(N= 3) 0.663604 5%LSD 6DF 2.29551 d ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHILAN 14/ 4/** 22:20 PAGE Phân tích kết khả giữ sau tắt hoa giống nhãn chín sớm kiểu CRD va an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1651 1.1494 1.8 0.0101 oi lm | | | | z at nh GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 63.344 ul STH nf VARIATE z m co l gm @ an Lu n va 75 ac th si 4.9 Một số tiêu giống nhãn chín sớm *) Khối lượng (g) BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE CUNHAT 15/ 4/** 6:34 PAGE Ket qua phan tich khoi luong qua cua mot so giong nhan chin som kieu CRD VARIATE V003 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 175556 877778E-01 6.08 0.036 * RESIDUAL 866668E-01 144445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 262222 327778E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CUNHAT 15/ 4/** 6:34 PAGE Ket qua phan tich khoi luong qua cua mot so giong nhan chin som kieu CRD an n va p ie gh tn to MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS 3 KLQ 12.1333 12.0000 12.1000 nl w g1 g2 g3 d oa SE(N= 3) 0.693889E-01 5%LSD 6DF 0.130027 an lu oi lm ul nf va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CUNHAT 15/ 4/** 6:34 PAGE Ket qua phan tich khoi luong qua cua mot so giong nhan chin som kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18105 0.12019 2.0 0.0365 | | | | z KLQ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.144 z at nh VARIATE m co l gm @ an Lu n va 76 ac th si *) Khối lượng vỏ hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE VOVAHAT FILE CHILY 15/ 4/** 6:55 PAGE Phan tich khoi luong va va hat o mot giong nhan chin som kieu CRD VARIATE V003 VOVAHAT LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIOGN$ 108889 544445E-01 4.45 0.065 * RESIDUAL 733333E-01 122222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 182222 227778E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHILY 15/ 4/** 6:55 PAGE Phan tich khoi luong va va hat o mot giong nhan chin som kieu CRD an n va MEANS FOR EFFECT GIOGN$ -NOS 3 VOVAHAT 4.46667 4.30000 4.36667 ie gh tn to GIOGN$ p SE(N= 3) 0.638285E-01 5%LSD 6DF 0.220793 nl w d oa ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHILY 15/ 4/** 6:55 PAGE Phan tich khoi luong va va hat o mot giong nhan chin som kieu CRD lu VARIATE va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |GIOGN$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15092 0.11055 2.5 0.0652 oi lm VOVAHAT ul nf GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 4.3444 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va 77 ac th si 4.13: Ảnh hưởng GA3 nồng độ khác đến khả giữ cơng thức thí nghiệm qua ngưỡng thời gian khác (số quả/chùm) *) Khả giữ BALANCED ANOVA FOR VARIATE GIUQUA FILE 1111 15/ 4/** 23:25 PAGE VARIATE V003 GIUQUA LN SOURCE OF VARIATION lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 386.073 96.5183 181.43 0.000 * RESIDUAL 10 5.32001 532001 * TOTAL (CORRECTED) 14 391.393 27.9567 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1111 15/ 4/** 23:25 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ an n va NOS 3 3 p ie gh tn to CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 DF w GIUQUA 56,7111 64.0333 66.4667 75.6667 63.5000 d oa nl SE(N= 3) 0.421110 5%LSD 10DF 1.32693 lu an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1111 15/ 4/** 23:25 PAGE va VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2874 0.72938 1.1 0.0000 oi lm | | | | z at nh GIUQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 66.133 ul nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - z m co l gm @ an Lu n va 78 ac th si *) Quả thu hoạch BALANCED ANOVA FOR VARIATE GIUQUA FILE BOSUA 15/ 4/** 23: PAGE VARIATE V003 GIUQUA LN SOURCE OF VARIATION lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 110.937 27.7343 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 140006 140006E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 111.077 7.93409 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOSUA 15/ 4/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ an CT$ n va to qua thu hoạch 22.1000 23.0667 25.5000 29.8667 24.0333 SE(N= 3) 0.683144E-01 5%LSD 10DF 0.885261 p ie gh tn NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOSUA 15/ 4/** 23: PAGE nl w VARIATE d oa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GIUQUA STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8168 0.11832 1.5 0.0000 | | | | oi lm ul nf va an lu GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 24.913 z at nh z m co l gm @ an Lu n va 79 ac th si 4.14.Ảnh hưởng GA3 nồng độ khác đến thành phần giới giống nhãn PHS-2 *) Khối lượng SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE CHISOM 16/ 4/** 8:21 PAGE Phan tich ket qua anh huong cua GA3 den khoi luong nhan chin som PHS-2 kieu CRD lu ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB KL 0.14644 0.98125E-01 1.49 0.291 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHISOM 16/ 4/** 8:21 PAGE Phan tich ket qua anh huong cua GA3 den khoi luong nhan chin som PHS-2 kieu CRD an va n MEANS FOR EFFECT CT$ tn to CT$ p ie gh NOS 3 2 Ct1 Ct1 Ct3 Ct4 Ct5 KL 11.8667 12.0667 12.1667 12.5500 12.2000 d oa nl w SE(N= 3) 0.180855 5%LSD 8DF 0.589749 ul nf va an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHISOM 16/ 4/** 8:21 PAGE Phan tich ket qua anh huong cua GA3 den khoi luong nhan chin som PHS-2 kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33798 0.31325 2.6 0.2913 z at nh KL GRAND MEAN (N= 13) NO OBS 13 12.138 oi lm VARIATE | | | | z m co l gm @ an Lu n va 80 ac th si *) Năng suất số giống nhãn chín sớm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE HOANGNU 22/ 4/** 23:49 PAGE Ket qua phan tich nang suat cua mot so giong nhan chin som kieu CRD VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.46222 3.23111 3.66 0.091 * RESIDUAL 5.30000 883334 * TOTAL (CORRECTED) 11.7622 1.47028 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOANGNU 22/ 4/** 23:49 PAGE Ket qua phan tich nang suat cua mot so giong nhan chin som kieu CRD an n va MEANS FOR EFFECT CT$ to NOS 3 NS 26.4667 28.5333 27.6667 ie gh tn CT$ g1 g2 g3 p SE(N= 3) 0.542627 5%LSD 6DF 1.87704 nl w d oa ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOANGNU 22/ 4/** 23:49 PAGE Ket qua phan tich nang suat cua mot so giong nhan chin som kieu CRD an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 27.556 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2126 0.93986 3.4 0.0912 oi lm ul nf NS va VARIATE | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va 81 ac th si *) Ảnh hương nồng độ GA3 khác đến suất giống nhãn chín sớm PHS-2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE THUBAY 23/ 4/** 9:15 PAGE Phan tich ket anh huong cua nong GA3 den nang suat cua giong nhan chin som PHS-2 VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 126.933 31.7333 39.37 0.000 * RESIDUAL 10 8.06002 806002 * TOTAL (CORRECTED) 14 134.993 9.64238 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUBAY 23/ 4/** 9:15 PAGE Phan tich ket anh huong cua nong GA3 den nang suat cua giong nhan chin som PHS2 an va n MEANS FOR EFFECT CT$ tn to CT$ p ie gh NOS 3 3 ct1 t2 ct3 ct4 ct5 w NS 21.5000 24.2333 27.3000 29.4333 28.3667 d oa nl SE(N= 3) 0.518331 5%LSD 10DF 1.63328 lu ul nf va an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUBAY 23/ 4/** 9:15 PAGE Phan tich ket anh huong cua nong GA3 den nang suat cua giong nhan chin som PHS2 VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1052 0.89778 3.4 0.0000 z at nh NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 26.167 oi lm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | | | | z m co l gm @ an Lu n va 82 ac th si *) Anh huong cua mot so loai phan bon la den kha nang giu qua cua giong PHS-2 Ket qua pha anh huong cua mot so loai phan bon la den kha nang giu qua cua giong giong PHS-2 VARIATE V003 QUA DAU LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 585.949 195.316 163.90 0.000 * RESIDUAL 9.53340 1.19168 * TOTAL (CORRECTED) 11 595.483 54.1348 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUNHAT 23/ 4/** 9:54 PAGE Ket qua pha anh huong cua mot so loai phan bon la den kha nang giu qua cua giong giong PHS-2 an n va ie gh tn to MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS 3 3 p QUA DAU 56.7000 66.2000 74.7333 72.4667 oa nl w ct1 ct2 ct3 ct4 d SE(N= 3) 0.630258 5%LSD 8DF 2.05521 an lu oi lm ul nf va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUNHAT 23/ 4/** 9:54 PAGE Ket qua pha anh huong cua mot so loai phan bon la den kha nang giu qua cua giong giong PHS-2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.3576 1.0916 4.6 0.0000 | | | | z QUA DAU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 67.525 z at nh VARIATE m co l gm @ an Lu n va 83 ac th si *) Ảnh hưởng phân bón đến số quả/chùm thu hoạch giống nhãn chín sớm PHS-2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUADAU FILE THUHAI 23/ 4/** 10: PAGE Kêt qua phan tich anh huong phan bon la den so qua thu thoach giong nhan PHS VARIATE V003 SOQUADAU LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 287.023 95.6742 62.09 0.000 * RESIDUAL 12.3267 1.54083 * TOTAL (CORRECTED) 11 299.349 27.2136 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUHAI 23/ 4/** 10: PAGE Kêt qua phan tich anh huong phan bon la den so qua thu thoach giong nhan PHS an n va CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 p ie gh tn to MEANS FOR EFFECT CT$ w SOQUADAU 27.1667 33.4000 39.9000 37.9000 d oa nl SE(N= 3) 0.716667 5%LSD 8DF 2.33698 lu ul nf va an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUHAI 23/ 4/** 10: PAGE Kêt qua phan tich anh huong phan bon la den so qua thu thoach giong nhan PHS VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2167 1.2413 3.6 0.0000 z at nh SOQUADAU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 34.592 oi lm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | | | | z m co l gm @ an Lu n va 84 ac th si *) Ảnh hưởng phân bón đến khối lượng giống nhãn chín sớm PHS-2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL FILE THUBA 23/ 4/** 10:37 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den khoi luong qua nhan chin som PHS-2 VARIATE V003 KL LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 430000 143333 0.42 0.749 * RESIDUAL 2.76000 345000 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.19000 290000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUBA 23/ 4/** 10:37 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den khoi luong qua nhan chin som PHS-2 an n va CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 p ie gh tn to MEANS FOR EFFECT CT$ w KL 11.7667 12.0000 12.2667 12.1667 d oa nl SE(N= 3) 0.339116 5%LSD 8DF 1.10582 lu ul nf va an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUBA 23/ 4/** 10:37 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den khoi luong qua nhan chin som PHS-2 VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.53852 0.58737 4.9 0.7487 z at nh KL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 12.050 oi lm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | | | | z m co l gm @ an Lu n va 85 ac th si *) Phân tích ảnh hưởng phân bón đến suất giống nhãn chín sớm PHS-2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE THUTU 23/ 4/** 10:46 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den nang suat giong nhan chin som PH VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 110.010 36.6700 36.76 0.000 * RESIDUAL 7.98002 997502 * TOTAL (CORRECTED) 11 117.990 10.7264 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUTU 23/ 4/** 10:46 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den nang suat giong nhan chin som PH an n va CT$ NOS 3 3 ct1 ct2 ct3 ct4 p ie gh tn to MEANS FOR EFFECT CT$ w NS 21.4667 25.2000 29.0667 28.4667 d oa nl SE(N= 3) 0.576629 5%LSD 8DF 1.88033 lu ul nf va an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUTU 23/ 4/** 10:46 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den nang suat giong nhan chin som PH VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2751 0.99875 3.8 0.0001 z at nh NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 26.050 oi lm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | | | | z m co l gm @ an Lu n va 86 ac th si