(Luận văn) nghiên cứu bảo tồn loài bát giác liên (podophyllum tonkinense gagnep ) tại vườn quốc gia ba vì, hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ĐỖ THÙY LINH lu NGHIÊN CỨU BẢO TỒN LOÀI BÁT GIÁC LIÊN an n va (Podophyllum tonkinense Gagnep.) TẠI VƯỜN CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN & MÔI TRƯỜNG p ie gh tn to QUỐC GIA BA VÌ, HÀ NỘI d oa nl w MÃ SỐ: 8850101 lu va an LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN ll u nf VÀ MÔI TRƯỜNG oi m z at nh NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: z TS VƯƠNG DUY HƯNG m co l gm @ an Lu n va Hà Nội, 2020 ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Nghiên cứu bảo tồn loài Bát giác liên (Podophyllum tonkinense Gagnep.) Vườn quốc gia Ba Vì, Hà Nội” của thân Các kết phân tích nêu luận văn trung thực chưa được công bố Các thông tin trích dẫn luận văn đều được rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 23 tháng 10 năm 2020 Người cam đoan lu an n va p ie gh tn to Đỗ Thùy Linh d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực đề tài “Nghiên cứu bảo tồn loài Bát giác liên (Podophyllum tonkinense Gagnep.) Vườn quốc gia Ba Vì, Hà Nội”, tơi nhận được sự giúp đỡ nhiệt tình sự đóng góp quý báu của nhiều cá nhân tập thể tạo điều kiện cho tơi hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn sâu sắc TS Vương Duy Hưng người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành ḷn văn Chân thành cảm ơn các thầy, cô giáo Khoa Quản lý tài nguyên lu rừng môi trường, phòng Đào tạo sau Đại học giúp đỡ tận tình quá an trình thực đề tài va n Tôi trân trọng cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình của Lãnh đạo Vườn quốc gh tn to gia Ba Vì tạo điều kiện giúp đỡ về mặt thời gian, cung cấp các số liệu cần Cảm ơn gia đình, các anh, chị, bạn bè đồng nghiệp cổ vũ động p ie thiết để thực đề tài nl w viên, giúp đỡ quá trình nghiên cứu học tập thực luận văn d oa Xin chân thành cảm ơn! an lu Hà Nội, ngày 23 tháng 10 năm 2020 ll u nf va Tác giả oi m z at nh Đỗ Thùy Linh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU lu an 1.1 Trên thế giới va 1.1.1 Nghiên cứu thuốc n 1.2 Ở Việt Nam ie gh tn to 1.1.2 Bảo tồn đa dạng sinh học p 1.2.1 Nghiên cứu thuốc nl w 1.2.2 Bảo tồn đa dạng sinh học d oa 1.3 Các cơng trình nghiên cứu về thực vật Vườn Quốc gia Ba Vì 12 an lu 1.4 Các thơng tin về lồi Bát giác liên 14 u nf va Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 ll oi m 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 21 z at nh 2.1.1 Mục tiêu chung 21 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 21 z gm @ 2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 21 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 21 l m co 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 21 an Lu 2.3 Nội dung nghiên cứu 21 2.4 Phương pháp nghiên cứu 22 n va ac th si iv 2.4.1 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học sinh thái học loài Bát giác liên 22 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu thử nghiệm nhân giống loài Bát giác liên hom củ 28 2.4.3 Đề xuất các giải pháp bảo tồn phát triển loài Bát giác liên 29 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 31 3.1 Điều kiện tự nhiên 31 3.1.1 Vị trí địa lý, ranh giới 31 lu an 3.1.2 Địa hình, địa 32 n va 3.1.3 Địa chất, đất đai 32 3.1.5 Tài nguyên rừng đa dạng sinh học 35 ie gh tn to 3.1.4 Khí hậu thủy văn 34 p 3.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu 41 nl w 3.2.1 Dân số, dân tộc lao động 41 d oa 3.2.2 Kinh tế - xã hội 42 an lu Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 45 va 4.1 Đặc điểm sinh học sinh thái học loài Bát giác liên khu vực nghiên ll u nf cứu 45 oi m 4.1.1 Hiện trạng phân bố lồi Bát giác liên VQG Ba Vì 45 z at nh 4.1.2 Đặc điểm sinh học 50 4.1.3 Đặc điểm cấu trúc lâm phần nơi Bát giác liên phân bố 58 z 4.1.4 Các tác động tiêu cực đến Bát giác liên VQG Ba Vì 63 @ l gm 4.2 Kết nghiên cứu thử nghiệm nhân giống loài Bát giác liên hom củ 65 m co 4.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng loại hom củ đến tỷ lệ sống nảy mầm an Lu chồi củ Bát giác liên 65 n va ac th si v 4.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng loại giá thể đến khả sinh trưởng chồi Bát giác liên 72 4.3 Một số giải pháp bảo tồn loài Bát giác liên khu vực nghiên cứu 79 4.3.1 Bảo tồn chỗ 79 4.3.2 Bảo tồn chuyển chỗ 80 4.3.3 Các giải pháp khác 81 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 PHỤ LỤC lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Viết đầy đủ Từ viết tắt lu an Công thức CT2 Công thức CT3 Công thức ĐDSH Đa dạng sinh học ĐVHD Động vật hoang dã ODB Ô dạng OTC Ô tiêu chuẩn VQG Vườn Quốc gia TNC Trước công nguyên n va CT1 p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Bảng 3.1 So sánh kết nghiên cứu thực vật rừng VQG Ba Vì 37 Bảng 3.2 Kết nghiên cứu động vật rừng VQG Ba Vì 39 Bảng 4.1 Tọa độ độ cao bắt gặp Bát giác liên VQG Ba Vì 45 Bảng 4.2 Kết điều tra Bát giác liên tái sinh 54 Bảng 4.3 Bảng theo dõi vật hậu loài Bát giác liên 57 Bảng 4.4 Cấu trúc tổ thành tầng cao nơi Bát giác liên phân bố 58 Bảng 4.5 Tổ thành tái sinh nơi Bát giác liên phân bố 60 lu Bảng 4.6 Bảng tổng hợp lớp bụi thảm tươi 62 an n va Bảng 4.7 Bảng tổng hợp kết thí nghiệm loại hom củ 66 Bảng 4.9 Ảnh hưởng của loại giá thể đến sinh trưởng của chồi Bát giác liên 78 p ie gh tn to Bảng 4.8 Bảng tổng hợp kết thí nghiệm loại giá thể đến sinh trưởng của chồi.71 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Mẫu chuẩn (Type) lồi Podophyllum tonkinense Gagnep 15 Hình 1.2 Hình vẽ đặc tả đồ phân bố Bát giác liên 17 Hình 4.1 Sơ đồ trạng phân bố Bát giác liên VQG Ba Vì 50 Hình 4.2 Hình thái thân Bát giác liên VQG Ba Vì, Hà Nội 51 Hình 4.3 Hình thái rễ Bát giác liên VQG Ba Vì, Hà Nội 52 Hình 4.4 Hình thái lá Bát giác liên VQG Ba Vì, Hà Nội 52 Hình 4.5 Hình thái nụ, hoa Bát giác liên VQG Ba Vì, Hà Nội 53 lu an Hình 4.6 Bát giác liên rừng tự nhiên VQG Ba Vì, Hà Nội 60 n va Hình 4.7 Biểu đồ tỷ lệ sống của Bát giác liên theo các công thức Hom khác 67 tn to Hình 4.8 Biểu đồ tỷ lệ bật chồi của Bát giác liên theo các công thức Hom gh khác 71 p ie Hình 4.9 Biểu đồ tỷ lệ hom rễ của Bát giác liên theo các công thức Hom khác 70 w oa nl Hình 4.10 Biểu đồ chiều dài rễ hom của Bát giác liên 71 d Hình 4.11 Thí nghiệm loại củ hom loài Bát giác liên 71 lu va an Hình 4.12 Đo chiều dài rễ giâm hom loài Bát giác liên 72 u nf Hình 4.13 Nhân giống Bát giác liên các giá thể khác 77 ll Hình 4.14 Đo chiều dài chồi 78 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ Lâm sản gỗ sản phẩm từ rừng mang lại Chúng rất phong phú, đa dạng đóng vai trò quan trọng đa dạng sinh học của rừng, công tác bảo tồn nguồn gen gắn liền với thu nhập kinh tế của người dân, đặc biệt người dân địa Xuất phát từ lợi ích đó, chúng bị người khai thác cách mức cạn kiệt chưa nhận thức được hành vi của đồng thời chưa có kiến thức về biện pháp gây trồng hay khai thác cách bền vững có khoa học Đặc biệt lu dược liệu quý hiếm có giá trị cao về mặt kinh tế, y học lại bị an khai thác cách triệt để va n Bát giác liên (Podophyllum tonkinense) loài lâm sản ngồi gỗ q, gh tn to hiếm, có giá trị dược liệu cao của Việt Nam Toàn thân rễ đều sử ie dụng làm thuốc (chữa bệnh ung thư, rắn cắn, ung nhọt, giải độc) Cây có p hình dạng lá hoa đặc biệt trồng làm cảnh Chính vậy tự nl w nhiên loài bị người dân khai thác mức Hiện được xếp d oa vào Sách Đỏ Việt Nam, 2007 với phân hạng là: Nguy cấp (EN A1a,c,d) Việc an lu nghiên cứu đặc tính sinh học sinh thái học của lồi để xây dựng giải u nf va pháp bảo tồn phát triển loài rất cấp thiết Vườn Quốc gia Ba Vì rừng đặc dụng quan trọng ll oi m Việt Nam Có thể nói khơng khu vực lại có sự ưu đãi của thiên nhiên z at nh Vườn Quốc gia Ba Vì Ở có hệ thực vật rất phong phú đa dạng Theo kết nghiên cứu gần (Trần Minh Tuấn, 2014), cho thấy Vườn z @ Quốc gia Ba Vì có 2.181 loài thuộc 958 chi, 207 họ của ngành thực vật bậc l gm cao có mạch Trong số có khoảng 896 lồi thuốc, nhiều lồi quý như: m co Tắc kè đá (Drynaria bonii), Bảy hoa (Paris chinensis), Bát giác liên (Podophyllum tonkinense), Râu hùm hoa tía (Tacca chantrieri), Hồng tinh an Lu hoa trắng (Disporopsis longifolia), Kim tuyến (Anoectochilus roxburghii), n va ac th si 88 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tiếng Việt Nguyễn Tiến Bân (Chủ biên) (2003), Danh lục các loài Thực vật Việt Nam (Tập II) Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Tiến Bân (chủ biên) nhiều đồng tác giả (2007); Sách Đỏ Việt Nam, Phần II – Thực vật – NXB Khoa học Công nghệ, Hà Nội Đỗ Huy Bích, Nguyễn Tập Bùi Xuân Chương, Mai Nghị (1978), Hướng dẫn Khoanh vùng bảo vệ tái sinh Khai thác dược liệu – NXB Y học, lu Hà Nội an Đỗ Huy Bích & Bùi Xuân Chương (1980), Sổ tay thuốc Việt Nam; tái va n lần NXB Y học, Hà Nội Việt Nam, tập I, II, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội ie gh tn to Đỗ Huy Bích các đồng tác giả, 2006, Cây thuốc động vật làm thuốc p Nguyễn Thị Bích Ngọc (2014), Nghiên cứu nhân giống Vú bò (Ficus d oa thạc sĩ nl w simplicissima Lour.) phương pháp nuôi cấy mô thực vật Luận văn an lu Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (2000), Tên rừng Việt Nam, u nf va NXB Nông nghiệp, Hà Nội Bộ Y tế (2009), Thông tư số 14/2009/TT-BYT (30/9/2009) Bộ trưởng ll oi m Bộ Y tế Hướng dẫn áp dụng các tiêu chí GACP – WHO, 2003 z at nh Bộ Y tế, Cục Dược (2012), Danh sách các loại dược liệu thuốc từ dược liệu Việt Nam (Tài liệu cập nhật hàng năm, lưu trữ nội bộ) z 10 Lê Mộng Chân Lê Thị Huyên (2000), Thực vật rừng, NXB Nông l gm @ nghiệp, Hà Nội TP Hồ Chí Minh m co 11 Võ Văn Chi (2011 & 2012), Từ Điển Cây thuốc Việt Nam; NXB Y học, an Lu n va ac th si 89 12 Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (2019), Nghị định số 06/2019/NĐ-CP Chính phủ quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, 13 Phạm Hoàng Hộ (1999-2000), Cây cỏ Việt Nam Quyển 1-3, Nxb Trẻ, thành phố Hồ Chí Minh 14 Trần Minh Hợi (chủ biên) (2013), Tài nguyên thực vật Việt Nam, NXB Khoa học tự nhiên Công nghệ, Hà Nội 15 Triệu Văn Hùng (chủ biên) nhiều đồng Tác giả (2007), Lâm sản gỗ Việt Nam Dự án hỗ trợ chuyên ngành LSNG pha II xuất lu an 16 Đỗ Tất Lợi (1995), Những thuốc vị thuốc Việt Nam Xuất lần n va thứ; NXB KH&KT, Hà Nội liên (Dysosma difformis), Khóa luận tốt nghiệp Dược sỹ, Trường Đại học Dược Hà Nội p ie gh tn to 17 Man Thanh Long (2018), Nghiên cứu thành phần hóa học Bát giác w 18 Trần Đình Lý (1995), 1900 lồi có ích, NXB Thế Giới, Hà Nội oa nl 19 Cao Thanh Mai (2014), Nghiên cứu đặc điểm thực vật, thành phần hóa d học Bát giác liên, họ Hoàng liên gai (Berberidaceae) thu Ba lu u nf Hà Nội va an Vì, Hà Nội, Khóa ḷn tốt nghiệp dược sĩ, Trường Đại học Dược Hà Nội, ll 20 Vũ Văn Sơn, Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Thị Kim Thanh (2007), Đánh m oi giá tính đa dạng sinh học nguồn tài nguyên thuốc VQG Ba Vì z at nh 21 Vũ Văn Sơn (2007), Đánh giá tính đa dạng sinh học nguồn tài nguyên z thuốc VQG Ba Vì, Luận văn thạc sĩ, Đại học Lâm nghiệp gm @ 22 Nguyễn Tập (2006), Điều tra thuốc nghiên cứu bảo tồn – Trong: l Nhiều Tác giả; Nghiên cứu thuốc từ thảo dược; NXB KH&KT, Hà Nội m co 23 Nguyễn Tập (2007), Cẩm nang thuốc cần bảo vệ Việt Nam; Đại sứ xuất an Lu quán Vương Quốc Hà Lan Hà Nội, IUCN, Bộ NN & PTNT, IUCN n va ac th si 90 24 Nguyễn Nghĩa Thìn cộng sự (1998-1999), Nghiên cứu thuốc truyền thống đồng bào Dao huyện Ba Vì, tỉnh Hà Tây 25 Nguyễn Nghĩa Thìn (2007), Các phương pháp nghiên cứu thực vật, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 26 Hà Thị Thúy, Góp phần nghiên cứu đánh giá đa dạng sinh học hệ thực vật thuộc VQG Ba Vì để định hướng cho việc bảo tồn sử dụng có hiệu quả” Luận văn ThSKH 27 Trần Minh Tuấn (2014), Nghiên cứu tính đa dạng thực vật bậc cao có mạch Vườn Quốc gia Ba Vì, Luận án Tiến sỹ Lâm nghiệp, Viện khoa lu an học Lâm nghiệp Việt Nam n va B Tiếng nước gh tn to 28 Gagnepain, F (1938) Tome Flore Générale de l'Indo-Chine 1: 146 Paris p ie 29 Jie Zhang, et al (2014), "Simultaneous determination of five active compounds from Dysosma difformis roots by HPLC", Journal of Liquid w d oa nl Chromatography & Related Technologies, 37, pp 1226-1236 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va PHỤ LỤC p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Phụ lục 01: Một số hình ảnh lồi Bát giác liên khu vực nghiên cứu lu an n va ie gh tn to p Ảnh 01, 02: Kích thước lồi Bát giác liên d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 03, 04: Kích thước rễ lồi Bát giác liên n va ac th si lu an n va gh tn to p ie Ảnh 05, 06: Kích thước củ loài Bát giác liên d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 07, 08: Thân củ loài Bát giác liên n va ac th si lu an Ảnh 09, 10: Đo chiều dài chồi loài Bát giác liên n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w an lu ll u nf va Hình 11, 12, 13,14,15,16,17,18: Giâm hom Bát giác liên từ tuần đến tuần oi m z at nh z m co l gm @ Hình 19: Giâm hom Bát giác liên giá thể an Lu n va ac th si Phụ lục 02: Hệ thống phiếu điều tra, vấn Mẫu biểu 01: Biểu điều tra tuyến Bát giác liên Số hiệu tuyến:………… Chiều dài tuyến:…………………… Địa điểm: Tọa độ điểm đầu:……………………… Tọa độ điểm cuối:……………… … Ngày điều tra: Người điều tra: Hvn (m) Tọa độ STT Doo (cm) Vật hậu Phẩm chất Ghi lu … an n va tn to Mẫu biểu 02: Biểu điều tra đặc điểm hình thái lồi Bát giác liên p ie gh Tuyến Ngày điều điều STT tra tra Đặc điểm khu vực phân bố loài d oa nl w Tọa độ Mơ tả đặc điểm hình thái ghi vật hậu nhận X Y Thân Lá Hoa Quả Hạt an lu u nf va Mẫu biểu 03: Biểu điều tra tầng cao ÔTC: Diện tích OTC: ll oi m Độ cao: .Địa điểm: z at nh Độ dốc: .Hướng dốc: Vị trí: .Tọa độ: z Kiểu rừng:…………………………….Trạng thái rừng:………………… @ D1.3 (cm) Dt (m) Hvn (m) Hdc (m) Phẩm chất Ghi an Lu Tên m co TT l gm Độ che phủ .Độ tàn che n va ac th si Mẫu biểu 04: Biểu điều tra tái sinh Ô tiêu chuẩn số: Nguồn gốc TS Hạt Chồi TT Tên lồi ƠDB Chất lượng Chiều cao (cm) 100 Tốt TB Xấu lu an va n Mẫu biểu 05: Biểu điều tra tầng bụi, thảm tươi tn to Ô tiêu chuẩn số: ie gh Ghi p TT ÔDB Số bụi Số % CP Htb (m) d oa nl w Tên ll u nf va an lu oi m Mẫu biểu 06: Điều tra tác động đến Bát giác liên VQG Ba Vì STT Loại tác động z at nh Tuyến:……………… Địa điểm:…………………Ngày điều tra:…………… Đối tượng gây z tác động Thời gian Mức độ Ghi tác động m co l gm @ an Lu n va ac th si Mẫu biểu 07: Bảng tổng hợp kết thí nghiệm loại hom củ đến tỷ lệ sống hom Loại thí Tuần Tuần Tuần Tuần Tuần Tuần Tuần Tuần nghiệm Tỷ lệ sống Bật CT1 chồi Hom Hom lu non an rễ n va Chiều tn to dài rễ p ie gh Tỷ lệ sống Hom chồi rễ m co l an Lu dài rễ gm Chiều @ rễ z già z at nh Hom Hom oi CT3 Chiề m sống ll Tỷ lệ u nf dài rễ va Chiều an tẻ lu bánh Hom d oa nl w CT2 Bật n va ac th si Mẫu biểu 08: Bảng tổng hợp kết thí nghiệm loại giá thể đến sinh trưởng chồi Tuần Loại thí nghiệm lu CT1 Nền đất lấy từ rừng an n va p ie gh tn to CT2 Nền đất vườn ươm d oa nl w Tỷ lệ sống Chiều dài chồi Số chồi/gốc Tỷ lệ rễ Chiều dài rễ Tỷ lệ sống Chiều dài chồi Số chồi/gốc Tỷ lệ rễ Chiều dài rễ Tỷ lệ sống Chiều dài chồi Số chồi/gốc Tỷ lệ rễ Chiều dài rễ Tuần Tuần Tuần Tuần Tuần Tuần Tuần ll u nf va an lu oi m z at nh CT3 Nền đất cát z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va tn to Phụ lục 03: Phân tích phương sai ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng nhân giống Bát giác liên p ie gh Descriptives N Mean Std Deviation Std Error oa nl w 95% Confidence Interval for Mean 05727 1.6262 1.8605 1.00 2.20 30 2.2267 57532 10504 2.0118 2.4415 1.00 3.50 3.00 Total nv 1.7433 1.9044 31369 47379 05727 04994 1.6262 1.8052 1.8605 2.0037 1.00 1.00 2.20 3.50 1.00 30 92352 16861 2.1118 2.8015 1.00 4.50 2.00 3.00 Total 30 30 90 1.39227 92352 1.15173 25419 16861 12140 2.7235 2.1118 2.4777 3.7632 2.8015 2.9601 1.50 1.00 1.00 7.00 4.50 7.00 2.00 30 90 fu an 2.4567 ll m 3.2433 2.4567 2.7189 oi Hvn Upper Bound 31369 a lu D00 30 Maximum 1.7433 d 1.00 Lower Bound Minimum z at nh z df2 Sig 87 001 Hvn 1.172 87 315 an Lu 8.287 m D00 o l.c df1 gm Levene Statistic @ Test of Homogeneity of Variances n va ac th si ANOVA Sum of df Squares D00 Hvn Between Groups Within Groups Total Between Groups Within Groups Total Mean Square F 4.672 2.336 15.306 19.978 87 89 176 12.377 6.188 105.681 118.058 87 89 1.215 Sig 13.279 000 5.095 008 lu an n va Post Hoc Tests tn to Multiple Comparisons (I) CT (J) Mean Std CT Differenc Error e (I-J) p ie gh Dependent Variable w d oa lu Lower Upper Bound Bound -.7477 -.2190 2.00 -.48333* 10830 000 3.00 00000 10830 1.000 -.2644 2644 1.00 48333* 10830 000 2190 7477 3.00 48333* 10830 000 2190 7477 1.00 00000 10830 1.000 -.2644 2644 2.00 -.48333* 10830 000 -.7477 -.2190 2.00 -.78667* 28457 021 -1.4814 -.0920 00000 28457 1.000 -.6947 6947 78667* 28457 021 0920 1.4814 021 0920 1.4814 1.000 -.6947 6947 -1.4814 -.0920 2.00 ll u nf va an Bonferroni 3.00 1.00 z at nh 3.00 78667* @ 1.00 00000 28457 2.00 -.78667* 28457 3.00 2.00 z Bonferroni oi m 1.00 Hvn 95% Confidence Interval 1.00 nl D00 Sig .021 m co * The mean difference is significant at the 0.05 level l gm 3.00 28457 an Lu n va ac th si D00 CT N Subset for alpha = 0.05 Duncana 1.00 30 1.7433 3.00 2.00 Sig 30 30 1.7433 2.2267 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 30.000 lu an va n Hvn to N Subset for alpha = 0.05 ie gh tn CT p 1.00 30 2.4567 3.00 2.00 Sig 30 30 2.4567 d oa nl w Duncana 3.2433 1.000 an lu 1.000 u nf va Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 30.000 ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si