Thông tin tài liệu
1 ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng nói chung rừng tự nhiên nói riêng giữ vai trị quan trọng khơng thay nhiều lĩnh vực Rừng bảo vệ mơi trường, trì cân sinh thái, bảo tồn nguồn gen, bảo vệ đa dạng sinh học, cung cấp nhiều loại lâm đặc sản thiết yếu… đáp ứng nhu cầu người Theo số liệu thống kê Cục Lâm nghiệp tổng cục thống kê, tính đến ngày 31 tháng 12 năm 2008 diện tích rừng tự nhiên nước ta 13,12ha (Ban hành kèm theo Quyết định số 1267/QĐ-BNN-KL ngày 05/5/2009), độ lu an che phủ đạt 38,7% Mặc dù rừng nước ta có tăng lên số lượng song n va chất lượng thấp, tăng trưởng rừng có tính chất bền vững, tn to sức ép người nhu cầu gỗ tự nhiên không ngừng tăng lên gh Đứng trước thực trạng đó, địi hỏi phải có chiến lược thỏa mãn bốn p ie mặt sau: Quản lý – Bảo vệ - Phát triển sử dụng rừng lâu bền nl w Muốn Quản lý – Bảo vệ - Phát triển sử dụng rừng lâu bền, bên cạnh d oa giải pháp kinh tế xã hội hệ thống biện pháp kỹ thuật lâm sinh an lu coi then chốt để dẫn dắt rừng theo mục đích kinh doanh va người sản xuất Hệ thống biện pháp kỹ thuật biện pháp quản lý ll u nf bảo vệ, khoanh nuôi xúc tiến tái sinh, Thực tiễn chứng minh rằng, oi m giải kỹ thuật lâm sinh tác động vào rừng muốn đem lại hiệu phải có đặc biệt quy luật cấu trúc rừng z at nh hiểu biết đầy đủ sâu sắc chất quy luật sống hệ sinh thái rừng, z Việc định lượng quy luật cấu trúc rừng hàm toán học @ l gm cụ thể nội dung thiếu nghiên cứu cấu trúc rừng, sở m co để từ xây dựng cấu trúc rừng ổn định, tận dụng tối đa không gian dinh dưỡng điều kiện lập địa, sở khoa học việc đề biện pháp an Lu tác động thích hợp trạng thái, kiểu rừng Ngoài ra, nghiên n va ac th si cứu cấu trúc rừng làm sở cho việc thiết lập phương pháp điều tra rừng Đã có nhiều cơng trình đề tài thực việc nghiên cứu định lượng quy luật phân bố số theo đường kính tương quan chiều cao với đường kính cho đối tượng rừng tự nhiên.Tuy nhiên, cơng trình dừng phạm vi địa phương, cấp tỉnh, cấp xã khu bảo tồn với dung lượng mẫu chưa đủ đại diện, chí diện tích tiêu chuẩn chưa đủ lớn Vì thế, kết nghiên cứu chưa có tính đại diện cao cho cấu trúc rừng tự nhiên vốn đa dạng, phức tạp rộng lớn lu Xuất phát từ thực tế đó, đề tài “Lựa chọn mơ hình tốn học thích hợp an n va mơ tả phân bố số theo đường kính quan hệ chiều cao với nhằm góp phần giải tồn nêu p ie gh tn to đường kính rừng tự nhiên tỉnh phía Bắc Việt Nam” thực d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Quan điểm cấu trúc quần xã thực vật rừng Theo quan điểm nhà lâm sinh, cấu trúc rừng (Forest Structure) xếp tổ chức nội thành phần hệ sinh thái rừng mà qua lồi có đặc tính sinh thái khác chung sống hài hồ đạt tới ổn định tương đối giai đoạn phát triển định tự nhiên [26] Cũng theo quan điểm này, Phùng Ngọc Lan (1986) [22] cho rằng: lu an “Cấu trúc rừng khái niệm dùng để quy luật xếp tổ hợp va n thành phần cấu tạo nên quần thể thực vật rừng theo không gian thời tn to gian” Còn quan điểm sản lượng, Husch, B (1982) [12], cho cấu p ie gh trúc phân bố kích thước lồi cá thể diện tích rừng Như vậy, cấu trúc lớp thảm thực vật kết trình chọn lọc tự nl w nhiên, sản phẩm trình đấu tranh sinh tồn thực vật với thực vật d oa thực vật với hoàn cảnh sống Do đó, cấu trúc phản ánh mối quan hệ an lu sinh vật với sinh vật với môi trường sống Trên quan điểm u nf va sinh thái cấu trúc hình thức bên ngồi phản ánh nội dung bên hệ sinh thái Trên quan điểm sản lượng cấu trúc rừng phản ánh ll oi m sức sản xuất rừng theo điều kiện lập địa z at nh Cấu trúc quần xã thực vật rừng bao gồm cấu trúc tổ thành, cấu trúc tầng thứ, cấu trúc tuổi, cấu trúc mật độ, cấu trúc theo mặt phẳng nằm ngang (mạng z gm @ hình phân bố)… Việc nghiên cứu cấu trúc rừng giới Việt l Nam tiến hành từ năm đầu kỷ XX, nhà khoa học nghiên m co cứu quy luật cấu trúc làm sở đề xuất biện pháp tác động nhằm nâng cao chức rừng Những nghiên cứu định tính dần chuyển sang an Lu định lượng với trợ giúp máy tính ứng dụng tốn học thống kê mở n va ac th si hướng phát triển nghiên cứu lâm sinh học đại Tuy nhiên, hệ sinh thái rừng mưa đối tượng đa dạng, phong phú phức tạp, rừng tự nhiên Việt Nam khơng nằm ngồi đối tượng 1.2 Nghiên cứu cấu trúc rừng 1.2.1 Trên giới 1.2.1.1 Phân loại rừng phục vụ kinh doanh Các nhà thực vật học chứng minh điều kiện địa lý khác có lu ảnh hưởng sâu sắc đến phân bố kiểu rừng, dẫn đến đặc trưng cấu trúc, an sinh trưởng, tổ thành,… rừng khác hình thành nên quần xã va n thực vật khác Mỗi quần xã thực vật đại diện tiêu biểu phản ánh khách Phân loại rừng theo điều kiện tự nhiên nhằm xác định đơn vị kinh p ie gh tn to quan điều kiện địa lý doanh rừng, tạo điều kiện hoạt động kinh doanh lợi dụng rừng đạt mục oa nl w đích hiệu cao Trên giới có nhiều trường phái phân loại rừng khác d như: Trường phái nước thuộc Liên Xô cũ số nước Đông an lu Âu [50], trường phái Bắc Âu, trường phái Mỹ Canada Mỗi trường phái u nf va tuỳ thuộc vào kiểu rừng mục đích kinh doanh mà lựa chọn nhân tố chủ ll đạo để phân loại rừng khác nhau, Phùng Ngọc Lan (1986) [22] m oi 1.2.1.2 Quy luật phân bố số theo cỡ kính z at nh Quy luật phân bố số theo cỡ đường kính quy luật xắp xếp tổ hợp z thành phần cấu tạo nên quần thể thực vật rừng theo không gian thời @ gm gian Đây quy luật kết cấu lâm phần Hầu hết tác giả m co điểm qua số cơng trình tiêu biểu sau: l sử dụng hàm tốn học để mơ cho quy luật phân bố Có thể an Lu n va ac th si Meyer (1934), sử dụng phương trình tốn học có dạng đường cong giảm liên tục để mơ tả phân bố số theo cỡ đường kính, sau gọi phương trình Meyer hàm Meyer Naslund (1936 – 1937) xác lập luật phân bố Charlier kiểu A để nắn phân bố số theo cỡ đường kính lâm phần lồi tuổi (dẫn theo Phạm Ngọc Giao, 1995 [9]) Balley (1973) sử dụng hàm Weibull để mơ hình hố cấu trúc đường kính lồi Thơng theo mơ hình Schumacher Coile (dẫn theo Bùi Văn lu an Chúc, 1995 [5]) Loeschau (1973) dùng hàm Beta để nắn phân bố thực n va nghiệm (dẫn theo Trần Cẩm Tú, 1999 [41]) tn to Diatcheko, Z.N sử dụng phân bố Gamma để biểu thị phân bố số ie gh theo cỡ đường kính lâm phần Thơng ơn đới J.L.F Batista H.T.Z Docouto p (1992) dùng hàm Weibull để mô phân bố N/D nghiên cứu rừng nl w nhiệt đới Marsanhoo – Brazin (Theo Phạm Ngọc Giao, (1995) [9]) d oa Ngồi ra, cịn số tác giả sử dụng hàm Hyperbol, họ đường cong an lu Poisson, phân bố Poisson, hàm Charlier A, Charlier B,… để mô quy u nf va luật phân bố số theo cỡ đường kính ll 1.2.1.3 Quy luật phân bố số theo chiều cao m oi Phân bố số theo chiều cao nhân tố cấu trúc thể xếp z at nh rừng lâm phần theo chiều thẳng đứng Nghiên cứu cấu trúc rừng z tự nhiên theo chiều thẳng đứng việc vẽ phẫu diện đồ đứng với tỷ lệ, gm @ kích thước khác tuỳ vào mục đích Đây phương pháp kinh điển trước l thường áp dụng Các phẫu đồ cho hình ảnh trực quan, khái quát m co cấu trúc tầng tán, phân bố số theo chiều thẳng đứng Từ rút nhận xét an Lu đề xuất ứng dụng thực tế, phương pháp nhiều nhà nghiên cứu n va ac th si rừng nhiệt đới áp dụng mà điển hình cơng trình tác giả P.W.Richards (1952) [28], Rollet (1979) [51] 1.2.1.4 Quy luật tương quan chiều cao vút với đường kính thân Giữa chiều cao vút đường kính ngang ngực lâm phần tồn mối quan hệ chặt chẽ tuân theo quy luật chung là, tuổi tăng lên đường kính chiều cao tăng theo Giữa chúng tồn mối liên hệ theo dạng đường cong Cùng với tuổi tăng lên đường cong có xu hướng dịch chuyển lên (Tiurin D.V, 1927) Ngồi độ dốc lu an đường cong chiều cao giảm theo dần theo tuổi (Prodan, 1965) [2] n va Một số tác giả sử dụng hàm toán học khác để biểu thị mối tn to quan hệ Có thể điểm qua vài cơng trình nghiên cứu điển hình sau Tovstolesse, DI (1930) lấy cấp đất làm sở để nghiên cứu quan hệ p ie gh đây: nl w H/D Mỗi cấp đất tác giả lập đường cong chiều cao bình quân ứng với d oa cỡ đường kính để có dãy tương quan cho lồi cấp chiều cao Sau an lu dùng phương pháp biểu đồ để nắn dãy tương quan theo dạng đường thẳng u nf va Gehrhardt Kopetxki (dẫn theo Phạm Ngọc Giao, 1995 [9]) ll Các tác giả Naslund, M (1992), Assmanm, E (1936), Hohenadl.W m oi (1936), Prodan, M (1944), Meyer, H.A (1952) nghiên cứu quan hệ H/D z at nh đề nghị dạng phương trình: Michailov, Holler woger.F (1934,1954) z m co l gm @ (1.1) (1.2) an Lu n va ac th si (1.3) (1.4) Krauter.G (1958) Tiurin A.V (1931) (theo Phạm Ngọc Giao, 1995) [9], nghiên cứu tương quan H/D dựa sở cấp đất cấp tuổi Kết cho thấy: Khi dãy phân hoá hình thành cấp chiều cao mối quan hệ lu an không cần xét đến cấp đất cấp tuổi, không cần xét đến tác động n va hoàn cảnh tuổi đến sinh trưởng rừng lâm phần, tn to nhân tố phản ánh kích thước cây, nghĩa đường ie gh kính chiều cao mối quan hệ bao hàm tác động hoàn cảnh p tuổi nl w Petterson, H (1955) (dẫn theo Nguyễn Trọng Bình, 1996 [15]) đề xuất d oa sử dụng phương trình: an lu (1.5) u nf va ll Kennel, R (1971) (dẫn theo Phạm Ngọc Giao, 1995 [9]), ứng dụng m oi quan hệ để lập biểu cấp chiều cao cho lâm phần khuyến nghị: Để mô z at nh biến đổi quan hệ H/D theo tuổi trước hết tìm phương trình thích z hợp cho lâm phần, sau xác lập mối quan hệ tham số theo tuổi @ gm Curtis, R.O (1967) (dẫn theo Hồng Văn Dưỡng, 2000 [7] mơ m co l quan hệ chiều cao đường kính tuổi theo dạng phương trình: an Lu (1.6) n va ac th si Như vậy, để biểu thị mối quan hệ đường kính chiều cao sử dụng nhiều dạng phương trình Nhìn chung, để biểu thị đường cong chiều cao phương trình Paraboll phương trình Logarit dùng nhiều 1.2.2 Ở Việt Nam 1.2.2.1 Phân loại rừng Năm 1960, Loeschau đưa hệ thống phân loại rừng theo trạng thái để đáp ứng khâu điều tra gỗ nhỏ Quảng Ninh Năm 1966 cơng trình tác giả bổ sung với tên gọi: Phân chia kiểu trạng thái lu an phương hướng kinh doanh rừng hỗn giao thường xanh rộng nhiệt đới Sau n va sử dụng phổ biến, Viện Điều Tra Quy Hoạch rừng có cải tn to tiến hệ thống phân loại cho phù hợp với đặc điểm rừng nước ta ie gh Thái Văn Trừng (1978) [38] đưa hệ thống phân loại sinh thái phát p sinh, tác giả chia rừng Việt Nam thành 14 kiểu thảm thực vật, đơn d oa đủ nl w vị cấp thấp phục vụ cho kinh doanh lợi dụng rừng chưa nghiên cứu đầy an lu H.Thomaius (1978) vào số khô hạn M.I Buduko u nf va (1956) để xếp rừng Việt Nam thành 16 dạng thực bì, có 12 dạng ll thực bì khí hậu, dạng thực bì thổ nhưỡng m oi Nguyễn Hồng Quân, Trương Hồ Tố, Hồ Viết Sắc (1981) [49] dựa z at nh vào tiêu chính: Trạng thái tại, mức độ bị tác động, cấp sản xuất lâm phần tiêu phụ khả tái sinh tự nhiên, tình trạng đất z m co l cho công tác điều chế rừng Khộp gm @ đai (độ dốc độ dày tầng đất) tiến hành phân loại rừng Khộp nhằm phục vụ an Lu n va ac th si Vũ Đình Huề (1984) [15] đề nghị lấy kiểu rừng làm đơn vị phân loại tiêu phụ khả tái sinh tự nhiên, tình hình đất đai, sở hai tiêu trạng thái rừng loại hình quần xã thực vật Vũ Biệt Linh (1984) [48] bàn vấn đề phân chia rừng theo hệ thống phân loại kinh doanh xác định cho cần phân chia rừng đất rừng theo mục đích, nội dung, phương thức, biện pháp kinh doanh, tạo điều kiện kinh doanh có hiệu Vũ Đình Phương (1985 – 1988) [30] dựa vào nhân tố nhóm sinh lu an thái tự nhiên, giai đoạn phát triển sinh thái rừng, khả tái sinh n va đường tái sinh tự nhiên, đặc điểm địa hình, thổ nhưỡng để phân chia tn to rừng thành lô rừng khác phục vụ thiết thực cho công tác điều chế ie gh rừng khu rừng Tây Nguyên Quảng Ninh, hiệu cường độ p kinh doanh cao nl w Bảo Huy (1993) [17] xác định trạng thái rừng lâm d oa phần rừng Bằng Lăng Tây Nguyên theo hệ thống phân loại Loestschau, u nf va qua trị số IV% an lu tác giả xác định loại hình xã hợp thực vật với ưu hợp khác thông Như vậy, có nhiều tác giả ngồi nước cho việc phân ll oi m chia loại hình rừng tự nhiên nước ta cần thiết nghiên cứu z at nh sản xuất, đặc biệt bảo tồn đa dạng sinh học Nhưng tuỳ mục tiêu đề mà xây dựng phương pháp khác z nhằm mục đích làm rõ thêm đặc điểm đối tượng nghiên cứu Cấu trúc @ l gm thảm thực vật rừng đặt móng cho việc phân chia rừng tự nhiên m co nước ta cách tổng quát Phương pháp phân chia loại hình rừng Loetschau đơn giản, dễ sử dụng không địi hỏi người thực phải có an Lu trình độ cao, hữu hiệu thống kê tài nguyên rừng lại không n va ac th si 10 định hướng cho biện pháp kỹ thuật lâm sinh tác động vào đối tượng Phương pháp Vũ Đình Phương tỷ mỉ cho ta thơng số thực trạng rừng không góc độ trữ lượng người quản lý dễ phác hoạ biện pháp quản lý lâm sinh tác động vào rừng Phương pháp tỏ hữu hiệu nơi có trình độ kinh doanh cao tương đối ổn định 1.2.2.2 Quy luật phân bố số theo cỡ kính Trong năm gần đây, việc nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên lu an nước ta nhiều tác giả quan tâm, sở cho quản lý rừng n va đề xuất biện pháp lâm sinh hợp lý, điểm qua cơng trình nghiên tn to cứu sau: ie gh Đồng Sỹ Hiền (1974) [10] dùng hàm Meyer họ đường cong Poisson p để nắn phân bố thực nghiệm số theo đường kính làm sở cho việc lập nl w biểu thể tích độ thon đứng rừng tự nhiên miền Bắc Việt Nam d oa Nguyễn Hải Tuất (1975, 1982, 1990) [42] [43], [44] sử dụng hàm an lu phân bố giảm, phân bố khoảng cách để biểu diễn cấu trúc rừng thứ sinh u nf va vận dụng trình Poisson vào nghiên cứu cấu trúc quần thể ll Nguyễn Văn Trương (1983) [39] thử nghiệm dùng hàm mũ, m oi Logarit phân bố Poison để biểu thị cấu trúc số theo cấp kính rừng lại hiệu cao z at nh tự nhiên hỗn lồi, kết cho thấy có riêng phân bố Poisson không đem z @ gm Bảo Huy (1988, 1993) [16] thử nghiệm dạng phân bố lý thuyết m co rừng Bằng lăng Tây Nguyên l Poisson, Khoảng cách, Hình học, Meyer, vàWeibull để mô cấu trúc an Lu n va ac th si 60 Ở trạng thái này, tất 15 trường hợp, phương trình (3.3) có hệ số xác đinh (R2) cao phương sai nhỏ Từ kết luận với trạng thái rừng IIIA3 dùng dạng phương trình H = ao + a1.D + a2.LogD mô quan hệ H/D phù hợp 3.3.2.6 Trạng thái IIIB Bảng 3.18 Kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng phương trình cho trạng thái rừng IIIB Dạng Pt có R2 Max R2 lu ƠĐĐ an (3.1) (3.2) (3.3) (3.4) S2 (3.1) (3.2) (3.3) Dạng Pt có S2 Min (3.4) 0,535 0,568 0,578 0,568 11,416 10,491 10,242 10,491 0,870 0,902 0,908 0,902 5,335 2,808 2,638 2,808 gh 0,731 0,775 0,775 0,775 5,013 4,489 4,489 4,489 0,649 0,684 0,709 0,684 6,607 7,459 6,869 7,459 6,119 6,362 6,095 6,362 n va tn to p ie 0,620 0,680 0,693 0,680 0,659 0,485 0,510 0,485 13,019 13,569 12,921 13,569 0,606 0,652 0,658 0,652 6,387 6,334 0,574 0,633 0,633 0,633 11,550 11,109 11,083 11,109 0,595 0,692 0,694 0,692 6,773 6,608 10 0,545 0,585 0,586 0,585 u nf 26,586 24,563 24,535 24,563 11 0,664 0,727 0,745 0,727 4,019 12 0,641 0,705 0,752 0,705 13 0,939 0,976 0,976 0,976 z at nh 14 d oa nl w 6,334 va an lu 6,608 6,218 6,568 ll oi m 3,304 3,094 3,304 4,445 3,304 2,786 3,304 3 0,911 0,356 0,355 0,356 0,660 0,714 0,730 0,714 4,389 z 3,598 3,390 3,598 15 0,664 0,738 0,756 0,738 3,167 2,484 2,664 16 0,583 0,665 0,732 0,665 5,419 3,129 3,920 17 0,663 0,231 0,240 0,231 78,237 74,745 73,936 74,745 18 0,769 0,805 0,805 0,805 8,206 gm @ 2,664 l 3,920 m co an Lu 6,294 6,292 6,294 n va ac th si 61 Ở trạng thái IIIB, 18 trường hợp phương trình (3.3) có hệ số xác định R2 cao phương sai nhỏ Từ ta kết luận: Với trạng thái rừng IIIB dùng dạng phương trình H = ao + a1.D + a2.LogD để mô quan hệ H/D phù hợp 3.3.2.7 Trạng thái IV Bảng 3.19 Kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng phương trình cho trạng thái rừng IV Dạng R2 Dạng S2 lu Pt có an ÔĐĐ va (3.1) (3.2) (3.3) R2 (3.4) Pt có (3.1) (3.2) (3.3) (3.4) n Max S2 Min tn to 0,782 0,811 0,812 0,811 p 0,826 0,874 0,916 0,874 ie gh 3,777 2,507 3,777 3 7,655 6,211 6,181 6,211 3 4,264 3,173 3,172 3,173 3 4,136 3,841 3,746 3,841 3 4,255 3,376 3,346 3,376 3 4,721 3,455 3,454 3,455 3 3,918 2,257 2,224 2,257 3 3,634 2,014 1,704 2,014 3 0,871 0,898 0,898 0,898 0,806 0,827 0,831 0,827 0,841 0,875 0,877 0,875 0,824 0,874 0,874 0,874 0,895 0,924 0,925 0,924 0,848 0,897 0,913 0,897 0,715 0,609 0,615 0,609 13,559 11,534 11,351 11,534 10 0,838 0,880 0,886 0,880 3,700 2,388 11 0,821 0,853 0,857 0,853 5,281 3,722 12 0,819 0,838 0,843 0,838 5,858 13 0,850 0,891 0,891 0,891 3,753 2,811 2,811 d oa nl w @ 8,173 z at nh ll u nf va an lu oi m z 2,388 l 3,613 3,722 4,203 4,082 4,203 an Lu 2,811 gm 2,264 m co n va ac th si 62 38,915 37,176 37,042 37,176 15 0,518 0,613 0,620 0,613 21,287 21,057 20,696 21,057 16 0,590 0,712 0,747 0,712 12,344 13,896 12,189 13,896 17 0,585 0,720 0,727 0,720 16,235 16,009 15,655 16,009 18 0,674 0,688 0,695 0,688 10,473 10,623 10,388 10,623 19 0,653 0,681 0,702 0,681 8,373 6,652 6,218 6,652 20 0,600 0,624 0,632 0,624 8,197 8,356 8,179 8,356 21 0,762 0,790 0,790 0,790 8,854 7,739 7,737 7,739 22 0,814 0,826 0,829 0,826 6,106 5,714 5,609 5,714 23 tn 0,726 0,741 0,741 0,741 8,759 7,857 7,850 7,857 24 gh 0,778 0,804 0,805 0,804 7,069 6,201 6,188 6,201 an n va to p ie 0,841 0,440 0,442 0,440 lu 14 w oa nl Ở trạng thái IV có 23/24 trường hợp phương trình (3.3) có hệ số xác d định lớn phương sai nhỏ chiếm 95,83% Từ cho thấy, với lu va an trạng thái rừng IV dùng dạng phương trình H = ao + a1.D + a2.LogD để mô u nf quan hệ H/D phù hợp ll Kết mô tả quan hệ H/D số dạng phương trình cho m oi trạng thái rừng tổng hợp bảng 3.20 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 63 Bảng 3.20 Bảng tổng hợp kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng phương trình cho trạng thái rừng Trạng thái Dạng Pt có R2 Max ÔĐĐ (3.1) (3.2) (3.3) Dạng Pt có S2 Min (3.4) (3.1) (3.2) (3.3) lu an n va IIA 17 16 IIB 10 IIIA1 IIIA2 17 IIIA3 15 15 15 IIIB 18 18 18 IV 24 22 24 Tổng 98 93 (3.4) 7 96 to tn Căn vào giá trị phương sai giá trị H thực H lý thuyết (S2), ie gh kết hợp với hệ số xác định lớn biểu thị mối quan hệ chiều cao p đường kính theo dạng phương trình chặt nl w Trong tổng số 98 ô điều tra nhận thấy: oa - Phương trình H = ao + a1.D + a2.LogD (3.3) có 93/98 trường hợp hệ số d xác định lớn chiếm 94,90% lu va an - Phương trình LogH = a + b.LogD (3.1) có 5/98 trường hợp hệ số xác ll Về phương sai u nf định lớn chiếm 5,10% m oi - Phương trình H = ao + a1.D + a2.LogD (3.3) có 96/98 trường hợp có z at nh phương sai nhỏ chiếm 97,96% - Phương trình LogH = a + b.LogD (3.1) có 2/98 trường hợp có phương z gm @ sai nhỏ chiếm 2,04% Từ kết nhận thấy: Phương trình H = ao + a1.D + a2.LogD mơ l m co tả quan hệ H/D tốt cho tất trạng thái rừng tự nhiên an Lu n va ac th si 64 Chương KẾT LUẬN TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận Từ kết nghiên cứu cấu trúc N/D quan hệ chiều cao đường kính rừng tự nhiên đề tài rút số kết luận sau: 4.1.1 Cấu trúc rừng * Về phân loại trạng thái rừng lu an Đối tượng rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu phân thành trạng n va thái rừng IIA, IIB, IIIA1, IIIA2, IIIA3, IIIB, IV, có kèm theo tn to tiêu mơ tả định tính định lượng cụ thể trạng Phân bố thực nghiệm N/D ô trạng thái có khác p ie gh * Phân bố thực nghiệm số theo đường kính nl w tổng số 98 ô tiêu chuẩn, phân bố có dạng khác chiếm 40,82%, phân bố d oa có dạng giảm liên tục chiếm 29,59%; phân bố có dạng hình chữ J chiếm an lu 25,59%; có 4,08% trường hợp phân bố có dạng đối xứng u nf va Đường cong phân bố N/D tất trạng thái lệch trái (Sk > 0) ll Các trạng thái có đường cong phân bố N/D thực nghiệm bẹt so với m oi phân bố chuẩn (Ex < 0): Trạng thái IIA có 2/15 trường hợp, trạng thái IIIA1 z at nh 6/6 trường hợp, trạng thái IIIA2 có 1/7 trường hợp, trạng thái IIIA3 có 1/14 z trường hợp, trạng thái IIIB có 2/16 trường hợp Trạng thái IIB trạng thái gm @ loại IV đường cong phân bố nhọn so với phân bố chuẩn (Ex > 0) m co l * Kết nắn phân bố số theo đường kính - Với trạng thái IIA, IIB, IIIA1, IIIA2, IIIA3, IIIB dùng hàm phân an Lu bố khoảng cách để mơ phân bố số theo đường kính tốt n va ac th si 65 - Với trạng thái IV dùng hàm phân bốWeibull để mô quy luật phân bố N/D tốt 4.1.2 Nghiên cứu quan hệ chiều cao đường kính * Kết nghiên cứu số đặc trưng phân bố số theo chiều cao Chiều cao rừng tăng dần theo trạng thái biến động khoảng từ 6,2 đến 25,4m Hệ số biến động chiều cao tăng dần từ trạng thái IIA, IIB… IV biến lu động khoảng từ 14,5 đến 86,8% an n va Có 10/98 trường hợp đường cong phân bố N/H lệch phải chiếm 1,02%, tn to 88/98 trường hợp đường cong phân bố lệch trái chiếm 89,8% gh Có 57/98 trường hợp đường cong phân bố bẹt so với phân bố p ie chuẩn (Ex < 0) chiếm 58,16% 41/98 trường hợp đường nhọn so nl w với phân bố chuẩn (Ex > 0) chiếm 41,84% d oa * Mô quan hệ chiều cao đường kính an lu Đề tài tiến hành thử nghiệm dạng phương trình cho điều tra, u nf va vào độ lệch bình phương bình quân giá trị H thực H lý thuyết cho thấy: Dạng phương trình H = ao + a1.D + a2.LogD mô quan hệ ll oi m H/D tốt cho tất trạng thái khu vực nghiên cứu z at nh 4.2 Tồn z - Do đối tượng nghiên cứu rừng tự nhiên rộng, nên chắn kết gm @ nghiên cứu chưa thể bao quát hết toàn đối tượng m co l - Quy luật cấu trúc rừng tự nhiên đa dạng phong phú đề tài tập trung vào số quy luật mà chưa nghiên cứu đến an Lu quy luật khác n va ac th si 66 - Đề tài nghiên cứu để tìm hàm phân bố lý thuyết dạng phương trình tốt mô cho quy luật phân bố N/D tương quan H/D mà chưa vào xây dựng phương trình cụ thể cho trạng thái 4.3 Kiến nghị Việc nghiên cứu cấu trúc rừng có ý nghĩa quan trọng công tác xây dựng quản lý bảo vệ rừng Do sở số kết bước đầu cần có nghiên cứu mở rộng nội dung nghiên cứu hạn chế đề tài để nâng cao giá trị sử dụng thực tế lu an hoàn chỉnh cho đối tượng rừng tự nhiên va n Nguồn số liệu rừng tự nhiên Ô ĐVNCST, Viện Điều tra tn to – Quy hoạch thu thập phong phú, phân bố kiểu rừng trạng ie gh thái toàn quốc Dựa vào ứng dụng để nghiên cứu nhiều p lĩnh vực nhằm mục tiêu kinh doanh rừng hiệu Do vậy, đề tài có kiến nghị nl w cần tiếp tục có nghiên cứu bổ sung quy luật cấu trúc lâm phần, mối d oa quan hệ lồi, nhóm sinh thái… Nghiên cứu sâu để xây dựng an lu mẫu rừng chuẩn khu vực nghiên cứu khu vực khác làm sở kinh ll u nf va doanh rừng tổng hợp bền vững oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si i67 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình đào tạo Cao học Lâm nghiệp khoá học 2007 – 1010, đồng ý Khoa sau Đại học - Trường Đại học Lâm nghiệp thầy giáo hướng dẫn, thực nghiên cứu đề tài: “Lựa chọn mơ hình tốn học thích hợp mơ tả phân bố số theo đường kính quan hệ chiều cao với đường kính rừng tự nhiên tỉnh phía Bắc Việt Nam” lu an Sau thời gian tiến hành, đến đề tài hoàn thành Nhân va n dịp cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo GS.TS Vũ Tiến tn to Hinh tận tình bảo giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình học tập p ie gh nghiên cứu trình thực luận văn w Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể thầy cô giáo môn Điều tra oa nl Quy hoạch rừng - Trường Đại học Lâm nghiệp bạn bè đồng nghiệp giúp d đỡ tơi q trình thực an lu va Do thời gian có hạn, đối tượng nghiên cứu tương đối rộng nên đề tài ll u nf không tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận ý kiến đóng góp oi m thầy giáo bạn bè đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện z at nh Tôi xin chân thành cảm ơn! z Hà Nội, tháng năm 2010 gm @ Tác giả m co l an Lu n va ac th si 68 ii MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cảm ơn ….……………………………………………………………… i Mục lục … ……………………………………………………………………ii Danh mục từ viết tắt …………………………………………………… v Danh mục bảng …… ………………………………………………… vi Danh mục hình …… ………………………………………………… viii ĐẶT VẤN ĐỀ lu Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU an 1.1 Quan điểm cấu trúc quần xã thực vật rừng va n 1.2 Nghiên cứu cấu trúc rừng 1.2.1.1 Phân loại rừng phục vụ kinh doanh ie gh tn to 1.2.1 Trên giới p 1.2.1.2 Quy luật phân bố số theo cỡ kính nl w 1.2.1.3 Quy luật phân bố số theo chiều cao d oa 1.2.1.4 Quy luật tương quan chiều cao vút với đường kính an lu thân u nf va 1.2.2 Ở Việt Nam 1.2.2.1 Phân loại rừng ll oi m 1.2.2.2 Quy luật phân bố số theo cỡ kính 10 z at nh 1.2.2.3 Quy luật phân bố số theo cỡ chiều cao 12 1.2.2.4 Quy luật tương quan chiều cao với đường kính 13 z @ 1.2 Thảo luận 15 l gm Chương 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 m co 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 17 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 17 an Lu 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 17 n va ac th si 69 iii 2.2 Nội dung nghiên cứu 17 2.2.1 Phân loại trạng thái rừng 17 2.2.2 Nghiên cứu phân bố số theo đường kính 17 2.2.2.1 Xác định số đặc trưng phân bố số theo đường kính cho trạng thái rừng 17 2.2.2.2 Xác định phân bố thực nghiệm số theo đường kính 17 2.2.2.3 Mơ phân bố số theo đường kính phân bố lý thuyết 17 lu 2.2.3 Nghiên cứu quan hệ chiều cao với đường kính 17 an 2.2.3.1 Xác định số đặc trưng chiều cao trạng thái rừng va n 17 to phương trình khác lựa chọn phương trình thích hợp cho ie gh tn 2.2.3.2 Mô tả quan hệ chiều cao với đường kính dạng p trạng thái rừng 18 nl w 2.3 Phương pháp nghiên cứu 18 d oa 2.3.1 Phương pháp thu thập số liệu 18 an lu 2.3.2 Phương pháp xử lý số liệu 20 u nf va 2.3.2.1 Khái quát số liệu phân loại trạng thái rừng 21 2.3.2.2 Nghiên cứu phân bố số theo đường kính 22 ll oi m 2.3.2.3 Nghiên cứu quan hệ chiều cao với đường kính 26 z at nh Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 3.1 Khái quát số liệu phân loại trạng thái rừng 27 z 3.2 Nghiên cứu phân bố số theo đường kính 29 @ l gm 3.2.1 Một số đặc trưng phân bố số theo đường kính trạng m co thái rừng 29 3.2.2 Phân bố thực nghiệm số theo đường kính 32 an Lu n va ac th si 70 iv 3.2.3 Mơ phân bố số theo đường kính phân bố lý thuyết 34 3.2.3.1 Trạng thái IIA 34 3.2.3.2 Trạng thái IIB 37 3.2.3.3 Trạng thái IIIA1 39 3.2.3.4 Trạng thái IIIA2 42 3.2.3.5 Trạng thái IIIA3 44 3.2.3.6 Trạng thái IIIB 48 lu 3.2.3.7 Trạng thái IV 50 an 3.3 Nghiên cứu quan hệ H/D 53 va n 3.3.1 Xác định số đặc trưng theo chiều cao 53 3.3.2.1 Trạng thái IIA 55 ie gh tn to 3.3.2 Mô tả quan hệ chiều cao với đường kính 54 p 3.3.2.2 Trạng thái IIB 56 nl w 3.3.2.3 Trạng thái IIIA1 57 d oa 3.3.2.4 Trạng thái IIIA2 58 an lu 4.3.2.5 Trạng thái IIIA3 59 u nf va 3.3.2.6 Trạng thái IIIB 60 3.3.2.7 Trạng thái IV 61 ll oi m Chương 4: KẾT LUẬN TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 64 z at nh 4.1 Kết luận 64 4.1.1.Cấu trúc rừng 64 z 4.1.2 Nghiên cứu quan hệ chiều cao đường kính 65 gm @ 4.2 Tồn 65 l TÀI LIỆU THAM KHẢO an Lu PHỤ LỤC m co 4.3 Kiến nghị 66 n va ac th si 71 v CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT lu an n va p ie gh tn to nl w Hệ số hay tham số hồi quy phương trình Là tham số hàm phân bố lý thuyết Logarit tự nhiên (Logarit số e) Logarit số 10 Dung lượng mẫu Tần xuất Hệ số xác định Độ lệch bình phương bình quân (Phương sai) Phân bố thực nghiệm Phân bố lý thuyết Tiêu chuẩn bình phương Độ lệch Độ nhọn Cự ly tổ Số tổ Số hiệu tài liệu trích dẫn danh sách tài liệu tham khảo Số hiệu công thức chương Chiều cao vút Đường kính thân vị trí 1,3 m (cm) Đường kính tán (m) d oa ll u nf va an lu a, b: α, β, λ, γ: Ln: Log: n: Pi: R2: S2: Ft, Fi: Fl: χ2 : Sk: Ex: k: m: [01]: (2.1): Hvn, H, h: D,d: DT: oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 72 vi DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang 2.1 Khái quát nguồn kế thừa số liệu nghiên cứu 18 2.2 Phiếu điều tra thống kê tầng gỗ 20 3.1 Kết phân loại trạng thái rừng 27 3.2 Một số đặc trưng phân bố số theo đường kính trạng thái rừng IIA 30 3.3 Tổng hợp dạng phân bố thực nghiệm trạng thái rừng 32 lu 3.4 Kết nắn phân bố số theo đường kính N/D trạng thái IIA 34 an 3.5 Kết nắn phân bố số theo đường kính N/D trạng thái IIB 37 va n 3.6 Kết nắn phân bố số theo đường kính N/D trạng thái IIIA1 40 gh tn to 3.7 Kết nắn phân bố số theo đường kính N/D trạng thái IIIA2 43 ie 3.8 Kết nắn phân bố số theo đường kính trạng thái IIIA3 45 p 3.9 Kết nắn phân bố số theo đường kính N/D trạng thái IIIB 48 nl w 3.10 Kết nắn phân bố số theo đường kính N/D trạng thái IV 50 d oa 3.11 Bảng tổng hợp kết nắn phân bố N/D theo hàm 53 an lu 3.12 Một số đặc trưng chiều cao 54 u nf va 3.13 Kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng phương trình cho trạng thái rừng IIA 55 ll oi m 3.14 Kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng z at nh phương trình cho trạng thái rừng IIB 56 3.15 Kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng z phương trình cho trạng thái rừng IIIA1 57 @ l gm 3.16 Kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng m co phương trình cho trạng thái rừng IIIA2 58 3.17 Kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng an Lu phương trình cho trạng thái rừng IIIA2 59 n va ac th si 73 vii 3.18 Kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng phương trình cho trạng thái rừng IIIB 60 3.19 Kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng phương trình cho trạng thái rừng IV 61 3.20 Bảng tổng hợp kết tính hệ số xác định (R2) phương sai (S2) theo dạng phương trình cho trạng thái rừng 63 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 74 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Tên hình TT Trang 2.1 Sơ đồ lập Ô ĐVNCST 19 2.3 Sơ đồ bố trí đo đếm 19 3.1 Một số phân bố N/D trạng thái IIA nắn theo phân bố khoảng cách 36 3.2 Một số phân bố N/D trạng thái IIB nắn theo phân bố khoảng cách 39 3.3 Một số phân bố N/D trạng thái IIIA1 nắn theo phân bố khoảng cách 42 lu an 3.4 Một số phân bố N/D trạng thái IIIA2 nắn theo phân bố khoảng cách 44 n va 3.5 Một số phân bố N/D trạng thái III3A nắn theo phân bố khoảng cách 47 tn to 3.6 Một số phân bố N/D trạng thái IIIB nắn theo phân bố khoảng cách 49 p ie gh 3.7 Một số phân bố N/D trạng thái IV nắn theo phân bố Weibull 52 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si
Ngày đăng: 21/07/2023, 08:58
Xem thêm:
