(Luận văn) quyền của bị cán, bị cáo trong tố tụng hình sự trên địa bàn huyện cư jút, tỉnh đắk nông

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO …………/………… BỘ NỘI VỤ ……/…… HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA lu an n va p ie gh tn to NGUYỄN TUẤN ANH w oa nl QUYỀN CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ d TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG ll u nf va an lu oi m z at nh LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HIẾN PHÁP – LUẬT HÀNH CHÍNH z m co l gm @ an Lu ĐẮK LẮK – NĂM 2021 n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO …………/………… BỘ NỘI VỤ ……/…… HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA NGUYỄN TUẤN ANH lu an n va QUYỀN CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ p ie gh tn to TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG w oa nl LUẬN VĂN THẠC SĨ d Chuyên ngành: Luật hiến pháp – Luật hành an lu Mã số: 38 01 02 ll u nf va m oi NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS VŨ ĐỨC ĐÁN z at nh z m co l gm @ an Lu ĐẮK LẮK – NĂM 2021 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tôi, kết nghiên cứu luận văn xác thực trích dẫn nguồn đầy đủ Luận văn chưa công bố kỳ bất cơng trình khác trước Học viên Ngũn Tuấn Anh lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Để thực hoàn thành luận văn này, nỗ lực cố gắng thân, tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ tận tình nhiều mặt tổ chức cá nhân Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Vũ Đức Đán, người thầy tận tình dạy, hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tơi cũng xin cảm ơn Phịng đào tạo sau đại học; giáo viên lu tạo điều kiện cho tơi học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn an Xin chân thành cảm ơn: Lãnh đạo VKSND huyện Cư Jút, tạo điều va n kiện vật chất tinh thần cho học tập nghiên cứu suốt gh tn to năm vừa qua; Các đồng nghiệp nơi nghiên cứu dành thời gian quý ie báu để tiếp chuyện cung cấp số liệu, tư liệu khách quan để tơi hồn p thành luận văn nl w Xin chân thành cảm ơn người thân gia đình, bạn bè an lu thành luận văn d oa thầy cô giáo động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hồn u nf va Đắk Lắk, ngày … tháng … năm 2021 Tác giả Luận văn ll oi m z at nh z m co l gm @ Nguyễn Tuấn Anh an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng biều vi PHẦN MỞ ĐẦU lu CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN CỦA BỊ an n va CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 13 tụng hình 13 ie gh tn to 1.1 Khái niệm, đặc điểm, nội dung quyền bị can, bị cáo tố p 1.2 Khái quát chung tố tụng hình thẩm quyền chủ thể tố nl w tụng hình 23 d oa 1.3 Trách nhiệm quan tiến hành tố tụng bảo đảm thực an lu quyền bị can, bị cáo 33 u nf va 1.4 Các điều kiện bảo đảm quyền bị can, bị cáo tố tụng hình 35 ll m oi Tiểu kết chương 39 z at nh CHƯƠNG THỰC TRẠNG THỰC HIỆN QUYỀN CỦA BỊ CAN, BỊ z CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK @ gm NÔNG 40 m co l 2.1 Những yếu tố ảnh hưởng đến quyền bị can, bị cáo tố tụng hình địa bàn huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông 40 an Lu n va ac th iii si 2.2 Thực trạng thực quyền bị can, bị cáo hoạt động tố tụng hình địa bàn huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông 47 2.3 Đánh giá chung 63 Tiểu kết chương 74 CHƯƠNG QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM QUYỀN CỦA BỊ CAN, BỊ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 76 3.1 Quan điểm bảo đảm quyền bị can, bị cáo tố tụng hình sự76 lu 3.2 Giải pháp đảm bảo quyền bị can, bị cáo tố tụng hình địa bàn huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông 78 an n va Tiểu kết chương 86 gh tn to KẾT LUẬN 87 p ie DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th iv si DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Diễn giải nội dung THTT Tiến hành tố tụng BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình VAHS Vụ án hình CTN Chưa thành niên QBC Quyền bào chữa BLHS Bộ luật hình CSĐT Cảnh sát điều tra VKS Viện kiểm sát CQCSĐT Cơ quan Cảnh sát điều tra 10 KSXX Kiểm sát xét xử 11 THAHS Thi hành án hình w VKSND Viện kiểm sát nhân dân 13 UBND Ủy ban nhân dân TAND Tòa án nhân dân lu STT an n va p ie gh tn to 12 an HTND Hội thẩm nhân dân HĐXX Hội đồng xét xử ll u nf va ĐVT Đơn vị tính oi m 17 lu 16 d 15 oa nl 14 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th v si DANH MỤC BẢNG BIỀU Bảng 1.1 Quy trình tố tụng hình 25 Bảng 2.1 Tình hình tội phạm địa bàn huyện Cư Jút 43 Bảng 2.2 Thực trạng trình độ cán quan tiến hành tố tụng hình huyện Cư Jút 46 Bảng 2.3 Tình hình điều tra vụ án hình huyện Cư Jút 48 Bảng 2.4 Hoạt động bảo đảm quyền bị can giai đoạn điều tra vụ án lu hình 50 an Bảng 2.5 Tình hình truy tố hình địa bàn huyện Cư Jút 53 va n Bảng 2.6 Hoạt động bảo đảm quyền bị can giai đoạn truy tố hình gh tn to 55 p ie Bảng 2.7 Tình hình xét xử vụ án hình huyện Cư Jút 56 nl w Bảng 2.8 Hoạt động bảo đảm quyền bị can, bị cáo giai đoạn xét xử d oa vụ án hình huyện Cư Jút 57 an lu Bảng 2.9 Tình hình tạm giữ huyện Cư Jút 59 u nf va Bảng 2.10 Tình hình tạm giam huyện Cư Jút 59 ll Bảng 2.11 Hoạt động bảo đảm quyền bị can, bị cáo trình tạm m oi giữ, tạm giam 60 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vi si PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đấu tranh phòng, chống tội phạm nhiệm vụ quan trọng, thường xuyên, liên tục lâu dài nhằm thực Hiến pháp, pháp luật văn hướng dẫn thi hành, góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền cơng dân, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Trong đấu tranh với tội phạm, vấn đề không phần quan trọng việc bảo vệ có hiệu quyền lợi ích hợp lu pháp cơng dân có bị can, bị cáo Hiến pháp, pháp luật nói chung an pháp luật tố tụng hình nói riêng có quy định bảo vệ quyền va n lợi ích hợp pháp bị can, bị cáo Bên cạnh nghĩa vụ họ phải thực gh tn to trước pháp luật quyền họ cũng pháp luật bảo vệ Quá p ie trình giải vụ án hình trải qua nhiều giai đoạn tố tụng với khoảng thời gian dài, trình này, quyền bị can, bị cáo bị vi phạm nl w Việc nâng cao công tác bảo đảm quyền bị can, bị cáo góp phần bảo d oa đảm quyền đáng chủ thể nâng cao hiệu thực thi pháp an lu luật nf va Thực tiễn bảo đảm quyền bị can, bị cáo tố tụng hình lm ul địa bàn huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nơng thời gian qua có ưu z at nh oi điểm định, quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng chấp hành nghiêm chỉnh quy định pháp luật hoạt động tố tụng liên quan đến thực quyền bị can, bị cáo; bị can, bị cáo z đảm bảo thực tốt quyền quyền tự bào chữa, nhờ người bào @ l gm chữa, trình bày lời khai, ý kiến; người bào chữa tham gia, thực tốt co quyền nghĩa vụ trình bào chữa cho bị can, bị cáo,… m Tuy nhiên, ngồi ưu điểm số giai đoạn tố tụng hình an Lu sự, quyền bị can, bị cáo cịn bị vi phạm; chí, số vi phạm n va ac th si quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng liên quan đến thực quyền bị can, bị cáo bị phát lặp lại dù có u cầu, kiến nghị; tình trạng quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng lạm dụng tạm giam bị can, bị cáo để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử xảy ra;…Những tồn tại, hạn chế xuất phát từ nguyên nhân như: số quy định tố tụng hình chưa rõ ràng, cụ thể cịn mang tính tùy nghi; đội ngũ cán tư pháp cụ thể Cơ quan điều tra thiếu số lượng, trình độ chun mơn, nghiệp vụ; ý thức, trách nhiệm số lu người tiến hành tố tụng chất lượng người bào chữa chưa cao; chế kiểm an tra, kiểm sát, giám sát hoạt động tố tụng chưa hiệu quả, va n Trước thực trạng trên, để góp phần thực tốt công cải cách tư gh tn to pháp hồn thiện pháp luật tố tụng hình Việt Nam nay, nâng cao ie hiệu thực quyền bị can, bị cáo tố tụng hình sự, bảo vệ p quyền người nói chung quyền bị can, bị cáo nói riêng, tơi chọn đề nl w tài "Quyền của bị can, bị cáo tố tụng hình sự địa bàn huyện Cư d oa Jút, tỉnh Đắk Nông" làm chủ đề nghiên cứu cho luận văn thạc sỹ an lu thân nf va Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận văn z at nh oi nghiên cứu như: lm ul Quyền bị can, bị cáo đề cập đến số cơng trình Ở cấp độ luận văn thạc sĩ có đề tài: Đoàn Thị Phương Thảo (2012) với đề tài “Địa vị pháp lý người bị tạm giữ, bị can, bị cao tố tụng z hình sự”; Nguyễn Phi Long (2015) với nghiên cứu “Đảm bảo quyền @ l gm người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo luật tố tụng hình Việt co Nam, sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk”; Vũ Thị Phương m Thanh (2015), với nghiên cứu “ Hoàn thiện địa vị pháp lý bị can, bị cáo an Lu người chưa thành niên tố tụng hình Việt Nam” n va ac th si Nâng cao công tác đảm bảo quyền bị can, bị cáo đòi hỏi phải thực đồng nhiều giải pháp trình phải thực liên tục 3.2 Giải pháp đảm bảo quyền bị can, bị cáo tố tụng hình địa bàn huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông 3.2.1 Giải pháp chung Cơ sở khoa học của giải pháp: Nội dung phân tích cho thấy, quy định pháp luật lu chức quan tiến hành tố tụng Viện kiểm sát chưa cụ thể, rõ an ràng; quy định địa vị pháp lý người bào chữa chưa coi trọng va n chưa có chế bảo đảm độc lập cho HĐXX nghị án Hệ thống pháp luật gh tn to liên quan đến quyền bị can, bị cáo tố tụng hình cũng cịn số điểm p ie chưa phù hợp Chính vậy, để nâng cao công tác đảm bảo quyền bị can, bị cáo tố tụng hình thời gian tới cần phải tiếp tục nghiên cứu, nl w đổi chức Viện kiểm sát hoàn thiện văn pháp luật liên d oa quan đến quyền bị can, bị cáo tố tụng hình an lu Nội dung giải pháp: nf va Cần tiếp tục nghiên cứu đề án đổi mới, hoàn thiện chức lm ul Viện kiểm sát theo yêu cầu cải cách tư pháp nay; đẩy mạnh nghiên z at nh oi cứu quy định hoạt động nghị án HĐXX địa vị người bào chữa hoạt động tố tụng; nhằm đảm bảo hoạt động xét xử Tòa án khách quan, không bị ảnh hưởng, vi phạm đến quyền bị can, bị cáo z Trong thời gian chờ việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật tố tụng hình @ l gm Liên ngành tố tụng địa phương cần tổng hợp khó khăn, vướng mắc co trình tố tụng liên quan đến thực quyền bị can, bị cáo vụ m án hình để báo cáo Liên ngành tố tụng Trung ương nghiên cứu, nắm bắt an Lu tồn tại, hạn chế Trên sở tồn đó, cần xây dựng ban hành n va ac th 78 si hướng dẫn để thống quy định BLTTHS nhằm đảm bảo cho hoạt động tố tụng xác, khách quan thực nhiệm vụ bảo vệ quyền người nói chung, quyền bị can, bị cáo nói riêng Trong đó, cần tập trung đến: trường hợp cụ thể quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng quyền định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn bị can, bị cáo giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình quy định khoản Điều 125, khoản Điều 173, Điều 241, khoản Điều 278 BLTTHS; trường hợp cụ thể quan tiến hành tố tụng, người lu tiến hành quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam bị an can, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng quy định va n khoản Điều 119 BLTTHS; hướng dẫn thống áp dụng, cụ thể gh tn to trường hợp xác định bị can, bị cáo “có dấu hiệu bỏ trốn”, “có dấu hiệu ie tiếp tục phạm tội”, quy định khoản Điều 119 BLTTHS Nhằm p tránh tình trạng quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng áp đặt ý nl w thức chủ quan, lạm dụng việc tạm giam để phục vụ việc điều tra, truy tố, xét d oa xử tiêu cực trình giải vụ án, làm ảnh hưởng đến an lu quyền bị can, bị cáo nf va Tăng cường công tác tập huấn hướng dẫn văn ban lm ul hành liên quan đến quyền bị can, bị cáo trình tố tụng hình để hiểu nội dung z at nh oi người tiến hành tố tụng, người bào chữa, người dân tiếp cận Bên cạnh việc hoàn thiện hệ thống pháp luật nghiên cứu nêu z trên, cũng cần đẩy mạnh công tác tổ chức tuyên truyền, phổ biến pháp luật @ l gm quyền người tố tụng hình sự, thơng qua hình thức phương co tiện thông tin đại chúng, tuyên truyền, giáo dục pháp luật thông qua hệ thống m truyền hoạt động xét xử an Lu n va ac th 79 si 3.2.2 Giải pháp đối với huyện Cư Jút 3.2.2.1 Tăng cường công tác kiểm tra, kiểm sát, giám sát công tác phối hợp của quan tiến hành tố tụng, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam huyện Cơ sở khoa học của giải pháp: Kết phân tích thực trạng cho thấy, có phối hợp quan tiến hành tố tụng, quan tiến hành tố tụng với Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam công tác kiểm tra, kiểm sát, giám sát hoạt động lu tố tụng hình để thực pháp luật khía cạnh đảm bảo quyền bị can, an bị cáo, nhiên phối hợp chưa “nhịp nhàng”, chưa đáp ứng yêu va n cầu thực tiễn Vẫn cịn tình trạng cung cấp thơng tin chậm trễ hay không cấp gh tn to cấp thông tin cho quan liên quan để phối hợp thực hoạt ie động trình tố tụng Chính vậy, để đảm bảo quyền bị can, bị p cáo tố tụng hình thời gian tới, quan tiến hành tố tụng nl w hình Ủy ban Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam huyện cần tăng cường hiệu d oa phối hợp hoạt động an lu Nội dung giải pháp: nf va Các quan tiến hành tố tụng hình huyện Cư Jút cần nhận thức lm ul vai trị cơng tác kiểm tra, kiểm sát việc đảm bảo hiệu z at nh oi hoạt động nói chung, cơng tác đảm bảo quyền bị can, bị cáo nói riêng Trên sở thay đổi nhận thức, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án cần tăng cường hoạt động kiểm tra nội bộ, quan Viện kiểm sát cần tăng cường z công tác kiểm sát hoạt động quan khác theo chức nhiệm @ l gm vụ pháp luật quy định Các quan cần nghiêm túc thực kế hoạch co xây dựng, định kỳ kiểm tra kết thực kế hoạch đề để điều m chỉnh hoạt động chưa hợp lý an Lu n va ac th 80 si Bên cạnh đó, cần nâng cao hiệu công tác phối hợp quan tiến hành tố tụng, quan tiến hành tố tụng với Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam huyện công tác giám sát hoạt động tố tụng liên quan đến thực quyền bị can, bị cáo; đảm bảo vi phạm thực quyền bị can, bị cáo phát đầy đủ, có biện pháp yêu cầu khắc phục vi phạm kịp thời 3.2.2.2 Nâng cao trình độ, lực trách nhiệm đội ngũ người tiến hành tớ tụng hình sự lu Cơ sở khoa học của giải pháp: an Kết phân tích thực trạng cho thấy, trình độ, lực trách nhiệm va n phận cán quan tiến hành tố tụng hạn chế, ý gh tn to thức pháp luật chưa đề cao, nhận thức khơng đầy đủ tính chất, vai trị p ie tầm quan trọng hoạt động tạm giam, tạm giữ cũng quy định pháp luật trình tự, thủ tục giải vụ án làm cho việc vận dụng thiếu nl w xác dễ dẫn đến hoạt động tuỳ tiện, trái pháp luật xâm hại đến d oa quyền người người bị tạm giam Do đó, cần phải nâng cao lực an lu đội ngũ cán thực tố tụng hình huyện Cư Jút thời gian tới nf va Nội dung giải pháp: lm ul Trong thời gian tới cần đánh giá chất lượng cán thực tố tụng z at nh oi hình địa bàn huyện Cư Jút, phải làm rõ hạn chế mà đội ngũ tố tụng hình huyện Cư Jút gặp phải Trên sở kết đánh giá chất lượng cán thực tố tụng hình địa bàn huyện Cư z Jút Cần xác định nhu cầu đào tạo nâng cao nghiệp vụ xây dựng kế hoạch @ l gm đào tạo Trên sở kết hoạch đào tạo phê duyệt, tiến hành tổ chức đào co tạo, bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ theo kế hoạch duyệt Tổ chức đánh m giá kết trình đạo tạo để đưa thực biện pháp điều chỉnh an Lu phù hợp n va ac th 81 si Lãnh đạo đơn vị tố tụng cần thường xuyên quán triệt tư tưởng, yêu cầu Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Cán điều tra, Kiểm tra viên, Thư ký nâng cao tinh thần trách nhiệm thực nhiệm vụ, thực hoạt động tố tụng liên quan đến quyền bị can, bị cáo; yêu cầu quyền bị can, bị cáo phải quan tố tụng đảm bảo thực quy định Ngoài ra, người tiến hành tố tụng phải thường xuyên đầu tư thời gian nghiên cứu văn quy pháp pháp luật chuyên sâu để nâng cao lực, trình độ thực tố tụng; góp phần hiệu công tác lu thực quyền bị can, bị cáo an 3.2.2.3 Nâng cao lực, trình độ ý thức, trách nhiệm của đội ngũ va n luật sư, người bào chữa to ie gh tn Cơ sở khoa học của giải pháp: Kết đánh giá thực trạng cho thấy, số trường hợp người p bào chữa tham gia tố tụng trình độ, lực cũng kỹ hạn chế nl w nên không phát vi phạm quan tiến hành tố tụng liên d oa quan đến quyền bị can, bị cáo, thực nghĩa vụ cách qua loa, chiếu an lu lệ Một số Trợ giúp viên pháp lý xem nhẹ việc tham gia bào chữa cho bị can, nf va bị cáo, coi việc bào chữa, trợ giúp pháp lý cho bị can, bị cáo thủ tục tố tụng lm ul cần tham gia theo quy định mà không quan tâm, đảm bảo quyền bị z at nh oi can, bị cáo có người tiến hành tố tụng thực quy định hay không Hoặc có quan tâm, phát vi phạm khơng có tác động, yêu cầu quan tiến hành tố tụng chấm dứt hành vi vi phạm đảm bảo quyền z cho bị can, bị cáo Cần tăng cường lực, trình độ nâng cao ý thức, @ m Nội dung giải pháp: co quyền bị can, bị cáo tố tụng hình l gm trách nhiệm đội ngũ luật sư, người bào chữa nhân tố giúp đảm bảo an Lu n va ac th 82 si Luật sư, người bào chữa người với quan tiến hành tố tụng góp phần vào q trình xây dựng phát triển xã hội, bảo vệ dân chủ công Với tư cách chức danh tư pháp tham gia độc lập vào đời sống xã hội tố tụng tư pháp, luật sư đóng vai trị ngày quan trọng thiết chế dân chủ nước ta Vấn đề quy định thành nguyên tắc quan trọng, thể thái độ trách nhiệm Đảng Nhà nước ta nhân dân nói chung bị can, bị cáo nói riêng Bảo đảm quyền tự bào chữa quyền nhờ người khác bào chữa cho lu tham gia TTHS thể văn minh, dân chủ trình tố an tụng [29, tr.156-157] Cần xây dựng đội ngũ người làm công tác bào va n chữa phải đào tạo chuyên sâu, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, kỹ gh tn to hành nghề Phải đề cao đạo đức nghề nghiệp người làm ie công tác bào chữa Người bào chữa phải người tôn trọng pháp p luật thật, trung thực hoạt động mình, có nhiệt huyết lương nl w tâm nghề nghiệp d oa 3.2.2.4 Nâng cao nhận thức tăng cường sự tham gia của cộng đồng an lu q trình tớ tụng hình sự nf va Cơ sở khoa học của giải pháp: lm ul Nhận thức cộng đồng thể khía cạnh là: nhận thức z at nh oi thân bị can, bị cáo nhận thức người ngồi quan tố tụng hình sự, đặc biệt quan truyền thơng, báo chí… Nhận thức cộng đồng ảnh hưởng đến quyền bị can, bị cáo tố tụng hình z Tuy nhiên, khía cạnh huyện Cư Jút cũng số hạn @ l gm chế Trước thực trạng vậy, đề góp phần nâng cao công tác đảm bảo quyền co bị can, bị cáo tố tụng hình sự, cần tiếp tục nâng cao nhận thức cộng m đồng vấn đề an Lu Nội dung giải pháp: n va ac th 83 si Cần phải thực nhiều biện pháp truyền thơng có hiệu pháp luật để nâng cao nhận thức cộng đồng (trong có bị can, bị cáo) pháp luật Ngoài ra, vai trò chủ thể khác cộng đồng giám sát cộng đồng, tham gia quan báo chí, truyền hình cũng quan trọng Cần xây dựng chế để tăng cường tham gia, giám sát quan báo chí, truyền hình, cộng đồng vào tố tụng hình Bên cạnh đó, tăng cường nhận thức chủ thể pháp luật thông qua phương tiện truyền thông cũng quan trọng, điều giúp tăng cường tham gia lu chủ thể cũng hạn chế phản ứng không từ cộng đồng an gây va n 3.2.2.5 Nâng cấp trang thiết bị to ie gh tn Cơ sở khoa học của giải pháp: Trang thiết bị yếu tố quan trọng q trình thực cơng việc p người yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến hiệu trình hoạt nl w động Hiện nay, trang thiết bị quan tố tụng hình huyện Cư d oa Jút cũng chưa đầu tư đầy đủ, điều cũng ảnh hưởng tiêu cực an lu đến công tác đảm bảo quyền bị can, bị cáo Chính vậy, cần phải tăng cường nf va nâng cấp trang thiết bị cho quan lm ul Nội dung giải pháp: z at nh oi Các quan tố tụng hình huyện Cư Jút cần khảo sát đánh giá lại nhu cầu sử dụng thiết bị, tài sản Cũng nghiên cứu công nghệ phục vụ q trình cơng tác Trên sở đánh giá nhu cầu sử dụng thiết z bị, tài sản, cơng nghệ tình trạng trang thiết bị cơ, quan @ l gm tố tụng hình huyện Cư Jút xây dựng kế hoạch nâng cấp trang thiết bị, trình co quan có thẩm quyền phê duyệt Khi kế hoạch nâng cấp trang thiết bị, m quan có thẩm quyền phê duyệt, thực hoạt động nâng cấp theo an Lu n va ac th 84 si kế hoạch Trong trình nâng cấp, cần đảm bảo q trình đầu tư có hiệu lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th 85 si TIỂU KẾT CHƯƠNG Bảo đảm quyền bị can, bị cáo phải gắn với sách Đảng chiến lược phát triển người đáp ứng yêu cầu Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa bảo đảm quyền người; cần phải nâng cao hiệu bảo vệ quyền người, quyền công dân hoạt động tố tụng với chiến lược cải cách tư pháp Bảo đảm quyền bị can, bị cáo tố tụng hình khía cạnh bảo đảm quyền người, quyền công dân Bảo đảm quyền bị can, bị lu cáo phải khắc phục hạn chế thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử an vụ án hình trình tạm giữ, tạm giam va n Cải thiện quyền bị can, bị cáo tố tụng hình khơng nhiệm gh tn to vụ quan tiến hành tố tụng hình sự, mà nhiệm vụ xã hội ie Trong đó, cơng tác hồn thiện hệ thống pháp luật tham gia cộng p đồng quan trọng nl w Nâng cao công tác đảm bảo quyền bị can, bị cáo thời gian tới d oa cần phải thực đồng nhiều giải pháp gồm: Tiếp tục nghiên cứu, đổi an lu chức Viện kiểm sát hoàn thiện văn pháp luật liên nf va quan đến quyền bị can, bị cáo tố tụng hình sự; Tăng cường cơng tác lm ul kiểm tra, kiểm sát, giám sát công tác phối hợp quan tiến hành tố z at nh oi tụng, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam huyện; Nâng cao trình độ, lực trách nhiệm đội ngũ người tiến hành tố tụng hình sự, đội ngũ luật sư, người bào chữa; Nâng cao nhận thức tăng cường tham gia cộng z đồng trình tố tụng hình sự; nâng cấp trang thiết bị phục vụ công tác @ l gm người tiến hành tố tụng thực tố tụng liên quan đến m co quyền bị can, bị cáo an Lu n va ac th 86 si KẾT LUẬN Quyền bị can, bị cáo phận quyền công dân Khi công dân trở thành bị can, hay bị cáo, quyền công dân họ bị giới hạn lại pháp luật quy định cụ thể Các quyền chủ yếu bị can, bị cáo ghi nhận tố tụng hình quyền bào chữa, quyền suy đốn vơ tội, quyền im lặng, quyền khơng bị kết án hai lần tội phạm quy định cụ thể khoản Điều 60 khoản Điều 61 BLTTHS Các quan tiến hành tố tụng hình địa bàn huyện Cư Jút lu thực nhiều hoạt động tố tụng nhằm đảm bảo quyền bị can, bị cáo an thực theo quy định pháp luật tố tụng Nhiều vi phạm liên va n quan đến thực quyền bị can, bị cáo quan tiến hành tố tụng gh tn to phát khắc phục kịp thời Ngoài ưu điểm hệ thống pháp luật quy ie định tương đối đầy đủ cịn có quan tâm, hỗ trợ, phối hợp cấp ủy, p quyền địa phương với quan tiến hành tố tụng; chất lượng, nl w hiệu mối quan hệ phối hợp quan tiến hành tố tụng nên d oa việc thực quyền bị can, bị cáo địa phương có thay đổi theo an lu hướng tích cực Tuy nhiên, thực trạng thực quyền bị can, bị cáo nf va tố tụng hình địa bàn huyện Cư Jút cũng số hạn chế như: lm ul Một số quy định BLTTHS tạm giam, thay đổi, áp dụng biện z at nh oi pháp ngăn chặn chưa rõ ràng mang tính tùy nghi, phụ thuộc vào ý thức chủ quan người tiến hành tố tụng; vị trí, địa vị người bào chữa chưa coi trọng; công tác kiểm tra, kiểm sát, giám sát số hạn chế z định; vấn đề tiêu cực lạm dụng tạm giam người tiến hành tố tụng @ l gm xảy ra;… đặc biệt tình trạng số vi phạm liên quan đến quyền bị co can, bị cáo bị lặp lại, ảnh hưởng tiêu cực đến quyền chủ thể m Bảo đảm quyền bị can, bị cáo phải gắn với sách Đảng an Lu chiến lược phát triển người đáp ứng yêu cầu Nhà nước pháp quyền n va ac th 87 si xã hội chủ nghĩa bảo đảm quyền người; cần phải nâng cao hiệu bảo vệ quyền người, quyền công dân hoạt động tố tụng với chiến lược cải cách tư pháp Cải thiện quyền bị can, bị cáo tố tụng hình khơng nhiệm vụ quan tiến hành tố tụng hình sự, mà nhiệm vụ xã hội Trong đó, cơng tác hồn thiện hệ thống pháp luật tham gia cộng đồng quan trọng Nâng cao công tác đảm bảo quyền bị can, bị cáo thời gian tới cần phải thực đồng nhiều giải pháp gồm: Tiếp tục nghiên cứu, đổi lu chức Viện kiểm sát hoàn thiện văn pháp luật liên an quan đến quyền bị can, bị cáo tố tụng hình sự; Tăng cường công tác va n kiểm tra, kiểm sát, giám sát công tác phối hợp quan tiến hành tố gh tn to tụng, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam huyện; Nâng cao trình độ, lực ie trách nhiệm đội ngũ người tiến hành tố tụng hình sự, đội ngũ luật p sư, người bào chữa; Nâng cao nhận thức tăng cường tham gia cộng nl w đồng trình tố tụng hình sự; nâng cấp trang thiết bị phục vụ công tác d oa người tiến hành tố tụng thực tố tụng liên quan đến nf va an lu quyền bị can, bị cáo z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th 88 si DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Ngọc Anh (2007), Tăng cường bảo vệ quyền người lĩnh vực tư pháp hình sự, Tạp chí bảo hiểm xã hội số 8/2007 Lê Ngọc Duy (2020), Bảo vệ quyền người, quyền công dân hoạt động tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân nước ta hiện nay, Luận án Tiến sĩ Luật học, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội Trần Văn Độ (2020), Bảo đảm quyền người của bị cáo tố tụng lu hình sự, Tòa án nhân dân, Hà Nội an Phan Thị Hương Giang (2014), Bảo vệ quyền người của bị can, bị va n cáo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật to gh tn học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội án áp dụng thủ tục rút gọn, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số 9/2010 p ie Nguyễn Sơn Hà (2010), Bảo đảm quyền của bị can, bị cáo vụ nl w Hoàng Văn Hảo Phạm Khiêm Ích (1995), Quyền người d oa giới hiện đại, Viện thông tin khoa học xã hội, Hà Nội an lu Trần Thị Thu Hiền (2020), Bảo đảm quyền người của bị can nf va giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Luận án Tiến sĩ Luật học, Đại học lm ul Luật Hà Nội, Hà Nội z at nh oi Nguyễn Thị Thu Hiếu (2019), Bảo đảm quyền của bị can, bị cáo giải vấn đề dân sự vụ án hình sự, TAND Tp Cam Ranh, Khánh Hoà z @ Trần Thanh Hương (2007), Những đảm bảo pháp lý cho việc thực hiện l gm quyền bản của công dân lĩnh vưc tự cá nhân, Luận án tiến co sĩ, Viện Nhà nước Pháp luật m 10 Đỗ Thị Hường (2011), Quyền người vấn đề bảo đảm quyền bào an Lu chữa bị can, bị cáo Việt Nam nay, Luận văn thạc sĩ Luật n va ac th 89 si học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 11 Nguyễn Mạnh Kháng (2007), Thực hiện dân chủ tố tụng hình sự bối cảnh cách tư pháp nước ta hiện nay, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 5/2007 12 Dương Thị Ngọc Loan (2015), Bảo đảm quyền người giai đoạn khởi tố, điều tra vụ án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 13 Nguyễn Phi Long (2015), Đảm bảo quyền người của người bị tạm lu giữ, bị can, bị cáo luật tố tụng hình sự Việt Nam, sở số an liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học va n Quốc gia Hà Nội, Hà Nội tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội p ie gh tn to 14 Bùi Văn Lương (2006), Vai trò của Thẩm phán hoạt động tố nl w 15 Phan Thị Thanh Mai (2011), Hoàn thiện quy định của luật tố tụng d oa hình sự nhằm đảm bảo quyền bình đẳng của công dân trước pháp luật, an lu Tạp chí Luật học, Số 6/2011 nf va 16 Phạm Xuân Minh (2019), Những hạn chế, vướng mắc việc bảo lm ul đảm quyền người áp dụng biện pháp tạm giam, Tạp chí Pháp z at nh oi luật quyền người -Viện Quyền người- Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh (số 4/2019) 17 Đinh Hải Ninh (2017), Quyền nghĩa vụ pháp lý của người bị buộc z tội luật tố tụng hình sự Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, l gm @ Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội co 18 Nguyễn Thái Phúc (2006), Thực tiễn bảo đảm quyền người m tớ tụng hình sự Việt Nam, Tạp chí Khoa học pháp lý, Số (34)/2006 an Lu 19 Đỗ Thị Phượng (2007), Những vấn đề lý luận thực tiễn về thủ tục tố n va ac th 90 si tụng đối với người chưa thành niên pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 20 Đỗ Ngọc Quang (2012), Hồn thiện thủ tục khởi tớ vụ án khởi tố bị can tố tụng hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 21 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, Hà Nộic cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 22 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014, Hà Nội lu 23 Quốc Hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hà Nội an 24 Quốc hội (2015), Luật Tổ chức quan điều tra hình sự năm 2015, Hà va n Nội người chưa thành niên tố tụng hình sự Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội p ie gh tn to 25 Phan Thị Thanh Tâm (2017), Đảm bảo quyền của bị can, bị cáo nl w 26 Chu Hồng Thanh (1997), Quyền người luật quốc tế về quyền d oa người, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội an lu 27 Vũ Thị Phương Thanh (2015), Hoàn thiện địa vị pháp lý của bị can, bị nf va cáo người chưa thành niên tố tụng hình sự Việt Nam, Luận lm ul văn thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội z at nh oi 28 Đoàn Thị Phương Thảo (2012), Địa vị pháp lý của người bị tạm giữ, bị can, bị cao tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội z @ 29 Nguyễn Hữu Thế Trạch (2014), Quyền bào chữa của bị can, bị cáo l gm người chưa thành niên tố tụng hình sự Việt Nam, Luận án tiến sĩ co luật học, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh m 30 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút (2016), Báo cáo tổng kết công an Lu tác năm 2016, Cư Jút n va ac th 91 si 31 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút (2017), Báo cáo tổng kết công tác năm 2017, Cư Jút 32 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018, Cư Jút 33 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút (2019), Báo cáo tổng kết công tác năm 2019, Cư Jút 34 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút (2020), Báo cáo tổng kết công tác năm 2020, Cư Jút lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th 92 si