(Luận văn) nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả kinh doanh của các công ty ngành thủy sản niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ NGÔ THỊ THÙY TRANG lu an n va tn to ie gh NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG p ĐẾN HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC CÔNG TY CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM d oa nl w NGÀNH THỦY SẢN NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG ll u nf va an lu oi m z at nh LUẬN VĂN THẠC SĨ TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG z m co l gm @ an Lu Đà Nẵng - Năm 2017 n va ac th si ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ NGÔ THỊ THÙY TRANG lu an n va NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG tn to ĐẾN HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC CÔNG TY p ie gh NGÀNH THỦY SẢN NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG d oa nl w CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM va an lu u nf LUẬN VĂN THẠC SĨ TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG ll Mã số: 60.34.02.01 oi m z at nh z m co l gm @ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Công Phương an Lu Đà Nẵng - Năm 2017 n va ac th si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu Bố cục đề tài CHƯƠNG TỔNG THUẬT VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN lu an HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP n va 1.1 HIỆU QUẢ KINH DOANH gh tn to 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Các tiêu đo lường hiệu kinh doanh p ie 1.2 NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG w ĐẾN HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP oa nl 1.2.1 Các nghiên cứu giới d 1.2.2 Các nghiên cứu nước 12 lu va an 1.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ KINH DOANH 18 u nf 1.3.1 Cấu trúc tài 19 ll 1.3.2 Quản trị hàng tồn kho 19 m oi 1.3.3 Quản trị khoản nợ phải thu 19 z at nh 1.3.4 Tỷ suất chi phí bán hàng quản lý doanh nghiệp 20 1.3.5 Cơ cấu tài sản 20 z gm @ 1.3.6 Quy mô doanh nghiệp 21 l 1.3.7 Tốc độ tăng trưởng doanh nghiệp 21 m co KẾT LUẬN CHƯƠNG 25 an Lu CHƯƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 26 2.1 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 26 n va ac th si 2.2 THU THẬP DỮ LIỆU 32 2.3 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 34 2.3.1 Mơ hình nhân tố ảnh hưởng 34 2.3.2 Đo lường biến 37 2.4 XỬ LÝ VÀ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU 41 KẾT LUẬN CHƯƠNG 43 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 3.1 KHÁI QUÁT HIỆU QUẢ KINH DOANH CỦA CÁC DOANH lu NGHIỆP NGÀNH THỦY SẢN NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG an KHOÁN VIỆT NAM 44 va n 3.1.1 Đặc điểm hoạt động kinh doanh doanh nghiệp ngành thủy 3.1.2 Hiệu kinh doanh doanh nghiệp ngành thủy sản niêm p ie gh tn to sản Việt Nam 44 yết 46 nl w 3.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 48 d oa 3.2.1 Phân tích thống kê mô tả biến độc lập với biến phụ thuộc 48 an lu 3.2.2 Phân tích tương quan 55 u nf va 3.2.3 Phân tích hồi quy 57 3.2.4 Phân tích kết nghiên cứu mơ hình lựa chọn 62 ll oi m KẾT LUẬN CHƯƠNG 68 z at nh CHƯƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH 69 4.1 KẾT LUẬN 69 z 4.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH VỀ HIỆU QUẢ KINH DOANH 70 @ l gm 4.2.1 Đối với doanh nghiệp ngành thủy sản 70 m co 4.2.2 Đối với quan quản lý Nhà nước 74 4.2.3 Đối với hiệp hội nghề 75 an Lu KẾT LUẬN CHƯƠNG 76 n va ac th si KẾT LUẬN 77 PHỤ LỤC DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI (Bản sao) GIẤY ĐỀ NGHỊ BẢO VỆ LUẬN VĂN (Bản sao) KIỂM DUYỆT HÌNH THỨC LUẬN VĂN lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CÁC KÝ HIỆU: ROA : Tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản ROE : Tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu CÁC CHỮ VIẾT TẮT: lu an n va : Giá vốn hàng bán HTK : Hàng tồn kho KPT : Khoản phải thu NV : Nguồn vốn QLDN : Quản lý doanh nghiệp TSCĐ : Tài sản cố định TS : Tài sản p ie gh tn to GVHB : Thuế giá trị gia tăng d oa nl w VAT ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng bảng Trang Tổng hợp nghiên cứu thực nghiệm nhân tố ảnh 1.1 22 hưởng đến hiệu kinh doanh doanh nghiệp Danh sách 14 công ty nghiên cứu thuộc ngành thủy sản 2.1 32 niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam So sánh mơ hình FEM REM 2.2 36 lu an Tổng hợp giả thiết ảnh hưởng nhân tố đến hiệu 39 kinh doanh doanh nghiệp n va 2.3 Tổng hợp bước xử lý phân tích liệu tn to 2.4 gh Mối quan hệ tỷ suất nợ hiệu kinh doanh ie 3.1 49 doanh nghiệp ngành thủy sản p Mối quan hệ vòng quay hàng tồn kho hiệu w 50 nl 3.2 42 oa kinh doanh doanh nghiệp ngành thủy sản Mối quan hệ vòng quay khoản phải thu hiệu d lu 51 an 3.3 va kinh doanh doanh nghiệp ngành thủy sản u nf Mối quan hệ tỷ suất chi phí bán hàng, quản lý doanh nghiệp hiệu kinh doanh doanh nghiệp ngành ll oi z at nh thủy sản 3.5 52 m 3.4 Mối quan hệ tỷ trọng tài sản cố định hiệu kinh 53 z doanh doanh nghiệp ngành thủy sản @ doanh nghiệp ngành thủy sản 54 m co l Mối quan hệ tốc độ tăng trưởng tổng tài sản hiệu 55 kinh doanh doanh nghiệp ngành thủy sản an Lu 3.7 Mối quan hệ tổng doanh thu hiệu kinh doanh gm 3.6 n va ac th si Số hiệu Tên bảng bảng Trang 3.8 Ma trận hệ số tương quan 56 3.9 Thống kê mô tả biến 57 3.10 Hồi quy theo mơ hình ảnh hưởng cố định (FEM) 60 3.11 Hồi quy theo mơ hình với ảnh hưởng ngẫu nhiên (REM) 61 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC HÌNH Số hiệu Tên hình hình Trang Biểu đồ sản lượng ni trồng khai thác thủy sản Việt 3.1 44 Nam giai đoạn 2012-2016 Biểu đồ tỷ suất sinh lời tài sản bình quân doanh 3.2 47 nghiệp ngành thủy sản giai đoạn 2012 – 2016 Biểu đồ đường cong chuẩn ROA 57 3.4 Biểu đồ xác suất chuẩn ROA 58 3.5 Biểu đồ xác suất X4 58 3.6 Biểu đồ xác suất X6 59 3.7 Biểu đồ xác suất chuẩn X4 59 ie Biểu đồ xác suất chuẩn X6 60 lu 3.3 an n va gh tn to p 3.8 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Coefficient Std Error t-Statistic Prob C X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 -0.009220 -0.111460 0.079505 0.131224 -0.012379 -0.022139 0.001575 0.006712 0.009054 0.013107 0.004323 0.090174 0.004785 0.009842 0.001654 0.009401 -1.018333 -3.688811 6.012456 1.256727 -2.586861 -2.249437 0.951959 0.713920 0.3095 0.0003 0.0000 0.0100 0.0102 0.0253 0.3420 0.4759 lu Variable an n va Effects Specification gh tn to Cross-section fixed (dummy variables) p ie R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat d oa nl w Mean dependent var 0.010037 S.D dependent var 0.017042 Akaike info criterion -5.606395 Schwarz criterion -5.255898 F-statistic 6.142835 Prob(F-statistic) 0.000000 ll u nf va an lu 0.678464 0.523987 0.014012 0.049671 811.8953 1.331974 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Đoàn Ngọc Phi Anh (2010), “Các nhân tố ảnh hưởng đến cấu trúc tài hiệu tài chính: tiếp cận theo phương pháp đường dẫn”, Tạp chí khoa học cơng nghệ, Đại học Đà Nẵng- số (40), tr 14-22 [2] Ngô Thị Vân Anh (2015), Ảnh hưởng yếu tố tài đến hiệu hoạt động kinh doanh doanh nghiệp ngành nông, thuỷ sản niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam, luận văn thạc lu sỹ quản trị kinh doanh, Đại học Đà Nẵng an năm 2016, Cơng ty cổ phần chứng khốn Phú Hưng n va [3] Nguyễn Hoàng Bảo Châu (2016), Cập nhật ngành thủy sản tháng đầu gh tn to [4] Nguyễn Văn Duy, Đào Trung Kiên, Nguyễn Thị Hằng, Đào Thị Hương p ie (2014), Ảnh hưởng cấu trúc vốn, quy mô, tăng trưởng doanh thu tới hiệu hoạt động công ty Thủy sản niêm yết oa nl w TTCK Việt Nam, Hội thảo quốc tế 2014: Cùng doanh nghiệp Vượt d qua thử thách - Quản lý đổi sáng tạo doanh nghiệp vừa an lu nhỏ, trường Đại học Bách khoa Hà Nội u nf va [5] Võ Thị Tuyết Hằng (2015), Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hiệu qủa kinh doanh doanh nghiệp ngành xây dựng niêm yết ll z at nh học Đà Nẵng oi m sàn chứng khoán Việt Nam, thạc sĩ quản trị kinh doanh, Đại [6] PGS.TS Trương Bá Thanh & TS Trần Đình Khơi Ngun (2009), Giáo z trình Phân tích tài chính, Đại Học Đà Nẵng @ gm [7] Hoàng Thị Thắm (2014), Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hiệu m co l hoạt động ngành khoáng sản niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam, luận văn thạc sĩ quản trị kinh doanh, Đại an Lu học Đà Nẵng n va ac th si [8] Nguyễn Lê Thanh Tuyền (2013), Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hiệu kinh doanh doanh nghiệp ngành thực phẩm niêm yết sàn chứng khoán Việt Nam, luận văn thạc sĩ kinh doanh, Đại học Đà Nẵng Tiếng Anh [9] Amdemikael Abera (2012), Factors Affecting Profitability - an Empirical Study on Ethiopian bussiness Industry, Degree of Master of Science (Accounting and Finance), Addis Ababa University [10] Camelia Burja (2011), Factors influencing the companies profitability, lu an Annales Universitatis Apulensis Series Oeconomica, Volume 13, va n Number 2, pp 215-224 tn to [11] Hult, G Tomas M; Ketchen, David J; Griffith, David A; Chabowski, p ie gh Brian R; Hamman, Mary K; Dykes, Bernadine Johnson; Pollitte, Wesley A; Cavusgil, S Tamer (2008), An assessment of the nl w measurement of performance in international business research, oa Journal of International Business Studies, Volume 39, Number 6, d pp 1064-1080 lu va an [12] Onaolapo, Kajola A, Kajola, Sunday O (2010) Capital structure and u nf firm performce: evidence from Nigeria, European Journal of ll Economics, Finance and Administrative Sciences, Volume 3, m oi Number 25, pp 70-82 z at nh [13] Rami Zeituna and Gary Gang Tian (2007), Capital Structure and Corporate Performance Evidence from Jordan, Australasian z pp 40-61 l gm @ Accounting Business and Finance Journal, Volume 1, Number 3, m co [14] Wei Xu, Xiangzhen Xu, Shoufeng Zhang (2005), An empirical study on relationship between corporate performance and capital structure, an Lu China-USA Business Review, Volume 4, Number 5, pp 49-52 n va ac th si Website [15] http://vasep.com.vn/Bao-cao-xuat-khau-thuy-san/777_46678/BAOCAO-XUAT-KHAU-THUY-SAN-VIET-NAM-NAM-2016.htm lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si l u a n v a n to t n g p hi e d o w nl o a d a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si