(Luận văn) mô hình phân tích mối quan hệ của fdi và tăng trưởng kinh tế ở việt nam

l u a n to t n g p hi e d o w o a d nl Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Sau 25 năm tiến hành công Đổi mới, Việt Nam đạt thành tựu thuyết phục kinh tế xã hội Giai đoạn 2001 – 2010, hàng năm kinh tế Việt Nam đạt tốc độ tăng trưởng tương đối khá, bình quân năm tổng sản phẩm nước tăng 7,26% Trong thập kỷ qua, Việt Nam ln xếp vào nhóm nước có tốc độ tăng trưởng cao, đồng thời có thành tích giảm nghèo nhanh giới, thành tựu quan trọng Thành tựu dấu hiệu tốt trình chuyển đổi kinh tế kết sách mà Việt Nam thực trước thay đổi nhanh chóng kinh tế giới, đặc biệt xu tồn cầu hố Đặc biệt, tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam có bước quan trọng trở thành thành viên thứ 150 Tổ chức Thương mại giới (WTO) vào năm 2007 Các nỗ lực Chính phủ Việt Nam đem lại kết đáng khích lệ thu hút vốn FDI vào Việt Nam Tính đến hết tháng 12/2012, Việt Nam thu hút 14.522 dự án đầu tư trực tiếp nước với tổng vốn đăng ký đạt 210,5 tỷ USD, vốn giải ngân đạt 71,9 tỷ USD, thu hút 100 quốc gia vùng lãnh thổ đến đầu tư hầu hết lĩnh vực quan trọng như: công nghiệp chế biến, chế tạo, xây dựng, thông tin truyền thơng, khai khống, dịch vụ lưu trú ăn uống… Khu vực có vốn đầu tư nước ngồi khu vực phát triển động với tốc độ tăng GDP cao tốc độ tăng nước Tỷ lệ đóng góp khu vực FDI vào GDP tăng dần từ 2% năm 1992 lên tới 12,7% năm 2000; 16,98% năm 2006 18,97% vào năm 2011 Tác động khu vực FDI góp phần quan trọng vào xuất khẩu, năm 2012, khu vực FDI nộp ngân sách 3,7 tỷ USD (không kể dầu thô), chiếm 11,9% tổng thu ngân sách Ngồi đóng góp vào tăng trưởng kinh tế, khu vực FDI góp phần định vào chuyển dịch cấu kinh tế thông qua việc áp dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất nông nghiệp, tạo công ăn việc làm cho triệu lao động trực tiếp 3-4 triệu lao động gián tiếp Khu vực FDI đánh giá kênh chuyển giao cơng nghệ quan trọng, góp phần nâng cao trình độ cơng nghệ kinh tế Mặc dù đạt kết định Việt Nam chưa tận dụng hội thu hút FDI chưa tối đa lợi ích mà đầu tư trực tiếp nước ngồi mang lại Việt Nam chưa chọn điểm đầu tư phần lớn cơng ty đa quốc gia có tiềm lớn công nghệ sẵn sàng chuyển giao công nghệ tri thức Thực trạng này, với áp lực cạnh tranh ngày gay gắt thu hút FDI Trung Quốc nước khu vực đặt thách thức lớn cho Việt Nam a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si Đã có vài quốc gia thu hút dòng vốn FDI lớn tác động lan toả không xảy Ở tình khác, vốn FDI đổ vào quốc gia làm tăng vốn đầu tư cho kinh tế đóng góp nguồn vốn vào tăng trưởng thấp Cả hai trường hợp xem khơng thành cơng với sách thu hút FDI hay chưa tận dụng triệt để lãng phí nguồn lực góc độ tăng trưởng kinh tế Thực trạng khiến cho nhà kinh tế ngày quan tâm nhiều đến việc tác động FDI đến tăng trưởng kinh tế, đặc biệt nước phát triển có Việt Nam Nhận thức tầm quan trọng cách tiếp cận định lượng xuất phát từ lập luận nêu để đánh giá mối liên hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam, Nghiên cứu sinh chọn đề tài nghiên cứu theo hướng tiếp cận mơ hình ước lượng được, với tên đề tài: “Mơ hình phân tích mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam” Mục tiêu nghiên cứu luận án Mục tiêu tổng quát: phân tích mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam Mục tiêu cụ thể: - Nghiên cứu sở lý luận FDI, tăng trưởng kinh tế vai trò FDI tăng trưởng kinh tế - Phân tích thực trạng tăng trưởng kinh tế trình thu hút FDI Việt Nam giai đoạn 1990 – 2012 - Xây dựng mơ hình định lượng phân tích quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam, đánh giá yếu tố tác động hiệu FDI tăng trưởng kinh tế sản lượng, hiệu sản xuất doanh nghiệp, thực nghiệm với liệu 1990 – 2012 - Đề xuất số hàm ý sách thực đầu tư trực tiếp nước ngồi Việt Nam nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thời gian tới Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận án mơ hình phân tích mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam: - Mơ hình đo lường quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế (cách tiếp cận theo mơ hình VAR) - Mơ hình đánh giá ảnh hưởng FDI đến doanh nghiệp nước (cách tiếp cận theo phương pháp bán tham số Levinsohn-Petrin) - Mơ hình đánh giá tác động FDI đến sản lượng đầu doanh nghiệp (cách tiếp cận theo mơ hình hồi quy số liệu mảng) v a n PHẦN MỞ ĐẦU l u a n v a n to t n g p a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si * Những đề xuất rút từ kết nghiên cứu Kết nghiên cứu khẳng định quan hệ tương tác hai chiều theo hướng tích cực FDI tiêu tăng trưởng kinh tế Nhịp tăng vốn FDI ảnh hưởng đến nhịp tăng tiêu kinh tế-xã hội thời kỳ thứ ngoại trừ nhịp tăng GDP Q trình tăng FDI có tính qn tính với rõ ràng trì qn tính năm, sau tốc độ tăng giảm dần vào năm Một hệ thống sách thu hút nguồn vốn FDI tốt có tác động tích cực đến tăng trưởng, tích luỹ vốn, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, mở rộng hội nhập Việt Nam vào kinh tế toàn cầu Kết nghiên cứu diện đầu tư trực tiếp nước ngồi có tác động tích cực đến tăng trưởng sản lượng tất doanh nghiệp ngành chế tác có doanh nghiệp nội địa sở hữu Nhà nước khơng tác động tích cực đến tăng trưởng sản lượng ngành Vì vậy, việc cổ phần hoá doanh nghiệp Nhà nước Việt Nam làm tăng hiệu sử dụng nguồn lực doanh nghiệp nội địa, tạo cạnh tranh công thành phần kinh tế tác động tích cực đến sản lượng doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi Sự diện vốn đầu tư nước trực tiếp gián tiếp làm tăng hiệu sản lượng doanh nghiệp tồn doanh nghiệp FDI có tác động tích cực đến sản xuất tăng hiệu toàn ngành Từ kết nghiên cứu, luận án cho để góp phần tăng trưởng kinh tế Việt Nam, Chính phủ cần phải có sách thu hút nguồn vốn FDI theo hướng: đầu tư cho giáo dục đào tạo, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; kích thích tiết kiệm đầu tư; đẩy nhanh trình hội nhập kinh tế quốc tế; thực ưu đãi FDI ngành chế tác; thúc đẩy phát triển ngành công nghiệp phụ trợ cho khu vực đầu tư nước ngồi; tạo mơi trường thu hút FDI; phát triển thị trường tiền tệ, thị trường vốn ngang tầm với nước khu vực, tạo môi trường hấp dẫn thu hút FDI để phát triển kinh tế tỉnh thuộc khu vực Tây Nguyên Kết cấu luận án Tên luận án: “Mơ hình phân tích mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam” Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, nội dung luận án chia làm chương: Chương 1: Lý luận chung FDI tăng trưởng kinh tế Chương 2: Tổng quan mơ hình lý thuyết thực nghiệm mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Chương 3: Thực trạng FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1990 – 2012 Chương 4: Kết ước lượng thực nghiệm hi e d o w o a d nl 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nội dung: nghiên cứu luận án tập trung phân tích mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế hai cấp độ: vi mô vĩ mô Phạm vi thời gian không gian: - Luận án đo lường quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1990 – 2012 - Luận án đánh giá ảnh hưởng FDI đến doanh nghiệp nước tác động FDI đến sản lượng đầu doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn 2000 – 2011 Phương pháp nghiên cứu Để đạt mục tiêu nghiên cứu, luận án sử dụng phương pháp vật biện chứng vật lịch sử làm phương pháp nghiên cứu để phân tích mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Ngoài ra, luận án sử dụng số phương pháp cụ thể khác như: phương pháp thống kê, phương pháp mô hình tốn, phân tích hệ thống, tổng hợp logic, lịch sử, so sánh đối chiếu tổng kết thực tiễn Những đóng góp khoa học luận án * Về mặt học thuật, lý luận Trên sở tổng quan lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm, luận án phân tích thực trạng thu hút FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1990-2012, làm rõ tác động qua lại FDI kinh tế Việt Nam giai đoạn từ lựa chọn mơ hình kinh tế lượng phù hợp để phân tích mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam tầm vĩ mô vi mô Luận án sử dụng mô hình véc tơ tự hồi quy (VAR) để đo lường phân tích thực nghiệm quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1990-2012 Điểm luận án thể việc lựa chọn biến đại diện mơ hình-vấn đề mà cơng trình nghiên cứu trước chưa đề cập tới Luận án sử dụng mơ hình đánh giá ảnh hưởng FDI đến doanh nghiệp nước cách tiếp cận phương pháp bán tham số Levinsohn-Petrin sở sử dụng nguồn số liệu cho ngành chế tác lấy từ số liệu điều tra doanh nghiệp Tổng cục Thống kê giai đoạn 2000-2011 với tổng số quan sát 12 năm 45.720 quan sát (bao gồm 3.810 doanh nghiệp hoạt động năm) Với cách tiếp cận vi mô, mơ hình cho phép nhận biết vai trị doanh nghiệp, ngành kinh tế việc sử dụng hiệu FDI Để đánh giá tốt tác động FDI đến sản lượng đầu doanh nghiệp nước, bên cạnh cách tiếp cận phương pháp bán tham số Levinsohn-Petrin, luận án sử dụng mơ hình hồi quy số liệu mảng số liệu thu thập Với hồi quy GMM số liệu mảng, luận án khắc phục tượng phương sai sai số thay đổi tự tương quan mơ hình l u a n v a n Các nhân tố kinh tế * Các nhân tố kinh tế tác động đến tăng trưởng từ phía tổng cung Thơng thường, nói đến yếu tố tổng cung tác động đến tăng trưởng kinh tế nói đến yếu tố nguồn lực chủ yếu: vốn (K), lao động (L), tài nguyên đất đai (R), công nghệ kỹ thuật (T) thường kết hợp theo hàm sản xuất có dạng: p hi e d o w o a d nl 1.1 Lý luận chung tăng trưởng kinh tế 1.1.1 Khái niệm tăng trưởng kinh tế Tăng trưởng kinh tế xem vấn đề trọng yếu nghiên cứu kinh tế phát triển Hầu hết nhà kinh tế thống với tăng trưởng kinh tế gia tăng thu nhập hay sản lượng tính cho tồn kinh tế khoảng thời gian định (thường năm) 1.1.2 Một số quan điểm tăng trưởng kinh tế Quan điểm cổ điển tăng trưởng kinh tế : Lý thuyết cổ điển tăng trưởng kinh tế nhà kinh tế học cổ điển nêu mà đại diện tiêu biểu Adam Smith David Ricardo coi kế thừa có phát triển mơ hình Malthus Theo Adam Smith, lao động sử dụng cơng việc có ích hiệu nguồn gốc tạo giá trị cho xã hội coi gia tăng tư yếu tố định tăng trưởng kinh tế Lý thuyết tăng trưởng kinh tế David Ricardo nhấn mạnh: Nông nghiệp ngành kinh tế quan trọng nhất, yếu tố tăng trưởng kinh tế đất đai, lao động vốn, ngành phù hợp với trình độ kỹ thuật định, yếu tố kết hợp với theo tỷ lệ cố định, không thay đổi Quan điểm Karl.Marx tăng trưởng kinh tế : Karl Marx cho nhà tư cần nhiều vốn để khai thác tiến kỹ thuật, để nâng cao suất lao động công nhân nên nhà tư phải chia giá trị thặng dư thành hai phần: phần để tiêu dùng cho nhà tư bản, phần để tích luỹ phát triển sản xuất nguồn gốc tích luỹ chủ nghĩa tư Quan điểm tân cổ điển tăng trưởng kinh tế : Các nhà kinh tế tân cổ điển bác bỏ quan điểm cổ điển cho sản xuất tình trạng định đòi hỏi tỷ lệ định lao động vốn, họ cho vốn lao động thay cho nhau, trình sản xuất có nhiều cách kết hợp yếu tố đầu vào Đồng thời họ cho tiến khoa học kỹ thuật yếu tố để thúc đẩy phát triển kinh tế Do trọng đến nhân tố đầu vào sản xuất Lý thuyết tân cổ điển gọi lý thuyết trọng cung Quan điểm đại tăng trưởng kinh tế : Các nhà kinh tế học đại ủng hộ việc xây dựng kinh tế hỗn hợp, thị trường trực tiếp xác định vấn đề hoạt động kinh tế, Nhà nước tham gia điều tiết có mức độ nhằm hạn chế mặt trái thị trường 1.1.3 Các nhân tố tác động tới tăng trưởng kinh tế t n g to CHƯƠNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ FDI VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Y = F ( K , L, R, T ) a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an * Các nhân tố kinh tế tác động đến tăng trưởng từ phía tổng tổng cầu Theo kinh tế học vĩ mơ, có bốn yếu tố trực tiếp cấu thành tổng cầu bao gồm: chi cho tiêu dùng cá nhân, chi tiêu phủ, chi cho đầu tư, chi tiêu qua hoạt động xuất nhập Các nhân tố phi kinh tế Các nhân tố phi kinh tế ảnh hưởng tới tăng trưởng kinh tế bao gồm: đặc điểm văn hoá xã hội, nhân tố thể chế trị - kinh tế - xã hội, cấu dân tộc, cấu tôn giáo, tham gia cộng đồng 1.1.4 Đo lường tác động chất lượng tăng trưởng kinh tế Các tiêu đo lường tăng trưởng kinh tế Thước đo tăng trưởng kinh tế xác định theo tiêu tiêu hệ thống tài khoản quốc gia gồm: tổng giá trị sản xuất (GO), tổng sản phẩm quốc nội (GDP), tổng thu nhập quốc dân (GNI), thu nhập quốc dân (NI), thu nhập quốc dân sử dụng (NDI), thu nhập bình quân đầu người Các tiêu đo chất lượng tăng trưởng kinh tế Các tiêu đo chất lượng tăng trưởng kinh tế chia thành nhóm: nhóm tiêu phản ánh chuyển dịch cấu kinh tế, nhóm tiêu phản ánh hiệu kinh tế, nhóm tiêu phản ánh khả cạnh tranh kinh tế 1.2 Lý luận vốn FDI 1.2.1 Vốn sản xuất Khái niệm vốn sản xuất bắt nguồn từ quan niệm tài sản quốc gia Tài sản quốc gia 1.2.2 Vốn đầu tư Vốn đầu tư hình thành thơng qua q trình hoạt động đầu tư hai hình thức: đầu tư trực tiếp đầu tư gián tiếp từ nguồn nước nước v an t h a c si 1.2.3 Vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI): có nhiều khái niệm khác đầu tư trực tiếp nước (FDI), khác biệt định nghĩa không nhiều: Theo tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế (OECD): đầu tư trực tiếp nước phản ánh lợi ích khách quan lâu dài mà thực thể kinh tế nước (nhà l u a n v a n to t n g p a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si đầu vào theo định hướng đầu theo định hướng Lý thuyết vòng đời sản phẩm: Lý thuyết vòng đời sản phẩm xây dựng nhà kinh tế học Vernon (1966) dùng để lý giải hoạt động FDI Theo quan điểm Vernon chu kỳ sản phẩm phát triển gồm ba giai đoạn: xây dựng sản phẩm, sản phẩm vào trình sử dụng sản phẩm vào giai đoạn tiêu chuẩn hoá Tương ứng với ba giai đoạn phát triển sản phẩm ba bước doanh nghiệp FDI tiến hành đưa sản phẩm vào: sử dụng, mở rộng tiêu thụ sản phẩm chuẩn hoá sản phẩm Lý thuyết bắt kịp vòng đời sản phẩm: Dựa kinh nghiệm Nhật Bản, Akamatsu (1962) khởi xướng phương pháp tiếp cận có tên “mơ hình đàn nhạn bay” nhằm giải thích lý để đầu tư FDI nước phát triển Ông chia chu kỳ sản phẩm quốc gia phát triển thành ba giai đoạn: nhập khẩu, sản xuất nước xuất Lý thuyết chiết trung: Đây quan điểm Dunning (1981) phát triển, kết hợp phương pháp tiếp cận tổ chức công nghiệp lý thuyết khu vực thuyết nội hóa nhằm làm rõ khái niệm Đầu tư trực tiếp nước (FDI) sản xuất quốc tế Lý thuyết đưa quan điểm cho công ty tham gia vào hoạt động FDI cần có kết hợp lợi sở hữu đặc trưng với lợi nội hóa lợi khu vực thị trường mục tiêu Lý thuyết Kojima: Nhà kinh tế học Kojima (1973)của Nhật Bản mở rộng mơ hình Akamatsu đưa lý thuyết vĩ mô đầu tư trực tiếp nước ngồi khn khổ yếu tố sản xuất tương đối từ thuyết thương mại quốc tế HeckscherOhlin dựa kinh nghiệm Nhật Bản bối cảnh hậu chiến tranh Học thuyết phân chia FDI thành hai hình thức, FDI định hướng thương mại (của Nhật Bản) FDI ngược lại với mục đích thương mại (Mỹ) 1.2.5 Đặc điểm FDI Đầu tư trực tiếp nước ngồi có đặc điểm sau: FDI loại hình chu chuyển vốn quốc tế, chủ sở hữu vốn tiến hành hoạt động đầu tư nước ngoài; FDI loại hình đầu tư trực tiếp, nhà đầu tư nước ngồi có quyền điều hành doanh nghiệp tiếp nhận vốn; thu nhập chủ đầu tư phụ thuộc vào kết sản xuất kinh doanh lãi lỗ phân chia chủ đầu tư theo tỷ lệ góp vốn bên; chịu chi phối Chính phủ hơn, đặc biệt phụ thuộc vào mối quan hệ trị nước chủ nhà với nước đầu tư; FDI khoảng vốn dài hạn tương đối ổn định vốn vay nên nước chủ nhà có nguồn vốn dài hạn bổ sung cho đầu tư nước lo trả nợ - Các chủ đầu tư phải tuân thủ quy định pháp luật nước sở doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi; mục đích nhà đầu tư nước lợi nhuận nên lĩnh vực sản xuất kinh doanh FDI phần lớn lĩnh vực mang lại lợi nhuận cao hi e d o w o a d nl đầu tư) đạt thông qua sở kinh tế kinh tế khác Theo Uỷ ban Liên hiệp quốc Thương mại Phát triển (UNCTAD): FDI khoản đầu tư bao gồm mối quan hệ dài hạn, phản ánh lợi ích quyền kiểm sốt lâu dài thực thể thường trú kinh tế (nhà đầu tư nước ngồi hay cơng ty mẹ nước ngoài) doanh nghiệp thường trú kinh tế khác với kinh tế nhà đầu tư nước (doanh nghiệp đầu tư nước trực tiếp, doanh nghiệp liên doanh chi nhánh nước ngoài) Theo Quỹ tiền tệ Quốc tế (IMF): FDI việc đầu tư vốn thực doanh nghiệp hoạt động nước nhằm thu lợi ích lâu dài cho nhà đầu tư Theo Ngân hàng Thế Giới (WB): FDI dòng đầu tư ròng (thuần) vào quốc gia đề nhà đầu tư có quyền quản lý lâu dài (nếu nắm 10% cổ phần thường) doanh nghiệp hoạt động kinh tế khác (đối với chủ đầu tư) Theo điều 2, Luật đầu tư nước Việt Nam (12/11/1996): “Đầu tư trực tiếp nước việc nhà đầu tư nước đưa vốn vào Việt Nam tiền mặt tài sản để tiến hành hoạt động đầu tư theo quy định Luật này” 1.2.4 Một số lý thuyết kinh tế FDI Lý thuyết thương mại quốc tế: Lý thuyết thương mại cổ điển khởi xướng Adam Smith (1776) Ông cho quốc gia tạo nhiều lợi ích họ thực hoạt động thương mại hàng hoá mà họ khơng có khả sản xuất hiệu tập trung sản xuất hàng hoá mà họ có khả sản xuất hiệu Ricardo (1913) đề xuất khái niệm lợi so sánh (lợi tương đối) với mô hình gồm hai quốc gia hai loại hàng hố, xem xét hiệu sản xuất tương đối quốc gia họ thực thương mại quốc tế Lý thuyết tân cổ điển di chuyển vốn: xem luân chuyển dòng đầu tư nước phần luân chuyển yếu tố quốc tế Dựa mơ hình Hecksher – Ohlin (H – O), luân chuyển quốc tế yếu tố sản xuất, bao gồm đầu tư nước ngoài, xác định tỷ lệ khác yếu tố đầu vào sản xuất có sẵn quốc gia Phương pháp tổ chức công nghiệp: Trong năm 1960, lý thuyết kinh tế (kinh tế học) bắt đầu giải thích vốn đầu tư trực tiếp nước cách vận dụng phương pháp tổ chức cơng nghiệp FDI (vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài) coi phần sản xuất quốc tế Phương pháp chủ yếu quan tâm đến đặc điểm doanh nghiệp đa quốc gia cấu thị trường hoạt động Thuyết định vị: giải thích hoạt động FDI liên quan đến điều kiện kinh tế gắn liền với đầu tư nước nhận đầu tư, xem xét vị trí việc thực FDI đạt hiệu tốt Phương pháp bao gồm hai phân khu: phương pháp l u a n v a n TỔNG QUAN CÁC MƠ HÌNH LÝ THUYẾT VÀ THỰC NGHIỆM VỀ MỐI QUAN HỆ CỦA FDI VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ to t n g p a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si CHƯƠNG 2.1 Tổng quan mơ hình lý thuyết mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế 2.1.1 Mơ hình VAR 2.1.2 Phương pháp bán tham số Levinsohn-Petrin 2.1.3 Mơ hình hồi quy số liệu mảng 2.1.4 Mơ hình nhiều phương trình 2.1.5 Phương pháp hồi qui mô men tổng quát (GMM) 2.2 Tổng quan nghiên cứu thực nghiệm 2.2.1 Các nghiên cứu thực nghiệm giới: Hầu hết nghiên cứu cho thấy tác động FDI lên tăng trưởng kinh tế vai trò FDI quốc gia khác Đó tích cực, tiêu cực khơng đáng kể, tác động phụ thuộc vào điều kiện kinh tế, thể chế công nghệ nước nhận đầu tư Tuy nhiên, chí nghiên cứu phạm vi quốc gia để đưa kết luận vấn đề tranh cải 2.2.2 Các nghiên cứu thực nghiệm Việt Nam: Số lượng nghiên cứu phân tích sâu FDI theo tiếp cận mơ hình khơng nhiều, chủ yếu sử dụng mơ hình hồi quy đa biến, mơ hình hồi quy số liệu mảng, mơ hình Var Chưa có liên kết đánh giá tầm vi mơ vĩ mơ q trình thực nghiên cứu Đại đa số nghiên cứu thực nghiệm FDI Việt Nam kiểm định khuyết tật mơ hình hi e d o w o a d nl 1.2.6 Các hình thức FDI Có nhiều cách phân loại hoạt động FDI sau: buôn bán đối ứng, hợp đồng hợp tác kinh doanh, liên doanh, doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, hợp đồng xây dựng – kinh doanh – chuyển giao (BOT), hợp đồng xây dựng – chuyển giao – kinh doanh (BTO), hợp đồng xây dựng – chuyển giao (BT) 1.3 Vai trò FDI kinh tế 1.3.1 Lợi ích FDI Đối với nước có chủ đầu tư bỏ vốn nước ngồi: FDI mang lại lợi ích sau: FDI góp phần nâng cao hiệu sử dụng vốn; FDI góp phần mở rộng thị trường tiêu thụ sản phẩm; FDI góp phần đảm bảo nguồn nguyên liệu; FDI góp phần tái cấu kinh tế cách hiệu theo hướng hợp tác, hội nhập kinh tế quốc tế; FDI giúp chủ đầu tư phân tán rủi ro; FDI giúp công ty đa quốc gia tận dụng khác biệt thuế nước để tăng lợi nhuận Đối với nước tiếp nhận đầu tư: FDI tạo nguồn thu ngân sách lớn; FDI thường kèm với công nghệ, kỹ thuật đại, chuyển giao bí cơng nghệ tiên tiến; FDI góp phần tăng số lượng việc làm đào tạo nhân công; giúp doanh nghiệp nước tiếp cận với thị trường giới thông qua liên doanh mạng sản xuất, cung ứng khu vực toàn cầu; FDI thực cách hiệu hướng vào việc hình thành cấu ngành kinh tế, khu vực kinh tế; 1.3.2 Những tác động tiêu cực FDI Những tác động tiêu cực FDI nước chủ đầu tư: FDI gây rủi ro đầu tư cao mơi trường trị, kinh tế nước tiếp nhận đầu tư có nhiều bất trắc; làm cân đối trầm trọng cán cân toán, giảm mạnh nguồn vốn đầu tư phát triển kinh tế nước; gây chảy máu chất xám, cơng nghệ dẫn tới khả vị độc quyền dẫn đầu công nghệ lĩnh vực có tham gia đầu tư nước ngồi; tạo đối thủ cạnh tranh trực tiếp với sản phẩm xuất sản phẩm tiêu thụ nước thân nhà đầu tư Chính vậy, FDI gây tác động tiêu cực sản xuất nước làm giảm việc làm Những tác động tiêu cực FDI nước tiếp nhận đầu tư: FDI làm cho cấu ngành, vùng, sản phẩm nước tiếp nhận đầu tư phát triển khơng đồng đều, bất hợp lý chí cân đối nghiêm trọng; FDI tạo đối thủ cạnh tranh gay gắt nhà đầu tư nước, khơng có chuẩn bị hợp lý sản xuất nước tiếp nhận đầu tư bị giảm sút bị phá sản; FDI biến nước nhận đầu tư thành thị trường tiêu thụ sản phẩm không mong muốn 10 CHƯƠNG THỰC TRẠNG VỀ FDI VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1990 - 2012 3.1 Đầu tư trực tiếp nước Việt Nam giai đoạn 1990 – 2012 Tính đến hết tháng 12/2012, theo thống kê Cục Đầu tư nước ngoài, Bộ Kế hoạch Đầu tư Việt Nam thu hút 14.522 dự án đầu tư trực tiếp nước với tổng vốn đăng ký đạt 210,5 tỷ USD, vốn giải ngân đạt 71,9 tỷ USD, thu hút 100 quốc gia vùng lãnh thổ đến đầu tư hầu hết lĩnh vực quan trọng như: công nghiệp chế biến, chế tạo, xây dựng, thông tin truyền thơng, khai khống, dịch vụ lưu trú ăn uống,…FDI Việt Nam thực chủ yếu theo hình thức 100% vốn nước ngồi Qua 25 năm thu hút FDI, Việt Nam khơng cịn địa phương “trắng” FDI tập trung chủ yếu địa bàn trọng điểm, có lợi thế, góp phần chuyển dịch cấu địa phương, làm cho vùng thật vùng kinh tế động lực, lôi kéo phát triển kinh tế - xã hội chung vùng phụ cận 3.2 Tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1990 – 2012 l u a n 11 v a n Thời kỳ 1990-2012 kinh tế Việt Nam, khu vực giới xảy biến cố khơng mong muốn, hai khủng hoảng tài 1997-1998 2008-2009 Việt Nam, kinh tế nhỏ thực chiến lược mở cửa, hội nhập khu vực giới chịu tác động từ khủng hoảng 12 to t n g 12.0% hi e 10.0% 8.0% p 6.0% 4.0% d o w 2.0% 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 0.0% nl o a d Biểu đồ: Nhịp tăng GDP Việt Nam giai đoạn 1990-2012 Biến động dân số thời kỳ giúp cho GDP bình quân đầu người tăng liên tục qua năm Tỷ lệ hộ nghèo giảm dần (khoảng 2%/năm) a lu n v a l nf u o lm i n h Biểu đồ: Biến động GDP/người Việt Nam giai đoạn 1990-2012 a t z Nền kinh tế chuyển dần sang kinh tế thị trường với việc cấu lại ngành kinh tế cách bền vững với tỷ công nghiệp dịch vụ chiếm 80% tổng GDP kinh tế Vốn đầu tư cho kinh tế tăng suốt thời kỳ 1996-2012, khủng hoảng thời kỳ làm cho nhịp tăng không ổn định Tổng số việc làm tăng suốt thời kỳ từ 30 triệu năm 1990 đến gần 52 triệu năm 2012 Đây thành tựu chiến lược phát triển kinh tế mà Việt Nam đạt Trước thời kỳ đổi mới, kể năm 1986 – 1990, sản xuất chưa đủ tiêu dùng, nhập siêu, vay nợ lớn Nhưng từ 1991 đến nay, sản xuất nước đáp ứng phần lớn nhu cầu tiêu dùng ngày cao Có thể thấy xuất nhập nói chung có xu tăng Tuy nhiên, nhịp tăng xuất nhập bị ảnh hưởng khủng hoảng kinh tế 1998 2008-2009 FDI trực tiếp góp phần tạo thu nhập quốc dân với tỷ trọng ngày tăng Ngoài ra, FDI tạo nên hiệu ứng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế z @ gm m l.c o Biểu đồ: Tỷ phần khu vực kinh tế GDP giai đoạn 1995-2012 3.3 Tác động FDI kinh tế Việt Nam 3.3.1 Tác động tích cực Về mặt kinh tế: FDI góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việt Nam, nâng cao hiệu sử dụng nguồn lực đầu tư nước; FDI góp phần chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng cơng nghiệp hố – đại hố, nâng cao lực sản xuất cơng nghiệp; FDI đóng vai trị bật đổi chuyển giao cơng nghệ Việt Nam; FDI góp phần nâng cao lực quản lý kinh tế, quản trị doanh nghiệp, tạo thêm áp lực việc cải thiện môi trường kinh doanh; Về mặt xã hội: FDI tạo việc làm, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực thay đổi cấu lao động; FDI góp phần mở rộng quan hệ đối ngoại, chủ động hội nhập kinh tế với khu vực giới 3.3.2 Các hạn chế Bên cạnh kết quan trọng tích cực nêu trên, q trình FDI Việt Nam thời gian qua bộc lộ số hạn chế không mong muốn sau: cân đối ngành nghề, vùng lãnh thổ; hiệu tổng thể nguồn vốn đầu tư nước chưa cao; mục tiêu thu hút công nghệ (công nghệ cao công nghệ nguồn), chuyển giao công nghệ chưa đạt kỳ vọng; số lượng việc làm tạo chưa tương xứng, đời sống người lao động chưa cao, tranh chấp đình cơng có xu hướng gia tăng; hiệu ứng lan toả khu vực FDI sang khu vực khác kinh tế cịn hạn chế, có dấu hiệu chèn lấn; có biểu chuyển giá, trốn thuế; tác động xấu đến môi trường sinh thái Lu an CHƯƠNG KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG THỰC NGHIỆM v an t h a c si 4.1 Mơ hình đo lường quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế * Dữ liệu: để đo lường quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam, luận án sử dụng mô hình VAR với nguồn liệu thứ cấp từ năm 1990-2012, gồm 23 quan sát Các biến mơ hình xây dựng sau: GDP (tổng sản phẩm quốc nội); EM (việc làm bình quân hàng năm); HK (số lượng học sinh tốt nghiệp trung học phổ thông); OPEN (độ mở kinh tế); KAP (nguồn vốn nước hàng năm); l u a n 13 to t n g p hi e d o w o a d nl Trong đó: Y=( DLNFDI DLNGDP DLNEM DLNHK DLNKAP DLNOPEN); C = (c1, c2,…, c6) * Kiểm định nghiệm đơn vị Kết kiểm định nghiệm đơn vị cho thấy giả thiết nghiệm đơn vị cho biến không bị bác bỏ Tuy nhiên, sai phân bậc lại tìm thấy có tính dừng nghĩa tất biến tích hợp bậc 1- I(1) Như vậy, chuỗi liệu đưa vào mơ hình kiểm định tất dạng sai phân bậc * Xác định độ trễ Với tiêu chuẩn lựa chọn AIC, PPE, SC, HQ nhận thấy độ trễ phù hợp với mơ hình * Phân tích tác động từ hàm phản ứng Phản ứng FDI trước cú sốc tiêu tăng trưởng a lu n v a l nf u o lm a t z i n h Nhận thấy FDI có phản ứng với cú sốc từ GDP (phản ứng dương kỳ 1) biến khác có ảnh hưởng tới FDI phản ứng trễ Cụ thể là: - Khi nhịp tăng thu nhập quốc dân tăng ảnh hưởng chiều đến tăng FDI từ năm đến năm, sau tốc độ gia tăng giảm dần Đặc biệt 1% tăng GDP mang lại hiệu ứng 0,101% tăng FDI năm thứ làm tăng FDI khoảng 0,04% đến 0,06% năm tiếp theo, sau có dấu hiệu tắt dần năm (giá trị tuyệt đối nhỏ) Điều cho thấy nguồn vốn FDI có xu hướng ưu tiên lựa chọn hiệu ngắn hạn - Sự tăng lên tích lũy vốn nước kích thích nhịp tăng FDI năm thứ 2, song năm tiếp sau lại có ảnh hưởng ngược Điều cho thấy gia tăng tích lũy vốn nước tạo dấu hiệu cạnh tranh thị trường đầu tư cho dù thay nhỏ Trong dài hạn, tích lũy vốn nước có dấu hiệu làm giảm nhịp tăng FDI - Việc làm tạo thêm tác động thuận chiều đến nhịp tăng FDI sau năm lại có tác động ngược đến tăng nhịp tăng FDI năm sau Phải kinh tế chịu ảnh hưởng nhiều khu vực suất thấp? Vì vậy, tạo thêm việc làm khơng có dấu hiệu rõ rệt thu hút FDI dài hạn Kết cần xem xét thêm phân tích khác z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si - Một kết khác nhịp tăng người tốt nghiệp phổ thông tăng tác động tăng FDI năm sau sau tác động ngược đến tăng FDI Như vậy, động thái giảm số người tốt nghiệp THPT năm gần kích thích tăng FDI mức khoảng 0,087% (3% giảm TN THPT x 0,029) Kết biểu phản ứng nghịp tăng FDI nhịp tăng số người tốt nghiệp THPT (HK) cao Kết từ ước lượng từ mơ hình VAR cho thấy ngắn hạn, nhịp tăng HK cao kích thích nhịp tăng FDI năm sau sau nhịp tăng FDI có xu giảm Các nhà đầu tư nước ngồi khơng có kỳ vọng dài hạn lực lượng lao động chất lượng cao tiềm Việt Nam - Độ mở kinh tế có tác động thuận chiều đến FDI không thật rõ ràng Tác động cú sốc FDI đến tiêu tăng trưởng kinh tế: Một tác động nhịp tăng vốn FDI ảnh hưởng đến nhịp tăng tiêu kinh tế - xã hội thời kỳ thứ 1, ngoại trừ nhịp tăng GDP Một cú sốc FDI năm t sẽ: - Tác động tăng nhịp tăng GDP từ năm thứ kéo dài khoảng năm Tuy nhiên, 1% tăng FDI có tác động đến nhịp tăng GDP không đáng kể (hệ số dương lại nhỏ) Điều cho thấy phù hợp với mục tiêu thu hút FDI Việt Nam năm qua nhằm thúc đẩy tăng trưởng Song, số liệu thực tế lại cho thấy FDI có ảnh hưởng chưa thực đòn bẩy cho tăng trưởng GDP mong đợi - Sốc FDI có tác động kích thích tích lũy vốn nước vịng từ năm thứ đến năm thứ lại làm chậm trình tăng vốn nước năm sau Điều cho thấy có gia tăng nguồn FDI gây cạnh tranh đầu tư với nguồn vốn, làm tăng tích lũy vốn nước để tạo đối trọng với khu vực FDI hay tỷ lệ đối ứng cao vốn nước năm đầu nhịp tăng FDI cao Kết cho thấy năm thứ năm thứ dấu phản ứng tích lũy vốn nước với gia tăng FDI âm - Sự gia tăng FDI có tác động tạo việc làm tăng thời kỳ song lại có tác động ngược chiều thời kỳ 3, đến thời kỳ gần tác động bị tắt hẳn Cứ 1% tăng khối lượng FDI vào Việt Nam làm tăng 0,174% tăng khối lượng việc làm kinh tế thời kỳ doanh nghiệp có nhu cầu lao động tham gia vào thị trường Tuy nhiên, canh tranh khu vực FDI với khu vực nước dẫn đến năm thứ năm thứ khu vực nước bị ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuất việc làm - Đối với vốn nhân lực (HK), FDI có tác động tích cực đến giáo dục, tạo nguồn lực tiềm cho thị trường lao động Tuy nhiên, tác động khơng lớn có xu yếu dần theo thời gian Như vậy, nhịp tăng số lượng tốt nghiệp THPT khơng có tác v a n FDI (giá trị dịng vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Việt Nam sử dụng qua năm); LIB: biến giả xây dựng nhằm đánh giá tác động khủng hoảng tài giớ kinh tế Việt Nam Biến nhận giá trị năm 2008 – 2009 nhận giá trị năm cịn lại * Mơ hình thực nghiệm: (t =1,…,23) (4.1.1) Yt = C + Φ1Yt −1 + Φ Yt − + ε t 14 l u a n 15 v a n phần luận án sử dụng nguồn số liệu cho ngành chế tác lấy từ số liệu điều tra doanh nghiệp Tổng cục Thống Kê giai đoạn 2000 – 2011 với tổng số quan sát 12 năm 45.720 quan sát (bao gồm 3.810 doanh nghiệp hoạt động năm) to t n g p hi e Cấu trúc mơ hình: phương pháp ước lượng bán tham số theo cách tiếp LevinshonPetrin định sau: d o w o a d nl động tích cực đến việc thu hút FDI ngược lại FDI có vai trị thúc đẩy nhịp tăng số người tốt nghiệp phổ thơng Đó thực tiễn đòi hỏi chất lượng lao động muốn tham gia làm việc khu vực FDI - Tạo nên kích thích cho độ mở kinh tế năm Năm thứ có tác động âm năm có tác động dương giảm dần Điều phản ánh thực tế mục tiêu nhà đầu tư nước thông thường ngắn hạn, họ chiếm lĩnh cạnh tranh với doanh nghiệp nước trung dài hạn tận dụng lợi nguồn tài nguyên lao động rẻ nước tiếp nhận đầu tư để sản xuất hàng hóa bán thị trường giới Do đó, độ mở kinh tế từ sốc FDI làm cho hệ số ảnh hưởng từ năm thứ trở lại có dấu dương * Phân rã phương sai - Tăng trưởng GDP không ổn định chủ yếu biến động nội biến Các biến động biến khác FDI, KAP, EM, HK OPEN có tác động nhỏ đến bất ổn định nhịp tăng GDP Như vậy, ổn định GDP phụ thuộc chủ yếu vào biến động thân biến - Tăng trưởng FDI biến động trình sinh khoảng 39%-51% Các yếu tố khác có ảnh hưởng từ 39% -61% Trong đó, tăng trưởng kinh tế gây biến động cho trình khoảng 45%-49% Các yếu tố cịn lại góp phần không đáng kể vào biến động FDI - Vốn nước biến động chủ yếu biến động nội (gần 70%) GDP (khoảng 29%) Các yếu tố khác gây biến động nhỏ có FDI (dưới 2%), việc làm có đóng góp đáng kể đến tích lũy vốn nước - Sự biến động nhịp tăng việc làm (DLNEM) chủ yếu thay đổi GDP (59- 67%) FDI (18 -28%) Các biến khác có ảnh hưởng nhỏ tới biến động việc làm kinh tế - Biến động số lượng tốt nghiệp THPT bị ảnh hưởng nhiều yếu tố như: FDI, KAP, FDI HK Trong nhân tố lại GDP OPEN có ảnh hưởng nhỏ - Sự biến động độ mở kinh tế chịu tác động GDP (khoảng 32- 36%), biến động thân độ mở kinh tế (24- 30%) KAP (khoảng gần 20%) Trong FDI có ảnh hưởng từ đến 7%, HK EM có ảnh hưởng không đáng kể Như vậy, sản xuất hướng tới xuất kinh tế định hướng hội nhập thực tác động tích cực nguồn vốn tăng trưởng GDP 4.2 Mô hình đánh giá ảnh hưởng FDI đến doanh nghiệp nước – Cách tiếp cận bán tham số Levinsohn - Petrin Dữ liệu: để đánh giá ảnh hưởng FDI đến doanh nghiệp nước, 16 LnYitj = α + β1LnK itj + β LnLitj + β3 FSitj + β Horizontal jt + β Backward jt + β Forw jt + β Herf jt + β8Gownship jt + β 9Vonngoai jt + α r region + ε it đó: Yitj , K itj , Litj , FSitj là: đầu thực, vốn, lao động có chất lượng, phần chia a t z i n h o lm l nf u n v a a lu vốn nhà đầu tư nước doanh nghiệp i , ngành j , năm t Biến Horizonal jt cho biết mức độ tham gia nước ngồi ngành Biến Backward jt biểu thị cho mức độ tham gia nước ngành mà ngành cung cấp đầu vào cho chúng có doanh nghiệp mà ta nghiên cứu, phản ánh mức độ hợp tác nhà cung cấp nội địa với khách hàng doanh nghiệp đa quốc gia Biến Forw (forward) định nghĩa Forw jt = ∑ δ jlt Horizontallt , l l ≠ j phần tỷ lệ δ jlt đầu vào ngành công nghiệp j mua từ ngành l thời gian t z Biến Herf (chỉ số tập trung công nghiệp Herfindhal) @ m l.c o gm Biến Vốn đo trừ tỷ lệ vốn chủ sở hữu tổng nguồn vốn doanh nghiệp Cuối biến giả khu vực region (V1: vùng Đồng Sông Hồng; V2: vùng Đông Bắc; V4: vùng Bắc Trung Bộ; V5: vùng Nam Trung Bộ; V6: vùng Tây Nguyên; V7: vùng Đông Nam Bộ; V8: vùng Tây Nam Bộ) Lu an v an t h a c si Kết ước lượng: - Giá trị biến FS mang giá trị dương có ý nghĩa thống kê mức 1% toàn mẫu diện đầu tư trực tiếp nước ngồi có tác động tích cực đến sản lượng tất doanh nghiệp ngành chế tác, có doanh nghiệp nội địa Điều giải thích dịng công nghệ vào hoạt động doanh nghiệp nước ngồi tạo lợi ích lan toả cho doanh nghiệp nội địa - Như biết, lan toả ngang FDI xuất diện đầu tư trực tiếp nước làm gia tăng sản lượng doanh nghiệp nội địa ngành Theo kết ước lượng, hệ số biến Horizontal (biểu thị ảnh hưởng l u a n 17 v a n an Lu V8 to m V7 a l.c o V6 an v LnK l gm V5 LnL @ V4 z V2 a t z V1 -0.019*** (0.034) 0.079*** (0.027) 0.557*** (0.190) 0.568*** (0.190) 0.393** (0.195) 0.723*** (0.184) 0.310 (0.213) 0.819*** (0.182) 1.057*** (0.182) 0.483*** (0.014) 0.428*** (0.010) o Vốn 0.176* (0.202) i n h Gownship 0.469*** (0.149) lm Herf nf u Forw n v a Backward -0.300*** (0.057) 0.525*** (0.038) -0.166* (0.140) lu Horizontal 0.304 (0.040) -0.185*** (0.052) 0.526*** (0.028) -0.341*** (0.110) t n g FS p *** nl DN khơng có vốn đầu tư nước ngồi (FS=0) Tồn mẫu o a d Biến độc lập -0.016* (0.035) 0.087** (0.036) 0.546** (0.221) 0.590*** (0.210) 0.401* (0.215) 0.743*** (0.221) 0.354 (0.233) 0.866*** (0.214) 1.102*** (0.209) 0.497*** (0.016) 0.433*** (0.015) h a c t Nguồn: ước lượng từ số liệu Ghi chú: Ký hiệu *** / **/* cho biết tham số ước lược có ý nghĩa thống kê mức ý nghĩa 1%, 5% 10% tương ứng Sai số tiêu chuẩn đặt ngoặc đơn hệ số - Hệ số Backward dương có ý nghĩa thống kê mức 1% toàn mẫu mẫu riêng cho doanh nghiệp nội địa cho biết ảnh hưởng lan toả sản lượng diễn mối liên kết doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước với nhà cung cấp nội địa Việt Nam Những ảnh hưởng thơng qua chuyển giao tri thức cách trực tiếp từ khách hàng nước tới nhà cung cấp địa phương, yêu cầu cao chất lượng sản phẩm cung cấp hàng thời gian, làm cho nhà cung cấp địa có động cập nhật công nghệ để quản lý nâng cao sản xuất - Hệ số biến Forw mang dấu âm có ý nghĩa thống kê tồn mẫu mẫu riêng cho doanh nghiệp nội địa Theo định nghĩa, biến Forw diện yếu tố nước ngồi ngành cơng nghiệp thượng nguồn mà từ ngành cơng nghiệp j mua sắm sản phẩm trung gian đầu vào Như vậy, sẵn có đầu vào tốt đầu tư nước ngồi làm tăng sản lượng cơng ty sử dụng đầu vào làm tăng sản lượng doanh nghiệp nội địa Tuy nhiên, đầu vào sản xuất địa phương cơng ty nước ngồi đắt phù hợp yêu cầu doanh nghiệp Việt Nam - Hệ số Herf nhận giá trị dương có ý nghĩa thống kê tồn mẫu mẫu riêng cho doanh nghiệp nội địa cho thấy hiệu doanh nghiệp tương quan dương với cường độ cạnh tranh - Hệ số Gownship mang giá trị âm có ý nghĩa thống kê toàn mẫu mẫu riêng cho doanh nghiệp nội địa cho biết sở hữu Nhà nước gây trở ngại đến tăng trưởng sản lượng ngành Điều có nguyên nhân từ quản lý yếu kém, máy cồng kềnh không hiệu doanh nghiệp sở hữu Nhà nước.Vì vậy, việc cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước Việt Nam khơng có làm tăng hiệu sử dụng nguồn lực doanh nghiệp nội địa mà có tác động tích cực đến sản lượng doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi Một lý giải thích việc cổ phần hóa tạo mơi trường cạnh tranh công doanh nghiệp nội ngoại Tạo động lực đổi doanh nghiệp nội làm tăng sản lượng Các doanh nghiệp ngoại chịu đối xử bất công với doanh nghiệp nhà nước nên sản lượng tăng - Hệ số Vốn ngồi mang giá trị dương có ý nghĩa thống kê toàn mẫu mẫu riêng cho doanh nghiệp nội địa Nghĩa là, tăng tỷ lệ vốn huy động từ bên ngồi làm tăng sản lượng doanh nghiệp thuộc ngành chế tác - Hệ số V mang dấu dương khơng có ý nghĩa thống kê tồn mẫu hi e Kết ước lượng theo phương pháp Levinsohn Petrin d o w lan toả ngang) âm có ý nghĩa thống kê mức 1% toàn mẫu mẫu riêng cho doanh nghiệp nội địa, nghĩa ảnh hưởng lan toả ngang làm giảm hiệu sản lượng doanh nghiệp nói chung Điều lý giải nguyên nhân: doanh nghiệp Việt Nam phải đối mặt với gia tăng cường độ cạnh tranh, yếu quản lý, công nghệ lạc hậu, hiệu ứng chèn lấn, đồng thời tham gia doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngồi làm tăng chi phí lao động thị trường, buộc doanh nghiệp Việt Nam phải tăng chi phí nhân cơng Đây lý giải thích tác động tràn ngang bị mang giá trị âm 18 mẫu riêng cho doanh nghiệp nội địa, điều cho thấy FDI khu vực vùng Tây Nguyên chưa hiệu Kết hoàn toàn phù hợp với đánh giá thực trạng si thu hút FDI khu vực Tây Nguyên giai đoạn 1990 – 2012 chương luận án l u a n 19 LnK quyền người dân thu hút FDI chậm đổi mới, kết cấu hạ tầng chậm to p d o w o a d nl 4.3 Mơ hình đánh giá tác động FDI đến sản lượng đầu doanh nghiệp Cách tiếp cận hồi quy số liệu mảng Bên cạnh cách tiếp cận theo phương pháp bán tham số Levinshon-Petrin, luận án sử dụng cách tiếp cận hồi quy số liệu mảng số liệu thu thập Cấu trúc mơ hình mơ hình hồi quy số liệu mảng phần định thông qua hàm sản xuất sau: lu + β Backward jt + β Forw jt + β Herf jt + β8Gownship jt nf u n v a a LnYitj = α + β1LnK itj + β LnLitj + β3 FSitj + β Horizontal jt + β 9Vonngoai jt + ε it a t z i n h o lm l Kết ước lượng theo phương pháp số liệu hỗn hợp với ảnh hưởng cố định FEM (Fixed Effects Model) ảnh hưởng ngẫu nhiên REM (Random Effects Model) Phương pháp áp dụng cho nhóm mẫu: nhóm thứ bao gồm tồn doanh nghiệp nhóm thứ hai gồm doanh nghiệp khơng có vốn đầu tư nước Kết ước lượng theo phương pháp số liệu hổn hợp z gm @ Ảnh hưởng ngẫu nhiên (REM) Tồn DN khơng có vốn mẫu FDI 0.357*** (0.027) -0.0010 -0.066 (0.030) (0.034) 0.339*** 0.314*** (0.015) (0.016) -0.065 -0.106 (0.061) (0.069) l.c o Lu Forw an Herf v an Gownship t h a c Vốn si LnL m Backward Ảnh hưởng cố định (FEM) DN khơng có vốn Tồn mẫu FDI 0.113** (0.035) 0.024 -0.027 (0.031) (0.036) 0.285*** 0.257*** (0.015) (0.016) 0.146* 0.035 (0.063) (0.072) -0.446*** (0.075) -0.522*** (0.086) -0.634*** (0.075) -0.672*** (0.088) *** *** *** *** -0.127 (0.020) 0.069*** (0.012) 0.624*** (0.006) 0.320*** (0.005) hi e yên tâm cho nhà đầu tư nước Horizontal 0.294*** (0.004) t n g đầu tư nước chưa thật hiệu nên chưa tạo lòng tin, tâm lý ổn định FS 0.414*** (0.004) Để định chọn lựa mơ hình ảnh hưởng cố định FEM ảnh hưởng ngẫu nhiên REM, tiến hành kiểm định Hausman với kết kiểm định cho biết giá trị p-value = 0.000< 0.005 Do vậy, mơ hình REM khơng thích hợp ta sử dụng mơ hình ảnh hưởng cố định FEM phát triển, lạc hậu, chất lượng nguồn nhân lực cịn thấp, cơng tác vận động xúc tiến Biến độc lập 0.389*** (0.004) v a n Các nguyên nhân dẫn đến FDI vào khu vực Tây Nguyên hạn chế tư 20 -0.102 (0.020) 0.061*** (0.013) 0.599*** (0.006) -0.218 (0.022) 0.075*** (0.012) 0.601*** (0.006) -0.216 (0.023) 0.063*** (0.013) 0.572*** (0.007) Tiến hành kiểm định phương sai sai số thay đổi tương quan chuỗi mơ hình FEM vừa xây dựng sau: + Kết kiểm định phương sai sai số thay đổi mơ hình FEM cho biết giá trị p-value = 0.000< 0.005, kết luận mơ hình FEM có phương sai sai số thay đổi + Kết kiểm định tương quan chuỗi mơ hình FEM cho biết giá trị p-value = 0.000< 0.005, kết luận mơ hình FEM có tương quan chuỗi Do số liệu sử dụng cho hồi qui thu thập từ 2000 đến 2011 (T=12) số doanh nghiệp lớn (n= 3.810) nên luận án sử dụng phương pháp hồi qui moment tổng quát Kết hiệu chỉnh mô hình theo phương pháp GMM Ảnh hưởng cố định (FEM) hiệu chỉnh Biến độc lập Toàn mẫu DN khơng có vốn FDI *** FS 0.352 (0.032) Horizontal 0.263*** (0.034) 0.255*** (0.039) Backward 0.249*** (0.017) 0.229*** (0.019) Forw 0.588*** (0.064) 0.536*** (0.075) Herf -0.520*** (0.077) -0.674*** (0.089) -0.236*** (0.030) 0.018 (0.015) 0.363*** (0.008) -0.210*** (0.032) -0.000 (0.017) 0.350*** (0.009) 0.210*** (0.005) 0.233*** (0.006) Gownship Vốn LnL LnK Kiểm tra tượng nội sinh mơ hình ảnh hưởng cố định FEM, kết cho biết mơ hình GMM chấp nhận Với kết hồi qui hiệu chỉnh theo phương pháp GMM cho mơ hình tác động cố định FEM, nhận thấy: l u a n 21 v a n to t n g p a lu n v a l nf u a t z i n h o lm sách nâng cao hiệu thu hút FDI Việt Nam nhằm thực chiến lược tăng trưởng kinh tế nhanh bền vững năm tới sau:
Thúc đẩy tăng trưởng kinh tế
Đầu tư cho giáo dục đào tạo, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực
Khuyến khích tiết kiệm đầu tư
Đẩy nhanh trình hội nhập kinh tế quốc tế
Thực ưu đãi FDI ngành chế tác
Phát triển ngành công nghiệp phụ trợ cho khu vực đầu tư nước
Sử dụng hiệu nguồn vốn FDI doanh nghiệp
Cải cách hồn thiện thể chế hành nhằm tạo hấp dẫn môi trường thu hút triển khai dự án FDI
Thúc đẩy trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, tạo cạnh tranh công thành phần kinh tế
Phát triển thị trường tiền tệ, thị trường vốn ngang tầm với nước khu vực
Tạo môi tr ường hấp dẫn thu hút FDI để phát triển kinh tế tỉnh thuộc khu vực Tây Nguyên hi e d o w o a d nl - Hệ số biến biến FS 0,352 mang giá trị dương có ý nghĩa thống kê mức 1% toàn mẫu cho thấy diện vốn đầu tư nước trực tiếp gián tiếp làm tăng hiệu sản xuất doanh nghiệp - Hệ số biến lan tỏa ngang Horizontal 0,263 cho toàn mẫu 0,255 cho doanh nghiệp khơng có vốn đầu tư nước ngồi cho thấy đầu tư nước ngồi kích thích cải tiến công nghệ, tổ chức quản lý tốt nội doanh nghiệp ngành không trực tiếp mà cịn thơng qua tác động gián tiếp - Hệ số biến lan tỏa dọc Backward 0,249 cho toàn mẫu 0,229 cho doanh nghiệp khơng có vốn đầu tư nước ngồi cho thấy đầu tư nước ngồi có ảnh hưởng tốt đến ngành sản xuất có liên quan (các doanh nghiệp cung ứng đầu vào nguyên liệu, doanh nghiệp sản xuất phụ trợ, ) - Hệ số biến Forw có ý nghĩa thống kê có giá trị dương (0,588 cho toàn mẫu 0,536 cho doanh nghiệp khơng có vốn đầu tư nước ngồi) cho thấy tồn doanh nghiệp FDI có tác động tích cực đến sản xuất tăng hiệu tồn ngành - Chỉ số tập trung cơng nghiệp có hệ số hồi qui âm 0,52 cho tồn mẫu âm 0,764 doanh nghiệp nội cho thấy có đầu tư nước ngồi, canh tranh ngày trở nên gay gắt làm giảm sức mạnh thị trường doanh nghiệp - Cũng kết ước lượng trước, hệ số Gownship âm cho tồn mẫu doanh nghiệp khơng có FDI cho thấy khu vực Nhà nước tác động ngược chiều đến sản lượng tất doanh nghiệp - Vốn ngồi (vốn vay) có hệ số dương toàn mẫu âm doanh nghiệp nội khơng có ý nghĩa thống kê Điều cho thấy ảnh hưởng không rõ ràng nguồn vốn vay ngồi với doanh nghiệp nội (mơ hình trước có hệ số dương) Tuy vậy, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi có hệ số dương, kết cần kiểm chứng thêm doanh nghiệp ln kỳ vọng vay vốn để đáp ứng hiệu định sản xuất kinh doanh - Hiệu sử dụng lao động doanh nghiệp có hệ số dương 0,363 cho toàn mẫu 0,350 cho doanh nghiệp khơng có FDI cho thấy doanh nghiệp có vốn đầu tư nước sử dụng lao động hiệu doanh nghiệp khơng có vốn đầu tư nước ngồi - Hiệu sử dụng vốn đánh giá tốt, hệ số hồi qui 0,210 cho tồn mẫu 0,233 cho doanh nghiệp khơng có FDI Tuy nhiên, kết ước lượng, không nhận thấy hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi cao 4.4 Hàm ý sách từ kết ước lượng Dựa vào kết phân tích mơ hình, luận án đề xuất số hàm ý 22 KẾT LUẬN z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si Luận án với tiêu đề: “Mơ hình phân tích mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam” tập trung nghiên cứu sở lý luận mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Trên sở phân tích thực trạng tăng trưởng kinh tế trình thu hút FDI Việt Nam giai đoạn 1990 – 2012 kết ước lượng từ mơ hình, luận án đưa số hàm ý sách để đẩy mạnh thu hút FDI Việt Nam năm tới Các kết đạt được: Luận án làm rõ quan điểm tăng trưởng kinh tế Hệ thống hoá thước đo, tiêu tăng trưởng kinh tế, sở hình thành phương thức đánh giá tăng trưởng kinh tế cách toàn diện Luận án làm rõ lý luận FDI vai trò FDI phát triển kinh tế, tổng quan cách có hệ thống nghiên cứu thực nghiệm quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Luận án phân tích thực trạng tăng trưởng kinh tế trình thu hút FDI Việt Nam giai đoạn 1990 – 2012, phân tích thống kê chi tiết theo thời gian, xác nhận ảnh hưởng khủng hoảng tài giới 2008-2009 đến kinh tế Việt Nam sử dụng yếu tố ước lượng mơ hình đo lường quan hệ FDI l u a n 23 v a n to t n g p a lu n v a l nf u o lm i n h a t z z @ gm m l.c o Lu an v an t h a c si kinh tế khơng mức vĩ mơ mà cịn có kết mức vi mô Các kết cho phép gợi ý thành công hạn chế mà Nhà nước, cộng đồng cần quan tâm Đồng thời kết yếu hoạt động kinh tế cụ thể (đại diện doanh nghiệp) kinh tế mà tập đồn, cơng ty cần tìm cách khắc phục Hiệu sản xuất (tạo GDP), việc làm tích lũy vốn nước với hình thức sở hữu vấn đề thu hút tạo nên lan tỏa đầu tư trực tiếp nước Việt Nam Từ sở lý thuyết, phân tích thực trạng dựa vào kết ước lượng mơ hình phân tích mối quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam, luận án đề xuất số hàm ý sách, để góp phần tăng trưởng kinh tế Việt Nam, Chính phủ cần phải có sách thu hút nguồn vốn FDI theo hướng: đầu tư cho giáo dục đào tạo, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; kích thích tiết kiệm đầu tư; đẩy nhanh trình hội nhập kinh tế quốc tế; thực ưu đãi FDI ngành chế tác; thúc đẩy phát triển ngành công nghiệp phụ trợ cho khu vực đầu tư nước ngồi; tạo mơi trường thu hút FDI; phát triển thị trường tiền tệ, thị trường vốn ngang tầm với nước khu vực; tạo môi trường hấp dẫn thu hút FDI để phát triển kinh tế tỉnh thuộc khu vực Tây Nguyên Một số hạn chế liệu: nguồn số liệu để nghiên cứu thực nghiệm mơ hình kinh tế vừa thiếu vừa không đồng Về số liệu thống kê đáp ứng cấu trúc mơ hình đo lường quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế, tác giả khơng có thơng tin đáng tin cậy giá trị nhập máy móc thiết bị phương tiện vận tải nên không sử dụng biến ước lượng phân tích mơ hình Nhiều doanh nghiệp khơng có liệu tiêu có tiêu chủ yếu điều tra hàng năm, doanh nghiệp ngành công nghiệp chế tác, xem có số liệu đầy đủ cả, tính đồng không thật cao, khả kết nối thông tin theo thời gian bị hạn chế Luận án sử dụng 12 năm số liệu 3.810 doanh nghiệp ngành công nghiệp chế tác, khả mở rộng đến ngành khác hạn chế Hướng nghiên cứu tiếp theo: Trong điều kiện giới hạn khả nghiên cứu, tiếp cận nguồn số liệu mức độ cập nhật thông tin luận án số hạn chế vấn đề cần nghiên cứu Tác giả cho áp dụng cách tiếp cận từ vĩ mô đến vi mơ nhờ hệ thống mơ hình (có thể đầy đủ hơn) để nghiên cứu, phân tích đầy đủ mối quan hệ kinh tế trình tăng trưởng Hy vọng, với cách tiếp cận đồng số liệu tương lai giúp nhà nghiên cứu có kết nghiên cứu hỗ trợ tốt cho việc hoạch định điều hành kinh tế Chính phủ hi e d o w o a d nl tăng trưởng kinh tế Trên sở tổng quan lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm, luận án rút đặc điểm thu hút FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1990-2012 Đề xuất khung nghiên cứu định lượng từ vĩ mô đến vi mô quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế Việt Nam với hệ thống mơ hình phù hợp với liệu đặc điểm riêng kinh tế Việt Nam, phân tích đồng thời mối quan hệ động tiêu tăng trưởng kinh tế FDI Phân tích kết ước lượng từ mơ hình đo lường quan hệ FDI tăng trưởng kinh tế cho số kết cụ thể: tăng trưởng GDP yếu tố (trong yếu tố lựa chọn) tác động tích cực đến việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước Đây yếu tố tác động mạnh đến FDI, hệ số co giãn FDI theo GDP đạt mức xấp xỉ Các yếu tố khác như: vốn đầu tư nước, học vấn, việc làm nói chung có tác động thuận chiều (trễ khơng trễ) đến thu hút FDI theo thời gian ảnh hưởng định đến FDI GDP Kết nghiên cứu khẳng định quan hệ tương tác hai chiều theo hướng tích cực FDI tiêu tăng trưởng kinh tế Nhịp tăng vốn FDI ảnh hưởng đến nhịp tăng tiêu kinh tế-xã hội thời kỳ thứ ngoại trừ nhịp tăng GDP Q trình tăng FDI có tính qn tính với rõ ràng trì qn tính năm, sau tốc độ tăng giảm dần năm Một hệ thống sách thu hút sử dụng FDI tốt tác động tích cực đến tăng trưởng, tích luỹ vốn, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, hội nhập kinh tế khu vực giới Kết ước lượng mơ hình cho thấy khủng hoảng kinh tế giới gần làm sụt giảm nhịp tăng FDI vào Việt Nam Kết ước lượng mơ hình đánh giá ảnh hưởng FDI với doanh nghiệp nước diện đầu tư trực tiếp nước ngồi có tác động tích cực đến sản lượng tất doanh nghiệp ngành chế tác có doanh nghiệp nội địa sở hữu Nhà nước khơng tác động tích cực đến sản lượng ngành Vì vậy, việc cổ phần hố doanh nghiệp Nhà nước Việt Nam làm tăng hiệu sử dụng nguồn lực doanh nghiệp nội địa, tạo cạnh tranh công thành phần kinh tế tác động tích cực đến sản lượng doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi Phân tích kết ước lượng từ mơ hình đánh giá tác động FDI đến sản lượng đầu doanh nghiệp cho thấy diện vốn đầu tư nước trực tiếp gián tiếp làm tăng hiệu sản lượng doanh nghiệp tồn doanh nghiệp FDI có tác động tích cực đến sản xuất tăng hiệu toàn ngành Liên kết kết phân tích ba mơ hình sử dụng kỹ thuật hiệu chỉnh cần thiết, luận án phân tích quan hệ vai trị FDI tăng trưởng 24